அமெரிக்க இராணுவ கார்பன் உமிழ்வுகள் 140+ நாடுகளைத் தாண்டியதால், காலநிலை நெருக்கடியை எரிபொருளாக்க போர் உதவுகிறது

ஆமி நல்ல மனிதன்: முன்னாள் அமெரிக்க அதிபர் பராக் ஒபாமா, திங்களன்று ஐநா காலநிலை மாநாட்டில் உரையாற்றினார், கிளாஸ்கோவில் நடந்த பேச்சுவார்த்தையில் சீனா மற்றும் ரஷ்யாவின் தலைவர்கள் கலந்து கொள்ளவில்லை என்று விமர்சித்தார்.

பராக் ஒபாமா: பெரும்பாலான நாடுகள் தங்களுக்குத் தேவையான அளவுக்கு லட்சியமாக இருக்கத் தவறிவிட்டன. ஆறு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு பாரிஸில் நாம் எதிர்பார்த்த லட்சியத்தின் விரிவாக்கம், சீராக உணரப்படவில்லை. நான் ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும், உலகின் மிகப் பெரிய உமிழ்வைச் செய்யும் இரண்டு நாடுகளான சீனா மற்றும் ரஷ்யாவின் தலைவர்கள், நடவடிக்கைகளில் கூட கலந்துகொள்ள மறுத்ததைப் பார்ப்பது குறிப்பாக ஊக்கமளிப்பதாக இருந்தது. அவர்களின் தேசியத் திட்டங்கள் இதுவரையிலான அவசரமின்மை ஆபத்தான பற்றாக்குறையாகத் தோன்றுவதைப் பிரதிபலிக்கின்றன, பராமரிக்க விருப்பம் நிலையை அந்த அரசாங்கங்களின் தரப்பில். அது ஒரு அவமானம்.

ஆமி நல்ல மனிதன்: ஒபாமா சீனாவையும் ரஷ்யாவையும் தனிமைப்படுத்திய அதே வேளையில், காலநிலை நீதி ஆர்வலர்கள் ஜனாதிபதி ஒபாமா ஜனாதிபதியாக அவர் செய்த காலநிலை உறுதிமொழிகளை நிறைவேற்றத் தவறியதற்காகவும், உலகின் மிகப்பெரிய இராணுவத்தை மேற்பார்வையிடும் அவரது பங்கிற்காகவும் வெளிப்படையாக விமர்சித்தார். இவர்தான் பிலிப்பைன்ஸ் ஆர்வலர் மிட்ஸி டான்.

MITZI டான்: ஜனாதிபதி ஒபாமா ஒரு ஏமாற்றம் என்று நான் நிச்சயமாக நினைக்கிறேன், ஏனென்றால் அவர் தன்னை நிற மக்கள் மீது அக்கறை கொண்ட கறுப்பின ஜனாதிபதி என்று பாராட்டினார், ஆனால் அவர் அவ்வாறு செய்திருந்தால், அவர் எங்களைத் தவறவிட்டிருக்க மாட்டார். அவர் இதை நடந்திருக்க மாட்டார். ஆளில்லா விமானத் தாக்குதல்களால் மக்களைக் கொன்றிருக்க மாட்டார். இது காலநிலை நெருக்கடியுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது, ஏனெனில் அமெரிக்க இராணுவம் மிகப்பெரிய மாசுபடுத்துபவர்களில் ஒன்றாகும் மற்றும் காலநிலை நெருக்கடியையும் ஏற்படுத்துகிறது. ஜனாதிபதி ஒபாமாவும் அமெரிக்காவும் உண்மையில் தாங்கள் தான் காலநிலை தலைவர்கள் என்று கூறுவதற்கு அவர்கள் செய்ய வேண்டிய பல விஷயங்கள் உள்ளன.

ஆமி நல்ல மனிதன்: கடந்த வாரம் கிளாஸ்கோவில் நடந்த பெரிய வெள்ளிக்கிழமைகளில் எதிர்கால பேரணியில் பேசியவர்கள் காலநிலை அவசரநிலையில் அமெரிக்க இராணுவத்தின் பங்கை அழைத்தனர்.

ஆயிஷா சித்திகா: என் பெயர் ஆயிஷா சித்திக். நான் பாகிஸ்தானின் வடக்குப் பகுதியில் இருந்து வருகிறேன். … அமெரிக்க பாதுகாப்புத் துறையானது பூமியில் உள்ள பெரும்பாலான நாடுகளைக் காட்டிலும் பெரிய வருடாந்திர கார்பன் தடயத்தைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் இது பூமியில் உள்ள மிகப்பெரிய மாசுபடுத்தியாகவும் உள்ளது. எனது பிராந்தியத்தில் அதன் இராணுவப் பிரசன்னம் 8ல் இருந்து அமெரிக்காவிற்கு $1976 டிரில்லியன் செலவாகியுள்ளது. இது ஆப்கானிஸ்தான், ஈராக், ஈரான், பெரிய பாரசீக வளைகுடா மற்றும் பாகிஸ்தானில் சுற்றுச்சூழலை அழிப்பதில் பங்களித்துள்ளது. மேற்கத்திய நாடுகளால் தூண்டப்பட்ட போர்கள் கார்பன் உமிழ்வை அதிகரிப்பதற்கு வழிவகுத்தது மட்டுமல்லாமல், அவை குறைக்கப்பட்ட யுரேனியத்தைப் பயன்படுத்த வழிவகுத்தன, மேலும் அவை காற்று மற்றும் நீரை விஷமாக்கி, பிறப்பு குறைபாடுகள், புற்றுநோய் மற்றும் ஆயிரக்கணக்கான மக்களின் துன்பங்களுக்கு வழிவகுத்தன.

ஆமி நல்ல மனிதன்: 1.2 மற்றும் 2001 க்கு இடையில் அமெரிக்க இராணுவம் சுமார் 2017 பில்லியன் டன் கார்பன் உமிழ்வுகளை உற்பத்தி செய்துள்ளதாக காஸ்ட் ஆஃப் வார் திட்டம் மதிப்பிட்டுள்ளது, கிட்டத்தட்ட மூன்றில் ஒரு பங்கு ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் ஈராக் உட்பட வெளிநாடுகளில் அமெரிக்க போர்களில் இருந்து வருகிறது. ஒரு கணக்கின்படி, ஸ்வீடன், டென்மார்க் மற்றும் போர்ச்சுகல் போன்ற பல தொழில்மயமான நாடுகள் உட்பட, 140 நாடுகளை விட, அமெரிக்க இராணுவம் மாசுபடுத்தும் பெரியது.

இருப்பினும், 1997 கியோட்டோ உடன்படிக்கைக்கு முந்தைய சர்வதேச காலநிலை ஒப்பந்தங்களில் இருந்து இராணுவ கார்பன் உமிழ்வுகள் பெரும்பாலும் விலக்கு அளிக்கப்பட்டுள்ளன, அமெரிக்காவின் பரப்புரைக்கு நன்றி. அந்த நேரத்தில், நியோகன்சர்வேடிவ்களின் குழு, வருங்கால துணைத் தலைவர் மற்றும் அப்போதைய ஹாலிபர்டன் உட்பட தலைமை நிர்வாக அதிகாரி டிக் செனி, அனைத்து இராணுவ உமிழ்வுகளுக்கும் விலக்கு அளிக்க ஆதரவாக வாதிட்டார்.

திங்களன்று, காலநிலை ஆர்வலர்கள் குழு வெளியில் போராட்டம் நடத்தியது COP க்கு காலநிலை நெருக்கடியில் அமெரிக்க இராணுவத்தின் பங்கை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகிறது.

இப்போது மூன்று விருந்தினர்கள் இணைந்துள்ளோம். ஐநா காலநிலை உச்சிமாநாட்டிற்குள், கிராஸ்ரூட்ஸ் குளோபல் ஜஸ்டிஸ் அலையன்ஸின் இராணுவ எதிர்ப்பு தேசிய அமைப்பாளரான ராமோன் மெஜியா எங்களுடன் இணைகிறார். அவர் ஒரு ஈராக் போர் மருத்துவர். ஆப்கானிஸ்தான் போரில் போராடி பின்னர் ஆக்ஸ்போர்டில் காலநிலை மாற்றம் குறித்து ஆய்வு செய்த எரிக் எட்ஸ்ட்ரோம் எங்களுடன் இணைந்துள்ளார். அவர் தான் ஆசிரியர் அன்-அமெரிக்கன்: எ சோல்ஜர்ஸ் ரெக்கனிங் ஆஃப் எவர் லாங்கஸ்ட் வார். அவர் பாஸ்டனில் இருந்து எங்களுடன் இணைகிறார். எங்களுடன், கிளாஸ்கோவில், நேட்டா க்ராஃபோர்ட் உள்ளது. அவர் பிரவுன் பல்கலைக்கழகத்தில் போர் செலவுகள் திட்டத்துடன் இருக்கிறார். அவர் பாஸ்டன் பல்கலைக்கழகத்தில் பேராசிரியராக உள்ளார். அவள் வெளியே தான் இருக்கிறாள் COP க்கு.

உங்கள் அனைவரையும் வரவேற்கிறோம் இப்போது ஜனநாயகம்! ரமோன் மெஜியா, உங்களிடமிருந்து ஆரம்பிக்கலாம். உள்ளே நடந்த போராட்டங்களில் கலந்து கொண்டீர்கள் COP க்கு மற்றும் வெளியே COP க்கு. ஈராக் போர் வீரராக இருந்து காலநிலை நீதி ஆர்வலராக நீங்கள் எப்படி சென்றீர்கள்?

ராமோன் மெஜா: என்னை வைத்திருந்ததற்கு நன்றி, ஆமி.

நான் 2003 இல் ஈராக் படையெடுப்பில் கலந்து கொண்டேன். அந்தப் படையெடுப்பின் ஒரு பகுதியாக, அது ஒரு குற்றமாக இருந்தது, ஈராக்கின் உள்கட்டமைப்பு, அதன் நீர் சுத்திகரிப்பு நிலையங்கள், கழிவுநீர் ஆகியவை முற்றிலும் அழிக்கப்பட்டதை என்னால் காண முடிந்தது. அது என்னுடன் வாழ முடியாத ஒன்று மற்றும் என்னால் தொடர்ந்து ஆதரவளிக்க முடியவில்லை. எனவே, இராணுவத்தை விட்டு வெளியேறிய பிறகு, நான் அமெரிக்க இராணுவவாதத்தை நம் சமூகங்களில் வெளிப்படுத்தும் ஒவ்வொரு வடிவத்திலும், வழியிலும் அல்லது வடிவத்திலும் எதிர்த்துப் பேச வேண்டியிருந்தது. ஈராக்கில் மட்டும், ஈராக் மக்கள் ஆராய்ச்சி செய்து, அவர்கள் - இதுவரை ஆய்வு செய்யப்படாத அல்லது ஆராய்ச்சி செய்யப்படாத மிக மோசமான மரபணு சேதம் இருப்பதாகக் கூறினர். எனவே, ஒரு போர் வீரன் என்ற முறையில் போர்களுக்கு எதிராக குரல் கொடுப்பது எனது கடமையாகும், குறிப்பாக போர்கள் நம் மக்களை மட்டுமல்ல, சுற்றுச்சூழலையும் மற்றும் காலநிலையையும் பாதிக்கின்றன.

JUAN கோன்சலஸ்: மேலும், ரமோன் மெஜியா, புதைபடிவ எரிபொருள் வெளியேற்றத்தில் அமெரிக்க இராணுவத்தின் பங்கு பற்றிய இந்தப் பிரச்சினை பற்றி என்ன? நீங்கள் இராணுவத்தில் இருந்தபோது, ​​இந்த கிரகத்தில் இராணுவம் பார்வையிடும் இந்த மகத்தான மாசுபாடு பற்றி உங்கள் சக GI களுக்கு ஏதேனும் உணர்வு இருந்ததா?

ராமோன் மெஜா: நான் ராணுவத்தில் இருந்தபோது, ​​நாங்கள் உருவாக்கிய குழப்பம் பற்றி எந்த விவாதமும் நடக்கவில்லை. நான் நாடு முழுவதும் மறுவிநியோக கான்வாய்களை நடத்தினேன், வெடிமருந்துகளை விநியோகித்தேன், டாங்கிகளை விநியோகித்தேன், பழுதுபார்க்கும் பாகங்களை விநியோகித்தேன். அந்தச் செயல்பாட்டில், கழிவுகள் விடப்படுவதைத் தவிர வேறு எதையும் நான் காணவில்லை. உங்களுக்குத் தெரியும், எங்கள் சொந்த அலகுகள் கூட பாலைவனத்தின் நடுவில் வெடிமருந்துகளையும் தூக்கி எறியும் குப்பைகளையும் புதைத்தன. நாங்கள் குப்பைகளை எரித்து, நச்சுப் புகைகளை உருவாக்கி, படைவீரர்களை மட்டும் பாதிக்கவில்லை, ஆனால் ஈராக்கிய மக்கள் மற்றும் அந்த நச்சு எரிப்பு குழிகளுக்கு அருகில் உள்ளவர்கள்.

எனவே, அமெரிக்க இராணுவம், உமிழ்வுகள் பற்றி விவாதிப்பது முக்கியம் என்றாலும், இந்த காலநிலை உரையாடல்களுக்குள் இராணுவங்கள் எவ்வாறு விலக்கப்படுகின்றன என்பதையும், உமிழ்வைக் குறைக்கவோ அல்லது புகாரளிக்கவோ வேண்டியதில்லை, இராணுவத்தின் வன்முறையைப் பற்றியும் விவாதிக்க வேண்டும். நமது சமூகங்கள், காலநிலை, சுற்றுச்சூழல் ஆகியவற்றின் மீது ஊதியம்.

இட் டேக்ஸ் ரூட்ஸ், சுதேசி சுற்றுச்சூழல் நெட்வொர்க், காலநிலை நீதிக் கூட்டணி, ஜஸ்ட் ட்ரான்ஸிஷன் அலையன்ஸ், ஜஸ்ட் ட்ரான்ஸிஷன் அலையன்ஸ், ஜஸ்ட் ட்ரான்ஸிஷன் அலையன்ஸ், ஜஸ்ட் ட்ரான்ஸிஷன் அலையன்ஸ் என 60க்கும் மேற்பட்ட அடிமட்டத் தலைவர்களைக் கொண்ட முன்னணி பிரதிநிதிகள் குழுவுடன் நாங்கள் வந்துள்ளோம் என்பது உங்களுக்குத் தெரியும். நிகர பூஜ்ஜியம் இல்லை, போர் இல்லை, வெப்பமயமாதல் இல்லை, அதை தரையில் வைத்திருங்கள் என்று சொல்ல நாங்கள் இங்கு வந்தோம், ஏனென்றால் எங்கள் சமூக உறுப்பினர்கள் பலர் இராணுவம் வழங்குவதை அனுபவித்திருக்கிறார்கள்.

நியூ மெக்சிகோவைச் சேர்ந்த எங்கள் பிரதிநிதிகளில் ஒருவர், தென்மேற்கு ஒழுங்குபடுத்தும் திட்டத்தில் இருந்து, கிர்ட்லேண்ட் விமானப்படை தளத்தில் மில்லியன் கணக்கான மற்றும் மில்லியன் கணக்கான ஜெட் எரிபொருள் எவ்வாறு கொட்டியது என்பதைப் பற்றி பேசினார். அண்டை சமூகங்களின் நீர்நிலைகளில் எரிபொருளை விட அதிகமான எரிபொருள் கசிந்துள்ளது எக்ஸான் வால்டெஸ், இன்னும் அந்த உரையாடல்கள் நடைபெறவில்லை. போர்டோ ரிக்கோ மற்றும் வைக்யூஸ் ஆகியோரின் மற்றொரு பிரதிநிதி எங்களிடம் உள்ளனர், வெடிமருந்து சோதனைகள் மற்றும் இரசாயன ஆயுத சோதனைகள் தீவை எவ்வாறு பாதித்தன, மேலும் அமெரிக்க கடற்படை அங்கு இல்லாதபோது, ​​​​புற்றுநோய் இன்னும் மக்களை தாக்குகிறது.

JUAN கோன்சலஸ்: COP100 இல் 26க்கும் மேற்பட்ட நிலக்கரி, எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு நிறுவன பரப்புரையாளர்கள் மற்றும் அவர்களுடன் தொடர்புடைய குழுக்கள் இருப்பதாக குளோபல் விட்னஸ் குழு மதிப்பிட்டுள்ளது. இந்த கூட்டத்தில் புதைபடிவ எரிபொருள் லாபியின் தாக்கம் குறித்து உங்கள் கருத்து என்ன?

ராமோன் மெஜா: நாங்கள் இராணுவத்தை சேர்க்கவில்லை என்றால், காலநிலை மாற்றத்தை நிவர்த்தி செய்வது பற்றி எந்த உண்மையான விவாதமும் இருக்க முடியாது. இராணுவம், நமக்குத் தெரிந்தபடி, புதைபடிவ எரிபொருட்களின் மிகப்பெரிய நுகர்வோர் மற்றும் காலநிலை சீர்குலைவுக்கு மிகவும் பொறுப்பான பசுமை இல்ல வாயுக்களின் மிகப்பெரிய உமிழ்வு ஆகும். எனவே, எங்களின் பெரும்பாலான முன்னணி சமூகங்கள் மற்றும் குளோபல் தெற்கை விட பெரிய பிரதிநிதிகள் குழுவைக் கொண்டிருக்கும் புதைபடிவ எரிபொருள் தொழில்கள் உங்களிடம் இருந்தால், நாங்கள் அமைதியாக இருக்கிறோம். இந்த இடம் உண்மையான விவாதங்களுக்கான இடம் அல்ல. இது நாடுகடந்த நிறுவனங்கள் மற்றும் தொழில்துறை மற்றும் மாசுபடுத்தும் அரசாங்கங்கள் உரையாடலின் வேர்களை உண்மையில் கவனிக்காமல் வழக்கம் போல் வணிகம் செய்வதற்கான வழிகளைத் தொடர்ந்து முயற்சிப்பது பற்றிய விவாதம்.

உனக்கு இது தெரியும் COP க்கு நிகர பூஜ்ஜியம் என பெயரிடப்பட்டுள்ளது COP க்கு நிகர பூஜ்ஜியம், ஆனால் இது ஒரு தவறான யூனிகார்ன். இது ஒரு தவறான தீர்வு, இராணுவத்தை பசுமையாக்குவது போன்றதுதான். உங்களுக்குத் தெரியும், உமிழ்வுகள், நாம் அதைப் பற்றி விவாதிப்பது முக்கியம், ஆனால் இராணுவத்தை பசுமையாக்குவது தீர்வாகாது. இராணுவம் செலுத்தும் வன்முறை மற்றும் அது நம் உலகில் ஏற்படுத்தும் பேரழிவு விளைவுகளை நாம் கவனிக்க வேண்டும்.

எனவே, உள்ள உரையாடல்கள் COP க்கு அவை உண்மையானவை அல்ல, ஏனென்றால் எங்களால் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட உரையாடல்களை நடத்த முடியாது மற்றும் அவற்றைப் பொறுப்பேற்க முடியாது. நாம் பொதுவாகப் பேச வேண்டும். உங்களுக்கு தெரியும், நாங்கள் "அமெரிக்க இராணுவம்" என்று சொல்ல முடியாது; நாம் "இராணுவம்" என்று சொல்ல வேண்டும். மாசுபாட்டிற்கு நமது அரசாங்கம் தான் காரணம் என்று சொல்ல முடியாது. நாம் பொதுவாக பேச வேண்டும். எனவே, இந்த மட்டமற்ற விளையாட்டுக் களம் இருக்கும்போது, ​​இங்கு விவாதங்கள் உண்மையானவை அல்ல என்பதை நாம் அறிவோம்.

உண்மையான விவாதங்களும் உண்மையான மாற்றங்களும் தெருக்களில் நமது சமூகங்களுடனும், நமது சர்வதேச இயக்கங்களுடனும் விவாதிக்கப்படுகின்றன, அவை விவாதிப்பது மட்டுமல்லாமல் அழுத்தத்தைப் பிரயோகிக்கின்றன. இது - உங்களுக்குத் தெரியும், அது என்ன? நாங்கள் அதை அழைக்கிறோம், என்று COP க்கு என்பது உங்களுக்குத் தெரியும், லாபம் ஈட்டுபவர்கள். இது லாபம் ஈட்டுபவர்களின் கூட்டம். அதுதான் அது. அதிகாரம் இருக்கும் இந்த இடத்தை நாங்கள் ஒப்புக்கொள்ளவில்லை. நாங்கள் அழுத்தம் கொடுக்க இங்கு வந்துள்ளோம், மேலும் தடுப்பூசி நிறவெறி மற்றும் அவர்கள் வருவதில் உள்ள கட்டுப்பாடுகள் காரணமாக கிளாஸ்கோவிற்கு வர முடியாத உலகெங்கிலும் உள்ள எங்கள் சர்வதேச தோழர்கள் மற்றும் இயக்கங்கள் சார்பாக பேசவும் நாங்கள் இங்கு வந்துள்ளோம். அவர்களின் சமூகங்களில் என்ன நடக்கிறது என்பதைப் பற்றி விவாதிக்கவும். எனவே அவர்களின் குரல்களை உயர்த்தவும், தொடர்ந்து பேசவும் நாங்கள் இங்கு வந்துள்ளோம் - அவர்களுடன், உலகம் முழுவதும் என்ன நடக்கிறது என்பது உங்களுக்குத் தெரியும்.

ஆமி நல்ல மனிதன்: ரமோன் மெஜியாவைத் தவிர, எங்களுடன் மற்றொரு மரைன் கார்ப்ஸ் கால்நடை மருத்துவர் இணைந்துள்ளார், மேலும் அவர் ஆப்கானிய போர் கால்நடை மருத்துவர் எரிக் எட்ஸ்ட்ரோம் ஆக்ஸ்போர்டில் காலநிலையை ஆய்வு செய்து புத்தகத்தை எழுதினார். அன்-அமெரிக்கன்: எ சோல்ஜர்ஸ் ரெக்கனிங் ஆஃப் எவர் லாங்கஸ்ட் வார். உங்களால் பேச முடிந்தால் — சரி, நான் ரமோனிடம் கேட்ட அதே கேள்வியை உங்களிடம் கேட்கிறேன். இங்கே நீங்கள் ஒரு மரைன் கார்ப்ஸ் [சிக்] மூத்தவர். அதிலிருந்து காலநிலை ஆர்வலரிடம் நீங்கள் எவ்வாறு சென்றீர்கள், உள்நாட்டிலும் வெளிநாட்டிலும் போரின் செலவுகள் பற்றி நாம் என்ன புரிந்து கொள்ள வேண்டும்? நீங்கள் ஆப்கானிஸ்தானில் போரிட்டீர்கள்.

எரிக் EDSTROM: நன்றி, ஆமி.

ஆம், அதாவது, நான் ஒரு ராணுவ அதிகாரி அல்லது முன்னாள் ராணுவ அதிகாரி என்று ஒரு சுருக்கமான திருத்தம் செய்யவில்லை என்றால், என் சக ஊழியர்களை தவறாகக் கருதியதற்காக கோபப்பட விரும்பவில்லை. கடல் அதிகாரி.

ஆனால் காலநிலை செயல்பாட்டிற்கான பயணம், நான் ஆப்கானிஸ்தானில் இருந்தபோது தொடங்கியது மற்றும் தவறான பிரச்சனையை நாங்கள் தவறான வழியில் தீர்க்கிறோம் என்பதை உணர்ந்தேன். உலகெங்கிலும் உள்ள வெளியுறவுக் கொள்கையின் அடிப்படையிலான அப்ஸ்ட்ரீம் சிக்கல்களை நாங்கள் காணவில்லை, இது காலநிலை மாற்றத்தால் ஏற்படும் இடையூறு, இது மற்ற சமூகங்களுக்கு ஆபத்தை விளைவிக்கும். இது புவிசார் அரசியல் அபாயத்தை உருவாக்குகிறது. ஆப்கானிஸ்தானில் கவனம் செலுத்துவது, தலிபான் வேக்-எ-மோல் திறம்பட விளையாடுவது, காலநிலை நெருக்கடியைப் புறக்கணிப்பது, முன்னுரிமைகளின் பயங்கரமான பயன்பாடு போல் தோன்றியது.

எனவே, உடனடியாக, உங்களுக்குத் தெரியும், நான் எனது இராணுவ சேவையை முடித்ததும், இந்தத் தலைமுறை எதிர்கொள்ளும் மிக முக்கியமான பிரச்சினை என்ன என்று நான் நம்புவதைப் படிக்க விரும்பினேன். இன்று, உலகளாவிய கணக்கியலில் இராணுவ உமிழ்வுகளை பிரதிபலிக்கும் போது, ​​​​அவற்றை விலக்குவது அறிவுபூர்வமாக நேர்மையற்றது மட்டுமல்ல, பொறுப்பற்றது மற்றும் ஆபத்தானது.

JUAN கோன்சலஸ்: மேலும், எரிக், எண்ணெய் மற்றும் இராணுவம், அமெரிக்க இராணுவம் மற்றும் உலகெங்கிலும் உள்ள மற்ற ஏகாதிபத்திய இராணுவங்களுக்கும் இடையிலான உறவைப் பற்றி நான் உங்களிடம் கேட்க விரும்புகிறேன். போரின் போது எண்ணெய் வளங்களைக் கட்டுப்படுத்த முற்படும் இராணுவங்களின் உறவு வரலாற்று ரீதியாக உள்ளது, அதே போல் இந்த எண்ணெய் வளங்களை தங்கள் இராணுவத் திறனைக் கட்டியெழுப்ப முதன்மைப் பயனாளர்களாகவும் இருந்திருக்கிறார்கள், இல்லையா?

எரிக் EDSTROM: இருந்திருக்கிறது. உலகில் புதைபடிவ எரிபொருட்களின் மிகப்பெரிய நிறுவன நுகர்வோர் இராணுவத்தைச் சுற்றியுள்ள மற்ற பேச்சாளரும் ஒரு அற்புதமான வேலையைச் செய்தார் என்று நான் நினைக்கிறேன், மேலும் அது இராணுவத்தில் சில முடிவெடுப்பதை நிச்சயமாக இயக்குகிறது என்று நான் நினைக்கிறேன். சிவிலியன் விமானப் போக்குவரத்து மற்றும் கப்பல் போக்குவரத்து ஆகியவற்றைக் காட்டிலும் அமெரிக்க இராணுவத்திற்குக் காரணமான உமிழ்வுகள் அதிகம். ஆனால் இந்த உரையாடலில் நான் உண்மையில் வீட்டிற்கு ஓட்ட விரும்பிய ஒன்று, போரின் செலவுகளில் அதிகம் விவாதிக்கப்படாத ஒன்று, இது கார்பனின் சமூக செலவு அல்லது உலகெங்கிலும் உள்ள இராணுவமாக நமது உலகளாவிய பூட்பிரிண்டுடன் தொடர்புடைய எதிர்மறையான வெளிப்புறங்கள். .

பிரவுன் யுனிவர்சிட்டி வாட்சன் நிறுவனம் மற்றும் பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான உலகளாவிய போரின் போது இராணுவத்தில் இருந்து 1.2 பில்லியன் மெட்ரிக் டன் உமிழ்வுகள் மதிப்பிடப்பட்டதை மேற்கோள் காட்டி ஆமி அதைக் குறிப்பிடுவது சரிதான். உலகில் வேறு யாருக்காவது தீங்கு விளைவிக்க நீங்கள் எத்தனை டன்களை வெளியேற்ற வேண்டும் என்று கணக்கிடும் பொது சுகாதார ஆய்வுகளை நீங்கள் பார்க்கும்போது, ​​அது சுமார் 4,400 டன்கள் ஆகும். எனவே, நீங்கள் எளிமையான எண்கணிதத்தைச் செய்தால், பயங்கரவாதத்தின் மீதான உலகளாவியப் போர் உலகெங்கிலும் 270,000 காலநிலை தொடர்பான இறப்புகளை ஏற்படுத்தக்கூடும், இது ஏற்கனவே அதிக போர்ச் செலவை மேலும் உயர்த்துகிறது மற்றும் அதிகரிக்கிறது மற்றும் இராணுவம் எதிர்பார்க்கும் நோக்கங்களை மூலோபாய ரீதியாக குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது. அடைய, இது ஸ்திரத்தன்மை. மேலும், தார்மீக ரீதியாக, இது மிகவும் பணி அறிக்கை மற்றும் இராணுவத்தின் உறுதிமொழியை மேலும் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது, இது அமெரிக்கர்களைப் பாதுகாப்பது மற்றும் உலகமயமாக்கப்பட்ட அல்லது உலகமயமாக்கல் முன்னோக்கை எடுத்துக் கொண்டால், நன்மைக்கான உலகளாவிய சக்தியாக இருக்கும். எனவே, காலநிலை நெருக்கடியை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவது மற்றும் அதை டர்போசார்ஜ் செய்வது இராணுவத்தின் பங்கு அல்ல, மேலும் அதன் பாரிய கார்பன் தடயத்தை வெளிப்படுத்தவும் குறைக்கவும் அவர்களுக்கு கூடுதல் அழுத்தம் கொடுக்க வேண்டும்.

ஆமி நல்ல மனிதன்: ஜுவானின் மிகவும் திறமையான கேள்வியை வைப்பதற்கு - ஈராக் மீதான அமெரிக்க ஆக்கிரமிப்புடன் இந்த சோகமான நகைச்சுவை எனக்கு நினைவிருக்கிறது, ஒரு சிறுவன் தன் தந்தையிடம், "நம்முடைய எண்ணெய் அவர்களின் மணலுக்கு அடியில் என்ன செய்கிறது?" எரிக் எட்ஸ்ட்ரோம், இராணுவ உமிழ்வுகள் என்ன என்பதை நீங்கள் இன்னும் விரிவாகக் கூற முடியுமா என்று நான் யோசித்துக்கொண்டிருந்தேன். பென்டகன் என்ன புரிந்துகொள்கிறது? அதாவது, ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ்ஷின் கீழ் நாங்கள் புஷ் போர்களை பல ஆண்டுகளாகப் பற்றிப் பேசும்போது, ​​இருந்தது - காலநிலை மாற்றம் 21 ஆம் நூற்றாண்டின் முக்கியமான பிரச்சினை என்று அவர்கள் தங்களுடைய சொந்த பென்டகன் ஆய்வுகளைப் பற்றி பேசவில்லை என்று நாங்கள் எப்போதும் மேற்கோள் காட்டுவோம். . ஆனால் ஒட்டுமொத்த பிரச்சினை மற்றும் உலகத்தை மாசுபடுத்துவதில் பென்டகனின் பங்கு பற்றி அவர்கள் என்ன புரிந்துகொள்கிறார்கள்?

எரிக் EDSTROM: அதாவது, இராணுவத்தில் உள்ள பித்தளைகளின் மூத்த மட்டங்களில், காலநிலை மாற்றம் ஒரு உண்மையான மற்றும் இருத்தலியல் அச்சுறுத்தல் என்பதை புரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன். இருப்பினும், ஒரு துண்டிப்பு உள்ளது, இது ஒரு பதற்றம், இது: இராணுவம் அதைப் பற்றி குறிப்பாக என்ன செய்யப் போகிறது, பின்னர் குறிப்பாக அதன் சொந்த உமிழ்வுகள்? இராணுவம் அதன் முழு கரியமில தடத்தை வெளிப்படுத்தி, தொடர்ந்து அவ்வாறு செய்தால், அந்த எண்ணிக்கை ஆழ்ந்த சங்கடத்தை ஏற்படுத்தும் மற்றும் அமெரிக்க இராணுவத்தின் மீது மிகப்பெரிய அளவிலான அரசியல் அழுத்தத்தை உருவாக்கி, அந்த உமிழ்வை முன்னோக்கி செல்லும். எனவே அவர்களின் தயக்கத்தை உங்களால் புரிந்து கொள்ள முடியும்.

ஆயினும்கூட, இராணுவ உமிழ்வுகளை நாம் முற்றிலும் கணக்கிட வேண்டும், ஏனென்றால் அது எந்த ஆதாரமாக இருந்தாலும் பரவாயில்லை. அது ஒரு சிவிலியன் விமானம் அல்லது ஒரு இராணுவ விமானத்தில் இருந்து வந்தால், காலநிலைக்கு, அது ஒரு பொருட்டல்ல. ஒவ்வொரு டன் உமிழ்வையும் நாம் கணக்கிட வேண்டும், அவ்வாறு செய்வது அரசியல் ரீதியாக சிரமமாக இருந்தாலும் சரி. மற்றும் வெளிப்படுத்தல் இல்லாமல், நாங்கள் கண்மூடித்தனமாக ஓடுகிறோம். டிகார்பனைசேஷன் முயற்சிகளுக்கு முன்னுரிமை அளிக்க, அந்த இராணுவ உமிழ்வுகளின் ஆதாரங்களையும் அளவையும் நாம் அறிந்து கொள்ள வேண்டும், இதன் மூலம் நமது தலைவர்களும் அரசியல்வாதிகளும் எந்த ஆதாரங்களை முதலில் மூட வேண்டும் என்பது குறித்து தகவலறிந்த முடிவுகளை எடுக்க முடியும். இது வெளிநாட்டு தளமா? இது ஒரு குறிப்பிட்ட வாகன தளமா? அந்த முடிவுகள் அறியப்படாது, மேலும் அந்த எண்கள் வெளிவரும் வரை அறிவார்ந்த மற்றும் மூலோபாய ரீதியாக நாம் ஸ்மார்ட் தேர்வுகளை செய்ய முடியாது.

ஆமி நல்ல மனிதன்: பிரவுன் யுனிவர்சிட்டியின் காஸ்ட் ஆஃப் வார் திட்டத்தின் ஒரு புதிய ஆராய்ச்சி, உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புத் துறையானது வெளிநாட்டு மற்றும் வெளிநாட்டிலிருந்து ஈர்க்கப்பட்ட பயங்கரவாதத்தில் அதிக கவனம் செலுத்துகிறது என்பதைக் காட்டுகிறது, அதே நேரத்தில் அமெரிக்காவில் வன்முறைத் தாக்குதல்கள் பெரும்பாலும் உள்நாட்டு மூலங்களிலிருந்து வந்தவை, உங்களுக்குத் தெரியும், வெள்ளை மேலாதிக்கத்தைப் பற்றி பேசுகிறது. , உதாரணத்திற்கு. Neta Crawford எங்களுடன் இருக்கிறார். அவள் வெளியே தான் இருக்கிறாள் COP க்கு இப்போது, ​​ஐ.நா. அவர் பிரவுனில் உள்ள காஸ்ட்ஸ் ஆஃப் வார் திட்டத்தின் இணை நிறுவனர் மற்றும் இயக்குநராக உள்ளார். அவர் பாஸ்டன் பல்கலைக்கழகத்தில் அரசியல் அறிவியல் பேராசிரியராகவும் துறைத் தலைவராகவும் உள்ளார். பேராசிரியர் க்ராஃபோர்ட், உங்களை மீண்டும் வரவேற்கிறோம் இப்போது ஜனநாயகம்! நீங்கள் ஏன் காலநிலை உச்சி மாநாட்டில் இருக்கிறீர்கள்? பொதுவாக, ஒட்டுமொத்தமாக, போரின் செலவுகள் பற்றி உங்களுடன் பேசுவோம்.

NETA கிராஃபோர்ட்: நன்றி, ஆமி.

நான் இங்கு வந்துள்ளேன், ஏனெனில் தனி நாடுகளின் உமிழ்வு அறிவிப்புகளில் இராணுவ உமிழ்வை முழுமையாக சேர்க்க முயற்சிக்கும் முயற்சியை UK இல் பல பல்கலைக்கழகங்கள் தொடங்கியுள்ளன. ஒவ்வொரு ஆண்டும், அனெக்ஸ் I இல் உள்ள ஒவ்வொரு நாடும் - அதாவது, கியோட்டோவில் இருந்து ஒப்பந்தத்தில் உள்ள கட்சிகள் - தங்கள் தேசிய சரக்குகளில் இராணுவ உமிழ்வுகளில் சிலவற்றை வைக்க வேண்டும், ஆனால் அது முழு கணக்கியல் அல்ல. அதைத்தான் நாங்கள் பார்க்க விரும்புகிறோம்.

JUAN கோன்சலஸ்: மேலும், Neta Crawford, இராணுவத்தின் அடிப்படையில் பதிவு செய்யப்படாத அல்லது கண்காணிக்கப்படாததைப் பற்றி நீங்கள் பேச முடியுமா? இது ஒரு விமானப்படையின் ஜெட் விமானங்களை இயக்குவது அல்லது கப்பல்களை இயக்குவது எரிபொருள் மட்டுமல்ல. உலகெங்கிலும் அமெரிக்கா வைத்திருக்கும் நூற்றுக்கணக்கான மற்றும் நூற்றுக்கணக்கான இராணுவ தளங்களைக் கருத்தில் கொண்டு, அமெரிக்க இராணுவத்தின் கார்பன் தடயத்தின் சில அம்சங்களை மக்கள் கவனிக்கவில்லையா?

NETA கிராஃபோர்ட்: சரி, இங்கே மூன்று விஷயங்களை மனதில் கொள்ள வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன். முதலில், நிறுவல்களில் இருந்து உமிழ்வுகள் உள்ளன. அமெரிக்காவிற்கு வெளிநாடுகளிலும், வெளிநாடுகளிலும் சுமார் 750 இராணுவ நிறுவல்கள் உள்ளன, மேலும் இது அமெரிக்காவில் சுமார் 400 இராணுவ நிறுவல்களைக் கொண்டுள்ளது. 1997 கியோட்டோ நெறிமுறை முடிவு காரணமாக அந்த உமிழ்வுகளை விலக்க வேண்டும் அல்லது தளங்கள் அமைந்துள்ள நாட்டிற்கு அவற்றைக் கணக்கிட வேண்டும்.

எனவே, நமக்குத் தெரியாத மற்றொரு விஷயம், செயல்பாடுகளில் இருந்து வெளியேற்றப்படும் உமிழ்வின் பெரும்பகுதி. எனவே, கியோட்டோவில், ஐக்கிய நாடுகள் சபை அல்லது பிற பலதரப்பு நடவடிக்கைகளால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட போரின் செயல்பாடுகளைச் சேர்க்க வேண்டாம் என்று முடிவு எடுக்கப்பட்டது. எனவே அந்த உமிழ்வுகள் சேர்க்கப்படவில்லை.

விமானங்கள் மற்றும் விமானங்களில் பயன்படுத்தப்படும் எரிபொருள்களான பதுங்கு குழி எரிபொருள்கள் என அழைக்கப்படும் ஒன்று உள்ளது - மன்னிக்கவும், விமானம் மற்றும் சர்வதேச கடல்களில் கப்பல்கள். அமெரிக்க கடற்படையின் பெரும்பாலான செயல்பாடுகள் சர்வதேச கடற்பகுதியில் உள்ளன, எனவே அந்த உமிழ்வுகள் எங்களுக்குத் தெரியாது. அவை விலக்கப்பட்டுள்ளன. இப்போது, ​​அதற்குக் காரணம், 1997ல், தி டிஓடி பயணங்கள் சேர்க்கப்பட்டால், அமெரிக்க இராணுவம் அதன் நடவடிக்கைகளை குறைக்க வேண்டியிருக்கும் என்று வெள்ளை மாளிகைக்கு ஒரு குறிப்பை அனுப்பியது. மேலும் அவர்கள் தங்கள் குறிப்பில், உமிழ்வை 10% குறைப்பது தயார்நிலையின்மைக்கு வழிவகுக்கும். மேலும் அந்த ஆயத்தமின்மை அமெரிக்கா இரண்டு விஷயங்களைச் செய்யத் தயாராக இல்லை என்று அர்த்தம். ஒன்று இராணுவரீதியில் உயர்ந்தவராக இருத்தல் மற்றும் எப்போது வேண்டுமானாலும், எங்கும் போரை நடத்தலாம், பின்னர், இரண்டாவதாக, நாம் எதிர்கொள்ளும் காலநிலை நெருக்கடி என்று அவர்கள் கண்டதற்கு பதிலளிக்க முடியாது. ஏன் அவர்கள் 1997 இல் மிகவும் விழிப்புடன் இருந்தனர்? ஏனென்றால், அவர்கள் 1950கள் மற்றும் 1960களில் இருந்து காலநிலை நெருக்கடியைப் பற்றி ஆய்வு செய்து வந்தனர், மேலும் பசுமை இல்ல வாயுக்களின் விளைவுகளை அவர்கள் அறிந்திருந்தனர். எனவே, அதில் என்ன சேர்க்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் விலக்கப்பட்டுள்ளது.

எங்களுக்குத் தெரியாத மற்றொரு பெரிய வகை உமிழ்வு உள்ளது, இது இராணுவ-தொழில்துறை வளாகத்திலிருந்து வெளிவரும் உமிழ்வு. நாம் பயன்படுத்தும் அனைத்து உபகரணங்களும் எங்காவது உற்பத்தி செய்யப்பட வேண்டும். இதில் பெரும்பகுதி அமெரிக்காவில் உள்ள பெரிய இராணுவ-தொழில்துறை நிறுவனங்களிலிருந்து வருகிறது. அந்த நிறுவனங்களில் சில அவற்றின் நேரடி மற்றும் ஓரளவு மறைமுக உமிழ்வுகள் என அறியப்படுகின்றன, ஆனால் முழு விநியோகச் சங்கிலியும் எங்களுக்குத் தெரியாது. எனவே, உயர்மட்ட இராணுவ-தொழில்துறை நிறுவனங்கள் எந்த ஒரு வருடத்திலும் இராணுவம் வெளியிடும் அதே அளவு படிம எரிபொருள் வெளியேற்றம், பசுமைக்குடில் வாயு உமிழ்வுகளை வெளியேற்றியுள்ளன என்று நான் மதிப்பிட்டுள்ளேன். எனவே, உண்மையில், அமெரிக்க இராணுவத்தின் முழு கார்பன் தடம் பற்றி நாம் சிந்திக்கும்போது, ​​​​அதையெல்லாம் நாம் கணக்கிடவில்லை என்று சொல்ல வேண்டும். கூடுதலாக, நாங்கள் உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புத் துறையின் உமிழ்வைக் கணக்கிடவில்லை - நான் இன்னும் அவற்றைக் கணக்கிடவில்லை - மேலும் அவை சேர்க்கப்பட வேண்டும்.

ஆமி நல்ல மனிதன்: நான் விரும்பினேன் -

JUAN கோன்சலஸ்: மற்றும் -

ஆமி நல்ல மனிதன்: மேலே போ, ஜுவான்.

JUAN கோன்சலஸ்: எரிப்பு குழிகளைப் பற்றியும் பேச முடியுமா? அமெரிக்க இராணுவம் உலகில் தனித்துவமாக இருக்க வேண்டும், அது எங்கு சென்றாலும், அது போராக இருந்தாலும் சரி, ஆக்கிரமிப்பாக இருந்தாலும் சரி, வெளியேறும் வழியில் பொருட்களை அழித்துவிடும். எரிப்பு குழிகளைப் பற்றியும் பேச முடியுமா?

NETA கிராஃபோர்ட்: எரிக்கும் குழிகளைப் பற்றி எனக்கு அவ்வளவாகத் தெரியாது, ஆனால் எந்தவொரு இராணுவமும் செய்யும் சுற்றுச்சூழலை அழிக்கும் வரலாறு எனக்கு ஓரளவு தெரியும். காலனித்துவ காலத்திலிருந்து உள்நாட்டுப் போர் வரை, உள்நாட்டுப் போர் பதிவுக் கட்டமைப்புகள் முழு காடுகளிலிருந்தும் அல்லது மரங்களிலிருந்து சாலைகள் உருவாக்கப்பட்டபோதும், அமெரிக்க இராணுவம் சுற்றுச்சூழலை அழிக்கும் ஒரு பொறிமுறையாக இருந்து வருகிறது. புரட்சிகரப் போரிலும், உள்நாட்டுப் போரிலும், வெளிப்படையாக வியட்நாம் மற்றும் கொரியாவில், கிளர்ச்சியாளர்கள் ஒளிந்து கொள்வார்கள் என்று நினைத்த பகுதிகள், காடுகள் அல்லது காடுகளை அமெரிக்கா கைப்பற்றியது.

எனவே, எரியும் குழிகள் வளிமண்டலம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல், நச்சு சூழலுக்கு ஒரு பெரிய வகையான அலட்சியத்தின் ஒரு பகுதியாகும். மேலும் எரிபொருளுக்கான கொள்கலன்களில் இருந்து கசியும் தளங்களில் விடப்படும் இரசாயனங்கள் கூட நச்சுத்தன்மை வாய்ந்தவை. எனவே, ஒன்று உள்ளது — மற்ற பேச்சாளர்கள் இருவரும் கூறியது போல், நாம் சிந்திக்க வேண்டிய ஒரு பெரிய சுற்றுச்சூழல் பாதிப்பு தடம் உள்ளது.

ஆமி நல்ல மனிதன்: இறுதியாக, 1997 இல், நியோகன்சர்வேடிவ்களின் குழு, வருங்கால துணைத் தலைவர், அப்போதைய ஹாலிபர்டன் உட்பட தலைமை நிர்வாக அதிகாரி டிக் செனி, கியோட்டோ ஒப்பந்தத்தில் இருந்து அனைத்து இராணுவ உமிழ்வுகளுக்கும் விலக்கு அளிக்க ஆதரவாக வாதிட்டார். கடிதத்தில், செனி, தூதர் ஜீன் கிர்க்பாட்ரிக், முன்னாள் பாதுகாப்பு செயலாளர் காஸ்பர் வெய்ன்பெர்கர் ஆகியோருடன் சேர்ந்து எழுதினார், "பன்னாட்டு மற்றும் மனிதாபிமான, ஒருதலைப்பட்ச இராணுவ நடவடிக்கைகளான - கிரெனடா, பனாமா மற்றும் லிபியாவில் உள்ளதைப் போல - அமெரிக்க இராணுவ பயிற்சிகளுக்கு மட்டும் விலக்கு அளிப்பதன் மூலம் - அரசியல் மற்றும் இராஜதந்திர ரீதியாக மாறும். மேலும் கடினம்." எரிக் எட்ஸ்ட்ரோம், உங்கள் பதில்?

எரிக் EDSTROM: நான் நினைக்கிறேன், உண்மையில், இது மிகவும் கடினமாக இருக்கும். இந்த இருத்தலியல் அச்சுறுத்தலை தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ள நமது அரசாங்கத்தின் மீது அழுத்தம் கொடுப்பது, ஈடுபாடுள்ள குடிமக்களாகிய நமது கடமை என்று நான் நினைக்கிறேன். நமது அரசாங்கம் முன்னேறத் தவறினால், சரியானதைச் செய்யப் போகும் புதிய தலைவர்களை நாம் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும், அது அலைகளை மாற்றும் மற்றும் உண்மையில் இங்கு தேவைப்படும் முயற்சியை முன்வைக்கும், ஏனென்றால், உண்மையிலேயே, உலகம் சார்ந்துள்ளது அது.

ஆமி நல்ல மனிதன்: சரி, நாங்கள் அதை அங்கேயே முடிக்கப் போகிறோம் ஆனால், நிச்சயமாக, இந்த சிக்கலைத் தொடரவும். எரிக் எட்ஸ்ட்ரோம் ஒரு ஆப்கன் போர் கால்நடை மருத்துவர், வெஸ்ட் பாயிண்டில் பட்டம் பெற்றவர். ஆக்ஸ்போர்டில் காலநிலை படித்தார். மற்றும் அவரது புத்தகம் அன்-அமெரிக்கன்: எ சோல்ஜர்ஸ் ரெக்கனிங் ஆஃப் எவர் லாங்கஸ்ட் வார். ரமோன் மெஜியா உள்ளே இருக்கிறார் COP க்கு, கிராஸ்ரூட்ஸ் குளோபல் ஜஸ்டிஸ் அலையன்ஸ் உடன் இராணுவ எதிர்ப்பு தேசிய அமைப்பாளர். அவர் ஈராக் போர் மருத்துவர். உள்ளேயும் வெளியேயும் போராட்டங்களில் பங்கேற்று வருகிறார் COP க்கு கிளாஸ்கோவில். மேலும் எங்களுடன், நேட்டா க்ராஃபோர்ட், பிரவுன் பல்கலைக்கழகத்தில் போர் திட்டத்திற்கான செலவுகள். அவர் பாஸ்டன் பல்கலைக்கழகத்தில் அரசியல் அறிவியல் பேராசிரியராக உள்ளார்.

நாங்கள் திரும்பி வரும்போது, ​​​​ஸ்டெல்லா மோரிஸுக்குச் செல்கிறோம். அவர் ஜூலியன் அசாஞ்சேயின் பங்குதாரர். எனவே, காலநிலை நெருக்கடியை எதிர்கொள்வதில் பணக்கார நாடுகளின் பாசாங்குத்தனத்தை விக்கிலீக்ஸ் எவ்வாறு அம்பலப்படுத்தியது என்பதைப் பற்றி அவர் கிளாஸ்கோவில் என்ன செய்கிறார்? அவளும் ஜூலியன் அசாஞ்சேயும் ஏன் திருமணம் செய்து கொள்ளவில்லை? பெல்மார்ஷ் சிறை அதிகாரிகள், பிரிட்டன் வேண்டாம் என்று சொல்கிறதா? எங்களுடன் தங்கு.