இரண்டாம். WAR முடிந்தது

போர் முடிவடையும் என்று பெரும்பான்மையான மக்கள் நம்பவில்லை என்றாலும் (இந்த புத்தகத்தின் நான்காவது பகுதி சில மனங்களை மாற்றுவதற்கு மிகவும் சற்று முன்னதாகவே தொடங்குகிறது என்று நம்புகிறேன்), பலரும் போர் முடிக்கப்பட வேண்டும் என்று நம்பவில்லை. நீங்கள் முடிவு செய்யக் கூடிய சாத்தியம் பற்றி கவலைப்படக்கூடாது என நீங்கள் முடிவெடுத்தால், அது முடிவுக்கு வரமுடியாது என்று முடிவெடுத்தால், போர் முடிவுக்கு வர முடியுமா என்ற கேள்வியை நீங்கள் தள்ளுபடி செய்யலாம். . எனவே, இரண்டு நம்பிக்கைகள் பரஸ்பர ஆதரவு அளிக்கின்றன. இருவரும் தவறாக, மற்றும் பலவீனப்படுத்தி ஒருவர் மற்ற பலவீனப்படுத்த உதவுகிறது, ஆனால் இருவரும் நம் கலாச்சாரத்தில் ஆழமான ரன். போர் முடியும் மற்றும் அகற்றப்பட வேண்டும் என்று சிலர் நம்புகிறார்கள், ஆனால் வேலை செய்யக்கூடிய கருவியாக யுத்தத்தை முன்மொழிகின்றனர். அந்த குழப்பம், ஒழிப்புக்கு ஆதரவாக ஒரு நிலையை எட்டுவது எவ்வளவு கடினம் என்பதை விளக்குகிறது.

"பாதுகாப்பு"

யுத்தம் முடிவடைந்த பின்னர், இராணுவத் திணைக்களமானது பாதுகாப்புத் திணைக்களம் என பெயரிடப்பட்ட பின்னர், அமெரிக்க இராணுவம் குறைந்தபட்சம் எப்பொழுதும் தாக்குதலை நடத்தியது. பூர்வீக அமெரிக்கர்கள், பிலிப்பைன்ஸ், லத்தீன் அமெரிக்கா, முதலியவற்றின் மீதான போர்கள், போர் திணைக்களத்தால் தற்காப்புடன் இல்லை; கொரியா, வியட்நாம், ஈராக் முதலியவற்றில் பாதுகாப்புப் படைகளின் போர்கள் அல்ல. பல விளையாட்டுகளில் சிறந்த பாதுகாப்பு ஒரு நல்ல குற்றம் எனக் கருதப்பட்டாலும், போரில் ஒரு குற்றம் தற்காப்பு இல்லை, அது வெறுப்பு, ஆத்திரத்தை மற்றும் எதிர்ப்பை உருவாக்கும் போது அல்ல மாற்றாக போர் இல்லை. பயங்கரவாதத்தின் மீதான பூகோளப் போர் என்று அழைக்கப்படுவதன் போக்கில், பயங்கரவாதம் அதிகரித்து வருகிறது.

இது யூகிக்கக்கூடியது மற்றும் கணித்து இருந்தது. தாக்குதல்களாலும் ஆக்கிரமிப்பாலும் சீற்றம் அடைந்த மக்களை மேலும் தாக்குதல்கள் அல்லது ஆக்கிரமிப்புகளால் அகற்றவோ அல்லது வெற்றி பெறவோ போவதில்லை. ஜனாதிபதி ஜோர்ஜ் டபுள்யூ புஷ் கூறியபடி அவர்கள் "எங்கள் சுதந்திரத்தை வெறுக்கிறார்கள்" அல்லது அவர்கள் தவறான மதம் அல்லது முற்றிலும் பகுத்தறிவற்றவர்களாக இருப்பதைப் போலவே இதை மாற்றமுடியாது என்று நடித்துள்ளனர். 9 / XX மீது வெகுஜன கொலைகளின் குற்றங்களுக்கு பொறுப்பானவர்கள் மீது வழக்குத் தொடர சட்டரீதியிலான உதவிகளை மேற்கொள்வது போர்கள் தொடங்குவதை விட கூடுதல் பயங்கரவாதத்தைத் தடுக்க உதவியிருக்கலாம். அமெரிக்க அரசாங்கத்தால் சர்வாதிகாரி ஆயுதங்களை நிறுத்துவதைத் தடுக்கவும் முடியாது. (நான் எழுதும்போது, ​​எகிப்திய இராணுவம் எகிப்திய குடிமக்களை அமெரிக்காவினால் வழங்கப்படும் ஆயுதங்களைத் தாக்கி வருகிறது, வெள்ளை மாளிகை "உதவி" என்று குறைக்க மறுக்கின்றது. ஆயுதங்கள்), பாலஸ்தீன மக்களுக்கு எதிரான குற்றங்கள் (Miko Peled ஆல் ஜெனரலின் மகனைப் படியுங்கள்) மற்றும் மற்ற நாட்டு நாடுகளில் அமெரிக்க துருப்புக்களை நிறுவுதல் ஆகியவற்றைப் பாதுகாத்தல். ஈராக் மற்றும் ஆப்கானிஸ்தான் மீதான போர்கள் மற்றும் அவர்களது கைதிகளின் துஷ்பிரயோகங்கள் ஆகியவை அமெரிக்க-எதிர்ப்பு பயங்கரவாதத்திற்கு பெரும் ஆட்சேர்ப்பு கருவிகளாக மாறியது.

2006 ஆம் ஆண்டில், அமெரிக்க புலனாய்வு அமைப்புகள் ஒரு தேசிய புலனாய்வு மதிப்பீட்டை உருவாக்கியது, அது அந்த முடிவை எட்டியது. அசோசியேட்டட் பிரஸ் அறிக்கை: “ஈராக் போர் இஸ்லாமிய தீவிரவாதிகளுக்கு ஒரு காரணியாக மாறியுள்ளது, இது அமெரிக்காவின் ஆழ்ந்த மனக்கசப்பை வளர்த்துக் கொள்ளக்கூடும், அது மேம்படுவதற்கு முன்பே மோசமாகிவிடும், கூட்டாட்சி உளவுத்துறை ஆய்வாளர்கள் ஜனாதிபதி புஷ்ஷின் கருத்துக்கு முரணான ஒரு அறிக்கையில் முடிக்கிறார்கள் உலக வளரும் பாதுகாப்பானது. அல் கொய்தாவின் தலைமைக்கு கடுமையான சேதம் ஏற்பட்டாலும், இஸ்லாமிய தீவிரவாதிகளிடமிருந்து வரும் அச்சுறுத்தல் எண்ணிக்கையிலும் புவியியல் ரீதியிலும் பரவியுள்ளது என்று அவர் நாட்டின் மிக மூத்த ஆய்வாளர்கள் முடிவு செய்கின்றனர். ”

பயங்கரவாதத்தை உருவாக்கும் என்று பயங்கரவாதத்தை உருவாக்கும் அமெரிக்காவின் பயங்கரவாதக் கொள்கைகள் அமெரிக்க அரசாங்கத்தை எந்த அளவிற்கு விரிவுபடுத்தியுள்ளன, பயங்கரவாதத்தை குறைப்பது என்பது ஒரு பெரிய முன்னுரிமை அல்ல, சிலர் பயங்கரவாதத்தை உருவாக்குவது என்பது உண்மையில் இலக்கு என்பதை முடிவுக்கு கொண்டுவருகிறது. சமாதானத்திற்காக படைவீரர்களுக்கான முன்னாள் ஜனாதிபதி லீ பொல்கர் கூறுகிறார், "யு.எஸ். அரசாங்கம் யுத்தங்களை எதிர்க்கும் திறன் உடையது, அதாவது உங்கள் பயங்கரவாதிகளின் எண்ணிக்கையை குறைக்க வேண்டுமென்றால் அமெரிக்க அரசாங்கம் அறிந்திருக்கிறது. ஆனால் அமெரிக்கப் போர்களின் நோக்கம் சமாதானத்தை உருவாக்குவது அல்ல, அது முடிவில்லாத சுழற்சியை தொடர்ந்து தொடரக்கூடிய வகையில் இன்னும் எதிரிகளை உருவாக்குவதுதான். "

இப்போது அது உண்மையில் முன்னர் மோசமாகிவிடும் பகுதியாக வருகிறது. ஒரு புதிய உயர்மட்ட ஆட்சேர்ப்பு கருவி உள்ளது: ட்ரோன் தாக்குதல்கள் மற்றும் இலக்குக் கொலைகள். ஜெர்மி ஸ்கஹில்லின் புத்தகம் மற்றும் டர்ட்டி வார்ஸில் நேர்காணப்பட்ட ஈராக் மற்றும் ஆப்கானிஸ்தானில் அமெரிக்கக் கொல்லப்பட்ட படைவீரர்களின் படைவீரர்கள் கொல்லப்பட்டோரின் பட்டியலைப் பயன்படுத்தி அவர்கள் ஒரு பெரிய பட்டியலை ஒப்படைத்தனர்; அந்தப் பட்டியல் அதன் வழியாக செயல்படுவதன் விளைவாக வளர்ந்தது. ஆப்கானிஸ்தானில் அமெரிக்க மற்றும் நேட்டோ படைகளின் தளபதியான ஜெனரல் ஸ்டான்லி மக்கிரிஸ்டல் ஜூலை மாதம் ரோலிங் ஸ்டோன் பத்திரிகையிடம் "நீங்கள் கொல்லும் ஒவ்வொரு அப்பாவி மக்களுக்கும் நீங்கள் புதிய புதிய எதிரிகளை உருவாக்கிக் கொள்கிறீர்கள்" என்று கூறினார். "புலனாய்வு பத்திரிகை மற்றும் மற்றவர்களின் பணியகம் பல அப்பாவிகளின் பெயர்களை ட்ரோன் தாக்குதல்களால் கொல்லப்பட்டார்.

2013 ஆம் ஆண்டில், பாகிஸ்தானில் ட்ரோன் தாக்குதல்களுக்கு எதிராக பரவலான அதிருப்தி இருப்பதாக மெக்கரிஸ்டல் கூறினார். பாக்கிஸ்தானிய செய்தித்தாள் டான் படி, பிப்ரவரி 10, 2013 அன்று, மெக்கரிஸ்டல், “பாக்கிஸ்தானில் பல ட்ரோன் தாக்குதல்கள் சந்தேகத்திற்குரிய போராளிகளை தனித்தனியாக அடையாளம் காணாமல் ஒரு மோசமான காரியமாக இருக்கலாம் என்று எச்சரித்தார். ட்ரோன்களால் பாதிக்கப்படாத பகுதிகளில் கூட பாகிஸ்தானியர்கள் ஏன் வேலைநிறுத்தங்களுக்கு எதிராக எதிர்மறையாக நடந்துகொண்டார்கள் என்பது தனக்கு புரிகிறது என்று ஜெனரல் மெக்கரிஸ்டல் கூறினார். மெக்ஸிகோ போன்ற அண்டை நாடு டெக்சாஸில் உள்ள இலக்குகளில் ட்ரோன் ஏவுகணைகளை வீசத் தொடங்கினால் அவர்கள் எப்படி நடந்துகொள்வார்கள் என்று அவர் அமெரிக்கர்களிடம் கேட்டார். பாகிஸ்தானியர்கள், ட்ரோன்களை தங்கள் தேசத்திற்கு எதிரான அமெரிக்காவின் வலிமையின் நிரூபணமாகக் கண்டனர், அதன்படி பதிலளித்தனர். 'ட்ரோன் தாக்குதல்களைப் பற்றி என்னை பயமுறுத்துவது என்னவென்றால், அவை உலகம் முழுவதும் எவ்வாறு உணரப்படுகின்றன என்பதுதான்' என்று ஜெனரல் மெக்கரிஸ்டல் முந்தைய பேட்டியில் கூறினார். ஆளில்லா வேலைநிறுத்தங்களை அமெரிக்க பயன்பாட்டால் உருவாக்கப்பட்ட மனக்கசப்பு… சராசரி அமெரிக்கன் பாராட்டுவதை விட மிக அதிகம். ஒருவரைப் பார்த்திராத அல்லது ஒருவரின் விளைவுகளைப் பார்த்திராத நபர்களால் கூட அவை ஒரு உள்ளுறுப்பு மட்டத்தில் வெறுக்கப்படுகின்றன. '”

ஜனாதிபதி ஒபாமாவிற்கு ஆப்கானிய கொள்கையை மறுபரிசீலனை செய்த ப்ரூஸ் ரைடெல் 2010 இன் ஆரம்பத்தில், "கடந்த ஆண்டு [ஜிகாதிவாத சக்திகள் மீது நாம் வைத்திருக்கும் அழுத்தம்] அவர்களை ஒன்றாக இழுத்து வந்துள்ளது, அதாவது, கூட்டணிகளின் நெட்வொர்க் வளர்ந்து வருகிறது பலவீனமானவர் அல்ல. "(நியூயார்க் டைம்ஸ், மே 10, 2008.) தேசிய புலனாய்வு முன்னாள் இயக்குனர் டென்னிஸ் பிளேயர்," ட்ரோன் தாக்குதல்கள் பாக்கிஸ்தானில் குவைதா தலைமையைக் குறைக்க உதவியது, அவர்கள் அமெரிக்காவின் வெறுப்பு அதிகரித்தது "மற்றும்" எங்கள் திறனை சேதப்படுத்தியது பாக்கிஸ்தானுடன் தலிபான் சரணாலயங்களை அகற்றுவது, இந்திய பாக்கிஸ்தானிய உரையாடலை ஊக்குவித்தல், பாக்கிஸ்தானின் அணுசக்தி ஆயுதத்தை இன்னும் பாதுகாப்பானதாக ஆக்கிக் கொள்ளுதல் "ஆகியவற்றைக் கொண்டுவருகிறது. (நியூயார்க் டைம்ஸ், ஆகஸ்ட் 29, XX).

2008 தேர்தல் பிரச்சாரத்தின்போது ஒபாமாவின் பயங்கரவாத எதிர்ப்புக் குழுவின் ஒரு பகுதியான மைக்கேல் பாயில், ட்ரோன்களின் பயன்பாடு “பயங்கரவாதிகளைக் கொல்வது தொடர்பான தந்திரோபாய ஆதாயங்களுக்கு எதிராக சரியாக எடைபோடாத பாதகமான மூலோபாய விளைவுகளைக் கொண்டுள்ளது” என்று கூறுகிறார். ... குறைந்த அளவிலான செயற்பாட்டாளர்களின் இறப்புகளின் எண்ணிக்கையில் அதிகரிப்பு பாக்கிஸ்தான், ஏமன் மற்றும் பிற நாடுகளில் அமெரிக்க வேலைத்திட்டத்திற்கு அரசியல் எதிர்ப்பை ஆழப்படுத்தியுள்ளது. ” (தி கார்டியன், ஜனவரி 7, 2013.) “நாங்கள் அந்த பின்னடைவைப் பார்க்கிறோம். ஒரு தீர்வுக்கான உங்கள் வழியை நீங்கள் கொல்ல முயற்சிக்கிறீர்கள் என்றால், நீங்கள் எவ்வளவு துல்லியமாக இருந்தாலும், மக்களை குறிவைக்காவிட்டாலும் நீங்கள் அவர்களை வருத்தப்படுத்தப் போகிறீர்கள், ”என்று முன்னாள் ஜேம்ஸ் ஜேம்ஸ் கே. கூட்டுப் பணியாளர்கள். (தி நியூயார்க் டைம்ஸ், மார்ச் 22, 2013.)

இந்த காட்சிகள் அசாதாரணமானது அல்ல. சிஎன்ஏவின் தலைமைத் தளபதி XXX-2005 ல் ட்ரோன் தாக்குதல்களைக் கண்டது, பின்னர் இன்னும் குறைவாகவே இருந்தது, "பாக்கிஸ்தானுக்குள் அமெரிக்காவிற்கு எரிபொருள் வெறுப்பைத் தவிர வேறொன்றும் செய்யவில்லை." (மார்க் மாஸெஸ்டி மூலம் கத்திப் பாதை காண்க.) உயர்மட்ட அமெரிக்க குடிமகன் ஆப்கானிஸ்தானின் ஒரு பகுதியிலுள்ள அதிகாரி மத்தேயு ஹோ, ஆர்ப்பாட்டத்தில் பதவி விலகினார், "நாங்கள் இன்னும் கூடுதலான விரோதத்தைத் தோற்றுவிக்கிறோம் என்று நான் நினைக்கிறேன். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸை அச்சுறுத்தாதோ அல்லது அமெரிக்காவை அச்சுறுத்தவோ முடியாது என்று நடுத்தெருவிலுள்ள நண்பர்களுக்குப் பிறகு நிறைய நல்ல சொத்துக்களை நாங்கள் வீணடிக்கிறோம். "இத்தகைய கருத்துக்களுக்கு இன்னும் பல கருத்துக்களுக்கு WariSACrime.org/LessSafe இல் ஃபிரெட் பிரன்ஃப்மேன் சேகரிப்பு இருக்கிறது.

ஒரு அசாதாரண கேட்டல்
சம்திங் இருக்க வேண்டும்

ஏப்ரல் மாதம் XX ல், ஒரு அமெரிக்க செனட் நீதித்துறை துணைக்குழு முன்னர் தாமதமாக வந்திருந்த ட்ரான்ஸில் ஒரு விசாரணை நடைபெற்றது. இது நடந்தது, தாமதத்தின் போது, ​​திட்டமிடப்பட்ட சாட்சிகளில் ஒருவரான டிரோன் தாக்கியது. யேமனைச் சேர்ந்த ஒரு இளைஞரான ஃபரீ அல் அல்-முஸ்லீயை "ஆயிரக்கணக்கான சாதாரண, ஏழை விவசாயிகளை பயமுறுத்திய தாக்குதலை விவரித்தார்."

அல்-முஸ்லீமி கூறினார்: "அமெரிக்க இலக்குகளைத் தாக்கும் கொலை வேலைநிறுத்தங்கள் தங்கள் இலக்குகளை தாக்கியுள்ள இடங்களை நான் சந்தித்திருக்கிறேன். அமெரிக்க தாக்குதல்கள் இலக்குகளை இழந்து, அப்பாவி பொதுமக்கள் கொல்லப்பட்ட அல்லது காயமடைந்த இடங்களை நான் பார்வையிட்டேன். நான் வருத்தத்துடன் குடும்ப உறுப்பினர்கள் மற்றும் கோபமடைந்த கிராமவாசிகள் பேசினேன். அரேபிய தீபகற்பத்தில் (AQAP) அல் கொய்தாவை நான் கண்டிருக்கிறேன், அமெரிக்க வேலைநிறுத்தங்களை அதன் செயற்பட்டியலை ஊக்குவிக்கவும் மேலும் பயங்கரவாதிகளை சேர்த்துக்கொள்ளவும் முயற்சி செய்கிறேன். "

அல்-முஸ்லிமி இந்த வழக்குகளில் சிலவற்றை விவரிக்கிறார். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸுக்கு புலமைப்பரிசிலுக்கும் நன்றியுணர்வும் ஒரு பரிமாற்ற மாணவராகவும் அவர் விளக்கியுள்ளார். அவரது சிறிய யேமனி கிராமத்தை விட வெச்பாவைவிட அவரைப் பார்க்க முடிந்தது. "Wessab ல் உள்ள கிட்டத்தட்ட அனைத்து மக்களுக்கும்," அல்-முஸ்லிமி கூறினார், "நான் அமெரிக்காவில் எந்தவொரு தொடர்பும் உள்ளேன். அந்த இரவு எனக்கு பதில் சொல்ல முடியாத கேள்விகளோடு அவர்கள் என்னை அழைத்தார்கள்: எனக்கு இந்த டிரான்ஸ் மூலம் அமெரிக்கா ஏன் திகிலூட்டும்? யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஏவுகணை ஒன்றைக் கொல்ல முயற்சி எடுத்தது, எல்லோருக்கும் எங்கு இருக்கிறதோ தெரியுமா, அவர் எளிதாக கைது செய்யப்பட்டிருக்கலாம்? "

வேலைநிறுத்தத்திற்குப் பிறகு, வெசாபில் விவசாயிகள் பயந்து கோபமடைந்தனர். அல்-ராட்மியை அவர்கள் அறிந்திருப்பதால் அவர்கள் வருத்தப்பட்டனர், ஆனால் அவர் ஒரு இலக்கு என்பதை அவர்கள் அறிந்திருக்கவில்லை, எனவே ஏவுகணைத் தாக்குதலின் போது அவர்கள் அவருடன் இருந்திருக்கக்கூடும். …
கடந்த காலத்தில், வெசாபின் கிராமவாசிகளில் பெரும்பாலோர் அமெரிக்காவைப் பற்றி அதிகம் அறிந்திருக்கவில்லை. அமெரிக்காவில் எனது அனுபவங்கள், எனது அமெரிக்க நண்பர்கள் மற்றும் நான் பார்த்த அமெரிக்க மதிப்புகள் பற்றிய எனது கதைகள், நான் பேசிய கிராமவாசிகளுக்கு எனக்குத் தெரிந்த மற்றும் நேசிக்கும் அமெரிக்காவைப் புரிந்துகொள்ள உதவியது. எவ்வாறாயினும், இப்போது அவர்கள் அமெரிக்காவைப் பற்றி நினைக்கும் போது, ​​எந்த நேரத்திலும் ஏவுகணைகளை வீசத் தயாராக இருக்கும் தலையில் சுற்றிக் கொண்டிருக்கும் ட்ரோன்களிலிருந்து அவர்கள் உணரும் பயங்கரவாதத்தைப் பற்றி அவர்கள் நினைக்கிறார்கள். …
ஒவ்வொரு நாளும் இறக்கும் பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளின் எண்ணிக்கையைக் குறைக்க உதவும் உள்ளூர் குழந்தைகளுக்கு கல்வி கற்பதற்கு ஒரு பள்ளி அல்லது ஒரு மருத்துவமனையை விட வெசாபில் கிராமவாசிகள் எதுவும் தேவையில்லை. அமெரிக்கா ஒரு பள்ளி அல்லது மருத்துவமனையை கட்டியிருந்தால், அது எனது சக கிராமவாசிகளின் வாழ்க்கையை சிறப்பாக மாற்றி, மிகவும் பயனுள்ள பயங்கரவாத எதிர்ப்பு கருவியாக இருந்திருக்கும். இலக்கைக் கைது செய்ய கிராமவாசிகள் சென்றிருப்பார்கள் என்று நான் நிச்சயமாக உங்களுக்கு உறுதியளிக்கிறேன். …
என் கிராமத்தில் முன்னெப்போதெல்லாம் என்ன தோல்விகள் தோல்வியடைந்தன, உடனடியாக ஒரு ட்ரோன் வேலைநிறுத்தம் அமுல்படுத்தப்பட்டது: இப்போது தீவிர ஆத்திரமும், அமெரிக்காவின் பெருகிய வெறுப்பும் உள்ளது.

பாக்கிஸ்தான் மற்றும் யேமனில் உயர்மட்ட அமெரிக்க அதிகாரிகளும், எண்ணற்ற மக்களிடமிருந்து ஒருவரையொருவர் கேட்டுக்கொள்கிறார்:

யேமனில் அமெரிக்க ஏவுகணைகளால் அப்பாவி குடிமக்களைக் கொன்றது எனது நாட்டை ஸ்திரமற்றதாக்க உதவுகிறது மற்றும் AQAP நன்மைகள் வழங்கும் சூழலை உருவாக்குகிறது. ஒவ்வொரு முறையும் ஒரு அப்பாவி பொதுமக்கள் அமெரிக்க ட்ரோன் வேலைநிறுத்தம் அல்லது மற்றொரு இலக்கு கொலை மூலம் கொல்லப்பட்டனர் அல்லது ஊனமுற்றோர், இது நாடு முழுவதும் யேமனிஸ் மூலம் உணர்கிறது. இந்த வேலைநிறுத்தங்கள் பெரும்பாலும் அமெரிக்காவை நோக்கி விரோதத்தை ஏற்படுத்துகின்றன, மேலும் அமெரிக்காவின் தேசிய பாதுகாப்பு இலக்குகளை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் ஒரு பின்னடைவை உருவாக்குகின்றன.

கொலை செய்யப்படுவது கொலை அல்லவா?

Farea அல்-முஸ்லீயுடைய சாட்சியங்கள் காங்கிரஸின் அரங்கங்களில் ஒரு அசாதாரணமான ஆழ்ந்த தன்மையைக் கொண்டிருந்தன. அந்த விசாரணையில் மீதமுள்ள சாட்சிகள் மற்றும் தலைப்பில் பெரும்பாலான மற்ற விசாரணைகள் ட்ரோன் கொலை திட்டத்தின் தங்களின் ஒப்புதலுக்காக அனுமதிக்கப்பட்ட சட்டப் பேராசிரியர்கள். ஆப்கானிஸ்தானில் ட்ரோன் கொல்லப்பட்டவர்களை அங்கீகரிப்பதாக ஒரு பேராசிரியர் எதிர்பார்க்கிறார், ஆனால் பாகிஸ்தானிலும், யேமனில், சோமாலியாவிலும், மற்ற இடங்களிலும் "போர் மண்டலத்திற்கு வெளியே" சட்டவிரோதமாக அவற்றை எதிர்ப்பதற்கு சாட்சி பட்டியலில் இருந்து வருகிறார். ஐக்கிய நாடுகள் சபை டிரோன் வேலைநிறுத்தங்களின் சட்டவிரோதமான "விசாரணை" ஆகும் போது, ​​சட்டமன்ற பேராசிரியர் ரோசா ப்ரூக்ஸ் சாட்சியத்தில் அல்-முஸ்லிமி பேசிய விசாரணைக்கு அந்த செனட்டர்கள் மிக நெருக்கமாக செனட்டர்கள் கேட்டனர்.

வெள்ளை மாளிகை எந்தவொரு சாட்சியையும் அனுப்ப மறுத்துவிட்டது, அதே தலைப்பில் வேறு பல விசாரணைகளுக்கு மறுப்பு தெரிவித்திருந்தது. எனவே காங்கிரஸ் சட்டப் பேராசிரியர்களுடன் இணைந்து செயல்பட்டது. ஆனால் சட்ட வல்லுநர்கள் வெள்ளை மாளிகை இரகசியத்தின் காரணமாக, எதையும் தெரிந்துகொள்ள இயலாது என்று சாட்சியம் அளித்தனர். ரோசா ப்ரூக்ஸ் சாட்சியமளிக்கப்பட்டார், உண்மையில், டிரோன் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட யுத்த மண்டலத்திற்கு வெளியே வேலைநிறுத்தங்கள் "கொலை" (அவரது வார்த்தை) அல்லது அவை முற்றிலும் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடியதாக இருக்கும். அவர்கள் ஒரு யுத்தத்தின் பாகமாக இருந்தார்களா என்பதே கேள்வி. அவர்கள் ஒரு யுத்தத்தின் பாகமாக இருந்திருந்தால், அவர்கள் ஏற்றுக்கொள்வார்கள். அவர்கள் ஒரு யுத்தத்தின் பாகமாக இல்லாவிட்டால், அவர்கள் கொலை செய்யப்பட்டனர். ஆனால் வெள்ளை மாளிகை ட்ரோன் தாக்குதல்களை "சட்டபூர்வமாக்கும்" இரகசிய குறிப்புக்களைக் கொண்டிருப்பதாகக் கூறிக் கொண்டது, ட்ரோன் தாக்குதல்கள் யுத்தத்தின் பாகமாக இருந்ததா அல்லது இல்லையா என்பதை மெமோஸ் நினைவிருக்கிறதா என்பதை ப்ரூக்ஸ் புரிந்து கொள்ள முடியவில்லை.

இதை ஒரு நிமிடம் யோசி. அதே அறையில், இதே அட்டவணையில், ஃபரீயா அல்-முஸ்லீயாக, அவரது தாயாரைப் பார்க்க பயமாக இருக்கிறது, அவரது கிராமத்தில் ஏற்பட்டிருக்கும் பயங்கரவாதத்திற்காக அவரது இதயம் இரத்தப்போக்கு. இங்கு ஒரு சட்ட பேராசிரியர் வருகிறார், இது அமெரிக்க மதிப்பீடுகளுடன் சரியான இணக்கத்தன்மையுடன் இருப்பதாக விளக்குவதற்கு ஜனாதிபதி சரியான வார்த்தைகளை ஒரு இரகசிய சட்டத்தில் வைத்து, அவர் அமெரிக்க மக்களைக் காட்ட மாட்டார்.
போர் வெறுமையாக்கப்படும் ஒரே குற்றம்தான் கொலை என்பது ஒற்றைப்படை. நாகரீகப் போரில் நம்பிக்கை வைப்பவர்கள், போரில் கூட நீங்கள் கடத்தல் அல்லது கற்பழிப்பு அல்லது சித்திரவதை அல்லது திருட அல்லது சத்தியம் அல்லது உங்கள் வரிகளை ஏமாற்ற முடியாது என்று பராமரிக்க. ஆனால் நீங்கள் கொலை செய்ய விரும்பினால், அது நன்றாக இருக்கும். அழிவில்லாத போரில் உள்ள விசுவாசிகள் இதைப் புரிந்து கொள்ள கடினமாக உள்ளனர். நீங்கள் கொலை செய்ய முடியுமானால், இது மோசமான காரியம், பின்னர் உலகில் ஏன் அவர்கள் கேட்கிறார்கள்-நீங்கள் சிறிது சித்திரவதை செய்யக்கூடாது?

யுத்தத்தில் இருப்பதற்கும், போரில் ஈடுபடாமல் இருப்பதற்கும் இடையேயான கணிசமான வித்தியாசம் என்னவென்றால், ஒரு வழக்கில் ஒரு நடவடிக்கை கெளரவமாகவும் மற்றொன்று கொலைகாரனாகவும் இருக்கும்? வரையறை செய்வதன் மூலம், அதைப் பற்றி எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை. ஒரு இரகசிய குறிப்பு ட்ரோன் கொலையை சட்டப்பூர்வமாக்குகிறது என்றால் அவர்கள் ஒரு யுத்தத்தின் பாகமாக இருப்பதாக விளக்கி, பின்னர் வேறுபாடு முக்கியமானது அல்ல. நாம் இங்கே பேரரசின் இதயத்தில் இதை பார்க்க முடியாது, அல்-முஸ்லீமியா யேமனில் தனது ட்ரோன்-ஸ்ட்ரக் கிராமத்தில் அதை பார்க்க முடியாது. வித்தியாசம் ஒரு ரகசிய குறிப்பில் அடங்கியிருக்கும் ஒன்று. யுத்தத்தை சகித்துக் கொண்டு நம்மை வாழ வைப்பதற்காக, ஒரு சமூகத்தின் பெரும்பான்மை உறுப்பினர்கள் இந்த ஒழுக்கக் குருடில் ஈடுபட வேண்டும்.

முடிவுகள் அவ்வளவு ரகசியமானவை அல்ல. வெளிநாட்டு உறவுகள் கவுன்சிலின் மைக்கா ஜென்கோ 2013 ஜனவரியில் எழுதினார், “டிசம்பர் 2009 முதல் அதிகரித்த இலக்கு வைக்கப்பட்ட கொலைகளுக்கும், அமெரிக்கா மீதான கோபத்தை அதிகரிப்பதற்கும், AQAP உடன் அனுதாபம் அல்லது விசுவாசத்திற்கும் இடையே யேமனில் ஒரு வலுவான தொடர்பு இருப்பதாகத் தெரிகிறது. … அமெரிக்க இலக்கு வைக்கப்பட்ட கொலைகளில் நெருக்கமாக ஈடுபட்ட ஒரு முன்னாள் மூத்த இராணுவ அதிகாரி வாதிட்டார், 'ட்ரோன் தாக்குதல்கள் அமெரிக்காவிற்கு எதிராக பூமராங் செய்யும் ஆணவத்தின் சமிக்ஞை மட்டுமே. … ஆயுதமேந்திய ட்ரோன்களின் பெருக்கத்தால் வகைப்படுத்தப்பட்ட ஒரு உலகம்… ஆயுத மோதலைத் தடுப்பது, மனித உரிமைகளை மேம்படுத்துதல் மற்றும் சர்வதேச சட்ட ஆட்சிகளை வலுப்படுத்துதல் போன்ற முக்கிய அமெரிக்க நலன்களைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும். ' மற்ற ஆயுத தளங்களை விட ட்ரோன்களின் உள்ளார்ந்த நன்மைகள் காரணமாக, மாநிலங்கள் மற்றும் நிலையற்ற நடிகர்கள் அமெரிக்காவிற்கும் அதன் நட்பு நாடுகளுக்கும் எதிராக ஆபத்தான சக்தியைப் பயன்படுத்துவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம். ”

எங்கள் அரசாங்கம் இந்த அழிவுகரமான யோசனைக்கு ஒரு பெயரைக் கொடுத்துள்ளது, மேலும் அதை தொலைதூரத்தில் பரப்ப முயல்கிறது. கிரிகோரி ஜான்சன் நவம்பர் 19, 2012 அன்று நியூயார்க் டைம்ஸில் எழுதினார்: “கடந்த நான்கு ஆண்டுகளில் நீடித்த கொள்கை மரபு பயங்கரவாத எதிர்ப்புக்கான அணுகுமுறையாக மாறக்கூடும், இது அமெரிக்க அதிகாரிகள் 'யேமன் மாதிரி' என்று அழைக்கிறது, இது ட்ரோன் தாக்குதல்களின் கலவையாகும் மற்றும் அல்கொய்தா தலைவர்களை குறிவைத்து சிறப்புப் படைகள் சோதனை செய்கின்றன. … கொய்தா போராளிகளின் சாட்சியங்கள் மற்றும் நானும் உள்ளூர் பத்திரிகையாளர்களும் யேமன் முழுவதும் நடத்திய நேர்காணல்கள், அல்கொய்தாவின் விரைவான வளர்ச்சியை விளக்குவதில் பொதுமக்கள் உயிரிழப்புகளின் மையத்தை உறுதிப்படுத்துகின்றன. பெண்கள், குழந்தைகள் மற்றும் முக்கிய பழங்குடியின உறுப்பினர்களை அமெரிக்கா கொன்று வருகிறது. 'ஒவ்வொரு முறையும் அவர்கள் ஒரு பழங்குடியினரைக் கொல்லும்போது, ​​அவர்கள் அல்கொய்தாவுக்காக அதிக போராளிகளை உருவாக்குகிறார்கள்' என்று கடந்த மாதம் தலைநகர் சானாவில் தேநீர் குறித்து ஒரு யேமன் எனக்கு விளக்கினார். மற்றொருவர் சி.என்.என் பத்திரிகையிடம், தோல்வியுற்ற வேலைநிறுத்தத்திற்குப் பிறகு, 'சமீபத்திய ட்ரோன் தவறின் விளைவாக நூறு பழங்குடியினர் அல்கொய்தாவில் இணைந்தால் நான் ஆச்சரியப்பட மாட்டேன்.' "

யார் கையாள வேண்டும்
இத்தகைய பேரழிவுக் கொள்கைகள்?

ஒரு பகுதியாக பதில்: மிக விரைவில் கீழ்ப்படிபவர்கள், தங்கள் மேற்பார்வையாளர்களை அதிகமாக நம்புகின்றனர், அவர்கள் நிறுத்தி சிந்திக்கும்போது ஆழ்ந்த வருத்தத்தை உணர்கிறார்கள். ஜூன் மாதம் 9, 9, NBC நியூஸ் பத்திரிகை முன்னாள் டிரோன் பைலட் பிராண்டன் பிரையன்ட் என்ற பெயரில் நேர்காணல் செய்தது.
ஆப்கானிஸ்தானில் உலகெங்கிலும் உள்ள ஒரு பாதையில் மூன்று ஆண்கள் தங்கள் ஆளில்லா விமானத்தில் இருந்து இரண்டு ஏவுகணைகளைத் தாக்கியபோது, ​​கேமிராவை இயக்கும் நெவாடா விமானப்படைத் தளத்தில் ஒரு நாற்காலியில் உட்கார்ந்திருப்பதாக பிராண்டன் பிரையன்ட் கூறுகிறார். ஏவுகணைகள் மூன்று இலக்குகளைத் தாக்கின, மற்றும் ப்ரையண்ட் தனது கணினித் திரைக்கு பின்னால் பார்க்க முடிந்தது - வெப்பமான இரத்தத்தின் வளர்ந்து வரும் குட்டையின் வெப்ப படங்கள் உட்பட.

'முன்னோக்கிச் செல்லும் பையன் தனது வலது காலை இழந்துவிட்டார்,' என்று அவர் நினைவு கூர்ந்தார். 'நான் இந்த பையனை கசித்து பார்க்கிறேன், அதாவது, இரத்தத்தில் சூடாக இருக்கிறது.' அந்த மனிதன் இறந்தபின் அவரது உடல் குளிர்ச்சியாகி, பிரையன்ட் கூறினார், மற்றும் அவர் தரையில் அதே நிறம் ஆனது வரை அவரது வெப்ப படத்தை மாற்றினார்.

'நான் ஒவ்வொரு சிறிய பிக்சல் பார்க்க முடியும்,' பிரையண்ட், பிந்தைய அதிர்ச்சி மன அழுத்தம் நோய் கண்டறியப்பட்டுள்ளது யார், 'நான் என் கண்களை மூட என்றால்.'

"மக்கள் ட்ரோன் தாக்குதல்கள் தாக்குதல்களே என்று மக்கள் சொல்கிறார்கள்," என்று பிரையன்ட் கூறினார். 'சரி, பீரங்கி இதை பார்க்கவில்லை. பீரங்கிகள் தங்கள் செயல்களின் முடிவுகளைக் காணவில்லை. நாம் எல்லாவற்றையும் பார்க்கிறோம், ஏனென்றால் அது நமக்கு மிகவும் நெருங்கியது. ' ...

ஆப்கானிஸ்தானில் உள்ள மூன்று ஆட்கள் உண்மையில் தாலிபன் கிளர்ச்சியாளர்களாக இருந்தார்களா அல்லது பலர் துப்பாக்கிகளைக் கொண்டிருக்கும் ஒரு நாட்டில் துப்பாக்கிகளால் ஆட்களாயிருந்தார்களா என்பது இன்னும் உறுதியாக தெரியவில்லை. முதல் ஏவுகணை அவர்களைத் தாக்கியபோது, ​​அமெரிக்கப் படைகளிடமிருந்து ஐந்து மைல் தொலைவில் இருந்தன. ...

அவர் ஏறத்தாழ ஒரு நாயைக் கண்டபோது, ​​ஒரு நோயின் போது ஒரு குழந்தை தனது திரையில் துளையிட்டு பார்த்ததை நினைத்து நினைத்து நினைத்துப் பார்த்தார், மற்றவர்களின் உத்தரவாதங்கள் இருந்தபோதிலும் அவர் உண்மையில் ஒரு நாயைக் கண்டார்.

ஆண்டுகளில் நூற்றுக்கணக்கான பணியில் பங்கு பெற்ற பிறகு, பிரையன்ட் 'வாழ்க்கையில் மரியாதை இழந்துவிட்டார்' என்றும் ஒரு சமுதாயத்தைப் போல உணர ஆரம்பித்தார் என்றும் கூறினார். ...

பிரையன்ட் தொழிலில் ஒரு ட்ரோன் ஆபரேட்டர் தனது முடிவை நெருங்கியது போல், தனது தளபதி ஒரு மதிப்பெண் என்ன அளவு அவருக்கு வழங்கினார் கூறினார். அவர் 2011 மக்கள் இறப்பு பங்களிப்பு என்று பயணங்கள் பங்கேற்றார் என்று காட்டியது.

'அவர்கள் காகிதத்தை என்னிடம் காட்டவில்லை என்றால் நான் மகிழ்ச்சியடைந்திருப்பேன்' என்று அவர் கூறினார். 'நான் அமெரிக்க வீரர்கள் இறந்துவிட்டேன், அப்பாவி மக்கள் இறந்துவிட்டார்கள், கிளர்ச்சியாளர்கள் இறக்கிறார்கள். அது அழகாக இல்லை. இது நான் விரும்பிய ஒன்று அல்ல - இந்த டிப்ளமோ. '

இப்போது அவர் மோன்டனாவில் விமானப்படை மற்றும் வீட்டிலிருந்து வெளியே வந்துவிட்டார், பிரையன்ட், அந்த பட்டியலில் எத்தனை பேர் அப்பாவித்தனமாக இருந்திருப்பார்கள் என்று சிந்திக்க விரும்பவில்லை என்று கூறினார்: 'இது மிகவும் நெகிழ்வுதான்.' ...

அவர் ஒரு பெண் சொன்னபோது, ​​அவர் ஒரு ட்ரோன் ஆபரேட்டர் என்று பார்த்துக்கொண்டிருந்தார், மற்றும் ஒரு பெரிய எண்ணிக்கையிலான மக்களின் இறப்புக்கு பங்களிப்பு செய்தார், அவர் அவரை வெட்டினார். 'நான் ஒரு அசுரனாக இருந்ததைப் போல அவள் என்னைப் பார்த்தாள்' என்று அவர் சொன்னார். 'அவள் மீண்டும் என்னைத் தொடக்கூட விரும்பவில்லை.'

நாங்கள் மற்றவர்களுக்கும் ஆபத்தை உண்டாக்குகிறோம்,
அவர்கள் பாதுகாப்பதில்லை

வார்ஸ் இத்தகைய நிலைத்தன்மையுடன் பொய்களால் தொகுக்கப்படுகின்றன (என் புத்தகம் போர் என்பது ஒரு பொய் என்பதைக் காண்க) பெரும்பாலும் அவர்கள் ஊக்குவிப்பவர்கள் நல்ல மற்றும் உன்னத உந்துதல்களுக்கு முறையிட விரும்புகிறார்கள். ஈராக்கின் ஆயுதங்கள் போன்ற ஒரு அசாதாரணமான அச்சுறுத்தல்க்கு எதிராக ஒரு போரை எங்களுக்குக் காப்பாற்றுமென அவர்கள் கூறுகிறார்கள், ஏனெனில் ஒரு பகிரங்கமான ஆக்கிரமிப்பு போர் அனுமதிக்கப்படாது, ஏனெனில் அச்சம் மற்றும் தேசியவாதம் பொய்களை நம்புவதற்கு ஏராளமான மக்கள் ஆர்வமாக உள்ளன. எல்லாவற்றிற்கும் பிறகு பாதுகாப்புடன் தவறு எதுவும் இல்லை. யார் பாதுகாப்புக்கு எதிராக இருக்கலாம்?

அல்லது ஒரு போர் லிபியா அல்லது சிரியாவில் அல்லது ஏதேனும் ஒரு நாட்டை எதிர்கொள்ளும் அபாயங்களிலிருந்து பாதுகாக்க உதவுவதாக அவர்கள் கூறுகிறார்கள். அவர்களை காப்பாற்ற நாம் அவர்களை குண்டுவீசிட வேண்டும். நாம் ஒரு "பாதுகாப்பிற்கான பொறுப்பை" கொண்டிருக்கின்றோம். யாரோ இனப்படுகொலைகளைச் செய்தால், நாம் அதை நிறுத்த முடியாமலும் கவனிக்கவும் கூடாது.

ஆனால், மேலே பார்த்ததைப் போல, நம் போர்கள் நம்மை பாதுகாப்பதை விட நம்மை ஆபத்தில் ஆழ்த்தும். அவர்கள் மற்றவர்களுக்கும் ஆபத்தை விளைவிக்கிறார்கள். அவர்கள் மோசமான சூழ்நிலைகளை எடுத்து மோசமானவர்களாக செய்கிறார்கள். இனப்படுகொலைகளை நாம் நிறுத்த வேண்டுமா? நிச்சயமாக, நாம், நாம் என்றால். ஆனால் ஒரு துன்ப துயரமுள்ள மக்களை மோசமாக்குவதற்காக போர்களை நாம் பயன்படுத்தக்கூடாது. சிரியாவில் இறக்கும் குழந்தைகள் வீடியோக்களை பார்க்க ஒபாமா செப்டம்பர் மாதம் 9 ம் திகதி அனைவருக்கும் அறிவுறுத்தினார், அந்த குழந்தைகளை பற்றி நீங்கள் அக்கறை கொண்டால் சிரியா மீது குண்டுவீச்சிற்கு ஆதரவு தர வேண்டும்.

உண்மையில், பல வெறித்தனமான எதிரிகளால், அமெரிக்கா தனது சொந்த குழந்தைகளைப் பற்றி கவலைப்பட வேண்டும் என்றும் உலகின் பொறுப்புகளை நிறுத்த வேண்டும் என்று வாதிட்டார். ஆனால் ஒரு வெளிநாட்டு நாட்டில் மோசமாக குண்டுவீச்சினால் அது யாரையும் பொறுப்பு அல்ல; அது ஒரு குற்றம். இன்னும் கூடுதலான நாடுகள் அதை உதவுவதன் மூலம் அது மேம்படுத்தப்படாது.

நாம் என்ன செய்ய வேண்டும்?

நல்லது, முதலில் நாம் ஒரு உலகத்தை உருவாக்க வேண்டும், அதில் அத்தகைய கொலைகள் நடக்கக்கூடாது (இந்த புத்தகத்தின் பிரிவு IV ஐப் பார்க்கவும்). இனப்படுகொலை போன்ற குற்றங்கள் நியாயப்படுத்தலைக் கொண்டிருக்கவில்லை, ஆனால் அவை காரணங்கள் உள்ளன, மற்றும் பொதுவாக எச்சரிக்கை நிறைய உள்ளன.

இரண்டாவதாக, அமெரிக்கா போன்ற நாடுகள் மனித உரிமைகள் துஷ்பிரயோகம் தொடர்பாக ஒரு ஒப்பீட்டளவிலான கொள்கையை ஏற்க வேண்டும். மனித உரிமைகள் மீறல் மற்றும் அமெரிக்க பொருளாதார அல்லது இராணுவ ஆதிக்கத்தை சிரியா சிரியா செய்தால், பஹ்ரைன் மனித உரிமை மீறல்கள் செய்தால், அமெரிக்க கடற்படை அதன் துறைமுகத்தில் கடற்படைக் கப்பல்களைக் கட்டுப்படுத்த அனுமதித்தால், அதற்கான பதில் அதேதான். உண்மையில், கப்பல்களின் கடற்படை மற்ற நாடுகளின் துறைமுகங்களில் இருந்து வீட்டிற்கு வர வேண்டும், இது கூட ஒப்படைப்பு எளிதாக்கும். எகிப்து, யேமன் மற்றும் துனிசியாவில் அண்மைக் காலங்களில் அகிம்சையால் தூக்கி எறியப்பட்ட சர்வாதிகாரிகள் அமெரிக்காவின் ஆதரவைக் கொண்டிருக்கவில்லை. அதே சர்வாதிகாரி லிபியாவில் வன்முறையற்ற முறையில் தூக்கியெறியப்படுவதற்கும், சிரியாவில் அச்சுறுத்தலுக்குள்ளானவர்களுக்கும், அதே போல் ஈராக்கில் தூக்கியெறியப்படுவதற்கும் செல்கிறது. அமெரிக்க அரசாங்கங்கள் அமெரிக்க நலன்களில் இருக்கும்போது வேலை செய்வதில் மகிழ்ச்சியடைந்திருந்த அனைத்து மக்களும் இவர்களே. இஸ்ரேல் மற்றும் எகிப்தின் அரசாங்கங்கள் உட்பட மனித உரிமை மீறல்கள், அரசாங்கங்கள் எந்த விதத்திலும் ஆயுதங்கள், நிதி உதவி அல்லது ஆதரவு ஆகியவற்றை அமெரிக்கா நிறுத்த வேண்டும். மற்றும், நிச்சயமாக, அமெரிக்கா மனித உரிமை மீறல்கள் கூடாது.
மூன்றாவதாக, தனிநபர்கள், குழுக்கள் மற்றும் அரசாங்கங்கள் கொடுங்கோன்மைக்கும் துஷ்பிரயோகத்திற்கும் அஹிம்சையான எதிர்ப்பை ஆதரிக்க வேண்டும். கொடுங்கோன்மை அரசாங்கங்களின் மீதான வன்முறையான வெற்றிகள் வன்முறையற்றவர்களைக் காட்டிலும் அதிகமாகவும் நீண்ட காலமாகவும் உள்ளன, மேலும் அந்த போக்குகள் அதிகரித்து வருகின்றன. (நான் எரிகா செனோவை மற்றும் மரியா ஜே. ஸ்டீஃபனின் ஏன் சிவில் ரெஸ்டிஸ்டன்ஸ் படைப்புகள் பரிந்துரைக்கிறேன்: தி அலைவரிசை முரண்பாட்டின் மூலோபாய தர்க்கம்.)

நான்காவது, அதன் சொந்த மக்களுக்கு எதிராக போரிடும் ஒரு அரசு அல்லது ஒரு நாட்டைக் குழப்பி, ஆத்திரமடைந்து, குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட, அனுமதிக்கப்பட வேண்டும் (அரசாங்கத்தின்மீது அழுத்தம் கொடுப்பது, அதன் மக்களை பாதிப்படையாது), நியாயப்படுத்தி, அமைதியான திசையில் நகர்ந்திருக்க வேண்டும். . மாறாக, இனப்படுகொலை அல்லது போர் செய்யாத அரசாங்கங்கள் வெகுமதி அளிக்கப்பட வேண்டும்.

ஐந்தாவது, உலகின் அனைத்து நாடுகளிலும் இராணுவ விரிவாக்கத்தில் ஈடுபட்டிருந்த அல்லது உலகளாவிய நாடுகளிலுள்ள துருப்புக்கள் மற்றும் ஆயுதங்களை வைத்திருக்கும் எந்தவொரு நாட்டினதும் நலன்களை சுயாதீனமான சர்வதேச பொலிஸ் படை நிறுவ வேண்டும். அத்தகைய போலீஸ் படை மனித உரிமைகள் பாதுகாக்க ஒரே நோக்கம் வேண்டும் மற்றும் அந்த நோக்கம் மட்டுமே புரிந்து கொள்ள வேண்டும். இது பாலிசியின் கருவிகளைப் பயன்படுத்த வேண்டும், போரின் கருவிகள் அல்ல. குண்டுவெடிப்பில் ருவாண்டா யாரும் நன்மை செய்யவில்லை. தரையில் பொலிஸ் இருக்க வேண்டும். கொசோவோவை கொல்வதன் விளைவாக, போர் நிறுத்தப்படாமல், தரையில் கொல்லப்பட்டனர்.

நிச்சயமாக நாம் இனப்படுகொலைகளைத் தடுக்கவும் எதிர்க்கவும் வேண்டும். ஆனால் இனப்படுகொலைகளைத் தடுப்பதற்கு போரைப் பயன்படுத்துவது கன்னித்தன்மையைக் கொண்டிருப்பது போலாகும். போர் மற்றும் இனப்படுகொலை இரட்டையர்கள். அவர்களுக்கிடையில் உள்ள வேறுபாடு நம் நாட்டினால் மற்றவர்களுடைய போர்களையும், இனப்படுகொலையும் செய்யப்படுகிறது. வியட்நாமியில் அமெரிக்கர்கள் எத்தனை பேர் கொல்லப்பட்டனர் என்பதை சரித்திராசிரியர் பீட்டர் குஸ்னிக் அவருடைய வகுப்புகளை கேட்கிறார். மாணவர்கள் பெரும்பாலும் 50,000 விட அதிகமாக யூகிக்கிறார்கள். பின்னர் அவர் "பாதுகாப்பு" முன்னாள் செயலாளர் ராபர்ட் McNamara தனது வகுப்பறையில் இருந்தார் என்று அது சொல்கிறது மற்றும் இது மில்லியன் என்று ஒப்பு. இது ஹார்வர்டு மருத்துவக் கல்லூரி மற்றும் வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழகத்தின் சுகாதார அளவீடுகள் மற்றும் மதிப்பீட்டு நிறுவனத்தின் ஒரு 3.8 ஆய்வு முடிவின் முடிவாகும். நிக் ட்ரெஸ்ஸின் கில் எதையெல்லாம் நகர்த்துவது உண்மையான எண்ணிக்கை அதிகமானது என்று கூறுகிறது.

குஸ்நிக் பின்னர் மாணவர்கள் ஹிட்லர் சித்திரவதை முகாம்களில் கொல்லப்பட்டார் எத்தனை பேர் கேட்கிறார்கள், மற்றும் அவர்கள் எல்லோரும் பதில் வேண்டும் என்று மில்லியன் கணக்கான யூதர்கள் (மற்றும் அனைத்து பாதிக்கப்பட்ட உட்பட மில்லியன்). ஜேர்மனியர்கள் எண்ணிக்கையை அறிந்திருக்காவிட்டால், அதைப் பற்றிய வரலாற்று குற்றத்தை உணர்ந்தால் அவர்கள் என்ன நினைப்பார்கள் என்று அவர் கேட்கிறார். ஜேர்மனியில் உள்ள வேறுபாடு உண்மையில் அமெரிக்க மாணவர்கள் எப்படி நினைக்கிறார்கள் என்பதைக் கொண்டு, அதாவது அமெரிக்கர்கள் பிலிப்பைன்ஸ், வியட்நாம், கம்போடியா, லாவோஸ், ஈராக் அல்லது உண்மையில்-இரண்டாம் உலகப்போரில் கொல்லப்படுவதை பற்றி நினைத்துக்கொண்டிருக்கிறார்கள்.

இனப்படுகொலை மீதான போர்?

ஜேர்மனியில் பல மில்லியன் கணக்கான இனப்படுகொலைகள் கற்பனையானவை என கொடூரமானதாக இருந்த போதினும், யுத்தம் 50- லும் மொத்தம் மொத்தம் 9 மில்லியன் மக்களுக்கும் எடுக்கப்பட்டது. சில 70 மில்லியன் ஜப்பானியர்கள் இறந்தனர், இதில் நூற்றுக்கணக்கானவர்கள் ஏராளமான ஏராளமான வானூர்திகளைத் தாக்கி இரண்டு அணு ஆயுதங்களைக் குவித்தனர். கைதிகளை கொன்றதைவிட ஜேர்மனி இன்னும் சோவியத் துருப்புக்களை கொன்றது. ஜெர்மனியை விட ஜேர்மனியர்கள் கூட்டாளிகளை கொன்றனர். அவர்கள் மிகுந்த நோக்கத்திற்காக அவ்வாறு செய்திருக்கலாம், ஆனால் சிலவற்றின் மீது ஒரு சில கொலைகாரத்தனமாக இல்லாமல். யுத்தத்திற்கு யு.எஸ் நுழைவதற்கு முன்னர் ஹாரி ட்ரூமன் செனட்டில் எழுந்து நின்று கொண்டிருந்த எவரும் ஜேர்மனியோ அல்லது ரஷ்யரோ உதவ வேண்டும் என்று பலர் இறக்க நேரிடும் என்று கூறினார்.

"நகரும் எதையும் கொலை செய்யுங்கள்" என்பது வியட்நாம் போலவே பல வார்த்தைகளில், பல்வேறு வார்த்தைகளில் காட்டிய ஒரு ஒழுங்கு ஆகும். ஆனால் கிளஸ்டர் குண்டுகள் போன்ற பல்வேறு எதிர்ப்புப் படை ஆயுதங்கள் வியட்நாமில் குறிப்பாக கொல்லப்படுவதைக் காட்டிலும் கொடூரமாக காயப்படுத்தப்படுவதற்கு பயன்படுத்தப்பட்டன, மற்றும் அதே ஆயுதங்கள் சிலவற்றை அமெரிக்கா பயன்படுத்தியது. போரை விட மோசமாக எதுவும் இல்லை என்பதால் போர் விட மோசமாக எதுவும் செய்ய முடியாது.

"ஒரு நாட்டை இன்னொருவர் தாக்கிவிட்டால் நீங்கள் என்ன செய்வீர்கள்?" "ஒரு நாட்டில் இனப்படுகொலை செய்தால் நீங்கள் என்ன செய்வீர்கள்?" என்ற பதிலைப் போலவே இருக்க வேண்டும். பில்லியன்கள் " "உண்மையில், மற்றவர்களுடைய மக்களைக் கொல்வது தீயதுதான். நேட்டோ அதை செய்யும் போது அது கூட தீயது.

நாம் போர் செய்யலாமா அல்லது உட்கார வேண்டுமா? இவை மட்டுமே தேர்வுகள் அல்ல. நான் என்ன செய்வேன், ட்ரோனைக் கொண்டு மக்களைக் கொல்வதைவிட, ஒருமுறைக்கு மேல் கேட்டிருக்கிறேன்? நான் எப்போதும் பதிலளித்தேன்: நான் டிரான்ஸ் மக்கள் கொல்லப்படுவதை தடுக்க விரும்புகிறேன். குற்றவாளி சந்தேக நபர்களை குற்றவாளிகளாகவும் குற்றவாளிகளுக்கு தண்டனையாகப் பார்க்கவும் வேலை பார்க்கவும் நான் விரும்புகிறேன்.

லிபியாவின் வழக்கு

குறிப்பிட்ட வழக்குகள், லிபியா மற்றும் சிரியா ஆகிய இரண்டு நாடுகளிலும் விவரிக்கப்பட்ட ஒரு பிட், நான் குறிப்பிட்ட யுத்தத்தில் விதிவிலக்குகள் செய்ய போரை எதிர்ப்பதாகக் கூறிக்கொள்கின்ற அநேக ஆபத்தான போக்கால் இங்கே நியாயப்படுத்தப்படுகிறது, இதில் ஒரு சமீபத்திய போர், வேறு ஒரு அச்சுறுத்தலாக இந்த எழுத்தின் போது போர். முதல், லிபியா.

லிபியா மீதான நேட்டோ குண்டுவீச்சிற்கான மனிதாபிமான வாதம், அது ஒரு படுகொலைக்கு தடையாக உள்ளது அல்லது மோசமான அரசாங்கத்தை தூக்கியெறிவதன் மூலம் ஒரு நாட்டை முன்னேற்றுவது ஆகும். யுத்தத்தின் இருபுறமும் ஆயுதங்கள் ஏராளமாக இருந்தன. இந்த நேரத்தில் ஹிட்லர் கடந்த காலங்களில் அமெரிக்க ஆதரவு மற்றும் அனுபவத்தை அனுபவித்திருந்தார். ஆனால், கடந்த காலங்களில் என்ன செய்ய வேண்டும் என்பதைப் பொறுத்தவரை, அதைத் தவிர்ப்பதற்கு இது நேரத்தை எடுத்துக் கொண்டு, வழக்கு இன்னும் வலுவாக இல்லை.

கடாபி மக்கள் பெங்காசியை "கருணை இல்லை" என்று படுகொலை செய்ததாக வெள்ளை மாளிகை கூறியது. ஆனால் கடாபியின் அச்சுறுத்தல், கிளர்ச்சி போராளிகளால் அல்ல, பொதுமக்கள் அல்ல, கடாபி அவர்களின் ஆயுதங்களை தூக்கி எறிந்தவர்களுக்கு கடாபி சாகும் வரை போராட விரும்பவில்லை என்றால் கிளர்ச்சி போராளிகள் எகிப்துக்கு தப்பி ஓட அனுமதித்தனர். இன்னும் ஜனாதிபதி ஒபாமா தவிர்க்க முடியாத இனப்படுகொலை பற்றி எச்சரித்தார்.

கடாபி உண்மையிலேயே தனது கடந்தகால நடத்தை கொண்டிருப்பதை அச்சுறுத்தியது பற்றிய மேலே கூறப்பட்ட அறிக்கை. படுகொலைகள் செய்வதற்கு வேறு வாய்ப்புகள் இருந்தன, Zawiya, Misurata, அல்லது Ajdabiya உள்ள படுகொலைகள் செய்ய விரும்பினார். அவர் அவ்வாறு செய்யவில்லை. Misurata ல் பரந்த சண்டையிட்ட பின்னர் மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பகம் வெளியிட்ட அறிக்கை, கடாபியை பொதுமக்கள் அல்ல, போராளிகளுக்கு இலக்காகக் கொண்டது என்பதை தெளிவுபடுத்தியது. Misurata உள்ள XXX மக்கள், இரண்டு மாதங்களுக்கு இரண்டு மாதங்களில் மடிந்தனர். காயமடைந்தவர்களில் சுமார் 9 சதவீதத்தினர், பெண்களே.

இனப்படுகொலைக்கு முற்றுப்புள்ளி வைப்பதற்காக, இந்த எழுச்சியாளர்களை தோற்கடிக்கப்பட்ட இனப்படுகொலை பற்றிய மேற்கு செய்தி ஊடகத்தை எச்சரித்தார். நியூயோர்க் டைம்ஸ் கூறிய அதே எழுச்சியாளர்கள், "தங்கள் பிரச்சாரத்தை வடிவமைப்பதில் சத்தியத்திற்கான உண்மைத்தன்மையை உணரவில்லை, மேலும்" கடாபியின் காட்டுமிராண்டித்தனமான நடத்தை பற்றிய கூற்றுக்கள் "என்றார். நேட்டோ போரில் கலந்துகொள்வதன் விளைவாக அநேகமாகக் குறைவானது அல்ல. இது நிச்சயமாக கடாபி வெற்றிக்கு விரைவில் முடிவடையும் என்று தோன்றுகிறது.

ஒபாமா பாஸ்டன் குளோபில் சுட்டிக் காட்டினார், "ஒபாமா பாதுகாப்பிற்கான பொறுப்பைக் கொண்ட மிகப்பெரிய கொள்கையை ஒபாமா ஏற்றுக் கொண்டார்-இது விரைவில் ஒபாமா கோட்பாட்டிற்கு டப்பிங் செய்யப்பட்டது, இது இனப்படுகொலைகளை தடுக்க முடிந்தால் தலையீடு செய்ய அழைப்பு விடுகிறது. லிபியா இந்த அணுகுமுறையை எப்படி நிரூபணமாக செயல்படுத்தியுள்ளது என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது, கிளர்ச்சியாளர்களை ஊக்குவிப்பதன் மூலம், கொடூரங்களை தூண்டிவிட்டு, அதிருப்தி அடைவதை ஊக்குவிப்பதன் மூலம், உள்நாட்டு போர் மற்றும் மனிதாபிமான துன்பங்களை இறுதியில் தலையிடுவதற்கான தலையீட்டை ஊக்கப்படுத்துகிறது. "

ஆனால் கடாபி அகற்றப்படுவதில் என்ன? ஒரு படுகொலை தடுக்கப்பட்டுள்ளதா இல்லையா என்பதை அது நிறைவேற்றியது. உண்மை. முழுமையான முடிவுகள் என்னவென்று சொல்வது மிகவும் முன்கூட்டியே உள்ளது. ஆனால் இதை நாங்கள் அறிவோம்: அரசாங்கங்களின் குழுவிற்கு மற்றொருவொரு வன்முறையைத் தூண்டிவிடுவது என்பது ஏற்கத்தக்கது என்ற கருத்துக்கு வலிமை கொடுக்கப்பட்டது. வன்முறை வீழ்ச்சியடைவது எப்போதுமே எப்போதுமே உறுதியற்ற தன்மை மற்றும் ஆத்திரத்தைத் தள்ளிவிடும். மாலி மற்றும் ஏனைய நாடுகளில் வன்முறை பரவியது. ஜனநாயகம் அல்லது சிவில் உரிமைகள் மீது ஆர்வம் இல்லாத ரெபல், சிரியாவில் சாத்தியமான விளைவுகள் கொண்ட ஆயுதங்கள் மற்றும் அதிகாரங்களைக் கொண்டிருந்தன, அமெரிக்க தூதர் பெங்காசியில் கொல்லப்பட்டதோடு, எதிர்கால அடியாகும். மற்ற நாடுகளின் ஆட்சியாளர்களிடம் ஒரு பாடம் கற்பிக்கப்பட்டது: நீங்கள் கலகம் செய்தால் (ஈராக் போன்ற, லிபியா, அதன் அணுசக்தி மற்றும் ரசாயன ஆயுதத் திட்டங்களை கைவிட்டிருந்தால்) நீங்கள் தாக்கப்படலாம்.

பிற சந்தேகத்திற்குரிய முன்னோடிகளில், யு.எஸ். காங்கிரஸ் மற்றும் ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் விருப்பத்திற்கு எதிரான யுத்தம் போரிட்டது. அரசாங்கங்களை கவிழ்ப்பது பிரபலமாக இருக்கலாம், ஆனால் அது சட்டப்பூர்வமாக இல்லை. எனவே, மற்ற நியாயப்படுத்தல்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன. யு.எஸ். நீதித்துறை, காங்கிரசுக்கு யு.எஸ். தேசிய உறுதியளிப்பு பிராந்திய ஸ்திரத்தன்மையில் யுனைடெட் நேஷன்ஸின் நம்பகத்தன்மையை பேணுவதாகக் கூறி எழுதியது. ஆனால் அதே பகுதியில் லிபியாவும் அமெரிக்காவும் உள்ளதா? பூமி என்ன? ஸ்திரத்தன்மைக்கு எதிரிடையான ஒரு புரட்சி அல்லவா?

ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் நம்பகத் தன்மை ஐ.நா எதிர்ப்பின் மத்தியிலும், ஐ.நா.வை பொருத்தமற்றதாக நிரூபிக்கும் வெளிப்படையான நோக்கத்திற்காகவும் (XXX) ஈராக் மீது படையெடுத்த அரசாங்கத்திலிருந்து வருகிறது. காங்கிரசிற்கு இந்த விஷயத்தை பல வாரங்களுக்குள் முடித்துவிட்ட அதே வாரத்தில், ஐ.நா. சிறப்புப் பிரதிநிதி ஒருவரான பிராட்லி மானிங் (தற்போது செல்சீ மானிங் என்ற பெயரில்) என்று கைது செய்யப்படுவதை அனுமதிக்க மறுத்துவிட்டார். அதே அரசாங்கம் லிபியாவில் ஐ.நா. ஆயுதங்களை தடை செய்வதை சிஐஏக்கு அங்கீகாரம் கொடுத்தது, லிபியாவில் "எந்தவொரு வடிவத்தின் வெளிநாட்டு ஆக்கிரமிப்புப் படை" மீதான ஐ.நா. தடைகளை மீறியது, ஐ.நா.வால் நாடு முழுவதும் செயல்படும் நடவடிக்கைகளுக்கு பெங்காசியில் உள்ள நடவடிக்கைகளில் இருந்து தயக்கமின்றி தொடர்ந்தது "ஆட்சி மாற்றத்தில்".

பிரபலமான "முற்போக்கான" அமெரிக்க ரேடியோ ஹோஸ்ட் எட் ஷூல்ட்ஸ் வாதிட்டார், ஒவ்வொரு வார்த்தையிலும் கடுமையான வெறுப்புடன் அவர் இந்த விஷயத்தை வெளிப்படுத்தினார், அந்த குண்டுவீச்சில் லிபியா பூமியிலுள்ள சாத்தானுக்கு எதிராக பழிவாங்க வேண்டிய அவசியத்தின் மூலம் நியாயப்படுத்தப்பட்டது, அந்த மிருகம் திடீரென அடோல்ப் ஹிட்லர் , அனைத்து விளக்கத்திற்கு அப்பால் அந்த அசுரன்: முயம்மர் கடாபி.
பிரபல அமெரிக்க வர்ணனையாளரான ஜுவான் கோலே மனிதாபிமான பெருந்தன்மையின் செயலாக அதே போரை ஆதரித்தார். நேட்டோ நாடுகளில் உள்ள பலர் மனிதாபிமான அக்கறை கொண்டவர்களாக உள்ளனர்; அதனால்தான் போர்கள் தொண்டு நடவடிக்கைகள் என விற்கப்படுகின்றன. ஆனால் மனிதநேயத்திற்கு பயனளிக்கும் பொருட்டு மற்ற நாடுகளில் அமெரிக்க அரசாங்கம் தலையிடுவதில்லை. மேலும் துல்லியமாக இருப்பது, அமெரிக்கா எல்லா இடங்களிலும் ஏற்கனவே தலையிட்டதால், எங்கும் குறுக்கிட முடியாது. நாம் தலையிடுவது என்னவென்றால் வன்முறையில் மாறுவதைக் காட்டிலும் சிறந்தது.

தனது எதிர்ப்பாளர்களுக்கு ஆயுதங்களை வழங்குவதில் வணிகத்திற்கு வந்த நேரம் வரை கடாபிக்கு ஆயுதங்களை வழங்குவதில் அமெரிக்கா இருந்தது. பிரித்தானியா, பிரான்ஸ் மற்றும் பிற ஐரோப்பிய நாடுகள் லிபியாவை $ 2009m மதிப்புள்ள ஆயுதங்களை விற்றன. லிபியாவை விட யேமன் அல்லது பஹ்ரைன் அல்லது சவுதி அரேபியாவில் அமெரிக்கா இன்னும் தலையிட முடியாது. அமெரிக்க அரசாங்கம் அந்த சர்வாதிகாரங்களை ஆயுதம் செய்கிறது. உண்மையில், சவுதி அரேபியா லிபியாவில் அதன் "தலையீட்டிற்கான" ஆதரவை வென்றெடுக்க அமெரிக்கா, அமெரிக்க வெளிவிவகார செயலாளர் ஹில்லாரி கிளின்டன் பகிரங்கமாக ஆதரித்த ஒரு கொள்கையை பொதுமக்களைத் தாக்கும் பஹ்ரைனுக்குள் துருப்புக்களை அனுப்ப சவுதி அரேபியாவிற்கு ஒப்புதல் கொடுத்தது.

லிபியாவில் "மனிதாபிமான தலையீடு", இதற்கிடையில், பொதுமக்கள் பாதுகாப்பதன் மூலம் தொடங்கியிருக்கலாம், உடனடியாக மற்ற குண்டுகளை அதன் குண்டுகளால் கொன்று உடனடியாக அதன் தற்காப்பு நியாயப்படுத்தலில் இருந்து துருப்புக்களை பின்வாங்குவதற்கும் உள்நாட்டுப் போரில் பங்கு பெறுவதற்கும் உடனடியாக மாற்றிக் கொண்டது.

வர்ஜீனியாவில் சிஐஏ தலைமையகத்திலிருந்து ஒரு சில மைல் தொலைவில் உள்ள வருவாயை அறியப்படாத முந்தைய 20 ஆண்டுகள் வாழ்ந்த லிபியாவில் மக்கள் எழுச்சிக்கான வாஷிங்டன் ஒரு தலைவரை இறக்குமதி செய்தது. மற்றொருவர் சிஐஏ தலைமையகத்திற்கு இன்னும் நெருக்கமாக வாழ்ந்து வருகிறார்: முன்னாள் அமெரிக்க துணை ஜனாதிபதி டிக் செனி. வெளிநாட்டு அரசாங்கங்கள் எண்ணெயைக் கட்டுப்படுத்துகின்றன என்ற ஒரு பேச்சில் அவர் மிகுந்த அக்கறை காட்டினார். "எண்ணெய் அடிப்படையாக ஒரு அரசாங்க வணிக உள்ளது," என்று அவர் கூறினார். "உலகின் பல பகுதிகளிலும் பெரிய எண்ணெய் வாய்ப்புகளை வழங்குகையில், மத்திய கிழக்கில், உலகின் எண்ணெய் மற்றும் குறைந்த விலைக்கு மூன்றில் இரண்டு பங்கைக் கொண்டிருக்கும், இன்னமும் அந்தப் பரிசு இறுதியில் உள்ளது." நேட்டோவின் முன்னாள் உயர்மட்டப் படைத் தளபதியான ஐரோப்பா, 1999 முதல் 1997 வரை, வெஸ்லி கிளார்க், 2000 ல் பென்டகனில் உள்ள ஒரு பொதுப் பத்திரிகை அவரை ஒரு துண்டுத் தாளைக் காட்டியதாகக் கூறினார்:

இன்று மாலையோ அல்லது நேற்று மாலை பாதுகாப்பு மந்திரி அலுவலக அலுவலகத்திலிருந்து நான் வந்தேன். அது ஒரு ஐந்து ஆண்டு திட்டமாகும். நாங்கள் ஐந்து ஆண்டுகளில் ஏழு நாடுகளை கீழே இறக்கப்போகிறோம். நாங்கள் ஈராக், சிரியா, லெபனான், பின் லிபியா, சோமாலியா, சூடான் ஆகிய நாடுகளுடன் தொடங்குகிறோம், நாங்கள் திரும்பி வருகிறோம் மற்றும் ஐந்து ஆண்டுகளில் ஈரானைப் பெறுவோம்.

வாஷிங்டன் உள்வாங்கிகளின் திட்டங்களோடு அந்த நிகழ்ச்சி நிரல் பொருத்தமாக இருக்கிறது, அவை நியூ அமெரிக்க நூற்றாண்டிற்கான திட்டம் என்று சிந்தனைக் குழாயின் அறிக்கையில் தங்கள் நோக்கங்களை வெளிப்படுத்திய பிரபலங்கள் போன்றவை. கடுமையான ஈராக் மற்றும் ஆப்கானிய எதிர்ப்பு இந்த திட்டத்தில் பொருந்தவில்லை. துனிசியா மற்றும் எகிப்தில் வன்முறையான புரட்சிகள் எதுவும் செய்யவில்லை. ஆனால் லிபியாவை எடுத்துக்கொள்வது, neoconservative worldview இல் இன்னும் சரியான அர்த்தத்தை அளித்தது. இதுபோன்ற நாட்டை படையெடுப்பதற்கு உருமாற்றுவதற்காக பிரிட்டன் மற்றும் பிரான்சால் பயன்படுத்தப் பட்ட போர் விளையாட்டுக்களை விளக்கும் வகையில் இது அர்த்தம்.

லிபிய அரசாங்கம் பூமியிலுள்ள மற்ற நாடுகளை விட அதன் எண்ணெய்க்கு அதிகமான கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டது, மேலும் ஐரோப்பாவின் எண்ணெய் சுத்திகரிக்க எளிதான எண்ணெய் கண்டுபிடித்து இருந்தது. லிபியா தனது சொந்த நிதிகளை கட்டுப்படுத்தி, அமெரிக்க எழுத்தாளரான எல்லென் பிரெளனை முன்னணி கிளார்க் என்ற பெயரில் ஏழு நாடுகளை பற்றி ஒரு சுவாரஸ்யமான உண்மையை சுட்டிக்காட்டியது:

"இந்த ஏழு நாடுகளில் பொதுவானவை என்ன? வங்கியியல் சூழலில், குவிந்து கிடக்கின்ற ஒன்று, அவர்களில் யாரும் வங்கியின் சர்வதேச வங்கிகளுக்கு (பி.ஐ.எஸ்) உள்ள 56 வங்கிக் குழுக்களில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது. இது சுவிட்ஸர்லாந்தின் மத்திய வங்கியாளர்களின் மத்திய வங்கியின் நீண்ட கட்டுப்பாட்டுக் கவசத்திற்கு வெளியில் வெளிப்படுகிறது. லிபியா மற்றும் ஈராக் ஆகிய இரு நாடுகளிலும் மிகத் தீவிரமாகத் துரத்தப்பட்டிருப்பது உண்மையில் தாக்கப்பட்டுள்ள இருவராலும் இருக்கலாம். கென்னத் ஷொர்ட்ஜென் ஜூனியர், Examiner.com இல் எழுதியது, அமெரிக்கா ஈராக்கிற்கு சதாம் ஹுசைனைக் கைப்பற்றுவதற்கு ஏழு மாதங்களுக்கு முன்பு, எண்ணெய்க்கு பதிலாக எண்ணெய்க்கு பதிலாக யூரோக்களை ஏற்றுக்கொள்ளும் நடவடிக்கையை எண்ணெய் நாடு உருவாக்கியது. டாலர் உலக நாணய இருப்பு நாணயமாகவும், அதன் ஆளுமை பெட்ரோட்ரோலராகவும் உள்ளது என்ற அச்சுறுத்தல். ' லிபியாவின் குண்டுவீச்சு - 'அமெரிக்க டாலரை மறுக்கும் முயற்சியில் கடாபிக்கு தண்டனை' என்ற தலைப்பில் ஒரு ரஷ்ய கட்டுரையின் படி, கடாபி இதேபோன்ற தைரியமான நடவடிக்கைகளை மேற்கொண்டார்: டாலர் மற்றும் யூரோவை மறுக்கும் ஒரு இயக்கத்தை அவர் ஆரம்பித்தார், அரபு மற்றும் ஆப்பிரிக்க நாடுகள் பதிலாக ஒரு புதிய நாணயத்தை, தங்க தின்னரைப் பயன்படுத்தவும்.

"இந்த ஒற்றை நாணயத்தைப் பயன்படுத்தி அதன் மொத்தம் சுமார் நூறு மில்லியன் மக்கள் அடங்கிய ஒரு ஆபிரிக்க கண்டத்தை நிறுவ கடாபி பரிந்துரைத்தார். கடந்த ஆண்டு, பல அரபு நாடுகள் மற்றும் பெரும்பாலான ஆப்பிரிக்க நாடுகளால் இந்த யோசனை ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. ஒரே எதிரிகள் தென்னாப்பிரிக்க குடியரசு மற்றும் அரபு நாடுகளின் லீக் தலைவர் ஆவார். இந்த முயற்சியை அமெரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தால் எதிர்மறையாகக் கருதியது, பிரெஞ்சு ஜனாதிபதி நிக்கோலோ சார்க்கோசி லிபியாவை மனிதகுலத்தின் நிதி பாதுகாப்பிற்கு ஒரு அச்சுறுத்தலைக் கொண்டதுடன்; ஆனால் கடாபி ஒரு ஐக்கியப்பட்ட ஆபிரிக்காவை உருவாக்கும் முயற்சியைத் தொடரவில்லை. "

சிரியாவின் வழக்கு

லிபியாவைப் போன்ற சிரியா, கிளார்க் மேற்கோளிட்ட பட்டியலில்தான் இருந்தது, முன்னாள் பிரிட்டிஷ் பிரதம மந்திரி டோனி பிளேயரால் அவரது நினைவுகளுடனான டிக் செனிக்கு இட்டுச்செல்லும் இதே பட்டியலில் உள்ளது. செனட்டர் ஜோன் மக்கெயின் உட்பட அமெரிக்க அதிகாரிகள் சிரியாவின் அரசாங்கத்தை அகற்றுவதற்கான விருப்பத்தை வெளிப்படையாக வெளிப்படுத்தியுள்ளனர். ஏனென்றால் அது ஈரானின் அரசாங்கத்துடன் இணைந்திருப்பதாக அவர்கள் நம்புகிறார்கள். ஈரானின் 2013 தேர்தல்கள் அந்த கட்டாயத்தை மாற்றுவதாக தெரியவில்லை.

இதை எழுதுகையில், சிரிய அரசு சிரிய அரசு இரசாயன ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்திய காரணத்தால் அமெரிக்க அரசாங்கம் சிரியாவில் அமெரிக்க போர் தயாரிப்புகளை ஊக்குவித்தது. இந்த கூற்றுக்கு உறுதியான ஆதாரம் இதுவரை வழங்கப்படவில்லை. யுத்தத்திற்கான இந்த சமீபத்திய காரணம் ஏன் உண்மையாக இருந்தாலும் நல்லது ஏன் XXX காரணங்கள் கீழே உள்ளன.

1. அத்தகைய ஒரு காரணத்திற்காக போர் செய்யப்படவில்லை. இது கெல்லாக்-பிரையண்ட் உடன்படிக்கை, ஐக்கிய நாடுகள் சபை அல்லது அமெரிக்க அரசியலமைப்பில் காணப்படவில்லை. எவ்வாறாயினும், இது அமெரிக்க போர் பிரச்சாரத்தில் 2002 வின்டேஜ் காணலாம். (எங்கள் அரசாங்கம் மறுசுழற்சி செய்வதை ஊக்குவிப்பதில்லை என்கிறார் யார்?)

2. வெள்ளை பாஸ்பரஸ், நாபல், கொத்து குண்டுகள் மற்றும் குறைக்கப்பட்ட யுரேனியம் உள்ளிட்ட இரசாயன மற்றும் பிற சர்வதேச கண்டிக்கப்பட்ட ஆயுதங்களை அமெரிக்கா கொண்டுள்ளது. இந்த நடவடிக்கைகளை நீங்கள் பாராட்டுகிறீர்களோ, அவர்களைப் பற்றி சிந்தித்துக் கொள்ளாமலோ அல்லது அவர்களைக் கண்டனம் செய்வதையோ தவிர்த்து, எந்தவொரு வெளிநாட்டு நாட்டையும் எங்களை குண்டுவீச்சிற்கு உட்படுத்துவதற்கோ அல்லது அமெரிக்க இராணுவம் செயல்படும் வேறு நாட்டிற்கு குண்டு வைக்கவோ ஒரு சட்டபூர்வமான அல்லது ஒழுக்க நியாயமல்ல. தவறான வகையான ஆயுதங்களைக் கொல்வதைத் தடுக்க மக்களைக் கொல்வது என்பது ஒருவிதமான நோயிலிருந்து வெளியே வரக் கூடிய ஒரு கொள்கை ஆகும். அது முன் காயத்திற்குரிய மன அழுத்தம் கோளாறு.

3. சிரியாவில் விரிவாக்கப்பட்ட போர் கட்டுப்படுத்த முடியாத விளைவுகளுடன் பிராந்திய அல்லது உலகளாவியதாக மாறக்கூடும். சிரியா, லெபனான், ஈரான், ரஷ்யா, சீனா, அமெரிக்கா, வளைகுடா நாடுகள், நேட்டோ நாடுகள்… இது நாம் விரும்பும் மோதலைப் போல இருக்கிறதா? யாராவது பிழைப்பார்கள் என்பது ஒரு மோதலாகத் தோன்றுகிறதா? உலகில் ஏன் இப்படி ஒரு விஷயத்தை ஆபத்து?

4. ஒரு "இல்லை பறக்க மண்டலம்" உருவாக்குவது நகர்ப்புற பகுதிகளில் குண்டுவீச்சு மற்றும் தவிர்க்கமுடியாத பெரிய எண்ணிக்கையிலான மக்களைக் கொன்றுவிடுகிறது. இது லிபியாவில் நடந்தது. ஆனால் அது சிரியாவில் மிகப்பெரிய அளவில் நடக்கும், குண்டு வீச்சிற்கான தளங்களின் இடங்களைக் கொடுக்கும். ஒரு "இல்லை பறக்க மண்டலம்" உருவாக்குதல் ஒரு அறிவிப்பு செய்யும் ஒரு விஷயம் அல்ல, மாறாக விமான எதிர்ப்பு ஆயுதங்கள் மீது குண்டுகளை வீசியது.

5. சிரியாவில் இரு தரப்பினரும் கொடூரமான ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்தி கொடூரமான அட்டூழியங்களை செய்துள்ளனர். பல்வேறு ஆயுதங்களுடன் கொல்லப்படுவதைத் தடுக்க மக்களை கற்பனை செய்வோர் கூட கொலை செய்யப்பட வேண்டும். இரு தரப்பையும் பாதுகாக்க இரு தரப்பையும் ஆயுதபாணியாக்குவதைப் பார்க்க முடியும். அப்படியானால், இருவருமே இதேபோன்ற துஷ்பிரயோகங்களை உள்ளடக்கிய ஒரு மோதலில் ஒரு பக்கத்தை கைப்பற்றுவது ஏன்?

6. சிரியா எதிர்ப்பின் பக்கத்தில் அமெரிக்காவுடன், அமெரிக்காவின் எதிர்ப்பின் குற்றங்களுக்கு அமெரிக்கா குற்றம் சாட்டப்படும். மேற்கு ஆசியாவில் பெரும்பாலான மக்கள் அல்கொய்தா மற்றும் பிற பயங்கரவாதிகளை வெறுக்கிறார்கள். அமெரிக்காவும் அதன் ட்ரோன்கள், ஏவுகணைகள், தளங்கள், இரவுத் தாக்குதல்கள், பொய்கள் மற்றும் பாசாங்குத்தனத்தையும் அவர்கள் வெறுக்கிறார்கள். அல் கொய்தா மற்றும் ஐக்கிய அரபுக் குழு சிரியா அரசாங்கத்தை கவிழ்க்கவும், அதன் இடத்தில் ஒரு ஈராக் போன்ற நரகத்தை உருவாக்கவும் எட்டப்பட்டிருக்கும் அளவுக்கு வெறுப்பு நிலைகளை கற்பனை செய்து பாருங்கள்.

7. வெளிப்புற சக்தியால் அதிகாரத்திற்குள் கொண்டுவரப்பட்ட ஒரு பிரபலமற்ற கிளர்ச்சி வழக்கமாக ஒரு நிலையான அரசாங்கத்தை ஏற்படுத்தாது. உண்மையில், மனித நேயம் அல்லது தேசிய கட்டிடத்தை உருவாக்குவதற்கு அமெரிக்க மனிதாபிமானப் போரின் ஒரு போக்கை பதிவு செய்வது இன்னும் ஒரு நாட்டை உருவாக்குகிறது. ஏன் சிரியா, மிக சாத்தியமான இலக்குகளை விட குறைவான நற்பண்புகளைக் கொண்டது, ஆட்சி விதிவிலக்கு?

8. இந்த எதிர்ப்பை ஒரு ஜனநாயகம், அல்லது இந்த விஷயத்தில் - அமெரிக்க அரசாங்கத்திடம் இருந்து அறிவுறுத்தலை உருவாக்குவதில் அக்கறை இல்லை. இதற்கு மாறாக, இந்த நட்பு நாடுகளிலிருந்து எதிர்ப்பது சாத்தியம். இப்போது ஆயுதங்களைப் பற்றி நாம் பொய்களைப் பாடம் கற்றுக் கொண்டிருப்பதைப் போலவே, இந்தச் சமுதாயத்திற்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே எதிரியின் எதிரி ஆயுதங்களைக் கையாளும் பாடத்தை நமது அரசாங்கம் கற்றுக் கொள்ள வேண்டும்.

9. அமெரிக்காவிற்கான மற்றொரு சட்டமற்ற செயலின் முன்னோடி, நேரடியாக ஆயுதங்களைப் பிரயோகிப்பது அல்லது நேரடியாக ஈடுபடுவது, உலகிற்கு ஆபத்தான உதாரணத்தை அமைக்கிறது, வாஷிங்டன் மற்றும் இஸ்ரேலில் உள்ளவர்களிடம் ஈரானுக்கு அடுத்த பட்டியலில் உள்ளது.

10. பல அமெரிக்க ஊடகங்களின் முயற்சிகள் இருந்தபோதிலும்கூட, பல அமெரிக்கர்கள், கிளர்ச்சியாளர்களுக்கு ஆயுதம் கொடுப்பது அல்லது நேரடியாக ஈடுபடுவதை எதிர்க்கின்றனர். மாறாக, பன்முகத்தன்மை மனிதாபிமான உதவிகளுக்கு உதவுகிறது. அநேகர் (பெரும்பான்மை) சிரியர்கள், தற்போதைய அரசாங்கத்திற்கான அவர்களின் விமர்சனங்களின் வலிமையைப் பொருட்படுத்தாமல், வெளிநாட்டு குறுக்கீடு மற்றும் வன்முறைகளை எதிர்க்கின்றனர். புலிகள் பலர், உண்மையில், வெளிநாட்டு போராளிகள். குஜராத்தை விடவும் ஜனநாயகத்தை பரவலாக்கலாம்.

11. பஹ்ரைன் மற்றும் துருக்கி மற்றும் பிற இடங்களிலும், சிரியாவிலும் ஜனநாயக விரோத சார்புடைய இயக்கங்கள் உள்ளன. எங்கள் அரசாங்கம் ஆதரவுடன் விரலை உயர்த்தவில்லை.

12. சிரியாவின் அரசாங்கம் கொடூரமான செயல்களைச் செய்துள்ளது அல்லது சிரியாவின் மக்கள் துன்பம் அடைந்துள்ளதை உறுதிப்படுத்துவது, விஷயங்களை மோசமாக்குவதற்கான நடவடிக்கைகளை எடுத்துக் கொள்ளுவதற்கு ஒரு வழக்கு இல்லை. சிரியாவை பெருமளவில் அகதிகளாக அகற்றுவதில் பெரும் நெருக்கடி உள்ளது, ஆனால் இன்னும் பல அல்லது ஈராக்கிய அகதிகள் இன்னும் தங்கள் வீடுகளுக்குத் திரும்ப முடியவில்லை. மற்றொரு ஹிட்லரில் வெறித்துப் போவது ஒரு சில வேண்டுகோளை நிறைவேற்றும், ஆனால் அது சிரியா மக்களுக்கு பயனளிக்காது. சிரியா மக்கள் அமெரிக்க மக்களைப் போலவே மதிப்புமிக்கவர்கள். அமெரிக்கர்கள் சீரியர்கள் தங்கள் உயிர்களை பணயம் வைக்க கூடாது காரணம் இல்லை. ஆனால் அமெரிக்கர்கள் சிரியர்களை ஆயுதபாணிகளாக்க அல்லது சிரியர்களை குண்டுவீசிக்குள்ளாக்குவது ஒரு நெருக்கடியை அதிகரிக்கக்கூடும், ஆனால் எந்தவொரு நன்மையும் இல்லை. வெளிநாட்டு போராளிகளின் புறக்கணிப்பு, அகதிகளின் வருகை, மனிதாபிமான உதவிகள் வழங்கல், யுத்த குற்றங்கள் மீதான வழக்கு, குழுக்களிடையே சமரசம் செய்தல், மற்றும் இலவச தேர்தல்கள் நடத்துதல் ஆகியவற்றை நாம் ஊக்குவிப்பதோடு, பேச்சுவார்த்தைகள், பேச்சுவார்த்தைகள், இரு நாடுகளின் ஆயுதங்களைக் கைப்பற்றுவதை ஊக்குவிக்க வேண்டும்.

அமைதிக்கான நோபல் பரிசு பெற்ற மைரேட் மாகுவேர் சிரியாவுக்குச் சென்று எனது வானொலி நிகழ்ச்சியில் அங்குள்ள விவகாரங்களைப் பற்றி விவாதித்தார். அவர் கார்டியனில் எழுதினார், “சிரியாவில் அமைதி மற்றும் அகிம்சை சீர்திருத்தத்திற்கான முறையான மற்றும் நீண்ட கால இயக்கம் இருக்கும்போது, ​​மோசமான வன்முறைச் செயல்கள் வெளி குழுக்களால் செய்யப்படுகின்றன. உலகெங்கிலும் உள்ள தீவிரவாத குழுக்கள் சிரியாவை ஒன்றிணைத்து, இந்த மோதலை கருத்தியல் வெறுப்பில் ஒன்றாக மாற்ற முனைகின்றன. … சர்வதேச அமைதி காக்கும் படையினரும், சிரியாவிற்குள் உள்ள நிபுணர்களும் பொதுமக்களும், அமெரிக்காவின் தலையீடு இந்த மோதலை மோசமாக்கும் என்ற கருத்தில் கிட்டத்தட்ட ஒருமனதாக உள்ளனர். ”

போர் முடிவதற்கு நீங்கள் போர் பயன்படுத்த முடியாது

உலகெங்கிலும் உள்ள பிரதான நாடுகள், கெல்லாக்-பிரையண்ட் ஒப்பந்தத்தை கையெழுத்திட்டன, இது சமாதான உடன்படிக்கை அல்லது பாரிஸின் உடன்படிக்கை என்று அழைக்கப்பட்டது. இது போர் மற்றும் நாடுகளுக்கிடையில் சமாதான வழிவகைகள் மூலம் சர்வதேச சச்சரவுகளை தீர்ப்பதைத் தவிர்த்தது. சர்வதேச சட்டம், நடுவர், மற்றும் வழக்கு ஆகியவற்றின் அமைப்பை அபிவிருத்தி செய்வதாக அகிம்சைவாதிகள் நம்பினர், மேலும் இராஜதந்திரம், இலக்குகளைத் தடைசெய்வது, மற்றும் பிற வன்முறை அழுத்தங்கள் ஆகியவற்றின் மூலம் போர்களைக் கண்டறிவதைப் பார்க்கவும். போரில் ஈடுபடுவதன் மூலம் யுத்தத்தை தடைசெய்வதற்கான திட்டங்களை சுய-தோற்கடிக்க வேண்டும் என்று பலர் நம்பினர். 1928 ல் செனட்டர் வில்லியம் போரஹ் குறிப்பிட்டார்:

சமாதான உடன்படிக்கையை நடைமுறைப்படுத்துவது பற்றி பலத்தின் கோட்பாடு கடுமையாக இறந்துவிடுவதால், நிறைய கூறப்பட்டுள்ளது, தொடர்ந்து சொல்லப்படும். நாம் அதில் பற்களை வைக்க வேண்டும் என்று கூறப்படுகிறது peace கிழித்தல், துன்புறுத்தல், அழித்தல், கொலை ஆகியவற்றை அடிப்படையாகக் கொண்ட அமைதிக் கோட்பாட்டை மீண்டும் வெளிப்படுத்தும் ஒரு பொருத்தமான சொல். பலர் என்னிடம் விசாரித்துள்ளனர்: சமாதான உடன்படிக்கையை அமல்படுத்துவதன் பொருள் என்ன? நான் அதை தெளிவுபடுத்த முற்படுவேன். அவர்கள் சொல்வது என்னவென்றால், சமாதான உடன்படிக்கையை இராணுவ ஒப்பந்தமாக மாற்றுவது. அவர்கள் அதை சக்தியை அடிப்படையாகக் கொண்ட மற்றொரு சமாதான திட்டமாக மாற்றுவர், மேலும் படை என்பது போரின் மற்றொரு பெயர். அதில் பற்களைப் போடுவதன் மூலம், சில லட்சியத் திட்டமிடுபவர்களின் வளமான மனம் ஒரு ஆக்கிரமிப்பாளரைக் காணக்கூடிய இடங்களில் படைகளையும் கடற்படைகளையும் பயன்படுத்துவதற்கான ஒரு ஒப்பந்தத்தை அவை குறிக்கின்றன… சமாதான ஒப்பந்தங்கள் அல்லது சமாதான திட்டங்களை உருவாக்குவதற்கான இந்த திட்டத்தின் எனது திகிலையும் வெளிப்படுத்த எனக்கு மொழி இல்லை. சக்தியின் கோட்பாடு.

இரண்டாம் உலகப் போர் நடந்து கொண்டே போனதால், போரகம் தவறானது என்று பொதுவான ஞானம் என்னவென்றால், அந்த உடன்படிக்கை பற்களுக்கு தேவை. ஆகையால் ஐ.நா.ச் சாசனம் யுத்தத்தை எதிர்த்துப் போரிடுவதற்கான விதிகள் உள்ளன. ஆனால் இருபதாம் நூற்றாண்டின் போது, ​​அமெரிக்காவும் மற்ற அரசாங்கங்களும் சமாதான ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடவில்லை. அவர்கள் மேலும் மேலும் ஆயுதங்களை வாங்கி, சர்வதேச சட்டத்தின் போதுமான முறையை உருவாக்கத் தவறி, ஜேர்மனி, இத்தாலி மற்றும் ஜப்பான் போன்ற இடங்களில் ஆபத்தான போக்குகளை ஊக்குவிப்பார்கள். யுத்தத்தைத் தொடர்ந்து, ஒப்பந்தத்தை பயன்படுத்துவதன் மூலம், வெற்றி பெற்றவர்கள் போர்க்குணமிக்க குற்றங்களை இழந்தவர்களை தண்டித்தனர். இது உலக வரலாற்றில் முதன்மையானது. மூன்றாம் உலகப் போர் இல்லாததால் (அணுவாயுதங்களை உள்ளடக்கிய பிற காரணிகளைக் கூட ஒருவேளை கூறலாம்) அந்த முதல் வழக்குகள் குறிப்பிடத்தக்க வெற்றிகரமானவை.

யுனைடெட் நேஷன்ஸ் மற்றும் நேட்டோவின் முதல் அரை-நூற்றாண்டால் தீர்மானிக்கப்பட்டது, போர் மூலம் போர் முடிவடைவதற்கான திட்டங்கள் ஆழமாக குறைந்துவிட்டன. ஐ.நா. சார்ட்டர் தற்காப்பு அல்லது ஐ.நா. அங்கீகாரம் பெற்ற போர்களை அனுமதிக்கிறது, எனவே யுனைடெட் அப்பட்டமாக வறுமையில் உள்ள நாடுகளை தாக்கி உலகெங்கிலும் தற்காப்பு மற்றும் ஐ.நா. நேட்டோ நாடுகளின் உடன்படிக்கை ஒருவருக்கொருவர் உதவி பெறும் ஒப்பந்தம் தொலைதூர நாடுகளில் கூட்டு தாக்குதல்களாக மாற்றப்பட்டுள்ளது. போராவின் புரிந்துணர்வைக் கருவியின் கருவி, மிகுந்த சக்தியைக் கொண்டிருக்கும் ஆசைகளின் அடிப்படையில் பயன்படுத்தப்படும்.
நிச்சயமாக, அவர்களில் பலர், சர்வாதிகாரர்களால் சீர்குலைந்து வளர்ந்து வருவதால், அவர்களது அரசாங்கம் அதன் ஆதரவைத் தகர்த்தெறிந்து, எதிர்க்கத் தொடங்குகிறது, மேலும் அப்பாவிகள் மீதான தாக்குதல்களுக்கு நாம் ஏதேனும் ஒன்றையோ அல்லது ஒன்றையோ செய்ய வேண்டும் என்பதைத் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும் என விரும்புகிறோம். போர் மற்றும் எங்கள் கைகளில் உட்கார்ந்து. பதில், நிச்சயமாக, நாம் பல விஷயங்களை செய்ய வேண்டும். ஆனால் அவர்களில் ஒருவர் போர் அல்ல.

போர் எதிர்ப்பின் தவறான கண்ணோட்டம்

இலட்சியங்களை விட குறைவாக இருக்கும் போரை எதிர்ப்பதற்கான வழிகள் உள்ளன, ஏனென்றால் அவர்கள் பொய்களை அடிப்படையாகக் கொண்டிருப்பதால், சில போர்களை எதிர்க்கும் தன் இயல்பைக் கொண்டு மட்டுமே வரையறுக்கப்படுகிறார்கள், மற்றும் ஆர்வம் மற்றும் ஆர்வத்தை போதுமான அளவு உருவாக்கவில்லை. மேற்கத்திய நாடுகளால் மட்டுமே போர்களை எதிர்ப்பதற்கு அப்பால் கூட இது உண்மை. குறிப்பிட்ட அமெரிக்கப் போர்களை எதிர்ப்பதற்கான வழிகள் உள்ளன, அவை ரத்து செய்யப்பட வேண்டிய காரணத்தை அவசியமாக்குவதில்லை.

பல அமெரிக்கர்கள், பல சமீபத்திய கருத்துக்களில், ஈராக் மீதான யுஎஸ்ஏ-ஐஎன்எக்ஸ் யுத்தம் அமெரிக்காவை காயப்படுத்தியது, ஆனால் ஈராக் நலன்களை நம்புகிறது. ஈராக்கியர்கள் நன்றியுள்ளவர்களாக இருக்க வேண்டும், ஆனால் ஈராக்கியர்கள் உண்மையில் நன்றியுள்ளவர்களாக இருக்க வேண்டும் என்று அமெரிக்கர்கள் ஒரு பன்மை நம்புகின்றனர். யுத்தத்தை முடிவுக்கு கொண்டுவரும் பல அமெரிக்கர்கள், தொடர்ந்து தொடர்ந்தும், ஒரு நற்பெயரைச் செயல்படுத்துவதை விரும்பினர். அமெரிக்காவின் செய்தி ஊடகத்திடமிருந்து அமெரிக்கத் துருப்புக்கள் மற்றும் அமெரிக்க வரவு-செலவுத் திட்டங்களைப் பற்றி முக்கியமாக கேள்விப்பட்டதும், அமெரிக்க சமாதானக் குழுக்களிலிருந்தும் கூட, இந்த அரசாங்கம் ஈராக்கின் மீது எந்த நாட்டிலும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்திய மிக மோசமான தாக்குதல்களில் ஒன்று எனக் கருதினார்கள்.

இப்போது, ​​நான் யாருடைய போர் எதிர்ப்பை மறுக்க ஆர்வமில்லை, அதை எடுத்துக்கொள்ள விரும்பவில்லை. ஆனால் நான் அதை செய்ய முயற்சி செய்ய அதை செய்ய வேண்டும். ஈராக் யுத்தம் அமெரிக்காவை காயப்படுத்தியது. இது அமெரிக்காவிற்கு செலவு செய்தது. ஆனால் அது ஈராக்கியர்களை மிகப்பெரிய அளவில் காயப்படுத்துகிறது. இது சரியானது அல்ல, குற்றத்திற்கான அல்லது குறைபாடுள்ள நிலைப்பாட்டை உணர வேண்டும் என்பதற்காக அல்ல, மாறாக குறைந்த அளவிலான யுத்தங்களுக்கு எதிரான போர்களை எதிர்ப்பது மட்டுப்படுத்தப்பட்ட யுத்த எதிர்ப்பில் விளைகிறது. ஈராக் போருக்கு அதிக விலை இருந்தால், ஒருவேளை லிபியப் போர் விலை குறைந்ததாக இருக்கலாம். ஈராக்கில் பல அமெரிக்க வீரர்கள் இறந்திருந்தால், டிரோன் தாக்குதல்கள் அந்தப் பிரச்சினையை தீர்க்கும். ஆக்கிரமிப்பாளர்களுக்கு போரின் செலவினங்களுக்கு எதிர்ப்பானது வலுவாக இருக்கலாம், ஆனால் வெகுஜன படுகொலைக்கு எதிரான நேர்மையான எதிர்ப்பைக் கொண்டிருக்கும் செலவினங்களுக்கு எதிராக ஒரு இயக்கத்தை அர்ப்பணிப்பதாக அமையக்கூடும்?

காங்கிரஸின் வால்டர் ஜோன்ஸ், ஈராக் மீதான படையெடுப்பை ஆரவாரம் செய்தார், மற்றும் பிரான்ஸ் அதை எதிர்த்தபோது, ​​பிரெஞ்சு பிரஞ்சு, சுதந்திரமான பொறிகளை மறுபெயரிடுமாறு வலியுறுத்தினார். ஆனால் அமெரிக்க துருப்புக்களின் துன்பம் அவரது மனதை மாற்றியது. பலர் அவரது மாவட்டத்திலிருந்து வந்தவர்கள். அவர்கள் சென்றதை அவர்கள் கண்டார்கள்; அவர்களுடைய குடும்பங்கள் என்னவெல்லாம் சென்றன. அது போதும். ஆனால் அவர் ஈராக்கியர்களைப் பற்றி அறியவில்லை. அவர் சார்பில் அவர் செயல்படவில்லை.

ஜனாதிபதி ஒபாமா சிரியாவில் போரைப் பற்றி பேச ஆரம்பித்தபோது, ​​காங்கிரஸின் ஜோன்ஸ் அரசியலமைப்பையும் யுத்த சக்திகளின் சட்டத்தையும் மறுபரிசீலனை செய்யும் ஒரு தீர்மானத்தை அறிமுகப்படுத்தினார், எந்தவொரு போரையும் தொடங்குவதற்கு முன்னர் காங்கிரஸ் ஒப்புதல் வழங்க வேண்டும் என்று கோரியது. தீர்மானம் பல புள்ளிகள் சரியானது (அல்லது அதற்கு அருகில்):

அரசியலமைப்பின் தயாரிப்பாளர்கள், தற்காப்புக் கொள்கையில் காங்கிரஸ் அல்லாதவர்களுக்கெதிரான தாக்குதலைத் தொடங்குவதற்கு முடிவுகளை எடுத்திருந்தாலும், கட்டுரை I, பிரிவு 8, பிரிவு 11;
அரசியலமைப்பின் தயாரிப்பாளர்கள், நிர்வாகக் கிளை ஆபத்தை உருவாக்கும் மற்றும் காங்கிரஸையும் ஐக்கிய அமெரிக்க மக்களையும் ஏமாற்றுவதற்குப் பதிலாக, கட்டாய இராணுவப் போரை நியாயப்படுத்தும் அதிகாரத்தை நிறைவேற்றுவதற்கான வழிகாட்டியாக இருக்கும் என்று தெரியும்;

காலவரையற்ற காலங்கள் சுதந்திரம், அதிகாரங்களை பிரித்தல், சட்டத்தின் ஆட்சி ஆகியவற்றால் சமரசம் செய்ய இயலாது;

ஜனாதிபதி பஷர் அல்-அசாத்தை அகற்றுவதற்காக சிரியாவில் நடைபெற்று வரும் யுத்தம் யுத்தம் முடிவடைந்த நிலையில் அமெரிக்காவின் புதிய படையை விழிப்பதன் மூலம் அமெரிக்கா பாதுகாப்பற்றது;

மனிதாபிமானப் போர்கள் ஒரு முரண்பாடாக இருந்தாலும், குறிப்பாக சோமாலியா மற்றும் லிபியா போன்ற அரை அராஜகம் மற்றும் குழப்பங்களுக்கு இட்டுச்செல்லும்;

வெற்றி பெற்றால், ஹைட்ரா தலைமையிலான சிரிய கிளர்ச்சி கிறிஸ்தவ மக்கள் அல்லது பிற சிறுபான்மையினரை ஒடுக்கும், அதேபோல் ஷியைட் மேலாதிக்கம் கொண்ட அரசாங்கத்துடன் ஈராக்கில் சாட்சியமளிக்கப்பட்டது; மற்றும்

சிரியா கிளர்ச்சிக்கான அமெரிக்க இராணுவ உதவி சோவியத் ஒன்றியத்தை எதிர்ப்பதற்கு ஆப்கானிஸ்தானில் பிளவுற்ற ஆப்கானிய முஜாஹைடின் இராணுவ உதவியில் இருந்து பிரிக்க முடியாத ஆபத்தை ஏற்படுத்தும் அதேவேளை, 9 / XXX abominations இல் உச்சநிலையை அடைந்துள்ளது.

ஆனால் பின்வருமாறு கூறுவது, "மனிதாபிமான" போர்வீரர்களின் கைகளில் வலதுபுறம்,

அமெரிக்கா மற்றும் அதன் குடிமக்கள் பாதுகாப்பு மற்றும் நலன்புரிக்கு சிரியாவின் விதி பொருத்தமற்றது என்பதுடன், அமெரிக்க ஆயுதப் படைகளின் ஒரு அங்கத்தினரின் வாழ்க்கையை ஆபத்தில் சிக்கவைக்க முடியாது.

20 மில்லியன் சிரிசியர்கள் மற்றும் அமெரிக்க ஐக்கிய நாடுகளில் இருந்து இருந்தால் சில 20 மில்லியன் மக்கள் முழு நாட்டின் விதி ஒரு ஒற்றை நபர் மதிப்பு அல்ல? ஏன் அது இருக்கும்? நிச்சயமாக, சிரியாவின் தலைவிதி உலகின் பிற பகுதிகளுக்கு பொருந்துகிறது - மேலே கூறப்பட்ட பின்னணியைக் காட்டிலும் மேலே உள்ள பாராவைப் பார்க்கவும். ஜோன்ஸ் 'தேவையற்ற தேசியவாதம் அவரது அறியாமைகளில் பலவற்றை நம்ப வைக்கும். சிரியா மீதான யுத்தம் சிரியர்களுக்கு நன்மை பயக்கும், ஆனால் அமெரிக்காவிற்கு செலவாகும் என்று கருதுபவையில் அவர் வலதுபுறத்தில் நடிக்கிறார். மற்றவர்கள் அதே சிறிய பழங்குடிகளிலிருந்தும், மற்றவர்களுக்கோ எவரும் தங்கள் வாழ்க்கையைத் தாக்கக்கூடாது என்ற கருத்தை அவர் ஊக்குவிப்பார். வருங்கால சுற்றுச்சூழல் நெருக்கடிகளை நமது மனநிலையுடன் நமது உலகம் தப்பித்துவிடாது. சிரியா பாதிக்கப்படும் என்று ஜோன்ஸ் அறிந்திருப்பார் - மேலே உள்ள பாராக்களைப் பார்க்கவும். அவர் அப்படி சொல்ல வேண்டும். எங்கள் போர்கள் எந்தவொரு எழுச்சியும் இல்லை என்ற உண்மையை, அவர்கள் எங்களுக்கு மற்றும் அவர்கள் கூறும் பயனாளிகளை காயப்படுத்தி, மனிதர்களைக் கொன்ற போது நம்மை பாதுகாப்பாகக் குறைத்துக்கொள்வது ஒரு வலுவான வழக்கு. அது போரில் ஈடுபடுவதற்கு எதிரான வழக்கு, சிலவற்றில் அல்ல.

போர் செலவுகள்

போர் செலவுகள் பெரும்பாலும் மற்ற பக்கத்தில் உள்ளன. ஈராக்கில் அமெரிக்க இறப்புக்கள் அந்த போரில் இறந்ததில் 0.3 சதவிகிதம் (WarIsACrime.org/Iraq) பார்க்கப்பட்டது. ஆனால் வீட்டிற்கு வரும் செலவுகள் பொதுவாக அங்கீகரிக்கப்படுவதைக் காட்டிலும் மிகவும் விரிவானவை. மிக அதிகமான காயங்களைக் காட்டிலும் இறப்புகளைப் பற்றி நாங்கள் கேட்கிறோம். மூளையில் காயங்கள் மற்றும் மன அழுத்தம் மற்றும் வேதனையுடனான மிக அதிகமான கண்ணுக்கு தெரியாத காயங்களை விட புலப்படும் காயங்களைப் பற்றி நாம் கேட்கிறோம். தற்கொலை, அல்லது குடும்பங்கள் மற்றும் நண்பர்களின் தாக்கம் பற்றி நாம் கேட்கவில்லை.

போர்களின் நிதிச் செலவு மகத்தானது என்று முன்வைக்கப்படுகிறது, அதுதான். ஆனால் யுத்த தயாரிப்புகளுக்கான வழக்கமான போர் அல்லாத செலவினங்களால் இது குள்ளமாக உள்ளது - தேசிய முன்னுரிமைகள் திட்டத்தின் படி, யுத்த செலவினங்களுடன் இணைந்து, 57 ஆம் ஆண்டிற்கான ஜனாதிபதியின் முன்மொழியப்பட்ட வரவுசெலவுத் திட்டத்தில் கூட்டாட்சி விருப்பப்படி செலவினங்களில் 2014 சதவிகிதம் ஆகும். அந்த செலவுகள் அனைத்தும் பொருளாதார நன்மைக்கான வெள்ளிப் புறணி வைத்திருப்பதாக பொய்யாக எங்களுக்கு முன்வைக்கப்படுகிறது. இருப்பினும், உண்மையில், மாசசூசெட்ஸ் பல்கலைக்கழகம் - ஆம்ஹெர்ஸ்ட்டின் தொடர்ச்சியான ஆய்வுகளின்படி, கல்வி, உள்கட்டமைப்பு, பசுமை ஆற்றல் போன்ற வேறு எந்த செலவினங்களையும் விட இராணுவ செலவினம் குறைவான மற்றும் மோசமான ஊதியம் தரும் வேலைகளை உருவாக்குகிறது. உண்மையில், இராணுவ செலவு உழைக்கும் மக்களுக்கு வரி குறைப்பதை விட பொருளாதாரத்திற்கு மோசமானது other அல்லது வேறுவிதமாகக் கூறினால், எதையும் விட மோசமானது. இது ஃபோர்ப்ஸ் 400 ஐ உருவாக்கும் சிறந்த நபர்களைப் போலவே “வேலை படைப்பாளராக” வழங்கப்பட்ட பொருளாதார வடிகால் (பார்க்க PERI.UMass.edu).

முரண்பாடாக, "சுதந்திரம்" ஒரு போருக்குப் போரிடுவதற்கான ஒரு காரணமாக அடிக்கடி கூறப்படும் போது, ​​நமது போர்கள் நீண்ட காலமாக நமது உண்மையான சுதந்திரத்தை குறைமதிப்பிற்கு நியாயப்படுத்துகின்றன. நான்காவது, ஐந்தாவது, மற்றும் அமெரிக்க அரசியலமைப்பிற்கான முதல் திருத்தங்களை ஒப்பிட்டு இப்போது பொதுவான யுனைட்டெட் நடைமுறைகளுடன், இப்போது நான் ஐயாயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்னால் நீங்கள் விளையாடுவதாக நினைத்தால். "பயங்கரவாதத்தின் மீதான உலகளாவிய யுத்தம்" போது, ​​அமெரிக்க அரசாங்கம் பொது ஆர்ப்பாட்டங்கள், பாரிய கண்காணிப்பு திட்டங்கள், நான்காவது திருத்தத்தை அப்பட்டமான மீறல், குற்றச்சாட்டுக்கள் இல்லாமல் அல்லது விசாரணை இல்லாமல் திறந்த நடைமுறையில் திறந்த நடைமுறை, இரகசிய ஜனாதிபதி படுகொலைகளை நடத்தியது அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் சார்பாக சித்திரவதைக் குற்றத்தைச் செய்பவர்களுக்கான உத்தரவுகளும், விதிவிலக்குகளும். சில பெரிய அரசு சாரா அமைப்புகள் இந்த அறிகுறிகளை உரையாற்றும் ஒரு பயங்கர வேலை செய்கின்றன, ஆனால் போரிடும் போரினால் ஏற்படுகின்ற நோய்களைத் தீர்க்க வேண்டுமென்ற நோக்கத்தை தவிர்ப்பது.

போரின் கலாச்சாரம், போரின் ஆயுதங்கள், மற்றும் போரின் இலாப நோக்கற்ற செயல்பாடுகளை இன்னும் கூடுதலான இராணுவமயமாக்கப்பட்ட உள்நாட்டு போலீஸ் படைகளாக மாற்றப்பட்டுள்ளன, இன்னும் கூடுதலான போர்க்குணமிக்க குடியேற்றக் கட்டுப்பாடு. ஆனால் ஒரு முதலாளிக்கு பதிலாக ஒரு எதிரியாக பொதுமக்களை பார்க்கும் பொலிஸ் எங்களுக்கு பாதுகாப்பானதாக இல்லை. இது எங்கள் உடனடி பாதுகாப்பு மற்றும் பிரதிநிதி அரசாங்கத்தின் ஆபத்து ஆபத்தில் உள்ளது.

போர்க்கால இரகசியமானது மக்களிடமிருந்து அரசாங்கத்தை எடுக்கும் மற்றும் எமது பெயர்களிடமிருந்தும், எமது பெயரிடல்களிலும், தேசிய எதிரிகளாகவும், எமது செய்திகளையொன்றைப் பற்றிக் கொள்ளும் முயற்சியைப் பற்றி விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்துகிறது. நம்மை மதிக்கிறவர்களை வெறுப்பதற்கும், நம்மை இழிவுபடுத்துவோர் மீதே நடத்துவதற்கும் நாம் கற்பிக்கப்படுகிறோம். இதை எழுதுகையில், பிராட்லி மானிங் என்ற பெயரில் ஒரு இளம் விசிலடிப்பான் (இப்போது செல்சீ மானிங் என்ற பெயரில்) போர்க் குற்றங்களை வெளிப்படுத்துவதற்காக விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டார். அவர் "எதிரிக்கு உதவியது" மற்றும் உலகப் போருக்கு முந்தைய சஸ்பென்ஸ் சட்டத்தை மீறுவதாக குற்றஞ்சாட்டப்பட்டது. எந்தவொரு எதிரியின் உதவியுடனும் அல்லது எந்த எதிரியின் உதவியாளருக்கும் உதவுவதற்கு எந்த ஆதாரமும் வழங்கப்படவில்லை. "எதிரியின் உதவியுடன்" அவர் மீது குற்றஞ்சாட்டப்பட்டார். ஆனால், அவள் "உளவுத்துறையின்" குற்றவாளி எனக் குற்றஞ்சாட்டப்பட்டார். அரசாங்கம் தவறான செயலை அம்பலப்படுத்துகிறது. அதே சமயத்தில், மற்றொரு இளம் விசிலடிப்பவர் எட்வார்ட் ஸ்னோவ்டென் நாட்டை விட்டு வெளியேறினார். பல பத்திரிகையாளர்கள் அரசாங்கத்திற்குள் உள்ள ஆதாரங்கள் அவர்களுக்கு இனி பேச மறுக்கின்றன என்று கூறியுள்ளனர். கூட்டாட்சி அரசாங்கம் ஒரு "இன்சைடர் த்ரட் புரோகிராம்" ஒன்றை நிறுவியுள்ளது, அரசாங்க ஊழியர்கள் விசில்ப்ளர்கள் அல்லது வேவுகாரர்களாக அவர்கள் சந்தேகிக்கப்படும் எந்தவொரு ஊழியரிடமும் துப்பாக்கி சூடுவதற்கு ஊக்கமளிக்கின்றனர்.

எங்கள் கலாச்சாரம், நமது அறநெறி, நமது நாகரீகத்தின் உணர்வு: யுத்தம் ஆயிரக்கணக்கான மைல் தூரத்திலிருந்த போதும் கூட இந்த யுத்தத்தின் அழிவுகளாகும்.

எங்கள் இயற்கை சூழல் ஒரு முதன்மை பாதிக்கப்பட்டவராய் இருக்கிறது, புதைபடிவ எரிபொருள்களைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் இந்த போர்கள் புதைபடிவ எரிபொருட்களின் முன்னணி நுகர்வோர் மற்றும் பூமியின், காற்று, நீர் ஆகியவற்றின் பல்வேறு வழிகளில். போரின் இயந்திரம் என்பது மிகச் சிறந்த அழிவு சக்திகளில் ஒன்றாக இருப்பதற்கு எமது கலாச்சாரத்தில் போரின் அனுகூலத்தை பெருமளவான சுற்றுச்சூழல் குழுக்களின் விருப்பமின்மையால் அளவிட முடியும். தி ஆலை சாலையின் இணை ஆசிரியரான ஜேம்ஸ் மாரிட், நான் புதைபடிவ எரிபொருள் பயன்பாடு இராணுவவாதத்திற்கோ அல்லது இராணுவவாதத்திற்கோ கூடுதலான பங்களிப்பு எரிபொருள் பயன்பாட்டிற்கு பங்களித்ததாக நினைத்தேன். அவர் பதிலளித்தார், "நீங்கள் ஒருவரையொருவர் இல்லாமல் ஒழிக்கப் போவதில்லை" (ஒரு மிதமான மிகைப்படுத்தல் மட்டுமே நான் நினைக்கிறேன்).

கல்வி, பூங்காக்கள், விடுமுறைகள், ஓய்வூதியங்கள் போன்றவற்றில் நாம் மற்ற பகுதிகளிலும் போரிடுகிறோம். சிறந்த இராணுவம் மற்றும் சிறந்த சிறைச்சாலைகள் உள்ளன, ஆனால் பள்ளிகளில் இருந்து சுகாதாரத்திற்கு இணையம் மற்றும் தொலைபேசி அமைப்புகள் அனைத்திற்கும் எல்லாவற்றிற்கும் பின்னால் செல்கிறோம்.

இல், நான் இராணுவ தொழிற்சாலை சிக்கல் பல வகையான பார்த்தேன் என்று "2011 இராணுவ தொழில்துறை வளாகம்" என்று ஒரு மாநாட்டில் ஏற்பாடு உதவியது (டேவிட் வொன்ஸன். / MIC50 பார்க்கவும்). ஜனாதிபதி ஐசனோவர் தனது பிரியாவிடை உரையில் நரம்பினை மிகவும் வரலாற்று ரீதியான, திறமையான மதிப்புமிக்க, மற்றும் துயரமாக மனித வரலாற்றில் இதுவரை கவனிக்கப்படாத எச்சரிக்கைகளில் ஒன்றை வெளிப்படுத்தியதிலிருந்து இந்த அரை நூற்றாண்டாகும்.

அரசாங்கக் கவுன்சில்களில், இராணுவ-தொழிற்சாலை வளாகத்தால் முயன்று அல்லது நம்பப்படாத, செல்வாக்கு செலுத்தும் செல்வாக்கை கையகப்படுத்த வேண்டும். தவறான அதிகாரத்தின் பேரழிவு ஏற்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறு உள்ளது, அது தொடரும். இந்த கலவையின் எடை நம் சுதந்திரம் அல்லது ஜனநாயக வழிவகைகளை ஆபத்தில் ஆழ்த்த அனுமதிக்கக் கூடாது. நாம் எதுவும் வழங்கப்படக் கூடாது. பாதுகாப்பு மற்றும் சுதந்திரம் ஒன்றாகச் செழித்து வளரக்கூடிய வகையில் நமது அமைதியான வழிமுறைகள் மற்றும் இலக்குகளுடன் பாதுகாப்பான பாதுகாப்பு மற்றும் இராணுவ இயந்திரத்தின் சரியான வலைப்பின்னலை ஒரு விழிப்புணர்வு மற்றும் அறிவார்ந்த குடிமக்கள் மட்டுமே உருவாக்க முடியும்.

மற்றொரு உலகம் சாத்தியம்

போர் இல்லாத ஒரு உலகம் நாம் விரும்பும் பல விஷயங்களைக் கொண்ட உலகமாக இருக்கலாம், பல விஷயங்களை நாம் கனவு கண்டுவிடாது. போரின் ஒழிப்பு ஒரு காட்டுமிராண்டித்தனமான திகில் முடிவைக் குறிக்கும் என்பதால் இந்த புத்தகத்தின் அட்டையை கொண்டாடப்படுகிறது. அமைதியும், பயமுறுத்தும் சுதந்திரமும் குண்டுகளை விட மிகவும் சுதந்திரமாக இருக்கின்றன. அந்த விடுதலையை கலாச்சாரத்திற்கான கலை, கலை, விஞ்ஞானம், செழிப்பு ஆகியவற்றைக் குறிக்க முடியும். பள்ளிக்கூடம், கல்லூரிக்கு ஒரு மனித உரிமை என்று உயர் தரமான கல்வியை நடத்துவதன் மூலம், வீட்டு வசதி, சுகாதாரம், விடுமுறை, ஓய்வூதியம் ஆகியவற்றைக் குறிப்பிடுவதன் மூலம் நாம் தொடங்கலாம். ஆயுட்காலம், மகிழ்ச்சி, உளவுத்துறை, அரசியல் பங்கேற்பு மற்றும் ஒரு நிலையான எதிர்காலத்திற்கான வாய்ப்புகள் ஆகியவற்றை நாம் உயர்த்தலாம்.

நம் வாழ்க்கை முறையைத் தக்க வைத்துக்கொள்வதற்கு நமக்கு போர் தேவையில்லை. நாம் உயிர்வாழ முடிந்தால், சூரிய, காற்று மற்றும் பிற புதுப்பிப்புகளுக்கு மாற்ற வேண்டும். அவ்வாறு செய்ய பல நன்மைகள் உள்ளன. ஒரு விஷயம், ஒரு குறிப்பிட்ட நாடு சூரிய ஒளி அதன் நியாயமான பங்கை விட hoard சாத்தியமில்லை. சுற்றி செல்ல நிறைய இருக்கிறது, மற்றும் அது கூடி எங்கே அருகில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. மத்திய கிழக்கின் பொருளாதாரங்கள் நம்முடைய விடயங்களை விடவும் சமமானவையாக இருந்ததாக ஒரு பேராசிரியர் சுட்டிக்காட்டி, சில நேரங்களில் நமது வாழ்க்கை முறையை மேம்படுத்தவும், உள்ளூர் உணவுகளை அதிகரித்து, உள்ளூர் பொருளாதாரங்களை வளர்த்துக் கொள்ளவும், மத்தியதரைக் காலம் என்று நான் அழைத்த செல்வந்தர்களின் சமத்துவமின்மையை மாற்றிக்கொள்ள விரும்புவேன். அமெரிக்கர்கள் வளங்களை இன்னும் நேர்த்தியாகவும் கவனமாகவும் இருக்கும் பொறுப்பைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

யுத்தத்திற்கான பொது ஆதரவு மற்றும் இராணுவத்தில் பங்குபெறுதல், போர் மற்றும் போர்வீரர்களைப் பற்றி அடிக்கடி குணமடையும் குணாம்சங்கள்: உற்சாகம், தியாகம், விசுவாசம், துணிவு, மற்றும் காமரேடர் ஆகியவை. இவை உண்மையில் யுத்தத்தில் காணப்படுகின்றன, ஆனால் போரில் பிரத்தியேகமாக இல்லை. இந்த குணங்கள், இரக்கம், பரிவு, மரியாதை ஆகியவற்றிற்கான எடுத்துக்காட்டுகள் போரில் மட்டுமல்ல, மனிதாபிமானம், ஆர்வலர்கள், மற்றும் குணப்படுத்துபவர்கள் ஆகியோரிடமும் காணப்படுகின்றன. போர் இல்லாத உலகம் உற்சாகத்தை அல்லது துணிச்சலை இழக்கக் கூடாது. அத்துமீறல் செயல்திறன் அந்த இடைவெளியை நிரப்பும், நமது எதிர்காலத்தை எதிர்காலத்தில் வனப்பகுதிகள் மற்றும் வெள்ளங்கள் சரியான பதில்களைப் போலவே இருக்கும். நாம் உயிர் பிழைத்திருந்தால், இந்த பெருமையையும் சாகசத்தையும் நமக்குத் தேவை. ஒரு பக்க நலனுக்காக அவர்கள் போர்க்கொடி தூக்கத்தின் நேர்மறையான அம்சங்களுக்கு எவ்வித வாதத்தையும் செய்கிறார்கள். போர், தைரியம், ஒற்றுமை, தியாகம், போன்ற அனைத்து நேர்மறை அம்சங்களுக்கும் வில்லியம் ஜேம்ஸ் ஒரு மாற்றீடாகி விட்டதால், அது நீண்ட காலமாக இருந்து வருகிறது.

நிச்சயமாக, சுற்றுச்சூழல் பேரழிவு மட்டுமே அச்சுறுத்துகிறது என்று சூப்பர் பேரழிவு அல்ல. அணுசக்தி ஆயுதங்கள் பெருகுவதால், டிரோன் தொழில்நுட்பம் பெருகுவதால், மனிதர்களின் வேட்டையாடுதல் வழக்கமாக, அணுசக்தி மற்றும் பிற போர் தொடர்பான பேரழிவுகளையும் நாம் அபாயப்படுத்துகிறோம். யுத்தம் முடிவடைவதே உத்தியை நோக்கி ஒரு பாதை அல்ல; அது உயிர்வாழ்வதற்கான வழி. ஆனால் ஐசனோவர் எச்சரிக்கை செய்தபின், போர் தயாரிப்புகளை அகற்றாமல் போரை அகற்ற முடியாது. ஒரு நல்ல போர் சில நாட்களில் வரக்கூடும் என்ற கருத்தை அகற்றாமல் போர் தயாரிப்புகளை நாம் அகற்ற முடியாது. அவ்வாறு செய்ய, நாம் கடந்த காலத்தில் நல்ல போர்களைப் பார்த்தோம் என்ற கருத்தை அகற்றுவோமானால் அல்லது குறைந்த பட்சம் பலவீனப்படுத்தினால் அது நிச்சயமாக உதவும்.

"அங்கு இல்லை
நல்ல போர் அல்லது மோசமான அமைதி "அல்லது
ஹிட்லர் மற்றும் போருக்கு எதிராக எப்படி இருக்க வேண்டும்?

மேற்கோள் குறிக்குள் பிட் என்று ஹிட்லருக்கு முன்பே வாழ்ந்த பென்ஜமின் ஃபிராங்க்ளின், பல விஷயங்களைப் பற்றி பேசுவதற்கு தகுதியற்றவராக இருக்க முடியாது. ஆனால் இரண்டாம் உலகப் போர் இன்றைய உலகில் மிகவும் வித்தியாசமான உலகில் நடந்தது, நடக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, அது நடக்கும்போது வித்தியாசமாகக் கையாளப்பட்டிருக்கலாம். இது பொதுவாக நாம் எவ்வாறு கற்றுக்கொள்கிறோம் என்பதில் இருந்து வித்தியாசமாக நடந்தது. ஒன்று, யு. எஸ். அரசாங்கம் போருக்குள் நுழைவதற்கு ஆர்வமாக இருந்தது, மற்றும் அட்லாண்டிக் மற்றும் பசிபிக் ஆகியவற்றில், பெர்ல் ஹார்பருக்கு முன்னர், போரில் நுழைந்தது.

இரண்டாம் உலகப் போரைத் தொடர்ந்து கடுமையான தீர்வு இல்லாமல் ஜேர்மனியின் முன் இரண்டாம் உலகப் போரைப் பார்த்திருக்கலாம், இது போரை தயாரிப்பாளர்களைக் காட்டிலும் முழு மக்களையும் தண்டிப்பதோடு, பல ஆண்டுகளுக்கு முன்னர் வழங்கப்பட்ட கணிசமான நாணய ஆதரவும் இல்லாமல் இரண்டாம் உலகப்போரிலும் , ஃபோர்டு, ஐபிஎம் மற்றும் ஐடிடி (வோல் ஸ்ட்ரீட் மற்றும் ஹிட்லரின் எழுச்சி அன்டோனி சுட்டன் ஆகியோரைக் காண்க).
(இங்கே நான் ஒரு பெற்றோருக்குரிய குறிப்பு ஒன்றை சேர்க்க விரும்புகிறேன், பலர் மிகவும் வேடிக்கையாக இருப்பார்கள் என்று நம்புகிறேன், ஆனால் மற்றவர்கள் கேட்க வேண்டும் என்று எனக்கு தெரியும்.நாம் இரண்டாம் உலகப் போரைப் பற்றி பேசுகிறோம், ஹிட்லரை தவிர வேறு எவரையும் நான் விமர்சித்திருக்கிறேன், அதாவது அமெரிக்க நிறுவனங்கள்- ஹிட்லரைப் பொறுத்தவரையில், அவர் செய்த ஒவ்வொரு கொடூரமான குற்றத்திற்கும் பொறுப்பாளியாக இருக்கிறார் என்பதை சுட்டிக்காட்ட நான் அவசரப்படவும், புதைபடிவ எரிபொருட்களை விட சன்ஷைன் போன்றது, ஹென்றி ஃபோர்டுக்கு ஆதரவாக ஹென்றி ஃபோர்டுக்கு சிலவற்றை கொடுக்க முடியும், அதோல்ஃப் ஹிட்லரும், இருவரையும் ஒப்பிட்டு அல்லது சமன்படுத்தாமல்.)

டென்மார்க், ஹாலந்து மற்றும் நோர்வே ஆகியவற்றில் நாஜிக்களுக்கு எதிரான வன்முறை எதிர்ப்பு, அதேபோல் சிறைப்படுத்தப்பட்ட யூத கணவர்களின் யூத அல்லாதவர்களிடமிருந்தும் பெர்லினில் நடந்த வெற்றிகரமான எதிர்ப்புக்கள் ஒருபோதும் முழுமையாக உணரப்படவில்லை-இது கூட நெருங்கவில்லை. ஐரோப்பா மற்றும் சோவியத் ஒன்றியத்தின் எஞ்சியுள்ள ஆக்கிரமிப்பை ஜேர்மனி தொடர்ந்து பராமரிக்க முடிந்தது என்ற கருத்தை அமெரிக்கர்கள் தாக்கத் தொடங்கிவிட்டனர், இது அத்துமீறல் செயற்பாட்டின் 1940 களின் ஒப்பீட்டளவில் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட அறிவைக் கூட வழங்கவில்லை. சோவியத் ஒன்றியத்தால், ஜேர்மனி முதன்மையாக தோற்கடிக்கப்பட்டது, அதன் பிற எதிரிகள் ஒப்பீட்டளவில் சிறுபான்மை பாகங்களைக் கொண்டிருந்தனர்.

முக்கியமான புள்ளி, பெருமளவில் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட அஹிம்சரை நாஜிக்களுக்கு எதிராக 1940 களில் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும். அது இல்லை, மற்றும் பல மக்கள் நடந்தது என்று மிகவும் வித்தியாசமாக உலக பார்க்க வேண்டும். மாறாக புள்ளிவிவரம் அஹிம்சையின் கருவி இன்று பரவலாகப் புரிந்துகொள்ளப்பட்டிருக்கிறது மற்றும் அதுவும், பொதுவாக, பெருகிய எடிட்டர்களுக்கு எதிராக பயன்படுத்தப்படலாம். அத்தகையதல்ல இது ஒரு வயதிற்கு வருவதை நாம் கற்பனை செய்து பார்க்கக்கூடாது, அவ்வாறு செய்தால் கூட இராணுவ செலவினங்களை சீர்குலைக்க உதவுகிறது! ஒரு நெருக்கடி புள்ளியை அடைவதற்கு முன்னர், கொடுங்கோன் சக்திகளின் வளர்ச்சியை அத்துமீறி எதிர்க்கும் முயற்சியை வலுப்படுத்த வேண்டும், எதிர்காலப் போர்களுக்கான நில வேலைகளைச் செய்வதற்கான முயற்சிகளை ஒரே நேரத்தில் எதிர்க்கவும் வேண்டும்.

அமெரிக்காவின் பகுதியாக இல்லாத பெர்ல் ஹார்பர் மீதான தாக்குதலுக்கு முன்னர், ஜனாதிபதி ஃப்ராங்க்ளின் ரூஸ்வெல்ட் அமெரிக்க மக்களுக்கு கிரேட்டர் மற்றும் கர்னரி உட்பட அமெரிக்க கப்பல்களைப் பற்றி பொய் பேச முயன்றார், பிரிட்டிஷ் விமானங்களை ஜேர்மன் நீர்மூழ்கிக் கப்பல்கள் கண்காணிக்க உதவியது, ஆனால் இது ரூஸ்வெல்ட் நடித்துள்ளார் தவறாக தாக்கப்பட்டார். ரூஸ்வெல்ட் போருக்குள் நுழைவதற்கான ஆதரவை உருவாக்க முயன்றார். அவர் தென் அமெரிக்காவை வெற்றி கொண்டுவருவதற்கான ஒரு இரகசிய நாஜி வரைபடத்தையும், அனைத்து மதங்களையும் நாசிசத்துடன் மாற்றுவதற்கான ஒரு ரகசிய நாஜி திட்டத்தையும் வைத்திருந்தார். இருப்பினும், அமெரிக்காவின் மக்கள் பேர்ல் ஹார்பர் மீதான ஜப்பானியத் தாக்குதல் வரை மற்றொரு போரில் கலந்து கொள்ளும் யோசனையை நிராகரித்தார். இதன் மூலம் ரூஸ்வெல்ட் ஏற்கனவே வரைவுத் திட்டத்தை முன்வைத்தார், தேசிய காவலாளரை செயல்படுத்தி, இரண்டு கடல்களில் ஒரு பெரும் கடற்படைவைத் தொடங்கினார், கரிபியன் மற்றும் பெர்முடாவில் அதன் தளங்களை வாடகைக்கு மாற்றுவதற்காக இங்கிலாந்துக்கு பழைய அழிப்பாளர்களை வர்த்தகம் செய்ததோடு அமெரிக்காவில் ஒவ்வொரு ஜப்பானிய மற்றும் ஜப்பானிய அமெரிக்க நபரின் பட்டியலையும் இரகசியமாக உத்தரவிட்டார்.

ஜப்பான் தாக்குதலுக்கு ஏழு ஆண்டுகளுக்கு முன்னர் ஜனாதிபதி ரூஸ்வெல்ட் பேர்ல் ஹார்பரைப் பார்வையிட்ட போது, ​​ஜப்பானிய இராணுவம் (ஹிட்லரைப் போலவோ அல்லது உலகில் வேறு எவருடனும் இது பொருந்தாத குற்றங்கள் அனைத்திற்கும் முற்றிலும் குற்றம் சாட்டியது) வெளிப்படுத்தியது. மார்ச் மாதம், ரூஸ்வெல்ட் அமெரிக்க கடற்படையில் வேக் தீவுக்கு வழங்கினார், பான் அன் ஏர்வேஸ் வேக் தீவு, மிட்வே தீவு மற்றும் குவாமில் ஓடுபாதைகளை உருவாக்க அனுமதி அளித்தார். ஜப்பான் இராணுவத் தளபதிகள் இந்த ஓட்டப்பந்தயங்களை அச்சுறுத்தலாகக் கருதி, அச்சுறுத்தல் என்று அறிவித்தனர். எனவே அமெரிக்காவில் சமாதான ஆர்வலர்கள் செய்தனர்.

நவம்பர் மாதம் 9 ம் தேதி, ஜப்பானுடனான யுத்தத்திற்கான சீனா $ 1940m க்கு ரூஸ்வெல்ட் கடனாகக் கொடுத்தார். பிரிட்டிஷ் உடனான ஆலோசனையைப் பெற்ற பின்னர், அமெரிக்க கருவூலச் செயலர் ஹென்றி மோர்கெந்தஹூ, டோக்கியோ மற்றும் பிற ஜப்பனீஸ் நகரங்களை குண்டுவீச்சில் பயன்படுத்துவதற்காக அமெரிக்கக் குழுவினருடன் சீனத் துருப்புக்களை அனுப்பும் திட்டங்களைத் தயாரித்தார்.

பேர்ல் ஹார்பர் மீதான தாக்குதலுக்கு பல ஆண்டுகளுக்கு முன்னர், அமெரிக்க கடற்படை ஜப்பான் உடன் யுத்தத்திற்கான திட்டங்களில் பணியாற்றினார், மார்ச் 25, 8, இராணுவத்தின் சிதைவு மற்றும் பொருளாதார வாழ்க்கையை சீர்குலைக்கும் "நீண்ட காலத்தின் ஒரு தாக்குதல் யுத்தம்" ஜப்பான். ஜனவரி மாதம், ஜப்பானிய விளம்பரதாரர் ஒரு தலையங்கத்தில் பேர்ல் ஹார்பரைப் பற்றி தனது சீற்றத்தை வெளிப்படுத்தினார். ஜப்பானிய அமெரிக்க தூதர் தனது டயரிப்பில் இவ்வாறு எழுதினார்: "ஜப்பான், அமெரிக்கா, Pearl Harbor மீது ஒரு ஆச்சரியமான வெகுஜன தாக்குதல் அனைத்து வெளியே செல்ல திட்டமிட்டு வருகின்றனர். நிச்சயமாக நான் எனது அரசாங்கத்திற்கு தகவல் கொடுத்தேன். "

மே மாதம் XXX, நியூயார்க் டைம்ஸ், சீன விமானப்படைக்கு அமெரிக்கப் பயிற்சியைப் பற்றியும், அமெரிக்காவிலிருந்து சீனாவிற்கு "பல சண்டை மற்றும் குண்டுவீச்சு விமானங்கள்" வழங்குவதையும் அறிவித்தது. "ஜப்பனீஸ் நகரங்களின் குண்டுவீச்சு எதிர்பார்க்கப்படுகிறது" உட்பகுதி வாசிக்க.

ஜூலை மாதம் 9 ம் திகதி ஜனாதிபதி ரூஸ்வெல்ட், "நாங்கள் எண்ணெய் வெட்டினால், ஜப்பனீஸ் ஒருவேளை ஒரு வருடம் முன்பு டச்சு கிழக்கிந்தியர்களிடம் போய்விட்டிருக்கும், உங்களுக்கு ஒரு போர் ஏற்பட்டிருக்கும். தென் பசிபிக் தொடங்கி ஒரு போர் தடுக்க பாதுகாப்பு நமது சொந்த சுயநல பார்வையில் இருந்து இது மிகவும் அவசியம். எங்களுடைய வெளியுறவுக் கொள்கை அங்கு போரை நிறுத்துவதில் இருந்து தப்ப முயன்றது. "என்று அறிவித்தார் ரூஸ்வெல்ட்" இல்லை "என்பது" இல்லை "என்று அறிவித்தார். அடுத்த நாள், ரூஸ்வெல்ட் ஜப்பனீஸ் சொத்துக்களை முடக்குவதற்கு ஒரு நிர்வாக உத்தரவை வெளியிட்டார். அமெரிக்காவும் பிரிட்டனும் எண்ணெய் மற்றும் ஸ்கிராப் உலோகத்தை ஜப்பானுக்குக் குறைத்தன. போருக்குப் பின்னர் டோக்கியோவில் போர்க்குற்றங்கள் தொடர்பான தீர்ப்பை வழங்கிய ஒரு இந்திய நீதிபதியான ராடாபினோட் பால், இந்த தடைகளை "ஜப்பான் மிகவும் இருப்புக்கு ஒரு தெளிவான மற்றும் சக்திவாய்ந்த அச்சுறுத்தல்" எனக் கூறி அமெரிக்கா ஜப்பானை தூண்டிவிட்டதை முடிவு செய்தார்.

ஈரான் மீதான நான் "முடக்குத்தனமான பொருளாதாரத் தடைகள்" என்று எழுதுவதால், அமெரிக்க அரசாங்கம் அதை பெருமைப்படுத்துகிறது.

நவம்பர் XXX, XXII, இராணுவத் தலைமைத் தளபதி ஜார்ஜ் மார்ஷல் செய்தி ஊடகத்தை "மார்ஷல் திட்டம்" என்று நாம் நினைவுகூரவில்லை எனக் குறிப்பிட்டார். உண்மையில் நாம் அதை நினைவில் வைக்கவில்லை. "நாங்கள் ஜப்பானுக்கு எதிரான தாக்குதலைத் தோற்றுவித்து வருகிறோம்," என்று மார்ஷல் பத்திரிகையாளர்களை ஒரு இரகசியமாக வைத்துக் கொள்ளுமாறு கேட்டுக் கொண்டார்.

பத்து நாட்களுக்குப் பிறகு, போர் செயலர் ஹென்றி ஸ்டிம்சன் தனது நாட்குறிப்பில் தனது நாட்குறிப்பில் எழுதினார், அவர் மார்ஷல், ஓவல் அலுவலகத்தில் ஜனாதிபதி ரூஸ்வெல்ட், கடற்படை சார்பில் செயலாளர் பிராங்க் நாக்ஸ், அட்மிரால் ஹரோல்ட் ஸ்டார்க் மற்றும் வெளியுறவுத்துறை செயலர் கார்டெல் ஹல் ஆகியோருடன் சந்தித்தார். அடுத்த திங்களன்று, ஜப்பனீஸ் விரைவில் தாக்கக்கூடும் என்று ரூஸ்வெல்ட் அவர்களுக்குக் கூறினார். அமெரிக்கர்கள் ஜப்பனீஸ் குறியீட்டை உடைத்து விட்டதாகவும், ரூஸ்வெல்ட் அவர்களிடம் அணுகுமுறை இருந்ததாகவும் நன்கு ஆவணப்படுத்தப்பட்டிருக்கிறது.

ஐக்கிய மாகாணங்களை யுத்தத்திற்குள் கொண்டு வரவோ அல்லது யூதர்களைத் துன்புறுத்துதலில் இருந்து காப்பாற்றுவதற்கான ஒரு ஆசை என்னவாக இருக்கவில்லை. பல வருடங்களாக ரூஸ்வெல்ட் சட்டத்தைத் தடை செய்தார், அது ஜேர்மனியில் இருந்து ஜேர்மனியில் இருந்து ஐக்கிய மாகாணங்களுக்கு அனுமதிக்கப்பட்டிருக்கும். யூதர்களை காப்பாற்றுவதற்கான ஒரு போரின் கருத்து போரில் பிரச்சாரப் போஸ்டர்களால் காணப்படவில்லை. போரின் முடிவில், "நல்ல போர்" என்ற கருத்து வியட்நாம் போருடன் ஒப்பிடுகையில் பல தசாப்தங்களுக்குப் பின்னர் நடைபெற்றது.

லாரன்ஸ் எஸ். விட்னர் எழுதினார்: "நாஜி ஒழிப்புத் திட்டங்களின் வதந்திகளால், கல்வியாளர், அரசியல்வாதி மற்றும் வார் ரெசிஸ்டர்ஸ் லீக்கின் நிறுவனர் ஜெஸ்ஸி வாலஸ் ஹுகன், இதுபோன்ற கொள்கை 'இயற்கையானது, அவர்களின் நோயியல் பார்வையில், 'இரண்டாம் உலகப் போர் தொடர்ந்தால் மேற்கொள்ளப்படலாம். "ஆயிரக்கணக்கான மற்றும் மில்லியன் கணக்கான ஐரோப்பிய யூதர்களை அழிவிலிருந்து காப்பாற்றுவதற்கான ஒரே வழி, ஐரோப்பிய சிறுபான்மையினர் மேலும் துன்புறுத்தப்படுவதில்லை என்ற நிபந்தனையின் பேரில் ஒரு போர்க்கப்பல்" என்ற வாக்குறுதியை எங்கள் அரசாங்கம் ஒளிபரப்ப வேண்டும் என்று அவர் எழுதினார். … இப்போதிலிருந்து ஆறு மாதங்கள் இந்த அச்சுறுத்தல் உண்மையில் அதைத் தடுக்க ஒரு சைகை கூட செய்யாமல் உண்மையில் வந்துவிட்டது என்பதைக் கண்டால் அது மிகவும் பயங்கரமானதாக இருக்கும். 1942 வாக்கில் அவரது கணிப்புகள் மிகச் சிறப்பாக நிறைவேறியபோது, ​​அவர் வெளியுறவுத்துறை மற்றும் நியூயார்க் டைம்ஸுக்கு கடிதம் எழுதினார், 'இரண்டு மில்லியன் [யூதர்கள்] ஏற்கனவே இறந்துவிட்டார்கள்', 'இன்னும் இரண்டு மில்லியன்கள் கொல்லப்படுவார்கள்' போர்.' ஜேர்மன் இராணுவத் தோல்விகள் யூத பலிகடாவின் மீது சரியான பதிலடி கொடுக்கும் என்று வாதிட்டு, போரை நிறுத்துமாறு மீண்டும் அவர் கெஞ்சினார். 'வெற்றி அவர்களைக் காப்பாற்றாது, ஏனெனில் இறந்த மனிதர்களை விடுவிக்க முடியாது' என்று அவர் வலியுறுத்தினார்.

இறுதியில் சில கைதிகள் மீட்கப்பட்டனர், ஆனால் பலர் கொல்லப்பட்டனர். யுத்தம் மட்டும் இனப்படுகொலைகளைத் தடுக்கவில்லை, ஆனால் யுத்தம் மோசமாக இருந்தது. பொதுமக்கள் வெகுஜன படுகொலைக்கு நியாயமாக விளையாடுவதாகவும் பல மில்லியன் கணக்கான மக்களைக் கொன்றுள்ளதாகவும் போர் உறுதிப்படுத்தியது. வெகுஜன படுகொலை மூலம் அதிர்ச்சி மற்றும் பிரமிப்பு முயற்சிகள் தோல்வியடைந்தது. நெருப்பு-குண்டு நகரங்கள் உயர்ந்த நோக்கத்திற்காக பயன்படுத்தப்படவில்லை. ஒரு விலகல், பின்னர் ஒரு இரண்டாவது, அணு ஆயுத குண்டு ஏற்கனவே முடிவுக்கு வந்தது ஒரு போர் முடிவுக்கு ஒரு வழி நியாயப்படுத்தினார். ஜேர்மன் மற்றும் ஜப்பானிய ஏகாதிபத்தியம் நிறுத்தப்பட்டன, ஆனால் அமெரிக்காவின் உலகளாவிய பேரரசுகள் மற்றும் போர்கள் மத்திய கிழக்கு, லத்தீன் அமெரிக்கா, கொரியா, வியட்நாம், கம்போடியா, லாவோஸ் மற்றும் பிற இடங்களுக்கு மோசமான செய்தி. நாஜி சித்தாந்தம் வன்முறையால் தோற்கடிக்கப்படவில்லை. பல நாஜி விஞ்ஞானிகள் பென்டகனுக்காக வேலைக்கு வந்தனர், அவர்களது செல்வாக்கின் விளைவு வெளிப்படையாக இருந்தது.

ஆனால் குறிப்பாக நாஜி தீமைகளை (யூஜெனிக்ஸ், மனித சோதனைகள், முதலியன) அமெரிக்காவிலும் காணலாம், போருக்கு முன்னும், பின்னும், போருக்கு பின்னரும். அண்மையிலுள்ள புத்தகம் என்கிற ஃபிஸ்ட்லீட் புத்தகம்: கோல்ட் வார் அமெரிக்காவின் குழந்தைகள் மீதான மருத்துவ பரிசோதனை பற்றிய இரகசிய வரலாறு அறியப்பட்டதை அதிகம் சேகரிக்கிறது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் உள்ள நூற்றுக்கணக்கான மருத்துவப் பள்ளிகளில் யூஜெனிக்ஸ் பயிற்றுவிக்கப்பட்டது, மற்றும் இடைப்பட்ட காலங்களில் அமெரிக்கக் கல்லூரிகளில் மூன்றில் ஒரு பகுதியினர் மதிப்பீடு செய்தனர். அமெரிக்காவில் மற்றும் அதன் கூட்டாளிகளுக்கு நாஜிக்களுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகளுக்கு முன்னர், குறிப்பாக, சிறையில் அடைக்கப்பட்டு பலர் சிறையில் அடைக்கப்பட்டு, ஏழு குற்றவாளிகளுக்கு தண்டனை வழங்கப்படுவதற்கு முன்னர், அமெரிக்காவில் இருந்தும், சிறுவர்கள் மற்றும் பெரியவர்களிடமிருந்தும் ஒப்புக்கொள்ளாத பரிசோதனைகளை நடத்தினர். நீதிமன்றம் நூரெம்பெர்க் கோட் உருவாக்கப்பட்டது, உடனடியாக வீட்டிற்கு புறக்கணிக்கப்பட்டது மருத்துவ நடைமுறைகளை தரநிலைகள். அமெரிக்க டாக்டர்கள் இதை "காட்டுமிராண்டிகளுக்கு ஒரு நல்ல குறியீடு" என்று கருதுகிறார்கள். ஆகையால், நாங்கள் டஸ்கீயின் சிஃபிலிஸ் ஆய்வு மற்றும் புரூக்ளின் நகரில் உள்ள யூத நாட்பட்ட நோய் மருத்துவமனையில், ஸ்டெடென் தீவில் வில்லோரூக் ஸ்டேட் ஸ்கூல், பிலடெல்பியாவில் உள்ள ஹோல்மஸ்பர்க் சிறைச்சாலை மற்றும் இன்னும் பல , நியூரம்பெர்க் விசாரணையின் போது குவாதமாலாக்களில் அமெரிக்க சோதனைகள் உட்பட. நியூரம்பெர்க் விசாரணையின்போது தென்கிழக்கு பென்சில்வேனியாவில் உள்ள Pennhurst பள்ளியில் குழந்தைகள் சாப்பிட ஹெபடைடிஸ்-மூடிய மலம் கொடுத்தனர். தொடர்ந்து வந்த பல தசாப்தங்களில் மனித சோதனைகள் அதிகரித்தன. ஒவ்வொரு கதையையும் கசியவிட்டதால், அது ஒரு வித்தியாசமாகவே பார்த்திருக்கிறேன். அவர்களது விருப்பத்திற்கு எதிராக வேறுவிதமாக கூறுகிறது. நான் எழுதுகையில், கலிஃபோர்னியா சிறைச்சாலைகளில் பெண்களின் சமீபத்திய வலுவிழக்க ஆர்ப்பாட்டங்கள் உள்ளன.

தனிநபர்கள் அல்லது மக்களுடைய தீமைகளின் ஒப்பீட்டளவை ஒப்பிட்டுப் பார்க்க முடியாது. நாஜிக்களின் சித்திரவதை முகாம்கள் அந்த விஷயத்தில் பொருந்தக் கூடியவை. போரில் எந்தப் பக்கமும் நல்லது அல்ல, தீய நடத்தை போருக்கு எந்தவித நியாயமும் இல்லை. ஜப்பானிய நகரங்களின் தீ குண்டுகளை மேற்பார்வையிட்ட அமெரிக்கர் கர்டிஸ் லே மாய் நூற்றுக்கணக்கான பொதுமக்களைக் கொன்றார், மற்றவர்கள் வெற்றி பெற்றால் அவர் ஒரு போர்க் குற்றவாளி என்று குற்றஞ்சாட்டப்பட்டிருப்பார். அந்த காட்சியில் ஜப்பனீஸ் அல்லது ஜேர்மனர்களின் அருவருப்பான போர்க்குற்றங்கள் ஏற்கத்தக்க அல்லது பாராட்டுக்குரியதாக இருந்திருக்காது. ஆனால் அது அவர்களுக்கு குறைந்த சிந்தனை கொடுக்கும் உலகிற்கு வழிவகுத்திருக்கும், அல்லது குறைந்தபட்சம் குறைவான பிரத்யேக சிந்தனை. அதற்கு பதிலாக, நட்பு நாடுகளின் குற்றங்கள் கவனம் செலுத்த வேண்டும், அல்லது குறைந்தபட்சம் ஒரு மையமாக, சீற்றம்.

இரண்டாம் உலகப் போரில் அமெரிக்கா நுழைவது எதிர்கால போர்களை எதிர்ப்பதற்கு ஒரு மோசமான யோசனை என்று நீங்கள் நினைக்கவில்லை. இரண்டாம் உலகப்போருக்கு வழிவகுத்த பல தசாப்தங்களின் தவறான வழிமுறைகளை நீங்கள் அங்கீகரிக்கலாம். இரு தரப்பினரின் ஏகாதிபத்தியத்தை அவர்களுடைய காலத்தின் ஒரு தயாரிப்பு என்று நீங்கள் உணரலாம். தாமஸ் ஜெபர்சனின் அடிமைத்தனத்தை மன்னிக்கிறவர்களுள் யார் இருக்கிறார்கள்? நாம் அதை செய்ய முடியுமா என்றால், ஒருவேளை நாம் பிராங்க்ளின் ரூஸ்வெல்ட் போரை தவிர்க்கவும் முடியும். ஆனால் அந்த விஷயங்களில் ஒன்றை மீண்டும் செய்வதற்கான திட்டங்களை நாம் செய்ய வேண்டும் என்று அர்த்தமில்லை.