வட கொரியா அவ்வாறு செய்ய விரும்பினால் அமெரிக்கா ஆயுதக் குறைப்புக்கு உறுதியளிக்க வேண்டும்

ஹியூன் லீ மூலம், Truthout, டிசம்பர் 29, 29

பல தசாப்தங்களாக, அமெரிக்க கொள்கை வகுப்பாளர்கள், "வடகொரியாவை அணு ஆயுதங்களை கைவிட எப்படி நாம் பெறுவது?" மற்றும் வெறுங்கையுடன் வந்துள்ளனர். பிடென் நிர்வாகம் பதவியேற்கத் தயாராகி வரும் நிலையில், "வட கொரியாவுடன் நாம் எப்படி சமாதானம் அடைவது?" என்று ஒரு வித்தியாசமான கேள்வியைக் கேட்க வேண்டிய நேரம் வந்திருக்கலாம்.

வாஷிங்டன் எதிர்கொள்ளும் தடுமாற்றம் இங்கே. ஒருபுறம், வட கொரியா அணு ஆயுதங்களை வைத்திருப்பதை அமெரிக்கா அனுமதிக்க விரும்பவில்லை, ஏனெனில் அது மற்ற நாடுகளையும் செய்ய ஊக்குவிக்கும். (வாஷிங்டன் ஏற்கனவே ஈரானின் அணுசக்தி லட்சியத்தை நிறுத்தும் முயற்சியில் மும்முரமாக உள்ளது, அதே நேரத்தில் ஜப்பான் மற்றும் தென் கொரியாவில் வளர்ந்து வரும் பழமைவாதக் குரல்கள் தங்கள் சொந்த அணுக்களை வாங்குவதற்கு அழைப்பு விடுக்கின்றன.)

அழுத்தம் மற்றும் பொருளாதாரத் தடைகள் மூலம் வட கொரியாவை அணு ஆயுதங்களைக் கைவிட அமெரிக்கா முயற்சித்தது, ஆனால் அந்த அணுகுமுறை பின்வாங்கியது, அதன் அணுசக்தி மற்றும் ஏவுகணை தொழில்நுட்பத்தை மேம்படுத்துவதற்கான பியோங்யாங்கின் தீர்மானத்தை கடினமாக்குகிறது. அமெரிக்கா "தனது விரோதக் கொள்கையைக் கைவிட்டால்" தான் அணு ஆயுதங்களைக் கைவிடும் ஒரே வழி என்று வட கொரியா கூறுகிறது - வேறுவிதமாகக் கூறினால், ஆயுதக் குறைப்புக்கு பரஸ்பர நடவடிக்கைகளை எடுத்தால் - ஆனால் இதுவரை, வாஷிங்டன் எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கவில்லை அல்லது எந்த நோக்கத்தையும் குறிப்பிடவில்லை. அந்த இலக்கை நோக்கி நகர்கிறது. உண்மையில், டிரம்ப் நிர்வாகம் தொடர்ந்தது கூட்டுப் போர் பயிற்சிகளை நடத்துங்கள் தென் கொரியாவுடன் மற்றும் அமலாக்கத்தை கடுமையாக்கியது இருந்த போதிலும் வட கொரியாவிற்கு எதிரான பொருளாதாரத் தடைகள் சிங்கப்பூரில் அர்ப்பணிப்பு பியோங்யாங்குடன் சமாதானம் செய்ய.

ஜோ பிடனை உள்ளிடவும். அவரது குழு இந்த இக்கட்டான நிலையை எவ்வாறு தீர்க்கும்? அதே தோல்வியுற்ற அணுகுமுறையை மீண்டும் செய்வது மற்றும் வேறு முடிவை எதிர்பார்ப்பது - சரி, அந்த பழமொழி எவ்வாறு செல்கிறது என்பது உங்களுக்குத் தெரியும்.

ட்ரம்ப் நிர்வாகத்தின் "எல்லாம் அல்லது ஒன்றுமில்லை" அணுகுமுறை - வட கொரியா தனது அனைத்து ஆயுதங்களையும் கைவிட வேண்டும் என்று முன்கூட்டியே கோருவது - தோல்வியடைந்தது என்று பிடனின் ஆலோசகர்கள் ஒருமித்துள்ளனர். அதற்கு பதிலாக, அவர்கள் ஒரு "ஆயுதக் கட்டுப்பாட்டு அணுகுமுறையை" பரிந்துரைக்கின்றனர்: முதலில் வட கொரியாவின் புளூட்டோனியம் மற்றும் யுரேனியம் அணுசக்தி நடவடிக்கைகளை முடக்கி, பின்னர் முழுமையான அணுவாயுத மயமாக்கலின் இறுதி இலக்கை நோக்கி அதிகரிக்கும் நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும்.

இது ஒரு நீண்ட கால உடன்படிக்கையை உருவாக்குவதற்கு நேரத்தை வாங்குவதற்காக வட கொரியாவின் அணுவாயுதங்களை மூடுவதற்கான இடைக்கால ஒப்பந்தத்தை பரிந்துரைக்கும் மாநில செயலாளர் வேட்பாளர் அந்தோனி பிளிங்கனின் விருப்பமான அணுகுமுறையாகும். வட கொரியாவுக்கு அழுத்தம் கொடுக்க நாம் நட்பு நாடுகளையும் சீனாவையும் இணைக்க வேண்டும் என்று அவர் கூறுகிறார்: "பேச்சுவார்த்தை மேசைக்கு வர வட கொரியாவை அழுத்துங்கள்." "நாங்கள் அதன் பல்வேறு வழிகளையும் வளங்களுக்கான அணுகலையும் துண்டிக்க வேண்டும்," என்று அவர் கூறுகிறார், மேலும் வட கொரிய விருந்தினர் பணியாளர்களைக் கொண்ட நாடுகளை வீட்டிற்கு அனுப்புமாறு வக்கீல்கள் கூறுகிறார். சீனா ஒத்துழைக்கவில்லை என்றால், அமெரிக்கா அதை மேலும் முன்னோக்கி நிலைநிறுத்தப்பட்ட ஏவுகணை பாதுகாப்பு மற்றும் இராணுவ பயிற்சிகள் மூலம் அச்சுறுத்தும் என்று Blinken பரிந்துரைக்கிறது.

பிளிங்கனின் முன்மொழிவு கடந்த காலத்தின் தோல்வியுற்ற அணுகுமுறையிலிருந்து முற்றிலும் வேறுபட்டது. வட கொரியாவை ஒருதலைப்பட்சமாக நிராயுதபாணியாக்குவதற்கான இறுதி இலக்கை அடைவதற்கான அழுத்தம் மற்றும் தனிமைப்படுத்தல் கொள்கை இன்னும் உள்ளது - ஒரே வித்தியாசம் என்னவென்றால், பிடென் நிர்வாகம் அங்கு செல்ல அதிக நேரம் எடுக்க தயாராக உள்ளது. இந்த நிலையில், அணு ஆயுதங்கள் மற்றும் ஏவுகணைத் திறனை வடகொரியா தொடர்ந்து முன்னெடுத்துச் செல்லும். அமெரிக்கா தனது நிலைப்பாட்டை கடுமையாக மாற்றாவிட்டால், அமெரிக்காவிற்கும் வடகொரியாவிற்கும் இடையே மீண்டும் பதற்றம் ஏற்படுவது தவிர்க்க முடியாதது.

வட கொரியா தனது அணுகுண்டுகளை எவ்வாறு கைவிடுவது என்பதில் கவனம் செலுத்துவதற்குப் பதிலாக, கொரியாவில் நிரந்தர அமைதியை எவ்வாறு அடைவது என்று கேட்பது வேறுபட்ட மற்றும் அடிப்படையான பதில்களுக்கு வழிவகுக்கும். அனைத்துக் கட்சிகளும் - வட கொரியா மட்டுமல்ல - பரஸ்பர ஆயுதக் குறைப்புக்கான நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டிய பொறுப்பு உள்ளது.

எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அமெரிக்கா இன்னும் தென் கொரியாவில் 28,000 துருப்புகளைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் சமீப காலம் வரை, வட கொரியா மீதான முன்னெச்சரிக்கை தாக்குதல்களுக்கான திட்டங்களை உள்ளடக்கிய பாரிய போர் பயிற்சிகளை தவறாமல் நடத்தியது. கடந்தகால கூட்டுப் போர் பயிற்சிகளில் பறக்கும் B-2 குண்டுவீச்சு விமானங்களும் அடங்கும், அவை அணுகுண்டுகளை வீசும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. 130,000 இல் டிரம்ப்-கிம் உச்சிமாநாட்டிற்குப் பிறகு அமெரிக்காவும் தென் கொரியாவும் தங்கள் பயிற்சிகளைக் குறைத்திருந்தாலும், அமெரிக்கப் படைகளின் கொரியாவின் தளபதி ஜெனரல் ராபர்ட் பி. ஆப்ராம்ஸ் என்று பெரிய அளவிலான கூட்டுப் போர் பயிற்சிகளை மீண்டும் தொடங்குவதற்கு.

பிடென் நிர்வாகம் அடுத்த மார்ச் மாதம் போர் ஒத்திகைகளுடன் முன்னேறினால், அது கொரிய தீபகற்பத்தில் ஆபத்தான இராணுவ பதட்டத்தை புதுப்பித்து, வட கொரியாவுடன் இராஜதந்திர ஈடுபாட்டிற்கான எந்தவொரு வாய்ப்பையும் எதிர்காலத்தில் பாதிக்காது.

கொரிய தீபகற்பத்தில் அமைதி பெறுவது எப்படி

வட கொரியாவுடனான அணு ஆயுதப் போரின் அச்சுறுத்தலைக் குறைக்கவும், எதிர்காலத்தில் பேச்சுவார்த்தைகளை மீண்டும் தொடங்குவதற்கான விருப்பத்தைத் தக்கவைக்கவும், பிடன் நிர்வாகம் அதன் முதல் 100 நாட்களில் இரண்டு விஷயங்களைச் செய்யலாம்: ஒன்று, பெரிய அளவிலான அமெரிக்க-தென் கொரிய கூட்டுப் போரின் இடைநிறுத்தத்தைத் தொடரவும். பயிற்சிகள்; மற்றும் இரண்டு, அதன் வட கொரியா கொள்கையின் மூலோபாய மதிப்பாய்வை தொடங்கவும், அது "கொரிய தீபகற்பத்தில் நிரந்தர அமைதியை எவ்வாறு அடைவது?"

நிரந்தர அமைதியை நிலைநாட்டுவதில் இன்றியமையாத பகுதி கொரியப் போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதாகும் 70 ஆண்டுகளாக தீர்க்கப்படாமல் இருந்தது, மற்றும் போர் நிறுத்தத்தை (தற்காலிக போர்நிறுத்தம்) நிரந்தர சமாதான உடன்படிக்கையுடன் மாற்றுதல். இரு கொரியத் தலைவர்களும் 2018 இல் நடந்த வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க பன்முன்ஜோம் உச்சிமாநாட்டில் இதைச் செய்ய ஒப்புக்கொண்டனர், மேலும் இந்த யோசனைக்கு அமெரிக்க காங்கிரஸின் 52 உறுப்பினர்களின் ஆதரவு உள்ளது, அவர் ஹவுஸ் தீர்மானம் 152 க்கு இணை அனுசரணை அளித்து, கொரியப் போரை முறைப்படி முடிவுக்குக் கொண்டுவர அழைப்பு விடுத்தார். எழுபது ஆண்டுகால தீர்க்கப்படாத போர், மோதலில் ஈடுபட்டுள்ள தரப்பினரிடையே நிரந்தர ஆயுதப் போட்டியை தூண்டியது மட்டுமல்லாமல், மில்லியன் கணக்கான குடும்பங்களை பிரித்து வைத்திருக்கும் இரு கொரியாக்களுக்கு இடையே ஒரு ஊடுருவ முடியாத எல்லையை உருவாக்கியுள்ளது. அனைத்து தரப்பினரும் தங்கள் ஆயுதங்களைக் கீழே வைக்கும் ஒரு படிப்படியான செயல்முறைக்கு உறுதியளிக்கும் ஒரு அமைதி ஒப்பந்தம், இரு கொரியாக்களும் ஒத்துழைப்பை மீண்டும் தொடங்குவதற்கும், பிரிந்த குடும்பங்களை மீண்டும் ஒன்றிணைப்பதற்கும் அமைதியான சூழ்நிலையை உருவாக்கும்.

வட கொரியா அமைதியை விரும்பவில்லை என்று அமெரிக்காவில் உள்ள பலர் நினைக்கிறார்கள், ஆனால் அதன் கடந்தகால அறிக்கைகளை திரும்பிப் பார்த்தால் வேறுவிதமாகத் தெரிகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, 1953 இல் போர்நிறுத்தத்தில் முடிவடைந்த கொரியப் போரைத் தொடர்ந்து, எதிர்காலத்தைப் பற்றி விவாதிக்க அமெரிக்கா, முன்னாள் சோவியத் ஒன்றியம், இங்கிலாந்து மற்றும் பிரான்ஸ் ஆகிய நான்கு சக்திகளால் கூட்டப்பட்ட ஜெனீவா மாநாட்டின் ஒரு பகுதியாக வட கொரியா இருந்தது. கொரியாவின். அமெரிக்க பிரதிநிதிகள் குழுவின் வகைப்படுத்தப்பட்ட அறிக்கையின்படி, அப்போதைய வட கொரிய வெளியுறவு மந்திரி Nam Il இந்த மாநாட்டில், "போர்நிறுத்தத்தை ஜனநாயகக் கொள்கைகளின் அடிப்படையில் கொரியாவை நீடித்த அமைதியான மறு இணைப்பாக மாற்றுவதன் மூலம் கொரிய ஒற்றுமையை அடைவதே முதன்மை பணி" என்று கூறினார். "கொரியாவைப் பிரிப்பதற்கான பொறுப்புகள் மற்றும் 'போலீஸ் அழுத்தத்தின்' கீழ் தனித் தேர்தல்களை நடத்தியதற்காக அவர் அமெரிக்காவைக் குற்றம் சாட்டினார்." (அமெரிக்க அதிகாரிகளான டீன் ரஸ்க் மற்றும் சார்லஸ் போனஸ்டீல் 38 இல் கொரியாவை எந்த கொரியர்களையும் கலந்தாலோசிக்காமல் 1945 வது இணையாகப் பிரித்துள்ளனர். பெரும்பாலான கொரியர்கள் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட, சுதந்திரமான கொரியாவை விரும்பினாலும், தெற்கில் தனித் தேர்தலுக்கு அமெரிக்கா அழுத்தம் கொடுத்தது.) ஆயினும்கூட, நாம் தொடர்ந்து, "1953 போர்நிறுத்தம் இப்போது அமைதியான ஐக்கியத்திற்கான வழியைத் திறந்தது." அவர் ஆறு மாதங்களுக்குள் அனைத்து வெளிநாட்டுப் படைகளையும் திரும்பப் பெறவும், "முழு நாட்டையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் அரசாங்கத்தை நிறுவ அனைத்து கொரியா தேர்தல்கள் குறித்த ஒப்பந்தம்" செய்யவும் பரிந்துரைத்தார்.

ஜெனிவா மாநாடு துரதிஷ்டவசமாக கொரியா தொடர்பான உடன்படிக்கையின்றி முடிவடைந்தது, ஏனெனில் Nam இன் முன்மொழிவுக்கு அமெரிக்கா எதிர்ப்பு தெரிவித்தது. இதன் விளைவாக, கொரியாக்களுக்கு இடையிலான இராணுவமயமாக்கப்பட்ட மண்டலம் (டிஎம்இசட்) சர்வதேச எல்லையாக கடினமாகிவிட்டது.

வட கொரியாவின் அடிப்படை நிலைப்பாடு - போர்நிறுத்தம் "அமைதியான ஐக்கியத்திற்கான வழியைத் திறக்கும்" ஒரு சமாதான உடன்படிக்கையால் மாற்றப்பட வேண்டும் - கடந்த 70 ஆண்டுகளாக நிலையானது. 1974ல் வடகொரியாவின் உச்ச மக்கள் மன்றம் அமெரிக்க செனட்டில் முன்மொழிந்தது இதைத்தான். 1987ல் வாஷிங்டனில் நடந்த உச்சிமாநாட்டில் முன்னாள் சோவியத் யூனியன் தலைவர் மிகைல் கோர்பச்சேவ் அமெரிக்க ஜனாதிபதி ரொனால்ட் ரீகனுக்கு அனுப்பிய வடகொரிய கடிதத்தில் அதுதான் இருந்தது. வட கொரியர்கள் பில் கிளிண்டன் மற்றும் ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ் நிர்வாகங்களுடனான அணுசக்தி பேச்சுவார்த்தைகளில் பலமுறை கொண்டுவந்தது.

வட கொரியாவுடன் அமெரிக்கா ஏற்கனவே கையெழுத்திட்ட ஒப்பந்தங்களை பிடன் நிர்வாகம் திரும்பிப் பார்க்க வேண்டும் - ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும். US-DPRK கூட்டு அறிக்கை (கிளிண்டன் நிர்வாகத்தால் 2000 இல் கையொப்பமிடப்பட்டது), ஆறு கட்சி கூட்டு அறிக்கை (2005 இல் புஷ் நிர்வாகத்தால் கையொப்பமிடப்பட்டது) மற்றும் சிங்கப்பூர் கூட்டு அறிக்கை (2018 இல் ஜனாதிபதி டிரம்ப் கையெழுத்திட்டது) ஆகிய அனைத்தும் பொதுவான மூன்று இலக்குகளைக் கொண்டுள்ளன. : சாதாரண உறவுகளை ஏற்படுத்தவும், கொரிய தீபகற்பத்தில் நிரந்தர அமைதி ஆட்சியை உருவாக்கவும் மற்றும் கொரிய தீபகற்பத்தை அணு ஆயுதமற்றதாக்கவும். இந்த மூன்று முக்கியமான இலக்குகளுக்கு இடையே உள்ள உறவை தெளிவாக கோடிட்டுக் காட்டும் சாலை வரைபடம் பிடன் அணிக்கு தேவை.

பிடென் நிர்வாகம் நிச்சயமாக அதன் உடனடி கவனத்தை கோரும் பல அழுத்தமான சிக்கல்களை எதிர்கொள்கிறது, ஆனால் 2017 ஆம் ஆண்டில் அணுசக்தி படுகுழியின் விளிம்பிற்கு எங்களைக் கொண்டு வந்த அமெரிக்க-வட கொரியா உறவு மீண்டும் சரியாமல் இருப்பதை உறுதிசெய்வது முதன்மையான முன்னுரிமையாக இருக்க வேண்டும்.