ஜூலியன் போர்கர், மே 8, 2020
இருந்து பாதுகாவலர்
கோவிட் -19 தொற்றுநோய்களின் போது உலகளாவிய போர்நிறுத்தத்திற்கு அழைப்பு விடுக்கும் ஐ.நா பாதுகாப்பு கவுன்சில் தீர்மானத்தின் மீதான வாக்கெடுப்பை அமெரிக்கா தடுத்துள்ளது, ஏனெனில் டிரம்ப் நிர்வாகம் உலக சுகாதார அமைப்பை மறைமுகமாக குறிப்பிடுவதை எதிர்த்தது.
பாதுகாப்பு கவுன்சில் தீர்மானத்தின் மீது ஆறு வாரங்களுக்கும் மேலாக போராடி வருகிறது, இது உலகளாவிய ஆதரவை நிரூபிக்கும் நோக்கம் கொண்டது. அழைப்பு ஒரு போர் நிறுத்தத்திற்காக ஐநா பொதுச்செயலாளர் அன்டோனியோ குட்டெரெஸ் மூலம். கொரோனா வைரஸ் தொற்றுநோய்களின் போது WHO இன் நடவடிக்கைகளுக்கு ஆதரவை வலியுறுத்தும் தீர்மானத்தை அமெரிக்கா ஏற்க மறுத்ததே தாமதத்திற்கான முக்கிய ஆதாரம்.
டொனால்ட் டிரம்ப் உண்டு WHO மீது குற்றம் சாட்டினார் தொற்றுநோய்க்கு, வெடித்த ஆரம்ப நாட்களில் அது தகவல்களைத் தடுத்து நிறுத்தியதாக (எந்த ஆதாரமும் இல்லாமல்) கூறுகிறது.
தீர்மானத்தில் WHO பற்றிய குறிப்பு மற்றும் ஒப்புதல் ஆகியவை இருக்க வேண்டும் என்று சீனா வலியுறுத்தியது.
வியாழன் இரவு, பிரெஞ்சு இராஜதந்திரிகள் சமரசம் செய்து கொண்டதாக நினைத்தனர், அதில் தீர்மானம் UN "சிறப்பு சுகாதார முகமைகள்" (மறைமுகமாக, தெளிவாக இருந்தால், WHO பற்றிய குறிப்பு) குறிப்பிடும்.
ரஷ்ய மிஷன், மருத்துவப் பொருட்கள் விநியோகத்தை பாதித்த பொருளாதாரத் தடைகளை நீக்குவதற்கான ஒரு ஷரத்தை விரும்புவதாகக் குறிப்பிட்டது. ஈரான் மற்றும் வெனிசுலா மீது அமெரிக்காவின் தண்டனை நடவடிக்கைகள் விதிக்கப்பட்டுள்ளன. இருப்பினும், பெரும்பாலான பாதுகாப்பு கவுன்சில் இராஜதந்திரிகள் மாஸ்கோ ஆட்சேபனையை திரும்பப் பெறுவார்கள் அல்லது போர்நிறுத்த தீர்மானத்தின் மீதான ஒரே வீட்டோவாக ஆபத்தை தனிமைப்படுத்துவதை விட வாக்கெடுப்பில் வாக்களிப்பதில்லை என்று நம்பினர்.
வியாழன் இரவு, சமரசத் தீர்மானம் அமெரிக்கப் பணியின் ஆதரவைப் பெற்றதாகத் தோன்றியது, ஆனால் வெள்ளிக்கிழமை காலை, அந்த நிலை மாறியது மற்றும் அமெரிக்கா தீர்மானத்தின் மீது "மௌனம் கலைத்தது", "சிறப்பு சுகாதார முகமைகள்" என்ற சொற்றொடருக்கு ஆட்சேபனையை எழுப்பியது மற்றும் தடுப்பது வாக்கெடுப்பை நோக்கிய இயக்கம்.
"இந்த விஷயத்தில் ஒரு உடன்பாடு இருப்பதை நாங்கள் புரிந்துகொண்டோம், ஆனால் அவர்கள் தங்கள் மனதை மாற்றிக்கொண்டதாகத் தெரிகிறது" என்று ஒரு மேற்கு பாதுகாப்பு கவுன்சில் தூதர் கூறினார்.
"வெளிப்படையாக அவர்கள் அமெரிக்க அமைப்பிற்குள் தங்கள் மனதை மாற்றிக்கொண்டனர், அதனால் வார்த்தைகள் இன்னும் அவர்களுக்கு போதுமானதாக இல்லை" என்று விவாதங்களுக்கு நெருக்கமான மற்றொரு தூதர் கூறினார். "தங்களுக்குள் அதைத் தீர்த்துக் கொள்ள அவர்களுக்கு இன்னும் சிறிது நேரம் தேவைப்படலாம், அல்லது மிக உயர்ந்த ஒருவர் அவர்கள் விரும்பாத ஒரு முடிவை எடுத்திருக்கலாம், எனவே அது நடக்காது. இந்த நேரத்தில் அது எது என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை.
ஐ.நா.வில் உள்ள அமெரிக்க தூதரகத்தின் செய்தித் தொடர்பாளர், தீர்மானத்தில் WHO இன் வேலையைக் குறிப்பிட வேண்டும் என்றால், சீனாவும் WHOவும் தொற்றுநோயைக் கையாண்ட விதம் பற்றிய விமர்சன மொழியைச் சேர்க்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தார்.
"எங்கள் பார்வையில், கவுன்சில் போர்நிறுத்தத்திற்கு ஆதரவாக வரையறுக்கப்பட்ட தீர்மானத்துடன் தொடர வேண்டும், அல்லது கோவிட்-19 இன் சூழலில் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பொறுப்புக்கூறலுக்கான புதுப்பிக்கப்பட்ட உறுப்பு நாடுகளின் அர்ப்பணிப்பின் தேவையை முழுமையாக நிவர்த்தி செய்யும் ஒரு பரந்த தீர்மானம். வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் நம்பகமான தரவுகள் இந்த தற்போதைய தொற்றுநோயை எதிர்த்துப் போராட உதவுவதற்கும், அடுத்ததைத் தடுப்பதற்கும் அவசியம், ”என்று செய்தித் தொடர்பாளர் கூறினார்.
தீர்மானத்தின் சக்தி முதன்மையாக குறியீடாக இருந்தாலும், அது ஒரு முக்கியமான தருணத்தில் அடையாளமாக இருந்திருக்கும். குட்டெரெஸ் உலகளாவிய போர்நிறுத்தத்திற்கு அழைப்பு விடுத்ததிலிருந்து, ஆயுதம் ஏந்திய பிரிவுகள் ஒரு டஜன் நாடுகள் தற்காலிக போர் நிறுத்தத்தை கடைபிடித்தன. எவ்வாறாயினும், உலகின் மிகவும் சக்திவாய்ந்த நாடுகளிடமிருந்து ஒரு தீர்மானம் இல்லாதது, அந்த பலவீனமான போர்நிறுத்தங்களைத் தக்கவைப்பதற்கான அவரது முயற்சிகளில் பொதுச்செயலாளரின் செல்வாக்கைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது.
முட்டுக்கட்டையைச் சுற்றி வேறு ஏதேனும் வழியைக் கண்டுபிடிக்க முடியுமா என்பதை ஆராய்வதற்கான பேச்சுக்கள் அடுத்த வாரம் பாதுகாப்பு கவுன்சிலில் தொடரும்.
ஒரு பதில்
இது கிறுக்குத்தனம்! போரை ஒழிக்க எங்களால் முடிந்தவரை முயற்சி செய்யலாம்!