ஜார்ஜ் லேக்கி மூலம், அஹிம்சை நடத்தல், பிப்ரவரி 28, 2022
வரலாறு முழுவதும், ஆக்கிரமிப்பை எதிர்கொள்ளும் மக்கள் தங்கள் படையெடுப்பாளர்களை முறியடிக்க வன்முறையற்ற போராட்டத்தின் சக்தியைத் தட்டியெழுப்பியுள்ளனர்.
அண்டை நாடான உக்ரைன் மீதான தங்கள் நாட்டின் மிருகத்தனமான படையெடுப்பிற்கு எதிராக ஆயிரக்கணக்கான துணிச்சலான ரஷ்யர்கள் உட்பட, உலகம் முழுவதும் உள்ள பலரைப் போலவே, உக்ரைனின் சுதந்திரத்தைப் பாதுகாப்பதற்கும், ஜனநாயகத்தை விரும்புவதற்கும் போதுமான ஆதாரங்கள் இல்லை என்பதை நான் அறிவேன். பிடென், நேட்டோ நாடுகள் மற்றும் பிற நாடுகள் பொருளாதார சக்தியை மார்ஷல் செய்கின்றன, ஆனால் அது போதுமானதாக இல்லை.
வீரர்களை உள்ளே அனுப்புவது நிலைமையை மோசமாக்கும் என்பது உண்மைதான். ஆனால் அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துவதற்குப் பயன்படுத்தப்படாத வளம் இருந்தால், அது அரிதாகவே கருதப்படுகிறதா? வள நிலைமை இப்படி இருந்தால் என்ன: பல நூற்றாண்டுகளாக நீரோடையை நம்பியிருக்கும் ஒரு கிராமம் உள்ளது, மேலும் காலநிலை மாற்றத்தால் அது இப்போது வறண்டு வருகிறது. தற்போதுள்ள நிதி ஆதாரங்களின் அடிப்படையில், கிராமம் ஆற்றில் இருந்து குழாய் அமைப்பதற்கு வெகு தொலைவில் உள்ளது, மேலும் கிராமம் அதன் முடிவை எதிர்கொள்கிறது. கல்லறைக்குப் பின்னால் உள்ள ஒரு பள்ளத்தாக்கில் ஒரு சிறிய நீரூற்று இருப்பதை யாரும் கவனிக்கவில்லை, இது - சில கிணறு தோண்டும் உபகரணங்களுடன் - ஏராளமான நீர் ஆதாரமாக மாறி கிராமத்தை காப்பாற்ற முடியுமா?
முதல் பார்வையில், ஆகஸ்ட் 20, 1968 அன்று செக்கோஸ்லோவாக்கியாவின் நிலைமை இதுதான், சோவியத் யூனியன் அதன் ஆதிக்கத்தை மீண்டும் நிலைநிறுத்த நகர்ந்தபோது - செக் இராணுவ சக்தியால் அதைக் காப்பாற்ற முடியவில்லை. நாட்டின் தலைவரான அலெக்சாண்டர் டுப்செக், காயமடைந்த மற்றும் கொல்லப்படக்கூடிய ஒரு பயனற்ற மோதல்களைத் தடுக்க, அவரது படைவீரர்களை அவர்களது முகாம்களில் அடைத்தார். வார்சா ஒப்பந்தத்தின் துருப்புக்கள் அவரது நாட்டிற்குள் நுழைந்தபோது, ஐ.நா.வில் உள்ள தனது தூதர்களுக்கு அங்கு வழக்குத் தொடர அவர் அறிவுறுத்தல்களை எழுதினார், மேலும் நள்ளிரவைப் பயன்படுத்தி கைது செய்வதற்கும் மாஸ்கோவில் அவருக்கு காத்திருக்கும் தலைவிதிக்கும் தன்னைத் தயார்படுத்தினார்.
இருப்பினும், Dubcek, அல்லது வெளிநாட்டு நிருபர்கள் அல்லது படையெடுப்பாளர்களால் கவனிக்கப்படாமல், கல்லறைக்குப் பின்னால் உள்ள பள்ளத்தாக்கில் ஒரு நீர் ஆதாரத்திற்கு சமமான நீர் ஆதாரம் இருந்தது. "மனித முகத்துடன் கூடிய சோசலிசம்" என்ற ஒரு புதிய வகையான சமூக ஒழுங்கை உருவாக்கத் தீர்மானித்த அதிருப்தியாளர்களின் வளர்ந்து வரும் இயக்கத்தின் முந்தைய மாதங்களில் துடிப்பான அரசியல் வெளிப்பாடாக இருந்தது. பெரும் எண்ணிக்கையிலான செக் மற்றும் ஸ்லோவாக்குகள் படையெடுப்பிற்கு முன்பே இயக்கத்தில் இருந்தனர், அவர்கள் ஒரு புதிய பார்வையை உற்சாகமாக வளர்த்துக்கொண்டனர்.
படையெடுப்பு தொடங்கியபோது அவர்களின் வேகம் அவர்களுக்கு நன்றாக சேவை செய்தது, மேலும் அவர்கள் அற்புதமாக முன்னேறினர். ஆகஸ்ட் 21 அன்று, ப்ராக் நகரில் நூறாயிரக்கணக்கானோர் கவனித்ததாகக் கூறப்படுகிறது. ருசினோவில் உள்ள விமான நிலைய அதிகாரிகள் சோவியத் விமானங்களுக்கு எரிபொருளை வழங்க மறுத்துவிட்டனர். பல இடங்களில், மக்கள் வரும் தொட்டிகளின் பாதையில் அமர்ந்தனர்; ஒரு கிராமத்தில், குடிமக்கள் ஒன்பது மணி நேரம் உபா ஆற்றின் மீது ஒரு பாலத்தின் குறுக்கே மனித சங்கிலியை உருவாக்கினர், இறுதியில் ரஷ்ய டாங்கிகள் வால் திரும்புவதற்கு தூண்டியது.
தொட்டிகளில் ஸ்வஸ்திகாக்கள் வரையப்பட்டன. ரஷ்ய, ஜெர்மன் மற்றும் போலந்து மொழிகளில் துண்டுப் பிரசுரங்கள் படையெடுப்பாளர்களுக்கு அவர்கள் தவறு என்று விளக்கி விநியோகிக்கப்பட்டனர், மேலும் குழப்பமடைந்த மற்றும் தற்காப்பு வீரர்கள் மற்றும் கோபமான செக் இளைஞர்களிடையே எண்ணற்ற விவாதங்கள் நடத்தப்பட்டன. இராணுவப் பிரிவுகளுக்கு தவறான வழிகாட்டுதல்கள் வழங்கப்பட்டன, தெரு அடையாளங்கள் மற்றும் கிராம அடையாளங்கள் கூட மாற்றப்பட்டன, மேலும் ஒத்துழைப்பு மற்றும் உணவு மறுக்கப்பட்டது. இரகசிய வானொலி நிலையங்கள் மக்களுக்கு ஆலோசனை மற்றும் எதிர்ப்பு செய்திகளை ஒளிபரப்புகின்றன.
படையெடுப்பின் இரண்டாவது நாளில், ப்ராக் நகரில் உள்ள வென்செஸ்லாஸ் சதுக்கத்தில் 20,000 பேர் ஆர்ப்பாட்டம் செய்தனர்; மூன்றாவது நாளில் ஒரு மணி நேர வேலை நிறுத்தம் சதுக்கத்தை வினோதமாக விட்டுச் சென்றது. நான்காவது நாளில், இளம் மாணவர்களும் தொழிலாளர்களும் சோவியத் ஊரடங்கு உத்தரவை மீறி செயின்ட் வென்செஸ்லாஸ் சிலைக்கு 10 மணி நேரமும் அமர்ந்திருந்தனர். ப்ராக் தெருக்களில் XNUMX பேரில் ஒன்பது பேர் தங்கள் மடியில் செக் கொடிகளை அணிந்திருந்தனர். ரஷ்யர்கள் எதையாவது அறிவிக்க முற்பட்ட போதெல்லாம், ரஷ்யர்கள் கேட்காத அளவுக்கு மக்கள் கூச்சல் எழுப்பினர்.
எதிர்ப்பின் ஆற்றலின் பெரும்பகுதி விருப்பத்தை பலவீனப்படுத்தவும், படையெடுப்பு சக்திகளின் குழப்பத்தை அதிகரிக்கவும் செலவிடப்பட்டது. மூன்றாம் நாளில், சோவியத் இராணுவ அதிகாரிகள் தங்கள் சொந்த துருப்புக்களுக்கு துண்டுப் பிரசுரங்களை வெளியிட்டனர். அடுத்த நாள் சுழற்சி தொடங்கியது, ரஷ்ய படைகளுக்கு பதிலாக நகரங்களுக்குள் புதிய பிரிவுகள் வந்தன. துருப்புக்கள், தொடர்ந்து எதிர்கொண்டாலும் தனிப்பட்ட காயத்தின் அச்சுறுத்தல் இல்லாமல், வேகமாக உருகியது.
கிரெம்ளினுக்கும், செக் மற்றும் ஸ்லோவாக்களுக்கும், பங்குகள் அதிகமாக இருந்தன. அரசாங்கத்தை மாற்றுவதற்கான அதன் நோக்கத்தை அடைய, சோவியத் யூனியன் ஸ்லோவாக்கியாவை சோவியத் குடியரசாக மாற்றவும், போஹேமியா மற்றும் மொராவியாவை சோவியத் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் தன்னாட்சிப் பகுதிகளாகவும் மாற்றத் தயாராக இருப்பதாகக் கூறப்படுகிறது. இருப்பினும், சோவியத்துகள் கவனிக்காதது என்னவென்றால், அத்தகைய கட்டுப்பாடு கட்டுப்படுத்தப்படுவதற்கான மக்களின் விருப்பத்தைப் பொறுத்தது - மேலும் அந்த விருப்பத்தைக் காண முடியாது.
கிரெம்ளின் சமரசம் செய்ய வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. Dubcek ஐ கைது செய்து அவர்களின் திட்டத்தை நிறைவேற்றுவதற்கு பதிலாக, கிரெம்ளின் பேச்சுவார்த்தை மூலம் ஒரு தீர்வை ஏற்றுக்கொண்டது. இரு தரப்பினரும் சமரசம் செய்து கொண்டனர்.
அவர்களின் பங்கிற்கு, செக் மற்றும் ஸ்லோவாக்ஸ் புத்திசாலித்தனமான வன்முறையற்ற மேம்பாட்டாளர்களாக இருந்தனர், ஆனால் எந்த மூலோபாயத் திட்டத்தையும் கொண்டிருக்கவில்லை - இது அவர்களின் நீடித்த பொருளாதார ஒத்துழையாமையின் இன்னும் சக்திவாய்ந்த ஆயுதங்களைக் கொண்டு வரக்கூடிய ஒரு திட்டம், மேலும் கிடைக்கக்கூடிய பிற வன்முறையற்ற தந்திரங்களைத் தட்டவும். அப்படியிருந்தும், சோவியத்துகளின் நேரடி ஆட்சியைக் காட்டிலும், செக் அரசாங்கத்துடன் தொடர வேண்டும் என்பதே அவர்களின் மிக முக்கியமான குறிக்கோளை அவர்கள் மிகவும் நம்பியதை அடைந்தனர். சூழ்நிலைகளைப் பொறுத்தவரை, இந்த நேரத்தில் இது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க வெற்றியாகும்.
தற்காப்புக்காக வன்முறையற்ற சக்தியைத் தட்டியெழுப்புவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளைப் பற்றி வியந்திருந்த மற்ற நாடுகளில் உள்ள பல பார்வையாளர்களுக்கு, ஆகஸ்ட் 1968 ஒரு கண்களைத் திறந்தது. இருப்பினும், செக்கோஸ்லோவாக்கியா, நிஜ வாழ்க்கை இருத்தலியல் அச்சுறுத்தல்கள், வன்முறையற்ற போராட்டத்தின் பொதுவாக புறக்கணிக்கப்பட்ட சக்தியைப் பற்றி புதிய சிந்தனையைத் தூண்டியது இதுவே முதல் முறை அல்ல.
டென்மார்க் மற்றும் ஒரு பிரபலமான இராணுவ மூலோபாயவாதி
வாழ்க்கையைத் தக்கவைக்கக்கூடிய குடிநீருக்கான தற்போதைய தேடலைப் போலவே, ஜனநாயகத்தைப் பாதுகாக்கும் வன்முறையற்ற சக்திக்கான தேடலும் தொழில்நுட்ப வல்லுநர்களை ஈர்க்கிறது: நுட்பத்தைப் பற்றி சிந்திக்க விரும்பும் மக்கள். அத்தகைய நபர் BH Liddell Hart, நான் 1964 இல் ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழக சிவிலியன் அடிப்படையிலான பாதுகாப்பு மாநாட்டில் சந்தித்த ஒரு பிரபலமான பிரிட்டிஷ் இராணுவ மூலோபாயவாதி. (அவரை "சார் பசில்" என்று அழைக்கச் சொன்னேன்.)
லிடெல் ஹார்ட் எங்களிடம் கூறுகையில், இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு டேனிஷ் அரசாங்கத்தால் இராணுவ பாதுகாப்பு மூலோபாயம் குறித்து அவர்களுடன் கலந்தாலோசிக்க அவர் அழைக்கப்பட்டார். அவர் அவ்வாறு செய்தார், மேலும் பயிற்சி பெற்ற மக்களால் ஏற்றப்பட்ட வன்முறையற்ற பாதுகாப்புடன் அவர்களின் இராணுவத்தை மாற்றுமாறு அவர்களுக்கு அறிவுறுத்தினார்.
இரண்டாம் உலகப் போரின் போது பக்கத்து வீட்டு நாஜி ஜெர்மனியால் இராணுவ ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட போது டேன்ஸ் உண்மையில் என்ன செய்தார்கள் என்பதை இன்னும் உன்னிப்பாகப் பார்க்க அவரது ஆலோசனை என்னைத் தூண்டியது. டென்மார்க் அரசாங்கம் வன்முறை எதிர்ப்பு பயனற்றது மற்றும் இறந்த மற்றும் விரக்தியடைந்த டேன்களை மட்டுமே விளைவிக்கும் என்பதை அறிந்திருந்தது. மாறாக, எதிர்ப்பின் உணர்வு தரைக்கு மேலேயும் கீழேயும் வளர்ந்தது. நாஜி ஆட்சி யூதர்களைத் துன்புறுத்துவதை முடுக்கிவிட்டபோது, டேனிஷ் அரசர் அடையாளச் செயல்களால் எதிர்த்தார், கோபன்ஹேகனின் தெருக்களில் குதிரையில் சவாரி செய்து மன உறுதியைத் தக்க வைத்துக் கொண்டார் மற்றும் யூத நட்சத்திரத்தை அணிந்திருந்தார். பற்றி இன்றும் பலருக்கு தெரியும் மிகவும் வெற்றிகரமான வெகுஜன யூத தப்பித்தல் டேனிஷ் நிலத்தடி மூலம் மேம்படுத்தப்பட்ட நடுநிலையான ஸ்வீடனுக்கு.
ஆக்கிரமிப்பு நிலத்தில், டேனியர்கள் தங்கள் நாடு அதன் பொருளாதார உற்பத்தித்திறனுக்காக ஹிட்லருக்கு மதிப்புமிக்கது என்பதை பெருகிய முறையில் உணர்ந்தனர். இங்கிலாந்து மீது படையெடுப்பதற்கான தனது திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக, தனக்காக போர்க்கப்பல்களை உருவாக்க ஹிட்லர் குறிப்பாக டேனியர்களை நம்பினார்.
டேனியர்கள் புரிந்து கொண்டார்கள் (நாம் அனைவரும் இல்லையா?) யாராவது உங்களைச் சார்ந்து இருந்தால், அது உங்களுக்கு சக்தியைத் தருகிறது! எனவே டேனிஷ் தொழிலாளர்கள் ஒரே இரவில் தங்கள் நாளின் மிகவும் புத்திசாலித்தனமான கப்பல் கட்டுபவர்களாக இருந்து மிகவும் விகாரமான மற்றும் உற்பத்தி செய்யாதவர்களாக மாறினர். கருவிகள் "தற்செயலாக" துறைமுகத்தில் கைவிடப்பட்டன, கப்பல்களில் "தாங்களே" கசிவுகள் தோன்றின, மற்றும் பல. அவநம்பிக்கையான ஜேர்மனியர்கள் சில சமயங்களில் முடிக்கப்படாத கப்பல்களை டென்மார்க்கிலிருந்து ஹாம்பர்க்கிற்கு இழுத்துச் சென்று முடிக்கத் தள்ளப்பட்டனர்.
எதிர்ப்பு அதிகரித்ததால், வேலைநிறுத்தங்கள் அடிக்கடி நடந்தன, தொழிலாளர்கள் தொழிற்சாலைகளை விட்டு சீக்கிரம் வெளியேறினர், ஏனெனில் "கொஞ்சம் வெளிச்சம் இருக்கும் போது நான் மீண்டும் என் தோட்டத்தை பராமரிக்க வேண்டும், ஏனென்றால் எங்கள் காய்கறிகள் இல்லாமல் என் குடும்பம் பட்டினி கிடக்கும்."
ஜேர்மனியர்களுக்குப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்க டேன்ஸ் ஆயிரத்தொரு வழிகளைக் கண்டறிந்தனர். இந்த பரவலான, ஆற்றல்மிக்க படைப்பாற்றல், வன்முறை எதிர்ப்பை ஏற்படுத்துவதற்கான இராணுவ மாற்றீட்டிற்கு முற்றிலும் மாறுபட்டது - இது மக்கள்தொகையில் ஒரு சதவீதத்தினரால் மட்டுமே நடத்தப்பட்டது - இது பலரை காயப்படுத்தி, கொல்லும் மற்றும் கிட்டத்தட்ட அனைவருக்கும் அப்பட்டமான தனிமையைக் கொண்டுவரும்.
பயிற்சியின் பங்கில் காரணி
படையெடுப்பிற்கு புத்திசாலித்தனமான மேம்படுத்தப்பட்ட வன்முறையற்ற எதிர்ப்பின் மற்ற வரலாற்று நிகழ்வுகள் ஆய்வு செய்யப்பட்டுள்ளன. நோர்வேஜியர்கள், டேனியர்களால் மிஞ்சக்கூடாது, நாஜி ஆக்கிரமிப்பின் கீழ் தங்கள் நேரத்தைப் பயன்படுத்தினர். அகிம்சை வழியில் ஒரு நாஜி கையகப்படுத்துதலைத் தடுக்கிறது அவர்களின் பள்ளி அமைப்பு. 10 நோர்வேஜியர்களுக்கு ஒரு சாலிடர் என்ற ஜேர்மன் ஆக்கிரமிப்பு இராணுவத்தால் ஆதரிக்கப்பட்ட விட்குன் குயிஸ்லிங், நாட்டின் பொறுப்பாளராக நியமிக்கப்பட்ட நோர்வே நாஜியின் குறிப்பிட்ட உத்தரவுகளை மீறி இது நடந்தது.
ஆக்ஸ்போர்டு மாநாட்டில் நான் சந்தித்த மற்றொரு பங்கேற்பாளர், வொல்ப்காங் ஸ்டெர்ன்ஸ்டீன், Ruhrkampf பற்றிய தனது ஆய்வுக் கட்டுரையை செய்தார். 1923 ஜேர்மன் தொழிலாளர்களின் வன்முறையற்ற எதிர்ப்பு ருஹ்ர் பள்ளத்தாக்கின் நிலக்கரி மற்றும் எஃகு உற்பத்தி மையத்தின் மீது பிரெஞ்சு மற்றும் பெல்ஜிய துருப்புக்கள் படையெடுத்தது, அவர்கள் ஜெர்மன் இழப்பீடுகளுக்காக எஃகு உற்பத்தியைக் கைப்பற்ற முயன்றனர். வொல்ப்காங் என்னிடம் இது மிகவும் பயனுள்ள போராட்டம் என்று கூறினார், அந்த காலகட்டத்தின் ஜனநாயக ஜெர்மன் அரசாங்கமான வீமர் குடியரசின் அழைப்பு விடுக்கப்பட்டது. இது உண்மையில் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருந்தது, பிரெஞ்சு மற்றும் பெல்ஜிய அரசாங்கங்கள் தங்கள் துருப்புக்களை திரும்பப் பெற்றன, ஏனெனில் முழு ரூர் பள்ளத்தாக்குகளும் வேலைநிறுத்தத்தில் ஈடுபட்டன. "அவர்கள் தங்கள் பயோனெட்டுகளால் நிலக்கரியை தோண்டட்டும்" என்று தொழிலாளர்கள் கூறினர்.
இந்த மற்றும் பிற வெற்றிகரமான வழக்குகளில் எனக்கு அசாதாரணமானது என்னவெனில், அகிம்சைப் போராளிகள் பயிற்சியின் பலன் இல்லாமல் தங்கள் போராட்டத்தில் ஈடுபட்டதுதான். எந்த இராணுவத் தளபதி துருப்புக்களுக்கு முதலில் பயிற்சி அளிக்காமல் போருக்கு உத்தரவிடுவார்?
அமெரிக்காவில் இருக்கும் வடமாநில மாணவர்களுக்கு அது ஏற்படுத்திய வித்தியாசத்தை நான் நேரடியாகப் பார்த்தேன் தெற்கே மிசிசிப்பிக்கு செல்ல பயிற்சி பெற்றார் மற்றும் பிரிவினைவாதிகளின் கைகளில் சித்திரவதை மற்றும் இறப்பு ஆபத்து. 1964 சுதந்திர சம்மர் பயிற்சி பெறுவது அவசியம் என்று கருதியது.
எனவே, ஒரு நுட்பம் சார்ந்த ஆர்வலராக, சிந்தனை மூலம் உத்தி மற்றும் திடமான பயிற்சி தேவைப்படும் பாதுகாப்புக்கான பயனுள்ள அணிதிரட்டலைப் பற்றி நான் நினைக்கிறேன். இராணுவத்தினர் என்னுடன் உடன்படுவார்கள். அதனால் என் மனதைக் குழப்புவது, இந்த உதாரணங்களில் எந்த நன்மையும் இல்லாமல் அகிம்சைப் பாதுகாப்பின் உயர் மட்ட செயல்திறன்! மூலோபாயம் மற்றும் பயிற்சி மூலம் அவர்கள் பாதுகாப்பாக ஆதரிக்கப்பட்டிருந்தால் அவர்கள் என்ன சாதித்திருப்பார்கள் என்பதைக் கவனியுங்கள்.
அப்படியானால், எந்த ஒரு ஜனநாயக அரசாங்கமும் - இராணுவ-தொழில்துறை வளாகத்திற்குச் செல்லாமல் - குடிமக்கள் அடிப்படையிலான பாதுகாப்பின் சாத்தியக்கூறுகளை ஏன் தீவிரமாக ஆராய விரும்பவில்லை?
