உக்ரைன் மற்றும் தொடர்பு எதிர்ப்பு அமைப்பு

டேவிட் ஸ்வான்சன், ஜனநாயகத்தை முயற்சிப்போம், டிசம்பர் 29, 29

மாசசூசெட்ஸ் அமைதி நடவடிக்கை வெபினார் பற்றிய கருத்துக்கள்

உலகளாவிய தகவல் தொடர்பு அமைப்பு என்று அழைக்கப்படும் பெரும்பாலானவை இதே போன்ற தவறுகளால் பாதிக்கப்படுகின்றன; நான் அமெரிக்காவில் கவனம் செலுத்தப் போகிறேன். பல தலைப்புகள் மூலம் அந்தக் குறைகளை ஒருவர் ஆராயலாம்; நான் போர் மற்றும் அமைதியில் கவனம் செலுத்தப் போகிறேன். ஆனால் மோசமான தவறு, எல்லா தலைப்புகளுக்கும் பொருந்தும் பொதுவானது என்று நான் நினைக்கிறேன். மக்கள் சக்தியற்றவர்கள் என்று முடிவில்லாமல் அறிவுறுத்துவது இது. சில வாரங்களுக்கு முன், நியூயார்க் டைம்ஸ் உலகம் முழுவதும் வன்முறையற்ற போராட்டங்கள் வேலை செய்யவில்லை என்று கூறி ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டது. கட்டுரை எரிகா செனோவெத்தின் ஆய்வை மேற்கோள் காட்டியது, ஆனால் நீங்கள் ஆய்வுடன் இணைத்தால், அதை அணுகுவதற்கு அதிக செலவாகும். அன்றைய நாளின் பிற்பகுதியில் செனோவெத் கட்டுரையை முழுமையாக நீக்கி ட்வீட் செய்தார். ஆனால் நியூயார்க் டைம்ஸ் செய்த பெரிய மற்றும் முக்கியமான கண்டுபிடிப்பை எத்தனை பேர் பார்க்கிறார்கள் என்பதை ஒப்பிடுகையில், தாங்கள் கேள்விப்படாத ஒருவரின் ட்வீட்டை எத்தனை பேர் பார்க்கிறார்கள்? கிட்டத்தட்ட யாரும் இல்லை. நியூயார்க் டைம்ஸ் கட்டுரையில், உண்மையில் உண்மை என்ன, அகிம்சை நடவடிக்கையை விட போர் அதன் சொந்த விதிமுறைகளில் தோல்வியடைகிறது என்று பரிந்துரைப்பதை யார் பார்க்கிறார்கள் - மற்றும் எந்த நியாயமான விதிமுறைகளிலும், அதை விட அதிகமாக? முற்றிலும் யாரும் இல்லை.

எனது கருத்து ஒரு குறிப்பிட்ட கட்டுரையைப் பற்றியது அல்ல. எதிர்ப்பு என்பது வீண், எதிர்ப்பு என்பது முட்டாள்தனம், கிளர்ச்சி முட்டாள்தனம், சக்தி வாய்ந்தவர்கள் பொதுமக்களிடம் கவனம் செலுத்துவதில்லை, வன்முறை என்பது கடைசி முயற்சியின் மிக சக்திவாய்ந்த கருவி என்ற புரிதலை உருவாக்குவது மில்லியன் கணக்கான கட்டுரைகளைப் பற்றியது. எல்லாவற்றிலும் மிகப் பெரிய பொய்யானது பிரபலமான பெரும்பான்மை நிலைப்பாடுகளை விளிம்புநிலைக் கருத்துக்களாகக் கொண்டு குவிக்கப்பட்டுள்ளது, இதனால் அமைதியான, நீதியான மற்றும் சோசலிசக் கொள்கைகளை ஆதரிக்கும் மக்கள் சிலர் தங்களுடன் உடன்படுகிறார்கள் என்று தவறாகக் கற்பனை செய்து கொள்கிறார்கள். பிரபலமானவை உட்பட பல கருத்துக்கள் ஓரங்கட்டப்பட்டதை விட மோசமானவை. அவை கிட்டத்தட்ட தடைசெய்யப்பட்டுள்ளன. ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய வரம்பிற்குள் ஒரு விவாத நிகழ்ச்சி உள்ளது. உதாரணமாக, உங்கள் வலதுபுறத்தில், கத்தாரில் உலகக் கோப்பையை விளையாடுவது மிகச் சிறந்தது என்ற பார்வையும், இடதுபுறத்தில், அடிமைத் தொழிலாளர்களைப் பயன்படுத்தி, பெண்கள் மற்றும் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களை துஷ்பிரயோகம் செய்வது போன்ற வெளிநாட்டுப் பின்தங்கிய இடம் தவிர்க்கப்பட வேண்டும். ஆனால் எங்கும், இடது, வலது, அல்லது மையம் என்று அழைக்கப்படும் கத்தாரில் உள்ள அமெரிக்க இராணுவ தளங்கள் - கத்தாரில் உள்ள சர்வாதிகாரத்தின் ஆயுதம் மற்றும் பயிற்சி மற்றும் நிதியுதவி - பற்றி குறிப்பிட முடியாது.

உதாரணமாக, பல ஆண்டுகளாக ஈரான் மீது ஒரு ஊடக விவாதம் உள்ளது, ஏனெனில் ஈரானிடம் குண்டு வீச வேண்டிய அவசியம் உள்ளது, ஏனெனில் ஆயுதங்கள் - வெடிகுண்டு வீசப்பட்டால் உலகை அழிக்கக்கூடிய ஆயுதங்கள் மற்றும் குண்டு வீசினால் மட்டுமே அது பயன்படுத்தப்படும். ஈரான் மீது கொடிய பொருளாதாரத் தடைகளை விதிக்க வேண்டும், இல்லையெனில் அது விரைவில் அந்த ஆயுதங்களைக் கொண்டிருக்கும். ஈரானைப் பற்றி பல தசாப்தங்களாக பொய் சொல்லி தண்டித்தும், அச்சுறுத்தியும், ஈரான் எந்த அணு ஆயுதத்தையும் உண்மையில் உருவாக்கவில்லை என்ற பதிவு ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது. அணு ஆயுத பரவல் தடை ஒப்பந்தத்தை மீறி அமெரிக்காவே அணு ஆயுதங்களை பராமரித்து வருகிறது என்பது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத உண்மை. ஈரான் ஒரு பயங்கரமான அரசாங்கத்தைக் கொண்டிருப்பது அமெரிக்கக் கொள்கைகள் பற்றிய எந்தவொரு கேள்வியையும் மூடுவதாகக் கருதப்படுகிறது - கொள்கைகள் அந்த அரசாங்கத்தை மோசமாக்கும்.

அமெரிக்க ஊடகங்களில் போரின் முதன்மை நியாயப்படுத்தல் "ஜனநாயகம்" என்று அழைக்கப்படுகிறது - அதாவது, ஏதேனும் இருந்தால், சில குறிப்பிட்ட மனித உரிமைகளுக்கு சிறிது மரியாதையுடன் சிறிது பிரதிநிதித்துவ அரசாங்கம். பொதுவாக எதற்கும் மூக்கை நுழைப்பதைத் தடுக்கும் ஊடகங்களுக்கு இது ஒரு வித்தியாசமான நிலையாகத் தோன்றலாம். ஆனால் ஒரு விதிவிலக்கு உள்ளது, அதாவது தேர்தல். உண்மையில், மக்கள் பெரும்பாலும் ஒவ்வொரு இரண்டு வருடங்களுக்கும் ஒரு நாளுக்கு வாக்காளர்களாக மறுவரையறை செய்யப்பட்டுள்ளனர், மேலும் இடையிலுள்ள நுகர்வோர் - சுயராஜ்யத்தில் ஈடுபடுபவர்கள். இருப்பினும், பட்ஜெட்டை மேற்பார்வையிட பெரும்பாலான வேட்பாளர்கள், அவர்களில் பெரும்பாலோர் இராணுவவாதத்திற்கு செல்கிறார்கள், அந்த வரவுசெலவுத் திட்டத்திலோ அல்லது இராணுவவாதத்திலோ ஒரு நிலைப்பாடு கேட்கப்படுவதில்லை. விரிவான கொள்கை தள வலைத்தளங்களைக் கொண்ட காங்கிரஸிற்கான வேட்பாளர்கள் பொதுவாக 96% மனிதகுலம் இருப்பதைக் குறிப்பிடுவதில்லை - இது அவர்கள் படைவீரர்களின் மீதான பக்தியின் வெளிப்பாடாக நீங்கள் கருதினால் ஒழிய. எந்த வெளிநாட்டுக் கொள்கையும் இல்லாத வேட்பாளருக்கும், வெளியுறவுக் கொள்கை இல்லாத வேட்பாளருக்கும் இடையே உங்களுக்கு ஒரு தேர்வு உள்ளது. அவர்களின் அமைதியான நடத்தை அல்லது அந்தந்த கட்சிகள் அல்லது நிறுவனங்கள் அவர்களுக்கு நிதியளிப்பதன் மூலம் நீங்கள் அவர்களை மதிப்பிட்டால், அதிக வித்தியாசம் இல்லை, மேலும் அந்தத் தகவல்களை உங்கள் மீது திணிப்பதை விட நீங்கள் ஆராய்ச்சி செய்ய வேண்டும். ஊடகம். எனவே, வெளியுறவுக் கொள்கை அல்லது பட்ஜெட் கொள்கை என்று வரும்போது - வேறுவிதமாக செலவழித்தால் பில்லியன் கணக்கான மக்களின் வாழ்க்கையை சிறப்பாக மாற்றக்கூடிய பணத்தைப் போர்களில் கொட்டலாமா வேண்டாமா என்ற கேள்விக்கு வரும்போது - தேர்தலை மட்டுமே செய்ய வேண்டும். பொது பங்கேற்பின் கவனம் எந்த ஒரு பொது பங்கேற்பையும் நீக்குகிறது.

ஆனால், வெளிவிவகாரக் கொள்கை குறித்து பொதுமக்கள் எந்தவிதமான பாசாங்கு கூட சொல்ல மாட்டார்கள் என்று ஊடகங்களில் எந்த அறிவிப்பும் இல்லை. வேறு எதுவும் இல்லை என்பது போல் இது செய்யப்படுகிறது, அதைப் பற்றி சிந்திக்கவில்லை. போர்களுக்கு முன்பு பொது வாக்குகளை கட்டாயமாக்குவதற்கு அமெரிக்கா ஒருமுறை நெருங்கி வந்தது யாருக்கும் தெரியாது. போர்கள் காங்கிரஸால் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும் அல்லது காங்கிரஸால் அங்கீகரிக்கப்பட்டாலும் இல்லாவிட்டாலும் போர்கள் இப்போது சட்டவிரோதமானது என்பது சிலருக்குத் தெரியும். பல போர்கள் நிகழ்கின்றன, அவற்றின் இருப்பு பற்றி யாருக்கும் தெரியாது.

பழைய நகைச்சுவையில், ஒரு அமெரிக்கர் விமானத்தில் அமர்ந்திருக்கும் ரஷ்யர் அதன் பிரச்சார நுட்பங்களைப் படிப்பதற்காக அமெரிக்காவிற்குச் செல்கிறார் என்று கூறுகிறார், மேலும் அமெரிக்கர் "என்ன பிரச்சார நுட்பங்கள்?" ரஷ்யர் பதிலளித்தார், "சரியாக!"

இந்த நகைச்சுவையின் புதுப்பிக்கப்பட்ட பதிப்பில், அமெரிக்கர் எந்த தேவாலயத்தைச் சேர்ந்தவர் என்பதைப் பொறுத்து "ஓ, நீங்கள் ஃபாக்ஸ்" அல்லது "ஓ, நீங்கள் MSNBC" என்று பதிலளிக்கலாம். உதாரணமாக, ட்ரம்ப் தேர்தலில் வெற்றி பெற்றார் என்பதும், ட்ரம்ப் புடினுக்குச் சொந்தமானவர் என்று பல ஆண்டுகளாகக் கூறி வருவதும் இயல்பானது என்பது வெளிப்படையான பிரச்சாரம். அல்லது ட்ரம்ப் ரஷ்யாவுக்காக வேலை செய்கிறார் என்பது வெளிப்படையான பிரச்சாரம், ஆனால் டிரம்ப் அவரிடமிருந்து ஒரு தேர்தல் திருடப்பட்டதாக எளிய நேரடியான செய்தி அறிக்கை. இரண்டு போட்டியிடும் பிரச்சார அமைப்புகள் குதிரை எருவின் முதன்மை மூலப்பொருளை உள்ளடக்கியிருக்கும் சாத்தியம், மற்றவர்களால் மட்டுமே பாதிக்கப்படக்கூடிய ஒன்று என்று பிரச்சாரம் செய்வதைப் பற்றி நீண்ட காலமாகப் பழகிய மக்களுக்கு ஏற்படாது.

ஆனால் ஜனநாயகத்தை ஆதரிக்கும் ஒரு ஊடகம் எப்படி இருக்கும் என்று கற்பனை செய்து பாருங்கள். பொது கருத்து மற்றும் செயல்பாட்டின் அடிப்படையில் பதவிகள் விவாதிக்கப்படும், அவை ஊக்குவிக்கப்படும். (தற்போது அமெரிக்க ஊடகங்கள் சீனாவில் அல்லது ஏதேனும் நியமிக்கப்பட்ட எதிரியாக இருந்தால் எதிர்ப்புகளுக்கு அரைகுறை கெளரவமான கவரேஜ் கொடுக்கிறது, ஆனால் அது இன்னும் சிறப்பாகச் செய்ய முடியும், மேலும் அமெரிக்க ஊடகங்களில் அதைச் செய்ய வேண்டும், செயலாற்றல் மற்றும் விசில்ப்லோவை பங்காளிகளாகக் கருத வேண்டும்.)

பல நாடுகளில் அவர்களின் வெற்றியைப் புறக்கணிக்கும் போது தீர்வுகள் பற்றி ஊகிக்கப்படாது. வாக்கெடுப்பு ஆழமானது மற்றும் தொடர்புடைய தகவல்களை வழங்குவதைத் தொடர்ந்து கேள்விகளை உள்ளடக்கியது.

செல்வந்தர்கள் அல்லது அதிகாரம் படைத்தவர்கள் அல்லது அடிக்கடி தவறு செய்பவர்களின் கருத்துக்களில் சிறப்பு அக்கறை எடுக்கப்படாது. அதேசமயம், நியூயார்க் டைம்ஸ் சமீபத்தில் தனது ஊழியர்களில் ஒருவரால் ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டது, அவர் யாரோ அவரை உருகும் பனிப்பாறைக்கு பறக்கும் வரை காலநிலை மாற்றத்தில் நம்பிக்கை இல்லை என்று தற்பெருமை காட்டினார், அடிப்படையில் பூமியில் உள்ள ஒவ்வொரு ஜாக்காஸையும் உருகும் பனிப்பாறைக்கு பறக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைக்கிறது. அந்த ஜெட் எரிபொருளின் சேதத்தை செயல்தவிர்க்க ஏதாவது ஒரு வழியைக் கண்டறியவும், ஒரு ஜனநாயக ஊடகம் அடிப்படை ஆராய்ச்சியின் வெளிப்படையான அவமதிப்பைக் கண்டிக்கும் மற்றும் பிழையை ஒப்புக்கொள்ள மறுப்பதைக் கண்டிக்கும்.

உத்தியோகபூர்வ பொய்யர்களுக்கு பெயர் தெரியாத பராமரிப்பு இருக்காது. போலந்தில் தரையிறங்கும் ஏவுகணை ரஷ்யாவில் இருந்து ஏவப்பட்டது என்று ராணுவ அதிகாரி ஒருவர் கூறினால், அதற்கு ஆதாரம் கிடைக்கும் வரை முதலில் அதை தெரிவிக்க வேண்டாம். நீங்கள் பொய்யரின் பெயரைப் புகாரளிக்கிறீர்கள்.

உண்மைகளின் தீவிரமான, திறமையான ஆய்வுகளில் சிறப்பு ஆர்வம் இருக்கும். பல தசாப்தங்களாக அறியப்பட்ட குற்றங்களைக் குறைக்கக் கூடாது என்ற கொள்கைகள் மூலம் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரி குற்றத்தில் கடுமையாக நடந்துகொண்டதாக எந்த அறிக்கையும் இருக்காது. ஆயுத லாபம் ஈட்டுபவர்களின் ஊதியம் என சபாநாயகரை அடையாளம் காணாமல் அல்லது மக்களைப் பாதுகாப்பதை விட நீண்டகாலமாக ஆபத்தில் இருக்கும் மற்றவர்களைப் போலவே இந்த மூலோபாயம் இருப்பதைக் குறிப்பிடாமல் தேசிய பாதுகாப்பு மூலோபாயம் என்று அழைக்கப்படும் எதையும் புகாரளிக்க முடியாது.

அமெரிக்காவிற்குள்ளும் அதற்கு வெளியேயும் உள்ள அரசாங்கங்களிலிருந்து மக்கள் வேறுபடுத்தப்படுவார்கள். அமெரிக்காவில் உள்ள ஒவ்வொரு நபரும் கூட்டாகச் செய்ததைப் போல அமெரிக்க இராணுவம் இரகசியமாகச் செய்ததைக் குறிப்பிடுவதற்கு யாரும் முதல் நபர் பன்மையைப் பயன்படுத்த மாட்டார்கள்.

அர்த்தமற்ற ஆபத்தான சொற்றொடர்கள் பயன்படுத்தப்படாது அல்லது விளக்கம் இல்லாமல் மேற்கோள் காட்டப்படாது. பயங்கரவாதத்தைப் பயன்படுத்தி மற்றும் அதிகரிக்கும் ஒரு போர் "பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போர்" என்று முத்திரை குத்தப்படாது. பங்கேற்பாளர்கள் பெரும்பாலும் அதிலிருந்து வெளியேற விரும்பும் ஒரு போரை, எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், ஒரு நபர் அல்லது நபர்களின் குழுவைக் காட்டிலும் ஒரு கொள்கை, "துருப்புக்களை ஆதரிப்பதன் மூலம்" ஊக்குவிக்கப்படுவதாக விவரிக்கப்படாது. பல ஆண்டுகளில் மிகத் தெளிவாகத் தூண்டப்பட்ட போருக்கு "தூண்டப்படாத போர்" என்று பெயரிடப்படாது.

(போர் தூண்டப்பட்ட எண்ணற்ற வழிகளில் செல்லும் வெபினார்களின் வகைக்கு நீங்கள் புதியவராக இருந்தால், மன்னிக்கவும் நேட்டோவை விரிவுபடுத்துதல், கிழக்கு ஐரோப்பாவிற்கு ஆயுதம் வழங்குதல், உக்ரேனிய அரசாங்கத்தை தூக்கியெறிதல், உக்ரைனுக்கு ஆயுதம் வழங்குதல் [இது ஒரு ஆத்திரமூட்டலாக இருக்கும் என்பதால் ஜனாதிபதி ஒபாமா கூட செய்ய மறுத்துவிட்டார்] போன்றவை போன்ற ஆத்திரமூட்டல்களைப் பற்றி எண்ணற்ற மற்றவர்கள் எச்சரித்துள்ளனர். ஒரு சில gazillion வீடியோக்கள் மற்றும் அறிக்கைகள் இலவசமாகக் கிடைக்கின்றன மற்றும் கடந்த 9 மாதங்களில் உருவாக்கப்பட்டன. தொடங்குவதற்கு சில இடங்கள்

https://worldbeyondwar.org/ukraine

https://progressivehub.net/no-war-in-ukraine

https://peaceinukraine.org

விளையாட்டு நிகழ்வுகளுக்கு முந்தைய போர் கலாச்சாரத்தின் கொண்டாட்டங்கள் அவற்றிற்கு வரி டாலர்கள் செலுத்தப்பட்டதா என்பதை தெரிவிக்காமல் குறிப்பிடப்படாது. திரைப்படங்கள் மற்றும் வீடியோ கேம்கள் அமெரிக்க இராணுவம் தலையங்க மேற்பார்வை உள்ளதா என்பதைக் குறிப்பிடாமல் மதிப்பாய்வு செய்யப்படாது.

ஒரு ஜனநாயக ஊடகம் அதிகாரத்தில் இருப்பவர்கள் கோருவதை நிறுத்திவிட்டு, அதற்கு பதிலாக புத்திசாலித்தனமான மற்றும் பிரபலமான கொள்கைகளுக்காக வாதிடத் தொடங்கும். உக்ரைனில் கவனம் செலுத்துவதில் நடுநிலை அல்லது புறநிலை அல்லது தெய்வீகத்தன்மை எதுவும் இல்லை, ஆனால் யேமன் அல்லது சிரியா அல்லது சோமாலியா, அல்லது ரஷ்ய பயங்கரங்கள், ஆனால் உக்ரேனியவை அல்ல, அல்லது ரஷ்யாவில் ஜனநாயக குறைபாடுகளை கண்டனம் செய்வது, ஆனால் உக்ரைனில் இல்லை. உக்ரைன் ஆயுதம் ஏந்தியதாக இருக்க வேண்டும், பேச்சுவார்த்தைகள் பரிசீலிக்கப்படக்கூடாது என்ற கருத்து, விரும்பினாலும் விரும்பாவிட்டாலும் ஒரு கருத்து. இது ஒருவித கருத்து இல்லாமை அல்ல. ஒரு ஜனநாயக ஊடகம், அந்த பிரபலமான கருத்துக்கள் அரசாங்கத்தில் குறைந்த இழுவையைப் பெறுவதைக் காட்டிலும், அதிக கவனம் செலுத்தும். ஒரு ஜனநாயக ஊடகம் மக்களுக்கு ஃபேஷன் மற்றும் உணவுமுறை மற்றும் வானிலை குறித்து மட்டுமல்ல, வன்முறையற்ற செயல் பிரச்சாரங்களை எவ்வாறு ஒழுங்கமைப்பது மற்றும் சட்டத்தை எவ்வாறு பரப்புவது என்பது குறித்தும் மக்களுக்கு அறிவுறுத்தும். பேரணிகள் மற்றும் போதனைகள் மற்றும் வரவிருக்கும் விசாரணைகள் மற்றும் வாக்குகளின் அட்டவணையை நீங்கள் வைத்திருப்பீர்கள், காங்கிரஸ் என்ன செய்திருக்கிறது என்பது பற்றிய அறிக்கைகள் மட்டுமல்ல, நீங்கள் அதைப் பற்றி முன்பே தெரிந்து கொள்ள விரும்பாமல் இருக்கலாம்.

யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் உள்ள ஒரு ஜனநாயக ஊடகம் ரஷ்யாவின் சீற்றங்கள் எதையும் விட்டுவிடாது, ஆனால் பல மாதங்களாக ஆயிரக்கணக்கான தேவையற்ற வெபினார்களில் நாம் அனைவரும் ஒருவருக்கொருவர் சொல்லிக்கொண்டிருக்கும் அனைத்து அடிப்படை தவிர்க்கப்பட்ட உண்மைகளையும் உள்ளடக்கும். நேட்டோவின் விரிவாக்கம், உடன்படிக்கைகளை ரத்து செய்தல், ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துதல், 2014 ஆட்சிக் கவிழ்ப்பு, எச்சரிக்கைகள், கடுமையான எச்சரிக்கைகள், சண்டையின் ஆண்டுகள் மற்றும் அமைதியைத் தவிர்ப்பதற்கான தொடர்ச்சியான முயற்சிகள் பற்றி மக்கள் அறிந்திருப்பார்கள்.

(மீண்டும், நீங்கள் அந்த வலைத்தளங்களுடன் தொடங்கலாம். நான் அவற்றை அரட்டையில் வைக்கிறேன்.)

பொதுவாக போர் வணிகத்தின் அடிப்படை உண்மைகளை மக்கள் அறிவார்கள், பெரும்பாலான ஆயுதங்கள் அமெரிக்காவிடமிருந்து வருகின்றன, பெரும்பாலான போர்களில் இருபுறமும் அமெரிக்க ஆயுதங்கள் உள்ளன, பெரும்பாலான சர்வாதிகாரங்கள் அமெரிக்க இராணுவத்தால் முட்டுக் கொடுக்கப்படுகின்றன, பெரும்பாலான இராணுவ தளங்கள் தங்கள் நாட்டின் எல்லைகளுக்கு வெளியே உள்ளன. அமெரிக்க இராணுவத் தளங்கள், பெரும்பாலான இராணுவச் செலவுகள் அமெரிக்கா மற்றும் அதன் நட்பு நாடுகளால் ஆகும், உக்ரைனுக்கான பெரும்பாலான அமெரிக்க உதவி ஆயுத நிறுவனங்களுக்குச் செல்கிறது - உலகில் ஐந்து பெரியவை வாஷிங்டன் DC புறநகர்ப் பகுதிகளில் உள்ளன.

மக்கள் தங்கள் சொந்த நிபந்தனைகளின் அடிப்படையில் போர்களின் தோல்விகள் மற்றும் ஒருபோதும் கருதப்படாத செலவுகள் பற்றிய அடிப்படை உண்மைகளை அறிவார்கள்: பணத்திற்கு பதிலாக என்ன செய்ய முடியும், சுற்றுச்சூழல் பாதிப்பு, சட்டத்தின் ஆட்சி மற்றும் உலகளாவிய ஒத்துழைப்புக்கு சேதம், கொடுக்கப்பட்ட ஊக்கம். மதவெறி, மற்றும் மக்களுக்கான கொடூரமான முடிவுகள்.

நாஜி ஜேர்மனியின் பாவங்களைப் பற்றிய புள்ளிவிவரங்களை ஒரு ஜெர்மானியரால் விவரிப்பது போல, அமெரிக்கப் போர்களில் கொல்லப்பட்ட மற்றும் காயமடைந்த மற்றும் வீடற்றவர்களின் எண்ணிக்கையை ஒரு அமெரிக்க குடியிருப்பாளர் உங்களுக்குச் சொல்ல முடியும்.

அணு ஆயுதங்கள் பற்றிய அடிப்படைத் தகவல்கள் மக்களுக்குத் தெரியும். உண்மையில், பனிப்போர் எப்பொழுதும் முடிந்துவிட்டதோ அல்லது மறுதொடக்கம் செய்யப்பட்டதோ என்று யாரும் நம்ப மாட்டார்கள், ஏனெனில் ஆயுதங்கள் ஒருபோதும் வெளியேறவில்லை. அணு ஆயுதங்கள் என்ன செய்யும், அணுசக்தி குளிர்காலம் என்றால் என்ன, சம்பவங்கள் மற்றும் விபத்துக்களில் இருந்து எத்தனை தவறுகள் நடந்துள்ளன, மேலும் ரஷ்யர்களாக இருந்தபோதும் பூமியில் உள்ள அனைத்து உயிர்களையும் பாதுகாத்த நபர்களின் பெயர்கள் மக்களுக்குத் தெரியும்.

நான் 2010 இல் போர் இஸ் எ பொய் என்ற புத்தகத்தை எழுதினேன், அதை 2016 இல் புதுப்பித்தேன். ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் ஈராக் பற்றிச் சொல்லப்பட்டதைப் போன்ற பொய்களை விரைவாகக் கண்டறிய மக்களுக்கு உதவுவதே இதன் யோசனை. உண்மைகள் வெளிவரும் வரை காத்திருக்க வேண்டிய அவசியம் இல்லை என்று நான் வாதிட்டேன். மக்கள் தங்கள் நாடுகளை ஆக்கிரமித்திருப்பதை விரும்புவதில்லை என்பதைக் கண்டறிய வேண்டிய அவசியமில்லை. என்பதை முன்னரே தெரிந்து கொள்ளலாம். பின்லேடன் விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டிருக்கலாம் என்பதை அறிய வேண்டிய அவசியமில்லை, ஏனெனில் அந்த விஷயத்தில் எந்த சிரமமும் போரை நியாயப்படுத்த முடியாது. அமெரிக்காவிடம் வெளிப்படையாக இருக்கும் ஆயுதங்கள் எதுவும் ஈராக்கிடம் இல்லை என்பதை உணர வேண்டிய அவசியம் இல்லை, ஏனெனில் அந்த ஆயுதங்களை அமெரிக்கா வைத்திருப்பது அமெரிக்கா மீதான எந்த தாக்குதலையும் நியாயப்படுத்தாது, அதே ஆயுதங்களை ஈராக் வைத்திருப்பது ஈராக் மீதான எந்த தாக்குதலையும் நியாயப்படுத்தாது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், பொய்கள் எப்போதும் வெளிப்படையானவை. அமைதி மிகவும் கவனமாகவும், உழைப்புடனும் தவிர்க்கப்பட வேண்டும், அது தவிர்க்கப்பட்ட பிறகும், பல் மற்றும் நகங்களின் ஆட்சியை விட, அதை மீண்டும் பெறவும் சட்டத்தின் ஆட்சியை நிறுவவும் செயல்படுவதே சிறந்த கொள்கையாகும்.

எனது 2016 எபிலோக்கில், 2013 இல் சிரியா மீது கார்பெட் குண்டுவீச்சைச் செயற்பாடு நிறுத்தியது. எதிரி போதுமான அளவு பயமுறுத்தப்படவில்லை. போர் ஈராக்கைப் போலவும், லிபியாவைப் போலவும் இருந்தது - இவை இரண்டும் பொதுவாக வாஷிங்டனிலும் உலகெங்கிலும் பேரழிவுகளாகக் கருதப்படுகின்றன. ஆனால் ஒரு வருடம் கழித்து, ஐ.எஸ்.ஐ.எஸ்ஸின் பயங்கரமான வீடியோக்கள் அமெரிக்காவை அதன் வெப்பமயமாதலை அதிகரிக்க அனுமதித்தன. அதிலிருந்து ஈராக் சிண்ட்ரோம் தேய்ந்து விட்டது. மக்கள் மறந்து விட்டனர். ரஷ்யா - புடினின் உருவத்தில் - உண்மைகள் மற்றும் சிரிக்கக்கூடிய பொய்கள் மற்றும் இடையில் உள்ள அனைத்தையும் கொண்டு பல ஆண்டுகளாக தீவிரமாக அரக்கத்தனமாக உள்ளது. பின்னர் ரஷ்யா செய்யக்கூடிய மிகக் கொடூரமான காரியங்களைச் செய்வதாகவும், அமெரிக்கா துல்லியமாக கணித்தபடி அவற்றைச் செய்வதாகவும், அமெரிக்க ஊடகங்களுக்குச் செய்தியாகப் பாதிக்கப்பட்டவர்களைப் போல தோற்றமளிக்கும் நபர்களுக்குச் செய்வதாகவும் விரிவாகப் புகாரளிக்கப்பட்டது.

இறுதியாக, போரில் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு சில கவரேஜ் வழங்கப்படுகிறது, ஆனால் எல்லாப் போர்களிலும் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் எல்லா பக்கங்களிலும் உள்ளனர் என்பதை யாரும் சுட்டிக்காட்டாமல்.

பிப்ரவரி மற்றும் அதற்குப் பிறகு பிரசார வெற்றி அதிர்ச்சியளிக்கிறது. ஒரு வாரத்திற்கு முன்பு உக்ரைன் ஒரு நாடு என்று உங்களுக்குச் சொல்ல முடியாதவர்கள் வேறு எதையும் பற்றி பேச விரும்பினர், மேலும் அந்நியர்களை முழுமையாகப் பற்றி பேச விரும்பினர், மேலும் அவர்களின் கருத்துக்கள் பல சந்தர்ப்பங்களில் 9 மாதங்களில் மாறவில்லை. நிபந்தனையற்ற ரஷ்ய சரணடையும் வரை உக்ரைனை ஆயுதபாணியாக்குவது, அது எப்போதும் நிகழும் வாய்ப்புகள் என்ன, அணுசக்தி பேரழிவை ஏற்படுத்துவதற்கான வாய்ப்புகள் என்ன, போரினால் ஏற்படும் துன்பங்கள் என்ன, துன்பங்கள் என்ன என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல் முற்றிலும் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி உள்ளது. போருக்குள் வளங்களைத் திருப்புவது அல்லது விருப்பமற்ற நெருக்கடிகளைத் தீர்ப்பதற்கான உலகளாவிய முயற்சிகளுக்கு என்ன சேதம் ஏற்படும்.

வாஷிங்டன் போஸ்ட்டில் அமைதி பேச்சுவார்த்தையின் சாத்தியக்கூறு பற்றி நான் மிகவும் கவனமாகக் குறிப்பிட முயற்சித்தேன், அவர்கள் மறுத்துவிட்டனர். காங்கிரஸின் முற்போக்கு காகஸ், வரம்பற்ற இலவச ஆயுதங்களுடன் இணைந்து பேச்சுவார்த்தைகளை பகிரங்கமாக பரிந்துரைக்க முயன்றது, மேலும் ஊடகங்களால் மிகவும் மோசமாகத் தாக்கப்பட்டது, அவர்கள் அதை ஒருபோதும் அர்த்தப்படுத்தவில்லை என்று சத்தியம் செய்தனர். நிச்சயமாக, நான்சி பெலோசி மற்றும் ஜோ பிடன் தனிப்பட்ட முறையில் இத்தகைய மதங்களுக்கு எதிரான கொள்கைகளை முறியடித்தனர், ஆனால் ஊடகங்கள் சீற்றத்தின் பொதுக் குரலாக இருந்தன - அதே ஊடகம், கடந்த ஆண்டு பிடனும் புடினும் சந்தித்தபோது, ​​இரு ஜனாதிபதிகளையும் அதிகரித்த விரோதத்திற்குத் தள்ளியது.

முற்போக்கு காகஸின் படுதோல்வி என்று அழைக்கப்பட்ட சிறிது காலத்திற்குப் பிறகு, அமெரிக்க ஊடகங்கள் பிடென் ஆட்சி உக்ரைன் அரசாங்கத்தை பேச்சுவார்த்தைகளுக்குத் திறந்திருப்பதாகக் காட்டிக் கொள்ளுமாறு வலியுறுத்துகிறது, ஏனெனில் அது ஐரோப்பியர்களை மகிழ்விக்கும், மேலும் ரஷ்யா மட்டுமே உரிமை கோருவது மோசமாகத் தெரிகிறது. பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு திறந்திருக்க வேண்டும். ஆனால் அந்த தகவலை ஏன் ஊடகங்களுக்கு வழங்க வேண்டும்? அரசாங்கத்திற்குள் கருத்து வேறுபாடு இருந்ததா? நேர்மையின்மைக்கு மறதியா? தவறான தகவல்தொடர்பு அல்லது தவறான அறிக்கை? ஒவ்வொன்றிலும் கொஞ்சம் இருக்கலாம், ஆனால் வெள்ளை மாளிகையானது அமெரிக்கப் பொது மக்கள் தன் பக்கம் அதிகம் இருப்பதாக நம்புகிறது, மேலும் ரஷ்யாவைப் பற்றிய பொய்களைத் திணிக்கும் பழக்கம் உடையது, உக்ரேனிடம் பொய் கேட்பதை ஆதரிப்பதாக நம்பலாம் என்று நான் நினைக்கிறேன். ரஷ்யாவை தார்மீக ரீதியில் உயர்ந்ததாகக் காட்டாமல் இருக்க உதவும். தீய சக்திகளை முறியடிப்பதற்கான அழுக்கு இரகசிய தந்திரங்களில் ஈடுபட விரும்பாதவர் யார்?

கடந்த வாரம், ஜனநாயகத்திற்கான தேசிய அறக்கட்டளையிலிருந்து எனக்கு ஒரு மின்னஞ்சல் வந்தது, அதில் "உக்ரைன் அமெரிக்கா தனது அதிகாரத்தை சுதந்திரத்தின் சார்பாக பயன்படுத்த ஒரு வழியைக் காட்டுகிறது: விருந்தோம்பல் நாடுகளில் ஜனநாயக மாயைகளுக்காக போராடி இறக்க துருப்புக்களை அனுப்புவதற்கு பதிலாக, உதவ ஆயுதங்களை அனுப்பவும். ஒரு உண்மையான ஜனநாயகம் ஒரு வெளிநாட்டு படையெடுப்பாளரை விரட்டுகிறது. அமெரிக்க துருப்புக்கள் இல்லை, உள்நாட்டுப் போர்களில் தலையிடவில்லை, தேசத்தைக் கட்டியெழுப்பவில்லை, தனியாகப் போவதில்லை.”

எனவே, நீங்கள் தாக்கும் சில நாடுகளில் விருந்தோம்பல் இல்லை, மேலும் அமெரிக்க துருப்புக்கள் இருக்கும்போது முக்கியமான ஒருவர் இறந்துகொண்டிருக்கிறார், அது ஒரு சில சதவீத இறப்புகள் மட்டுமே. பயங்கரமான விருந்தோம்பல் இடங்கள் மீதான அந்த போர்கள் உண்மையில் அங்குள்ள மக்களின் தவறு மற்றும் ஸ்டீவன் பிங்கருக்கு உதவுவதற்காக உள்நாட்டுப் போர்களாக மறுபரிசீலனை செய்யப்படலாம் மற்றும் போர் மறைந்து வருவதாக பாசாங்கு செய்யலாம். அந்த போர்களில் பங்கேற்பதற்காக வாடிக்கையாளர்கள் முத்திரை குத்தப்பட்ட அந்த பெரிய ஆயுதக் கூட்டணிகள் இல்லை, மேலும் போர்கள் உண்மையில் இடிக்கப்படும் தேசங்களைக் கட்டியெழுப்புகின்றன. ஆனால் நீங்கள் மலையளவு இலவச ஆயுதங்களை வேறொரு நாட்டிற்குக் கொடுத்துவிட்டு, பேரம் பேச வேண்டாம் என்று சொல்லிவிட்டு, அந்த நாடுதான் பேச்சுவார்த்தை நடத்த மறுக்கிறது என்றும், நீங்கள் அவர்களைக் கேள்வி கேட்பது ஒழுக்கக்கேடானது என்றும் எல்லோரிடமும் சொல்லுங்கள், அது தனியாகப் போகாதே என்பார்கள். உண்மையில் ஒப்பந்தங்களை அங்கீகரிப்பதும் அவற்றுடன் இணங்குவதும் நடைமுறையில் அடுத்த சிறந்த விஷயம்.

விற்கப்பட்ட கதை இது. அதை விற்காமல் இருக்க, அடிப்படை தகவல்தொடர்புகளை அனுமதிக்கும் தகவல் தொடர்பு அமைப்பு நமக்குத் தேவைப்படும். ஆயுதங்களை விற்க அமெரிக்க நகரங்களில் விளம்பரப் பலகைகளை வைக்கலாம் ஆனால் பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் போரை எதிர்க்க முடியாது என்பது உங்களுக்குத் தெரியுமா? இது தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது. நீங்கள் தவறான வழியில் போரை எதிர்த்தால், போரை ஊக்குவிக்கும் மற்றும் ஊக்குவிக்கும் தனியார் நிறுவனங்களால் சமூக ஊடகங்களில் நீங்கள் அமைதியாக இருக்க முடியும் என்பது உங்களுக்குத் தெரியுமா?

எப்பொழுதும் நமக்குத் தேவைப்படுவது நமக்குத் தேவை: ஊடகத்தைப் பற்றிய சிறந்த புரிதல் மற்றும் நீக்குதல், சுதந்திரமான ஊடகங்களை சிறப்பாக உருவாக்குதல் மற்றும் நமது தகவல் தொடர்பு அமைப்பை மாற்றுவதற்கான அமெரிக்க இராணுவ பட்ஜெட்டில் 0.1%.