அமெரிக்கத் தடைகள்: ஆபத்தான, சட்டவிரோத மற்றும் பயனற்ற பொருளாதார நாசவேலை

ஓமான் வளைகுடாவில் உள்ள இரண்டு டேங்கர்களை நாசமாக்குவதற்கு யார் காரணம் என்ற மர்மம் தீர்க்கப்படாமல் இருக்கும்போது, ​​டிரம்ப் நிர்வாகம் ஈரானிய எண்ணெய் ஏற்றுமதிகளை மே 2 முதல் நாசப்படுத்துகிறது என்பது தெளிவாகிறது.ஈரானின் எண்ணெய் ஏற்றுமதியை பூஜ்ஜியத்திற்கு கொண்டு வந்து, ஆட்சியின் முக்கிய வருவாய் ஆதாரத்தை மறுக்கிறது.சீனா, இந்தியா, ஜப்பான், தென் கொரியா மற்றும் துருக்கி, ஈரானிய எண்ணெயை வாங்கும் அனைத்து நாடுகளையும் இலக்காகக் கொண்டு இந்த நடவடிக்கை தொடர்ந்தால் இப்போது அமெரிக்க அச்சுறுத்தல்களை எதிர்கொள்கிறது. அமெரிக்க இராணுவம் ஈரானிய கச்சாவை ஏற்றிச் செல்லும் டேங்கர்களை உடல் ரீதியாக வெடித்திருக்கக்கூடாது, ஆனால் அதன் நடவடிக்கைகள் அதே விளைவைக் கொண்டிருக்கின்றன, மேலும் அவை பொருளாதார பயங்கரவாதிகளின் செயல்களாக கருதப்பட வேண்டும்.

டிரம்ப் நிர்வாகமும் பறிமுதல் செய்வதன் மூலம் பாரிய எண்ணெய் கொள்ளையை செய்து வருகிறது Vene வெனிசுலாவின் எண்ணெய் சொத்துக்களில் 7 பில்லியன்- மதுரோ அரசாங்கத்தை தனது சொந்த பணத்தை அணுகுவதிலிருந்து பாதுகாத்தல். ஜான் போல்டனின் கூற்றுப்படி, வெனிசுலா மீதான பொருளாதாரத் தடைகள் பாதிக்கும் $11 பில்லியன் மதிப்பு வெனிசுலா எண்ணெயைக் கொண்டு செல்லும் கப்பல் நிறுவனங்களுக்கும் டிரம்ப் நிர்வாகம் அச்சுறுத்துகிறது. வெனிசுலா எண்ணெயை கியூபாவிற்கு அனுப்பியதற்காக இரண்டு நிறுவனங்கள் - ஒன்று லைபீரியாவையும் மற்றொன்று கிரேக்கத்தையும் தளமாகக் கொண்டுள்ளன. அவர்களின் கப்பல்களில் இடைவெளி இல்லை, ஆனால் பொருளாதார நாசவேலை.

ஈரான், வெனிசுலா, கியூபா, வட கொரியா அல்லது ஒன்று 20 நாடுகள் அமெரிக்க பொருளாதாரத் தடைகளின் துவக்கத்தின் கீழ், டிரம்ப் நிர்வாகம் தனது பொருளாதார எடையைப் பயன்படுத்தி சரியான ஆட்சி மாற்றம் அல்லது உலகெங்கிலும் உள்ள நாடுகளில் பெரிய கொள்கை மாற்றங்களைச் செய்ய முயற்சிக்கிறது.

கொடிய

ஈரானுக்கு எதிரான அமெரிக்கத் தடைகள் குறிப்பாக மிருகத்தனமானவை. அமெரிக்க ஆட்சி மாற்ற இலக்குகளை முன்னெடுப்பதில் அவர்கள் முற்றிலும் தோல்வியுற்றாலும், அவர்கள் உலகெங்கிலும் உள்ள அமெரிக்க வர்த்தக பங்காளிகளுடன் வளர்ந்து வரும் பதட்டங்களைத் தூண்டி, ஈரானின் சாதாரண மக்கள் மீது பயங்கர வேதனையை ஏற்படுத்தியுள்ளனர். உணவு மற்றும் மருந்துகள் தொழில்நுட்ப ரீதியாக பொருளாதாரத் தடைகளிலிருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட்டிருந்தாலும், ஈரானிய வங்கிகளுக்கு எதிராக அமெரிக்காவின் பொருளாதாரத் தடைகள் ஈரானின் மிகப்பெரிய அரச சார்பற்ற வங்கியான பார்சியன் வங்கியைப் போலவே, இறக்குமதி செய்யப்பட்ட பொருட்களுக்கான கொடுப்பனவுகளைச் செயல்படுத்துவது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது, அதில் உணவு மற்றும் மருந்து ஆகியவை அடங்கும். இதன் விளைவாக மருந்துகள் பற்றாக்குறை ஈரானில் ஆயிரக்கணக்கான தடுக்கக்கூடிய மரணங்களை ஏற்படுத்தும் என்பது உறுதி, மேலும் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் சாதாரண உழைக்கும் மக்களாக இருப்பார்கள், அயதுல்லாக்கள் அல்லது அரசாங்க அமைச்சர்கள் அல்ல.

அமெரிக்க பொருளாதாரத் தடைகள் ஒருவித வற்புறுத்தலுக்காக இலக்கு வைக்கப்பட்ட அரசாங்கங்களுக்கு அழுத்தம் கொடுப்பதற்கான ஒரு அகிம்சை கருவி என்ற பாசாங்கிற்கு அமெரிக்க கார்ப்பரேட் ஊடகங்கள் உடந்தையாக உள்ளன. ஜனநாயக ஆட்சி மாற்றம். அமெரிக்க அறிக்கைகள் சாதாரண மக்கள் மீது அவர்கள் ஏற்படுத்திய கொடிய தாக்கத்தை அரிதாகவே குறிப்பிடுகின்றன, மாறாக விளைந்த பொருளாதார நெருக்கடிகளை அரசாங்கங்கள் மட்டுமே குறிவைக்கின்றன.

பொருளாதாரத் தடைகள் முடங்கியுள்ள பொருளாதாரத் தடைகள் எண்ணெய் விலை வீழ்ச்சி, எதிர்க்கட்சி நாசவேலை, ஊழல் மற்றும் மோசமான அரசாங்கக் கொள்கைகள் ஆகியவற்றிலிருந்து ஏற்கனவே தள்ளப்பட்ட பொருளாதாரத்தை அழித்துவிட்ட நிலையில், பொருளாதாரத் தடைகளின் கொடிய தாக்கம் மிகவும் தெளிவாக உள்ளது. 2018 இல் வெனிசுலாவில் இறப்பு குறித்த கூட்டு ஆண்டு அறிக்கை three வெனிசுலா பல்கலைக்கழகங்கள் அந்த ஆண்டு குறைந்தது 40,000 கூடுதல் இறப்புகளுக்கு அமெரிக்க பொருளாதாரத் தடைகள் பெரும்பாலும் காரணமாக இருந்தன. வெனிசுலா மருந்துக் கழகம் 85 இல் 2018% அத்தியாவசிய மருந்துகளின் பற்றாக்குறையை அறிவித்தது.

அமெரிக்காவின் பொருளாதாரத் தடைகள் இல்லாதிருந்தால், 2018 ஆம் ஆண்டில் உலகளாவிய எண்ணெய் விலைகள் மீண்டும் வெனிசுலாவின் பொருளாதாரத்தில் ஒரு சிறிய மீளவும், உணவு மற்றும் மருந்துகளின் போதுமான இறக்குமதிக்கு வழிவகுத்திருக்க வேண்டும். அதற்கு பதிலாக, அமெரிக்க நிதித் தடைகள் வெனிசுலாவின் கடன்களைத் திருப்புவதைத் தடுத்தது மற்றும் பாகங்கள், பழுதுபார்ப்பு மற்றும் புதிய முதலீட்டிற்கான எண்ணெய் தொழிற்துறையை இழந்தது, இது முந்தைய ஆண்டுகளில் குறைந்த எண்ணெய் விலைகள் மற்றும் பொருளாதார மந்தநிலையை விட எண்ணெய் உற்பத்தியில் இன்னும் வியத்தகு வீழ்ச்சிக்கு வழிவகுத்தது. எண்ணெய் தொழில் வெனிசுலாவின் வெளிநாட்டு வருவாயில் 95% ஐ வழங்குகிறது, எனவே அதன் எண்ணெய் தொழிற்துறையை கழுத்தை நெரிப்பதன் மூலமும், வெனிசுலாவை சர்வதேச கடனிலிருந்து துண்டிப்பதன் மூலமும், பொருளாதாரத் தடைகள் வெனிசுலா மக்களை ஒரு கொடிய பொருளாதார கீழ்நோக்கி சுழலில் சிக்கியுள்ளன.

பொருளாதார மற்றும் கொள்கை ஆராய்ச்சி மையத்திற்கான ஜெஃப்ரி சாச்ஸ் மற்றும் மார்க் வெயிஸ்பிரோட் ஆகியோரின் ஆய்வு, என்ற தலைப்பில் "கூட்டுத் தண்டனையாக பொருளாதாரத் தடைகள்: வெனிசுலா வழக்கு," 2017 மற்றும் 2019 அமெரிக்க பொருளாதாரத் தடைகளின் ஒருங்கிணைந்த விளைவு வெனிசுலாவின் உண்மையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 37.4 இல் அதிர்ச்சியூட்டும் 2019% வீழ்ச்சிக்கு வழிவகுக்கும் என்று கணிக்கப்பட்டுள்ளது, 16.7 இல் 2018% சரிவு மற்றும் X 60% வீழ்ச்சிக்கு மேல் 2012 மற்றும் 2016 க்கு இடையிலான எண்ணெய் விலையில்.

வட கொரியாவில், பலர் பல தசாப்த கால தடைகள், நீண்ட கால வறட்சியுடன் சேர்ந்து, நாட்டின் மில்லியன் கணக்கான 25 மில்லியன் மக்களை விட்டுள்ளது ஊட்டச்சத்து குறைபாடு மற்றும் வறுமை. குறிப்பாக கிராமப்புறங்கள் மருந்து மற்றும் சுத்தமான நீர் இல்லாதது. 2018 இல் விதிக்கப்பட்ட இன்னும் கடுமையான தடைகள் நாட்டின் பெரும்பாலான ஏற்றுமதிகளை தடைசெய்தன, அரசாங்கத்தின் திறனைக் குறைக்கும் பற்றாக்குறையைப் போக்க இறக்குமதி செய்யப்பட்ட உணவுக்கு பணம் செலுத்த வேண்டும்.

சட்டவிரோத 

அமெரிக்க பொருளாதாரத் தடைகளின் மிகச் சிறந்த கூறுகளில் ஒன்று அவற்றின் புறம்போக்கு அணுகல் ஆகும். அமெரிக்காவின் பொருளாதாரத் தடைகளை "மீறியதற்காக" மூன்றாம் நாடு வணிகங்களை அமெரிக்கா அபராதம் விதிக்கிறது. அமெரிக்கா ஒருதலைப்பட்சமாக அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தை விட்டு வெளியேறி பொருளாதாரத் தடைகளை விதித்தபோது, ​​அமெரிக்க கருவூலத் துறை பேசிக்கொண்டிருந்தார் நவம்பர் 5, 2018 என்ற ஒரே நாளில், இது 700 க்கும் அதிகமான நபர்கள், நிறுவனங்கள், விமானம் மற்றும் ஈரானுடன் வணிகம் செய்யும் கப்பல்களை அனுமதித்தது. வெனிசுலா குறித்து, ராய்ட்டர்ஸ் அறிக்கை மார்ச் 2019 இல் வெளியுறவுத்துறை "உலகெங்கிலும் உள்ள எண்ணெய் வர்த்தக நிறுவனங்கள் மற்றும் சுத்திகரிப்பு நிறுவனங்களுக்கு வெனிசுலாவுடனான பரிவர்த்தனைகளை மேலும் குறைக்க அல்லது பொருளாதாரத் தடைகளை எதிர்கொள்ளுமாறு அறிவுறுத்தியது, வெளியிடப்பட்ட அமெரிக்க பொருளாதாரத் தடைகளால் செய்யப்பட்ட வர்த்தகங்கள் தடைசெய்யப்படாவிட்டாலும் கூட."

ஒரு எண்ணெய் தொழில் ஆதாரம் ராய்ட்டர்ஸிடம் புகார் அளித்தது, “இந்த நாட்களில் அமெரிக்கா இப்படித்தான் செயல்படுகிறது. அவர்கள் எழுத்து விதிகளை வைத்திருக்கிறார்கள், பின்னர் நீங்கள் பின்பற்ற வேண்டும் என்று அவர்கள் எழுதும் எழுதப்படாத விதிகளும் உள்ளன என்பதை விளக்க அவர்கள் உங்களை அழைக்கிறார்கள். ”

பொருளாதாரத் தடைகள் வெனிசுலா மற்றும் ஈரான் மக்களுக்கு எழுந்து தங்கள் அரசாங்கங்களை கவிழ்க்கத் தள்ளுவதன் மூலம் பயனளிக்கும் என்று கூறுகிறார்கள். இராணுவ சக்தியைப் பயன்படுத்துவதிலிருந்து, வெளிநாட்டு அரசாங்கங்களைத் தூக்கியெறிய சதித்திட்டங்கள் மற்றும் இரகசிய நடவடிக்கைகள் உள்ளன நிரூபிக்கப்பட்ட பேரழிவு ஆப்கானிஸ்தான், ஈராக், ஹைட்டி, சோமாலியா, ஹோண்டுராஸ், லிபியா, சிரியா, உக்ரைன் மற்றும் யேமன் ஆகிய நாடுகளில், அமெரிக்காவின் ஆதிக்க நிலையை மற்றும் சர்வதேச நிதிச் சந்தைகளில் டாலரை "மென்மையான மாற்றத்தின்" வடிவமாக "ஆட்சி மாற்றத்தை" அடைய பயன்படுத்துவதற்கான யோசனை யுத்தத்தால் சோர்ந்துபோன அமெரிக்க பொது மற்றும் கவலைப்படாத நட்பு நாடுகளுக்கு விற்க எளிதான வற்புறுத்தலின் வடிவமாக அமெரிக்க கொள்கை வகுப்பாளர்களை தாக்கக்கூடும்.

ஆனால் வான்வழி குண்டுவெடிப்பு மற்றும் இராணுவ ஆக்கிரமிப்பின் "அதிர்ச்சி மற்றும் பிரமிப்பு" யிலிருந்து தடுக்கக்கூடிய நோய்கள், ஊட்டச்சத்து குறைபாடு மற்றும் தீவிர வறுமை ஆகியவற்றின் ம silent னமான கொலையாளிகளுக்கு மாறுவது ஒரு மனிதாபிமான விருப்பத்திலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது, மேலும் சர்வதேச மனிதாபிமான சட்டத்தின் கீழ் இராணுவ சக்தியைப் பயன்படுத்துவதை விட நியாயமானதல்ல.

டெனிஸ் ஹாலிடே ஐ.நா. உதவி பொதுச்செயலாளராக இருந்தார், அவர் ஈராக்கில் மனிதாபிமான ஒருங்கிணைப்பாளராக பணியாற்றினார் மற்றும் 1998 இல் ஈராக் மீதான மிருகத்தனமான பொருளாதாரத் தடைகளை எதிர்த்து ஐ.நா.வை ராஜினாமா செய்தார்.

"ஐ.நா.பாதுகாப்புக் குழுவால் அல்லது ஒரு அரசால் ஒரு இறையாண்மை கொண்ட நாடு மீது விதிக்கப்படும் போது விரிவான தடைகள் என்பது ஒரு வகையான போர், இது ஒரு அப்பட்டமான ஆயுதம், இது அப்பாவி குடிமக்களை தவிர்க்க முடியாமல் தண்டிக்கும்" என்று டெனிஸ் ஹாலிடே எங்களிடம் கூறினார். "அவற்றின் கொடிய விளைவுகள் அறியப்படும்போது அவை வேண்டுமென்றே நீட்டிக்கப்பட்டால், பொருளாதாரத் தடைகள் இனப்படுகொலை என்று கருதலாம். சதாம் ஹுசைனை வீழ்த்த முயற்சிக்க 1996 ஈராக்கிய குழந்தைகளை கொல்வது 'மதிப்புக்குரியது' என்று 500,000 ல் அமெரிக்க தூதர் மேடலின் ஆல்பிரைட் சிபிஎஸ் 'அறுபது நிமிடங்களில்' கூறியபோது, ​​ஈராக்கிற்கு எதிரான ஐ.நா. பொருளாதாரத் தடைகள் தொடர்ந்தது இனப்படுகொலையின் வரையறையை பூர்த்திசெய்தது. ”

இன்று, இரண்டு ஐ.நா. சிறப்பு அறிக்கையாளர்கள் ஐ.நா மனித உரிமைகள் பேரவையால் நியமிக்கப்பட்டவர்கள் வெனிசுலா மீதான அமெரிக்கத் தடைகளின் தாக்கம் மற்றும் சட்டவிரோதம் குறித்த தீவிர சுயாதீன அதிகாரிகள், அவற்றின் பொதுவான முடிவுகள் ஈரானுக்கும் சமமாக பொருந்தும். ஆல்ஃபிரட் டி ஜயாஸ் வெனிசுலாவுக்கு 2017 ல் அமெரிக்க நிதித் தடைகள் விதிக்கப்பட்ட உடனேயே விஜயம் செய்தார், அங்கு அவர் கண்டது குறித்து விரிவான அறிக்கையை எழுதினார். வெனிசுலாவின் எண்ணெய், மோசமான ஆட்சி மற்றும் ஊழல் ஆகியவற்றின் நீண்டகால சார்பு காரணமாக அவர் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கங்களைக் கண்டார், ஆனால் அவர் அமெரிக்கத் தடைகள் மற்றும் "பொருளாதாரப் போரை" கடுமையாக கண்டித்தார்.

"நவீனகால பொருளாதார தடைகள் மற்றும் முற்றுகைகள் இடைக்கால நகரங்களின் முற்றுகைகளுடன் ஒப்பிடத்தக்கவை" என்று டி சயாஸ் எழுதினார். "இருபத்தியோராம் நூற்றாண்டின் பொருளாதாரத் தடைகள் ஒரு நகரத்தை மட்டுமல்ல, இறையாண்மை கொண்ட நாடுகளையும் முழங்காலுக்கு கொண்டு வர முயற்சிக்கின்றன." வெனிசுலாவுக்கு எதிரான அமெரிக்க பொருளாதாரத் தடைகள் மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றமாக சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றம் விசாரிக்க வேண்டும் என்று டி சயாஸின் அறிக்கை பரிந்துரைத்தது.

இரண்டாவது ஐ.நா. சிறப்பு அறிக்கையாளர், இட்ரிஸ் ஜசெயரி வெளியிட்டார் ஒரு வலிமையான அறிக்கை ஜனவரி மாதம் வெனிசுலாவில் தோல்வியுற்ற அமெரிக்க ஆதரவு சதித்திட்டத்திற்கு பதிலளிக்கும் வகையில். வெளி சக்திகளால் "வற்புறுத்தப்படுவதை" "சர்வதேச சட்டத்தின் அனைத்து விதிமுறைகளையும் மீறுவதாக" அவர் கண்டித்தார். "பட்டினி மற்றும் மருத்துவ பற்றாக்குறைக்கு வழிவகுக்கும் பொருளாதாரத் தடைகள் வெனிசுலாவின் நெருக்கடிக்கு விடை அல்ல," என்று ஜசெய்ரி கூறினார், "... ஒரு பொருளாதார மற்றும் மனிதாபிமான நெருக்கடியைத் துரிதப்படுத்துகிறது ... சச்சரவுகளை அமைதியான முறையில் தீர்ப்பதற்கான அடித்தளம் அல்ல."

பொருளாதாரத் தடைகள் விதி 19 ஐ மீறுகின்றன அமெரிக்க மாநிலங்களின் அமைப்பின் சாசனம், இது "எந்தவொரு காரணத்திற்காகவும், வேறு எந்த மாநிலத்தின் உள் அல்லது வெளி விவகாரங்களிலும்" தலையிடுவதை வெளிப்படையாக தடைசெய்கிறது. இது "ஆயுதப்படை மட்டுமல்ல, வேறு எந்த வகையான குறுக்கீடு அல்லது அரசின் ஆளுமைக்கு எதிராக அல்லது அதன் அரசியல், பொருளாதார மற்றும் கலாச்சார கூறுகளுக்கு எதிராக அச்சுறுத்தலை முயற்சிக்கிறது" என்று அது மேலும் கூறுகிறது.

OAS சாசனத்தின் 20 பிரிவு சமமாக பொருத்தமானது: "மற்றொரு மாநிலத்தின் இறையாண்மை விருப்பத்தை கட்டாயப்படுத்துவதற்கும் எந்தவொரு நன்மைகளையும் பெறுவதற்கும் எந்தவொரு மாநிலமும் பொருளாதார அல்லது அரசியல் தன்மையின் கட்டாய நடவடிக்கைகளைப் பயன்படுத்தவோ ஊக்குவிக்கவோ கூடாது."

அமெரிக்க சட்டத்தைப் பொறுத்தவரை, வெனிசுலா மீதான 2017 மற்றும் 2019 தடைகள் இரண்டும் வெனிசுலாவின் நிலைமை அமெரிக்காவில் “தேசிய அவசரநிலை” என்று அழைக்கப்படுவதை உருவாக்கியுள்ளது என்ற ஆதாரமற்ற ஜனாதிபதி அறிவிப்புகளின் அடிப்படையில் அமைந்துள்ளது. வெளியுறவுக் கொள்கை விஷயங்களில் நிர்வாகக் கிளையை பொறுப்புக்கூற வைக்க அமெரிக்க கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்கள் அவ்வளவு பயப்படாவிட்டால், இது சவால் செய்யப்படலாம் மற்றும் ஒரு கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தால் இதேபோன்றதை விட விரைவாகவும் எளிதாகவும் தள்ளுபடி செய்யப்படலாம். ஒரு "தேசிய அவசரநிலை" வழக்கு மெக்ஸிகன் எல்லையில், இது குறைந்தபட்சம் புவியியல் ரீதியாக அமெரிக்காவுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது.

பயனற்ற

ஈரான், வெனிசுலா மற்றும் பிற இலக்கு நாடுகளின் மக்களை அமெரிக்க பொருளாதாரத் தடைகளின் கொடிய மற்றும் சட்டவிரோத தாக்கங்களிலிருந்து காப்பாற்ற இன்னும் ஒரு முக்கியமான காரணம் உள்ளது: அவை செயல்படவில்லை.

இருபது ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, பொருளாதாரத் தடைகள் ஈராக்கின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியை 48 ஆண்டுகளில் 5% குறைத்ததோடு, தீவிர ஆய்வுகள் அவற்றின் இனப்படுகொலை மனித செலவை ஆவணப்படுத்தியிருந்தாலும், அவர்கள் சதாம் உசேனின் அரசாங்கத்தை அதிகாரத்திலிருந்து நீக்கத் தவறிவிட்டனர். ஐ.நா. உதவி செயலாளர்கள் ஜெனரல், டெனிஸ் ஹாலிடே மற்றும் ஹான்ஸ் வான் ஸ்போனெக் ஆகியோர் இந்த கொலைகார தடைகளை அமல்படுத்துவதை விட ஐ.நா.வின் மூத்த பதவிகளில் இருந்து எதிர்ப்புத் தெரிவித்து ராஜினாமா செய்தனர்.

1997 ஆம் ஆண்டில், டார்ட்மவுத் கல்லூரியின் பேராசிரியராக இருந்த ராபர்ட் பேப், 115 மற்றும் 1914 க்கு இடையில் விசாரிக்கப்பட்ட 1990 வழக்குகளின் வரலாற்றுத் தரவை சேகரித்து பகுப்பாய்வு செய்வதன் மூலம் மற்ற நாடுகளில் அரசியல் மாற்றத்தை அடைய பொருளாதாரத் தடைகளைப் பயன்படுத்துவது குறித்த மிக அடிப்படையான கேள்விகளைத் தீர்க்க முயன்றார். XNUMX. தனது ஆய்வில், என்ற தலைப்பில் “பொருளாதாரத் தடைகள் ஏன் மோசமடையவில்லைk, ”5 நிகழ்வுகளில் 115 இல் மட்டுமே பொருளாதாரத் தடைகள் வெற்றிகரமாக இருந்தன என்று அவர் முடிவு செய்தார்.

பேப் ஒரு முக்கியமான மற்றும் ஆத்திரமூட்டும் கேள்வியையும் முன்வைத்தார்: "பொருளாதாரத் தடைகள் அரிதாகவே பயனுள்ளதாக இருந்தால், மாநிலங்கள் ஏன் அவற்றைப் பயன்படுத்துகின்றன?"

சாத்தியமான மூன்று பதில்களை அவர் பரிந்துரைத்தார்:

• "பொருளாதாரத் தடைகளை விதிக்கும் முடிவெடுப்பவர்கள், பொருளாதாரத் தடைகளின் கட்டாய வெற்றியின் வாய்ப்புகளை முறையாக மதிப்பிடுகிறார்கள்."
• "கட்டாயப்படுத்துவதற்கான இறுதி முயற்சியைப் பற்றி சிந்திக்கும் தலைவர்கள் முதலில் பொருளாதாரத் தடைகளை விதிப்பது அடுத்தடுத்த இராணுவ அச்சுறுத்தல்களின் நம்பகத்தன்மையை மேம்படுத்தும் என்று பெரும்பாலும் எதிர்பார்க்கிறார்கள்."
• "பொருளாதாரத் தடைகளை விதிப்பது பொதுவாக தலைவர்களுக்கு பொருளாதாரத் தடைகளை மறுப்பது அல்லது கட்டாயப்படுத்துவதை விட அதிகமான உள்நாட்டு அரசியல் நன்மைகளைத் தருகிறது."

பதில் அநேகமாக “மேலே உள்ள அனைத்தின்” கலவையாக இருக்கலாம் என்று நாங்கள் நினைக்கிறோம். ஆனால் ஈராக், வட கொரியா, ஈரான், வெனிசுலா அல்லது வேறு எங்கும் உள்ள பொருளாதாரத் தடைகளின் இனப்படுகொலைக்கான மனிதச் செலவை இந்த அல்லது வேறு எந்தவொரு பகுத்தறிவையும் ஒருபோதும் நியாயப்படுத்த முடியாது என்று நாங்கள் உறுதியாக நம்புகிறோம்.

எண்ணெய் டேங்கர்கள் மீதான சமீபத்திய தாக்குதல்களை உலகம் கண்டித்து, குற்றவாளியை அடையாளம் காண முயற்சிக்கையில், உலகளாவிய கண்டனம் இந்த நெருக்கடியின் மையத்தில் உள்ள கொடிய, சட்டவிரோத மற்றும் பயனற்ற பொருளாதார யுத்தத்திற்கு காரணமான நாடு மீதும் கவனம் செலுத்த வேண்டும்: அமெரிக்கா.