டிரம்பின் தென் கொரியா தூதர் தேர்வு வடக்கில் தாக்குதல் நடத்த எதிர்ப்பு தெரிவித்தார். எனவே டிரம்ப் அவரை தூக்கி எறிந்தார்.

அவரது முதல் யூனியன் மாநிலம் வடகொரியாவுடன் நிலைமை குறித்து விவாதிக்க அதிபர் டொனால்ட் டிரம்ப் அதிக நேரத்தை செலவிட்டார். நாட்டை விவரித்தார் ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ் 2002 இல் ஈராக்கை விவரித்ததைப் போலவே: ஒரு மிருகத்தனமான, பகுத்தறிவற்ற ஆட்சியாக, அதன் ஆயுதங்கள் அமெரிக்க தாயகத்திற்கு சகிக்க முடியாத அச்சுறுத்தலாக உள்ளன.

ஆனால், டிரம்ப் மற்றொரு தடுப்புப் போருக்கான ஒரு மெல்லிய வழக்கை உருவாக்குவதைக் கேட்பது கவலையாக இருந்தாலும், நேற்றிரவு வெளிவந்த வட கொரியாவின் கொள்கையைப் பற்றிய மிகவும் கவலைக்குரிய செய்தி அதுவல்ல.

டிரம்பின் உரை தொடங்கும் முன், வாஷிங்டன் போஸ்ட் தென் கொரியாவுக்கான தூதர் பதவிக்கான டிரம்பின் தேர்வு - அமெரிக்காவின் மிகவும் மரியாதைக்குரிய வட கொரியா நிபுணர்களில் ஒருவரான விக்டர் சா - திரும்பப் பெறப்படுவதாக அறிவித்தது. போஸ்ட் மேற்கோள் காட்டிய காரணம் ஒரு சிலிர்க்க வைக்கிறது: ஒரு தனியார் கூட்டத்தில் வரையறுக்கப்பட்ட இராணுவத் தாக்குதலுக்கான நிர்வாகத்தின் முன்மொழிவை சா எதிர்த்தார். அவர் வெளியிட்ட செய்தி வெளியான சில மணிநேரங்களுக்குப் பிறகு சா அனைவரும் இதை உறுதிப்படுத்தினார் ஒரு op-ed அதே தாளில் வட கொரியாவை தாக்கும் யோசனையை விமர்சித்தது.

சாவின் விலகல் மிகவும் கவலை அளிக்கிறது தென் கொரியாவின் அரசாங்கம், தேர்வுக்கு முறையாக ஒப்புதல் அளித்தது. இது வட கொரியா நிபுணர்களையும் பயமுறுத்தியது, அவர்கள் போர் பேச்சு வெறும் உரையாடல் அல்ல என்பதற்கான தெளிவான அறிகுறியாகக் கண்டனர்.

"இது [சாவை ஒரு நியமனமாக திரும்பப் பெறுதல்] நிர்வாகம் தீவிரமாகப் பரிசீலித்து வருவதாகக் கூறுகிறது ... வேலைநிறுத்தம்" என்று ஆயுதக் கட்டுப்பாட்டு சங்கத்தின் நிராயுதபாணி மற்றும் அச்சுறுத்தல் குறைப்புக் கொள்கைக்கான இயக்குனர் கிங்ஸ்டன் ரீஃப் கூறுகிறார்.

கார்லேடன் பல்கலைக்கழகத்தில் அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையின் அறிஞர் ஸ்டீவ் சைட்மேன் இதை இன்னும் அப்பட்டமாக கூறினார் Twitter இல்: "ஒரு புதிய கொரியப் போர் 2018 இல் இல்லாததை விட இப்போது அதிகமாக இருக்கலாம்."

விக்டர் சா எபிசோட் ஏன் போர் வரப்போகிறது என்று தோன்றுகிறது

சா ஒரு முன்னணி வட கொரியா நிபுணர். நீண்டகால அறிஞர்-பணியாளர், அவர் ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ் நிர்வாகத்தில் 2004 முதல் 2007 வரை தேசிய பாதுகாப்பு கவுன்சிலின் ஆசிய விவகாரங்களுக்கான இயக்குநராக பணியாற்றினார் மற்றும் தற்போது ஜார்ஜ்டவுன் பல்கலைக்கழகத்தில் பேராசிரியராக உள்ளார்.

அவர் வட கொரியா நிபுணர் ஸ்பெக்ட்ரமின் ஹாக்கிஷ் முடிவில் இருக்கிறார். வடகொரியாவின் அணுசக்தித் திட்டத்திற்கு எதிராகப் பாதுகாக்க ஆக்கிரமிப்பு நடவடிக்கைகளை எடுப்பதற்கு அவர் ஒப்புதல் அளித்துள்ளார், அது பயங்கரவாதிகள் அல்லது பிற முரட்டு ஆட்சியாளர்களுக்கு விற்க முயற்சிக்கும் அணுசக்தி பொருட்களை இடைமறிக்க வட கொரியாவைச் சுற்றி கடற்படை சுற்றிவளைப்பு அமைப்பது போன்றது.

ஆழ்ந்த அனுபவம் வாய்ந்த மற்றும் பரவலாக மதிக்கப்படும் ஒரு வட கொரியா பருந்து டிரம்ப் நிர்வாகத்திற்கு ஒரு சரியான தேர்வாகத் தெரிகிறது, எனவே சாவின் நியமனம் வெளிப்படையாக தடம் புரண்டது என்று கூறுகிறது. மிகவும் மோசமான டிரம்ப் அணிக்கு.

இந்த சம்பவத்தின் ஒரு விவரம், மூலம் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது பைனான்சியல் டைம்ஸ், உண்மையில் இந்த புள்ளி வீட்டில் சுத்தி:

திரு சாவிற்கும் வெள்ளை மாளிகைக்கும் இடையிலான கலந்துரையாடல்களை நன்கு அறிந்த இரண்டு நபர்களின் கூற்றுப்படி, தென் கொரியாவிலிருந்து அமெரிக்க குடிமக்களை வெளியேற்றுவதை நிர்வகிக்க உதவத் தயாரா என்று அதிகாரிகளால் அவரிடம் கேட்கப்பட்டது - இது போர் அல்லாத வெளியேற்ற நடவடிக்கைகள் என்று அழைக்கப்படுகிறது. எந்தவொரு இராணுவத் தாக்குதலுக்கும் முன்பாக நடைமுறைப்படுத்தப்படும். வட கொரியாவின் ஸ்பெக்ட்ரமின் பக்கவாட்டில் இருப்பதாகக் கருதப்படும் திரு சா, எந்த வகையான இராணுவத் தாக்குதல் குறித்தும் தனது ஆதங்கத்தை வெளிப்படுத்தியதாக இருவர் கூறினர்.

இந்த கணக்கு, டிரம்ப் நிர்வாகம் வட கொரியா மீதான தாக்குதலுக்கு உடனடியாக தயாராகி வருவது போல் தெரிகிறது - தெற்கில் உள்ள அதிக எண்ணிக்கையிலான அமெரிக்க குடிமக்களை எவ்வாறு பாதுகாப்பது என்ற தளவாடங்களை அவர்கள் தீவிரமாக பரிசீலித்து வருகின்றனர். வட கொரியா மீதான தாக்குதல் யோசனைக்கு சா எதிர்ப்பு தெரிவித்தார், இது அவரை பரிசீலிப்பதில் இருந்து தகுதி நீக்கம் செய்ததாக தெரிகிறது.

சா பின்னர் போரைக் கண்டித்து ஒரு op-ed வெளியிட்டது குறிப்பிடத்தக்கது. "இரத்தம் தோய்ந்த மூக்கு" வேலைநிறுத்தத்தின் பின்னணியில் உள்ள தர்க்கத்தை அவர் குறிப்பாக விமர்சித்தார் - வட கொரிய இராணுவம் மற்றும் அணுசக்தி நிறுவல்கள் மீதான மட்டுப்படுத்தப்பட்ட தாக்குதல், இது நிலைமையை முழுவதுமாக போராக மாற்றுவதை நோக்கமாகக் கொண்டிருக்கவில்லை, ஆனால் பியோங்யாங்கிற்கு அதன் அணுசக்தி திட்டத்தை முன்னெடுப்பதற்கான முயற்சிகள் நிறைவேற்றப்படும் என்று காட்டுகின்றன. பலத்துடன். வெளிப்படையாக, இது டிரம்ப் குழுவின் மீது சாய்ந்திருக்கும் இராணுவ நடவடிக்கையின் வகை - மற்றும் சா இது மிகவும் ஆபத்தானது என்று நினைக்கிறார்.

"கிம் [ஜோங் உன்] அத்தகைய வேலைநிறுத்தம் இல்லாமல் தவிர்க்க முடியாதவர் என்று நாங்கள் நம்பினால், ஒரு வேலைநிறுத்தம் அவரைத் தகுந்த முறையில் பதிலளிப்பதைத் தடுக்கும் என்று நாங்கள் எப்படி நம்புவது?" சா எழுதினார். "கிம் கணிக்க முடியாதவர், மனக்கிளர்ச்சி மற்றும் பகுத்தறிவற்ற எல்லைக்குட்பட்டவர் என்றால், சிக்னல்கள் மற்றும் தடுப்பு பற்றிய எதிரியின் பகுத்தறிவு புரிதலை அடிப்படையாகக் கொண்ட விரிவாக்க ஏணியை நாம் எவ்வாறு கட்டுப்படுத்த முடியும்?"

உள்நாட்டில் இதுபோன்ற விமர்சனங்களை வெளியிட்ட பிறகு சா பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்டார் என்பது, போர் என்ற கருத்தை நிர்வாகம் மிகவும் தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்கிறது என்பதற்கான தெளிவான அறிகுறி என்று நிபுணர்கள் கூறுகின்றனர்.

"விக்டர் சா பதிவுக்கு செல்ல வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது என்பது வேலைநிறுத்தங்களின் ஆபத்து உண்மையில் எவ்வளவு பயமுறுத்தும் உண்மையானது என்பதற்கான அறிகுறியாகும்" என்று மிரா ராப்-ஹூப்பர் எழுதுகிறார். வட கொரியா நிபுணர் யேல்.

போர் நெருங்காவிட்டாலும், சா நிலைமை கவலைக்கிடமானது

ஆடம் பெர்ரி/கெட்டி இமேஜஸ்

இந்த பலாத்கார அச்சுறுத்தல் ஒரு முட்டாள்தனமாக இருக்கலாம், மேலும் சாவின் பதவி நீக்கம் டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் தோரணையின் ஒரு பகுதியாகும்.

ஜான்ஸ் ஹாப்கின்ஸ் அமெரிக்க-கொரியா நிறுவனத்தின் உதவி இயக்குனர் ஜெனி டவுன் கூறுகையில், "வட கொரியாவை மிகவும் எச்சரிக்கையுடன் நடத்துவதற்கு அச்சுறுத்தும் வகையில் போர் சாத்தியம் என்ற தோற்றத்தை ஜனாதிபதி உண்மையில் கொடுக்க முயற்சிக்கிறார். "அத்தகைய மூலோபாயத்தில், அச்சுறுத்தல் நம்பகமானதாக இருக்க வேண்டுமெனில், குறிப்பாக உங்கள் சொந்த நிர்வாகத்தில், நீங்கள் மறுப்பாளர்களைக் கொண்டிருக்க முடியாது."

ஆனால் இது உண்மையாக இருந்தால், மற்றும் பல தகவலறிந்த பார்வையாளர்கள் அது இல்லை என்று நினைக்கிறார்கள், பிறகு Cha எடுத்துக்கொள்வது இன்னும் ஆபத்தானது. ட்ரம்ப் நிர்வாகம் அவர்கள் போரைப் பற்றி தீவிரமானவர்கள் என்பதற்கு அதிக அறிகுறிகளை அனுப்பினால், அவர்கள் தற்செயலாக ஒன்றைத் தொடங்குவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம்.

"அத்தகைய ஒரு மூலோபாயத்தின் பிரச்சனை, நிச்சயமாக, ஒரு நம்பகமான அச்சுறுத்தலை நிறுவ முயற்சிக்கும் செயல்பாட்டில், வட கொரியா உண்மையில் அவரை நம்பத் தொடங்கும் - மேலும் மிரட்டப்படுவதற்குப் பதிலாக, இன்னும் அதிகமாக இருக்கும்" என்று டவுன் மேலும் கூறுகிறார். "கேள்வி என்னவென்றால், எந்த கட்டத்தில் தற்செயலாக தேவையற்ற மற்றும் முற்றிலும் தவிர்க்கக்கூடிய போரில் நாம் தடுமாறுகிறோம்?"

சியோலுக்கு ஒரு தூதர் இல்லாதது இந்த சூழ்நிலையை அதிகமாக்குகிறது. தூதர்கள் கூட்டாளிகளுக்கு உறுதியளிப்பதிலும், கூட்டணிக் கருத்துக்களை வாஷிங்டனுக்குத் தெரிவிப்பதிலும் முக்கியப் பங்கு வகிக்கின்றனர். ஒரு புதிய நிர்வாகத்தின் இந்த கட்டத்தில் ஒரு முக்கியமான கூட்டாளியாக இருக்கும் ஒரு நாட்டிற்கான தூதுவர் இல்லாதது மிகவும் அரிதானது - நல்ல காரணத்திற்காக.

"தீபகற்பத்தில் உள்ள பதட்டங்கள் மற்றும் அமெரிக்க-கொரியா கூட்டணியின் முக்கியத்துவத்தை கருத்தில் கொண்டு, சியோலில் அமெரிக்க தூதுவர் இல்லை என்பது இராஜதந்திர முறைகேட்டை விட மோசமானது" என்று ஆயுதக் கட்டுப்பாட்டு சங்க நிபுணர் ரீஃப் கூறுகிறார்.

அமெரிக்காவிற்கும் வட கொரியாவிற்கும் இடையில் ஒரு நெருக்கடி ஏற்பட்டால், நிர்வாகத்திற்குள் எச்சரிக்கையாக இருக்க சா ஒரு முக்கியமான குரலாக இருந்திருக்கும். தென் கொரிய அரசாங்கத்திடம் இருந்து அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் உயர்மட்ட மட்டங்களுக்கு வடக்கின் முக்கியத் தகவல்களை அவர் திறமையாகத் தெரிவிப்பதோடு, எந்த விதமான இராணுவப் பெருக்கம் குறித்த தென் கொரிய அரசாங்கத்தின் சந்தேகத்தையும் தெரிவித்திருப்பார்.

சுருக்கமாகச் சொன்னால், சாவின் நியமனம், கட்டுப்பாட்டை மீறிச் செல்லும் நெருக்கடிக்கு ஒரு முக்கியமான சோதனையை வழங்கியிருக்கும். அதற்கு இப்போது வாய்ப்பே இல்லை.

"ஒரு பெரிய நெருக்கடியின் மத்தியில் ஒரு பெரிய ஒப்பந்த கூட்டாளிக்கான தூதர் நியமனத்தை கைவிடுவது முன்னோடியில்லாதது" ஆபிரகாம் டென்மார்க் எழுதுகிறார், என பணியாற்றியவர் கிழக்கு ஆசியாவிற்கான துணை உதவி செயலாளர் ஒபாமா நிர்வாகத்தில். "விக்டர் சா போன்ற அறிவும் தகுதியும் கொண்டவர் என்பது அனைவருக்கும் இடைநிறுத்தம் அளிக்க வேண்டும்."