லாரன்ஸ் விட்னர், அமைதி குரல்.
அமெரிக்க ஜனாதிபதி பதவிக்கு டொனால்ட் டிரம்ப் நுழைவது, 1945 முதல் பலர் தவிர்க்க முயற்சித்த ஒரு கேள்வியை நேருக்கு நேர் கொண்டு வருகிறது: உலகை அணு ஆயுதப் பேரழிவில் மூழ்கடிக்க யாருக்கும் உரிமை இருக்க வேண்டுமா?
ட்ரம்ப், நிச்சயமாக, ஒரு அசாதாரண கோபம், பழிவாங்கும் மற்றும் மன உறுதியற்ற அமெரிக்க ஜனாதிபதி. எனவே, முற்றிலும் தன்னிச்சையாகச் செயல்பட்டால், அவர் அணு ஆயுதப் போரைத் தொடங்க முடியும் என்ற உண்மையைக் கருத்தில் கொண்டு, நாங்கள் மிகவும் ஆபத்தான நேரத்தில் நுழைந்துள்ளோம். அமெரிக்க அரசாங்கம் தோராயமாக வைத்திருக்கிறது 6,800 அணுவாயுதங்கள், அவர்களில் பலர் முடி-தூண்டுதல் எச்சரிக்கையில் உள்ளனர். மேலும், மொத்தத்தில், ஏறக்குறைய ஒன்பது நாடுகளில் அமெரிக்காவும் ஒன்றாகும் 15,000 அணுவாயுதங்கள். இந்த அணு ஆயுத கார்னுகோபியா பூமியில் உள்ள அனைத்து உயிர்களையும் அழிக்க போதுமானது. மேலும், ஒரு சிறிய அளவிலான அணுசக்தி யுத்தம் கூட கற்பனை செய்ய முடியாத அளவு மனித பேரழிவை உருவாக்கும். அப்படியானால், டிரம்பின் தளர்வான அறிக்கைகள் பற்றி ஆச்சரியப்படுவதற்கில்லை கட்டிடம் மற்றும் பயன்படுத்தி அணு ஆயுதங்கள் பார்வையாளர்களை திகிலடையச் செய்துள்ளன.
அமெரிக்காவின் புதிய, ஒழுங்கற்ற வெள்ளை மாளிகை குடியிருப்பாளரைக் கட்டுப்படுத்த ஒரு வெளிப்படையான முயற்சியில், செனட்டர் எட்வர்ட் மார்கி (D-MA) மற்றும் பிரதிநிதி டெட் லியூ (D-CA) ஆகியோர் சமீபத்தில் கூட்டாட்சியை அறிமுகப்படுத்தினர். சட்டத்தை ஒரு அமெரிக்க ஜனாதிபதி அணு ஆயுத தாக்குதல்களை அங்கீகரிக்கும் முன் காங்கிரசை போரை அறிவிக்க வேண்டும். ஒரே விதிவிலக்கு அணுகுண்டு தாக்குதலுக்கு பதிலளிப்பதாக இருக்கும். இந்தச் சட்டத்தைச் சுற்றி அமைதிக் குழுக்கள் அணிதிரண்டு வருகின்றன தலையங்கம், அந்த நியூயார்க் டைம்ஸ் "இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு அணு ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவதில் முதல்வராக இருக்கக் கூடாது என்று திரு. ட்ரம்ப்புக்கு இது ஒரு தெளிவான செய்தியை அனுப்புகிறது" என்று குறிப்பிட்டார்.
ஆனால், Markey-Lieu சட்டம் குடியரசுக் கட்சியின் காங்கிரஸால் நிறைவேற்றப்பட்டாலும் கூட, அது பரந்த பிரச்சனைக்கு தீர்வு காணவில்லை: அணுஆயுத நாடுகளின் அதிகாரிகளின் திறன் பேரழிவு தரும் அணு ஆயுதப் போரைத் தொடங்கும். ரஷ்யாவின் விளாடிமிர் புடின், அல்லது வட கொரியாவின் கிம் ஜாங்-உன் அல்லது இஸ்ரேலின் பெஞ்சமின் நெதன்யாகு அல்லது பிற அணுசக்தி நாடுகளின் தலைவர்கள் எவ்வளவு பகுத்தறிவு கொண்டவர்கள்? அணு ஆயுத நாடுகளின் வளர்ந்து வரும் அரசியல்வாதிகள் (பிரான்சின் மரைன் லு பென் போன்ற வலதுசாரி, தேசியவாத சித்தாந்தவாதிகள் உட்பட) எவ்வளவு பகுத்தறிவு கொண்டவர்களாக இருப்பார்கள்? தேசிய பாதுகாப்பு வல்லுநர்கள் பல தசாப்தங்களாக அறிந்திருப்பதைப் போல, "அணுசக்தி தடுப்பு", சில சந்தர்ப்பங்களில் உயர் அரசாங்க அதிகாரிகளின் ஆக்கிரமிப்பு தூண்டுதல்களைத் தடுக்க உதவும், ஆனால் அவை அனைத்திலும் இல்லை.
இறுதியில், தேசியத் தலைவர்கள் அணு ஆயுதப் போரைத் தொடங்கும் பிரச்சினைக்கு ஒரே நீண்டகால தீர்வு ஆயுதங்களை அகற்றுவதுதான்.
இதுதான் அணுசக்திக்கான நியாயம் அல்லாத பரவுதல் ஒப்பந்தம் (NPT) 1968, இது இரண்டு நாடுகளின் குழுக்களுக்கு இடையே பேரத்தை உருவாக்கியது. அதன் விதிகளின்படி, அணுசக்தி அல்லாத நாடுகள் அணு ஆயுதங்களை உருவாக்க வேண்டாம் என்று ஒப்புக்கொண்டன, அதே நேரத்தில் அணு ஆயுதம் கொண்ட நாடுகள் தங்கள் ஆயுதங்களை அப்புறப்படுத்த ஒப்புக்கொண்டன.
NPT பெரும்பாலான அணுசக்தி அல்லாத நாடுகளில் பரவலை ஊக்கப்படுத்தியது மற்றும் பெரிய அணுசக்தி சக்திகளை அவர்களின் அணு ஆயுதங்களின் கணிசமான பகுதியை அழிக்க வழிவகுத்தது என்றாலும், அணு ஆயுதங்களின் கவர்ச்சி குறைந்தது சில அதிகார வெறி கொண்ட நாடுகளுக்காவது இருந்தது. இஸ்ரேல், இந்தியா, பாகிஸ்தான் மற்றும் வட கொரியா அணு ஆயுதங்களை உருவாக்கியது, அதே நேரத்தில் அமெரிக்கா, ரஷ்யா மற்றும் பிற அணுசக்தி நாடுகள் ஆயுதக் குறைப்பிலிருந்து படிப்படியாக பின்வாங்கின. உண்மையில், ஒன்பது அணுசக்தி சக்திகளும் இப்போது புதியதொன்றில் ஈடுபட்டுள்ளன அணு ஆயுதப் போட்டி, அமெரிக்க அரசாங்கம் மட்டும் தொடங்கும் ஒரு $ 1 டிரில்லியன் அணுசக்தி "நவீனமயமாக்கல்" திட்டம். இந்த காரணிகள், ஒரு பெரிய அணு ஆயுத உருவாக்கம் பற்றிய ட்ரம்பின் வாக்குறுதிகள் உட்பட, சமீபத்தில் அதன் ஆசிரியர்களை வழிநடத்தியது அணு விஞ்ஞானிகளின் புல்லட்டின் அவர்களின் புகழ்பெற்ற "டூம்ஸ்டே கடிகாரத்தின்" கைகளை முன்னோக்கி நகர்த்த நள்ளிரவு முதல் 2-1/2 நிமிடங்கள், 1953 முதல் மிகவும் ஆபத்தான அமைப்பு.
அணு ஆயுதங்கள் இல்லாத உலகத்தை நோக்கிய முன்னேற்றத்தின் வீழ்ச்சியால் கோபமடைந்த சிவில் சமூக அமைப்புகளும் அணுசக்தி அல்லாத நாடுகளும் ஒன்றிணைந்து ஒரு அணு ஆயுதத்தை ஏற்றுக்கொள்ள அழுத்தம் கொடுத்தன. அணு ஆயுதங்களை தடை செய்யும் சர்வதேச ஒப்பந்தம், இரசாயன ஆயுதங்கள், கண்ணிவெடிகள் மற்றும் கிளஸ்டர் குண்டுகளை தடை செய்யும் ஒப்பந்தங்களைப் போலவே. அத்தகைய அணுசக்தி தடை ஒப்பந்தம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டால், அது அணு ஆயுதங்களை அகற்றாது என்று அவர்கள் வாதிட்டனர், ஏனென்றால் அணுசக்தி சக்திகள் அதில் கையெழுத்திடவோ அல்லது இணங்கவோ மறுக்கலாம். ஆனால் இது சர்வதேச சட்டத்தின் கீழ் அணு ஆயுதங்களை வைத்திருப்பது சட்டவிரோதமானது, எனவே, இரசாயன மற்றும் பிற ஆயுதத் தடை ஒப்பந்தங்களைப் போலவே, உலக சமூகத்தின் மற்ற நாடுகளுடன் இணங்குமாறு நாடுகள் மீது அழுத்தம் கொடுக்கும்.
இந்த பிரச்சாரம் அக்டோபர் 2016 இல் ஒரு தலைக்கு வந்தது, ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் உறுப்பு நாடுகள் அணு ஆயுதங்களைத் தடை செய்வதற்கான ஒப்பந்தத்திற்கான பேச்சுவார்த்தைகளைத் தொடங்குவதற்கான முன்மொழிவை வாக்களித்தன. அமெரிக்க அரசாங்கமும் மற்ற அணுசக்தி நாடுகளின் அரசாங்கங்களும் இந்த நடவடிக்கைக்கு எதிராக பெரிதும் வற்புறுத்தினாலும், அதுதான் அதிக வாக்குகளால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது: 123 நாடுகள் ஆதரவாகவும், 38 நாடுகள் எதிராகவும், 16 நாடுகள் வாக்களிக்கவில்லை. உடன்படிக்கை பேச்சுவார்த்தைகள் மார்ச் 2017 இல் ஐக்கிய நாடுகள் சபையில் தொடங்கி ஜூலை தொடக்கத்தில் முடிவடையும்.
அணுசக்தி சக்திகளின் கடந்தகால செயல்திறன் மற்றும் அவர்களின் அணு ஆயுதங்களை ஒட்டிக்கொள்ளும் ஆர்வத்தை கருத்தில் கொண்டு, அவர்கள் ஐ.நா. பேச்சுவார்த்தைகளில் பங்கேற்பது அல்லது ஒரு ஒப்பந்தம் பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்பட்டு கையொப்பமிடப்பட்டால், கையொப்பமிடப்பட்டவர்களில் ஒன்றாக இருப்பது சாத்தியமில்லை. அப்படியிருந்தும், அணு ஆயுதங்கள் மீதான சர்வதேசத் தடையிலிருந்து அவர்களது நாடுகளின் மற்றும் அனைத்து நாடுகளின் மக்களும் பெரும் லாபம் அடைவார்கள் - இது ஒருமுறை, தேசிய அதிகாரிகளின் தேவையற்ற அதிகாரம் மற்றும் பேரழிவுகரமான அணுசக்தியைத் தொடங்குவதற்கான திறனை அகற்றும் செயல்முறையைத் தொடங்கும். போர்.
டாக்டர் லாரன்ஸ் விட்னர், மூலம் சிண்டிகேட் PeaceVoice, SUNY/Albany இல் வரலாற்றுப் பேராசிரியர். அவரது சமீபத்திய புத்தகம் பல்கலைக்கழக நிறுவனமயமாக்கல் மற்றும் கிளர்ச்சி பற்றிய நையாண்டி நாவல், UAardvark இல் என்ன நடக்கிறது?
~~~~~~
