உலகின் பணக்கார நாடுகள் எப்படி காலநிலை நடவடிக்கைகளுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கின்றன என்பது குறித்த நாடுகடந்த நிறுவன வெளியீட்டு அறிக்கை

By டி.என்.ஐ., அக்டோபர் 29, 2013

உலகின் மிகப்பெரிய உமிழ்ப்பாளர்கள் காலநிலை நிதியில் எல்லைகளை ஆயுதமாக்குவதற்கு சராசரியாக 2.3 மடங்கு அதிகமாகவும், மோசமான குற்றவாளிகளுக்கு 15 மடங்கு அதிகமாகவும் செலவிடுகிறார்கள் என்று இந்த அறிக்கை கண்டறிந்துள்ளது. இந்த "உலகளாவிய காலநிலை சுவர்" இடப்பெயர்வுக்கான காரணங்களை நிவர்த்தி செய்வதை விட, புலம்பெயர்ந்தவர்களிடமிருந்து சக்திவாய்ந்த நாடுகளை மூடுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.

நிர்வாக சுருக்கம்

உலகின் பணக்கார நாடுகள் தங்கள் எல்லைகளை இராணுவமயமாக்குவதன் மூலம் உலகளாவிய காலநிலை நடவடிக்கையை எவ்வாறு அணுகுகின்றன என்பதைத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளன. இந்த அறிக்கை தெளிவாகக் காட்டுவது போல, காலநிலை நெருக்கடிக்கு வரலாற்று ரீதியாக மிகவும் பொறுப்பான இந்த நாடுகள் - மக்களை தங்கள் வீடுகளில் இருந்து முதன்முதலில் கட்டாயப்படுத்தும் நெருக்கடியைச் சமாளிப்பதை விட புலம்பெயர்ந்தோரை வெளியேற்ற தங்கள் எல்லைகளை ஆயுதமாக்குவதில் அதிகம் செலவிடுகின்றன.

இது ஒரு உலகளாவிய போக்கு, ஆனால் குறிப்பாக ஏழு நாடுகள் - உலகின் 48% வரலாற்று பசுமை இல்ல வாயு (GHG) உமிழ்வுகளுக்கு பொறுப்பு - ஒட்டுமொத்தமாக எல்லை மற்றும் குடியேற்ற அமலாக்கத்திற்காக ($33.1 பில்லியன் அதிகமாக) காலநிலை நிதிக்காக ($14.4 பில்லியனுக்கும் அதிகமான) செலவழித்துள்ளது. $2013 பில்லியன்) 2018 மற்றும் XNUMX க்கு இடையில்.

காலநிலை மாற்றத்தின் விளைவுகளைத் தவிர்க்க இந்த நாடுகள் 'காலநிலைச் சுவரை' உருவாக்கியுள்ளன, இதில் செங்கற்கள் இரண்டு வேறுபட்ட ஆனால் தொடர்புடைய இயக்கவியலில் இருந்து வருகின்றன: முதலில், காலநிலை மாற்றத்தைத் தணிக்கவும், அதற்கு ஏற்றவாறு மாற்றவும் உதவும் வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட காலநிலை நிதியை வழங்குவதில் தோல்வி. ; இரண்டாவதாக, எல்லை மற்றும் கண்காணிப்பு உள்கட்டமைப்பை விரிவுபடுத்தும் இடம்பெயர்வுக்கான இராணுவமயமாக்கப்பட்ட பதில். இது ஒரு எல்லைப் பாதுகாப்புத் தொழிலுக்கு பெருகி வரும் லாபத்தை வழங்குகிறது, ஆனால் காலநிலை மாற்றமடைந்த உலகில் பாதுகாப்பைத் தேடுவதற்கான பயணங்களை பெருகிய முறையில் ஆபத்தான மற்றும் அடிக்கடி ஆபத்தான பயணங்களைச் செய்யும் அகதிகள் மற்றும் புலம்பெயர்ந்தோருக்கு சொல்லொணாத் துன்பம்.

முக்கிய கண்டுபிடிப்புகள்:

காலநிலையால் தூண்டப்பட்ட இடம்பெயர்வு இப்போது ஒரு உண்மை

• காலநிலை மாற்றம் பெருகிய முறையில் இடப்பெயர்ச்சி மற்றும் இடம்பெயர்வுக்குப் பின்னால் ஒரு காரணியாக உள்ளது. இது ஒரு சூறாவளி அல்லது திடீர் வெள்ளம் போன்ற ஒரு குறிப்பிட்ட பேரழிவு நிகழ்வின் காரணமாக இருக்கலாம், ஆனால் வறட்சி அல்லது கடல் மட்ட உயர்வு ஆகியவற்றின் ஒட்டுமொத்த தாக்கங்கள், எடுத்துக்காட்டாக, படிப்படியாக ஒரு பகுதியை வாழத் தகுதியற்றதாக்கி, முழு சமூகங்களையும் இடம்பெயர்வதற்கு கட்டாயப்படுத்துகிறது.
• காலநிலையால் தூண்டப்பட்டாலும் இல்லாவிட்டாலும் இடம்பெயர்ந்தவர்களில் பெரும்பான்மையானவர்கள் தங்கள் சொந்த நாட்டிலேயே இருக்கிறார்கள், ஆனால் ஒரு எண்ணிக்கை சர்வதேச எல்லைகளைக் கடக்கும், மேலும் இது முழுப் பகுதிகளிலும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளிலும் காலநிலை மாற்றத்தின் தாக்கங்களாக அதிகரிக்க வாய்ப்புள்ளது.
• காலநிலை-தூண்டப்பட்ட இடம்பெயர்வு குறைந்த வருமானம் கொண்ட நாடுகளில் விகிதாசாரமின்றி நடைபெறுகிறது மற்றும் இடப்பெயர்ச்சிக்கான வேறு பல காரணங்களுடன் குறுக்கிட்டு துரிதப்படுத்துகிறது. இது அமைப்பு ரீதியான அநீதியால் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, இது பாதிப்பு, வன்முறை, பாதுகாப்பின்மை மற்றும் பலவீனமான சமூக கட்டமைப்புகள் போன்ற சூழ்நிலைகளை உருவாக்குகிறது, இது மக்களை தங்கள் வீடுகளை விட்டு வெளியேற கட்டாயப்படுத்துகிறது.

ஏழ்மையான நாடுகளுக்கு புலம்பெயர்ந்தோருக்கு உதவுவதற்காக காலநிலை நிதியை வழங்குவதை விட பணக்கார நாடுகள் தங்கள் எல்லைகளை இராணுவமயமாக்குவதற்கு அதிகம் செலவிடுகின்றன.

• GHG-களை அதிக அளவில் வெளியிடும் ஏழு நாடுகள் - அமெரிக்கா, ஜெர்மனி, ஜப்பான், யுனைடெட் கிங்டம், கனடா, பிரான்ஸ் மற்றும் ஆஸ்திரேலியா - கூட்டாக எல்லை மற்றும் குடியேற்ற அமலாக்கத்திற்கு ($33.1 பில்லியன் அதிகமாக) காலநிலை நிதியை ($14.4) விட இரண்டு மடங்கு அதிகமாக செலவிட்டுள்ளன. பில்லியன்) 2013 மற்றும் 2018.1
• கனடா 15 மடங்கு அதிகமாக செலவழித்தது (சுமார் $1.5 மில்லியனுடன் ஒப்பிடுகையில் $100 பில்லியன்); ஆஸ்திரேலியா 13 மடங்கு அதிகம் ($2.7 மில்லியனுடன் ஒப்பிடும்போது $200 பில்லியன்); US கிட்டத்தட்ட 11 மடங்கு அதிகம் ($19.6 பில்லியன்களுடன் ஒப்பிடுகையில் $1.8 பில்லியன்); மற்றும் UK கிட்டத்தட்ட இரண்டு மடங்கு அதிகம் ($2.7 பில்லியன் டாலர்களுடன் ஒப்பிடும்போது $1.4 பில்லியன்).
• 29 மற்றும் 2013 க்கு இடையில் ஏழு பெரிய GHG உமிழ்ப்பாளர்களின் எல்லைச் செலவு 2018% அதிகரித்துள்ளது. அமெரிக்காவில், எல்லை மற்றும் குடியேற்ற அமலாக்கத்திற்கான செலவு 2003 மற்றும் 2021 க்கு இடையில் மூன்று மடங்காக அதிகரித்துள்ளது. ஐரோப்பாவில், ஐரோப்பிய ஒன்றிய (EU) எல்லை நிறுவனமான Frontex க்கான பட்ஜெட் 2763 இல் நிறுவப்பட்டதிலிருந்து 2006 வரை 2021% அதிகரித்துள்ளது.
• எல்லைகளின் இந்த இராணுவமயமாக்கல் தேசிய காலநிலை பாதுகாப்பு உத்திகளில் ஓரளவு வேரூன்றியுள்ளது, இது 2000 களின் முற்பகுதியில் இருந்து புலம்பெயர்ந்தோரை அநீதிக்கு ஆளானவர்களைக் காட்டிலும் 'அச்சுறுத்தல்கள்' என்று பெருமளவில் சித்தரித்துள்ளது. எல்லைப் பாதுகாப்புத் துறையானது, இந்த செயல்முறையை நன்கு எண்ணிய அரசியல் பரப்புரை மூலம் ஊக்குவிக்க உதவியது, இது எல்லைத் தொழில்துறைக்கான ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் அகதிகள் மற்றும் புலம்பெயர்ந்தோருக்கு பெருகிய முறையில் விரோதமான சூழல்களுக்கு வழிவகுத்தது.
• காலநிலை நிதியானது காலநிலை மாற்றத்தின் தாக்கங்களைத் தணிக்க உதவுவதோடு, இடம்பெயர்வதற்கு அல்லது வெளிநாடுகளுக்கு இடம்பெயர வேண்டிய நபர்களை ஆதரிப்பது உட்பட, நாடுகளுக்கு இந்த யதார்த்தத்திற்கு ஏற்ப உதவலாம். ஆயினும்கூட, பணக்கார நாடுகள் பருவநிலை நிதியில் ஆண்டுக்கு 100 பில்லியன் டாலர்கள் என்ற உறுதிமொழிகளைக் காப்பாற்றத் தவறிவிட்டன. பொருளாதார ஒத்துழைப்பு மற்றும் மேம்பாட்டு அமைப்பின் (OECD) சமீபத்திய புள்ளிவிவரங்கள் 79.6 இல் மொத்த காலநிலை நிதியில் $2019 பில்லியனைப் பதிவு செய்துள்ளன, ஆனால் ஆக்ஸ்பாம் இன்டர்நேஷனல் வெளியிட்ட ஆய்வின்படி, ஒருமுறை அதிக அறிக்கை மற்றும் மானியங்களைக் காட்டிலும் கடன்கள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுகின்றன. காலநிலை நிதியின் உண்மையான அளவு வளர்ந்த நாடுகளால் அறிவிக்கப்பட்டதில் பாதிக்கும் குறைவாக இருக்கலாம்.
• அதிக வரலாற்று உமிழ்வைக் கொண்ட நாடுகள் தங்கள் எல்லைகளை வலுப்படுத்துகின்றன, அதே சமயம் குறைந்த நாடுகள் மக்கள் இடப்பெயர்ச்சியால் கடுமையாக பாதிக்கப்பட்டுள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, சோமாலியா 0.00027 முதல் மொத்த உமிழ்வுகளில் 1850% பொறுப்பாகும், ஆனால் 6 இல் காலநிலை தொடர்பான பேரழிவால் ஒரு மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்கள் (மக்கள் தொகையில் 2020%) இடம்பெயர்ந்தனர்.

காலநிலை மாற்றத்தால் எல்லை பாதுகாப்பு தொழில் லாபம் ஈட்டுகிறது

• எல்லை பாதுகாப்பு தொழில் ஏற்கனவே எல்லை மற்றும் குடியேற்ற அமலாக்கத்திற்கான அதிகரித்த செலவினங்களில் இருந்து லாபம் ஈட்டுகிறது மற்றும் காலநிலை மாற்றத்தால் எதிர்பார்க்கப்படும் உறுதியற்ற தன்மையிலிருந்து இன்னும் கூடுதலான லாபத்தை எதிர்பார்க்கிறது. ResearchAndMarkets.com இன் 2019 முன்னறிவிப்பு, உலகளாவிய உள்நாட்டுப் பாதுகாப்பு மற்றும் பொதுப் பாதுகாப்பு சந்தை 431 இல் $2018 பில்லியனில் இருந்து 606 இல் $2024 பில்லியனாக வளரும் என்றும், 5.8% ஆண்டு வளர்ச்சி விகிதம் இருக்கும் என்றும் கணித்துள்ளது. அறிக்கையின்படி, இதை இயக்கும் ஒரு காரணி 'காலநிலை வெப்பமயமாதல் தொடர்பான இயற்கை பேரழிவுகளின் வளர்ச்சி' ஆகும்.
• உயர்மட்ட எல்லை ஒப்பந்ததாரர்கள் காலநிலை மாற்றத்திலிருந்து தங்கள் வருவாயை அதிகரிக்கும் திறனைப் பற்றி பெருமிதம் கொள்கிறார்கள். பருவநிலை மாற்றத்தின் விளைவாக வறட்சி, வெள்ளம் மற்றும் புயல் நிகழ்வுகள் போன்றவற்றின் விளைவாக பாதுகாப்பு கவலைகள் எழக்கூடும் என்பதால், அதன் இராணுவ தயாரிப்புகள் மற்றும் சேவைகளுக்கான தேவை' என்று Raytheon கூறுகிறது. கண்காணிப்பு அமைப்புகளை சந்தைப்படுத்தும் பிரிட்டிஷ் நிறுவனமான கோபம், ஆஸ்திரேலியாவின் எல்லைப் பாதுகாப்பிற்கான முக்கிய ஒப்பந்தக்காரர்களில் ஒருவராக உள்ளது, 'நாடுகளில் [sic] வளங்கள் மற்றும் வசிப்பிடங்களில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் மக்கள் தொகை இடம்பெயர்வு காரணமாக எல்லைக் கண்காணிப்பின் தேவையை அதிகரிக்கக்கூடும்' என்று கூறுகிறது.
• TNI அதன் Border Wars தொடரின் பல அறிக்கைகளில் விவரித்துள்ளது, 2 எல்லைப் பாதுகாப்புத் துறையானது எல்லை இராணுவமயமாக்கல் மற்றும் அதன் விரிவாக்கத்தின் லாபத்திற்கு ஆதரவளிக்கிறது.

எல்லைப் பாதுகாப்புத் துறையானது, காலநிலை நெருக்கடிக்கு முக்கிய பங்களிப்பாளர்களில் ஒன்றான எண்ணெய் தொழில்துறைக்கு பாதுகாப்பை வழங்குகிறது மற்றும் ஒருவருக்கொருவர் நிர்வாக வாரியங்களில் கூட அமர்ந்திருக்கிறது.

• உலகின் 10 பெரிய புதைபடிவ எரிபொருள் நிறுவனங்களும் எல்லைப் பாதுகாப்பு ஒப்பந்தங்களில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் அதே நிறுவனங்களின் சேவைகளை ஒப்பந்தம் செய்கின்றன. செவ்ரான் (உலகின் நம்பர் 2 தரவரிசையில் உள்ளது) கோபம், ஜி4எஸ், இந்திரா, லியோனார்டோ, தேல்ஸ் ஆகியோருடன் ஒப்பந்தம் செய்து கொள்கிறது; எக்ஸான் மொபில் (தரவரிசை 4) ஏர்பஸ், டேமன், ஜெனரல் டைனமிக்ஸ், எல்3ஹாரிஸ், லியோனார்டோ, லாக்ஹீட் மார்ட்டின்; BP (6) உடன் Airbus, G4S, Indra, Lockheed Martin, Palantir, Thales; மற்றும் ராயல் டச்சு ஷெல் (7) உடன் ஏர்பஸ், போயிங், டேமன், லியோனார்டோ, லாக்ஹீட் மார்ட்டின், தேல்ஸ், ஜி4எஸ்.
• எடுத்துக்காட்டாக, எக்ஸான் மொபில், நைஜீரியாவில் உள்ள நைஜர் டெல்டாவில் அதன் தோண்டுதல் பற்றிய 'கடல் டொமைன் விழிப்புணர்வை' வழங்குவதற்காக L3Harris (அமெரிக்காவின் முதல் 14 எல்லை ஒப்பந்ததாரர்களில் ஒருவர்) உடன் ஒப்பந்தம் செய்தது, இது சுற்றுச்சூழல் மாசுபாட்டால் மிகப்பெரிய மக்கள் இடப்பெயர்ச்சிக்கு உள்ளாகியுள்ளது. 'அனைத்து இயக்கப்படும் கிணறுகளின் வரலாற்று மற்றும் நிகழ் நேர துளையிடும் தரவுகளின் களஞ்சியத்தை' உருவாக்க, அமெரிக்க குடிவரவு மற்றும் சுங்க அமலாக்க (ICE) போன்ற நிறுவனங்களுக்கு சர்ச்சைக்குரிய கண்காணிப்பு மென்பொருளை வழங்கும் பாலந்திர் என்ற நிறுவனத்துடன் BP ஒப்பந்தம் செய்துள்ளது. எல்லை ஒப்பந்ததாரர் G4S, அமெரிக்காவில் டகோட்டா அணுகல் குழாய் உட்பட எண்ணெய் குழாய்களைப் பாதுகாப்பதில் ஒப்பீட்டளவில் நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளது.
• புதைபடிவ எரிபொருள் நிறுவனங்கள் மற்றும் உயர்மட்ட எல்லைப் பாதுகாப்பு ஒப்பந்ததாரர்களுக்கு இடையேயான ஒருங்கிணைப்பு, ஒவ்வொரு துறையிலிருந்தும் நிர்வாகிகள் ஒருவருக்கொருவர் பலகைகளில் அமர்ந்திருப்பதன் மூலம் பார்க்கப்படுகிறது. உதாரணமாக, செவ்ரானில், நார்த்ரோப் க்ரம்மனின் முன்னாள் CEO மற்றும் தலைவர், ரொனால்ட் டி. சுகர் மற்றும் லாக்ஹீட் மார்ட்டின் முன்னாள் CEO மர்லின் ஹெவ்சன் ஆகியோர் அதன் குழுவில் உள்ளனர். இத்தாலிய எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு நிறுவனமான ENI தனது குழுவில் Nathalie Tocci ஐக் கொண்டுள்ளது, முன்பு 2015 முதல் 2019 வரை ஐரோப்பிய ஒன்றிய உயர் பிரதிநிதி மொகெரினியின் சிறப்பு ஆலோசகராக இருந்தார், அவர் EU உலகளாவிய மூலோபாயத்தை உருவாக்க உதவினார், இது ஐரோப்பிய ஒன்றிய எல்லைகளை மூன்றாம் நாடுகளுக்கு விரிவாக்க வழிவகுத்தது.

புதைபடிவ எரிபொருள் நிறுவனங்களுக்கும் எல்லைப் பாதுகாப்புத் துறைக்கும் இடையிலான அதிகாரம், செல்வம் மற்றும் கூட்டு ஆகியவற்றின் இந்த இணைப்பு காலநிலை செயலற்ற தன்மை மற்றும் அதன் விளைவுகளுக்கு இராணுவமயமாக்கப்பட்ட பதில்கள் எவ்வாறு கைகோர்த்து செயல்படுகின்றன என்பதைக் காட்டுகிறது. காலநிலை மாற்றத்தின் மூல காரணங்களைக் கையாள்வதற்குப் பதிலாக அதன் விளைவுகளைக் கையாள்வதில் அதிக வளங்கள் திசைதிருப்பப்படுவதால் இரு தொழில்களும் லாபம் ஈட்டுகின்றன. இது ஒரு பயங்கரமான மனித செலவில் வருகிறது. அதிகரித்து வரும் அகதிகளின் இறப்பு எண்ணிக்கை, பல அகதிகள் முகாம்கள் மற்றும் தடுப்பு மையங்களில் உள்ள பரிதாபகரமான நிலைமைகள், ஐரோப்பிய நாடுகளில் இருந்து, குறிப்பாக மத்தியதரைக் கடலின் எல்லையில் உள்ள நாடுகளில் இருந்தும், அமெரிக்காவிலிருந்தும், எண்ணற்ற தேவையற்ற துன்பங்கள் மற்றும் மிருகத்தனமான நிகழ்வுகளில் இருந்து வரும் வன்முறைத் தாக்குதல்களில் இதைக் காணலாம். புலம்பெயர்ந்தோருக்கான சர்வதேச அமைப்பு (IOM) 41,000 மற்றும் 2014 க்கு இடையில் 2020 புலம்பெயர்ந்தோர் இறந்ததாகக் கணக்கிடுகிறது, இருப்பினும் இது கடலிலும் தொலைதூரப் பாலைவனங்களிலும் பல உயிர்கள் பலியாகின்றன என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு இது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க குறைமதிப்பீடு என்று பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறது. .

காலநிலை நிதியை விட இராணுவமயமாக்கப்பட்ட எல்லைகளுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பது இறுதியில் மனிதகுலத்திற்கான காலநிலை நெருக்கடியை மோசமாக்க அச்சுறுத்துகிறது. காலநிலை மாற்றத்தைத் தணிக்க மற்றும் மாற்றியமைக்க நாடுகளுக்கு உதவ போதுமான முதலீடு இல்லாமல், நெருக்கடி இன்னும் அதிகமான மனித பேரழிவைச் சிதைத்து மேலும் பல உயிர்களை வேரோடு பிடுங்கிவிடும். ஆனால், இந்த அறிக்கையின் முடிவில், அரசாங்க செலவினங்கள் ஒரு அரசியல் தேர்வு, அதாவது வெவ்வேறு தேர்வுகள் சாத்தியமாகும். ஏழ்மையான மற்றும் மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடிய நாடுகளில் காலநிலைத் தணிப்பில் முதலீடு செய்வது தூய்மையான ஆற்றலுக்கான மாற்றத்தை ஆதரிக்கலாம் - மேலும், மிகப்பெரிய மாசுபடுத்தும் நாடுகளின் ஆழமான உமிழ்வு வெட்டுக்களுடன் - 1.5 முதல் அல்லது அதற்கு முந்தைய வெப்பநிலையை 1850 ° C க்கும் குறைவாக வைத்திருக்க உலகிற்கு வாய்ப்பளிக்கிறது. தொழில்துறை நிலைகள். புதிய இடங்களில் தங்கள் வாழ்க்கையை மீண்டும் கட்டியெழுப்புவதற்கு வளங்கள் மற்றும் உள்கட்டமைப்புகளுடன் தங்கள் வீடுகளை விட்டு வெளியேற வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ள மக்களை ஆதரிப்பது அவர்கள் காலநிலை மாற்றத்திற்கு ஏற்பவும் கண்ணியமாகவும் வாழ உதவும். இடம்பெயர்வு, போதுமான அளவு ஆதரிக்கப்பட்டால், காலநிலை தழுவலின் முக்கிய வழிமுறையாக இருக்கும்.

இடப்பெயர்வை நேர்மறையாக நடத்துவதற்கு திசை மாற்றம் மற்றும் காலநிலை நிதி, நல்ல பொதுக் கொள்கை மற்றும் சர்வதேச ஒத்துழைப்பு ஆகியவை தேவை, ஆனால் மிக முக்கியமாக, நெருக்கடியால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு ஆதரவளிப்பதற்கான ஒரே தார்மீக நியாயமான பாதை இதுவாகும்.