அச்சுறுத்தப்பட்ட அல்லது உண்மையான தீங்கு அவர்களை வற்புறுத்துவதற்கு பதிலாக ஒரு எதிரியைத் தூண்டும்

அமைதி அறிவியல் டைஜஸ்ட் மூலம், peacesciencedigest.org, பிப்ரவரி 16, 2022

இந்த பகுப்பாய்வு பின்வரும் ஆராய்ச்சியை சுருக்கி பிரதிபலிக்கிறது: Dafoe, A., Hatz, S., & Zhang, B. (2021). வற்புறுத்தல் மற்றும் தூண்டுதல். ஜர்னல் மோதல் தீர்வு,65(2-3), 372-402.

பேசுவதற்கான புள்ளிகள்

• அவர்களை வற்புறுத்துவதற்கு அல்லது தடுப்பதற்குப் பதிலாக, இராணுவ வன்முறையின் அச்சுறுத்தல் அல்லது பயன்பாடு (அல்லது பிற தீங்கு) உண்மையில் எதிரியை கூட ஆக்கிவிடும். மேலும் பின்வாங்குவதில்லை என்பதில் பிடிவாதமாக, தூண்டும் அவர்கள் மேலும் எதிர்க்க அல்லது பதிலடி கொடுக்க.
• அச்சுறுத்தல்கள் அல்லது தாக்குதல்களால் இலக்கு நாட்டின் தீர்மானம் பலவீனமடைவதற்குப் பதிலாக, ஏன் பலப்படுத்தப்படுகிறது என்பதை விளக்கவும் நற்பெயர் மற்றும் கௌரவத்திற்கான கவலைகள் உதவும்.
• இலக்கு நாடு தங்களின் கௌரவம் சவாலுக்கு உட்படுத்தப்படுவதை உணரும் போது ஒரு செயல் தூண்டுவதற்கு அதிக வாய்ப்புள்ளது, எனவே குறிப்பாக "ஆக்கிரமிப்பு," "அவமரியாதை," "பொது," அல்லது "வேண்டுமென்றே" செய்யும் செயல், சிறு வயதினரைக் கூட தூண்டிவிடும் வாய்ப்பு அதிகம். அல்லது தற்செயலான செயல் இன்னும் செய்ய முடியும், ஏனெனில் இது புலனுணர்வு சார்ந்த விஷயம்.
• ஒரு செயலின் ஆத்திரமூட்டும் தன்மையைக் குறைக்கும் விதத்தில் தங்கள் எதிரிகளுடன் தொடர்புகொள்வதன் மூலம் அரசியல் தலைவர்கள் ஆத்திரமூட்டலைச் சிறப்பாக நிர்வகிக்கவும் குறைக்கவும் முடியும்-உதாரணமாக, அச்சுறுத்தப்பட்ட அல்லது உண்மையான தீங்குக்கு விளக்கி அல்லது மன்னிப்பு கேட்பதன் மூலம், அத்தகைய சம்பவத்திற்கு ஆளான பிறகு இலக்கு "முகத்தைக் காப்பாற்ற" உதவுவதன் மூலம்.

பயிற்சிக்கு முக்கிய நுண்ணறிவு

• அச்சுறுத்தும் அல்லது உண்மையான இராணுவ வன்முறை எதிரிகளைத் தூண்டுவது போலவே அவர்களை வற்புறுத்தவும் முடியும் என்ற நுண்ணறிவு, பாதுகாப்புக்கான இராணுவ அணுகுமுறைகளின் முக்கிய பலவீனத்தை வெளிப்படுத்துகிறது மற்றும் தற்போது இராணுவத்தில் இணைக்கப்பட்டுள்ள வளங்களை மீண்டும் முதலீடு செய்யத் தூண்டுகிறது. . உக்ரேனிய எல்லையில் உள்ளதைப் போன்ற தற்போதைய நெருக்கடிகளின் விரிவாக்கத்திற்கு நமது எதிரிகளின் நற்பெயர் மற்றும் மரியாதைக் கவலைகள் தேவை.

சுருக்கம்

தேசிய பாதுகாப்புக்கு இராணுவ நடவடிக்கை அவசியம் என்ற பரவலான நம்பிக்கை தர்க்கத்தின் அடிப்படையில் உள்ளது கட்டாயப்படுத்தல்: இராணுவ வன்முறையின் அச்சுறுத்தல் அல்லது பயன்பாடு ஒரு எதிரியை பின்வாங்கச் செய்யும் என்ற எண்ணம், அவ்வாறு செய்யாததால் ஏற்படும் அதிக செலவுகள் காரணமாக. இன்னும், எதிரிகள் - மற்ற நாடுகளாக இருந்தாலும் சரி அல்லது அரசு சாராத ஆயுதக் குழுக்களாக இருந்தாலும் சரி - இது அடிக்கடி அல்லது வழக்கமாக இல்லை என்பதை நாங்கள் அறிவோம். அவர்களை வற்புறுத்துவதற்கு அல்லது தடுப்பதற்குப் பதிலாக, இராணுவ வன்முறையின் அச்சுறுத்தல் அல்லது பயன்பாடு எதிரியை கூட ஆக்குவது போல் தோன்றலாம். மேலும் பின்வாங்குவதில்லை என்பதில் பிடிவாதமாக, தூண்டும் அவர்கள் மேலும் எதிர்க்க அல்லது பதிலடி கொடுக்க. ஆலன் டஃபோ, சோஃபியா ஹாட்ஸ் மற்றும் பாவ்போ ஜாங் ஆகியோர் ஏன் அச்சுறுத்தப்பட்ட அல்லது உண்மையான தீங்கு விளைவிக்கும் என்று ஆர்வமாக உள்ளனர் தூண்டுதல் விளைவு, குறிப்பாக அது எதிர் விளைவைக் கொண்டிருக்கும் என்று எதிர்பார்ப்பது பொதுவானது என்பதால். அச்சுறுத்தல்கள் அல்லது தாக்குதல்களால் இலக்கு நாட்டின் தீர்மானம் பலவீனமடைவதற்குப் பதிலாக, ஏன் பலப்படுத்தப்படுகிறது என்பதை விளக்குவதற்கு நற்பெயர் மற்றும் கௌரவத்திற்கான கவலைகள் உதவலாம் என்று ஆசிரியர்கள் பரிந்துரைக்கின்றனர்.

கட்டாயப்படுத்தல்: "அச்சுறுத்தல்கள், ஆக்கிரமிப்பு, வன்முறை, பொருள் செலவுகள் அல்லது பிற வகையான அச்சுறுத்தல் அல்லது உண்மையான தீங்குகளை இலக்கின் நடத்தையில் செல்வாக்கு செலுத்துதல்" போன்ற நடவடிக்கைகள் அதிக செலவுகள் காரணமாக ஒரு எதிரியை பின்வாங்கச் செய்யும் என்பது அனுமானம். அவ்வாறு செய்யாததால் அவர்கள் பாதிக்கப்படுவார்கள்.

ஆத்திரமூட்டல்: அச்சுறுத்தப்பட்ட அல்லது உண்மையான தீங்குக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் "[உறுதியான] அதிகரிப்பு மற்றும் பதிலடி கொடுப்பதற்கான விருப்பம்".

வற்புறுத்தலின் தர்க்கத்தை மேலும் ஆய்வு செய்த பிறகு-குறிப்பாக, போருக்கான மக்கள் ஆதரவு குறைந்து, உயிரிழப்புகளின் அதிகரிப்புடன்-ஆசிரியர்கள் "வெளிப்படையான ஆத்திரமூட்டல்" வழக்குகளின் வரலாற்று ஆய்வுக்கு திரும்புகின்றனர். இந்த வரலாற்றுப் பகுப்பாய்வின் அடிப்படையில், அவர்கள் ஒரு நாட்டின் நற்பெயர் மற்றும் கௌரவத்திற்கான அக்கறையை வலியுறுத்தும் ஆத்திரமூட்டல் கோட்பாட்டை உருவாக்குகிறார்கள்-அதாவது, வன்முறையின் அச்சுறுத்தல்கள் அல்லது பயன்பாடுகளை ஒரு நாடு அடிக்கடி "தீர்வின் சோதனைகள்" என்று உணரும், "நற்பெயரை (தீர்விற்காக") வைக்கிறது. ) மற்றும் மரியாதை ஆபத்தில் உள்ளது. எனவே, ஒரு நாடு தள்ளப்படாது என்பதை நிரூபிப்பது அவசியம் என்று உணரலாம் - அவர்களின் உறுதிப்பாடு வலுவானது மற்றும் அவர்கள் தங்கள் மரியாதையை பாதுகாக்க முடியும் - அவர்களை பதிலடி கொடுக்க வழிவகுக்கும்.

நற்பெயர் மற்றும் மரியாதைக்கு அப்பாற்பட்ட வெளிப்படையான ஆத்திரமூட்டலுக்கான மாற்று விளக்கங்களையும் ஆசிரியர்கள் அடையாளம் காண்கின்றனர்: மற்ற காரணிகளின் இருப்பு அதிகரிப்பை தூண்டுகிறது, அவை தீர்க்கமாக தவறாகப் புரிந்து கொள்ளப்படுகின்றன; அவர்களின் ஆத்திரமூட்டும் செயல் மூலம் எதிரியின் நலன்கள், குணாதிசயம் அல்லது திறன்கள் பற்றிய புதிய தகவல்களை வெளிப்படுத்துதல், இது இலக்கின் உறுதியை வலுப்படுத்துகிறது; மற்றும் ஒரு இலக்கு அது அடைந்த இழப்புகள் மற்றும் அதை எப்படியாவது பயனுள்ளதாக்க வேண்டும் என்ற அதன் விருப்பம் காரணமாக இன்னும் தீர்க்கப்படுகிறது.

ஆத்திரமூட்டல் இருப்பதைத் தீர்மானிக்கவும், அதற்கான பல்வேறு சாத்தியமான விளக்கங்களைச் சோதிக்கவும், ஆசிரியர்கள் ஒரு ஆன்லைன் கணக்கெடுப்பு பரிசோதனையை நடத்தினர். அவர்கள் 1,761 அமெரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட பதிலளிப்பவர்களை ஐந்து குழுக்களாகப் பிரித்து, அமெரிக்க மற்றும் சீன இராணுவ விமானங்களுக்கு இடையேயான சர்ச்சைக்குரிய தொடர்புகளை (அல்லது வானிலை விபத்து) உள்ளடக்கிய வெவ்வேறு காட்சிகளை அவர்களுக்கு வழங்கினர், அவற்றில் சில அமெரிக்க விமானியின் மரணம், அமெரிக்க இராணுவம் தொடர்பான சர்ச்சையில் கிழக்கு மற்றும் தென் சீன கடல்களுக்கு அணுகல். பின்னர், தீர்க்கத்தின் அளவை அளவிட, விவரிக்கப்பட்ட சம்பவத்திற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, அமெரிக்கா எவ்வாறு செயல்பட வேண்டும்-எவ்வளவு உறுதியாக சர்ச்சையில் நிற்க வேண்டும் என்று ஆசிரியர்கள் கேள்விகளைக் கேட்டனர்.

முதலாவதாக, ஆத்திரமூட்டல் நிலவுகிறது என்பதற்கான சான்றுகளை, அமெரிக்க விமானியைக் கொல்லும் சீனத் தாக்குதலுடன், பதிலளிப்பவர்களின் உறுதியை பெருமளவில் அதிகரிக்கிறது-படையைப் பயன்படுத்துவதற்கான அதிகரித்த விருப்பம், போரை அபாயப்படுத்துதல், பொருளாதாரச் செலவுகளைச் சந்திப்பது அல்லது இராணுவ மரணங்களை அனுபவிப்பது உட்பட. இந்த ஆத்திரமூட்டலை என்ன விளக்குகிறது என்பதை சிறப்பாகத் தீர்மானிக்க, ஆசிரியர்கள் பிற காட்சிகளின் முடிவுகளை ஒப்பிட்டு, அவர்கள் மாற்று விளக்கங்களை நிராகரிக்க முடியுமா என்பதைப் பார்க்கவும், மேலும் அவர்களின் கண்டுபிடிப்புகள் அவர்களால் முடியும் என்பதை உறுதிப்படுத்துகின்றன. குறிப்பாக சுவாரசியமான உண்மை என்னவென்றால், ஒரு தாக்குதலால் ஏற்படும் மரணம், வானிலை விபத்தினால் ஏற்படும் மரணம், ஆனால் இன்னும் இராணுவப் பணியின் பின்னணியில், ஏற்படக்கூடிய இழப்புகளின் ஆத்திரமூட்டும் விளைவை சுட்டிக்காட்டுகிறது. நற்பெயரையும் கௌரவத்தையும் பணயம் வைத்து பார்க்கப்படுகிறது.

அச்சுறுத்தல் மற்றும் உண்மையான தீங்கு இலக்கு நாட்டைத் தூண்டிவிடும் என்றும், புகழ் மற்றும் மரியாதையின் தர்க்கம் இந்த ஆத்திரமூட்டலை விளக்க உதவுகிறது என்றும் ஆசிரியர்கள் இறுதியில் முடிவு செய்கிறார்கள். ஆத்திரமூட்டல் (வற்புறுத்தலுக்குப் பதிலாக) எப்பொழுதும் அச்சுறுத்தப்பட்ட அல்லது இராணுவ வன்முறையின் உண்மையான பயன்பாட்டின் விளைவு என்று அவர்கள் வாதிடவில்லை. எந்த சூழ்நிலையில் ஆத்திரமூட்டல் அல்லது வற்புறுத்துதல் அதிகமாக இருக்கும் என்பது தீர்மானிக்கப்பட உள்ளது. இந்தக் கேள்விக்கு கூடுதல் ஆராய்ச்சி தேவைப்பட்டாலும், ஆசிரியர்கள் தங்கள் வரலாற்றுப் பகுப்பாய்வில், "சம்பவங்கள் ஆக்ரோஷமான, சேதப்படுத்தும் மற்றும் குறிப்பாக அபாயகரமான, அவமரியாதை, வெளிப்படையான, பொது, வேண்டுமென்றே, மன்னிப்பு கேட்காத போது அவை மிகவும் ஆத்திரமூட்டுவதாகத் தோன்றுகின்றன." அதே நேரத்தில், சிறிய அல்லது தற்செயலான செயல்கள் கூட இன்னும் தூண்டிவிடும். இறுதியில், ஒரு செயல் தூண்டிவிடுகிறதா என்பது, அவர்களின் கௌரவம் சவால் செய்யப்படுகிறதா என்ற இலக்கின் பார்வைக்கு வரலாம்.

இதைக் கருத்தில் கொண்டு, ஆத்திரமூட்டலை எவ்வாறு சிறப்பாக நிர்வகிக்கலாம் என்பதற்கான சில ஆரம்ப யோசனைகளை ஆசிரியர்கள் வழங்குகிறார்கள்: ஒரு தீவிரமான சுழலில் பங்கேற்க மறுப்பதுடன், அரசியல் தலைவர்கள் (ஆத்திரமூட்டும் செயலில் ஈடுபட்ட நாட்டின்) தங்கள் எதிரியுடன் தொடர்பு கொள்ளலாம். இந்தச் செயலின் ஆத்திரமூட்டும் தன்மையைக் குறைக்கும் வழி-உதாரணமாக, விளக்குவது அல்லது மன்னிப்பு கேட்பது. மன்னிப்பு, குறிப்பாக, மரியாதையுடன் தொடர்புடையது மற்றும் அச்சுறுத்தல் அல்லது வன்முறைச் செயலுக்கு ஆளான பிறகு இலக்கு "முகத்தைக் காப்பாற்ற" உதவும் ஒரு வழியாக இருப்பதால், அது துல்லியமாக பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

பயிற்சி பயிற்சி

இந்த ஆராய்ச்சியின் மிக ஆழமான கண்டுபிடிப்பு என்னவென்றால், சர்வதேச அரசியலில் தீங்கு விளைவிக்கும் அச்சுறுத்தல் அல்லது பயன்பாடு பெரும்பாலும் வேலை செய்யாது: எதிரியை நமது விருப்பமான நடவடிக்கைக்கு வற்புறுத்துவதற்குப் பதிலாக, அது அடிக்கடி அவர்களைத் தூண்டிவிட்டு, தோண்டுவதற்கும்/அல்லது பதிலடி கொடுப்பதற்கும் அவர்களின் விருப்பத்தை வலுப்படுத்துகிறது. . பிற நாடுகளுடனான (மற்றும் அரசு சாராத நிறுவனங்களுடனான) மோதல்களை நாம் எவ்வாறு அணுகுகிறோம் என்பதற்கும், உண்மையான மக்களின் பாதுகாப்புத் தேவைகளுக்குச் சிறப்பாகச் சேவை செய்வதற்கு எங்களின் விலைமதிப்பற்ற வளங்களை எவ்வாறு செலவிட விரும்புகிறோம் என்பதற்கும் இந்த கண்டுபிடிப்பு அடிப்படைத் தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது. குறிப்பாக, இராணுவ வன்முறையின் செயல்திறன் பற்றிய பரவலான அனுமானங்களை இது குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது-அது பயன்படுத்தப்படும் நோக்கங்களை அடைவதற்கான அதன் திறன். இத்தகைய கண்டுபிடிப்புகள் (அதே போல் அமெரிக்க இராணுவ வரலாற்றில் கணிசமான வெற்றிகள், தோல்விகள் அல்லது சமன்களின் நேர்மையான கணக்கு) அமெரிக்க தேசிய வளங்களை ஆபாசமான அதிகப்படியான இராணுவ வரவு செலவுத் திட்டங்களில் இருந்து விலக்குவதற்கான தேர்வில் விளைவதில்லை என்பது வேலையில் உள்ள மற்ற சக்திகளை சுட்டிக்காட்டுகிறது: அதாவது , கலாச்சார மற்றும் பொருளாதார சக்திகள்-இராணுவத்தின் மீதான குருட்டு நம்பிக்கை மற்றும் இராணுவ-தொழில்துறை வளாகத்தின் அதிகாரத்தை மகிமைப்படுத்துதல் மற்றும் மக்கள் நலன்களுக்கு சேவை செய்யாத போது, ​​இவை இரண்டும் உயர்த்தப்பட்ட இராணுவத்திற்கு ஆதரவாக முடிவெடுப்பதை திசை திருப்புகின்றன. மாறாக, கலாச்சார மற்றும் பொருளாதார இராணுவமயமாக்கலின் செயல்பாடு மற்றும் பகுத்தறிவின்மைகளை தொடர்ந்து வெளிப்படுத்துவதன் மூலம், நாம் (அமெரிக்காவில்) வளங்களை விடுவிக்க முடியும் மற்றும் விடுவிக்க வேண்டும், நாங்கள் உண்மையில் வாழ்ந்தவர்களை அர்த்தமுள்ளதாக மேம்படுத்தும் திட்டங்கள் மற்றும் கொள்கைகளில் முதலீடு செய்ய வேண்டியதில்லை. அமெரிக்க எல்லைகளுக்குள்ளும் அதற்கு அப்பாலும் உள்ளவர்களின் பாதுகாப்பு: புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலுக்கான மாற்றமானது வேலைகளை உருவாக்குவதற்கும், நாம் எதிர்கொள்ளும் காலநிலை பேரழிவுகளின் தீவிரத்தை குறைப்பதற்கும், மலிவு விலையில் வீடுகள் மற்றும் போதுமான மனநலம் மற்றும் மருந்து சிகிச்சை சேவைகள் தேவைப்படும் அனைவருக்கும், இராணுவமற்ற பொது பாதுகாப்பு அவர்கள் சேவை செய்யும் சமூகங்களுடன் இணைக்கப்பட்ட மற்றும் பொறுப்புக்கூறக்கூடியவை, ஆரம்பகால கற்றல்/குழந்தை பராமரிப்பு முதல் கல்லூரி வரை மலிவு மற்றும் அணுகக்கூடிய கல்வி, மற்றும் உலகளாவிய சுகாதார பராமரிப்பு.

மிக உடனடி மட்டத்தில், உக்ரேனிய எல்லையில் உள்ள நெருக்கடியை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டவும், அத்துடன் சாத்தியமான விரிவாக்க உத்திகளையும் இந்த ஆராய்ச்சி பயன்படுத்தலாம். ரஷ்யாவும் அமெரிக்காவும் மற்றவர்களுக்கு எதிராக அச்சுறுத்தல்களைப் பயன்படுத்துகின்றன (துருப்புக் குவிப்பு, கடுமையான பொருளாதாரத் தடைகள் பற்றிய வாய்மொழி எச்சரிக்கைகள்) மறைமுகமாக மற்றவரை அது விரும்பியதைச் செய்ய வற்புறுத்தும் நோக்கத்துடன். ஆச்சரியப்படத்தக்க வகையில், இந்த நடவடிக்கைகள் ஒவ்வொரு பக்கத்தின் உறுதியையும் அதிகரிக்கின்றன - மேலும் இந்த ஆராய்ச்சி ஏன் என்பதைப் புரிந்துகொள்ள உதவுகிறது: ஒவ்வொரு நாட்டின் நற்பெயரும் மரியாதையும் இப்போது ஆபத்தில் உள்ளன, மேலும் ஒவ்வொருவரும் மற்றவரின் அச்சுறுத்தல்களை எதிர்கொண்டு பின்வாங்கினால், அது பாதிக்கப்படும் என்று கவலைப்படுகிறார்கள். "பலவீனமானதாக" பார்க்கப்பட வேண்டும், மற்றவர்களுக்கு இன்னும் கூடுதலான ஆட்சேபனைக்குரிய கொள்கைகளை தொடர உரிமம் அளிக்கிறது.

எந்தவொரு அனுபவமுள்ள இராஜதந்திரியும் ஆச்சரியப்படுவதற்கில்லை, இந்த ஆத்திரமூட்டல் சுழற்சியில் இருந்து தங்களை விடுவித்துக் கொள்ளவும், அதன் மூலம் ஒரு போரைத் தடுக்கவும், கட்சிகள் தங்கள் எதிரியின் "காப்பாற்றுவதற்கு" பங்களிக்கும் வழிகளில் நடந்து கொள்ள வேண்டும் மற்றும் தொடர்பு கொள்ள வேண்டும் என்று இந்த ஆராய்ச்சி பரிந்துரைக்கிறது. முகம்." அமெரிக்காவைப் பொறுத்தவரை, ரஷ்யாவின் கெளரவத்தைப் பணயம் வைக்காத, ரஷ்யாவின் நற்பெயரை அப்படியே வைத்திருக்க அனுமதிக்கும்-ஒருவேளை எதிர்நோக்கும்-செல்வாக்கின் வடிவங்களுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பதாகும். மேலும், உக்ரேனிய எல்லையில் இருந்து தனது துருப்புக்களை திரும்பப் பெறுமாறு ரஷ்யாவை அமெரிக்கா சமாதானப்படுத்தினால், ரஷ்யாவிற்கு "வெற்றி" வழங்குவதற்கான வழியைக் கண்டுபிடிக்க வேண்டும்-உண்மையில் ரஷ்யாவிற்கு பொது "வெற்றி" கிடைக்கும் என்று உறுதியளிப்பது கருவியாக இருக்கலாம். ரஷ்யாவை முதலில் அவ்வாறு செய்யும்படி சமாதானப்படுத்தும் அதன் திறன் ரஷ்யாவின் நற்பெயரையும் மரியாதையையும் தக்க வைத்துக் கொள்ள உதவும். [மெகாவாட்]

எழுப்பப்பட்ட கேள்விகள்

அனுபவத்தில் இருந்தும், இது போன்ற ஆராய்ச்சிகளில் இருந்தும், அது எவ்வளவு வற்புறுத்துகிறதோ, அவ்வளவு தூண்டிவிட முடியும் என்பதை நாம் அறிந்திருக்கும் போது, ​​ஏன் தொடர்ந்து ராணுவ நடவடிக்கையில் முதலீடு செய்கிறோம்?

நமது எதிரிகளுக்கு "முகத்தைக் காப்பாற்ற" உதவும் மிகவும் நம்பிக்கைக்குரிய அணுகுமுறைகள் யாவை?

தொடர்ந்து படித்தல்

கெர்சன், ஜே. (2022, ஜனவரி 23). உக்ரைன் மற்றும் ஐரோப்பிய நெருக்கடிகளைத் தீர்ப்பதற்கான பொதுவான பாதுகாப்பு அணுகுமுறைகள். ஒழிப்பு 2000. பிப்ரவரி 11, 2022 இல் பெறப்பட்டது https://www.abolition2000.org/en/news/2022/01/23/common-security-approaches-to-resolve-the-ukraine-and-european-crises/

ரோஜர்ஸ், கே., & கிராமர், ஏ. (2022, பிப்ரவரி 11). உக்ரைன் மீது ரஷ்ய படையெடுப்பு எந்த நேரத்திலும் நிகழலாம் என வெள்ளை மாளிகை எச்சரிக்கை விடுத்துள்ளது. தி நியூயார்க் டைம்ஸ். பிப்ரவரி 11, 2022 அன்று பெறப்பட்டது https://www.nytimes.com/2022/02/11/world/europe/ukraine-russia-diplomacy.html

முக்கிய வார்த்தைகள்: வற்புறுத்தல், ஆத்திரமூட்டல், அச்சுறுத்தல்கள், இராணுவ நடவடிக்கை, நற்பெயர், மரியாதை, அதிகரிப்பு, விரிவாக்கம்