கடன்: அஷிதாக்கா
லாரன்ஸ் எஸ். விட்னர் மூலம், World BEYOND War, அக்டோபர் 29, 2013
உக்ரைனில் நடந்த போர், உலகை தொடர்ந்து அழித்து வரும் போர்களில் என்ன செய்யப்படலாம் என்பதை சிந்திக்க மற்றொரு வாய்ப்பை வழங்குகிறது.
தற்போதைய ரஷ்ய ஆக்கிரமிப்புப் போர் குறிப்பாக பயங்கரமானது, சிறிய, பலவீனமான தேசத்தின் மீது பாரிய இராணுவப் படையெடுப்பைக் கொண்டுள்ளது. அணுசக்தி யுத்த அச்சுறுத்தல்கள், பரவலான போர்க்குற்றங்கள், மற்றும் ஏகாதிபத்தியம் இணைப்பு. ஆனால், அந்தோ, இந்த பயங்கரமான போர், ஆயிரக்கணக்கான ஆண்டுகால மனித இருப்பைக் கொண்ட வன்முறை மோதலின் வரலாற்றின் ஒரு சிறிய பகுதியாகும்.
இந்த பழமையான மற்றும் மிகவும் அழிவுகரமான நடத்தைக்கு உண்மையில் மாற்று எதுவும் இல்லையா?
அரசாங்கங்களால் நீண்டகாலமாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஒரு மாற்று, ஒரு நாட்டின் இராணுவ வலிமையை கட்டியெழுப்புவது, அதன் ஆதரவாளர்கள் "வலிமை மூலம் அமைதி" என்று அழைப்பதை அது பாதுகாக்கிறது. ஆனால் இந்தக் கொள்கை கடுமையான வரம்புகளைக் கொண்டுள்ளது. ஒரு தேசத்தின் இராணுவக் கட்டமைப்பை மற்ற நாடுகள் தங்கள் பாதுகாப்பிற்கு ஆபத்தாகக் கருதுகின்றன. இதன் விளைவாக, அவர்கள் பொதுவாக தங்கள் சொந்த ஆயுதப் படைகளை வலுப்படுத்துவதன் மூலமும் இராணுவ கூட்டணிகளை உருவாக்குவதன் மூலமும் உணரப்பட்ட அச்சுறுத்தலுக்கு பதிலளிக்கின்றனர். இந்தச் சூழ்நிலையில், அச்சம் அதிகரிக்கும் சூழல் உருவாகி அடிக்கடி போருக்கு வழிவகுக்கும்.
நிச்சயமாக, அரசாங்கங்கள் ஆபத்தைப் பற்றிய தங்கள் கருத்தைப் பற்றி முற்றிலும் தவறாக இல்லை, ஏனென்றால் பெரும் இராணுவ சக்தியைக் கொண்ட நாடுகள் உண்மையில் கொடுமைப்படுத்துகின்றன மற்றும் பலவீனமான நாடுகளை ஆக்கிரமிக்கின்றன. மேலும், அவர்கள் ஒருவரையொருவர் போர் செய்கிறார்கள். இந்த சோகமான உண்மைகள் உக்ரைன் மீதான ரஷ்ய படையெடுப்பால் மட்டுமல்ல, ஸ்பெயின், பிரிட்டன், பிரான்ஸ், ஜெர்மனி, ஜப்பான், சீனா மற்றும் அமெரிக்கா உட்பட பிற "பெரும் சக்திகளின்" கடந்தகால நடத்தையால் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளன.
இராணுவ பலம் அமைதியைக் கொண்டு வந்திருந்தால், பல நூற்றாண்டுகளாக போர் மூண்டிருக்காது அல்லது இன்று பொங்கி எழும்.
சில சமயங்களில் அரசாங்கங்கள் பக்கம் திரும்பிய மற்றொரு போர்-தவிர்ப்புக் கொள்கை தனிமைப்படுத்தல் அல்லது அதன் ஆதரவாளர்கள் சில சமயங்களில் சொல்வது போல், "ஒருவரின் சொந்த வியாபாரத்தை மனதில் கொள்ளுதல்". சில நேரங்களில், நிச்சயமாக, தனிமைப்படுத்தல் ஒரு தனிப்பட்ட தேசத்தை மற்ற நாடுகளால் ஈடுபடும் போரின் கொடூரங்களிலிருந்து விடுவிக்கிறது. ஆனால், நிச்சயமாக, அது போரை நிறுத்த ஒன்றும் செய்யாது - முரண்பாடாக, எப்படியும் அந்த தேசத்தை மூழ்கடிக்கும் போர். மேலும், நிச்சயமாக, போர் ஒரு ஆக்கிரமிப்பு, விரிவாக்க சக்தி அல்லது அதன் இராணுவ வெற்றியின் காரணமாக ஒரு வளர்ந்த திமிர்பிடித்தலால் வெற்றி பெற்றால், தனிமைப்படுத்தப்பட்ட தேசம் வெற்றியாளரின் நிகழ்ச்சி நிரலில் அடுத்ததாக இருக்கலாம். இந்த பாணியில், குறுகிய கால பாதுகாப்பு நீண்ட கால பாதுகாப்பின்மை மற்றும் வெற்றியின் விலையில் வாங்கப்படுகிறது.
அதிர்ஷ்டவசமாக, மூன்றாவது மாற்று ஒன்று உள்ளது - முக்கிய சிந்தனையாளர்கள் மற்றும் சில சமயங்களில், தேசிய அரசாங்கங்கள் ஊக்குவித்த ஒன்று. அது உலகளாவிய நிர்வாகத்தை வலுப்படுத்தியது. உலகளாவிய நிர்வாகத்தின் பெரும் நன்மை சர்வதேச அராஜகத்தை சர்வதேச சட்டத்துடன் மாற்றுவதாகும். இதன் பொருள் என்னவென்றால், ஒவ்வொரு நாடும் தனது சொந்த நலன்களை மட்டுமே கவனிக்கும் உலகத்திற்குப் பதிலாக - இதனால் தவிர்க்க முடியாமல் போட்டி மற்றும் இறுதியில் மற்ற நாடுகளுடன் மோதலில் முடிவடைகிறது - சர்வதேச ஒத்துழைப்பைச் சுற்றி ஒரு உலகம் கட்டமைக்கப்படும். அனைத்து நாடுகளின் மக்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசாங்கத்தால் முடிந்தது. இது ஐக்கிய நாடுகள் சபையைப் போலத் தோன்றினால், 1945 இல், மனித வரலாற்றில் மிகவும் அழிவுகரமான போரின் முடிவில், உலக அமைப்பு இதைப் போன்ற ஒன்றை மனதில் கொண்டு உருவாக்கப்பட்டது.
"வலிமையின் மூலம் அமைதி" மற்றும் தனிமைப்படுத்தல் போன்றவற்றைப் போலல்லாமல், இந்த வழிகளில் ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் பயனைப் பொறுத்தவரை நடுவர் மன்றம் இன்னும் வெளியேறவில்லை. ஆம், உலகளாவிய பிரச்சினைகளைப் பற்றி விவாதிக்கவும், உலகளாவிய ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் விதிகளை உருவாக்கவும், பல சர்வதேச மோதல்களைத் தடுக்க அல்லது முடிவுக்குக் கொண்டுவரவும், வன்முறை மோதலில் ஈடுபட்டுள்ள குழுக்களைப் பிரிக்க ஐ.நா. அமைதி காக்கும் படைகளைப் பயன்படுத்தவும் உலக நாடுகளை ஒன்றிணைக்க முடிந்தது. இது சமூக நீதி, சுற்றுச்சூழல் நிலைத்தன்மை, உலக சுகாதாரம் மற்றும் பொருளாதார முன்னேற்றத்திற்கான உலகளாவிய நடவடிக்கையையும் தூண்டியுள்ளது. மறுபுறம், ஐக்கிய நாடுகள் சபை அது இருக்க வேண்டிய அளவுக்கு பயனுள்ளதாக இல்லை, குறிப்பாக நிராயுதபாணியை வளர்ப்பது மற்றும் போரை முடிவுக்கு கொண்டுவருவது. சக்திவாய்ந்த, போரை உருவாக்கும் நாடுகளால் ஆதிக்கம் செலுத்தும் உலகில் உலகளாவிய நல்லறிவுக்கான தனிமையான குரலைத் தவிர, சர்வதேச அமைப்பு பெரும்பாலும் இல்லை.
தர்க்கரீதியான முடிவு என்னவென்றால், மிகவும் அமைதியான உலகத்தின் வளர்ச்சியை நாம் விரும்பினால், ஐக்கிய நாடுகள் சபை பலப்படுத்தப்பட வேண்டும்.
ஐ.நா. பாதுகாப்புச் சபையில் சீர்திருத்தம் செய்வது மிகவும் பயனுள்ள நடவடிக்கைகளில் ஒன்றாகும். இப்போது நிலைமையின்படி, அதன் ஐந்து நிரந்தர உறுப்பினர்களில் (அமெரிக்கா, சீனா, ரஷ்யா, பிரிட்டன் மற்றும் பிரான்ஸ்) ஏதேனும் ஒன்று அமைதிக்கான ஐ.நா. நடவடிக்கையை வீட்டோ செய்ய முடியும். உக்ரைன் மீதான அதன் ஆக்கிரமிப்பை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான பாதுகாப்புச் சபையின் நடவடிக்கையைத் தடுப்பதற்கு, உதாரணமாக, ரஷ்யாவைச் செயல்படுத்துவதை அவர்கள் அடிக்கடி செய்கிறார்கள். வீட்டோவை ரத்து செய்வது, நிரந்தர உறுப்பினர்களை மாற்றுவது, அல்லது சுழலும் உறுப்பினர்களை உருவாக்குவது, அல்லது பாதுகாப்பு கவுன்சிலை ஒழிப்பது மற்றும் அமைதிக்கான நடவடிக்கையை ஐ.நா பொதுச் சபைக்கு மாற்றுவது போன்றவற்றில் அர்த்தமில்லை - பாதுகாப்பு கவுன்சில் போலல்லாமல், உலகில் உள்ள அனைத்து நாடுகளையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறதா?
ஐக்கிய நாடுகள் சபையை வலுப்படுத்துவதற்கான பிற நடவடிக்கைகள் கற்பனை செய்வது கடினம் அல்ல. உலக அமைப்புக்கு வரி விதிக்கும் அதிகாரம் வழங்கப்படலாம், அதன் மூலம் பிச்சையெடுக்கும் நாடுகளின் செலவுகளை ஈடுகட்ட வேண்டிய அவசியத்திலிருந்து அதை விடுவிக்கலாம். மக்களை அவர்களின் அரசாங்கங்களைக் காட்டிலும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் உலகப் பாராளுமன்றத்துடன் இது ஜனநாயகப்படுத்தப்படலாம். சர்வதேச சட்டத்தை உருவாக்குவதைத் தாண்டி அதை நடைமுறைப்படுத்துவதற்கான கருவிகளுடன் இது வலுப்படுத்தப்படலாம். ஒட்டுமொத்தமாக, ஐக்கிய நாடுகள் சபையானது, தற்போது இருக்கும் நாடுகளின் பலவீனமான கூட்டமைப்பில் இருந்து, நாடுகளின் மிகவும் ஒருங்கிணைந்த கூட்டமைப்பாக மாற்றப்படலாம் - தனிப்பட்ட நாடுகள் தங்கள் சொந்த உள்நாட்டுப் பிரச்சினைகளைக் கையாளும் போது, சர்வதேச பிரச்சினைகளைக் கையாளும் ஒரு கூட்டமைப்பு.
ஆயிரமாயிரம் ஆண்டுகால இரத்தக்களரிப் போர்களின் பின்னணியிலும், அணு ஆயுதப் பேரழிவின் எப்போதும் இருக்கும் ஆபத்தின் பின்னணியிலும், சர்வதேச அராஜகத்தைக் கைவிட்டு, ஆளும் உலகத்தை உருவாக்குவதற்கான நேரம் வந்துவிட்டதல்லவா?
டாக்டர் லாரன்ஸ் விட்னர், மூலம் சிண்டிகேட் PeaceVoice, SUNY/Albany இல் வரலாற்றுப் பேராசிரியராகவும் ஆசிரியராகவும் உள்ளார் குண்டு எதிர்கொள்ளும் (ஸ்டான்போர்ட் பல்கலைக்கழக பிரஸ்).
