லிண்டா பென்ட்ஸ் குண்டர் மூலம், அணுசக்தி சர்வதேசத்திற்கு அப்பால், நவம்பர் 29, XX
எனவே இங்கே நாம் மீண்டும் மற்றொரு COP (கட்சிகளின் மாநாடு) இல் இருக்கிறோம். சரி, எங்களில் சிலர் கிளாஸ்கோ, ஸ்காட்லாந்தில் COP இல் இருக்கிறோம், மேலும் இந்த எழுத்தாளர் உட்பட எங்களில் சிலர் தூரத்தில் அமர்ந்து நம்பிக்கையுடன் இருக்க முயற்சிக்கிறோம்.
ஆனால் இது சிஓபி 26. அதாவது ஏற்கனவே இருந்திருக்கிறது 25 முயற்சிகள் ஒரு காலத்தில் வரவிருக்கும் காலநிலை நெருக்கடியைக் கையாள்வதில். இளைஞர் காலநிலை ஆர்வலர் கிரேட்டா துன்பெர்க் என இருபத்தைந்து சுற்றுகள் "ப்ளா, ப்ளா, ப்ளா", மிகவும் பொருத்தமாகச் சொன்னது.
ஆகவே, நம்மில் சிலர் நம் கன்னங்களில் நம்பிக்கையின் சிவப்பை உணரவில்லை என்றால், நாம் மன்னிக்கப்படலாம். அதாவது, கூட இங்கிலாந்து ராணி நமது உலகத் தலைவர்களின் பேச்சு-மற்றும்-நடவடிக்கைகள் போதுமானவை. கூட, இந்த முறை, இல்லை. அவர்களில் சிலர் அதைவிட மோசமாக இருந்திருக்கிறார்கள்.
இந்த நிலையில் காலநிலையில் தீவிரமான எதையும் செய்யாமல் இருப்பது அடிப்படையில் மனித குலத்திற்கு எதிரான குற்றமாகும். மற்றும் பூமியில் வாழும் மற்ற அனைத்தும். சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராவதற்கான அடிப்படையாக இது இருக்க வேண்டும். கப்பல்துறையில்.
ஆனால், இப்போது உட்கொள்ளும் உலகின் மிகப் பெரிய கிரீன்ஹவுஸ் வாயு எமிட்டர்கள் எவை? அவற்றை மேம்படுத்துதல் மற்றும் விரிவுபடுத்துதல் அணு ஆயுத ஆயுதங்கள். மனித குலத்திற்கு எதிரான மற்றொரு குற்றம். நம் கிரகம் ஏற்கனவே ஒரு கைக் கூடையில் மிக வேகமாக நரகத்திற்குச் செல்கிறது என்பதை அவர்கள் கவனிக்கவில்லை போல. அவர்கள் எங்கள் மீதும் அணு ஆயுதங்களைத் திணிப்பதன் மூலம் விஷயங்களைச் சிறிது துரிதப்படுத்த விரும்புகிறார்கள்.
இரண்டு விஷயங்களும் தொடர்பில்லாதவை என்பதல்ல. சிவில் அணுசக்தி தொழில்துறையானது COP காலநிலை தீர்வுகளுக்கு ஒரு வழியைக் கண்டுபிடிக்க தீவிரமாக துடிக்கிறது. அது தன்னை "ஜீரோ-கார்பன்" என்று மறுபெயரிட்டுள்ளது, இது ஒரு பொய். மேலும், இந்தப் பொய்யை வெறித்தனமாகத் திரும்பத் திரும்பச் சொல்லும் நமது விருப்பமுள்ள அரசியல்வாதிகளால் சவால் விட முடியாது. அவர்கள் உண்மையில் சோம்பேறிகள் மற்றும் முட்டாள்களா? ஒருவேளை இல்லை. படிக்கவும்.
அணுசக்தி நிச்சயமாக ஒரு காலநிலை தீர்வு அல்ல. புதுப்பிக்கத்தக்க மற்றும் ஆற்றல் திறன் ஆகியவற்றுடன் ஒப்பிடுகையில், இது நம்பத்தகுந்த நிதிநிலையை உருவாக்க முடியாது, அல்லது காலநிலை பேரழிவின் தவிர்க்க முடியாத ஆக்கிரமிப்பைத் தக்கவைக்க போதுமான மின்சாரத்தை சரியான நேரத்தில் வழங்க முடியாது. இது மிகவும் மெதுவாக உள்ளது, மிகவும் விலை உயர்ந்தது, மிகவும் ஆபத்தானது, அதன் அபாயகரமான கழிவுப் பிரச்சனையை தீர்க்கவில்லை மற்றும் பேரழிவு தரக்கூடிய பாதுகாப்பு மற்றும் பெருக்க அபாயத்தை அளிக்கிறது.
அணுசக்தி மிகவும் மெதுவாகவும் விலையுயர்ந்ததாகவும் இருக்கிறது, அது 'குறைந்த-கார்பனா' இல்லையா என்பது கூட முக்கியமில்லை ('பூஜ்ஜிய-கார்பன்' ஒருபுறம் இருக்கட்டும்). விஞ்ஞானியாக, அமோரி லோவின்ஸ், கூறுகிறார், "கார்பன் இல்லாதது காலநிலை-செயல்திறனை நிறுவாது." ஒரு ஆற்றல் மூலமானது மிகவும் மெதுவாகவும், மிகவும் விலையுயர்ந்ததாகவும் இருந்தால், அது எவ்வளவு 'குறைந்த கார்பன்' ஆக இருந்தாலும், "அடையக்கூடிய காலநிலை பாதுகாப்பைக் குறைத்து, தாமதப்படுத்தும்".
அணுசக்தித் தொழிலை உயிர்ப்புடன் வைத்திருப்பதில் அரசியல் ஆவேசத்திற்கு இது ஒரு சாத்தியமான காரணத்தை மட்டுமே விட்டுச்செல்கிறது: அணு ஆயுதத் துறைக்கு அதன் இன்றியமையாமை.
புதிய, சிறிய, வேகமான உலைகள் ஹென்றி சோகோல்ஸ்கி மற்றும் விக்டர் கிலின்ஸ்கி போன்ற அணு ஆயுதத் தொழிலுக்கு இன்றியமையாத புளூட்டோனியத்தை உருவாக்கும். கட்டுப்பாடற்ற கொள்கை கல்வி மையம் தொடர்ந்து சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். மைக்ரோ-ரியாக்டர்கள் என்று அழைக்கப்படும் இவற்றில் சில இராணுவ போர்க்களத்திற்கு சக்தி அளிக்க பயன்படுத்தப்படும். Tennessee Valley Authority ஏற்கனவே அதன் இரண்டு சிவிலியன் அணு உலைகளை பயன்படுத்தி அணு ஆயுதங்களுக்கான மற்றொரு முக்கிய "மூலப்பொருளான" டிரிடியம் மற்றும் இராணுவ மற்றும் சிவில் அணுசக்தி கோடுகளின் ஆபத்தான மங்கலானது.
தற்போதுள்ள அணுஉலைகளை தொடர்ந்து இயக்குவதும், புதியவற்றை உருவாக்குவதும், அணு ஆயுதத் துறைக்குத் தேவையான பணியாளர்களின் உயிர்நாடியையும் அறிவையும் பராமரிக்கிறது. சிவில் அணுசக்தி துறை மறைந்தால் தேசிய பாதுகாப்புக்கு அச்சுறுத்தல் ஏற்படும் என்று அதிகார மண்டபங்களில் கடுமையான எச்சரிக்கைகள் ஒலிக்கின்றன.
இது ஒரு கருதுகோளை விட அதிகம். போன்ற அமைப்புகளின் பல ஆவணங்களில் இவை அனைத்தும் உச்சரிக்கப்பட்டுள்ளன அட்லாண்டிக் கவுன்சில் க்கு எரிசக்தி எதிர்கால முயற்சி. இங்கிலாந்தில் உள்ள சசெக்ஸ் பல்கலைக்கழகத்தில் இரண்டு நட்சத்திரக் கல்வியாளர்களால் இது நன்கு ஆராயப்பட்டது - ஆண்டி ஸ்டிர்லிங் மற்றும் பில் ஜான்ஸ்டோன். இது கிட்டத்தட்ட ஒருபோதும் பேசப்படவில்லை. ஸ்டிர்லிங் மற்றும் ஜான்ஸ்டோனின் திகைப்புக்கு, அணுசக்தி எதிர்ப்பு இயக்கத்தில் எங்களைப் போன்றவர்கள் உட்பட.
ஆனால் ஒரு விதத்தில் அது வெளிப்படையாகவே தெரிகிறது. காலநிலைக்கு அணுசக்தியைப் பயன்படுத்துவதற்கு எதிரான நமது முழுமையான அனுபவமிக்க மற்றும் அழுத்தமான வாதங்கள் ஏன் எப்போதும் காதுகளில் விழுகின்றன என்பதைப் புரிந்துகொள்ள அணுசக்தி எதிர்ப்பு இயக்கத்தில் உள்ள நாம், அணு-அத்தியாவசிய-காலநிலை வாதங்கள் என்ற உண்மையை நாம் தவறவிடலாம். ஒரு பெரிய புகை திரை என்று நாம் கேள்விப்படுகிறோம்.
குறைந்தபட்சம், நம்புவோம். ஏனென்றால், நமது அரசியல்வாதிகள் உண்மையில் சோம்பேறிகளாகவும், முட்டாள்களாகவும், ஏமாறக்கூடியவர்களாகவும், அல்லது அணு அல்லது புதைபடிவ எரிபொருளாக இருந்தாலும் சரி, அல்லது மேலே கூறப்பட்டவையாக இருந்தாலும் சரி, பெரும் மாசுபடுத்துபவர்களின் பாக்கெட்டில் இருப்பவர்கள் என்பதே இதற்கு மாற்றாகும். அப்படியானால், COP 26 இல் மேலும் "ப்ளா, ப்ளா, ப்ளா" மற்றும் தற்போதைய மற்றும் எதிர்கால சந்ததியினருக்கான உண்மையான பயங்கரமான கண்ணோட்டத்திற்காக நாம் நம்மைத் தயார்படுத்திக் கொள்ள வேண்டும்.
எனவே, COP 26 இல் கலந்துகொள்ளும் எங்கள் சகாக்களுக்கு நாங்கள் நன்றியுள்ளவர்களாக இருக்கிறோம், அவர்கள் மீண்டும் ஒரு முறை, அணுசக்திக்கு எந்த இடமும் இல்லை, உண்மையில் தட்பவெப்பநிலைத் தீர்வுகளைத் தடுக்கிறது என்று காற்றாலைகளில் சாய்வதை விட - ஊக்குவிப்போம்.
மேலும், விலையுயர்ந்த மற்றும் வழக்கற்றுப் போன அணுசக்தியை ஒருபோதும் - காலநிலை தீர்வு என்ற தவறான போர்வையில் - அணு ஆயுதத் தொழிலை நிலைநிறுத்துவதற்கான ஒரு சாக்குப்போக்காக ஊக்குவிக்கக்கூடாது என்பதையும் அவர்கள் சுட்டிக்காட்டுவார்கள் என்று நம்புகிறேன்.
லிண்டா பென்ட்ஸ் குன்டர் அணுசக்திக்கு அப்பால் சர்வதேச நிபுணராக உள்ளார் மற்றும் அணுசக்திக்கு அப்பால் எழுதுகிறார் மற்றும் திருத்துகிறார்.
