உக்ரைன் போர் உலகளாவிய தெற்கில் இருந்து பார்க்கப்படுகிறது

எழுதியவர் கிரிஷென் மேத்தா, அமெரிக்க-ரஷ்யா ஒப்பந்தத்திற்கான அமெரிக்கக் குழு, பிப்ரவரி 23, 2023

அக்டோபர் 2022 இல், உக்ரைனில் போர் தொடங்கி சுமார் எட்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு, இங்கிலாந்தில் உள்ள கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழகம் 137 நாடுகளில் வசிப்பவர்களிடம் மேற்கு, ரஷ்யா மற்றும் சீனாவைப் பற்றிய அவர்களின் கருத்துக்களைக் கேட்டது. உள்ள கண்டுபிடிப்புகள் ஒருங்கிணைந்த ஆய்வு நமது தீவிர கவனத்தை கோரும் அளவுக்கு வலுவானவை.

• மேற்கத்திய நாடுகளுக்கு வெளியே வாழும் 6.3 பில்லியன் மக்களில், 66% பேர் ரஷ்யாவை நோக்கியும், 70% பேர் சீனாவை நோக்கியும் நேர்மறையாக உணர்கிறார்கள்.

• தெற்காசியாவில் பதிலளித்தவர்களில் 75%, பதிலளித்தவர்களில் 68%  ஃபிராங்கோஃபோன் ஆப்பிரிக்காவில், மற்றும் தென்கிழக்கு ஆசியாவில் பதிலளித்தவர்களில் 62% பேர் ரஷ்யாவை நோக்கி நேர்மறையாக இருப்பதாக தெரிவிக்கின்றனர்.

• சவூதி அரேபியா, மலேசியா, இந்தியா, பாகிஸ்தான் மற்றும் வியட்நாம் ஆகிய நாடுகளில் ரஷ்யாவின் பொதுக் கருத்து நேர்மறையானதாகவே உள்ளது.

இந்த கண்டுபிடிப்புகள் மேற்கத்திய நாடுகளில் சில ஆச்சரியத்தையும் கோபத்தையும் கூட ஏற்படுத்தியது. உலக மக்கள்தொகையில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு இந்த மோதலில் மேற்கு நாடுகளுடன் இணையவில்லை என்பதை மேற்கத்திய சிந்தனைத் தலைவர்கள் புரிந்துகொள்வது கடினம். இருப்பினும், குளோபல் சவுத் மேற்கின் பக்கத்தை எடுக்காததற்கு ஐந்து காரணங்கள் இருப்பதாக நான் நம்புகிறேன். இந்த காரணங்களை கீழே உள்ள சிறு கட்டுரையில் விவாதிக்கிறேன்.

1. குளோபல் சவுத் மேற்குலகம் அதன் பிரச்சனைகளை புரிந்து கொள்கிறது அல்லது அனுதாபம் கொள்கிறது என்று நம்பவில்லை.

இந்தியாவின் வெளியுறவு மந்திரி, எஸ். ஜெய்சங்கர், சமீபத்திய பேட்டியில் சுருக்கமாக சுருக்கமாக கூறினார்: "ஐரோப்பாவின் பிரச்சனைகள் உலகின் பிரச்சனைகள், ஆனால் உலகின் பிரச்சனைகள் ஐரோப்பாவின் பிரச்சனைகள் அல்ல என்ற மனநிலையில் இருந்து ஐரோப்பா வளர வேண்டும்." வளரும் நாடுகள், தொற்றுநோய்க்குப் பிறகு, கடன் சேவையின் அதிக செலவு, மற்றும் சுற்றுச்சூழலை அழிக்கும் காலநிலை நெருக்கடி, வறுமை, உணவுப் பற்றாக்குறை, வறட்சி மற்றும் அதிக எரிசக்தி விலைகள் போன்ற பல சவால்களை எதிர்கொள்கின்றன. ஆயினும்கூட, மேற்குலகம் இந்த பிரச்சினைகளில் பலவற்றின் தீவிரத்தன்மையைப் பற்றி உதட்டளவில் பேசவில்லை, அதே நேரத்தில் ரஷ்யாவை அனுமதிப்பதில் குளோபல் சவுத் தன்னுடன் சேர வேண்டும் என்று வலியுறுத்துகிறது.

கோவிட் தொற்றுநோய் ஒரு சிறந்த உதாரணம். உயிர்களைக் காப்பாற்றும் குறிக்கோளுடன் தடுப்பூசிகளின் அறிவுசார் சொத்துக்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளுமாறு குளோபல் சவுத் பலமுறை வேண்டுகோள் விடுத்த போதிலும், எந்த மேற்கத்திய நாடும் அவ்வாறு செய்யத் தயாராக இல்லை. ஆப்பிரிக்கா இன்றுவரை உலகில் மிகவும் தடுப்பூசி போடப்படாத கண்டமாக உள்ளது. ஆப்பிரிக்க நாடுகள் தடுப்பூசிகளைத் தயாரிக்கும் திறனைக் கொண்டுள்ளன, ஆனால் தேவையான அறிவுசார் சொத்து இல்லாமல், அவை இறக்குமதியைச் சார்ந்தே இருக்கின்றன.

ஆனால் ரஷ்யா, சீனா மற்றும் இந்தியாவிலிருந்து உதவி வந்தது. ரஷ்யாவின் ஸ்புட்னிக் V தடுப்பூசிகளின் முதல் தொகுதியைப் பெற்ற பிறகு, அல்ஜீரியா ஜனவரி 2021 இல் தடுப்பூசி திட்டத்தை அறிமுகப்படுத்தியது. அதே நேரத்தில் சீனாவின் சினோபார்ம் தடுப்பூசியைப் பெற்ற பிறகு எகிப்து தடுப்பூசிகளைத் தொடங்கியது, அதே நேரத்தில் தென்னாப்பிரிக்கா இந்தியாவின் சீரம் இன்ஸ்டிடியூட்டில் இருந்து ஒரு மில்லியன் டோஸ் அஸ்ட்ராஜெனெகாவை வாங்கியது. அர்ஜென்டினாவில், ஸ்புட்னிக் தேசிய தடுப்பூசி திட்டத்தின் முதுகெலும்பாக மாறியது. மேற்கத்திய நாடுகள் அதன் நிதி ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்தி மில்லியன் கணக்கான டோஸ்களை முன்கூட்டியே வாங்கும் போது இவை அனைத்தும் நடந்தன, பின்னர் அவை காலாவதியாகும்போது அவற்றை அடிக்கடி அழிக்கின்றன. குளோபல் தெற்கிற்கான செய்தி தெளிவாக இருந்தது - உங்கள் நாடுகளில் உள்ள தொற்றுநோய் உங்கள் பிரச்சினை, எங்களுடையது அல்ல.

2. வரலாறு முக்கியமானது: காலனித்துவ காலத்திலும் சுதந்திரத்திற்குப் பிறகும் யார் எங்கு நின்றார்கள்?

லத்தீன் அமெரிக்கா, ஆபிரிக்கா மற்றும் ஆசியாவில் உள்ள பல நாடுகள் உக்ரைனில் நடந்த போரை மேற்கு நாடுகளை விட வேறுபட்ட கண்ணோட்டத்தில் பார்க்கின்றன. அவர்கள் தங்கள் முன்னாள் காலனித்துவ சக்திகள் மேற்கத்திய கூட்டணியின் உறுப்பினர்களாக மீண்டும் ஒருங்கிணைக்கப்படுவதைக் காண்கிறார்கள். இந்த கூட்டணி - பெரும்பாலும், ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மற்றும் நேட்டோ உறுப்பினர்கள் அல்லது ஆசிய-பசிபிக் பிராந்தியத்தில் அமெரிக்காவின் நெருங்கிய கூட்டாளிகள் - ரஷ்யாவை அனுமதித்த நாடுகளை உருவாக்குகிறது. இதற்கு நேர்மாறாக, ஆசியாவின் பல நாடுகளும், மத்திய கிழக்கு, ஆப்பிரிக்கா மற்றும் லத்தீன் அமெரிக்காவில் உள்ள அனைத்து நாடுகளும் நல்ல உறவில் இருக்க முயன்றன. இரண்டு ரஷ்யா மற்றும் மேற்கு நாடுகள், ரஷ்யாவிற்கு எதிரான பொருளாதாரத் தடைகளைத் தவிர்க்கின்றன. மேற்கின் காலனித்துவக் கொள்கைகளின் முடிவில் அவர்கள் தங்கள் வரலாற்றை நினைவில் வைத்திருப்பதால், அவர்கள் இன்னும் வாழ்கிறார்கள், ஆனால் மேற்குலகம் பெரும்பாலும் மறந்துவிட்ட ஒரு அதிர்ச்சியாக இது இருக்க முடியுமா?

நெல்சன் மண்டேலா அடிக்கடி கூறியது, சோவியத் ஒன்றியத்தின் ஆதரவு, தார்மீக மற்றும் பொருள் ஆகிய இரண்டும், தென்னாப்பிரிக்கர்களுக்கு நிறவெறி ஆட்சியை அகற்றுவதற்கு ஊக்கமளிக்க உதவியது. இதன் காரணமாக, பல ஆப்பிரிக்க நாடுகளால் ரஷ்யா இன்னும் சாதகமான வெளிச்சத்தில் பார்க்கப்படுகிறது. இந்த நாடுகளுக்கு சுதந்திரம் கிடைத்தவுடன், சோவியத் யூனியன் அதன் சொந்த வளங்கள் இருந்தபோதிலும், அவர்களுக்கு ஆதரவளித்தது. 1971 இல் கட்டி முடிக்கப்பட்ட எகிப்தின் அஸ்வான் அணை, மாஸ்கோவை தளமாகக் கொண்ட ஹைட்ரோ ப்ராஜெக்ட் இன்ஸ்டிட்யூட் மூலம் வடிவமைக்கப்பட்டது மற்றும் சோவியத் யூனியனால் பெரும்பகுதி நிதியளிக்கப்பட்டது. புதிதாக சுதந்திரம் பெற்ற இந்தியாவின் முதல் பெரிய உள்கட்டமைப்பு திட்டங்களில் ஒன்றான பிலாய் ஸ்டீல் ஆலை 1959 இல் சோவியத் ஒன்றியத்தால் அமைக்கப்பட்டது.

கானா, மாலி, சூடான், அங்கோலா, பெனின், எத்தியோப்பியா, உகாண்டா மற்றும் மொசாம்பிக் உட்பட முன்னாள் சோவியத் யூனியன் வழங்கிய அரசியல் மற்றும் பொருளாதார ஆதரவிலிருந்து மற்ற நாடுகளும் பயனடைந்தன. பிப்ரவரி 18, 2023 அன்று, எத்தியோப்பியாவின் அடிஸ் அபாபாவில் நடந்த ஆப்பிரிக்க யூனியன் உச்சிமாநாட்டில், உகாண்டாவின் வெளியுறவு மந்திரி ஜெஜே ஒடோங்கோ, இவ்வாறு கூறினார்: “நாங்கள் காலனித்துவப்படுத்தப்பட்டோம், எங்களைக் குடியேற்றியவர்களை மன்னித்தோம். இப்போது காலனித்துவவாதிகள் எங்களை ஒருபோதும் காலனித்துவப்படுத்தாத ரஷ்யாவின் எதிரிகளாக இருக்குமாறு கேட்கிறார்கள். அது நியாயமா? நமக்காக அல்ல. அவர்களின் எதிரிகள் எதிரிகள். எங்கள் நண்பர்கள் எங்கள் நண்பர்கள். ”

சரியாகவோ அல்லது தவறாகவோ, இன்றைய ரஷ்யா, முன்னாள் சோவியத் யூனியனின் கருத்தியல் வாரிசாக உலக தெற்கில் உள்ள பல நாடுகளால் பார்க்கப்படுகிறது. சோவியத் ஒன்றியத்தின் உதவியை அன்புடன் நினைவுகூர்ந்து, அவர்கள் இப்போது ரஷ்யாவை ஒரு தனித்துவமான மற்றும் பெரும்பாலும் சாதகமான வெளிச்சத்தில் பார்க்கிறார்கள். காலனித்துவத்தின் வலிமிகுந்த வரலாற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, நாம் அவர்களைக் குறை கூற முடியுமா?

3. உக்ரைனில் நடக்கும் போரை, ஒட்டுமொத்த உலகத்தின் எதிர்காலத்தைக் காட்டிலும், ஐரோப்பாவின் எதிர்காலத்தைப் பற்றியதாக உலகளாவிய தெற்கால் பார்க்கப்படுகிறது.

பனிப்போரின் வரலாறு வளரும் நாடுகளுக்கு பெரும் அதிகார மோதல்களில் சிக்கிக் கொள்வது மிகப்பெரிய அபாயங்களைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் வெகுமதிகள் குறைவாக இருந்தால் மட்டுமே கிடைக்கும் என்று கற்பித்துள்ளது. இதன் விளைவாக, அவர்கள் உக்ரைன் ப்ராக்ஸி போரை முழு உலகத்தின் எதிர்காலத்தையும் விட ஐரோப்பிய பாதுகாப்பின் எதிர்காலத்தைப் பற்றியதாகக் கருதுகின்றனர். குளோபல் சவுத்தின் கண்ணோட்டத்தில், உக்ரைன் போர் அதன் சொந்த மிக முக்கியமான பிரச்சினைகளில் இருந்து ஒரு விலையுயர்ந்த திசைதிருப்பலாகத் தெரிகிறது. இவற்றில் அதிக எரிபொருள் விலைகள், உயரும் உணவு விலைகள், அதிக கடன் சேவை செலவுகள் மற்றும் அதிக பணவீக்கம் ஆகியவை அடங்கும், இவை அனைத்தும் ரஷ்யாவிற்கு எதிரான மேற்கத்திய தடைகளை பெரிதும் மோசமாக்கியுள்ளன.

நேச்சர் எனர்ஜியால் வெளியிடப்பட்ட சமீபத்திய ஆய்வில், கடந்த ஆண்டில் காணப்பட்ட எரிசக்தி விலைகள் உயர்ந்து வருவதால் 140 மில்லியன் மக்கள் கடும் வறுமையில் தள்ளப்படலாம் என்று கூறுகிறது. அதிக எரிசக்தி விலைகள் எரிசக்தி பில்களை நேரடியாக பாதிக்காது - அவை விநியோகச் சங்கிலிகள் மற்றும் இறுதியில் உணவு மற்றும் பிற தேவைகள் உட்பட நுகர்வோர் பொருட்களின் மீது விலை அழுத்தங்களுக்கு வழிவகுக்கும். இந்த பணவீக்கம் தவிர்க்க முடியாமல் மேற்கு நாடுகளை விட வளரும் நாடுகளை அதிகம் பாதிக்கிறது.

மேற்கத்திய நாடுகள் போரை "எவ்வளவு காலம் எடுக்கும் வரை" தாங்கிக்கொள்ள முடியும். அவர்களிடம் நிதி ஆதாரங்கள் மற்றும் மூலதனச் சந்தைகள் உள்ளன, நிச்சயமாக அவை ஐரோப்பிய பாதுகாப்பின் எதிர்காலத்தில் ஆழமாக முதலீடு செய்யப்படுகின்றன. ஆனால் குளோபல் சவுத் அதே ஆடம்பரத்தைக் கொண்டிருக்கவில்லை, மேலும் ஐரோப்பாவில் எதிர்கால பாதுகாப்பிற்கான ஒரு போர் முழு உலகத்தின் பாதுகாப்பையும் சீரழிக்கும் ஆற்றலைக் கொண்டுள்ளது. 2021 டிசம்பரில், போரைத் தடுக்கக்கூடிய ஐரோப்பாவிற்கான திருத்தப்பட்ட பாதுகாப்பு ஒப்பந்தங்களை ரஷ்யா முன்மொழிந்தபோது, ​​தவறவிட்ட வாய்ப்பிலிருந்து தொடங்கி, இந்தப் போரை முன்கூட்டியே முடிவுக்குக் கொண்டுவரக்கூடிய பேச்சுவார்த்தைகளை மேற்கத்திய நாடுகள் மேற்கொள்ளவில்லை என்று குளோபல் சவுத் பீதியடைந்துள்ளது. மேற்கு. ஏப்ரல் 2022 இல் இஸ்தான்புல்லில் நடந்த சமாதான பேச்சுவார்த்தைகள் ரஷ்யாவை "பலவீனப்படுத்த" மேற்கு நாடுகளால் நிராகரிக்கப்பட்டது. இப்போது, ​​முழு உலகமும் - ஆனால் குறிப்பாக வளரும் நாடுகள் - மேற்கத்திய ஊடகங்கள் "ஆத்திரமூட்டப்படாதவை" என்று அழைக்க விரும்பும் ஒரு படையெடுப்பிற்கான விலையை செலுத்துகின்றன, ஆனால் இது தவிர்க்கப்பட்டிருக்கலாம், மேலும் உலகளாவிய தெற்கு எப்போதும் உள்ளூர் என்று பார்க்கவில்லை. ஒரு சர்வதேச மோதல்.

4. உலகப் பொருளாதாரம் இனி அமெரிக்காவால் ஆதிக்கம் செலுத்தப்படுவதில்லை அல்லது மேற்கு நாடுகளால் வழிநடத்தப்படுவதில்லை. குளோபல் சவுத் இப்போது வேறு விருப்பங்களைக் கொண்டுள்ளது.

குளோபல் தெற்கில் உள்ள பல நாடுகள் தங்கள் எதிர்காலத்தை மேற்கத்திய செல்வாக்கு மண்டலத்தில் இல்லாத நாடுகளுடன் தொடர்புடையதாகவே பார்க்கின்றன. இந்த பார்வை சக்தியின் சமநிலையை மாற்றுவது பற்றிய துல்லியமான கருத்தை பிரதிபலிக்கிறதா அல்லது விருப்பமான சிந்தனை என்பது ஓரளவு அனுபவபூர்வமான கேள்வியாகும், எனவே சில அளவீடுகளைப் பார்ப்போம்.

உலகளாவிய உற்பத்தியில் அமெரிக்காவின் பங்கு 21 இல் 1991 சதவீதத்திலிருந்து 15 இல் 2021 சதவீதமாகக் குறைந்துள்ளது, அதே நேரத்தில் சீனாவின் பங்கு 4% முதல் 19% வரை உயர்ந்தது. உலகின் பெரும்பாலான நாடுகளுக்கு சீனா மிகப்பெரிய வர்த்தக பங்காளியாக உள்ளது, மேலும் அதன் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் வாங்கும் திறன் சமநிலை ஏற்கனவே அமெரிக்காவை விட அதிகமாக உள்ளது. BRICS (பிரேசில், ரஷ்யா, சீனா, இந்தியா மற்றும் தென்னாப்பிரிக்கா) 2021 இல் $42 டிரில்லியன் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியைக் கொண்டிருந்தது, இது US தலைமையிலான G41 இல் $7 டிரில்லியன் ஆகும். அவர்களின் 3.2 பில்லியன் மக்கள்தொகை G4.5 நாடுகளின் மொத்த மக்கள்தொகையை விட 7 மடங்கு அதிகமாகும், இது 700 மில்லியனாக உள்ளது.

பிரிக்ஸ் ரஷ்யா மீது பொருளாதாரத் தடைகளை விதிக்கவில்லை அல்லது எதிர் தரப்புக்கு ஆயுதங்களை வழங்கவில்லை. சீனாவின் பெல்ட் அண்ட் ரோடு முன்முயற்சியானது நிதி மற்றும் உள்கட்டமைப்பு திட்டங்களின் முக்கிய சப்ளையராக இருக்கும் அதே வேளையில், ரஷ்யா உலகளாவிய தெற்கிற்கான ஆற்றல் மற்றும் உணவு தானியங்களின் மிகப்பெரிய சப்ளையர்களில் ஒன்றாகும். நிதியுதவி, உணவு, ஆற்றல் மற்றும் உள்கட்டமைப்பு என்று வரும்போது, ​​​​உலகளாவிய தெற்கு மேற்கு நாடுகளை விட சீனா மற்றும் ரஷ்யாவை அதிகம் நம்பியிருக்க வேண்டும். ஷாங்காய் ஒத்துழைப்பு அமைப்பு விரிவடைவதையும், அதிகமான நாடுகள் பிரிக்ஸ் அமைப்பில் சேர விரும்புவதையும், சில நாடுகள் இப்போது டாலர், யூரோ அல்லது மேற்கத்திய நாடுகளிலிருந்து விலகிச் செல்லும் நாணயங்களில் வர்த்தகம் செய்வதையும் குளோபல் சவுத் பார்க்கிறது. இதற்கிடையில், ஐரோப்பாவில் உள்ள சில நாடுகள் அதிக எரிசக்தி செலவுகள் காரணமாக தொழில்மயமாக்கலை அபாயப்படுத்துகின்றன. இது மேற்கத்திய நாடுகளில் போருக்கு முன்னர் வெளிப்படையாக இல்லாத ஒரு பொருளாதார பாதிப்பை வெளிப்படுத்துகிறது. வளரும் நாடுகள் தங்கள் சொந்தக் குடிமக்களின் நலன்களுக்கு முதலிடம் கொடுக்க வேண்டிய கடமையைக் கொண்டிருப்பதால், மேற்கு நாடுகளுக்கு வெளியே உள்ள நாடுகளுடன் தங்கள் எதிர்காலம் மேலும் மேலும் பிணைக்கப்பட்டிருப்பதை அவர்கள் காண்பதில் ஆச்சரியம் ஏதும் உண்டா?

5. "விதிகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட சர்வதேச ஒழுங்கு" நம்பகத்தன்மையை இழந்து வீழ்ச்சியடைந்து வருகிறது.

"விதிகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட சர்வதேச ஒழுங்கு" இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிந்தைய தாராளமயத்தின் அரணாக உள்ளது, ஆனால் உலகளாவிய தெற்கில் உள்ள பல நாடுகள் மேற்கு நாடுகளால் கருத்தரிக்கப்பட்டு மற்ற நாடுகளின் மீது ஒருதலைப்பட்சமாக திணிக்கப்பட்டதாகக் கருதுகின்றன. மேற்கத்திய நாடுகள் அல்லாத நாடுகள் இந்த உத்தரவில் கையெழுத்திட்டிருந்தால் சில. தெற்கு ஒரு விதிகள் அடிப்படையிலான ஒழுங்குமுறைக்கு எதிரானது அல்ல, மாறாக மேற்குலகின் இந்த விதிகளின் தற்போதைய உள்ளடக்கத்திற்கு எதிரானது.

ஆனால் ஒருவர் கேட்க வேண்டும், விதிகள் அடிப்படையிலான சர்வதேச ஒழுங்கு மேற்கு நாடுகளுக்கு கூட பொருந்துமா?

பல தசாப்தங்களாக, உலகளாவிய தெற்கில் உள்ள பலர், விதிகளின்படி விளையாடுவதில் அதிக அக்கறை இல்லாமல் உலகத்துடன் அதன் வழியைக் கொண்டிருப்பதைக் கண்டனர். பல நாடுகள் விருப்பத்தின் பேரில் படையெடுக்கப்பட்டன, பெரும்பாலும் ஐக்கிய நாடுகளின் பாதுகாப்பு கவுன்சில் அங்கீகாரம் இல்லாமல். இதில் முன்னாள் யூகோஸ்லாவியா, ஈராக், ஆப்கானிஸ்தான், லிபியா மற்றும் சிரியா ஆகியவை அடங்கும். எந்த "விதிகளின்" கீழ் அந்த நாடுகள் தாக்கப்பட்டன அல்லது அழிக்கப்பட்டன, அந்த போர்கள் தூண்டப்பட்டதா அல்லது தூண்டப்படாததா? ஜூலியன் அசாஞ்ச் சிறையில் வாடுகிறார், எட் ஸ்னோவ்டென் நாடுகடத்தப்படுகிறார், இந்த மற்றும் இதுபோன்ற செயல்களுக்குப் பின்னால் உள்ள உண்மைகளை அம்பலப்படுத்தும் தைரியம் (அல்லது ஒரு வேளை துணிச்சல்).

இன்றும், மேற்குலகால் 40 க்கும் மேற்பட்ட நாடுகளில் விதிக்கப்பட்ட பொருளாதாரத் தடைகள் கணிசமான கஷ்டங்களையும் துன்பங்களையும் சுமத்துகின்றன. எந்த சர்வதேச சட்டத்தின் கீழ் அல்லது "விதிகள் அடிப்படையிலான ஒழுங்கின்" கீழ் மேற்குலகம் தனது பொருளாதார வலிமையைப் பயன்படுத்தி இந்தத் தடைகளை விதித்தது? ஆப்கானிஸ்தானின் சொத்துக்கள் ஏன் இன்னும் மேற்கத்திய வங்கிகளில் முடக்கப்பட்டுள்ளன? வெனிசுலா மக்கள் வாழ்வாதார அளவில் வாழும்போது வெனிசுலாவின் தங்கம் இங்கிலாந்தில் ஏன் பணயக்கைதியாக வைக்கப்பட்டுள்ளது? சை ஹெர்ஷின் அம்பலமானது உண்மையாக இருந்தால், எந்த 'விதி அடிப்படையிலான உத்தரவின்' கீழ் மேற்கு நாடுகள் நோர்ட் ஸ்ட்ரீம் குழாய்களை அழித்தன?

ஒரு முன்னுதாரண மாற்றம் நடப்பதாகத் தெரிகிறது. நாம் மேற்கத்திய ஆதிக்கத்தில் இருந்து மேலும் பலமுனை உலகத்திற்கு நகர்கிறோம். உக்ரைனில் நடந்த போர் இந்த மாற்றத்தை உந்தும் சர்வதேச வேறுபாடுகளை இன்னும் தெளிவாக்கியுள்ளது. ஓரளவு அதன் சொந்த வரலாற்றின் காரணமாகவும், ஓரளவு வளர்ந்து வரும் பொருளாதார உண்மைகளின் காரணமாகவும், உலகளாவிய தெற்கு ஒரு பல்முனை உலகத்தை விரும்பத்தக்க விளைவாகப் பார்க்கிறது, அதில் அதன் குரல் அதிகமாக கேட்கப்படுகிறது.

ஜனாதிபதி கென்னடி 1963 இல் தனது அமெரிக்கப் பல்கலைக்கழக உரையை பின்வரும் வார்த்தைகளுடன் முடித்தார்: "பலவீனமானவர்கள் பாதுகாப்பாகவும், வலிமையானவர்கள் நீதியுள்ளவர்களாகவும் இருக்கும் அமைதி உலகைக் கட்டியெழுப்ப நமது பங்கைச் செய்ய வேண்டும். அந்தப் பணியின் முன் நாம் உதவியற்றவர்களாகவோ அல்லது அதன் வெற்றிக்காக நம்பிக்கையற்றவர்களாகவோ இல்லை. நம்பிக்கையுடனும் அச்சமின்றியும் நாம் அமைதிக்கான ஒரு மூலோபாயத்தை நோக்கி உழைக்க வேண்டும். அந்த சமாதான உத்தி 1963ல் நமக்கு முன் இருந்த சவாலாக இருந்தது, அது இன்றும் நமக்கு சவாலாக உள்ளது. குளோபல் சவுத் உட்பட அமைதிக்கான குரல்கள் கேட்கப்பட வேண்டும்.

கிருஷேன் மேத்தா அமெரிக்க ரஷ்யா ஒப்பந்தத்திற்கான அமெரிக்கக் குழுவின் குழுவின் உறுப்பினராகவும், யேல் பல்கலைக்கழகத்தில் மூத்த உலகளாவிய நீதித்துறை உறுப்பினராகவும் உள்ளார்.