டேவிட் ஸ்வான்சன், World BEYOND War, ஜூன், 29, 2013
தி நியூயார்க் டைம்ஸ் கூற்றுக்கள் அமெரிக்க (மற்றும் அதனுடன் இணைந்த) துருப்புக்களைக் கொல்ல ஆப்கானியர்களுக்கு பணம் கொடுக்க ரஷ்யா முன்வந்தது. எந்தவொரு கொடுப்பனவும் செய்யப்பட்டதாக அது கூறவில்லை. எந்த துருப்புக்களும் கொல்லப்பட்டதாக அது கூறவில்லை. எந்தவொரு தாக்கமும் எதற்கும் ஏற்பட்டதாக அது கூறவில்லை. அது அதன் ஆதாரங்களுக்கு பெயரிடவில்லை. பெயரிடப்படாத அரசாங்க அதிகாரிகளின் கூற்றுக்களைத் தவிர வேறு எந்த ஆதாரத்தையும் இது வழங்கவில்லை. அவை பெயரிடாததற்கு எந்த நியாயத்தையும் அது வழங்கவில்லை. ரஷ்யர்களைக் கொல்ல ஆப்கானியர்களை ஆயுதபாணியாக்குவதற்கும் நிதியளிப்பதற்கும் அமெரிக்க அரசாங்கம் செலவழித்த அனைத்து ஆண்டுகளின் சூழலையும் இது வழங்கவில்லை, அல்லது அமெரிக்க இராணுவம் தலிபான்களின் எதிரியாகவும் அதன் உயர்மட்டமாகவும் இருந்த சமீபத்திய ஆண்டுகளில் நிதி ஆதாரம் (அல்லது ஓபியத்திற்கு குறைந்தபட்சம் இரண்டாவது). இது அபத்தமானது மற்றும் விலக்கப்பட்டது டிரம்ப் ரஷ்யாவிடம் மிகவும் கனிவானவர் என்ற ரஷ்யகேட் கருத்து.
ஆனால் அது உண்மையா?
சரி, எதுவும் சாத்தியம். டிரம்ப் மில்லியன் கணக்கான உண்மையான அறிக்கைகளை மறுத்துள்ளார். ரஷ்யா பலரைக் கொன்றது. ஆனால் இங்கு என்ன நடக்கிறது என்பது உண்மையல்ல என்பது எங்களுக்குத் தெரியும். ஆசிரியர்களில் ஒருவர் நியூயார்க் டைம்ஸ் கட்டுரை, சார்லி சாவேஜ், தனது அறிக்கையை உறுதிப்படுத்துவதாகக் கூறப்படும் பிற ஊடகங்களுக்கான இணைப்புகளை ட்வீட் செய்து வருகிறார். "ஆப்கானிஸ்தானில் கூட்டணி துருப்புக்களைக் கொல்ல ஒரு ரஷ்ய உளவுத்துறை தலிபான் போராளிகளுக்கு பணம் கொடுத்தது என்ற அறிக்கைகள் உண்மை," என்று அவர் கூறினார் கூற்றுக்கள்.
ஆனால் இணைப்புகள் அதிகம் சேர்க்கவோ அல்லது சாவேஜ் அவர்கள் சொல்வதைச் செய்யவோ இல்லை. ஏபிசி நியூஸ் ஆதாரம் இல்லாமல், பெயரிடப்படாத ஒருவர் ரஷ்யா பணத்தை வழங்கியதாகக் கூறுகிறார், பின்னர் மேலும் கூறுகிறார்: “'அது உண்மையில் வேலை செய்ததா என்பதை உறுதிப்படுத்த எந்த வழியும் இல்லை,' 'இதுபோன்ற விஷயங்களைப் பற்றி பதிவில் பேச அதிகாரம் இல்லாத இராணுவ அதிகாரி, ஏபிசியிடம் கூறினார் செய்தி. ” ஸ்கை நியூஸ் கூற்றுக்கள் கொலைகளுக்கு ரஷ்யா பணம் கொடுத்தது (வழங்கப்படவில்லை, ஆனால் உண்மையில் பணம் செலுத்தப்பட்டது) எந்த ஆதாரமும் இல்லாமல்.
கெய்ட்லின் ஜான்ஸ்டோனைப் போல குறிப்பிட்டார், சாவேஜ் மேற்கோள் காட்டிய பல்வேறு ஆதாரங்கள் (தி வாஷிங்டன் போஸ்ட் மற்றும் வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னல்) பெயரிடப்படாத நபர்களை மட்டுமே மேற்கோள் காட்டுங்கள், எனவே அவர்கள் பெயரிடப்படாத ஒரே நபர்களா அல்லது வேறுபட்டவர்களா என்பதை அறிய எங்களுக்கு எந்த வழியும் இல்லை, அதே கட்டுரைகள் உண்மையில் தங்கள் கூற்றுக்களை “உறுதிப்படுத்தப்பட்டால்” என்ற சொற்களால் முன்னுரை செய்கின்றன, இது உறுதிப்படுத்தலுக்கு அரிதாகவே உள்ளது.
பெயரிடப்படாத பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகளை ஸ்கை நியூஸ் மேற்கோளிட்டுள்ளது என்பது சமூக ஊடகங்களில் உலகின் அனைத்து நாடுகளும் உறுதிப்படுத்துகின்றன என்ற கூற்றுக்களை உருவாக்கியுள்ளது நியூயார்க் டைம்ஸ் கதை, கடந்த 20 ஆண்டுகளின் போர்களில் இருந்து தெரிந்த ஒரு வரி, இதில் முதல் தோல்வி உலகில் 2 அல்லது 3 க்கும் மேற்பட்ட நாடுகள் உள்ளன என்பதே உண்மை.
டிரம்ப் வெள்ளை மாளிகையில் எப்போது, யாருக்கு என்ன சொன்னது என்று கூறப்படுவது குறித்து ஒரு பெரிய அளவிலான அறிக்கை உள்ளது, அவற்றில் சில உண்மையாக இருக்கலாம், ஆனால் அவற்றில் எதுவுமே எந்த ஆதாரங்களுடனும் இல்லை, இவை அனைத்தும் வெளிப்படையாக புரிந்து கொள்ள முடியாத உண்மையைத் தவிர்க்கின்றன உண்மையில் உண்மை இல்லாத விஷயங்களை மக்கள் டிரம்பிற்கு சொல்ல முடியும்.
அமெரிக்க அரசாங்கம் தனது சொந்த துருப்புக்களுக்கும் கூலிப்படையினருக்கும் எல்லா நேரங்களிலும் மக்களைக் கொல்ல, தொடர்ந்து, இடைவிடாது பணம் செலுத்துகிறது. COVID-19 காரணமாக அதிகமான அமெரிக்க மக்கள் இறப்பதை உறுதி செய்யும் நடவடிக்கைகளை எடுப்பது குறித்து அமெரிக்க ஜனாதிபதி தற்பெருமை காட்டுகிறார். ரஷ்ய அரசாங்கம் தனது துருப்புக்களுக்கும் கூலிப்படையினருக்கும் கொல்ல பணம் செலுத்துகிறது. இராணுவத்துடன் கூடிய ஒவ்வொரு தேசமும் கொலை செய்ய மக்களுக்கு பணம் செலுத்துகிறது, அது எப்போதும் தீமைதான். அமெரிக்க துருப்புக்களையும் அவர்களின் பக்க உதைக்களையும் கொல்ல ஆப்கானியர்களுக்கு பணம் கொடுத்ததாகக் கூறப்படும் ரஷ்யாவிலிருந்து ஒரு பெரிய கதையை உருவாக்க முடியும் என்று ஒருவர் ஏன் முடிவு செய்தார்? அமெரிக்க ஊடகங்கள் பல ஆண்டுகளாக ரஷ்யாவைப் பற்றி பேய் பிடித்தல் மற்றும் பொய் சொல்வது மற்றும் டொனால்ட் டிரம்ப் ரஷ்யாவின் ஊழியர் என்று அமெரிக்க மக்களை நகைச்சுவையாக நம்ப வைப்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது.
யாருக்கு நன்மை? ஜனநாயகவாதிகள். ஜோ பிடன். ஆயுத விற்பனையாளர்கள். ஊடக தன்னலக்குழுக்கள்.
யார் பாதிக்கப்படுகிறார்கள்? இராணுவ செலவினத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள், அதாவது மிகவும் மோசமாக தேவை சிறந்த விஷயங்களுக்காக, மற்றும் எதிர்கால போர்களில் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மற்றும் முடிவில்லாத போர்களைத் தொடர்ந்தனர். ஆப்கானிஸ்தான் மீதான போர் தொடர அதிக வாய்ப்புள்ளது. காங்கிரஸ் இராணுவவாதத்திலிருந்து மனித தேவைகளுக்கு பணத்தை நகர்த்துவதற்கான வாய்ப்பு குறைவு. ஆயுதக் கூட்டுத்தாபனங்கள் இன்னும் அதிகமான பணத்தை ஜோ பிடனுக்குள் கொட்ட வாய்ப்புள்ளது. இன்னும் கூடுதலான போர்களின் கொடூரமான நேரடி மற்றும் மறைமுக விளைவுகளை உலகம் அனுபவிக்கும் வாய்ப்பு அதிகம். நாம் வாழ்க்கையில் நம் கடைசி எண்ணத்தை "நாம் ஒரு அணு வெடிப்பு" என்று இருக்க வாய்ப்புள்ளது.
