புகைப்படக் கடன்: pxfuel
by அமைதி அறிவியல் டைஜஸ்ட், செப்டம்பர் 29, XX
இந்த பகுப்பாய்வு பின்வரும் ஆராய்ச்சியை சுருக்கமாக பிரதிபலிக்கிறது: குரேஷி, ஏ. (2020). "பயங்கரவாதத்தின்" போரை அனுபவித்தல்: முக்கியமான பயங்கரவாத ஆய்வு சமூகத்திற்கான அழைப்பு. தீவிரவாதம் பற்றிய விமர்சன ஆய்வுகள், 13 (3), 485-499.
இந்த பகுப்பாய்வு செப்டம்பர் 20, 11 இன் 2001 வது ஆண்டு நிறைவை நினைவுகூரும் நான்கு பாகங்கள் கொண்ட தொடரின் மூன்றாவது பகுதியாகும். ஈராக் மற்றும் ஆப்கானிஸ்தானில் அமெரிக்கப் போர்கள் மற்றும் பயங்கரவாதத்தின் மீதான உலகளாவிய போர் (GWOT) ஆகியவற்றின் பேரழிவு விளைவுகள் பற்றிய சமீபத்திய கல்விப் பணிகளை முன்னிலைப்படுத்துவதில், இந்த தொடர், பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான அமெரிக்காவின் எதிர்வினையை மறுபரிசீலனை செய்வதற்கும், போர் மற்றும் அரசியல் வன்முறைக்கு கிடைக்கக்கூடிய வன்முறையற்ற மாற்று வழிகள் பற்றிய உரையாடலைத் திறப்பதற்கும் நாங்கள் திட்டமிட்டுள்ளோம்.
பேசுவதற்கான புள்ளிகள்
- போர் மற்றும் பயங்கரவாதத்தை ஒரு மூலோபாயக் கொள்கையாக மட்டுமே ஒரு பரிமாண புரிதல், போர்/பயங்கரவாதத்தின் பரந்த மனித தாக்கத்தை புறக்கணித்து, அறிஞர்கள் "தவறான சிந்தனை" கொள்கை உருவாக்கத்திற்கு பங்களிக்க வழிவகுக்கும், இது பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான உலகப் போருக்கு உடந்தையாக இருக்கும் ( GWOT).
- முன்னதாக "போர் மண்டலம்" மற்றும் "போர்க்காலம்" இரண்டும் மிகவும் தெளிவாக வரையறுக்கப்பட்டிருந்தாலும், GWOT போர் மற்றும் அமைதிக்கு இடையேயான இந்த இடஞ்சார்ந்த மற்றும் தற்காலிக வேறுபாடுகளை உடைத்து, "முழு உலகத்தையும் ஒரு போர்க்களமாக" ஆக்குகிறது மற்றும் போர் அனுபவங்களை வெளிப்படையான "அமைதி நேரமாக" மாற்றியுள்ளது. . ”
- "பயங்கரவாத எதிர்ப்பு அணி"-பயங்கரவாத எதிர்ப்பு கொள்கையின் பல்வேறு பரிமாணங்கள் எவ்வாறு "ஒன்றோடொன்று குறுக்கிட்டு வலுவூட்டுகின்றன"-எந்த ஒரு கொள்கையின் தனித்துவமான விளைவையும் தாண்டி தனிநபர்கள் மீது ஒட்டுமொத்த, கட்டமைப்பு ரீதியாக இனவெறி விளைவைக் கொண்டுள்ளது-"குற்றத்திற்கு முன்" "சித்தாந்த ஒழுங்குபடுத்தல் திட்டங்கள் - ஏற்கனவே அதிகாரிகளால் குறிவைத்து துன்புறுத்தப்பட்ட சமூகங்கள் மீது மற்றொரு" துஷ்பிரயோக அடுக்கு "உருவாக்குகிறது.
- வன்முறை தடுப்பு கொள்கை உருவாக்கம் தீங்கு விளைவிக்கும் மற்றும் கட்டமைப்பு ரீதியாக இனவாதக் கொள்கைகளுக்கு உடந்தையாக இருக்கக்கூடாது என்பதற்காக GWOT ஆல் அதிகம் பாதிக்கப்பட்ட சமூகங்களின் நேரடி அனுபவத்தைப் புரிந்துகொள்வதிலிருந்து தொடங்க வேண்டும்.
பயிற்சிக்கு முக்கிய நுண்ணறிவு
- ஆப்கானிஸ்தானில் அமெரிக்கப் போர் முடிவுக்கு வரும்போது, வெளிநாட்டிலோ அல்லது "வீட்டிலோ" பாதுகாப்புக்கான விலக்கு, இராணுவவாத, இனவெறி அணுகுமுறைகள் பயனற்றவை மற்றும் தீங்கு விளைவிக்கும் என்பது தெளிவாகிறது. அதற்குப் பதிலாக பாதுகாப்பு என்பது உள்ளடக்கம் மற்றும் சொந்தத்துடன் தொடங்குகிறது, வன்முறையைத் தடுக்கும் அணுகுமுறையுடன் மனித தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்கிறது மற்றும் உள்ளூர் அல்லது உலகளாவிய அனைவரின் மனித உரிமைகளையும் பாதுகாக்கிறது.
சுருக்கம்
அரசியல் விஞ்ஞானம் மற்றும் சர்வதேச உறவுகளில் உள்ள விதிமுறை போரை ஒரு மூலோபாயக் கொள்கையாக, முடிவுக்கு ஒரு வழிமுறையாக நினைப்பதாகும். எவ்வாறாயினும், நாம் போரைப் பற்றி இந்த வழியில் மட்டுமே சிந்திக்கும்போது, நாம் அதை ஒரு பரிமாண அடிப்படையில் பார்க்கிறோம்-ஒரு கொள்கைக் கருவியாக-மற்றும் அதன் பன்முகத்தன்மை மற்றும் பரந்த பின்விளைவுகளுக்கு குருடாகி விடுகிறோம். அசிம் குரேஷி குறிப்பிடுவது போல், போர் மற்றும் பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான இந்த ஒரு பரிமாண புரிதல் அறிஞர்களை-முக்கிய பயங்கரவாத ஆய்வுகளை விமர்சிப்பவர்கள் கூட-"தவறான கருத்தரித்தல்" கொள்கை உருவாக்கத்திற்கு பங்களிக்க வழிவகுக்கும், இது பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான உலகப் போருக்கு (GWOT ) மற்றும் பரந்த தீங்கு விளைவிக்கும் பயங்கரவாத எதிர்ப்பு கொள்கைகள். ஆகையால், இந்த ஆராய்ச்சியின் பின்னால் அவரது உந்துதல் GWOT இன் மனித அனுபவத்தை முன்னறிவிப்பதாகும், இது விமர்சன அறிஞர்களுக்கு குறிப்பாக "கொள்கை வகுப்பிற்கான அவர்களின் உறவை மறுபரிசீலனை செய்ய" உதவுகிறது, வன்முறை தீவிரவாதம் (CVE) திட்டங்களை எதிர்ப்பது உட்பட.
ஆசிரியரின் ஆராய்ச்சியை ஊக்குவிக்கும் முக்கிய கேள்வி: GWOT எவ்வாறு அதன் உள்நாட்டு பயங்கரவாத எதிர்ப்பு கொள்கை உட்பட - அனுபவமானது, இது உத்தியோகபூர்வ போர் மண்டலங்களுக்கு அப்பால் கூட போர் அனுபவமாக புரிந்து கொள்ள முடியுமா? இந்த கேள்விக்கு தீர்வு காண, எழுத்தாளர் நேர்காணல்கள் மற்றும் CAGE என்ற வக்கீல் நிறுவனத்துடன் களப்பணியின் அடிப்படையில் தனது முந்தைய வெளியிடப்பட்ட ஆராய்ச்சியை எடுக்கிறார்.
மனித அனுபவத்தை மையப்படுத்தி, போர் எப்படி அனைத்தையும் உள்ளடக்கியது, அன்றாட வாழ்க்கையின் அனைத்து அம்சங்களிலும் வாழ்க்கையை மாற்றுவது போன்ற சாதாரண விளைவுகளுடன் ஊடுருவுகிறது என்பதை ஆசிரியர் எடுத்துக்காட்டுகிறார். முன்னதாக "போர் மண்டலம்" மற்றும் "போர்க்காலம்" (எங்கே, எப்போது இத்தகைய அனுபவங்கள் நிகழ்கின்றன) இன்னும் தெளிவாக வரையறுக்கப்பட்டிருக்கலாம், GWOT போர் மற்றும் அமைதிக்கு இடையேயான இந்த இடஞ்சார்ந்த மற்றும் தற்காலிக வேறுபாடுகளை உடைத்து, "முழு உலகத்தையும் ஒரு போர்க்களமாக மாற்றுகிறது. ”மற்றும் போர் அனுபவங்களை வெளிப்படையான“ அமைதி நேரமாக ”விரிவுபடுத்துதல், ஒரு தனிநபர் அவர்களின் அன்றாட வாழ்க்கையில் எந்த நேரத்திலும் நிறுத்தப்படலாம். கென்யாவில் தடுத்து வைக்கப்பட்ட நான்கு பிரிட்டிஷ் முஸ்லிம்களின் வழக்கை அவர் குறிப்பிடுகிறார். அவர்கள், எண்பது ஆண்கள், பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளுடன், கென்யா, சோமாலியா, மற்றும் எத்தியோப்பியா ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான காட்சி விமானங்களில் வைக்கப்பட்டனர், அங்கு அவர்கள் குவாண்டனமோ விரிகுடாவில் பயன்படுத்தப்பட்டதைப் போன்ற கூண்டுகளில் வைக்கப்பட்டனர். சுருக்கமாக, GWOT பல நாடுகளுக்கிடையே பொதுவான நடைமுறைகளையும் பாதுகாப்பு ஒருங்கிணைப்பையும் உருவாக்கியுள்ளது.
மேலும், ஆசிரியர் "பயங்கரவாத எதிர்ப்பு அணி" என்று அழைப்பதை முன்னிலைப்படுத்துகிறார்-பயங்கரவாத எதிர்ப்பு கொள்கையின் பல்வேறு பரிமாணங்கள் எவ்வாறு "ஒன்றுக்கொன்று குறுக்கிட்டு வலுவூட்டுகின்றன", "உளவுத்துறை பகிர்வு" முதல் "குடியுரிமை பற்றாக்குறை போன்ற சிவில் அனுமதி கொள்கைகள்" முதல் "குற்றத்திற்கு முன்" சீரழித்தல் திட்டங்கள். இந்த "மேட்ரிக்ஸ்" எந்த ஒரு கொள்கையின் தனித்துவமான விளைவையும் தாண்டி தனிநபர்கள் மீது ஒரு ஒட்டுமொத்த விளைவைக் கொண்டிருக்கிறது, "குற்றத்திற்கு முந்தைய" ஒழுங்குபடுத்தல் திட்டங்கள் போன்ற ஒரு நல்ல கொள்கை கூட-ஏற்கனவே இலக்கு வைக்கப்பட்டுள்ள சமூகங்களில் மற்றொரு "துஷ்பிரயோக அடுக்கு" அதிகாரிகளால் தொல்லை. "பயங்கரவாத வெளியீடு" வைத்திருந்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒரு பெண்ணின் உதாரணத்தை அவர் வழங்குகிறார், ஆனால் நீதிபதி தீர்மானித்தவர் அந்த வெளியீட்டில் உள்ள சித்தாந்தத்தால் தூண்டப்படவில்லை. ஆயினும்கூட, நிச்சயமற்ற தன்மை மற்றும் பயங்கரவாத குற்றவாளிகள் என்று அவளுக்கு சகோதரர்கள் இருந்ததால், அவளுக்கு ஒரு "12 மாத காவலில் தண்டனை" வழங்க வேண்டும் என்று நீதிபதியே நினைத்தார். அச்சுறுத்தல் இல்லை என்ற போதிலும், அச்சுறுத்தல் என்ற கருத்து. " அவளுக்கு, அச்சுறுத்தல் "விகிதாசாரமாக" இருந்தது, அரசு இப்போது "அபாயகரமான முஸ்லிம்களை" மட்டுமல்ல "இஸ்லாத்தின் சித்தாந்தத்தையும்" பின்பற்றுகிறது. சிவிஇ நிரலாக்கத்தின் மூலம் சித்தாந்தக் கட்டுப்பாட்டிற்கான இந்த மாற்றம், உடல் ரீதியான வன்முறையில் கவனம் செலுத்துவதை விட, GWOT பொது வாழ்க்கையின் ஒவ்வொரு அரங்கிலும் ஊடுருவிய விதத்தை நிரூபிக்கிறது, மக்கள் பெரும்பாலும் அவர்கள் நம்புவதை அல்லது அவர்கள் எப்படி பார்க்கிறார்கள் என்பதை அடிப்படையாகக் கொண்டது. கட்டமைப்பு இனவெறியின் ஒரு வடிவம்.
மற்றொரு உதாரணம்-ஒரு சிறுபான்மையினரின் தொடர்ச்சியான விவரங்கள் மற்றும் சில சந்தர்ப்பங்களில், பயங்கரவாதத்துடன் தொடர்புடையதாகக் கூறப்படும் (மற்றும் சந்தேகத்திற்குரிய) தொடர்பு காரணமாக பல்வேறு நாடுகளில் தடுத்து வைக்கப்பட்டு சித்திரவதை செய்யப்பட்டார், ஆனால் பின்னர் ஒரு உளவாளி என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டார்-மேலும் "சுய வலுவூட்டல்" போர் அனுபவம் ”பயங்கரவாத எதிர்ப்பு அணியால் உருவாக்கப்பட்டது. இந்த வழக்கு, பயங்கரவாத எதிர்ப்பு மற்றும் பயங்கரவாத எதிர்ப்பு கொள்கையில் பொதுமக்கள் மற்றும் போராளிகளுக்கிடையிலான வேறுபாடு மற்றும் இந்த நபருக்கு குடிமகனின் வழக்கமான நன்மைகள் வழங்கப்படாத விதத்தையும் சுட்டிக்காட்டுகிறது, அடிப்படையில் அரசால் உதவி மற்றும் பாதுகாப்பிற்கு பதிலாக குற்றவாளியாக கருதப்படுகிறது அவரது குற்றமற்றவர்.
இந்த எல்லா வழிகளிலும், GWOT இல் "போரின் தர்க்கங்கள் தொடர்ந்து பரவி வருகின்றன ... அமைதி கால புவியியல்கள்"-உடல் மற்றும் சித்தாந்த நிலைகளில்-போலி போன்ற உள்நாட்டு நிறுவனங்கள் போர் போன்ற எதிர்-எதிர்ப்பு உத்திகளில் "சமாதான காலத்தில்" பங்கேற்கின்றன. GWOT- யால் அதிகம் பாதிக்கப்பட்ட சமூகங்களின் நேரடி அனுபவத்தைப் புரிந்துகொள்வதன் மூலம், அறிஞர்கள் "சிக்கல் ... கட்டமைப்பு ரீதியாக இனவெறி அமைப்புகளுடன்" எதிர்க்கலாம் மற்றும் இந்த இலக்கு சமூகங்களில் உள்ளவர்களின் உரிமைகளை தியாகம் செய்யாமல் சமூகங்களை பயங்கரவாதத்திலிருந்து எவ்வாறு பாதுகாப்பது என்பதை மறுபரிசீலனை செய்யலாம்.
பயிற்சி பயிற்சி
பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான உலகப் போர் (GWOT) தொடங்கி இருபது ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, அமெரிக்கா தனது கடைசிப் படைகளை ஆப்கானிஸ்தானில் இருந்து திரும்பப் பெற்றது. அல்கொய்தாவின் செயல்பாட்டைத் தடுப்பதற்காகவும், தலிபான்களிடமிருந்து கட்டுப்பாட்டைத் தடுப்பதற்காகவும் - அது நிறைவேற்றப்பட வேண்டிய இலக்குகளின் அடிப்படையில் குறுகியதாக மதிப்பிடப்பட்டாலும் கூட, இந்த போர், இராணுவ வன்முறையின் பல பயன்பாடுகளைப் போலவே, தன்னைப் பரிதாபமாகப் பொருத்தமற்றதாக வெளிப்படுத்துகிறது பயனற்றது: தலிபான்கள் ஆப்கானிஸ்தானை மீண்டும் கைப்பற்றினர், அல்கொய்தா உள்ளது, மற்றும் ஐஎஸ்ஐஎஸ் அந்த நாட்டில் காலூன்றியுள்ளது, அமெரிக்கா திரும்பப் பெறும்போது தாக்குதலைத் தொடங்கியது.
மற்றும் போராக இருந்தாலும் இருந்தது அதன் குறிக்கோள்களை அடைந்தது - அது தெளிவாக இல்லை - போர், இங்கே ஆராய்ச்சி நிரூபிப்பது போல, ஒருபோதும் ஒரு தனித்துவமான கொள்கையாக, ஒரு முடிவுக்கு ஒரு வழிமுறையாக மட்டும் செயல்படாது. அது எப்போதுமே உண்மையான மனித வாழ்வில் பரந்த மற்றும் ஆழமான விளைவுகளைக் கொண்டுள்ளது - அதன் பாதிக்கப்பட்டவர்கள், அதன் முகவர்கள்/குற்றவாளிகள் மற்றும் பரந்த சமூகத்தின் விளைவுகள் - போர் முடிந்தவுடன் மறைந்துவிடாது. GWOT இன் மிக வெளிப்படையான பின்விளைவுகள் மூலதன எண்ணிக்கையில் காணப்படுகின்றன என்றாலும் - போர் செலவுகள் திட்டத்தின் படி, 900,000-9 பொதுமக்கள் உட்பட 11/364,000 போருக்குப் பிந்தைய வன்முறையில் சுமார் 387,000 பேர் நேரடியாக கொல்லப்பட்டனர்- நேரடியாகப் பாதிக்கப்படாதவர்களுக்கு, மற்ற சமூக அமைப்பினர் மீது (நடுக்கம் இல்லாமல் "போர்க்களத்தில்" இல்லை) பயங்கரவாத எதிர்ப்பு முயற்சிகளில் இலக்காகக் கொள்ளப்பட்டவர்கள்: மாதங்கள் அல்லது வருடங்கள் தடுப்புக்காவலில் இழந்தது சித்திரவதையின் உடல் மற்றும் உளவியல் அதிர்ச்சி, குடும்பத்திலிருந்து கட்டாயமாக பிரித்தல், துரோகம் மற்றும் சொந்த நாட்டில் சொந்தம் இல்லாதது, மற்றும் விமான நிலையங்களில் அதிக விழிப்புணர்வு மற்றும் அதிகாரிகளுடனான மற்ற வழக்கமான தொடர்புகள்.
வெளிநாடுகளில் ஒரு போருக்கு எதிராக வழக்கு தொடுப்பது எப்போதுமே ஒரு போர் மனநிலையை உள்ளடக்கியது, இது உள்நாட்டு முன் -பொதுமக்கள் மற்றும் போராளி பிரிவுகளின் மங்கலானது; தோற்றம் விதிவிலக்கு மாநிலங்கள் சாதாரண ஜனநாயக நடைமுறைகள் பொருந்தாத இடத்தில்; உலகத்தை, சமூக மட்டத்தில் இருந்து, "நாங்கள்" மற்றும் "அவர்கள்" என்று, பாதுகாக்கப்பட வேண்டியவர்கள் மற்றும் அச்சுறுத்தலாகக் கருதப்படுபவர்களாகப் பிரித்தல். இந்த போர் மனப்பான்மை, இனவெறி மற்றும் இனவெறியில் உறுதியாக உள்ளது, தேசிய மற்றும் குடிமை வாழ்க்கையின் கட்டமைப்பை மாற்றுகிறது-யார் சொந்தம் மற்றும் யார் தங்களை தொடர்ந்து நிரூபிக்க வேண்டும் என்பது பற்றிய அடிப்படை புரிதல்கள்: இரண்டாம் உலகப் போரின் போது ஜெர்மன்-அமெரிக்கர்கள், இரண்டாம் உலகப் போரின் போது ஜப்பானிய-அமெரிக்கர்கள், அல்லது மிக சமீபத்தில் முஸ்லீம்-அமெரிக்கர்கள் GWOT இன் போது பயங்கரவாத எதிர்ப்பு மற்றும் CVE கொள்கையின் விளைவாக.
GWOT இல் இராணுவ நடவடிக்கை மற்றும் "வீட்டில்" அதன் பரந்த தாக்கங்கள் பற்றிய தெளிவான மற்றும் பொருந்தக்கூடிய விமர்சனம் இங்கே இருந்தாலும், எச்சரிக்கையின் மற்றொரு வார்த்தை தகுதியானது: GWOT மற்றும் இந்த போர் மனப்பான்மையுடன் நாங்கள் சிக்கல் ஏற்படும் அபாயத்தை "வன்முறையற்ற" அணுகுமுறைகளை ஆதரிப்பதன் மூலம் கூட வன்முறை தீவிரவாதத்தை எதிர்ப்பது (CVE), ஒழுங்குபடுத்தல் திட்டங்களைப் போல - பாதுகாப்பை "இராணுவமயமாக்கும்" அணுகுமுறைகள், ஏனெனில் அவை நேரடி வன்முறையின் அச்சுறுத்தல் அல்லது பயன்பாட்டைச் சார்ந்து இல்லை. எச்சரிக்கை இரண்டு மடங்கு: 1) இந்த நடவடிக்கைகள் "சமாதானத்தைக் கழுவும்" அபாயத்தில் இயங்குகின்றன, அவை அடிக்கடி வரும் அல்லது அவர்கள் பணியாற்றும் இராணுவ நடவடிக்கை, மற்றும் 2) இந்த நடவடிக்கைகள் தாங்களாகவே-ஒரு இராணுவ பிரச்சாரம் இல்லாத நிலையில்-இன்னொன்றாக செயல்படுகின்றன. சில மக்களை நடத்தும் முறை ஆனால் மற்றவர்களை உண்மையான போராளிகளாக கருதவில்லை, குடிமக்களை விட குறைவான உரிமைகளுடன், இரண்டாம் வகுப்பு குடிமக்களை உருவாக்கி, அவர்கள் முழுமையாகச் சொந்தமில்லாதவர்கள் போல் ஏற்கனவே உணரலாம். அதற்கு பதிலாக, பாதுகாப்பு என்பது உள்நாட்டில் அல்லது உலகளாவிய ரீதியில், மனித தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யும் மற்றும் அனைவரின் மனித உரிமைகளையும் பாதுகாக்கும் வன்முறையைத் தடுக்கும் அணுகுமுறையுடன் சேர்த்தல் மற்றும் சொந்தமானது.
ஆயினும்கூட, பாதுகாப்பிற்கான விலக்கு, இராணுவவாத அணுகுமுறை ஆழமாக வேரூன்றியுள்ளது. செப்டம்பர் 2001 இன் பிற்பகுதியை நினைத்துப் பாருங்கள். ஆப்கானிஸ்தானில் நடந்த போரின் தோல்வி மற்றும் அதன் (மற்றும் பரந்த GWOT இன்) மிகவும் தீங்கு விளைவிக்கும் பரந்த விளைவுகளை நாங்கள் இப்போது புரிந்துகொண்டாலும், அதை பரிந்துரைக்க கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது - உண்மையில் கிட்டத்தட்ட பேசமுடியாத9/11 தாக்குதல்களுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக அமெரிக்கா போருக்கு செல்லக்கூடாது. இராணுவ நடவடிக்கைக்கு பதிலாக ஒரு மாற்று, அகிம்சை கொள்கை பதிலை முன்மொழிய அந்த நேரத்தில் உங்களுக்கு தைரியம் மற்றும் இருப்பு இருந்திருந்தால், நீங்கள் உண்மையில் அப்பாவியாக முத்திரை குத்தப்பட்டிருப்பீர்கள். இருபது வருடங்களாக குண்டுவீச்சு, ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் ஒரு நாட்டை ஆக்கிரமிப்பதன் மூலம், இங்கே "வீட்டில்" ஓரங்கட்டப்பட்ட சமூகங்களை மேலும் அந்நியப்படுத்துவதன் மூலம், பயங்கரவாதத்தை ஒழிப்போம் என்று நினைப்பது ஏன் அப்பாவியாக இல்லை? இந்த நேரத்தில் தலிபான்கள் மற்றும் ஐஎஸ்ஐஎஸ் உருவாக்கியதா? உண்மையான நைவேத்தியம் உண்மையில் எங்கே இருக்கிறது என்பதை அடுத்த முறை நினைவில் கொள்வோம். [மெகாவாட்]
கலந்துரையாடல் கேள்விகள்
ஆப்கானிஸ்தான் போரின் விளைவுகள் மற்றும் பயங்கரவாதத்தின் மீதான பரந்த உலகப் போர் (GWOT) பற்றி இப்போது எங்களிடம் இருக்கும் அறிவுடன் நீங்கள் செப்டம்பர் 2001 இல் திரும்பி வந்திருந்தால், 9/11 தாக்குதல்களுக்கு நீங்கள் என்ன பதிலளிப்பீர்கள்?
முழு சமூகத்தையும் தவறாக குறிவைத்து பாகுபாடு காட்டாமல் சமூகங்கள் வன்முறை தீவிரவாதத்தை எவ்வாறு தடுக்கலாம் மற்றும் குறைக்கலாம்?
தொடர்ந்து படித்தல்
யங், ஜே. (2021, செப்டம்பர் 8). 9/11 எங்களை மாற்றவில்லை - அதற்கு எங்கள் பதில் மாறியது. அரசியல் வன்முறை @ ஒரு பார்வை. மீட்டெடுக்கப்பட்டது செப்டம்பர் 8, 2021, இருந்து https://politicalviolenceataglance.org/2021/09/08/9-11-didnt-change-us-our-violent-response-did/
வால்ட்மேன், பி. (2021, ஆகஸ்ட் 30). அமெரிக்க இராணுவ சக்தியைப் பற்றி நாங்கள் இன்னும் பொய் சொல்கிறோம். தி வாஷிங்டன் போஸ்ட்.மீட்டெடுக்கப்பட்டது செப்டம்பர் 8, 2021, இருந்து https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/08/30/were-still-lying-ourselves-about-american-military-power/
ப்ரென்னன் நீதிக்கான மையம். (2019, செப்டம்பர் 9). வன்முறை தீவிரவாத திட்டங்களை எதிர்ப்பது ஏன் மோசமான கொள்கை. செப்டம்பர் 8, 2021 இல் இருந்து பெறப்பட்டது https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/why-countering-violent-extremism-programs-are-bad-policy
நிறுவனங்கள்
கூண்டு: https://www.cage.ngo/
முக்கிய வார்த்தைகள்: பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான உலகளாவிய போர் (GWOT), பயங்கரவாத எதிர்ப்பு, முஸ்லிம் சமூகங்கள், வன்முறை தீவிரவாதத்தை எதிர்ப்பது (CVE), போரின் மனித அனுபவம், ஆப்கானிஸ்தானில் போர்
ஒரு பதில்
இங்கே தீவிரவாதி யார்?