சமீபத்திய பேராசை போர் செலவுக்கான பதில் பேராசையாக இருக்கக்கூடாது

டேவிட் ஸ்வான்சன், World BEYOND War, மே 9, 2011

"உக்ரைனுக்கான" சமீபத்திய $40 பில்லியனை எதிர்க்கும் யாரையும் அமெரிக்காவில் கண்டுபிடித்ததற்கு நான் அதிர்ஷ்டசாலி என்று நான் கருதுகிறேன். ஆனால் வலது மற்றும் இடது இரண்டிலிருந்தும், அதை எதிர்ப்பவர்கள் கிட்டத்தட்ட உலகளாவிய ரீதியில் பணத்தை "உக்ரைனில்" செலவழிப்பதில் அதிருப்தியை வெளிப்படுத்துகிறார்கள், அதற்குப் பதிலாக அந்த பணத்தை A இன் அமெரிக்காவில் வைத்து அல்லது "அமெரிக்கர்களுக்கு" செலவிடுகிறார்கள்.

இதில் உள்ள முதல் பிரச்சனை ஒரு உண்மை. அந்தப் பணத்தின் பெரும்பகுதி அமெரிக்காவை விட்டு வெளியேறாது. சில அமெரிக்க துருப்புக்களுக்கானது (ஒரு போரில் அவர்கள் சண்டையிடவில்லை என்று கூறப்படுகிறது).

இரண்டாவது பிரச்சனை என்னவென்றால், உக்ரைனை முடிவில்லா ஆயுதங்களால் ஆயுதம் ஏந்துவது (கூட நியூயார்க் டைம்ஸ் சில எதிர்கால கட்டத்தில், சில வரம்புகள் அமைக்கப்பட வேண்டும் என்று தலையங்கம் எழுதப்பட்டுள்ளது) உக்ரைனுக்கு பயனளிக்காது. இது ஒரு போர்நிறுத்தம் மற்றும் பேச்சுவார்த்தைகளைத் தடுக்கிறது, பேரழிவுகரமான போரை நீடிக்கிறது. ரஷ்ய படையெடுப்பிற்கு அடுத்தபடியாக, உக்ரைனுக்கு சமீபத்தில் நடந்த மிக மோசமான விஷயம் அமெரிக்க ஆயுதங்கள் ஏற்றுமதி.

மூன்றாவது பிரச்சனை உக்ரைன் ஒரு தீவு அல்ல. பயிர் அழிவு உலகம் முழுவதும் பஞ்சத்தை உருவாக்கும். காலநிலை, நோய், வறுமை மற்றும் ஆயுதக் குறைப்பு ஆகியவற்றில் ஒத்துழைப்பின் சேதம் அனைவரையும் பாதிக்கிறது. அணுசக்தி பேரழிவின் அபாயத்தை நாம் பகிர்ந்து கொள்ள வேண்டும். தடைகள் நம் அனைவரையும் காயப்படுத்துகின்றன.

ஆனால் அவை சிறு பிரச்சனைகள். அல்லது குறைந்த பட்சம் அந்த முதல் மூன்று பேரின் தவறான புரிதலில் உருவாகும் மற்றொரு பிரச்சனையைப் போல அவர்கள் என்னை புண்படுத்தவில்லை. நான் பேராசையின் சிக்கலைக் குறிப்பிடுகிறேன். ஆயுத வியாபாரிகள் மற்றும் பரப்புரையாளர்களின் பேராசை அல்ல. அதாவது, அமெரிக்காவுக்கு குழந்தை சூத்திரம் தேவைப்படும்போது உக்ரைனுக்கு உதவி செய்ய வேண்டும் என்று ஆத்திரமடைந்த மக்களின் பேராசை, வெளிநாடுகளுக்கு பணம் அனுப்புவதற்கு முன்பு பொது வாக்கெடுப்பு நடத்த வேண்டும் என்று நான் இன்று காலை வானொலி நிகழ்ச்சிக்கு அழைத்தவரின் பேராசை, பேராசை "எங்கள் போர் டாலர்களை வீட்டிற்கு கொண்டு வாருங்கள்" என்று சட்டையுடன் அமைதியானவர்கள்.

அது எப்படி பேராசை? அது அறிவொளி மனித நேயம் இல்லையா? அது ஜனநாயகம் இல்லையா? இல்லை, ஜனநாயகம் எங்கும் பணத்தை செலவழிப்பதற்கும், பெரும் பணக்காரர்களுக்கு கோடிக்கணக்கான டாலர்களை வரி மோசடியில் கொடுப்பதற்கும், ஆண்டுக்கு 75 பில்லியன் டாலர்களை லாக்ஹீட் மார்ட்டினிடம் ஒப்படைப்பதற்கும் பொது வாக்கெடுப்பு நடத்தும். ஜனநாயகம் என்பது லுட்லோ திருத்தம் (எந்தவொரு போருக்கும் முன் ஒரு பொது வாக்கெடுப்பு) - அல்லது போரைத் தடைசெய்யும் சட்டங்களுக்கு இணங்குதல். வெளிநாட்டில் உள்ள எவருக்கும் "உதவி" செய்யும் போது மட்டுமே ஜனநாயகம் என்பது கார்ப்பரேட் இலவசம் அல்ல.

உலகம் முழுவதற்கும் உணவும் தண்ணீரும் வீடும் தேவை. அமெரிக்கா உட்பட உலகிற்கு அந்த பொருட்களை வழங்க நிதி உள்ளது. பேராசை கொள்ளத் தேவையில்லை.

ஆண்டுக்கு 30 பில்லியன் டாலர்கள் பூமியில் பட்டினியை முடிவுக்குக் கொண்டுவரும் என்று ஐ.நா. சமீபத்திய $40 பில்லியனை போரிலிருந்து எடுத்து பட்டினி சாவதைத் தடுக்கவும். மற்ற $10 பில்லியன் முழு உலகத்திற்கும் (ஆம், மிச்சிகன் உட்பட) சுத்தமான குடிநீரைக் கொடுக்க போதுமானதாக இருக்கும். ஒரு தேசியக் கொடியின் சார்பாக பணத்தின் மீது பேராசை கொள்வது கொஞ்சம் போர்க்குணமானது மட்டுமல்ல, போருக்கு எவ்வளவு பணம் செல்கிறது என்பதைப் புரிந்து கொள்ளத் தவறியதைக் குறிக்கிறது. அமெரிக்காவில் மட்டும் ஆண்டுக்கு $1.25 டிரில்லியன் ஆகும் - ஒவ்வொரு நாட்டிலும் உள்ள நம் அனைவரின் வாழ்க்கையையும் மாற்றுவதற்கு போதுமானது.

உலகின் பிற பகுதிகளுக்கு (அத்துடன் தன்னைப் போலவே) அடிப்படை சேவைகளை வழங்குவதற்கு பொறுப்பான நாடு - தளங்கள் மற்றும் ஆயுதங்கள் மற்றும் அடக்குமுறை குண்டர்களின் பயிற்சியாளர்களை விட - உலகில் வசிப்பவர்களை விட வெளிநாட்டு தாக்குதலில் இருந்து மிகவும் பாதுகாக்கப்படும் என்பதையும் கருத்தில் கொள்வது மதிப்பு. ஆழமான பதுங்கு குழி. எதிரிகளைக் கையாள்வதற்கான பாதுகாப்பான வழி, முதலில் அவர்களை உருவாக்காமல் இருப்பதுதான்.

நமது அழுகை “இந்தச் சிறு கூட்டத்திற்குப் பணத்தைச் செலவிடு!” என்று இருக்கக் கூடாது.

"போர் மற்றும் அழிவிலிருந்து பணத்தை மக்கள் மற்றும் கிரகத்தின் தேவைகளுக்கு நகர்த்தவும்!" என்பது நமது அழுகையாக இருக்க வேண்டும்.