9/11 க்கு சவுதி மீதும் அதன் அனைத்து போர்களுக்கும் அமெரிக்கா மீதும் வழக்குத் தொடரவும்

டேவிட் ஸ்வான்சன், அமெரிக்கன் ஹெரால்டு ட்ரிப்யூன்

ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமா மற்றும் வெளியுறவு செயலாளர் ஜான் கெர்ரி சொல் 9/11 பாதிக்கப்பட்டவர்களின் குடும்ப உறுப்பினர்கள் அந்த குற்றத்திற்கு உடந்தையாக இருந்ததற்காக சவுதி அரேபியா மீது வழக்குத் தொடர அனுமதிப்பது ஒரு பயங்கரமான முன்னுதாரணத்தை அமைக்கும், இது வெளிநாட்டில் இருந்து வழக்குகளுக்கு அமெரிக்காவைத் திறக்கும்.

அற்புதம்! வழக்குகள் தண்ணீரைப் போலவும், நீதி ஒரு பெரிய நீரோடை போலவும் பொழியட்டும்!

9/11 க்கு மேல் சவுதி மீது வழக்குத் தொடுப்பது அது வெற்றி பெற்றால் மட்டுமே ஒரு முன்னுதாரணமாக இருக்கும், அதாவது சவூதி உடந்தையாக இருந்ததற்கான ஆதாரம் இருந்தால் சொல்லலாம். அமெரிக்க செனட் அறிக்கையிலிருந்து தணிக்கை செய்யப்பட்ட 28 பக்கங்களைப் படித்த முன்னாள் செனட்டர் பாப் கிரஹாம் மற்றும் பிறரின் கூற்றுப்படி உள்ளது என்பதை நாங்கள் அறிவோம். அந்த 28 பக்கங்களை வெளிப்படுத்தவும், வழக்குகளை அனுமதிக்கவும் காங்கிரஸில் அழுத்தம் அதிகரித்து வருகிறது. மேலும் மற்றொரு செனட் ரசீது ஆதரவைப் பெறுவது சவூதி அரேபியாவை மேலும் அமெரிக்கா ஆயுதமாக்குவதைத் தடுக்கும்.

கொலைக்கு உடந்தையாக இருப்பவர்கள் மீது சர்வதேச அளவில் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் வழக்குத் தொடர அனுமதிப்பது, அன்பான வாசகரே, உங்களுக்கோ அல்லது நானுக்கோ எந்தவொரு வழக்குக்கும் ஆபத்தை ஏற்படுத்தாது. எவ்வாறாயினும், பல அமெரிக்க உயர் அதிகாரிகள் மற்றும் முன்னாள் அதிகாரிகளை உலகின் பல மூலைகளிலிருந்தும், ஜனாதிபதி ஒபாமா குண்டுவீச்சு பற்றி பெருமையாகக் கூறிய ஏழு நாடுகள் உட்பட, ஆப்கானிஸ்தான், ஈராக், பாகிஸ்தான், சிரியா, யேமன், சோமாலியா, லிபியா ஆகிய நாடுகளைச் சேர்ந்த வழக்குகள் ஆபத்தில் இருக்கும். . கெல்லாக்-பிரையன்ட் அல்லது ஐநா சாசனத்தின் கீழ் இந்தப் போர்கள் எதுவும் சட்டப்பூர்வமானது என்பது போல் இல்லை.

அமெரிக்க உள்நாட்டு துப்பாக்கி வன்முறையால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் துப்பாக்கி உற்பத்தியாளர்கள் மீது வழக்குத் தொடர அனுமதிப்பதற்கான சாத்தியமான முன்னுதாரணத்துடன் இணைந்து, லாக்ஹீட் மார்ட்டின், நார்த்ராப் க்ரம்மன் போன்றவர்கள் மீது வழக்குத் தொடர எண்ணற்ற நாடுகளில் அமெரிக்கக் கொலைகளின் எண்ணற்ற பெற்றோர்கள், குழந்தைகள் மற்றும் உடன்பிறப்புகளுக்கு வாய்ப்பு உருவாகலாம்.

சவூதி அரேபியாவிற்கு எதிரான வழக்குகளை அனுமதிப்பதற்கான ஒரு முன்னோடி கூட மற்ற நாடுகளுக்கு விரிவுபடுத்தப்படுவதற்கு முன்னர் நீண்டகால விளைவுகளை ஏற்படுத்தலாம். யேமனியர்கள் வான்வழி படுகொலைக்காக சவுதி மீது வழக்குத் தொடர முடியுமா என்று கற்பனை செய்து பாருங்கள்? அவர்களால் முடிந்தால், போயிங் பற்றி என்ன? மற்றும் முன்னாள் வெளியுறவு அமைச்சர் ஹிலாரி கிளிண்டன் பற்றி என்ன? அனுமதி போயிங் தனது குடும்ப அறக்கட்டளைக்கு $900,000 மற்றும் சவூதி அரேபியா $10 மில்லியனுக்கு மேல் கொடுத்த பிறகு, சவுதி அரேபியாவிற்கு ஆயுதங்களை விற்க போயிங்?

ஜனாதிபதி பதவிக்கான தனது கடைசி முயற்சியில், கிளிண்டன் சேர்ந்தார் செனட்டர் பெர்னி சாண்டர்ஸ், 9/11 பாதிக்கப்பட்டவர்கள் சவூதி அரேபியா மீது வழக்குத் தொடர அனுமதிப்பதை ஆதரிப்பதாகக் கூறுகிறார் - அவர் முன்னேறுவதற்கு வேறு எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்க வாய்ப்பில்லை.

இதற்கிடையில், சவூதி அரேபியா 750 பில்லியன் டாலர் மதிப்புள்ள அமெரிக்க சொத்துக்களை விற்க அச்சுறுத்துகிறது. (அந்த சொத்துக்களில் ஹிலாரி கிளிண்டன் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளாரா என்பது குறித்து எந்த வார்த்தையும் இல்லை.) விற்பனையைத் தொடங்கட்டும் என்று நான் சொல்கிறேன்! அமெரிக்க அரசாங்கம் ஒரு வருட இராணுவச் செலவில் முக்கால் பங்கை எடுத்துக் கொண்டு, அந்த சொத்துக்களை வாங்கி, பொதுமக்களுக்குக் கொடுக்கட்டும் அல்லது யேமன் மக்களுக்கு இழப்பீடு வழங்கப் பயன்படுத்தட்டும். அல்லது அந்த சொத்துக்களை வாங்காமல் இப்போதே முடக்கி, அமெரிக்கா மற்றும் ஏமன் மக்களிடம் கொடுக்க வேண்டும்.

நிச்சயமாக, ஒபாமாவும் கெர்ரியும் 9/11 பாதிக்கப்பட்டவர்களை விட சவூதி ராயல்டிக்கு அதிக விசுவாசத்தைக் காட்டுகிறார்கள் என்ற உண்மையை மறைப்பதற்காக அமெரிக்கா மீது வழக்குத் தொடுப்பதற்கான ஒரு முன்னுதாரணத்தை எழுப்பலாம். அமெரிக்க மக்களுக்கு அதன் ஆட்சியாளர்களின் உண்மையான விசுவாசம் எங்கே இருக்கிறது என்பதை அங்கீகரிப்பதைத் தவிர்ப்பதற்கு ஒரு சிறிய சாக்கு மட்டுமே தேவை. சிஐஏ ஏஜென்ட்களை சித்திரவதைக்கு கடத்தியதற்காக இத்தாலி தண்டித்துள்ளது. அமெரிக்க ட்ரோன் கொலைகளுக்கு எதிராக பாகிஸ்தான் நீதிமன்றங்கள் ஏற்கனவே தீர்ப்பளித்துள்ளன, மேலும் அமெரிக்கா கொட்டாவி விடத் தவறிவிட்டது. அமெரிக்கா சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்தில் சேர மறுத்துவிட்டது, மேலும் சட்டத்தின் விதிக்கு வெளியே ஒரு தனித்துவமான அந்தஸ்தைக் கோருகிறது - இது ஒரு முரட்டு நிலை, அதிக எண்ணெய் அல்லது போதுமான அமெரிக்க ஆயுதங்களை வைத்திருக்கும் போது இதுபோன்ற ஏதாவது ஒன்றைக் கோரும் மற்ற நாடுகளின் மீது பொருளாதாரத் தடைகளை வலியுறுத்தும்.

இன்னும், அரசியல் ரீதியாகவும் சட்ட ரீதியாகவும், சம்பந்தப்பட்ட தரப்பினரின் விருப்பத்திற்கு எதிராகவும் முன்னுதாரணங்கள் அமைக்கப்படலாம். அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையானது 9/11 குற்றமாக கருதப்பட வேண்டும் என்றால், அது சில தனிநபர்களால் செய்யப்பட்ட குற்றம், சில முக்கியமான விஷயங்களைக் குறிக்கலாம்: (1) 9/11 பற்றிய தீவிர விசாரணை, (2) நிராகரிப்பு 9/11 என்பது முழு உலகமும், அல்லது உலகின் முஸ்லீம் பகுதியும் நடத்திய போரின் ஒரு பகுதியாகும், மேலும் இதில் அமெரிக்காவிற்கு ஆயிரக்கணக்கான முறை பழிவாங்கும் உரிமை உள்ளது மற்றும் நேரம் அல்லது இடம் வரம்புகள் இல்லாமல், (3) அமெரிக்க பயங்கரவாதம், 9/11 போன்றது ஆனால் பெரிய அளவில், குறிப்பிட்ட நபர்கள் பொறுப்புக்கூறக்கூடிய குற்றச் செயலாகும்.

9/11 பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மற்றும் குடும்ப உறுப்பினர்களின் ஆழ்ந்த தேவைகளுக்கு என்ன பதிலளிக்க முடியும், யேமன், பாகிஸ்தான், ஈராக் போன்ற நாடுகளில் பாதிக்கப்பட்ட அமெரிக்கர்களின் பல தேவைகளுக்கு பதிலளிக்க முடியும், அது ஒரு உண்மை மற்றும் நல்லிணக்க ஆணையமாகும். அதை அடைவது நமது கலாச்சாரத்தில் உள்ள முன்னுதாரணங்கள் மற்றும் சிந்தனை மாற்றங்களால் நிறைவேற்றப்படும், எந்தவொரு குறிப்பிட்ட சட்ட வளர்ச்சியாலும் அல்ல. அமெரிக்காவும் சவூதியும் மற்ற அரசாங்கங்களும் மனிதாபிமான உதவியின் வடிவத்தில் இழப்பீடுகளை வழங்கத் தொடங்கினால், அத்தகைய நடைமுறை வெற்றிகரமாக இருக்கும் இப்போது மற்றும் கடந்த பல ஆண்டுகளாக தீங்கு செய்யப்படுகிறது.