(இது பிரிவு 41 ஆகும் World Beyond War வெள்ளை காகிதம் ஒரு உலகளாவிய பாதுகாப்பு அமைப்பு: போர் ஒரு மாற்று. தொடர்ந்து முந்தைய | பின்வரும் பிரிவு.)
தி ICJ அல்லது "உலக நீதிமன்றம்" ஐ.நா.வின் பிரதான நீதி அமைப்பு. இது மாநிலங்களால் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட வழக்குகளுக்கு தீர்ப்பளிக்கிறது மற்றும் ஐ.நா. மற்றும் சிறப்பு முகவர் மூலம் குறிப்பிடப்பட்ட சட்ட விஷயங்களில் ஆலோசனை கருத்துக்களை அளிக்கிறது. பொதுச்சபை மற்றும் பாதுகாப்பு கவுன்சில் ஒன்பது ஆண்டுகளாக பதினைந்து நீதிபதிகள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர். சாசனத்தில் கையெழுத்திடுவதன் மூலம், மாநிலங்கள் நீதிமன்றத்தின் முடிவுகளின்படி செயல்படுகின்றன. நீதிமன்றம் தங்கள் சமர்ப்பிப்புகளை ஏற்றுக்கொள்வதன் மூலம் நீதிமன்றத்திற்கு அதிகாரத்தை வழங்குவதற்கு முன்கூட்டியே இரு தரப்பினரும் ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும். இரு கட்சிகளும் முன்கூட்டியே ஒப்புக் கொள்ளுமாயின், முடிவுகள் முடிவுக்கு வரும். இது முடிந்தபிறகு, ஒரு மாநிலக் கட்சி முடிவுக்கு வரக்கூடாது என்று அரிதான நிகழ்வில், இந்த பிரச்சினை பாதுகாப்பு கவுன்சிலுக்கு மாநில அரசுக்கு இணங்குவதற்கு அவசியமான செயல்களுக்கு பாதுகாப்புச் சபைக்கு சமர்ப்பிக்கப்படலாம் (இவ்வாறு ஒரு பாதுகாப்பு கவுன்சில் veto இல் இயங்கும்) .
அதன் விவாதங்களுக்கு ஈர்க்கும் சட்டத்தின் ஆதாரங்கள், ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் மரபுகள், நீதித்துறை முடிவுகள், சர்வதேச விருப்பம் மற்றும் சர்வதேச சட்ட நிபுணர்களின் போதனைகள். நீதிமன்றம் எந்த சட்டமியற்றும் சட்டம் இல்லை (உலக சட்டமன்றம் இல்லை) என்பதால், தற்போது ஒப்பந்தம் அல்லது வழக்கமாக சட்டத்தின் அடிப்படையில் தீர்மானங்களை எடுக்க முடியும். இது சித்திரவதை முடிவுகளுக்கு உதவுகிறது. சர்வதேச சட்டத்தில் எந்த சூழ்நிலையிலும் அணு ஆயுதங்களின் அச்சுறுத்தல் அல்லது பயன்பாடு அனுமதிக்கப்படுமா என்பது பற்றி ஆலோசனைக் குழுவிற்கு அறிவுரை வழங்கப்பட்டபோது, அச்சுறுத்தல் அல்லது பயன்பாடு அனுமதித்த அல்லது தடைசெய்த எந்தவொரு ஒப்பந்த சட்டத்தையும் நீதிமன்றம் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை. கடைசியில், அது செய்யக்கூடிய அனைத்துமே தடைசெய்யப்பட்ட நாடுகளில் தொடர்ந்து பேச்சுவார்த்தை நடத்த வேண்டும் என்று சட்டப்பூர்வ சட்டம் தேவைப்படுகிறது. உலக சட்டமன்றத்தின் ஒரு சட்டத்தின் கீழ், நீதிமன்றம் ஏற்கனவே இருக்கும் ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் வழக்கமாக சட்டத்திற்கு (வரையறுக்கப்படுவது எப்போதுமே பின்னால் இருக்கும்) மட்டுமே வரையறுக்கப்படுகிறது, இதனால் சில சந்தர்ப்பங்களில் மற்றவர்களிடமும் பயனற்றது, ஆனால் மற்றவர்களுக்கெல்லாம் பயனற்றது.
மீண்டும், பாதுகாப்பு கவுன்சில் வீட்டோ நீதிமன்றத்தின் செயல்திறன் மீது ஒரு வரம்புக்கு ஆளாகிறது. வழக்கில் நிகரகுவா vs. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் - நிக்கராகுவாவின் துறைமுகங்களை ஒரு தெளிவான போரில் அமெரிக்கா வெட்டியெடுத்தது - அமெரிக்காவுக்கு எதிராக நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது, அதன்பிறகு அமெரிக்கா கட்டாய அதிகார வரம்பிலிருந்து (1986) விலகியது. இந்த விவகாரம் பாதுகாப்பு கவுன்சிலுக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டபோது, தண்டனையைத் தவிர்ப்பதற்காக அமெரிக்கா தனது வீட்டோவைப் பயன்படுத்தியது. 1979 ஆம் ஆண்டில் ஈரான் அமெரிக்கா கொண்டுவந்த வழக்கில் பங்கேற்க மறுத்துவிட்டது, மேலும் தீர்ப்பை பின்பற்றவில்லை. இதன் விளைவாக, ஐந்து நிரந்தர உறுப்பினர்கள் நீதிமன்றத்தின் முடிவுகளை அவர்களுக்கோ அல்லது அவர்களது கூட்டாளிகளுக்கோ பாதிக்கக்கூடும். நீதிமன்றம் பாதுகாப்பு கவுன்சில் வீட்டோவிலிருந்து சுயாதீனமாக இருக்க வேண்டும். ஒரு உறுப்பினருக்கு எதிராக பாதுகாப்பு கவுன்சிலால் ஒரு முடிவை அமல்படுத்த வேண்டியிருக்கும் போது, அந்த உறுப்பினர் ரோமானிய சட்டத்தின் பண்டைய கொள்கையின்படி தன்னைத் தற்காத்துக் கொள்ள வேண்டும்: "யாரும் தனது சொந்த வழக்கில் தீர்ப்பளிக்க மாட்டார்கள்."
நீதிபதிகள் நியாயமற்றது, நியாயமான நீதிபதிகள், நியமிக்கப்பட்ட மாநிலங்களின் நலன்களில் வாக்களிப்பதை நீதிமன்றம் குற்றஞ்சாட்டியுள்ளது. இவற்றில் சில உண்மைதான் என்றாலும், இந்த வழக்கை அவர்கள் இழந்த மாநிலங்களில் இருந்து அடிக்கடி வருகிறார்கள். ஆயினும்கூட, நீதிமன்றம் புறநிலை விதிகள் பின்வருமாறு, அதன் எடை எடுக்கும் அதிக எடை.
ஆக்கிரமிப்பு சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகள் வழக்கமாக நீதிமன்றத்திற்கு முன்பாக ஆனால் பாதுகாப்பு கவுன்சிலுக்கு முன்பாக, அதன் வரம்புகள் அனைத்தையும் கொண்டு வரப்படுகின்றன. மாநிலங்களின் விருப்பத்தின்படி சுயாதீனமான அதிகாரத்தை கொண்டிருக்குமானால் நீதிமன்றம் தனது அதிகாரத்தைத் தீர்மானிப்பதற்கான அதிகாரத்தை அவசியமாகக் கொண்டிருக்கும், பின்னர் அது சட்டத்திற்கு உட்பட்டது.
(தொடர்ந்து முந்தைய | பின்வரும் பிரிவு.)
உங்களிடமிருந்து நாங்கள் கேட்க விரும்புகிறோம்! (கீழே கருத்துகளை பகிர்ந்து கொள்ளவும்)
இது எப்படி வழிநடத்தியது நீங்கள் போருக்கு மாற்று வழியைப் பற்றி வேறுவிதமாக சிந்திக்க வேண்டுமா?
இதை நீங்கள் என்ன சேர்க்கலாம், அல்லது மாற்றலாமா?
போருக்குப் பதிலாக இந்த மாற்று வழிகளைப் பற்றி இன்னும் பலர் புரிந்து கொள்ள நீங்கள் என்ன செய்யலாம்?
போருக்கு ஒரு மாற்றீடாக இந்த மாற்றீட்டை நீங்கள் எவ்வாறு எடுக்க முடியும்?
இந்த பொருள் பரவலாக பகிர்ந்து கொள்ளுங்கள்!
தொடர்புடைய இடுகைகள்
தொடர்புடைய பிற இடுகைகளைக் காணவும் "சர்வதேச மற்றும் சிவில் முரண்பாடுகளை நிர்வகித்தல்"
முழு உள்ளடக்கத்தையும் பார்க்கவும் ஒரு உலகளாவிய பாதுகாப்பு அமைப்பு: போர் ஒரு மாற்று
