பெரும்பாலான வீரர்கள் அல்லாத கில்லர்ஸ்: மாநில அனுமதிக்கப்பட்ட வன்முறை மற்றும் அதன் இலக்குகளை தாக்கம்

 போரில் அல்லது கொலையில் புகழ்பெற்ற எதுவும் இல்லை. போரின் மனித விலை போர்க்களத்திற்கு அப்பால் சென்றடைகிறது - இது வாழ்க்கைத் துணைவர்கள், குழந்தைகள், சகோதரர்கள், சகோதரிகள், பெற்றோர்கள், தாத்தா, பாட்டி, உறவினர், அத்தை மற்றும் மாமாக்கள் மீது தலைமுறை தலைமுறையாக நீடித்த தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது. வரலாறு முழுவதும் பெரும்பாலான வீரர்கள் மற்ற மனிதர்களைக் கொல்லத் தயாராக இல்லை என்பதையும், அவ்வாறு செய்வது அவர்களின் இயல்புக்கு எதிரானது என்பதையும் கண்டறிந்துள்ளது. மோதலைத் தீர்ப்பதில் வன்முறையைப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமமாக, பின்னர், போரில் கொல்லப்படுவதன் விளைவுகள் மிகக் கொடுமையானது ... மற்றும் அரசால் அனுமதிக்கப்பட்ட வன்முறையின் விளைவுகள் பொதுவாக வெற்றியாளர்கள் மற்றும் தோல்வியுற்றவர்கள் என்று அழைக்கப்படுபவர்களுக்கு பேரழிவு தரும். இது வெற்றிபெற முடியாத சூழ்நிலை. ஜார்ஜ் புஷ் கொரியா, ஈரான் மற்றும் ஈராக் ஆகிய "தீய அச்சு" யின் ஆபத்தை எதிர்கொள்கிறோம் என்று கூறினார். துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஒபாமா நிர்வாகம் இலக்கு வைக்கப்படும் நாடுகளின் எண்ணிக்கையை அதிகரித்துள்ளது. அதேசமயம், மார்ட்டின் லூதர் கிங், ஜூனியர் உலகில் தீராத தீமைகள் வறுமை, இனவெறி மற்றும் போர் என்று கூறினார். கிங்கின் மும்மடங்கு தீமைகள் ஒவ்வொரு நாளும் அமெரிக்க உள்நாட்டு மற்றும் சர்வதேச கொள்கைகளில் விளையாடப்படுகின்றன. ஒருவேளை புஷ் மற்றும் ஒபாமா பயங்கரவாதத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதில் ஆர்வம் கொண்டிருந்தால், அவர்கள் கிங்கின் மிக ஆழமான பகுப்பாய்வை மிகவும் நெருக்கமாகப் பார்ப்பார்கள்.

வரலாறு முழுவதும், மோதல்களை எவ்வாறு தீர்ப்பது என்பது பற்றிய விவாதங்கள் நிகழ்ந்தன. தேர்வுகள் பொதுவாக வன்முறை மற்றும் அகிம்சையின் மாறுபட்ட முறைகள். ஒரு மாநிலத்திற்குள் “தனிநபர்கள்” எவ்வாறு மோதலைத் தீர்க்கிறார்கள் என்பதற்கும் “மாநிலங்களுக்கு” ​​இடையிலான மோதல்கள் எவ்வாறு தீர்க்கப்படுகின்றன என்பதற்கும் இடையிலான அணுகுமுறைகளில் உறுதியான வேறுபாடு இருப்பதாகத் தெரிகிறது. இந்த மோதல்களிலும் அவற்றின் தீர்மானங்களிலும் தான் வறுமை, இனவாதம் மற்றும் போர் ஆகியவை தொடர்பு கொள்கின்றன.

உலகில் பெரும்பான்மையான மக்கள் தனிப்பட்ட மோதல்களை அகிம்சை முறைகள் (அதாவது விவாதம், வாய்மொழி ஒப்பந்தங்கள்) மூலம் தீர்க்கிறார்கள். டாக்டர் கிங், அகிம்சை சமூக மாற்றம் அல்லது அகிம்சை மோதல் தீர்மானத்தின் நோக்கம் பழிவாங்குவது அல்ல, மாறாக எதிரி என்று அழைக்கப்படுபவரின் இதயத்தை மாற்றுவதாகும் என்றார். "வெறுப்புடன் வெறுப்பைச் சந்திப்பதன் மூலம் நாங்கள் ஒருபோதும் வெறுப்பிலிருந்து விடுபடுவதில்லை; நாங்கள் ஒரு எதிரியிலிருந்து விடுபடுகிறோம், "என்று அவர் கூறினார்," பகைமையிலிருந்து விடுபடுவதன் மூலம். இயற்கையால் வெறுப்பு அழிக்கிறது மற்றும் கண்ணீர் விடுகிறது. "

பெரும்பாலான நாடுகளில் வன்முறையை தனிப்பட்ட முறையில் பயன்படுத்துவதற்கு எதிராக சட்டங்களும் உள்ளன. உதாரணமாக, அமெரிக்க சிவில் சமூகத்தில், ஒரு நபர் வேண்டுமென்றே மற்றொரு நபரைக் கொல்லக்கூடாது. அப்படியானால், அவர்கள் நடுவர் மன்ற விசாரணையின் பின்னர், மாநிலத்திலேயே வழக்குத் தொடர பாதிக்கப்படுவார்கள், இதுபோன்ற குற்றத்தைச் செய்ததற்காக மாநிலத்திலேயே தனிநபரைக் கொல்கிறார்கள். எவ்வாறாயினும், அமெரிக்காவில் தண்டனை பொதுவாக வளங்கள் இல்லாதவர்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது. மரண தண்டனையை இன்னும் பயன்படுத்தும் ஒரே மேற்கு நாடு அமெரிக்கா மட்டுமே என்பது கவனிக்கத்தக்கது, இது மிகவும் ஏழை மக்கள் மீது தொடர்ச்சியாக விதிக்கப்படுகிறது மற்றும் நிறமற்றவர்களுக்கு ஏற்றவாறு விதிக்கப்படுகிறது - பொதுவாக தங்களை தற்காத்துக் கொள்ளும் இடம் இல்லாத மக்கள். மரணதண்டனை என்பது மோதலை தீர்ப்பதற்கான ஒரு வழியாக அரசு அனுமதித்த வன்முறைக்கு (அல்லது பயங்கரவாதத்திற்கு) ஒரு ஆழமான எடுத்துக்காட்டு. டாக்டர் கிங்கின் சொற்களில், அமெரிக்க உள்நாட்டுக் கொள்கை இனவெறி, அடிப்படையில் ஏழைகளுக்கு எதிரான போர் மற்றும் மரண தண்டனையுடன், மன்னிக்கத் தயாராக இல்லாத மக்களை நிரூபிக்கிறது.

பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நான் போரைப் பற்றி மேலும் அறிய விரும்பினேன், இரண்டாம் உலகப் போரின் போது ஜெர்மனியில் போராடிய எனது தந்தையின் சில நண்பர்களை அப்பாவியாக விசாரித்தேன். அவர்கள் என்னுடன் பேச மாட்டார்கள். அவர்கள் எதையும் பகிர்ந்து கொள்ள மாட்டார்கள். அவர்கள் நிராகரித்ததன் அர்த்தத்தைப் புரிந்துகொள்ள சிறிது நேரம் பிடித்தது. போர், நான் கற்றுக்கொண்டது, இதுபோன்ற வன்முறை, வலி ​​மற்றும் துன்பங்களுக்கு ஒத்ததாக இருக்கிறது, அந்த அனுபவங்களைப் பகிர்வது பெரும்பாலான மக்கள் செய்ய விரும்பாத ஒன்று என்பதில் ஆச்சரியமில்லை. அவரது புத்தகத்தில் ஒவ்வொரு நபரும் போர் பற்றி தெரிந்து கொள்ள வேண்டும், நிருபர் கிறிஸ் ஹெட்ஜஸ் எழுதுகிறார், “நாங்கள் போரை மேம்படுத்துகிறோம். நாங்கள் அதை பொழுதுபோக்காக மாற்றுகிறோம். இவை அனைத்திலும் யுத்தம் என்ன, அது பாதிக்கப்படுபவர்களுக்கு என்ன செய்கிறது என்பதை நாம் மறந்து விடுகிறோம். இராணுவத்தில் உள்ளவர்களிடமும் அவர்களது குடும்பத்தினரிடமும் தங்கள் வாழ்நாள் முழுவதும் வண்ணமயமான தியாகங்களைச் செய்யுமாறு கேட்டுக்கொள்கிறோம். போரை மிகவும் வெறுப்பவர்கள், அதை அறிந்த வீரர்கள். ”

"மாநிலங்களுக்கிடையில்" மோதல்களைத் தீர்ப்பதில், நியாயமான மக்களிடையே, யுத்தம் எப்போதுமே எந்தவொரு காரணங்களுக்காகவும் ஒரு கடைசி முயற்சியாகக் கருதப்படுகிறது, அவற்றில் குறைந்தது அதன் மிகப்பெரிய அழிவுத் திறன் அல்ல. "வெறும் போர்" கருத்து அந்த முன்மாதிரியை அடிப்படையாகக் கொண்டது - யுத்தம் தொடங்குவதற்கு முன்னர் எல்லாவற்றையும் மோதல் தீர்க்க முயற்சிக்கப்பட்டுள்ளது. ஆயினும்கூட, டாக்டர் கிங்கை மீண்டும் மேற்கோள் காட்ட, அவர் புத்திசாலித்தனமாக "உங்கள் சொந்த நாட்டில் ஒரு குடிமகனைக் கொல்வது ஏன் குற்றம், ஆனால் போரில் மற்றொரு தேசத்தின் குடிமக்கள் கொல்லப்படுவது வீர நல்லொழுக்கத்தின் செயல்" என்று கேட்டார். மதிப்புகள் நிச்சயமாக சிதைக்கப்படுகின்றன.

பொதுவாக சர்வதேச மோதல்களைத் தீர்க்கும் முயற்சியில் அதிகமான வன்முறையைப் பயன்படுத்துவதில் அமெரிக்கா ஒரு துயரமான வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளது. பொதுவாக எண்ணெயைப் போன்ற இயற்கை வளங்களை கட்டுப்படுத்தவும் அணுகவும் விரும்புகிறது. யுத்தத்திற்கான அதன் உண்மையான காரணங்கள் பற்றி அமெரிக்க வெளிப்படையானது. அதே நேரத்தில் நமது இளைஞர்கள் கொல்லப்படுவதற்கு கற்பிக்கப்படும்போது, ​​பாசாங்குத்தனம் மிகச்சரியாக இருக்கிறது.

இனவெறி, வறுமை மற்றும் போரின் மூன்று விரல்களின் சமாச்சாரங்கள், அமெரிக்க போர்களின் இலக்குகள் நமது உள்நாட்டு அரங்கில் தண்டிக்கப்படுவதற்கு வெளிப்படையான ஒற்றுமைகள் உள்ளன. பெரும்பாலும் செல்வந்தர்கள் மற்றும் வெள்ளை ஊழல் கொண்ட வங்கியாளர்கள், பெருநிறுவன தலைவர்கள் மற்றும் அரசாங்க அதிகாரிகள் ஆகியோரை விட இது ஏழை மற்றும் மக்கள் வண்ணம் ஆகும். அமெரிக்க நீதி மற்றும் நீதிமன்ற முறைகளில் உள்ள பொறுப்பு, கடுமையான குறைபாடு மற்றும் வர்க்க பிரச்சினை மற்றும் சமத்துவமின்மைகள் சமத்துவமின்மை இன்னும் தீவிரமாகி வருகிறது. இருப்பினும், பெர்குசன் சம்பவம் மற்றும் அமெரிக்கா முழுவதும் எண்ணற்ற மற்றவர்கள் பிளாக் வாழ்வின் துயரமான இழப்புக்கு காரணமாகி, அமெரிக்காவின் வழக்கமான நடத்தை பற்றிய நன்கு அறியப்பட்ட உதாரணங்களை மனதில் கொள்ள வேண்டும். அமெரிக்க உள்நாட்டுப் படையைப் போலவே அமெரிக்க ஆக்கிரமிப்புகளும் மிக மோசமான, மோசமான ஆயுதங்கள் மற்றும் நாடுகளுடனான மக்கள்தொகை கொண்ட நாடுகளுக்கு எதிராகவே உள்ளன. அமெரிக்கா, குறைந்த பட்சம், ஒரு குறுகிய கால வெற்றியாகும்.

வன்முறை ஒரு சமூகமாக நம்மீது ஒரு "மிருகத்தனமான" விளைவைக் கொண்டுள்ளது. நீங்கள் அதைப் பார்த்தாலும் அது எங்களுக்கு நல்லதல்ல. சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு பிரிட்டிஷ் மானுடவியலாளர் கொலின் டர்ன்புல் அமெரிக்காவில் மரண தண்டனையின் தாக்கம் குறித்து ஆய்வு செய்தார். மரண தண்டனை குறித்த காவலர்கள், மின்னாற்றலுக்கான சுவிட்சை இழுத்த நபர்கள், மரண தண்டனையில் உள்ள கைதிகள் மற்றும் இந்த மக்கள் அனைவரின் குடும்ப உறுப்பினர்களையும் அவர் நேர்காணல் செய்தார். அரசு கொலையில் நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ ஈடுபட்ட அனைவருக்கும் எதிர்மறையான உளவியல் பாதிப்பு மற்றும் சுகாதார பிரச்சினைகள் ஆழமானவை. கொடூரத்திலிருந்து யாரும் தப்பவில்லை.

சமூகவியலாளர்கள் சமுதாயத்தில் "போரின்" தாக்கத்தை கவனிக்கத் தொடங்கியுள்ளனர். இது நம்மீது “மிருகத்தனமான” விளைவையும் ஏற்படுத்துகிறது. எங்கள் தனிப்பட்ட நடத்தை பெரும்பாலும் வடிவமைக்கப்படுவது நம்மைச் சுற்றியுள்ள குடும்பம் மற்றும் சகாக்கள் தான் என்பது அறியப்படுகிறது. ஆனால் சமூகவியலாளர்கள் கவனிக்காதது தனிப்பட்ட நடத்தைகளில் அரசின் கொள்கைகளின் தாக்கம். சில சமூகவியலாளர்கள் போருக்குப் பின்னர் மோதலில் தோல்வியுற்றவர்கள் மற்றும் வென்றவர்கள் இரு நாடுகளிலும் வன்முறையைப் பயன்படுத்துவதில் அதிகரிப்பு இருப்பதைக் கண்டறிந்துள்ளனர். சமூகவியலாளர்கள் வன்முறை அனுபவமிக்க மாதிரியையும், பொருளாதார சீர்குலைவு மாதிரியையும் மற்றவர்களையும் இந்த நிகழ்வை விளக்கினர். மோதலைத் தீர்ப்பதற்கு வன்முறையைப் பயன்படுத்துவதை அரசு ஏற்றுக்கொள்வதே மிகவும் கட்டாயமாகத் தோன்றும் ஒரே விளக்கம். நிர்வாகத்திலிருந்து, சட்டமன்றம் வரை, நீதிமன்றங்கள் வரை அரசாங்கத்தின் அனைத்து கிளைகளும் வன்முறையை தீர்ப்பதற்கான ஒரு வழியாக வன்முறையை ஏற்றுக்கொள்ளும்போது, ​​அது தனிநபர்களுக்கு வடிகட்டுவது போல் தோன்றுகிறது - இது வன்முறையை ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய ஒரு பாடமாக பயன்படுத்த அல்லது கருதுவதற்கு ஒரு பச்சை விளக்கு தினசரி வாழ்க்கை.

எங்கள் இளம் பெண்கள் மற்றும் ஆண்களை போருக்கு அனுப்புவதற்கு எதிரான மிக முக்கியமான வாதங்களில் ஒன்று, நம்மில் பெரும்பாலோர் கொல்ல விரும்பவில்லை. போர்கள் எவ்வளவு புகழ்பெற்றவை என்று கற்பிக்கப்பட்ட போதிலும், நம்மில் பெரும்பாலோர் கொலை செய்வதற்கான வேண்டுகோளுக்கு இணங்கவில்லை. அவரது கண்கவர் புத்தகத்தில் கில்லிங்: தி சைக்காலஜல் காஸ்ட் ஆஃப் கற்றல் கில்ட் கில் வார் அண்ட் சொசைட்டி (1995), உளவியலாளர் லெப்டினன்ட் கேணல் டேவ் கிராஸ்மேன் ஒரு முழு அத்தியாயத்தையும் “வரலாறு முழுவதும் தீக்குளிக்காதவர்களுக்கு” ​​அர்ப்பணிக்கிறார். வரலாறு முழுவதும், எந்தவொரு போரிலும், 15% முதல் 20% வீரர்கள் மட்டுமே கொல்ல தயாராக உள்ளனர் என்று ஆராய்ச்சி கண்டறிந்துள்ளது. இந்த குறைந்த சதவீதம் உலகளாவியது மற்றும் பதிவுசெய்யப்பட்ட வரலாறு முழுவதும் ஒவ்வொரு நாட்டிலிருந்தும் வீரர்களுக்கு பொருந்தும். சுவாரஸ்யமாக, எதிரிகளிடமிருந்து தூரம் கூட கொலை செய்வதை ஊக்குவிப்பதில்லை. கிராஸ்மேன் கண்கவர் கண்டுபிடிப்பை வழங்குகிறார், "இந்த நன்மையுடன் கூட, அமெரிக்க போர் விமானிகளில் 1 சதவிகிதத்தினர் மட்டுமே இரண்டாம் உலகப் போரின் போது சுட்டுக் கொல்லப்பட்ட அனைத்து எதிரி விமானிகளிலும் 40% பங்கைக் கொண்டிருந்தனர்; பெரும்பான்மையானவர்கள் யாரையும் சுட்டுக் கொல்லவில்லை அல்லது முயற்சிக்கவில்லை. "

இந்த குறைந்த சதவீத கொலையாளிகளை அமெரிக்கா வெளிப்படையாகப் பாராட்டவில்லை, எனவே அது தனது இராணுவத்திற்கு பயிற்சியளிக்கும் முறையை மாற்றத் தொடங்கியது. அமெரிக்கர்கள் தங்கள் பயிற்சியில் ஐபி பாவ்லோவ் மற்றும் பிஎஃப் ஸ்கின்னர் ஆகியோரின் “செயல்பாட்டு சீரமைப்பு” கலவையைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கினர், இது மீண்டும் மீண்டும் எங்கள் வீரர்களைத் தூண்டியது. ஒரு மரைன் என்னிடம் சொன்னார், அடிப்படை பயிற்சியில் நீங்கள் இடைவிடாமல் கொலை செய்வதை "பயிற்சி" செய்வது மட்டுமல்லாமல், ஒவ்வொரு ஆர்டருக்கும் பதிலளிக்கும் விதமாக "கொலை" என்ற வார்த்தையை நீங்கள் சொல்ல வேண்டும். "அடிப்படையில் சிப்பாய் இந்த செயல்முறையை பலமுறை ஒத்திகை பார்த்திருக்கிறார்," என்று கிராஸ்மேன் கூறினார், "அவர் போரில் கொல்லும்போது, ​​ஒரு மட்டத்தில், அவர் உண்மையில் மற்றொரு மனிதனைக் கொல்கிறார் என்று தன்னை மறுக்க முடியும்." கொரியப் போரின் மூலம் 55% அமெரிக்க வீரர்கள் கொல்ல முடிந்தது, வியட்நாமால் வியக்க வைக்கும் 95% பேர் அவ்வாறு செய்ய முடிந்தது. வியட்நாம் இப்போது முதல் மருந்து யுத்தமாக அறியப்படுகிறது என்றும், அமெரிக்க இராணுவம் வன்முறை நடத்தைகளில் ஈடுபடும்போது நமது வீரர்களுக்கு அவர்களின் உணர்வை மழுங்கடிக்க ஏராளமான மருந்துகளை அளித்ததாகவும், அவர்கள் ஈராக்கிலும் அவ்வாறே செய்கிறார்கள் என்றும் கிராஸ்மேன் கூறுகிறார்.

போரில் குறைந்த சதவீத கொலையாளிகளின் கேள்விக்கு உரையாற்றிய கிராஸ்மேன் கூறுகிறார், “நான் இந்த கேள்வியை ஆராய்ந்து, ஒரு வரலாற்றாசிரியர், ஒரு உளவியலாளர் மற்றும் ஒரு சிப்பாயின் நிலைப்பாட்டில் இருந்து போரில் கொல்லும் செயல்முறையைப் படித்தபோது, ​​நான் இருப்பதை உணர ஆரம்பித்தேன். போரில் கொல்லப்படுவது பற்றிய பொதுவான புரிதலில் இருந்து ஒரு முக்கிய காரணி இல்லை, இந்த கேள்விக்கு பதிலளிக்கும் ஒரு காரணி மற்றும் பல. அந்த காணாமல் போன காரணி, சக மனிதனைக் கொல்வதற்கு பெரும்பாலான ஆண்களுக்குள் ஒரு தீவிரமான எதிர்ப்பு உள்ளது என்பதற்கான எளிய மற்றும் நிரூபிக்கக்கூடிய உண்மை. ஒரு எதிர்ப்பு மிகவும் வலுவானது, பல சூழ்நிலைகளில், போர்க்களத்தில் உள்ள வீரர்கள் அதைக் கடப்பதற்கு முன்பே இறந்துவிடுவார்கள். ”

நாம் கொல்ல விரும்பவில்லை என்பது நமது மனிதகுலத்தின் நன்றியுணர்வாகும். நடத்தை ரீதியாக எங்கள் இளைஞர்களையும் பெண்களையும் தொழில்முறை, திறமையான கொலையாளிகளாக மாற்ற விரும்புகிறோமா? எங்கள் இளைஞர்களின் நடத்தையை இந்த வழியில் மாற்றியமைக்க விரும்புகிறோமா? எங்கள் இளைஞர்கள் தங்கள் சொந்த மனிதநேயத்திற்கும் மற்றவர்களுக்கும் தகுதியற்றவர்களாக இருக்க விரும்புகிறோமா? உலகில் உள்ள உண்மையான தீமைகளையும், தீமையின் உண்மையான அச்சான இனவெறி, வறுமை மற்றும் யுத்தம் மற்றும் இவை அனைத்துமே நாம் அனைவரின் செலவிலும் உலக வளங்களை கட்டுப்படுத்துவதற்கான பேராசையுடன் இணைந்த நேரமல்லவா? உலகின் ஏழைகளை கொல்லவும், அவர்களின் நாடுகளை அழிக்கவும், இந்த செயல்முறையில் நம் அனைவரையும் மேலும் வன்முறையாளர்களாக்கவும் எங்கள் வரி டாலர்கள் பயன்படுத்தப்பட வேண்டுமா? நிச்சயமாக இதை விட சிறப்பாக நாம் செய்ய முடியும்!

###