பாலஸ்தீனத்தை இப்போது பிரிட்டன் அங்கீகரிக்க வேண்டுமா? நிகழ்வு அறிக்கை

By பால்ஃபோர் திட்டம், ஜூலை 9, XX

சர் வின்சென்ட் ஃபீன் சமீபத்தில் பேசியது மெரெட்ஸ் யுகே நிகழ்வு

பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்தால் இஸ்ரேல் மாநிலத்துடன் இணைந்து பாலஸ்தீன அரசை அங்கீகரிப்பதற்கான வாய்ப்புகள், நன்மைகள் மற்றும் சாத்தியமான விளைவுகள் குறித்து விவாதிக்க ஜூலை 7 ஆம் தேதி லண்டனின் யூத சமூக மையமான JW3 இல் மெரெட்ஸ் யுகே ஒரு நிகழ்வை நடத்தியது. அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை செயலாளர் ஜான் கெர்ரியின் பேச்சுவார்த்தைகளின் போது ஜெருசலேமில் முன்னாள் இங்கிலாந்து துணைத் தூதரும், பால்ஃபோர் திட்டத்தின் தலைவருமான சர் வின்சென்ட் ஃபீன் பாலஸ்தீனியர்களுடன் அடிக்கடி பேசினார். அவர் பிராந்தியத்தில் தனது அனுபவத்தின் நுண்ணறிவு மற்றும் பிரச்சினை பற்றிய எண்ணங்களைப் பகிர்ந்து கொண்டார். நிகழ்வின் பெரும்பகுதி பார்வையாளர்களுடன் கேள்வி பதில் அமர்வுகளுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டது.

லாரன்ஸ் ஜோஃப், மெரெட்ஸ் பிரிட்டனின் செயலாளர் மற்றும் சர் வின்சென்ட் ஃபீன் (புகைப்படம்: பீட்டர் டி மஸ்கரென்ஹாஸ்)

பேச்சின் முதல் முன்மாதிரி என்னவென்றால், பிரிட்டிஷ் மக்களாகிய, இஸ்ரேலும் பாலஸ்தீனமும் என்ன செய்ய வேண்டும் என்று சொல்வது எங்கள் பங்கு அல்ல, மாறாக பிரிட்டன் என்ன செய்ய வேண்டும் என்று பரிந்துரைப்பது, இரு தரப்பினரையும் சமமாகக் கருதி கையாள்வது. "சகவாழ்வு என்பது இரு மக்களிடையேயான மரியாதைக்கு சமமானதாகும்" என்று சர் வின்சென்ட் கூறினார். மற்ற முன்மாதிரி என்னவென்றால், பாலஸ்தீனம் இன்று இறையாண்மை அல்ல, ஆனால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பகுதி. அங்கீகாரம் சுதந்திரத்தை நோக்கிய ஒரு படியாக இருக்கும்.

இந்த கேள்விகளை மையமாகக் கொண்ட விவாதம்:

1. இஸ்ரேலுடன் ஒரு பாலஸ்தீனிய அரசை பிரிட்டன் அங்கீகரிக்க முடியுமா?
2. நாம் வேண்டுமா?
3. நாம்?
4. அது என்ன நல்லது (எப்படியிருந்தாலும்) செய்யும்?

இஸ்ரேலுடன் ஒரு பாலஸ்தீனிய அரசை பிரிட்டன் அங்கீகரிக்க முடியுமா?

ஒரு மாநிலத்தை வரையறுக்க இரண்டு வழிகள் உள்ளன: அறிவிப்பு மற்றும் அமைப்பு. முதலாவது அங்கீகாரத்தை அளிக்கிறது: பல்வேறு மாநிலங்கள் உங்களை அடையாளம் காணும்போது. இன்றைய நிலவரப்படி, 137 மாநிலங்கள் பாலஸ்தீனத்தை அங்கீகரித்தன; 2014 இல் சுவீடன் அவ்வாறு செய்தது. இன்று ஐ.நா.வில் உள்ள 193 உறுப்பு நாடுகளில், மூன்றில் இரண்டு பங்கு பாலஸ்தீனத்தை அங்கீகரித்துள்ளது, எனவே பாலஸ்தீனம் அறிவிப்பு சோதனையில் தேர்ச்சி பெறுகிறது.
அமைப்பு முறை நான்கு அளவுகோல்களைக் கொண்டுள்ளது: மக்கள் தொகை, வரையறுக்கப்பட்ட எல்லைகள், ஆளுகை மற்றும் சர்வதேச உறவுகளை நடத்தும் திறன். மக்கள் தொகை நேரடியானது: 4.5 மில்லியன் பாலஸ்தீனியர்கள் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பாலஸ்தீனிய பிரதேசங்களில் வாழ்கின்றனர்.
ஆ. எல்லைப் பிரச்சினை சட்டவிரோத இஸ்ரேலிய குடியேற்றங்களால் "குழப்பமடைந்துள்ளது", ஆனால் தர்க்கம் ஜூன் மாதத்திற்கு முந்தைய 1967 யுத்த நிறுத்த எல்லைகளைக் குறிக்கச் சொல்கிறது. 1950 இல் பிரிட்டன் இஸ்ரேலை அங்கீகரித்தபோது அது அதன் எல்லைகளையும் அதன் மூலதனத்தையும் அங்கீகரிக்கவில்லை - அது அரசை அங்கீகரித்தது.
இ. ஆளுகை தொடர்பாக, கல்வி, சுகாதாரப் பாதுகாப்பு மற்றும் வரிகளைக் கட்டுப்படுத்தும் ஒரு அரசு ரமல்லாவில் உள்ளது. பாலஸ்தீனிய ஆணையம் காசாவில் உள்ள நியாயமான அதிகாரமும் ஆகும். பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் மாநிலங்களை அங்கீகரிக்கிறது, அரசாங்கங்கள் அல்ல.
ஈ. சர்வதேச உறவுகளின் நடத்தை பொறுத்தவரை, இஸ்ரேல் பி.எல்.ஓவை பாலஸ்தீன மக்களின் ஒரே நியாயமான பிரதிநிதியாக அதிகாரப்பூர்வமாக அங்கீகரித்தது. பி.எல்.ஓ பாலஸ்தீன மக்கள் சார்பாக சர்வதேச உறவுகளை நடத்துகிறது.

இஸ்ரேலுடன் சேர்ந்து பாலஸ்தீனிய அரசை பிரிட்டன் அங்கீகரிக்க வேண்டுமா?

தற்போதைய சூழ்நிலைகளில், பாலஸ்தீன அரசை அங்கீகரிப்பது பிரிட்டனுக்கு சமமானது, இரு மக்களின் சுயநிர்ணய உரிமைக்கு சம உரிமைகளை அங்கீகரிக்கிறது. சுயநிர்ணய உரிமைக்கான இஸ்ரேல் மக்களின் உரிமையை இது ஏற்கனவே அங்கீகரித்துள்ளது, மேலும் இரு மாநில தீர்வைத் தேடுவதே எங்கள் கொள்கை. இஸ்ரேலிய பிரதமர் பினியமின் நெதன்யாகுவால் வாதிடப்பட்ட பாலஸ்தீனத்திற்கான "இறையாண்மை கழித்தல்" போதுமானதாக இல்லை என்பதும் உறுதிமொழி. பான்டுஸ்தான்களின் நிலையை உருவாக்கும் கொள்கை என்பது நிறவெறி நிலை என்று பொருள்.

“அங்கீகாரம் பேச்சுவார்த்தைக்கு முன்கூட்டியே இல்லை, அதன் பலனாக இருக்கக்கூடாது, ஆனால் அதன் முன்னோடி. இஸ்ரேல் மற்றும் பாலஸ்தீன மக்களுக்கான சுயநிர்ணய உரிமை ஒரு பேரம் பேசும் சிப் அல்ல. இஸ்ரேலியர்கள் ஏற்கனவே அதை வைத்திருக்கிறார்கள், பாலஸ்தீனியர்கள் அதற்கு தகுதியானவர்கள். "

இஸ்ரேலுடன் ஒரு பாலஸ்தீனிய அரசை பிரிட்டன் அங்கீகரிக்குமா?

நாங்கள் ஒரு நாள் வருவோம். தொழிற்கட்சி, லிப் டெம்ஸ் மற்றும் எஸ்.என்.பி ஆகியவை இஸ்ரேலுடன் ஒரு பாலஸ்தீனிய அரசை தங்கள் கொள்கையாக அங்கீகரித்தன. கன்சர்வேடிவ் எம்.பி.க்களில் கணிசமான சிறுபான்மையினர் இருக்கிறார்கள், அவர்கள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள், மேலும் 2014 இல் எங்கள் பாராளுமன்றம் இஸ்ரேலுடன் பாலஸ்தீனத்தையும், 276 க்கு ஆதரவாகவும், 12 க்கு எதிராகவும் அங்கீகரிக்க வாக்களித்தது.

அங்கீகாரத்திற்கு தூண்டுதல் உள்ளதா? இணைப்புகளை இணைப்பதற்கான நெத்தன்யாகுவின் தேர்தல் வாக்குறுதி ஒரு தூண்டுதலாகும், ஏனெனில் இது இரண்டு மாநிலங்களின் முடிவுக்கு ஒரு இருத்தலியல் அச்சுறுத்தலாகும்.

Q & As இல், இஸ்ரேலிய அரசாங்கத்தால் எதிர்காலத்தில் குடியேற்றங்கள் இணைக்கப்படுவதைத் தடுப்பதற்கான ஒரு நடவடிக்கையாக பிரிட்டன் அங்கீகாரத்தை ஊக்குவிக்க முடியுமா அல்லது அதற்கு பதிலளிக்க முடியுமா என்று ஒரு கேள்வி கேட்கப்பட்டது. குடியேற்றங்களை இணைப்பதில் இருந்து இஸ்ரேலைத் தடுக்கும் திறன் இங்கிலாந்துக்கு இல்லை என்று சர் வின்சென்ட் கருதினார், ஆனால் இஸ்ரேலிய அரசாங்கத்தால் ஒரு இணைப்பு மசோதாவை அறிமுகப்படுத்துவது பாலஸ்தீனத்தை அங்கீகரிப்பதற்கான தூண்டுதலாக மாறும். குடியேற்றங்களை இஸ்ரேல் இணைப்பதை சொல்லாட்சிக் கண்டனம் செய்வதால் எந்த விளைவும் ஏற்படாது.

பிரிட்டிஷ் அங்கீகாரம் என்ன நன்மை செய்யும்?

முன்னாள் கன்சர்வேடிவ் தலைவரும் வெளியுறவு செயலாளருமான வில்லியம் ஹேக், 2011 இல் அங்கீகாரம் பெற்றது என்னவென்றால், “நாங்கள் தேர்ந்தெடுக்கும் நேரத்தில் பாலஸ்தீனத்தை அங்கீகரிப்பதற்கான உரிமையை பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் கொண்டுள்ளது, அது அமைதிக்கான காரணத்தை சிறப்பாகச் செய்ய முடியும்”. ஒரு நடைமுறை அரசியல்வாதி இந்த நாட்களில் இந்த நடவடிக்கையைத் தவிர்ப்பார், ஆத்திரமூட்டலைத் தவிர்ப்பார், முக்கியமாக டிரம்ப் மற்றும் நெதன்யாகு மற்றும் அவர்களது நிர்வாகங்களிடமிருந்து அவர் / அவள் பெறும் விமர்சனங்களின் காரணமாக.

மறுபுறம், அங்கீகாரம் என்பது இரு மாநில தீர்வின் விளைவுகளுடன் முற்றிலும் ஒத்துப்போகிறது. பிரிட்டிஷ் கொள்கை ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் கொள்கையாகவே உள்ளது: ஜெருசலேம் ஒரு பகிரப்பட்ட மூலதனமாக, அடைக்கலம் பிரச்சினைக்கு ஒரு நியாயமான மற்றும் ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட தீர்வு, 1967 எல்லைகளின் அடிப்படையில் பேச்சுவார்த்தைகள் போன்றவை. சர் வின்சென்ட் அந்த பட்டியலில் முழுமையாக சேர்க்கப்பட்டார், OPT இலிருந்து ஐடிஎஃப் படிப்படியாக திரும்பப் பெறுதல் , ஜனாதிபதி ஒபாமா வாதிட்டது போலவும், காசாவை மூடுவதன் முடிவாகவும் இருந்தது.

அங்கீகாரம் இரு நாடுகளிலும், நம்பிக்கை குறைவாக இருக்கும் நாட்களில், அங்கீகாரம் நம்பிக்கையைத் தருகிறது. சாவிகளை நெதன்யாகுவிடம் ஒப்படைக்க வேண்டாம் என்று ரமல்லாவை ஊக்குவிக்கிறது. இங்கே இங்கிலாந்தில், மோதலை நிர்வகிப்பதில் இருந்து அதன் காரணங்களை நிவர்த்தி செய்வது வரை, மக்களின் மனநிலையை இது மாற்றுகிறது, இரு மக்களும் தங்களைத் தாங்களே விட்டுவிட முடியாது என்ற புரிதலின் பேரில், தற்போதைய அமெரிக்க நிர்வாகம் ஒரு நேர்மையான தரகராக செயல்படவில்லை .

இரு மாநிலங்களையும் அங்கீகரிப்பதற்கான ஒரு பிரிட்டிஷ் முடிவு பிரான்ஸ், அயர்லாந்து, ஸ்பெயின், பெல்ஜியம், போர்ச்சுகல், லக்சம்பர்க் மற்றும் ஸ்லோவேனியா போன்ற நாடுகளில் எதிரொலிக்கும்.

கேள்வி பதில் போது, ​​சர் வின்சென்ட் பாலஸ்தீனத்தை பிரிட்டிஷ் அங்கீகாரம் "உலகம் நம்மை வெறுக்கிறது" என்ற இஸ்ரேலிய குடியேற்ற லாபி வாதத்திற்கு உணவளிக்கவில்லையா என்று கேட்கப்பட்டது. இஸ்ரேலில் அல்லது வேறு எங்கும் சம உரிமைகளை நம்பவில்லை என்று சொல்வது கடினம் என்று அவர் பதிலளித்தார். நிலைமையை பாதுகாப்பவர்கள் நிச்சயமாக இது இஸ்ரேல் அரசு மீதான தாக்குதல் என்று சித்தரிப்பார்கள், இது இரண்டு வெவ்வேறு விஷயங்களை இணைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது: இஸ்ரேல் அரசு மற்றும் குடியேற்ற நிறுவனங்கள். ஐ.நா. பாதுகாப்பு கவுன்சில் தீர்மானம் 2334, ஒபாமா இடது பதவியாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, இஸ்ரேல் அரசுக்கும் குடியேறிய நிறுவனத்திற்கும் இடையில் சரியாக வேறுபடுகிறது. அவை ஒன்றும் இல்லை.

அங்கீகாரம் என்பது பிரிட்டிஷ் மக்களால் நாம் என்ன செய்ய முடியும் என்பது பற்றியது, மேலும் சம உரிமைக்கான எங்கள் கொள்கைகளுக்கு நாம் துணை நிற்க வேண்டும்.

இங்கிலாந்தின் அங்கீகாரம் இஸ்ரேலை ஆக்கிரமிப்பை முடிவுக்குக் கொண்டுவருமா? இல்லை, ஆனால் இது சரியான திசையில் ஒரு படியாகும்: இரு மக்களுக்கும் சம உரிமைகள் மற்றும் பரஸ்பர மரியாதை நோக்கி. பிரதமர் நெதன்யாகு ஒருமுறை தனக்கு ஒரு பைனரி மாநிலம் தேவையில்லை என்று கூறினார். எனவே கொள்கை என்ன? நிலை / இறையாண்மை கழித்தல் / உதைத்து சாலையில் இறங்கி கட்ட முடியுமா? அவற்றில் எதுவுமே சம உரிமைகளுக்கு பொருந்தாது. இஸ்ரேல் எப்போதும் வாளால் வாழ வேண்டியிருக்கும் என்றும் பிரதமர் நெதன்யாகு கூறியிருந்தார். அது அப்படி இருக்க வேண்டியதில்லை.