செனட்டர் தோல் இறுக்கமான உறையின் விளிம்பைத் தள்ளுகிறார்

டேவிட் ஸ்வான்சன்

ஜனநாயக-கட்சி அடிப்படையிலான ஆர்வலர் குழுக்கள் செனட்டர் கிறிஸ் மர்பியை (ஜனநாயகக் கட்சி, கனெக்டிகட்) சராசரியை விட சிறந்த வெளியுறவுக் கொள்கையை வகுத்ததற்காகவும், இணையதளத்தை அமைப்பதற்காகவும் ஒருவரையொருவர் பாராட்டி ஆதரிக்குமாறு வலியுறுத்துகின்றனர். http://chanceforpeace.org.

மர்பியின் நிலைப்பாடு அமெரிக்காவிற்கு வெளியே தீவிர இராணுவவாதமாக கருதப்படும், ஆனால் மற்ற அமெரிக்க செனட்டர்கள் எவ்வளவு மோசமானவர்கள் என்பதை வழக்கறிஞர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.

எலிசபெத் வாரனை ஜனாதிபதி பதவிக்கு பரிந்துரைக்கத் தவறிய ஜனநாயக ஆர்வலர்கள் (அவரது மோசமான வெளியுறவுக் கொள்கை இருந்தபோதிலும்), பெர்னி சாண்டர்ஸை உற்சாகப்படுத்திய சூழலில் இது உள்ளது தார்மீக ரீதியாக ஒழுக்கமான குறைப்பு அல்லது கட்டுப்பாடு), மற்றும் லிங்கன் சாஃபியை புறக்கணித்தல் (இதுவரை அமைதி அல்லது இராணுவ வரவு செலவுத் திட்டக் குறைப்பு பற்றி குறிப்பிடும் மெகா கட்சியில் இருந்து ஜனாதிபதிக்கான ஒரே வேட்பாளர், ஆனால் ஒரு முன்னாள் குடியரசுக் கட்சியினராக, தவறாக இருப்பதாகத் தெரிகிறது. குழு).

மர்பி ஈராக்கில் எந்தவொரு பெரிய புதிய அமெரிக்க தரைப் போருக்கு நிதியுதவி செய்வதைத் தடுக்க முயன்றார். வான்வழிப் போர் அல்லது ப்ராக்ஸி போர் அல்லது இரகசியமான மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட மற்றும் சட்ட விரோதமான போரைப் போலவே கொடியதாகவும் அழிவுகரமானதாகவும் இருந்தாலும் அது நிச்சயமாக எதையும் விட சிறந்தது. மர்பி மற்றும் இரண்டு ஜனநாயகக் கட்சி செனட்டர்கள் தங்கள் பார்வையை வகுத்துள்ளனர் இங்கே.

அவர்கள் இவ்வாறு தொடங்குகிறார்கள்: "இஸ்லாமிக் ஸ்டேட் (ஐஎஸ்ஐஎஸ் என்றும் அழைக்கப்படும்) மற்றும் அல் கொய்தா போன்ற [T]பயங்கரவாதக் குழுக்கள் அமெரிக்க தேசியப் பாதுகாப்பிற்கு பெரும் அச்சுறுத்தலை முன்வைக்கின்றன." இப்போது, ​​இது வெளிப்படையான முட்டாள்தனம், இது அமெரிக்க "உளவுத்துறை" ஏஜென்சிகளால் வெளிப்படையான முட்டாள்தனம் என்று ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டுள்ளது. சொல் ஐஎஸ்ஐஎஸ் அச்சுறுத்தல் இல்லை. எங்கள் செனட் ஹீரோக்கள் ISIS அச்சுறுத்தலில் உடன்படுகிறார்கள், மாறாக, இந்த முன்னாள் கடற்படையுடன் சீல் பூமியில் உள்ள ஒவ்வொரு மசூதியும் தாக்கப்படுவதை விரும்புபவன்.

அவர்களின் அடுத்த கூற்று மிகவும் ஆபத்தானது மற்றும் தவறானது: "ரஷ்யா மற்றும் சீனா போன்ற பாரம்பரிய சக்திகள் சர்வதேச விதிமுறைகளுக்கு சவால் விடுகின்றன மற்றும் அவற்றின் செல்வாக்கின் எல்லைகளைத் தள்ளுகின்றன." என்ன? இது ஒரு அரசாங்கத்தின் உறுப்பினர்களிடமிருந்து தளங்களை உருவாக்கி அந்த இரு நாடுகளின் எல்லைகளுக்கு ஆயுதங்கள் மற்றும் துருப்புக்களை நிலைநிறுத்துவது, அவர்கள் ஜோடி சேர்ந்ததை விட இராணுவவாதத்திற்கு அதிக செலவு செய்தல், மற்றும் உக்ரைனில் ஒரு சதித்திட்டத்தை எளிதாக்கியது, அது இன்னும் WWIII ஐத் தொடங்க முடியும்.

எங்கள் மூன்று செனட்டர்களும் தங்கள் வலதுசாரி சக ஊழியர்களிடமிருந்து தங்களை வேறுபடுத்திக் கொள்கிறார்கள். அவர்கள் காலநிலை மாற்றத்தை ஒரு பிரச்சனையாக அங்கீகரிக்கின்றனர். அவர்கள் இராணுவவாதத்தைத் தவிர வேறு ஒன்றை ஆதரிக்கிறார்கள், அவர்கள் இயக்கம் அல்லாத ஸ்டேட்கிராஃப்ட் என்று அழைக்கிறார்கள். இணைச்சொல்லாக மரணமில்லாத செயல்களுக்கு. பின்னர் அவர்கள் எட்டு திட்டங்களை முன்வைத்தனர்.

முதலில், ஒரு மார்ஷல் திட்டம். இந்தச் சொல்லைப் பயன்படுத்துவதற்கு எதிராக அமைதி ஆர்வலர்களுக்கு இது ஒரு எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும் (மார்ஷல் திட்டத்தின் உண்மையான வரலாற்றுடன்). இந்த செனட்டர்கள் அதை "இராணுவ பாதுகாப்பு" மற்றும் "அமெரிக்க பேனரின் கீழ்" நாடுகளை கொண்டு வருவதை நோக்கமாகக் கொண்ட உதவி உட்பட புரிந்துகொள்கிறார்கள். நிச்சயமாக, எந்தவொரு மனிதாபிமான உதவியும், பிரச்சாரம் மற்றும் அரசியல் நாசவேலைகளுடன் இணைந்து, முற்றிலும் "இயக்க" கொலையை விட விரும்பத்தக்கதாக இருக்கலாம், ஆனால் USAID மீது அவநம்பிக்கை இருப்பதற்கு ஒரு காரணம் இருக்கிறது, மேலும் இவர்களுக்கு அது கிடைக்கவில்லை. மர்பியின் சொந்த இணையதளத்தில் இந்த முன்மொழிவின் பதிப்பு பின்வருமாறு கூறுகிறது: “இராணுவ செலவினம் நமது வெளிநாட்டு உதவி பட்ஜெட்டை விட 10 மடங்கு அதிகமாக இருக்கக்கூடாது. ஆபத்தில் உள்ள பகுதிகளுக்கு எங்களுக்கு புதிய மார்ஷல் திட்டம் தேவை." ஆனால் இராணுவ செலவினம் ஆண்டுக்கு $1.2 டிரில்லியன் ஆகும், வெளிநாட்டு உதவி $23 பில்லியன் ஆகும். எனவே, இராணுவ செலவினம் வெளிநாட்டு உதவி பட்ஜெட்டை விட 52 மடங்கு அதிகமாக இருக்கக்கூடாது. மேலும், எதற்கு "ஆபத்தில்" என்று ஒருவர் கேட்கலாம்?

இரண்டாவதாக, கொலைக்கான கூட்டணிகள்.

மூன்றாவதாக, புதிய படுகொலைகளுக்குள் நுழைவதற்கு முன் உத்திகளை வெளியேற்றவும்.

நான்காவதாக, கொலைக்குப் பிந்தைய அரசியலுக்கான திட்டங்கள்.

இவை இராணுவவாதத்திற்கான மாற்றங்கள், திசைமாற்றம் அல்ல.

ஐந்து, ஆறு மற்றும் எட்டு யோசனைகள் உண்மையில் பாராட்டப்பட வேண்டியவை. முதலில், யோசனை ஏழாவது பாருங்கள்: “மில்லியன் கணக்கான அமெரிக்கர்கள் பொருளாதார ரீதியாக நம்பிக்கையற்றவர்களாக உணர்ந்தால், அமெரிக்கா எவ்வாறு வெளிநாடுகளில் பொருளாதார வலுவூட்டலைப் பிரசங்கிக்க முடியும்? வாஷிங்டன் அமெரிக்க உலகளாவிய தலைமைத்துவத்தை நம்பகத்தன்மையுடன் தக்க வைத்துக் கொள்ள வேண்டுமானால், அமெரிக்காவிற்கு உள்கட்டமைப்பு மற்றும் கல்வியில் குறிப்பிடத்தக்க புதிய முதலீடுகள் தேவை, மேலும் பல அமெரிக்க குடும்பங்களை முடக்கும் தேக்கமான வருமானம் மற்றும் அதிகரித்து வரும் செலவுகளை நிவர்த்தி செய்ய புதிய கொள்கைகள் தேவை. பூமியின் ஏழை நாடுகளுக்கு அமெரிக்கா எப்பொழுது முதல் பிரசங்கிக்கிறது அல்லது அதுபோன்ற திட்டங்களை தீவிரமாக செயல்படுத்துகிறது? ஒரு பணக்கார தேசம் ஏழை தேசத்திற்கு உதவுவது ஏன் பாசாங்குத்தனமாக இருக்கும்? இராணுவச் செலவுகளைக் குறைத்து, கோடீஸ்வரர்களுக்குக் கொடுப்பனவுகளைக் குறைத்து, முதல் முறையாக, உள்நாட்டிலும் வெளிநாட்டிலும் தீவிரமாக முதலீடு செய்வதன் மூலம் அமெரிக்கா தனது சொந்த மற்றும் உலகிற்கு உதவ வேண்டாமா? உலகளாவிய தலைமைத்துவத்தில் அமெரிக்கா எவ்வாறு ஈடுபட்டுள்ளது? மற்றும் அதை யார் கேட்டார்கள்?

இப்போது, ​​இந்த முன்மொழிவுகள் எங்கள் கவனத்திற்குரியவை:

"ஐந்தாவது, வெகுஜன கண்காணிப்பு மற்றும் பெரிய அளவிலான CIA மரண நடவடிக்கைகள் போன்ற இரகசிய நடவடிக்கைகள் கட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்." மர்பியின் இணையதளத்தில் உள்ள பதிப்பு கொஞ்சம் வலுவான ஒன்றைக் குறிக்கிறது: “9-11 முதல் வெளிவந்துள்ள பாரிய இரகசிய நடவடிக்கைகள் மற்றும் உளவுத்துறை எந்திரங்களில் ஆட்சி செய்ய வேண்டிய நேரம் இது. வெகுஜன கண்காணிப்பு மற்றும் ட்ரோன் தாக்குதல்கள், சரிபார்க்கப்படாமல், அமெரிக்காவிடமிருந்து தார்மீக அதிகாரத்தைத் திருடுகின்றன. சரியான முறையில் சிறிய அளவிலான CIA மரணம் ("இயக்கவியல்"?) செயல்பாடு என்றால் என்ன? ட்ரோன் தாக்குதலை "சரிபார்ப்பதில்" என்ன இருக்கிறது? நீங்கள் இதை தோண்டி எடுக்கும்போது, ​​அங்கு உறுதியான எதுவும் இல்லை, ஆனால் அதில் குறிப்பு உள்ளது.

"ஆறாவது, சிவில் மற்றும் மனித உரிமைகள் தொடர்பாக அமெரிக்கா பிரசங்கிப்பதை நடைமுறைப்படுத்த வேண்டும் மற்றும் சர்வதேச அளவில் அதன் மதிப்புகளைப் பாதுகாக்க வேண்டும் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம். . . . அமெரிக்க சட்டத்தின் கீழ் சட்டவிரோதமானது மற்றும் சித்திரவதை போன்ற அமெரிக்க மதிப்புகளுக்கு அப்பாற்பட்ட வெளிநாடுகளில் நடவடிக்கைகள் தடை செய்யப்பட வேண்டும். நிச்சயமாக, சித்திரவதை ஏற்கனவே தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது, அமெரிக்க சட்டத்தின் கீழ் (மற்றும் சர்வதேச சட்டம், தற்செயலாக) சட்டத்திற்குப் புறம்பாக இருக்கும் வேறு எந்த நடவடிக்கையும் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது - அதுதான் சட்டவிரோதமானது என்று அர்த்தம்: அது தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது. காங்கிரசுக்கு தேவையில்லை அதை மீண்டும் மீண்டும் தடை செய்யுங்கள். மர்பியின் சொந்த இணையதளத்தில் உள்ள பதிப்பு சிறப்பாக உள்ளது: “சர்வதேச மனித உரிமைகள் குறித்து நாம் பிரசங்கிப்பதை நடைமுறைப்படுத்த வேண்டும். இனி ரகசிய தடுப்பு மையங்கள் இல்லை. சித்திரவதையின் திட்டவட்டமான நிராகரிப்பு." சித்திரவதை சட்டவிரோதமானது என்பதால், அதை நிராகரிப்பது வழக்குகள் மூலம் அதற்கெதிரான சட்டங்களை அமுல்படுத்துவது போல் தோன்றும். மேலும் "இனி இல்லை" இரகசிய சிறைச்சாலைகள் ஒரு முழுமையான தடையை இதேபோன்ற அமலாக்கத்தை பரிந்துரைக்கின்றன. இந்த புள்ளிகள் உறுதியான திட்டங்களுக்கு மிக நெருக்கமானவை மற்றும் தொடரப்பட வேண்டும். சட்டத்தை அமல்படுத்தத் தவறிய எந்தவொரு அட்டர்னி ஜெனரலையும் காங்கிரஸால் விசாரிக்கவோ, குற்றஞ்சாட்டவோ, முயற்சி செய்யவோ முடியாது.

"இறுதியாக, காலநிலை மாற்றம் உலகிற்கு உடனடி அச்சுறுத்தலை அளிக்கிறது என்று நாங்கள் நம்புகிறோம், மேலும் இந்த நெருக்கடியை எதிர்கொள்ள அமெரிக்கா நேரம், பணம் மற்றும் உலகளாவிய அரசியல் மூலதனத்தை முதலீடு செய்ய வேண்டும்." மேலும் மர்பியின் இணையதளத்தில் இருந்து: “காலநிலை மாற்றம் ஒரு தேசிய பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தலாகும். இந்த அச்சுறுத்தலை எதிர்த்துப் போராடுவது அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையின் ஒவ்வொரு அம்சத்திலும் பின்னிப்பிணைந்திருக்க வேண்டும். இது மிகவும் பயனுள்ள இரண்டு விஷயங்களைக் குறிக்கலாம்: 1) புதைபடிவ எரிபொருட்களுக்கு மானியம் வழங்குவதை நிறுத்திவிட்டு உள்நாட்டிலும் வெளிநாட்டிலும் புதுப்பிக்கத்தக்கவற்றில் முதலீடு செய்ய ஒரு பெரிய முயற்சி. 2) ஒரு போர் காலநிலை மாற்றத்தை அதிகரிக்கும் என்றால் - எந்த போரையும் போல - அதை தொடங்க முடியாது. இப்போது, ​​நான் உற்சாகப்படுத்துவேன்.