இராணுவவாதம் நம்மை உருவாக்கியுள்ளது குறைவான பாதுகாப்பானது, மற்றும் தொடர்ந்து செய்து வருகிறது. இது பாதுகாப்பிற்கான ஒரு பயனுள்ள கருவி அல்ல. மற்ற கருவிகள்.
கடந்த நூற்றாண்டின் ஆய்வுகள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது கொடுமைப்படுத்துதல் மற்றும் அடக்குமுறையை எதிர்த்து, மோதல்களைத் தீர்ப்பதற்கும், வன்முறை விட பாதுகாப்பு அடைவதற்கும் அஹிம்சையான கருவிகள் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்.
அமெரிக்காவைப் போன்ற செல்வமிக்க இராணுவ நாடுகளே, உலகளாவிய பொலிஸ் என தங்கள் இராணுவத்தை உலகெங்கிலும் பாதுகாப்பதாக நினைக்கின்றன. உலகம் மறுக்கின்றது. உலகெங்கிலும் உள்ள பெரிய அளவிலான மக்கள் அமெரிக்காவை கருதுகின்றனர் அமைதிக்கு மிகப்பெரிய அச்சுறுத்தல்.
ஐக்கிய அமெரிக்கா தனது "இராணுவ உதவி" நிறுத்தப்பட்டு, இராணுவ உதவி இல்லாத ஒரு பிட் வழங்குவதன் மூலம், மிகக் குறைவான செலவையும் முயற்சியையும் கொண்டு, பூமியில் மிகவும் பிரியமான நாடுகளை எளிதில் உருவாக்க முடியும் பதிலாக.
இராணுவ-தொழில்துறை வளாகத்தின் வேகமானது சுத்தி-ஆணி விளைவு மூலம் செயல்படுகிறது (உங்களிடம் இருப்பது எல்லாம் ஒரு சுத்தி என்றால், ஒவ்வொரு பிரச்சனையும் ஆணி போல் தெரிகிறது). தேவைப்படுவது நிராயுதபாணியாக்கம் மற்றும் மாற்றுகளில் முதலீடு (இராஜதந்திரம், நடுவர், சர்வதேச சட்ட அமலாக்கம், கலாச்சார பரிமாற்றம், பிற நாடுகள் மற்றும் மக்களுடனான ஒத்துழைப்பு) ஆகியவற்றின் கலவையாகும்.
மிகவும் ஆயுதம் ஏந்திய நாடுகள் மூன்று வழிகளில் நிராயுதபாணியாக்க உதவும். முதலில், நிராயுதபாணியாக்கு - பகுதி அல்லது முழுமையாக. இரண்டாவதாக, ஆயுதங்களைத் தாங்களே தயாரிக்காத பல நாடுகளுக்கு விற்பனை செய்வதை நிறுத்துங்கள். 1980 களில் ஈரான்-ஈராக் போரின் போது, குறைந்தது 50 நிறுவனங்கள் ஆயுதங்களை வழங்கின, அவற்றில் குறைந்தது 20 நிறுவனங்கள் இரு தரப்பினருக்கும். மூன்றாவதாக, நிராயுதபாணியான ஒப்பந்தங்களை மற்ற நாடுகளுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்தி, அனைத்து தரப்பினரும் நிராயுதபாணியாக்குவதை சரிபார்க்கும் ஆய்வுகளுக்கு ஏற்பாடு செய்யுங்கள்.
நெருக்கடிகளைக் கையாள்வதற்கான முதல் படி, அவற்றை முதலில் உருவாக்குவதை நிறுத்துவதாகும். பல ஆண்டுகளாக அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் தடைகள் மற்றும் தவறான குற்றச்சாட்டுகள் போருக்கு வேகத்தை உருவாக்கக்கூடும், இது ஒரு சிறிய செயலால் தூண்டப்படுகிறது, ஒரு விபத்து கூட. நெருக்கடிகளைத் தவிர்ப்பதற்கு நடவடிக்கை எடுப்பதன் மூலம், அதிக முயற்சி சேமிக்க முடியும்.
முரண்பாடுகள் தவிர்க்க முடியாமல் எழும் போது, இராஜதந்திரம் மற்றும் நடுவர்மையில் முதலீடு செய்யப்பட்டிருந்தால் அவை சிறப்பாக உரையாற்றலாம்.
ஒரு நியாயமான மற்றும் ஜனநாயக சர்வதேச சட்ட அமைப்பு தேவை. ஐக்கிய நாடுகள் சபை சீர்திருத்தப்பட வேண்டும் அல்லது அதற்கு பதிலாக ஒரு சர்வதேச அமைப்பைக் கொண்டு போரைத் தடைசெய்து ஒவ்வொரு நாட்டிற்கும் சமமான பிரதிநிதித்துவத்தை அனுமதிக்கிறது. சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்திற்கும் இதுவே செல்கிறது. இதன் பின்னணியில் உள்ள யோசனை சரியாக இருக்கிறது. ஆனால் அது தந்திரோபாயங்களை மட்டுமே நடத்துகிறது, போர்களைத் தொடங்குவது அல்ல, அது ஆபிரிக்கர்கள் மீது மட்டுமே வழக்குத் தொடர்ந்தால், மற்றும் ஆபிரிக்கர்கள் மட்டுமே அமெரிக்காவுடன் ஒத்துழைக்கவில்லை என்றால், அது விரிவாக்கப்படுவதை விட சட்டத்தின் ஆட்சியை பலவீனப்படுத்துகிறது. சீர்திருத்தம் அல்லது மாற்றீடு, கைவிடுதல் அல்ல, தேவை.
மறுமொழிகள்
ஒரு சில அவதானிப்புகள்
1. ஒவ்வொரு நாட்டிலும் உள்ள பிரதிநிதி மாதிரி மாதிரி கேளுங்கள்
நீங்கள் போரை விரும்புகிறீர்களா?
உனக்கு போர் வேண்டுமா?
போருக்கு ஒரு மாற்று இருக்கிறது என்று நீங்கள் நம்புகிறீர்களா?
நீங்கள் முதல் 2 கேள்விகளுக்கு கிடைக்கும் பதில்கள் மூன்றாவது குறைவாக, யூகிக்கின்றன.
2. யுத்தத்தை அழிக்கும் சில பெரிய விளைவுகளும் உள்ளன
நுகர்வோர் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளை அவர்கள் விரும்பும் / அவசியமாக்குவதற்கு பொருளாதாரத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது.
தேசியவாதம் ஒரு நாடு / கலாச்சாரம் மற்றும் அவர்களது பாதுகாப்பை உத்தரவாதம் என்று கூறும் பலரின் உணர்வை பலவீனப்படுத்துகிறது
இது ஒவ்வொரு கண்டத்திலும் கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு மனிதனுக்கும் மனப்போக்கு மற்றும் நடத்தை கடுமையான மாற்றத்தை ஏற்படுத்துகிறது
மக்கள் ஆளுகை செய்து அரசாங்கங்களை விட்டு விலகி அதிகாரத்தை எடுக்கும் வழியை இது சவால் செய்கிறது
மோதல், வன்முறை மற்றும் திருப்பி செலுத்துதல் போன்ற சிக்கல்களை தீர்த்து வைக்கும் வகையில் மனித நடத்தையின் முழு மனோபாவத்தையும் அது மாற்றியமைக்கிறது
மற்றும் இன்னும் பல
3. போரின் முடிவில் மும்முரமாக ஈடுபடுவதற்கு போதிய மக்கள் முன்வரலாம்
ஒரு) மேலாதிக்க பொருளாதார அமைப்பிற்கு (சமநிலையான முதலாளித்துவத்திற்கு) மிகவும் ஒருங்கிணைந்த மாற்றுக்கள், வறுமை உருவாக்கப்படுவதில்லை, மக்களுக்கு புரிந்து கொள்ளக்கூடிய வகையில், அவற்றை உருவாக்கவும் விளக்கவும் வேண்டும்.
b) உலகெங்கிலும் உள்ள கல்வி முறைமைகள் விமர்சன ரீதியான சிந்தனை, பிரதிபலித்தல், தொடர்புகொள்வது, புரிந்துகொள்ளுதல், புரிதல் மற்றும் சுய மேலாண்மை ஆகியவற்றை அடிப்படையாகக் கொண்ட திறந்த மற்றும் பரந்தளவில் அடிப்படையாக இருக்க வேண்டும். உலகெங்கிலும் மற்றவர்களுடனும் குழந்தைகளோடும் பெரியவர்களுடனும் இணைந்திருக்கும் வலுவான சர்வதேசக் கூறுகளும் அவசியம்.
c) காலநிலை மாற்றம், உயிர்-பன்முகத்தன்மை இழப்பு, மாசுபடுத்தப்பட்ட கடல், காற்று மற்றும் நிலப்பரப்பு போன்ற பூமியிலுள்ள உயிர்களுக்கு பொதுவான அச்சுறுத்தல்கள் சாதாரண மக்களுக்கான நனவை அடைய வேண்டும், அதனால் அவை பொதுவான உலகளாவிய காரணத்தை எதிர்த்துப் போராடுகின்றன.
d) உலக மதங்கள் ஒருவருக்கொருவர் ஒத்துழைப்புடன் ஈடுபடுவதை நிறுத்த வேண்டும், மூளையைச் சுத்திகரிக்கும் குழந்தைகளை சிறு வயதிலேயே தடுக்க வேண்டும், அவை வாழ்வின் வழியாக மட்டுமே சாத்தியமான பாதையாகும்.
e) மனிதர்களின் வளர்ச்சியை கட்டுப்படுத்த வேண்டும். ஏற்கனவே மனித இனம் இந்த சிறிய ராக் மீது நிலைத்திருக்க முடியாத நிலையில்தான் உள்ளது.
4. இந்த b) முக்கியமானது. எல்லா மனிதரையும் தாங்களே சிந்திக்கவும் சமாதானத்துக்காகவும் நிற்கும் திறனில் ஒரு படி முன்னேற்றம் தேவை. அடுத்த தலைமுறையினர் நமது தலைமுறை உருவாக்கிய, கல்வி, அல்லது துல்லியமாக மனித கற்றல் என்று குழப்பத்தை தூய்மைப்படுத்தினால், அவர்களை வேலை செய்ய மனநல கருவிகள் கொடுக்க வேண்டும்.
ஆனால் இவை அனைத்தும் நீண்டகால தீர்வுகள். குறுகிய மற்றும் நடுத்தர காலக்கட்டத்தில் ஒவ்வொரு மாற்று முயற்சியும் போருக்கு மாற்றீடுகளின் மீது ஊக்குவிப்பு மற்றும் நடைமுறைப்படுத்தக்கூடிய வழிகாட்டுதல்களை வழங்குவதற்கும் மற்றும் சமாதானத்திற்கான குடிமக்களின் ஒரு சர்வதேச குழுவை உருவாக்குவதற்கும் ஒவ்வொரு முயற்சியும் செய்யப்பட வேண்டும். யுனைடெட் மிகச் சிறந்தது, ஆனால் அதன் மிகப்பெரிய பங்களிப்பாளரான யுனெஸ்கோவிற்கு மிகுந்த போர்க்களமுள்ள நடுத்தர கிழக்கு மாநிலங்களில் ஒன்றை தயவுசெய்து எடுக்கும்போது, அது வெற்றியடைய சிறிது வாய்ப்பு உள்ளது.
ஹே
ஹாய் நார்மன், உங்கள் பெரும்பாலான புள்ளிகளுடன் நான் உடன்படுகிறேன், இருப்பினும் நீங்கள் நினைப்பதை விட போருக்கு எதிரான பொதுக் கருத்து மாற்றம் விரைவில் வந்து சேரும் என்று நான் நினைக்கிறேன்… பல ஆண்டுகளாக நாங்கள் வைத்திருந்த அநியாய அமைப்புகளுக்கு மாற்றீடுகளைக் கண்டுபிடிக்கத் தொடங்குகிறோம். (உலகளாவிய பாதுகாப்பு அமைப்பைப் பார்க்கவும்)
… மேலும், பகுதி (இ) பற்றிய ஒரு கருத்து, “மனித மக்கள்தொகை வளர்ச்சியைக் கட்டுப்படுத்த வேண்டும்.” ஹென்றி ஜார்ஜ் இதற்கு மிகச் சிறப்பாக பதிலளித்தார், மற்ற உயிரினங்களைப் போலல்லாமல், மனிதர்கள் இலட்சிய நிலைமைகளின் கீழ் முடிவிலிக்கு இனப்பெருக்கம் செய்வதில்லை. மக்களுக்கு சிறப்பாக வழங்கப்படும் பிராந்தியங்களில் மனித பிறப்பு விகிதங்கள் குறைவாகவும், மக்கள் குறைவாக வழங்கப்படும் பிராந்தியங்களில் அதிகமாகவும் உள்ளன. அதிக மக்கள் தொகை என்பது ஒரு பிரச்சினையல்ல, ஒத்துழைப்பு போட்டியை எங்கள் முக்கிய சமூக மதிப்பாக மாற்றத் தொடங்கியவுடன்.
மேலும், "ஏற்கனவே மனித இனம் ஒரு நிலையான மட்டத்தில் உள்ளது." மீண்டும், ஹென்றி ஜார்ஜ் குறிப்பிடுகையில், பூமியில் நாம் பயன்படுத்தக்கூடியதை விட அதிகமான உணவு மற்றும் இடம் கிடைக்கிறது. நியாயமற்ற விநியோகம் தான் பிரச்சினை. அயர்லாந்து, இந்தியா, பிரேசில் போன்ற நாடுகளில் ஏற்பட்ட பஞ்சங்களின் போது, அந்த நாடுகளிலிருந்து பெரும் அளவு உணவு ஏற்றுமதி செய்யப்பட்டது என்பதை அவர் எடுத்துக்காட்டுகிறார்! அவர்கள் உணவை விட்டு வெளியேறுவார்கள் என்று அல்ல, விநியோகத்தை கட்டுப்படுத்துவோர் மக்களுக்கு பகிர்வதில் அக்கறை காட்டவில்லை, ஆனால் யார் அதிக விலை கொடுப்பார்கள் என்பதற்கு.