டேவிட் ஸ்வான்சன், ஜனவரி 29, ஜனநாயகத்தை முயற்சிப்போம்.
ஜேம்ஸ் ரைசன் தான் என்று கற்பிக்கும் தருணத்திற்கு வசதியாக இருந்தது நினைவு அந்த நியூயார்க் டைம்ஸ் 2004 இல் ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ்ஷின் (இரகசிய மற்றும் குற்றவியல்) புஷ்ஷின் "மறுதேர்தலுக்கு" முன் உத்தரவாதமில்லாத உளவு பார்த்தல், புஷ் வாக்குகளுக்கு விலைபோகும் என்ற பயத்தில், அதே நேரத்தில் ஒரு இணக்கமான இரு கட்சி காங்கிரஸ் இப்போது டொனால்ட் டிரம்பிற்கு அதிகாரம் அளிக்க வாக்களித்தது (வெளிப்படையாகவும் சட்டரீதியாகவும்) எந்த உத்தரவும் இல்லாமல் எல்லோரையும் உளவு பார்க்கவும்.
குற்றம் எப்படி கொள்கையாக மாறியது? டிரம்பிற்கு 8 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இதே குற்றத்தைச் செய்த "அரசியலமைப்புச் சட்டப் பேராசிரியர்" கூட நான்காவது திருத்தத்தை மீண்டும் எழுதவில்லை. எனவே, புஷ்ஷின் குற்றங்களை ட்ரம்பின் மரியாதைக்குரிய கொள்கைகளாக மாற்றியது என்னவென்றால், புஷ்ஷை பதவி நீக்கம் செய்து அவரை பதவியில் இருந்து நீக்கத் தவறியது. ஏகாதிபத்திய ஜனாதிபதியின் அதிகாரங்கள் புஷ்ஷின் கீழும், ஒபாமாவின் கீழும், டிரம்பின் கீழும் உளவு, சிறையில் அடைத்தல், சித்திரவதை செய்தல் மற்றும் கொலை செய்தல் ஆகியன அதிகரித்தன. நாங்கள் டிரம்பைத் தப்பிப்பிழைத்தால், அந்த போக்கு தொடரும்.
ஜனாதிபதியின் அதிகாரங்கள் விரிவடைவது மட்டுமல்லாமல், பதவியில் இருக்கும் நபர்களின் கேவலம் அதிகரிக்கும். இது சாத்தியமற்றது என்று கூறுபவர்கள், முந்தைய இரண்டு ஜனாதிபதிகளில் ஒருவர் அல்லது மற்றவரின் கீழ் அது சாத்தியமற்றது என்று பாகுபாடு சார்ந்து கூறினர்.
அதிர்ஷ்டவசமாக, ஒரு பெரிய மற்றும் வளர்ந்து வரும் சதவீத மக்கள் கருத்துக்கணிப்பாளர்களிடம் டிரம்ப் பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்டு பதவியில் இருந்து நீக்கப்பட வேண்டும் என்று கூறுகிறார்கள். மில்லியன் கணக்கானவர்கள் ஒரு மனு அல்லது இரண்டில் கையெழுத்திடுகிறார்கள். ஆனால் அவர்கள் வேறு எதையும் செய்கிறார்கள். பெரும்பாலான ஆர்வலர் அமைப்புகள் எதுவும் செய்வதில்லை. மேலும் அனுபவமிக்க ஆர்வலர்கள் யாரையும் எப்போதும் கையை விட்டு நீக்கும் எண்ணத்தை நிராகரிக்கின்றனர். உண்மையில் அவர்களில் யாரும் கேள்விப்பட்டதே இல்லை எதுவும் அமெரிக்க வரலாற்றின் மூலம் குற்றஞ்சாட்டலின் அதிர்வெண் மற்றும் ஆற்றல் பற்றி. அவர்களில் ஒவ்வொருவரும் கடைசியாக ஒரு டிரம்ப் பதவி நீக்கம் என்பது ரஷ்யாவின் கற்பனைகள் அல்லது எதுவும் இல்லை என்று கற்பனை செய்து கொள்கிறார்கள். காரணங்கள் டிரம்ப் இல்லை என்று அவர்களே வெறுக்கிறார்கள் மற்றும் பயப்படுகிறார்கள். வெற்றிகரமான குற்றச்சாட்டைத் தொடர்ந்து, அடுத்த பதவியில் இருப்பவர் சிறப்பாக நடந்துகொள்வார் அல்லது பதவி நீக்கத்தை எதிர்கொள்வார் என்று எதிர்பார்க்கும் வகையில், அவர்களின் செயல்பாட்டினால் சமூகத்தை மாற்ற முடியும் என்று நம்பும் ஒரு செயல்பாட்டாளரையும் நீங்கள் எங்கும் காண முடியாது.
எனவே, ட்ரம்ப் பதவி நீக்கம் செய்யப்பட வேண்டுமா என்று தற்செயலாக ஒரு நபரிடம் நீங்கள் கேட்டால், அவர்கள் "ஹெல், ஆம்!" என்று அடிக்கடி கத்துவார்கள். (மேலும் அந்த மாதிரி அமெரிக்காவிற்கு வெளியேயும் இங்கேயும் இருக்கும் என்று நான் கடுமையாக சந்தேகிக்கிறேன்.) ஆனால் அமெரிக்காவில் நடக்கும் அரசியல் மாநாடு அல்லது பேரணியில் ஒரு ஆர்வலரிடம் நீங்கள் கேட்டால், நான் உங்களுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்க முடியும் - மிகச் சிறந்த முறையில் - அப்படியொரு சாத்தியமில்லாததை பொருட்படுத்த மாட்டோம் என்று முணுமுணுப்பார்கள்.
அவர்களில் பெரும்பாலோர் பதவியேற்புக்கு முன் சொன்ன அதே விஷயங்களை உங்களுக்கும் சொல்வார்கள். கடந்த ஆண்டு பதவி நீக்க எதிர்ப்புப் பாடல் பட்டியலில் எதுவும் மாறவில்லை. முதலாவதாக, டிரம்ப் பதவி நீக்கம் செய்யப்பட வேண்டுமென நீங்கள் விரும்பினால், மோசமான மைக் பென்ஸின் சார்பாக நீங்கள் செயல்படுகிறீர்கள். டிரம்பை அவர் விரும்பும் எதையும் செய்ய நீங்கள் அனுமதித்தால், நாம் அனைவரும் விரைவில் இறந்துவிடுவோம், நிச்சயமாக காலநிலை அழிவால் மெதுவாக இறந்துவிடுவோம் என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டாம். நீங்கள் ஜனாதிபதி பதவிக்கு வரம்புகள் ஏதும் இல்லை என்றால், இரண்டு வேட்பாளர்களில் ஒருவருக்கு அல்லது மற்றவருக்கு ட்ரம்பை விட மோசமான அல்லது மோசமானவர் என்று முன்னோடியில்லாத அதிகாரத்தை வழங்குவீர்கள் என்பதை பொருட்படுத்த வேண்டாம். நான் கேலி செய்கிறேன் என்று நீங்கள் நினைத்தால், ஓப்ரா என்ன செய்ய வேண்டும் என்று ஜனநாயகக் கட்சிக்காரரிடம் சென்று கேளுங்கள் பார்க்க 2003 இல் ஓப்ரா ஈராக் மீது போருக்கு அழுத்தம் கொடுத்தார். ஓப்ரா ட்ரம்பை அருவருப்பான முறையில் அணுகவில்லை, ஆனால் ஜனநாயகக் கட்சியினர் பெரும் படுகொலைகளுக்குத் தள்ளாத எவரையும் மயக்குவதற்கு முற்றிலும் இயலாமை போல் தெரிகிறது, மேலும் அவர்கள் தங்கள் தேடலை பில்லியன் கணக்கான டாலர்களை பதுக்கி வைத்திருப்பவர்களிடம் மட்டுப்படுத்துவது போல் தெரிகிறது. . இது நன்றாக முடிவதில்லை.
அடுத்து, பதவி நீக்கம் செய்வதன் மூலம் நீங்கள் தீய ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு உதவுகிறீர்கள் என்று ஆர்வலர்கள் கூறுவார்கள். இரு கட்சிகளுக்கும் இடையே உள்ள வேறுபாடுகளை அங்கீகரிக்கும் மற்றும் பெருமளவில் பெரிதுபடுத்தும் நபர்களின் உலகக் கண்ணோட்டத்தில் பென்ஸ் மற்றும் ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு நீங்கள் உதவ முடியாது என்பதை பொருட்படுத்த வேண்டாம். ஜார்ஜ் டபுள்யூ. புஷ்ஷின் கீழ் இருந்ததைப் போலவே, நான்சி பெலோசி தன்னை பதவி நீக்கத்தின் முன்னணி எதிர்ப்பாளராக ஆக்கிக்கொண்டார் என்பதை பொருட்படுத்த வேண்டாம். ஜனவரி 2007 இல் ரஹ்ம் இமானுவேல் அவர்கள் புஷ்ஷை சுற்றி வைத்திருப்பதாகவும், இன்னும் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு "எதிராக" அவர்களை நடத்துவதற்காக போரை நடத்துவதாகவும் கூறியதை பொருட்படுத்த வேண்டாம். ட்ரம்ப் இல்லை என்ற ஜனநாயகக் கட்சியினரின் முழு நிரந்தர தேர்தல் பிரச்சார உத்தியும் டிரம்ப் இல்லாத நிலையில் சரிந்துவிடும் என்பதை பொருட்படுத்த வேண்டாம்.
சர்வாதிகார அதிகாரத்திற்கு வரம்புகளை ஏற்படுத்துவது போன்ற முட்டாள்தனமான கவனச்சிதறல்களுக்குப் பதிலாக தேர்தலில் கவனம் செலுத்த வேண்டிய நல்ல ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு நீங்கள் உதவத் தவறிவிட்டீர்கள் என்று அடுத்ததாக அவர்கள் உங்களுக்குச் சொல்வார்கள். உங்கள் மற்ற பாவங்களுடன் இதைச் செய்ய முடியாது என்பதை பொருட்படுத்த வேண்டாம். தேர்தல்களில் கவனம் செலுத்துவது ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு தேர்தல் தோல்விகளைக் கொடுத்தது என்பதையும், எஞ்சியவர்கள் நாசத்தை நோக்கிச் செல்லும் ஒரு நாட்டையும் பொருட்படுத்த வேண்டாம்.
அடுத்ததாக அவர்கள் உங்களிடம் கூறுவார்கள் பதவி நீக்கம் என்பது ஏழை மக்கள் அமைப்புகள் விரும்பவில்லை. இறுதியில் அதைச் செய்ய முடியாது என்று சொல்வார்கள். ஆனால் டிரம்பை பதவி நீக்கம் செய்வதை எதிர்க்கும் ஏழை மக்களின் கருத்துக் கணிப்பை எனக்குக் காட்டுங்கள். நான் அதைப் பார்க்க விரும்புகிறேன். பிரச்சனை ஏழை மக்களோ, அவர்களின் உணவு மற்றும் தங்குமிடத்திற்கான அவநம்பிக்கையான தேவைகளோ அல்லது நடுத்தர வர்க்க மக்களோ அல்ல. அமெரிக்க அரசாங்கத்தில் மைக் பென்ஸ் உட்பட நிறைய பேர் உள்ளனர் என்று பயங்கரமான பதிவுகள் மற்றும் ஒட்டுமொத்த ஏஜென்சிகளும் கொள்கைகளும் ஊழல் மற்றும் அழிவுகரமானவை என்று திகைப்பூட்டும் கண்டுபிடிப்புகளைச் செய்த ஆர்வலர்கள்தான் பிரச்சனை. (எனக்குத் தெரியும், இது நம்பமுடியாதது அல்லவா? நான் அதிர்ச்சியடைந்தேன், நான் உங்களுக்கு சொல்கிறேன்.)
பதில், ஒன்று இருந்தால், யார் மக்களுக்கானது இல்லை சுறுசுறுப்பாக செயல்படுவதற்கும், மனுவில் கையெழுத்திடுவதை விட அதிகமான செயல்களைச் செய்வதற்கும், ஒரு நிகழ்வை ஏற்பாடு செய்வதற்கும், லாபி கூட்டத்தை அமைப்பதற்கும், நல்ல மற்றும் பெரிய ஊடகங்களில் செய்திகளை வெளியிடுவதற்கும், வன்முறையற்ற சிவில் எதிர்ப்பில் ஈடுபடுவதற்கும் - அல்ல. தி ரெசிஸ்டன்ஸ் உடன் குழப்பமடைய வேண்டும். கார்ப்பரேட் செய்திகளை உருவாக்கும்போது ஆக்கிரமிப்பில் குதித்த பெரிய நிறுவனங்கள் எதுவும் அதை முதலில் உருவாக்க முன்மொழியவில்லை. இம்பீச்மென்ட் இயக்கம் கட்டினால் வருவார்கள். நீங்கள் இல்லையென்றால், என்ன வரப்போகிறது என்று நான் உங்களுக்கு எச்சரித்தேன்.
