சமாதான ஆய்வுகள் எப்படி முடிவுக்கு வரலாம்?

டேவிட் ஸ்வான்சன்

பர்மிங்ஹாம், அலபாமாவில் அமைதி மற்றும் நீதி ஆய்வுகள் சங்கம் மாநாட்டில், அக்டோபர், அக்டோபர் 29, 2013.

என்னை அழைப்பதற்கு நன்றி. அந்த போர் ஒருபோதும் நினைப்பதில்லை, ஒருபோதும் இருக்க முடியாது, நியாயப்படுத்தப்படுவது, உங்கள் கையை உயர்த்தவும். நன்றி. இப்போது ஒவ்வொரு போரும் எப்போதுமே நியாயப்படுத்தப்படுகிறது என்று நீங்கள் நினைத்தால். நன்றி. கடைசியாக, மிதமான நுட்பமான நடுத்தர நிலையைக் கொண்ட மிதவாதிகள்: சில போர்கள் நியாயப்படுத்தப்படுகின்றன. நன்றி. இந்த அறையில் இந்த நாட்டிற்கு பொதுவானதல்ல என்று உங்களுக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கலாம். முற்றிலும் எல்லோருக்கும் அந்த கடைசி குழுவில் குவியல்.

சமாதானத்திற்கும் போருக்கும் இடையிலான உறவு அமெரிக்க மக்களால் உயிருடன் இருப்பவர்களுக்கும் இறந்தவர்களுக்கும் இடையே தெளிவாக புரிந்து கொள்ளப்படவில்லை. சமாதானம் மற்றும் யுத்தம் மக்கள் ஒத்துழைக்க முடியும் கற்பனை விஷயங்கள் உள்ளன.

வர்ஜீனியாவில், நான் வசித்த இடத்தில்தான், ஒரு பள்ளி வாரிய உறுப்பினர் ஒருவர், சமாதானத்தின் சர்வதேச தினத்தை யாரும் தவறாக புரிந்து கொள்ளாதவரை, அவர் எந்த போர்களையும் எதிர்ப்பதாக நினைத்துக்கொண்டார்.

வாஷிங்டன் டி.சி.யில், இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நான் அமெரிக்க அமைதி நிறுவனத்தை வேறு சில அமைதி ஆர்வலர்களுடன் பார்வையிட்டேன். நாங்கள் அங்குள்ள சில உயர்மட்ட நபர்களைச் சந்தித்து, போர்களை எதிர்ப்பதில் அவர்கள் எங்களுடன் சேரலாமா என்று கேட்டோம். சமாதானம் அடைய ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட வழிகள் இருப்பதாக அவர்களின் ஜனாதிபதி என்னிடம் கூறினார். அந்த வழிகளில் ஒன்று யுத்தத்தின் மூலமா என்று நான் அவளிடம் கேட்டேன். அவள் என்னிடம் போரை வரையறுக்கச் சொன்னாள். மக்களைக் கொல்ல அமெரிக்க இராணுவத்தைப் பயன்படுத்துவது போர் என்று நான் சொன்னேன். "போர் அல்லாத துருப்புக்கள்" பதில் என்று அவர் கூறினார். உரையாடலில் அந்த நேரத்தில் நான் சொற்களற்ற சொற்களை மட்டுமே வைத்திருக்கலாம் என்று நினைக்கிறேன். ஒரு போர் அல்லாத துருப்பு என்பது போருக்குப் பயிற்சி பெற்றவர், போருக்கு ஆயுதம் ஏந்தியவர், போர் செய்யக்கூடிய பகுதிக்கு அனுப்பப்படுபவர், மற்றும் “போர் அல்லாத துருப்பு” என்று அழைக்கப்படுகிறார்.

அமைதி ஆய்வுகள் திட்டங்களிலிருந்து நான் பெரும் உதவியைப் பயன்படுத்தக்கூடிய ஒரு திட்டம் இங்கே. ஒரு தேர்வு செய்யப்பட வேண்டும் என்று பொது மக்களை நம்ப வைக்க விரும்புகிறேன். ஒருபுறம் அமைதி, மறுபுறம் போர்.

நாங்கள் வேலை செய்ய நிறைய மாதிரிகள் உள்ளன என்று நான் நம்புகிறேன். சிறுவயது கல்வி மாநாட்டில் மட்டுமல்லாமல், ஒரு பொது சதுக்கத்தில் கூட ஒவ்வொரு நபரும் சிறுவர் துஷ்பிரயோகம் ஒருபோதும் நியாயப்படுத்தப்படுவதில்லை என்றும் ஒருபோதும் நியாயப்படுத்த முடியாது என்றும் சொல்ல கையை உயர்த்துவார்கள் என்று நான் நம்புகிறேன். மரியாதைக்குரிய வளர்ப்பிற்கு வருவதற்கான வழிமுறையாக சிறுவர் துஷ்பிரயோகத்தைப் பயன்படுத்துவதை மிகச் சிலரே முன்மொழிகின்றனர். அடிமைத்தனம், சண்டையிடுதல், சோதனையின் மூலம் சோதனை, அல்லது ஜெஃப் அமர்வுகள் போன்றவற்றின் திறந்த பாதுகாவலர்களைக் கண்டுபிடிக்க ஒருவர் வேலை செய்ய வேண்டிய பல விஷயங்கள் உள்ளன. வெகுஜன சிறைவாசம், புதைபடிவ எரிபொருள் நுகர்வு, விலங்கு படுகொலை, அணு ஆயுதங்கள், ஹெட்ஜ் நிதிகள், யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் செனட் - மற்றும் பெரும்பாலான மக்கள் ஆதரிக்கும் அல்லது ஏற்றுக்கொள்ளும் மோசமான விஷயங்கள் உள்ளன, ஆயினும், இவற்றைக் கூட ஒழிப்பதற்கான முன்மொழிவு சதுரமாக எதிர்க்கப்படுகிறது அவற்றைத் தொடர. பகுதி படிகள் நல்லவை மற்றும் அவசியமானவை, ஆனால் அனைத்து எண்ணெயையும் எரிப்பதன் மூலம் ஒரு பசுமை ஆற்றல் உலகத்தைப் பெறுவதற்கான ஒரு திட்டம் உண்மையில் ஒரு பசுமைத் திட்டம் என்று புரிந்து கொள்ளப்படவில்லை - வட கொரியா அல்லது ஈரானில் குண்டுவீச்சு நடத்துவதை மில்லியன் கணக்கான மக்கள் கற்பனை செய்யும் விதத்தில் அல்ல வட கொரியா அல்லது ஈரானுடன் சமாதானம் செய்ய சிறந்த வழி.

நிச்சயமாக இரண்டு விஷயங்களும் ஒன்றல்ல, பெரும்பாலான மக்கள் ஆதரவு போர்கள் அடிமைத்தனம் அல்லது புதைபடிவ எரிபொருள் பயன்பாடு அல்லது சிறுவர் துஷ்பிரயோகத்தை ஆதரிக்கவில்லை என்று நம்புகிறார்கள். ஆயினும்கூட, போரை தனித்துவமாக்குவதில் பெரும்பாலானவை அதை ஒழிப்பதற்கு ஆதரவாக இருக்கும் என்று நான் நம்புகிறேன். சமாதான ஆய்வுகள் மக்களை வற்புறுத்துவதை நோக்கி வெகுதூரம் செல்லக்கூடும் என்று நான் நம்புகிறேன்.

I. உண்மைகளால் நிறுவப்பட்டதாக நான் நம்புகின்ற முதல் புள்ளி இங்கே, ஆனால் கற்றுக் கொள்ள வேண்டிய அவசியம் இல்லை: போர் யாருடைய பெயரில் அச்சுறுத்தப்படுகிறதோ மற்றும் நடத்தப்படுகிறதோ அவர்களுக்கு ஆபத்து ஏற்படுகிறது. எங்களுக்கு ஆபத்தை ஏற்படுத்திய ஆயுதமேந்திய துருப்புக்களுக்கு நன்றி தெரிவிப்பதன் மூலம் நாங்கள் விளையாட்டு நிகழ்வுகளைத் தொடங்குவதில்லை என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது, ஆனால் நாங்கள் அவ்வாறு செய்தால் யதார்த்தத்துடன் தொடர்பில் இருக்கக்கூடும். பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போரின் போது (உலகளாவிய பயங்கரவாத குறியீட்டால் அளவிடப்படுகிறது) பயங்கரவாதம் கணிக்கப்பட்டுள்ளது. 99.5% பயங்கரவாத தாக்குதல்கள் போர்களில் ஈடுபட்டுள்ள நாடுகளில் மற்றும் / அல்லது விசாரணை, சித்திரவதை அல்லது சட்டவிரோத கொலை போன்ற சிறைவாசம் போன்ற துஷ்பிரயோகங்களில் ஈடுபடுகின்றன. பயங்கரவாதத்தின் மிக உயர்ந்த விகிதங்கள் "விடுவிக்கப்பட்ட" மற்றும் "ஜனநாயகப்படுத்தப்பட்ட" ஈராக் மற்றும் ஆப்கானிஸ்தானில் உள்ளன. உலகெங்கிலும் மிகவும் பயங்கரவாதத்திற்கு காரணமான பயங்கரவாத குழுக்கள் (அதாவது, அரசு சாராத, அரசியல் ரீதியாக ஊக்கப்படுத்தப்பட்ட வன்முறை) பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான அமெரிக்க போர்களில் இருந்து வளர்ந்துள்ளன. அந்தப் போர்களே விட்டுவிட்டன பல ஓய்வுபெற்ற உயர்மட்ட அமெரிக்க அரசாங்க அதிகாரிகள் மற்றும் ஒரு சில அமெரிக்க அரசாங்க அறிக்கைகள் கூட இராணுவ வன்முறையை எதிர் விளைவிப்பதாக விவரிக்கின்றன, கொல்லப்படுவதை விட அதிகமான எதிரிகளை உருவாக்குகின்றன. ஒவ்வொரு இராணுவ நடவடிக்கையும் இப்போது அமைச்சரவை செயலாளர்கள், தூதர்கள் மற்றும் செனட்டர்களின் கோரஸால் தொடங்கப்பட்டதாகத் தெரிகிறது “எந்த இராணுவ தீர்வும் இல்லை. இராணுவ தீர்வு எதுவும் இல்லை, ”அவர்கள் இன்னொரு பிரச்சினையை இராணுவ ரீதியாக தீர்க்க முயற்சிக்கிறார்கள். அவர்கள் உருவாக்கும் புதிய எதிரிகள் வன்முறையை சில சமயங்களில் பயங்கரவாதத்தின் வகையாக மாற்றுகிறார்கள். பயங்கரவாதம் அல்லாத (அதாவது அரசியல் ரீதியாக ஊக்கமளிக்காத) வெகுஜனக் கொலைகள் அமெரிக்காவில் ஒரு பொலிஸ், அதன் பொழுதுபோக்கு, பொருளாதாரம் மற்றும் கலாச்சாரத்தை இராணுவமயமாக்கிய ஒரு அமெரிக்காவில் ஒரு தொற்றுநோயாக மாறியுள்ளன. என்ற அற்புதமான வெளியீட்டின் சில உண்மைகள் இங்கே அமைதி அறிவியல் டைஜஸ்ட்: "வேறொரு நாட்டிற்கு துருப்புக்களை நிறுத்துவது அந்த நாட்டிலிருந்து பயங்கரவாத அமைப்புகளின் தாக்குதல்களுக்கான வாய்ப்பை அதிகரிக்கிறது. வேறொரு நாட்டிற்கு ஆயுதங்கள் ஏற்றுமதி செய்வது அந்த நாட்டிலிருந்து பயங்கரவாத அமைப்புகளிடமிருந்து தாக்குதலுக்கான வாய்ப்பை அதிகரிக்கும். தற்கொலை பயங்கரவாத தாக்குதல்களில் 95% வெளிநாட்டு ஆக்கிரமிப்பாளர்களை பயங்கரவாதியின் சொந்த நாட்டை விட்டு வெளியேற ஊக்குவிப்பதற்காக நடத்தப்படுகின்றன. ” உண்மையில், அமெரிக்காவிற்கு எதிரான ஒரு வெளிநாட்டு பயங்கரவாத அச்சுறுத்தல், முயற்சி அல்லது நடவடிக்கை பற்றி எனக்குத் தெரியாது, அதில் ஒரு உந்துதல் கூறப்பட்டது, அந்த உந்துதல் அமெரிக்க இராணுவ ஏகாதிபத்தியத்திற்கு எதிரான எதிர்ப்பைத் தவிர வேறு எதுவும் இல்லை. நாங்கள் மூன்று முடிவுகளை பாதுகாப்பாக எடுக்க முடியும் என்று நினைக்கிறேன்.

அமெரிக்காவின் வெளியுறவு பயங்கரவாதத்தை அமெரிக்கா தவிர வேறு எந்த நாட்டிலிருந்தும் அமெரிக்க இராணுவம் காப்பாற்றுவதன் மூலம் கிட்டத்தட்ட அழிக்கப்பட முடியும்.

கனடா அல்லது வேறு நாட்டிற்கு ஆயுதங்கள் விற்பனை தேவை என்றால், அமெரிக்க கனேடிய பயங்கரவாத நெட்வொர்க்குகள் அமெரிக்க அளவிலான உற்பத்தியைத் தோற்றுவிக்கும் அல்லது பயங்கரவாதத்தின் அச்சுறுத்தல்களுக்கு மட்டுமே தேவைப்பட வேண்டும் என்று விரும்பினால், அதன் குண்டு வீச்சு, ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் அடிப்படை கட்டுமானத்தை தீவிரமாக அதிகரிக்க வேண்டும் உலகம்.

பயங்கரவாதத்தின் மீதான போரின் மாதிரியான போதைப்பொருட்களை அதிக மருந்துகள் உற்பத்தி செய்யும் வறுமை, மற்றும் வறுமை அதிகரிக்கும் போரைப் போக்கும் போரைப் பொறுத்தவரை, நாம் நிலையான செழிப்பு மற்றும் மகிழ்ச்சியைப் பற்றிய ஒரு போரைத் தொடங்குவது ஞானமானது.

இரண்டாம். கல்வி தேவை என்று நான் நினைக்கும் இரண்டாவது பெரிய பகுதி இங்கே: எங்களை பாதுகாக்க எங்களுக்கு போர்கள் தேவையில்லை. மக்கள், மற்றும் சக்திவாய்ந்த நபர்களின் எண்ணிக்கையையும், நாங்கள் என்று நம்பும் நல்ல நபர்களையும் கொடுங்கள் do எங்களை பாதுகாக்க போர்கள் தேவை, மற்றும் போர் துறையை மறுபெயரிடுவது பாதுகாப்புத் துறையாக அடிப்படையில் துல்லியத்தின் ஒரு கேள்வி என்று கருதுபவர்கள், இந்த நம்பிக்கையை மிகவும் தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்வது மதிப்பு. உண்மையில், அதன் ஆதரவாளர்கள் தற்காப்பு மற்றும் தாக்குதல் நடவடிக்கைகள் மற்றும் தற்காப்பு மற்றும் தாக்குதல் ஆயுதங்கள் ஆகியவற்றின் பயனுள்ள வரையறைகளை உருவாக்க வேண்டும், மேலும் தாக்குதல் வகைகளை அகற்றுவதை முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்துவதை நான் மிகவும் தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்ள விரும்புகிறேன்.

உங்கள் சொந்த நாட்டிலிருந்து ஆயிரக்கணக்கான மைல்கள் எல்லையில் படைகள் திரட்டுவது தற்காப்பு அல்லது தாக்குதலா? இது தற்காப்பு என்றால், ஒவ்வொரு நாடும் வழக்கமாக அதைச் செய்யத் தொடங்க வேண்டுமா? உங்களைத் தாக்காத ஏழு நாடுகளைத் தாக்குவது தாக்குதல் அல்லது தற்காப்பு? அணு குண்டுகள் அல்லது நேபாம் தற்காப்புக்கு முன் கண்டறிதலைத் தவிர்ப்பதற்காக ஒரு விமானம் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளதா? தொலைதூர நிலத்தின் அருகே ஏவுகணைகளை நிறுவுவது “ஏவுகணை பாதுகாப்பு” என்று நீங்கள் அழைத்தால் அவற்றை தாக்குதல் தற்காப்பு என்று கருதுகிறீர்களா? ஜப்பானை தற்காப்பு அல்லது தாக்குதலைத் தாக்கும் வரை விமானங்களையும் விமானிகளையும் விமானிகளையும் சீனாவுக்குத் தடுத்து அச்சுறுத்துகிறதா? மக்கள் ஒரு நாட்டிலிருந்து பிரிந்து செல்ல முயற்சிக்கும் பிரதேசத்தைத் தாக்குவது தற்காப்பு அல்லது தாக்குதலா? மக்கள் மீது வெள்ளை பாஸ்பரஸைக் கைவிடுவது அவர்களின் ஆட்சியாளர் தனது சொந்த மக்கள் மீது இரசாயன ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்தியதாகக் கூறப்படுவதால் தாக்குதல் அல்லது தற்காப்பு, அல்லது வேறு ஒருவரின் மக்களைக் கொல்வதால் வெறுமனே ஏற்றுக்கொள்ள முடியுமா? வேறொருவர் உங்களைத் தாக்கும் முன் முதலில் தாக்குவது தற்காப்பு, தாக்குதல், அல்லது யார் அதைச் செய்கிறார்கள் என்பதைப் பொறுத்தது - அது யார் செய்கிறார்கள் என்பதைப் பொறுத்தது என்றால், ஒருவர் அந்த சிறப்புச் சலுகையை எவ்வாறு பெறுவார்?

ஒவ்வொரு செயலையும் தற்காப்பு அல்லது அனைவரின் திருப்திக்கு ஆபத்தானது என்று நீங்கள் தெளிவாக வரையறுக்க முடியும் என்று நான் நினைக்கவில்லை, அனைத்து தரப்பினரும் தற்காப்பு நடிகர்களாக தங்கள் நிலையை அறிவிப்பதை நிறுத்துங்கள். ஆனால் முக்கால்வாசி அமெரிக்க இராணுவ செலவினங்களையும், அமெரிக்க ஆயுத விற்பனையின் மகத்தான சதவீதத்தையும் எந்தவொரு தற்காப்பு நோக்கமும் இல்லாதவையாகவும், பாதுகாப்பதை விட ஆபத்தை விளைவிப்பதற்காகவும் நீங்கள் போதுமான உடன்பாட்டைப் பெற முடியும் என்று நான் நினைக்கிறேன். அந்த பட்டியலில் நான் சேர்ப்பேன்: 175 நாடுகளில் அமெரிக்க துருப்புக்கள், 135 நாடுகளில் அமெரிக்க “சிறப்பு” படைகள், யேமனில் அமெரிக்கா / சவுதி போர், ஆப்கானிஸ்தான், ஈராக், பாகிஸ்தான், லிபியா, சோமாலியா மற்றும் சிரியாவில் அமெரிக்கா வெப்பமயமாக்கல், அனைத்து அணு ஆயுதங்கள், அனைத்து விமானம் தாங்கிகள், அமெரிக்க எல்லைகளை பாதுகாக்க வடிவமைக்கப்படாத அனைத்து வாகனங்கள், அனைத்து வெளியுறவுத்துறை மற்றும் பென்டகன் பணியாளர்கள் அமெரிக்க ஆயுதங்களை வெளிநாட்டு அரசாங்கங்களுக்கு விற்பனை செய்தனர், மற்றும் அனைத்து அமெரிக்க ஆயுத விற்பனையும் (மற்றும் பரிசுகள்) வெளிநாட்டு அரசாங்கங்கள் மற்றும் அரசு சாராத போராளிகளுக்கு. எனவே, யாராவது இராணுவ பாதுகாப்பை நம்பினால், எங்களுக்கு எந்த வாதமும் தேவையில்லை. அதற்கு பதிலாக, அமெரிக்க இராணுவத்தை மீண்டும் அளவிடுவதில் நாங்கள் பணியாற்ற முடியும், இது உலகெங்கிலும் ஒரு தலைகீழ் ஆயுதப் பந்தயத்தை உருவாக்கும், எங்களை பாதுகாப்பானதாக்குகிறது, மற்றும் மொத்த ஒழிப்பு என்பது இப்போது இருப்பதை விட வியத்தகு முறையில் அனைவருக்கும் மிகவும் யதார்த்தமானதாக தோன்றுகிறது.

நிச்சயமாக நாங்கள் ஒரு தற்காப்பு பாதுகாப்புத் துறையை நிறுவுவதில் ஓரளவு நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை, ஏனென்றால் "தற்காப்பு" மற்றும் "தாக்குதல்" போருக்கு இடையிலான வேறுபாடு சொல்லாட்சி மற்றும் நியாயப்படுத்துதலின் வேறுபாடாகும், ஆனால் நடவடிக்கை அல்ல. "தற்காப்பு" போர்கள் என்று அழைக்கப்படுவதற்கு அமெரிக்கா தயாராகி, ஈடுபடுகிறது, பூமி ஒருபோதும் உயிர்வாழ முடியாது, சுற்றுச்சூழல் அல்லது இராணுவ ரீதியாக, இரண்டு நாடுகள் கூட அதைச் செய்திருந்தால், மற்றும் தாக்குதல் போர்களுக்குத் தயாரிப்பதில் இருந்து பிரித்தறிய முடியாத வகையில். ஆகவே, இராணுவவாதத்திலிருந்து விலகிச் செல்ல தேவையான பகுதி நடவடிக்கைகளை தங்களுக்குள் முடிவடைவது அல்லது சிறந்த போர்களை நோக்கிய படிகள் அல்ல, மாறாக ஒழிப்பதற்கான நடவடிக்கைகளாக அங்கீகரிப்பது முக்கியம்.

எரிகா செனோவெத் மற்றும் மரியா ஸ்டீபன் போன்ற ஆய்வுகள் வன்முறைக்கு வன்முறைக்கு எதிரான வன்முறையின் மேன்மையைக் காட்டுவதன் மூலம் எங்களுக்கு சில நியாயமான அளவிலான இராணுவ பாதுகாப்பு தேவையில்லை என்ற எண்ணம் அதிகரிக்கிறது. எனது நம்பிக்கை என்னவென்றால், மக்கள் வன்முறையின் கருவிகளையும் அவற்றின் சக்தியையும் எவ்வளவு அதிகமாகக் கற்றுக்கொள்கிறார்களோ, அவ்வளவு அதிகமாக அவர்கள் நம்புவார்கள், அந்த சக்தியைப் பயன்படுத்தத் தேர்வு செய்வார்கள், இது ஒரு நல்லொழுக்க சுழற்சியில் அகிம்சையின் சக்தியை அதிகரிக்கும். சில வெளிநாட்டு சர்வாதிகாரங்கள் ஒரு தேசத்தை அதன் அளவை விட பத்து மடங்கு ஆக்கிரமித்து ஆக்கிரமிக்கப் போகின்றன என்ற எண்ணத்தில் மக்கள் சிரிப்பதை நான் கற்பனை செய்து பார்க்க முடியும், ஆக்கிரமிப்பாளர்களுடன் வன்முறையற்ற ஒத்துழைப்பிற்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட மக்கள் நிறைந்தவர்கள். ஏற்கனவே, நான் போரை ஆதரிக்காவிட்டால், வட கொரிய மொழியைப் பேசத் தொடங்க நான் தயாராக இருக்கிறேன் அல்லது அவர்கள் “ஐ.எஸ்.ஐ.எஸ் மொழி” என்று அழைப்பதை நான் அச்சுறுத்துகிறேன் என்று மக்கள் எனக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பும்போது அடிக்கடி சிரிக்கிறேன். இந்த மொழிகளில் இல்லாததைத் தவிர, 300 மில்லியன் அமெரிக்கர்களை எந்தவொரு வெளிநாட்டு மொழியையும் கற்க யாராவது பெறப்போகிறார்கள் என்ற எண்ணம், துப்பாக்கி புள்ளியில் மிகக் குறைவாகவே செய்யப்படுவது, என்னை அழ வைக்கிறது. எல்லா அமெரிக்கர்களுக்கும் பல மொழிகள் தெரிந்திருந்தால் போர் பிரச்சாரம் எவ்வளவு பலவீனமாக இருக்கும் என்று கற்பனை செய்ய எனக்கு உதவ முடியாது.

அமைதி ஆய்வுகள், வெறும் யுத்தக் கோட்பாட்டை வெறும் அமைதிக் கோட்பாட்டுடன் மாற்றும் வேலையைக் கொண்டுள்ளன. அது கடினமான வேலையாக இருக்கக்கூடாது. யுத்த அளவுகோல்கள் மூன்று வகைகளில் வருகின்றன: அனுபவமற்றவை, சாத்தியமற்றது மற்றும் ஒழுக்கநெறி.

அனுபவமற்ற அளவுகோல்கள்: ஒரு நியாயமான போருக்கு சரியான நோக்கம், ஒரு நியாயமான காரணம் மற்றும் விகிதாசாரத்தன்மை இருக்க வேண்டும். ஆனால் இவை சொல்லாட்சியின் சாதனங்கள். ஐ.எஸ்.ஐ.எஸ் பணத்தை பதுக்கி வைத்திருக்கும் ஒரு கட்டிடத்தில் குண்டுவெடிப்பது 50 பேரைக் கொல்வதை நியாயப்படுத்துவதாக உங்கள் அரசாங்கம் கூறும்போது, ​​இல்லை, அதற்கு பதிலளிக்க எந்த வழியும் இல்லை, இல்லை, 49, அல்லது 6 மட்டுமே, அல்லது 4,097 பேர் வரை நியாயமான முறையில் கொல்லப்படலாம். நியாயமான கொலைகளின் எண்ணிக்கையை அளவிட நான் செருகவும் பயன்படுத்தவும் ஒரு கிலோடோமீட்டர் அல்லது மெக்கானிக்கல் மேடலின் ஆல்பிரைட் இல்லை. ஒரு அரசாங்கத்தின் நோக்கத்தை அடையாளம் காண்பது எளிமையானதல்ல, ஒரு போருக்கு அடிமைத்தனத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவது போன்ற ஒரு நியாயமான காரணத்தை இணைப்பது அந்த போருக்கு உள்ளார்ந்த காரணத்தை ஏற்படுத்தாது. அடிமைத்தனத்தை பல வழிகளில் முடிவுக்கு கொண்டுவர முடியும், அதே நேரத்தில் எந்த ஒரு போரும் இதுவரை ஒரு காரணத்திற்காக கூட போராடப்படவில்லை. அலபாமாவின் பர்மிங்காமில் அடிமைத்தனம் நிச்சயமாக ஒரு போரினால் முடிவுக்கு வரவில்லை. மியான்மரில் அதிக எண்ணெய் இருந்தால், இனப்படுகொலை தடுப்பு பற்றி படையெடுப்பதற்கான ஒரு நியாயமான காரணியாக நாங்கள் கேள்விப்படுவோம், மேலும் நெருக்கடி மோசமடைகிறது என்பதில் சந்தேகமில்லை.

இம்பாசிபிள் க்ரிடீரியா: ஒரு சாதாரண போர், ஒரு வெற்றிகரமான வாய்ப்பாக இருக்க வேண்டும், தாக்குதல்களிலிருந்து தடுமாற்றமடையாதவர்களைக் காப்பாற்றுங்கள், மனிதர்களைப் போல் எதிரி வீரர்களை மதிக்க வேண்டும், மற்றும் போர் கைதிகளை போரிடாதவர்கள் என்று கருதுங்கள். இவை எதுவும் சாத்தியமில்லை. ஒரு "கடைசி ரிசார்ட்" ஒன்றை எதனையும் அழைக்க உண்மையில் இது உங்களுடைய சிறந்த யோசனையாக உள்ளது என்று மட்டும் கூற முடியாது மட்டுமே உனக்கு யோசனை. யாராவது சிந்திக்க முடியும் என்று மற்ற கருத்துக்கள் எப்போதும் உள்ளன. ஒவ்வொரு முறையும் நாம் அவசரமாக ஈரான் மீது குண்டுவீசி அல்லது நாம் அனைவரும் இறக்கப் போகிறோம், மற்றும் நாம் செய்யக்கூடாது, ஈரான் குண்டுவீச்சிற்கு அடுத்தடுத்து வரும் கோரிக்கையின் அவசரம், அதன் பிரகாசத்தின் ஒரு பிட் மற்றும் பிற முடிவிலா விருப்பங்கள் செய்ய வேண்டிய விஷயங்கள் ஒரு சிறிய எளிதாக பார்க்க. போர் உண்மையில் இருந்திருந்தால் மட்டுமே நீங்கள் கொண்டிருந்த யோசனை, நீங்கள் அறநெறி பற்றி விவாதித்துக் கொள்ள மாட்டீர்கள், நீங்கள் காங்கிரசில் இயங்குவீர்கள்.

ஒருவரை ஒருவர் கொலை செய்ய முயற்சிக்கும்போது ஒருவரை மதிக்கிறாரா? ஒரு நபரை மதிக்க பல வழிகள் உள்ளன, ஆனால் அவர்களில் யாரும் ஒரே நபரைக் கொல்ல முயற்சிக்கவில்லை. உண்மையில், என்னை கொலை செய்ய முயன்றவர்களை மதிக்கின்ற மக்களுக்கு கீழே உள்ள வலதுசாரி அணியிடுவேன். யாரோ ஒருவரைக் கொன்று குவித்ததாக நம்புவோருடன் போரின்போது தொடங்கியது என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள். நவீன யுத்தங்களில் இறந்தவர்கள் பெரும்பான்மையானவர்கள், அதனால் அவர்கள் பாதுகாப்பாக வைக்க முடியாது, ஆனால் அவர்கள் கூண்டுகளில் பூட்டி வைக்கப்படுவதில்லை, எனவே கைதிகள் சிறையில் இருக்கும் போது காவலில்லாதவர்களைப் போல் நடத்த முடியாது.

தார்மீக அளவுகோல்: வெறும் போர்கள் பகிரங்கமாக பிரகடனப்படுத்தப்பட்டு சட்டபூர்வமான மற்றும் திறமையான அதிகாரிகளால் நடத்தப்பட வேண்டும். இவை தார்மீக அக்கறை இல்லை. நியாயமான மற்றும் தகுதிவாய்ந்த அதிகாரிகள் எங்கிருந்தாலும் உலகில் அவர்கள் ஒரு போரை இன்னும் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ செய்ய மாட்டார்கள். யேமனில் ஒரு குடும்பத்தை யாராவது ஒரு தலைப்பைத் துல்லியமாகத் தூக்கி எறிந்துவிட்டு, டிரோன் ஒரு தகுதி வாய்ந்த அதிகாரியால் அவர்களுக்கு அனுப்பிய நன்றியை வெளிப்படுத்தியிருக்கிறார்களா? அத்தகைய மனப்பான்மைகளில் ஏதேனும் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட வழக்குகள் உள்ளனவா?

ஆனால் எந்தவொரு போரிலும் முடியாது என்ற மிகப்பெரிய காரணம் என்னவென்றால் போரைக் கோட்பாட்டின் அனைத்து அடிப்படைகளையும் எப்பொழுதும் சந்திக்க முடியாது, மாறாக போர் என்பது ஒரு சம்பவம் அல்ல, அது ஒரு நிறுவனம் ஆகும்.

III ஆகும். இது மூன்றாவது பாடமாகும், இது பரவலாக கற்பிக்கப்பட வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன். போர் நிறைய சாமான்களை எடுத்துச் செல்கிறது, அதற்கெல்லாம் பணம் செலுத்த வேண்டும். சில போர்கள் நல்லவை என்று நம்பும் சிலர், ருவாண்டாவில் மிக முக்கியமாக நடக்கவில்லை என்று அவர்கள் விரும்பிய போர்களுக்கு அப்பால் எதையும் அடையாளம் காண முடியாது. மற்றவர்கள் நியாயமானவை என்று நினைக்கும் சமீபத்திய போர்களில் சிலவற்றை அடையாளம் காண முடியும். ஆனால் அமெரிக்காவில் பெரும்பாலான மக்கள் பெரும்பாலான போர்கள் நியாயப்படுத்தப்படவில்லை என்பதை ஒப்புக்கொள்ள தயாராக உள்ளனர், பெரும்பாலும் ஒரு நூற்றாண்டின் கடந்த முக்கால்வாசி காலத்தின் ஒவ்வொரு போரும் இதில் அடங்கும். ஆயினும்கூட, இதுபோன்ற பெரும்பாலான மக்கள் (பொதுவாக தற்போது நடந்து வரும் அரை டஜன் போர்களைப் பற்றி அறியாதவர்கள், மற்றும் அவர்களின் நீதியைப் பற்றி எந்த முடிவுகளையும் உருவாக்கவில்லை) எந்த நிமிடமும் தேவையான யுத்தம் இருக்கக்கூடும் என்று வலியுறுத்துகின்றனர், அல்லது தங்களுக்கு விருப்பமான கட்சியைச் சேர்ந்த ஒரு ஜனாதிபதி வெள்ளையரில் வந்தவுடன் வீடு, மற்றும் இரண்டாம் உலகப் போர், அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போர் மற்றும் அமெரிக்க புரட்சி ஆகியவை நியாயமானவை. நான் மிக நீளமாக எழுதியுள்ளேன், அந்த எடுத்துக்காட்டுகள் ஏன் தக்கவைக்கவில்லை என்பதைப் பற்றி நான் மூச்சுத் திணறினேன், ஆனால் அவர்கள் செய்யும் வாதத்திற்காக ஒப்புக்கொள்வோம். தீவிரமாக வேறுபட்ட சகாப்தத்திலிருந்து ஒரு தேர்வு இப்போது, ​​இந்த ஆண்டு மற்றும் அடுத்த ஆண்டு மற்றும் அதற்கு அடுத்த ஆண்டு யுத்தத்தை நியாயப்படுத்த முடியுமா?

வெறும் போர் என்ற தலைப்புக்கான வேட்பாளர் அடுத்த வாரம் செயல்பட்டால், அது நியாயமாக இருக்க என்ன செய்ய வேண்டும் என்பது இங்கே. முதலாவதாக, அது எப்படியாவது ஒரு தார்மீக ரீதியாக பாதுகாக்கக்கூடிய செயலாக எண்ணுவதற்கு போதுமான அளவுகோல்களை பூர்த்தி செய்ய வேண்டும். இரண்டாவதாக, 72 ஆண்டுகால அநியாயப் போர்கள் நிகழ்ந்திருக்காது, ஆனால் யுத்த நிறுவனத்தின் பராமரிப்பிற்காக ஏற்பட்ட அனைத்து சேதங்களையும் விட இது அதிகமாக இருக்கும். மூன்றாவதாக, 72 ஆண்டுகால யுத்தங்களைக் காட்டிலும் அதிகமான மக்களைக் கொன்ற ஒரு அளவிலான 72 ஆண்டுகால செலவினங்களை விட இது மிகச் சிறந்ததைச் செய்ய வேண்டியிருக்கும். அமெரிக்க அரசாங்கம் ஒவ்வொரு ஆண்டும் சுமார் 1 டிரில்லியன் டாலர் போர் மற்றும் போர் தயாரிப்புகளுக்காக செலவிடுகிறது, அதே நேரத்தில் ஆண்டுக்கு 30 பில்லியன் டாலர் பட்டினியை முடிவுக்குக் கொண்டு வரக்கூடும், மேலும் 11 பில்லியன் டாலர் உலகளவில் சுத்தமான குடிநீர் பற்றாக்குறையை முடிவுக்குக் கொண்டு வரக்கூடும். நான்காவதாக, இந்த அதிசயமான யுத்தம் பூமியின் முன்னணி அழிப்பாளரால் மற்றும் அதன் காலநிலையால் 72 ஆண்டுகள் மதிப்புள்ள சுற்றுச்சூழல் சேதத்தை விட அதிகமாக இருக்கும். (அமெரிக்க இராணுவம் என்னவென்றால், உயர்மட்ட சுற்றுச்சூழல் அழிப்பாளரும் மிகவும் நன்கு அறியப்பட்டு புரிந்து கொள்ளப்பட வேண்டும்.) ஐந்தாவது, ஒரு போருக்கு உண்மையில் அளவிடப்பட வேண்டியது போருக்கு சட்டத்தின் ஆட்சிக்கு ஏற்படும் சேதத்தை விட அதிகமாக இருக்கும் . கெல்லாக்-பிரியாண்ட் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் போர் சட்டவிரோதமானது, மேலும் தற்போதைய அனைத்து போர்களும் ஐ.நா. சாசனத்தின் கீழ் சட்டவிரோதமானது. போர்களுக்குள் ஏராளமான அட்டூழியங்களும் சட்டவிரோதமானவை. போர்களைத் தொடங்க மோசடி செய்வது சட்டவிரோதமானது. ஒவ்வொரு போரின் போதும் குடிமக்கள், பிரதிவாதிகள் மற்றும் ஆர்வலர்கள் என அதிக சட்ட உரிமைகளை இழக்கிறோம்.

யுத்த நிறுவனத்திற்கான சமநிலையின் நேர்மறையான பக்கத்தில் எதையாவது வைப்பதற்கான ஒரு வெறுக்கத்தக்க கடைசி முயற்சி, யுத்தம் பொருளாதார ரீதியாக நன்மை பயக்கும் என்ற கூற்று, குறைந்தபட்சம் அந்த நாடுகளுக்கு வீட்டிலிருந்து வெகு தொலைவில் போர்களை நடத்துகிறது. மாசசூசெட்ஸ் பல்கலைக்கழகம் - உழைக்கும் மக்களுக்கான பிற செலவுகள் மற்றும் வரிக் குறைப்புக்கள் கூட பொருளாதார ரீதியாக போருக்கு விரும்பத்தக்கவை என்பதைக் காட்டும் ஆம்ஹெர்ஸ்ட் ஆய்வுகள் விலைமதிப்பற்றவை. ஆகவே, இராணுவ செலவினங்களின் அளவுகள் (மிகக் குறைவானது) மற்றும் ஒரு முறை அவர்கள் என்ன செய்ய விரும்புகிறார்கள் என்பதைப் பற்றி மக்களுக்கு எவ்வளவு தெரியும் என்பதைப் பற்றி பல்வேறு ஆய்வுகள் எங்களுக்குத் தெரிவிக்கின்றன, எடுத்துக்காட்டாக, அமெரிக்க கூட்டாட்சி வரவு செலவுத் திட்டம் எப்படி இருக்கும் என்பதைப் பற்றி (அவர்கள் பெருமளவில் வெளியேற விரும்புகிறார்கள் இராணுவம்).

போருக்கு குறிப்பிடத்தக்க தலைகீழ் இல்லை. த்ரில் தேடுபவர்கள் அவர்களை வன்முறையற்ற செயலில் காணலாம். தீ மற்றும் சூறாவளிகளின் வளர்ந்து வரும் தாக்குதலுக்கு எதிராக தைரியம் செலுத்த முடியும் - சூறாவளிகளில் துப்பாக்கிகளை சுட்டுக்கொள்வதன் புகழ் என் மனதில் இல்லை என்றாலும், போர் வெறித்தனத்தின் அறிகுறியாகும். இளைஞர்கள் கத்தவும் இராணுவத்தில் ஒழுக்கமாகவும் இருப்பதன் மூலம் வளர்ந்து முதிர்ச்சியடைய உதவியது பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் அன்பான மற்றும் அர்ப்பணிப்புள்ள பெற்றோர் அல்லது நண்பர்களுடன் சிறப்பாக இருந்திருக்கும். போர் தேவையில்லை. எறும்புகளுக்கு நாம் அதை விடலாம், அவர்கள் அதைவிட மிகச் சிறந்தவர்கள். அது இல்லாமல் நாங்கள் நன்றாக இருக்கிறோம். எதையாவது "அவசியமான போர் அல்ல" என்று கண்டனம் செய்வதை நாம் உண்மையில் நிறுத்தலாம். யாரும் யாரையும் குற்றம் சாட்டவில்லை அல்லாத தேவையான கற்பழிப்பு அல்லது ஒரு பூனை குட்டி சித்திரவதை செய்தல் தேர்வு அல்லது ஒரு சட்டவிரோத கடத்தல். இந்த தீமைகளுக்கு அல்லது தகுதியற்ற தீமைக்கு எந்த தகுதியும் தேவையில்லை: போர்.

ஆனால் நாம் போருக்குப் பதிலாக என்ன மாற்றுகிறோம்? எனக்கு மூன்று பதில்கள் உள்ளன, படிப்படியாக குறைவாக flippant.

XX) நாம் என்ன கொலை அல்லது கற்பழிப்பு அல்லது திருட அல்லது திருடிவிடும் பதிலாக? ஒன்றும் இல்லை. நாம் அந்த குற்றங்களை செய்வதை நிறுத்துகிறோம். ஆப்கானிஸ்தானை தாக்கும் பதிலாக அமெரிக்க அரசாங்கம் என்ன செய்ய வேண்டும்? ஆப்கானிஸ்தானை தாக்கவில்லை.

2) நாங்கள் போருக்குப் பதிலாக பேசுவோம். வடகொரியாவுடன் வெற்றிகரமாக பேச்சுவார்த்தை நடத்திய ஜிம்மி கார்ட்டர் வடகொரியாவுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்துகிறார். ரொனால்ட் ரீகனுடன் வெற்றிகரமாக பேச்சுவார்த்தை நடத்திய மைக்கேல் கோர்பச்சேவ் டிரம்ப் மற்றும் புட்டின் ஒரு முயற்சியைத் தருவதாகக் கூறுகிறார். ஒசாமா பின் லேடனை ஒசாமா பின்லேடன் கைப்பற்றுவதற்கு கடந்த மூன்றாம் ஆண்டு யுத்தம் முன்னதாக ஆப்கானிஸ்தானின் அரசாங்கம் அவருக்கு எதிரான எந்தவொரு குற்றச்சாட்டுக்களும் விசாரணை செய்யப்பட வேண்டும் என்று விவாதிக்கப்பட்டது.

3) யுத்த நிறுவனத்தை ஒத்துழைப்பு, உதவி, இராஜதந்திரம், ஜனநாயகம் மற்றும் சட்டத்தின் ஆட்சி ஆகியவற்றை மேம்படுத்தும் புதிய மற்றும் மேம்பட்ட அமைதி நிறுவனங்களுடன் மாற்றுகிறோம். சார்பாக World Beyond War, உலக அரசாங்கத்தின் சிறந்த அமைப்பை வடிவமைப்பதற்காக ஒரு ஹங்கேரிய-ஸ்வீடிஷ் கோடீஸ்வரர் உருவாக்கிய போட்டியில் நான் சமீபத்தில் ஒரு பதிவை சமர்ப்பித்தேன். ஒரு மில்லியன் டாலர்களை வெல்லத் தவறியவுடன் (உலகைக் காப்பாற்றுங்கள்) எங்கள் திட்டத்தை வெளியிடுவோம். ஆனால் நாங்கள் ஏற்கனவே ஒரு புத்தகத்தை வெளியிட்டுள்ளோம் உலகளாவிய பாதுகாப்பு அமைப்பு இது போர் அமைப்புகள் மற்றும் போர் பொருளாதாரங்கள் இல்லாத எதிர்காலத்தை கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. இதுபோன்ற எல்லா திட்டமிடல்களிலும், என்ன வகையான பொருளாதாரத் தடைகள் உதவிகரமாகவும் புண்படுத்தக்கூடியவையாகவும் இருந்தன என்பதையும், எந்த வகையான அரசாங்கங்கள் போரை சிறந்த முறையில் எதிர்க்கின்றன என்பதையும் எங்களுக்குத் தெரிவிக்கும் அமைதி ஆய்வுகளின் பணிகளை நாம் வரையலாம். ஆப்கானிஸ்தானைத் தாக்குவதற்குப் பதிலாக, அமெரிக்க அரசாங்கம் குற்றம் சாட்டியவர்களுக்கு எதிராக ஆதாரங்களை முன்வைத்து, அவர்களை ஒப்படைக்க முயன்றது, ஆப்கானிஸ்தானுக்கு உதவி வழங்கியது, ஆப்கானிஸ்தானில் பள்ளிகளைக் கட்டியது - ஷிரின் எபாடி முன்மொழிந்தபடி - ஒவ்வொன்றும் 9/11 பாதிக்கப்பட்டவருக்கு பெயரிடப்பட்டது, அதன் படைகளை விலக்கிக் கொள்ளலாம் மத்திய கிழக்கு மற்றும் ஆசியா, சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்தில் சேர்ந்தது, ஐக்கிய நாடுகள் சபையில் வீட்டோ அதிகாரத்தை அகற்ற நகர்ந்தது, ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ் மீது குற்றச்சாட்டு சுமத்தப்பட்டது, உலகளாவிய அணு ஆயுதத் தடைக்கான பேச்சுவார்த்தைகளைத் திறந்தது, சிஐஏவை ஒழித்தது, குவாண்டனாமோவில் திருடப்பட்ட நிலத்தை திருப்பி அனுப்பியது கியூபா நாடு மற்றும் அதன் முற்றுகையை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தது, யுத்த செலவினங்களை விட ஆண்டுக்கு அரை டிரில்லியன் டாலர்களால் பசுமை ஆற்றலை அதிகரித்தது, மேலும் அவர்களின் பெயர்களில் “தாயகம்” என்ற வார்த்தையுடன் எந்தவொரு நிறுவனத்தையும் உருவாக்க மாட்டேன் என்று உறுதியளித்தது.

போரை ஒரு நிறுவனமாகக் கருதுவது பெரியதாகவும், அச்சுறுத்தலாகவும் தோன்றுகிறது, ஆனால் போர்கள் நடக்காத நிலைமைகளை உருவாக்க முடியும் என்பதும் இதன் பொருள். தனிப்பட்ட குற்றங்களுடன் இது மிகவும் கடினம். நாளை கோஸ்டாரிகாவிற்கும் ஐஸ்லாந்திற்கும் இடையில் ஒரு பெரிய சர்ச்சை எழக்கூடும், ஆனால் அவர்கள் அதை யுத்தத்தின் குறுகிய காலத்திற்குள் தீர்ப்பது கிட்டத்தட்ட உறுதியாகிவிட்டது, முக்கியமாக அவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் தாக்குவதற்கு முன்பு போராளிகளை உருவாக்க வேண்டும்.

நான்காம். அமைதி ஆய்வுகள் யுத்தத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவர உதவும் நான்காவது பெரிய பகுதி அமைதி வரலாறு, அமைதி இதழியல் மற்றும் பிரச்சாரத்திற்கு எதிரான அமைதி பயிற்சி ஆகியவற்றின் மூலம் ஆகும். துல்லியமான மற்றும் நன்கு திட்டமிடப்பட்ட தகவல்கள் இல்லாததைத் தவிர வேறு தடைகளை நாங்கள் இங்கு எதிர்கொள்கிறோம் என்பதை நான் உணர்கிறேன். ஈராக்கில் பேரழிவு ஆயுதங்களை நம்பியவர்கள் அதற்கு மாறாக ஆதாரங்களைக் காட்டியதும், அதன் விளைவாக ஆயுதங்களை இன்னும் வலுவாக நம்பியதும் எனக்கு நினைவிருக்கிறது. மேலும், நீங்கள் பொதுவாக, அவர்களின் தொலைக்காட்சிகளை நம்பும் நபர்களை அவர்களின் உண்மைகள் தவறானவை என்று நம்ப வைக்க வேண்டியதில்லை. பேரழிவு ஆயுதங்களை வைத்திருக்கும் அனைத்து நாடுகளும் முற்றிலுமாக அழிக்கப்பட வேண்டுமா என்று கேட்பது அல்லது ஈராக்கை தனது ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான சிறந்த வழி என்று பரிந்துரைத்தபோது சிஐஏ அனைத்தும் தவறாக இருக்கிறதா என்று கேட்பது போன்ற மிகவும் மாறுபட்ட உரையாடலைத் தொடங்க நீங்கள் தேர்வு செய்யலாம். ஈராக்கைத் தாக்க வேண்டும். 2013 ஆம் ஆண்டில் சிரியா மீது தாக்குதல் நடத்துவதை அமெரிக்க பொதுமக்கள் சக்திவாய்ந்த முறையில் எதிர்த்தபோது, ​​அடுத்த ஆண்டு பயங்கர பயமுறுத்தும் ஐ.எஸ்.ஐ.எஸ் வீடியோக்களைப் பார்த்தபோது அல்லது கேள்விப்பட்டபோது அதன் மனதை முற்றிலுமாக இழக்க நேரிட்டது. உண்மைகள் அல்லது சூழல் மூலம் பயம் எப்போதும் வெற்றிபெற முடியாது - அதாவது துப்பாக்கிகளுடன் கூடிய குழந்தைகள் ஐ.எஸ்.ஐ.எஸ்ஸை விட அமெரிக்காவில் ஒரு பெரிய ஆபத்து. ஆனால், பல விஷயங்களுக்கிடையில், உண்மைகள் முக்கியம், பயனுள்ள பகுப்பாய்வு முக்கியமானது, மற்றும் உரையாடலை அடிபணிந்த கார்ப்பரேட் விளம்பர அடிப்படையிலான ஊடக விஷயங்களில் ஒலி பைட்டுகளால் வடிவமைக்கப்படாதவையாக மாற்றுகிறது.

பொதுவாக, நியாயமற்ற வரைவு இல்லாமல் கூட, ஒருவரின் முறையான கல்வி நிலை இராணுவவாதத்தை எதிர்க்க அதிக வாய்ப்புள்ளது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. ஆனால் பொதுவாக ஒரு நாடு, ஒரு நிலைமை மற்றும் விருப்பங்களின் வரம்பைப் பற்றி ஒருவர் அறிந்திருப்பது சமாதானத்தை விரும்புகிறது. உலகில் ஒரு நாட்டை துல்லியமாகக் கண்டுபிடிக்கும் மக்களின் திறனை பல்வேறு ஆய்வுகள் கண்டறிந்துள்ளன, அந்த நாட்டில் அமெரிக்க அரசாங்க குண்டு வீச வேண்டும் என்ற அவர்களின் விருப்பத்திற்கு நேர்மாறான விகிதாசாரமாக இருக்கிறது. சாதாரண மக்களும் காங்கிரசின் உறுப்பினர்களும் கூட, தூண்டப்படாதபோது, ​​பல்வேறு நாடுகளில் குண்டு வீச வேண்டிய அவசியம் குறித்து தங்கள் நம்பிக்கையை வெளிப்படுத்தியுள்ளனர். உலக நாடுகளின் பெயர்களை அவர்கள் அறிந்திருந்தால், மக்கள் அந்த பாதிப்பில்லாத நம்பிக்கைகளை வைத்திருக்க மாட்டார்கள் என்பதில் சந்தேகமில்லை. அமெரிக்காவை "பூமியில் மிகப் பெரிய தேசம்" என்று அறிவிக்க ஒரு அமெரிக்கரின் விருப்பம், அவர் அல்லது அவள் யுனைடெட்டுக்கு வெளியே செலவிட்ட நேரத்திற்கு நேர்மாறான விகிதாசாரமாகும் என்பதற்கு என்னிடம் எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்றாலும், நான் பந்தயம் கட்ட தயாராக இருக்கிறேன். மாநிலங்கள் அல்லது அதன் இராணுவ தளங்கள். பின்னர் நான் படித்த ஒரு ஆய்வு இருக்கிறது அமைதி அறிவியல் டைஜஸ்ட் மாற்று வழிகள் இருப்பதாகக் கூறப்பட்டால் மக்கள் ஒரு போரை எதிர்ப்பதற்கு மிகவும் தயாராக உள்ளனர் என்பதைக் கண்டறிந்தனர், ஆனால் மாற்று வழிகள் இல்லை அல்லது இல்லை என்று கூறப்படாவிட்டால், அவர்கள் ஒரு போருக்கு ஆதரவாக இருக்கிறார்கள், அவர்கள் இல்லை என்று கூறப்பட்டதைப் போல மாற்று. தர்க்கம் மற்றும் கடந்த கால அனுபவங்களுக்கு மாறாக, எந்தவொரு போரையும் தொடங்குவதற்கு முன்னர் அமெரிக்க அரசாங்கம் ஏற்கனவே அனைத்து மாற்று வழிகளையும் தீர்ந்துவிட்டது என்று பலர் கருதுகின்றனர் என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் முடிவு செய்தனர். இது, மூன்று வழிகளில் எதிர்கொள்ளப்படலாம் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது. முதலில், எப்போதும் மாற்று வழிகள் உள்ளன என்ற புரிதலை உருவாக்குவதன் மூலம். இரண்டாவதாக, குறிப்பிட்ட தற்போதைய மாற்றுகளை சுட்டிக்காட்டுவதன் மூலம். மூன்றாவதாக, ஒரு சிறிய சமாதான வரலாற்றை மறுஆய்வு செய்வதன் மூலம் - போர் எதிர்ப்பு வரலாற்றைச் சேர்க்க அமைதி வரலாற்றை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள்.

அமெரிக்க பள்ளிகளில் பெரும்பாலான உரை புத்தகங்கள் பின்வரும் முறையை சுட்டிக்காட்டுகின்றன என்று நான் நினைக்கவில்லை:

• ஸ்பெயினின் விவகாரம் தேவை மைனே சர்வதேச நடுவர்மைக்குச் செல்லுதல், ஆனால் அமெரிக்கா போரை விரும்பியது.
• மெக்ஸிக்கோ போரைத் தாண்டி அதன் வடக்கு பகுதி விற்பனைக்கு பேச்சுவார்த்தை நடத்த தயாராக இருந்தது.
• சமாதான ஆர்வலர்கள் ஜேர்மனியில் இருந்து யூதர்களை வெளியேற்றுவதற்காக பிரிட்டிஷ் மற்றும் அமெரிக்கர்களை பேச்சுவார்த்தைக்கு அழைத்தனர், ஆனால் வின்ஸ்டன் சர்ச்சில் மற்றும் அந்தோனி ஏடன் அவர்கள் போரில் கவனம் செலுத்த வேண்டிய போது மிகவும் கவலைப்படுவதாக பதிலளித்தார்.
• சோவியத் யூனியன் கொரியப் போருக்கு முன் சமாதான பேச்சுவார்த்தைகளை முன்மொழிந்தது.
• வியட்னாம், சோவியத்துக்கள், மற்றும் பிரஞ்சு ஆகியவற்றில் இருந்து வியட்நாமிற்கான சமாதான முன்மொழிவுகளை ஐக்கிய நாடுகள் நிராகரித்தது, ரிச்சர்ட் நிக்சன் மூலம் இரகசியமாக தனது முதல் தேர்தலுக்கு முன்னதாக சமாதான உடன்படிக்கையை நாசப்படுத்தியது.
• முதல் வளைகுடாப் போருக்கு முன்னர், ஈராக்கிய அரசாங்கம் குவைத்தில் இருந்து திரும்பப் பெற பேச்சுவார்த்தைக்கு தயாராக இருந்தது, ஜோர்டான் மன்னராக, போப், பிரான்சின் ஜனாதிபதி, சோவியத் ஒன்றியத்தின் தலைவர், மற்றும் பலர் அமைதியான தீர்வு ஒன்றை வலியுறுத்தினர்.
• ஷாக் மற்றும் அவே ஆகியோருக்கு முன்னர், அமெரிக்க ஜனாதிபதி இருந்தார் concocting போர் தொடங்குவதற்கான காமமாமி திட்டங்கள்; ஈராக் அரசாங்கம் சி.ஐ.ஏவின் வின்சென்ட் கெயிஸ்டாட்டோவை முழு நாட்டையும் தேடி அமெரிக்கத் துருப்புக்களை அனுமதிப்பதற்காக வழங்கியிருந்தது; ஈராக் அரசாங்கம் இரண்டு ஆண்டுகளுக்குள் சர்வதேச அளவில் கண்காணிக்கும் தேர்தல்களை நடத்த முன்வந்துள்ளது; பயங்கரவாதத்தை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கு, அமெரிக்க எண்ணெய் நிறுவனங்களுக்கு ஆதரவளிப்பதற்காக, உலக வர்த்தக மையம் குண்டுவெடிப்பில் ஒரு சந்தேகத்தைத் திருப்புவதற்காக, முழு நாட்டையும் ஆய்வாளர்களுக்கு ஈராக்கிய அரசாங்கம் புஷ் அதிகாரி ரிச்சார்ட் பெர்லிக்கு வழங்கியுள்ளது; ஈராக் ஜனாதிபதி ஸ்பெயினின் ஜனாதிபதியாக அமெரிக்க ஜனாதிபதியால் வழங்கப்பட்டதாகக் குறிப்பிட்டு, ஈராக்கிலிருந்து வெறுமனே $ 1993 பில்லியன் வைத்திருக்க முடியுமெனில், அவர் அளித்த வாக்குறுதியை அளித்தார்.
• மார்ச் 2011 இல், ஆபிரிக்க ஒன்றியம் லிபியாவில் சமாதானத்திற்கான ஒரு திட்டத்தைக் கொண்டிருந்தது, ஆனால் நேட்டோவால் "பறக்கக்கூடாத பகுதி" ஒன்றை உருவாக்குவதன் மூலமும், குண்டுவெடிப்பைத் தொடங்குவதன் மூலமும் லிபியாவுக்குச் சென்று அதைப் பற்றி விவாதித்தது. ஏப்ரல் மாதத்தில், ஆப்பிரிக்க ஒன்றியம் அதன் திட்டத்தை கடாபியுடன் விவாதிக்க முடிந்தது, அவரும் வெளிப்படுத்தினர் அவருடைய உடன்படிக்கை. யுத்தம் விருப்பம்.
• அமெரிக்க அரசாங்கம் உள்ளது ஆண்டுகள் கழித்து ஐ.நா. சிரியாவில் சமாதான முயற்சிகள், மற்றும் தள்ளுபடி சிரியாவிற்கு ரஷ்ய சமாதான முன்மொழிவை கைவிட்டால்,

இந்த சில எடுத்துக்காட்டுகளின் புள்ளி என்னவென்றால், இனவெறி கவனமாகக் கற்பிக்கப்பட வேண்டியது போலவே, போரும் கவனமாக உருவாக்கப்பட வேண்டும், எல்லா செலவிலும் அமைதி கவனமாக தவிர்க்கப்பட வேண்டும். அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் கட்டமைப்புகள் மற்றும் தவறான நுணுக்கங்கள் மற்றும் ரேடார் அமைப்புகள் அதை அதிக வாய்ப்புள்ளதாக்கினாலும், போர் அதன் சொந்த விருப்பப்படி இயற்கையாகவே ஏற்படாது. பெரும்பாலான மக்கள் தீவிரமான கண்டிஷனிங் இல்லாமல் போரில் ஈடுபடுவதில்லை, பெரும்பாலான மக்கள் அவ்வாறு செய்வதால் தீவிரமாக பாதிக்கப்படுகிறார்கள். டக்ளஸ் ஃப்ரை மற்றும் மற்றவர்களின் படைப்புகளால் இந்த புள்ளி பெரிதும் பலப்படுத்தப்படுகிறது, இது மனிதர்களின் பொதுவான இருப்பை வரலாறு மற்றும் வரலாற்றுக்கு முந்தைய காலப்பகுதியின் மூலம் போரில்லாமல் ஆவணப்படுத்துகிறது. அதை நம்புங்கள் அல்லது இல்லை, புதுமைப்பித்தனைப் பற்றி நம்முடைய மிகுந்த அபிமானம் இருந்தபோதிலும், பலர் இதற்கு முன்னர் செய்யப்படாவிட்டால், எதையும் (யுத்தமின்றி வாழ்வது கூட) ஒரு பகுதியாக இருக்க மறுக்கிறார்கள். எனவே, ஒரு சிறந்த சேவையைச் செய்வதற்கு முன்பு இது செய்யப்பட்டுள்ளது என்பதை மக்களுக்குத் தெரிவித்தல்.

சமாதான ஆய்வுகள் பொய் கண்டறிதலில் பாடங்கள், பொதுவான பிரச்சார நுட்பங்களை அங்கீகரித்து, செய்தி பற்றிய புத்திசாலித்தனமாக வாசிக்க வேண்டும்.

உங்கள் கையை உயர்த்துங்கள்: ஈரானின் அணு ஆயுத திட்டத்தை கட்டுப்படுத்த இதுவரை எடுக்கப்பட்ட மிக வெற்றிகரமான நடவடிக்கையை யார் என்னிடம் சொல்ல முடியும்?

அமெரிக்கா-ஈரான் அணுசக்தி ஒப்பந்தம்? இல்லை. சரியான பதில் 2005 ஈரானின் மதத் தலைவரின் அணு ஆயுதங்களுக்கு எதிரான ஆணை, அல்லது வேறுவிதமாகக் கூறினால், ஈரான் 2015 இல் எந்தவொரு அணு ஆயுதத் திட்டத்தையும் கொண்டிருக்கவில்லை, அல்லது 2007 ல் அமெரிக்காவின் “தேசிய புலனாய்வு மதிப்பீட்டின்” படி அது செய்யவில்லை. கரேத் போர்ட்டர் மற்றும் பிறரின் அறிக்கையின்படி, அது ஒருபோதும் செய்யவில்லை. நிச்சயமாக ஒரு ஒப்பந்தம் ஒரு போரை விட சிறந்தது, ஆனால் ஒப்பந்தத்தின் ஆதரவாளர்களின் அனைத்து சொல்லாடல்களையும் நம்புவது எதிர் விளைவிக்கும், மற்ற ஊழல் அரசியல் கட்சி தவறாக இருந்தால் ஒரு ஊழல் அரசியல் கட்சி 100% சரியாக இருக்க வேண்டும் என்று கருதுவது பேரழிவுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது.

மக்கள் குழுக்களின் பேய்மயமாக்கலை எதிர்ப்பதிலும், ஒற்றை பேய் பிடித்த நபர்களைக் கொண்ட நபர்களின் குழுக்களை அடையாளம் காண்பதிலும் நாம் பயிற்சி பெற வேண்டும். வெளிநாடுகளிலும், உள்நாட்டிலும் உள்ள போரிடும் அதிகாரிகளிடமிருந்து மக்களை வேறுபடுத்துவதில் எங்களுக்கு பயிற்சி தேவை. ஒரு இராணுவத்துடன் நம்மை அடையாளம் காண்பதை நாம் எதிர்க்க வேண்டும். ஒரு போரை எதிர்த்து சிறைக்குச் சென்ற ஒரு சமாதான ஆர்வலர் கூட அதைத் தடுக்க முயற்சிக்கிறார், "நாங்கள் வெடிகுண்டுகளை வீழ்த்தினோம்." இல்லை, நாங்கள் செய்யவில்லை. அமெரிக்க இராணுவம் செய்தது. வரி செலுத்தாதவர்கள் பென்டகனைப் பற்றி முதல் நபரிடம் பேசுவதற்கான பொறுப்பை உடனடியாக அறிவிப்பார்கள், ஏனெனில் அவர்கள் வரி செலுத்துவதால் அல்லது அவர்கள் அமெரிக்காவில் வசிப்பதால். ஆனால் அவர்கள் உள்ளூர் வரிகளை செலுத்துகிறார்கள், மேலும் உள்ளூர் அரசாங்கத்தை தங்கள் உள்ளூர் அரசாங்கம் என்று குறிப்பிடுகிறார்கள், “நாங்கள்” என்று அல்ல. அவர்கள் மாநில வரிகளை செலுத்துகிறார்கள் மற்றும் தங்கள் மாநில அரசாங்கத்தை தங்கள் மாநில அரசு என்று குறிப்பிடுகிறார்கள். மத்திய அரசு ஒரு வங்கியை பிணை எடுக்கும் போது அல்லது ஒரு எஸ்டேட் வரியை நீக்கும் போது அல்லது மக்கள் சுகாதாரப் பாதுகாப்பை மறுக்கும் போது அது முதல் நபருக்கு அரிதாகவே இருக்கும். "நாங்கள் எனது சுகாதாரப் பாதுகாப்பை அகற்றிவிட்டோம்" என்று யாரும் கூறவில்லை. ஒரு அரசாங்கம் மற்றவர்களுக்கு என்ன செய்கிறது என்பதற்கு முதல் நபர் பயன்படுத்தப்படுகிறார். முதல் நபர் இராணுவம் மற்றும் வணங்கப்பட வேண்டிய கொடியுடன் வருகிறார், இது உள்ளூர், மாநிலம் அல்லது பூமிக் கொடி அல்லது அமைதிக் கொடி அல்ல.

அமெரிக்காவின் மதிப்பு அமெரிக்கர்களில் பலர், மனிதர்களில் மற்ற எண்களின் மதிப்பைக் காட்டிலும் மிக அதிகமானவர்கள் வாழ்கிறார்கள் என்பதை ஆய்வுகள் கண்டறிந்துள்ளன. மனிதர்களின் பெரும்பகுதிக்கு மனிதாபிமானம் என அழைக்கப்படுவதையும், போர்களை நாம் அழைக்கின்றாலும், ஒரே ஒரு பக்க கொடூரர்களை துல்லியமாக அழைக்கக்கூடியவர்களுக்கெதிராகப் பாடுபடுவதையும் நாம் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும். ரால்ப் பீட்டர்ஸ் எழுதியுள்ளார் நியூயார்க் போஸ்ட் அது அமெரிக்க உயிர்களை காப்பாற்ற ஒரு மில்லியன் வட கொரியர்கள் கொலை மதிப்புள்ள என்று.

போர்கள் மனிதாபிமானம், பயன்மிக்கவை, செல்வம் படைத்தவையாக இருக்கலாம் என்ற கூற்றுக்களின் நியாயமான நீதிபதிகள் என்று நாம் கற்றுக் கொள்ள வேண்டும். மனிதாபிமான யுத்தம் இன்னும் மனிதகுலத்திற்குப் பயன் பட்டுள்ளது. இத்தகைய வெற்றிக்கான வாய்ப்புகளை இழந்துவிட்டோ அல்லது இன்னும் முன்னோக்கிப் போகும் வாய்ப்புகள் அவர்கள் தகுதியுடைய நம்பிக்கையுடன் நடத்தப்பட வேண்டும் என்ற கூற்றுக்கள்.

போரின் எதிர்ப்பை எதிர்த்து போராட நாம் கற்றுக் கொள்ள வேண்டும். யுத்தத்தை எதிர்க்கும் ஒரு வேடிக்கையான ஆனால் அபாயகரமான கருத்து ஒரு போரின் மற்ற பக்கத்திற்கு ஆதரவு தருவதற்கு சமமானதாகும். நான் என் புத்தகத்திலிருந்து ஒரு சில பத்திகளை படிக்க விரும்புகிறேன் போர் ஒரு பொய்:

"2007 முதல் 2010 வரை வீடு ஒதுக்கீட்டுக் குழுவின் தலைவர் டேவிட் ஓபே (டி-டபிள்யுஐ) ஆவார். ஒரு சிப்பாயின் தாய் மூன்றாவது முறையாக ஈராக்கிற்கு அனுப்பப்பட்டு, தேவையான மருத்துவ வசதி மறுக்கப்பட்டபோது, ​​2007 ல் ஒரு 'துணை' செலவு மசோதாவுடன் போருக்கு நிதியளிப்பதை நிறுத்தும்படி அவரிடம் கேட்டபோது, ​​காங்கிரஸ்காரர் ஓபே அவளைக் கத்தினார் (மேலும் அவர் கத்திக்கொண்ட ஒரு யூடியூப் வீடியோ 15 நிமிடங்களுக்கு செய்தியை உருவாக்கியது), மற்றவற்றுடன் கூறியது: 'போரை முடிவுக்கு கொண்டுவருவதற்கு நாங்கள் துணைப் பொருளைப் பயன்படுத்த முயற்சிக்கிறோம், ஆனால் துணைக்கு எதிராகச் சென்று போரை முடிக்க முடியாது. இந்த முட்டாள் தாராளவாதிகள் அதைப் புரிந்து கொள்ளும் நேரம் இது. துருப்புக்களுக்கு நிதியளிப்பதற்கும் போரை முடிப்பதற்கும் பெரிய வித்தியாசம் உள்ளது. நான் உடல் கவசத்தை மறுக்கப் போவதில்லை. வீரர்களின் மருத்துவமனைகள், பாதுகாப்பு மருத்துவமனைகள் ஆகியவற்றிற்கான நிதியுதவியை நான் மறுக்கப் போவதில்லை, எனவே நீங்கள் மருத்துவ பிரச்சினைகள் உள்ளவர்களுக்கு உதவ முடியும், நீங்கள் மசோதாவுக்கு எதிராகப் போகிறீர்கள் என்றால் நீங்கள் என்ன செய்யப் போகிறீர்கள். ' துருப்புக்களுக்கு போதிய உடல் கவசங்களை வழங்காமல் காங்கிரஸ் பல ஆண்டுகளாக ஈராக் மீதான போருக்கு நிதியளித்தது. ஆனால் உடல் கவசத்திற்கான நிதி இப்போது போரை நீடிக்கும் மசோதாவில் இருந்தது. வீரர்களின் கவனிப்புக்கான நிதி, ஒரு தனி மசோதாவில் வழங்கப்படலாம், இது ஒன்றில் தொகுக்கப்பட்டுள்ளது. ஏன்? துல்லியமாக, ஓபே போன்றவர்கள் போர் நிதி துருப்புக்களின் நலனுக்காக என்று எளிதாகக் கூற முடியும். நிச்சயமாக போரை நிதியளிப்பதை நிறுத்துவதன் மூலம் நீங்கள் போரை முடிவுக்கு கொண்டுவர முடியாது என்று சொல்வது உண்மைகளின் வெளிப்படையான தலைகீழ். துருப்புக்கள் வீட்டிற்கு வந்தால், அவர்களுக்கு உடல் கவசம் தேவையில்லை, [குறைந்தது லாஸ் வேகாஸ் மற்றும் ஆர்லாண்டோவிற்கு வெளியேயும் அடுத்த இடத்திலும்]. ஆனால் ஓபி யுத்த ஊக்குவிப்பின் வெறித்தனமான பிரச்சாரத்தை முற்றிலுமாக உள்வாங்கியிருந்தார். ஒரு போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான ஒரே வழி, அதற்கு நிதியளிப்பதற்கான ஒரு மசோதாவை நிறைவேற்றுவதே என்று அவர் நம்புவதாகத் தோன்றியது, ஆனால் சில சிறிய மற்றும் சொல்லாட்சிக் கலை எதிர்ப்பு சைகைகளை மசோதாவில் சேர்ப்பது. ஜூலை 27, 2010 அன்று, போர்களை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கு இன்னும் மூன்றரை ஆண்டுகளாக தோல்வியுற்ற நிலையில், ஆப்கானிஸ்தானுக்கு எதிரான போரை விரிவாக்குவதற்கு நிதியளிப்பதற்கான ஒரு மசோதாவை ஓபி ஹவுஸ் மாடிக்கு கொண்டு வந்தார், குறிப்பாக 30,000 துருப்புக்களை அனுப்புவதற்காக அந்த நரகத்தில் தொடர்புடைய ஒப்பந்தக்காரர்கள். அமெரிக்கர்களைத் தாக்க விரும்பும் நபர்களை ஆட்சேர்ப்பு செய்ய உதவும் மசோதா என்பதால் மசோதாவில் வாக்களிக்க வேண்டாம் என்று தனது மனசாட்சி அவரிடம் கூறுவதாக ஓபே அறிவித்தார். மறுபுறம், ஓபி கூறினார், இந்த மசோதாவை மாடிக்கு கொண்டு வருவது குழுத் தலைவராக (வெளிப்படையாக அவரது மனசாட்சியைக் காட்டிலும் உயர்ந்த கடமை). இது அமெரிக்கர்கள் மீதான தாக்குதல்களை ஊக்குவிக்கும் என்றாலும்? அது தேசத்துரோகம் அல்லவா? அவர் தரையில் கொண்டு வரப்பட்ட மசோதாவுக்கு எதிராக ஓபி பேசத் தொடங்கினார். அது பாதுகாப்பாக கடந்து செல்லும் என்பதை அறிந்த அவர் அதற்கு எதிராக வாக்களித்தார். 2010 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் ஓய்வு பெறுவதற்கான தனது திட்டத்தை ஓபே ஏற்கனவே அறிவித்திருந்தார் என்பதைத் தவிர, இன்னும் சில வருட விழிப்புணர்வுடன், டேவிட் ஓபே தான் 'எதிர்க்கும்' ஒரு போருக்கு நிதியளிப்பதை நிறுத்த முயற்சிக்கும் நிலையை அடைவதை ஒருவர் கற்பனை செய்யலாம். அவர் தனது வாழ்க்கையை முடித்துக்கொண்டார் பாசாங்குத்தனத்தின் உயர்ந்த குறிப்பில் காங்கிரசில், ஏனெனில் போர் பிரச்சாரம், துருப்புக்களைப் பற்றியது, சட்டமன்ற உறுப்பினர்களை அவர்கள் ஒரு போருக்கு நிதியளிக்கும் அதே வேளையில் 'விமர்சகர்கள்' மற்றும் 'எதிர்ப்பாளர்களாக' இருக்க முடியும் என்று வற்புறுத்தியுள்ளனர். ”

வேறு ஏதேனும் அமைதி ஆய்வுகள் நமக்கு உதவக்கூடும், எல்லா பொய்களுக்கும் பின்னால் மறைந்திருக்கும் போர்களுக்கான உண்மையான உந்துதல்களைக் கண்டுபிடிப்பது. ஒரே ஒரு உந்துதலுடன் நான் ஒருபோதும் போரைக் கண்டதில்லை, ஆனால் சில உந்துதல்கள் மிகவும் பொதுவானவை. தேர்தல் பிரச்சார நன்கொடையாளர்களை நாங்கள் மகிழ்ச்சியுடன் அழைப்பது ஒன்று, ஊடகங்களை இன்னொருவர் மகிழ்விப்பது, சில வாக்காளர்களை இன்னொருவர் மகிழ்விப்பது, மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலான சூடானவர்களின் பகுத்தறிவற்ற தூண்டுதல்களை மகிழ்விப்பது. வியட்நாமில் மக்களைக் கொல்வதற்கு 70% காரணம் முகத்தை காப்பாற்றுவதாக பென்டகன் நினைத்ததாக பென்டகன் பேப்பர்ஸ் பிரபலமாக வெளிப்படுத்தியது. பெரும்பாலும் மில்லியன் கணக்கானவர்களைக் கொல்லும் போர்களுக்கான காரணங்கள் ஒரு குழந்தையை பயமுறுத்தும் பள்ளி மண்டபத்தில் கொடுமைப்படுத்துவதற்கான காரணங்களை ஒத்திருக்கின்றன (அதனால்தான் கொடுமைப்படுத்துதல் எதிர்ப்பு கிளப்புகள் தங்களை அமைதி கிளப்புகள் என்று அழைப்பது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கலாம், இருப்பினும் அவர்கள் போர்களை எதிர்ப்பார்கள் என்று நான் விரும்புகிறேன்) . ஆனால் போர்களுக்கு வேறு, இன்னும் உறுதியான (அல்லது சில நேரங்களில் திரவ) காரணங்கள் உள்ளன. மீண்டும் நான் மேற்கோள் காட்டுகிறேன் அமைதி அறிவியல் டைஜஸ்ட்: "எண்ணெய் இறக்குமதி செய்யும் நாடுகள் எண்ணெய் ஏற்றுமதி செய்யும் நாடுகளின் உள்நாட்டுப் போர்களில் தலையிட 100 மடங்கு அதிகம். ஒரு நாட்டிற்கு அதிகமான எண்ணெய் உற்பத்தி செய்யப்படுகிறது அல்லது சொந்தமானது, மூன்றாம் தரப்பு தலையீடுகளின் வாய்ப்பு அதிகம். உள்நாட்டுப் போர்களில் இராணுவத் தலையீடுகளுக்கு எண்ணெய் ஒரு உந்துதல் காரணியாகும். ”

ஆனால் நேர்மையும் துல்லியமான தகவல்களும் உள்நோக்கங்கள் அல்லது வேறு எதைக் கண்டறிவது? எல்லாவற்றையும் நமக்குத் தெரிவிக்கும் இணையத்துடன், சரியான செய்தி எப்படிக் கிடைக்கிறது? என் முதல் X குறிப்புகள்:

• கட்டுரைகள் விட புத்தகங்களைப் படிக்கவும்.
• உங்களுக்கு என்ன செய்தி என்பதை தீர்மானிக்க பேஸ்புக் அல்லது கூகிளை அனுமதிப்பதைத் தவிர்க்கவும்.
• உங்களுடைய செய்தி ஆதாரங்களைத் திசைதிருப்பவும், உங்கள் நாட்டிற்கு வெளியே வரும் உங்கள் நாட்டைப் பற்றிய செய்தியைப் படியுங்கள்.
• நீங்கள் நம்புவதை நம்பும் புத்திசாலி மக்களைக் கவனியுங்கள்.
• உங்களுக்கு விருப்பமான தலைப்புகளில் கட்டுரைகள் சேகரிக்கும் இணையதளங்களைப் படிக்கவும்.
• வீடியோவைப் பற்றி படிக்க வேண்டாம், வீடியோவைப் பாருங்கள்; ஒரு அறிக்கை அல்லது அறிக்கை அல்லது ட்வீட் பற்றி படிக்க வேண்டாம், அறிக்கையைப் படிக்கவும் அல்லது அறிக்கை செய்யவும் அல்லது ட்வீட் செய்யவும்.
• முக்கியமான விஷயங்கள் என்னவென்பதைப் படியுங்கள், அவை பெரிய மற்றும் பிரபலமான தலைப்புகளா இல்லையா என்பதைப் படியுங்கள்.
• எல்லாவற்றையும் விவாதிக்கவும், குறிப்பாக வலியுறுத்தப்படாமல் எதனையும் எடுத்துக் கொள்ளுங்கள்.
• மிகச்சிறந்த ஆவணங்களைக் கொண்டு நம்புங்கள், பரந்த அளவிலான கூற்றுக்களின் மத்தியில் என்னவெல்லாம் முக்கியம் என்று நம்ப வேண்டாம்.
• சந்தேகத்தில் இருக்க தயாராக இருக்க வேண்டும், மற்றும் நிரூபிக்கப்படும் போது பயங்கரமான விஷயங்களை நம்ப தயாராக இருக்க வேண்டும்.

V. அமைதி ஆய்வுகள் போர்களை முடிவுக்குக் கொண்டுவர உதவும் என்று நான் கருதும் ஐந்தாவது மற்றும் இறுதிப் பகுதி கல்வியாளர்களின் சில பகுதிகளில் ஒரு குருட்டுப் புள்ளியைச் சரிசெய்வதாகும், பல நாடுகள் ஆயுதங்களையும் போர்களையும் செய்யும் போது, ​​உலகின் முன்னணி போர்க்குணமிக்க மற்றும் ஆயுத வியாபாரி அமெரிக்க அரசாங்கமாகும்.

உலகின் அமைதிக்கு மிகப்பெரிய அச்சுறுத்தலை அமெரிக்கா கூலப்புடன் டிசம்பர் மாதம் 9 ஆம் தேதி வாக்களித்த பெரும்பாலான நாடுகளில், கண்டறியப்பட்டது அந்த கண்ணோட்டத்தில் 2017 இல் அதிகரித்தது. ஆனால் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸின் சண்டை, யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் தவிர மற்ற நாடுகளும் குழுக்களும் யுத்தத்தை வரையறுக்கின்றன, பின்னர் யுத்தம் பூமியில் இருந்து மறைந்து விட்டது என்று முடிவெடுத்துள்ளது.

இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பின்னர், சமாதானத்தின் பொற்காலம் என்று கூறப்படும் காலத்தில், அமெரிக்க இராணுவம் சுமார் 20 மில்லியன் மக்களைக் கொன்றது அல்லது கொல்ல உதவியது, குறைந்தது 36 அரசாங்கங்களை தூக்கியெறிந்தது, குறைந்தது 82 வெளிநாட்டுத் தேர்தல்களில் தலையிட்டது, 50 க்கும் மேற்பட்ட வெளிநாட்டுத் தலைவர்களை படுகொலை செய்ய முயன்றது, 30 க்கும் மேற்பட்ட நாடுகளில் மக்கள் மீது குண்டுகள் வீசப்பட்டன. உலகின் 73% சர்வாதிகாரங்களுக்கு அமெரிக்க அரசாங்கம் இராணுவ உதவிகளை வழங்குகிறது. போர்கள் பெரும்பாலும் இருபுறமும் அமெரிக்க ஆயுதங்களைக் கொண்டுள்ளன.

தேசியவாதத்தை மீறுவதற்கான கற்றலுடன் இணைந்து, நான் சில நேரங்களில் பிங்கரிஸம் என்று அழைப்பதை விட அதிகமாக இருக்க வேண்டும், இருப்பினும் இது ஸ்டீவன் பிங்கர், ஜாரெட் டயமண்ட், டேனியல் கோல்ட்ஹேகன், இயன் மோரிஸ் மற்றும் பலவற்றில் காணப்படுகிறது.

யுத்தம் என்பது மறைமுகமானது என்பது ஒரு புள்ளி ஆகும். டாக்டர் கிங், பூமியில் வன்முறை மிகுந்த உந்துசக்தியாக அழைக்கப்பட்டதை அமெரிக்க மந்திரி ஒருவர் மற்றொருவராய் அழித்தொழிக்க வேண்டும்.

அந்த போர் மறைந்து வருவது சந்தேகத்திற்குரியது, நிச்சயமாக மிகைப்படுத்தப்பட்டதாகும். வரலாற்றுக்கு முந்தைய பழங்குடியினரைப் பார்த்தால், கி.மு. 14,000 க்கு முன்பே, பிங்கர் செய்வது போல, மனித இருப்பின் பெரும்பகுதியைத் தவறவிடுகிறார், ஆரம்பகால பழங்குடியினர் என்ன செய்தார்கள் என்பது குறித்து ஒரு சர்ச்சைக்குரிய விளக்கத்தை அளிக்கிறார், மேலும் சமீபத்திய நிலைகளை அளவிடுகையில் உடனடிப் பகுதியில் உள்ளவர்கள் தொடர்பாக உயிரிழப்புகளை அளவிடுவதன் மூலம் புள்ளிவிவரங்களை சுழற்றுகிறார். தொலைதூர ஏகாதிபத்திய நாடுகளின் பெரிய மக்களுக்கு எதிரான போர் மரணங்கள், மற்றும் நச்சு விஷம், காயங்கள், வறுமை மற்றும் தற்கொலைகளிலிருந்து தாமதமான இறப்புகளைத் தவிர்த்து - மற்றும், நிச்சயமாக, போர்களால் உருவாக்கப்பட்ட பஞ்சங்கள் மற்றும் நோய் தொற்றுநோய்களிலிருந்து இறப்புகளைத் தவிர்த்து, வெளிப்படையாக அந்த வாழ்க்கையை கருத்தில் கொள்ளவில்லை போர்களில் வீணடிக்கப்படும் நிதியைக் கொண்டு சேமிக்க முடியும்.

யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் பூமியில் முன்னணி யுத்தத்தை உருவாக்குபவர் அல்ல என்று பாசாங்கு செய்வது, போர் அல்லது இனப்படுகொலை என்பது வேறு எங்கும் எழும் ஒன்று மற்றும் போர் அல்லாத அமெரிக்க இராணுவவாதத்தால் திருத்தப்பட வேண்டும் என்பது கண்டிப்பாக தவறானது. போர்கள், பிங்கரின் பார்வையில், ஏழை மற்றும் முஸ்லீம் நாடுகளில் உருவாகின்றன. ஏழை நாடுகளில் செல்வந்த நாடுகள் நிதி மற்றும் ஆயுத சர்வாதிகாரிகளுக்கு எந்தவிதமான விழிப்புணர்வையும் பிங்கர் குறிக்கவில்லை, இந்த நாடுகள் சீனர்களை விட அதிகமான ஆயுதங்களை உற்பத்தி செய்யவில்லை என்பது அவர்களின் சொந்த ஓபியம் அல்லது பூர்வீக அமெரிக்கர்கள் தங்கள் சொந்த ஆல்கஹால் அனைத்தையும் உருவாக்கியது.

வியட்நாமியர்கள் அமெரிக்கப் போரை அழைப்பதில் அதிக இறப்பு விகிதத்தை பிங்கர் குற்றம் சாட்டுகிறார், வியட்நாமியர்கள் சரணடைவதைக் காட்டிலும் அதிக எண்ணிக்கையில் இறக்க விரும்புவதால், அவர்கள் இருக்க வேண்டும் என்று அவர் நினைக்கிறார். எப்படியாவது நாஜிக்களுக்கு எதிராக இறப்பதற்கு சோவியத்துகளின் மிக அதிகமான விருப்பம் குறிப்பிடப்படவில்லை.

ஈராக்கின் மீதான அமெரிக்க போர் முடிவடைந்தது, பிங்கிரின் கருத்துப்படி, ஜனாதிபதி ஜோர்ஜ் டபுள்யூ புஷ் "பணி நிறைவேற்றப்பட்டது" என்று அறிவித்தபோது, ​​அது ஒரு உள்நாட்டு யுத்தமாக இருந்து வருகிறது, ஆகையால் அந்த உள்நாட்டுப் போரின் காரணங்கள் குறைபாடுகளின் அடிப்படையில் பகுப்பாய்வு செய்யப்படலாம் ஈராக்கிய சமுதாயம். பினெர், "பின்தொடர்பவர்கள், தங்கள் மூடநம்பிக்கைகள், போர்க்குணமிக்கவர்கள், மற்றும் பழிவாங்கும் பழங்குடியினரைக் குலைக்காத வளரும் நாடுகளில் உள்ள நாடுகளில் தாராளவாத ஜனநாயகத்தை சுமத்த வேண்டும்" என்று பினெர் புகார் கூறுகிறார். உண்மையில் அது இருக்கலாம், யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் அரசாங்கம் அதை முயற்சிக்கிறதா? அல்லது அமெரிக்காவில் அத்தகைய ஜனநாயகம் இருப்பதற்கான ஆதாரம் என்ன? அல்லது இன்னொரு நாட்டில் தனது ஆசைகளை திணிப்பதற்கு அமெரிக்காவிற்கு உரிமை இருக்கிறதா?

சமாதானத்திற்கான எங்கள் பாதையை கணக்கிடும் அனைத்து ஆடம்பரமான அடிச்சுவடுகளுக்குப் பிறகு, 5 மார்ச்சிற்குப் பிந்தைய ஆண்டுகளில் ஈராக்கின் மக்கள்தொகையில் 2003% பேர் ஒரு யுத்தத்தைக் கொன்றதைக் காண்கிறோம், அல்லது 9% முந்தைய போர் மற்றும் பொருளாதாரத் தடைகளை கணக்கிடுகிறோம், அல்லது 10 க்கும் இடையில் குறைந்தது 1990% இன்று. காங்கோ போன்ற இடங்களில் முழுமையான எண்களின் அடிப்படையில் அமெரிக்க ஆதரவு மிக மோசமான கொடிய போர்கள். மேலும் போர் இயல்பாக்கப்பட்டுள்ளது. பெரும்பாலான மக்கள் அனைவருக்கும் பெயரிட முடியாது, அவை ஏன் தொடரப்பட வேண்டும் என்று மிகக் குறைவாகவே உங்களுக்குக் கூறுகின்றன.

அமைதி ஆய்வுகள் போரை கவனிக்க வேண்டும். முதல் படி, அடிமைகள் சொல்வது, உங்களுக்கு ஒரு சிக்கல் இருப்பதை அங்கீகரிப்பதாகும். இளைஞர்கள், ஆர்வலர்கள் மற்றும் பொது மக்களைச் சென்றடைவதிலும், பொது மக்களை எவ்வாறு அடைவது என்பதை ஆர்வலர்களுக்குக் காண்பிப்பதிலும் - இளைஞர்களை ஆர்வலர்களுடன் இணைப்பதில் அமைதி ஆய்வுகளின் மதிப்பு வரம்பற்றது என்று நான் நினைக்கிறேன். இது வழக்கமாக மாணவர்களுடன் பேசுவதிலோ அல்லது ஒரு விவாதத்திலோ ஏற்கனவே என்னுடன் உடன்பட சுயமாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்படாதவர்களுடன் பேச எனக்கு வாய்ப்பு கிடைக்கிறது.

சமாதான செயல்களில் கற்கும் மாணவர்களுக்கு சமாதான ஆய்வுகள் ஏற்படுவதற்கான ஒரு வாழ்க்கை பாதையை உருவாக்க மற்றும் நிதியளிக்க வேண்டும்.

சமாதான ஆய்வுகள், மற்றும் பேராசிரியர்கள் ஒவ்வொரு அறிக்கையிலும் ஒவ்வொரு குரலிலும் தங்கள் பெயர்களைக் கொண்டு தங்கள் பெயர்களை வைத்திருக்க வேண்டும் என்பதற்கு சமாதான நடவடிக்கை தேவை.

World Beyond War போரை ஒழிக்க ஒரு வன்முறையற்ற இயக்கத்தை ஒழுங்கமைக்க செயல்பட்டு வருகிறது, மேலும் உதவ ஆர்வமுள்ள எவரிடமிருந்தும் எந்தவொரு உள்ளீட்டையும் ஆவலுடன் ஏற்றுக்கொள்வார்.

வேடிக்கைக்காக இன்னும் ஒரு முறை முயற்சிப்போம்: போர் ஒருபோதும் நியாயப்படுத்தப்படாது என்று நீங்கள் நம்பினால் தயவுசெய்து உங்கள் கையை உயர்த்துங்கள்.

நன்றி.