திரைக்கு பின்னால் வெளிப்படுத்துதல் கவனம் செலுத்த வேண்டாம்

எழுதியவர் டேவிட் ஸ்வான்சன், லண்டன், இங்கிலாந்து, ஜூலை 2, 2014 இல் குறிப்புகள்.

புரூஸ் கென்ட் மற்றும் போரை ஒழிப்பதற்கான இயக்கம் மற்றும் அமைதிக்கான படைவீரர்கள் மற்றும் அணு ஆயுதக் குறைப்புக்கான பிரச்சாரத்திற்கு நன்றி. இந்த வார்த்தையை பரப்ப உதவிய போர் கூட்டணியை நிறுத்துங்கள் மற்றும் அனைவருக்கும் நன்றி.

8 நாட்களில், ஜூலை 10 ஆம் தேதி, நியூயார்க் ஆன் இத்தாக்காவைச் சேர்ந்த மேரி ஆன் கிரேடி-புளோரஸ் என்ற பாட்டிக்கு ஒரு வருடம் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்க திட்டமிடப்பட்டுள்ளது. அவரது குற்றம் பாதுகாப்பு உத்தரவை மீறுகிறது, இது ஒரு குறிப்பிட்ட நபரை மற்றொரு குறிப்பிட்ட நபரின் வன்முறையிலிருந்து பாதுகாக்க ஒரு சட்ட கருவியாகும். இந்த வழக்கில், ஹான்காக் ஏர் பேஸின் தளபதி தனது சொந்த இராணுவ தளத்தை கட்டளையிடுவதற்கான பாதுகாப்பு இருந்தபோதிலும், எதிர்ப்பாளர்கள் பையன் யார் என்று தெரியாவிட்டாலும், அர்ப்பணிப்புள்ள வன்முறையற்ற எதிர்ப்பாளர்களிடமிருந்து சட்டப்பூர்வமாக பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளனர். ட்ரோன்கள் என்று நாங்கள் அழைக்கும் பறக்கும் கொலையாளி ரோபோக்களுக்கு பொறுப்பானவர்கள் ட்ரோன் விமானிகளின் மனதில் நுழைவதைப் பற்றி எந்தவொரு கேள்வியையும் தவிர்க்க விரும்புகிறார்கள்.

கடந்த வியாழக்கிழமை அமெரிக்காவில் ஸ்டிம்சன் மையம் என்று அழைக்கப்படும் ஒரு இடம், ட்ரோன்களில் இருந்து ஏவுகணைகளைக் கொண்டு மக்களைக் கொல்வதற்கான புதிய அமெரிக்க பழக்கம் குறித்த அறிக்கையை வெளியிட்டது. அமெரிக்க போர் செயலாளர் ஹென்றி ஸ்டிம்ஸனுக்காக ஸ்டிம்சன் மையம் பெயரிடப்பட்டது, அவர் பேர்ல் ஹார்பர் மீதான ஜப்பானிய தாக்குதலுக்கு முன்னர் ஜனாதிபதி ரூஸ்வெல்ட்டுடனான சந்திப்பைத் தொடர்ந்து தனது நாட்குறிப்பில் எழுதினார்: “அவர்களை எவ்வாறு துப்பாக்கிச் சூடு நடத்த வேண்டும் என்ற கேள்வி இருந்தது. நமக்கு அதிக ஆபத்தை அனுமதிக்காமல் முதல் ஷாட். இது ஒரு கடினமான கருத்தாகும். ” . கியோட்டோவில், ஏனெனில் அவர் ஒரு முறை கியோட்டோவுக்கு வந்திருப்பார். ஹிரோஷிமா மக்களின் துரதிர்ஷ்டத்திற்கு அவர் ஒருபோதும் ஹிரோஷிமாவைப் பார்வையிட்டதில்லை.

முதலாம் உலகப் போரின் ஒரு பெரிய கொண்டாட்டம் இங்கே நடப்பதை நான் அறிவேன் (அத்துடன் அதற்கு பெரிய எதிர்ப்பும்), ஆனால் அமெரிக்காவில் இரண்டாம் உலகப் போரின் கொண்டாட்டம் 70 ஆண்டுகளாக நடந்து வருகிறது. உண்மையில், இரண்டாம் உலகப் போர் ஒரு குறிப்பிட்ட வழியில் மற்றும் குறைந்த அளவில் 70 ஆண்டுகளாக தொடர்கிறது என்று ஒருவர் பரிந்துரைக்கலாம் (மேலும் குறிப்பிட்ட காலங்களிலும் கொரியா, வியட்நாம் மற்றும் ஈராக் போன்ற இடங்களிலும் அதிக அளவில்). இரண்டாம் உலகப் போருக்கு முந்தைய வரி அல்லது இராணுவச் செலவுகளுக்கு அமெரிக்கா ஒருபோதும் திரும்பவில்லை, ஜப்பான் அல்லது ஜெர்மனியை விட்டு வெளியேறவில்லை, போருக்குப் பிந்தைய சகாப்தம் என்று அழைக்கப்படும் காலத்தில் வெளிநாடுகளில் சுமார் 200 இராணுவ நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டுள்ளது, ஒருபோதும் தனது இராணுவ இருப்பை விரிவாக்குவதை நிறுத்தவில்லை வெளிநாட்டில், இப்போது பூமியில் உள்ள ஒவ்வொரு நாட்டிலும் துருப்புக்கள் நிரந்தரமாக நிறுத்தப்பட்டுள்ளன. ஈரான் மற்றும் சிரியா ஆகிய இரண்டு விதிவிலக்குகள் தொடர்ந்து அச்சுறுத்தப்படுகின்றன.

ஆகவே, முன்னாள் இராணுவ அதிகாரிகள் மற்றும் இராணுவ நட்பு வக்கீல்களால் இந்த அறிக்கையை வெளியிட்டது ஸ்டிம்சன் மையம் என்பது முற்றிலும் பொருத்தமானது என்று நான் கருதுகிறேன், இது மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க அறிக்கையை உள்ளடக்கியது: “ஆபத்தான UAV களின் பயன்பாடு அதிகரித்து வருவது ஒரு வழுக்கும் தொடர்ச்சியான அல்லது பரந்த போர்களுக்கு வழிவகுக்கும் சாய்வு. ”

குறைந்தபட்சம் அது எனக்கு குறிப்பிடத்தக்கதாக இருக்கிறது. தொடர்ச்சியான போர்கள்? இது மிகவும் மோசமான விஷயம், இல்லையா?

கடந்த வாரம், அமெரிக்க அரசாங்கம் ஒரு மெமோவை பகிரங்கப்படுத்தியது, அதில் ஒரு அமெரிக்க குடிமகனை சட்டபூர்வமாக கொலை செய்வதற்கான உரிமையை (வேறு யாரையும் பொருட்படுத்தாதது) ஒரு போரின் ஒரு பகுதியாக நேரம் அல்லது இடத்திற்கு வரம்பு இல்லை என்று கூறுகிறது. என்னை பைத்தியம் என்று அழைக்கவும், ஆனால் இது தீவிரமாக தெரிகிறது. குறிப்பிடத்தக்க எதிரிகளை உருவாக்க இந்த போர் நீண்ட காலம் நீடித்தால் என்ன செய்வது?

கடந்த ஆண்டு ஐக்கிய நாடுகள் சபை ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது, இது ட்ரோன்கள் யுத்தத்தை விதிவிலக்காகக் காட்டிலும் வழக்கமாக ஆக்குகிறது என்று கூறியது. ஆஹா. வெடிகுண்டு வீசக்கூடாது என்று விரும்பும் ஒரு வகை உயிரினங்களுக்கு இது ஒரு பிரச்சனையாக இருக்கலாம், நீங்கள் நினைக்கவில்லையா? யுத்த உலகிலிருந்து விடுபடுவதற்காக உருவாக்கப்பட்ட ஐக்கிய நாடுகள் சபை, யுத்தத்தை நிறைவேற்றுவதில் விதிவிலக்கு என்பதை விட விதிமுறையாகி வருவதாகக் குறிப்பிடுகிறது.

நிச்சயமாக இதுபோன்ற ஒரு கடுமையான வளர்ச்சிக்கான பிரதிபலிப்பு சமமாக குறிப்பிடத்தக்கதாக இருக்க வேண்டும்.

"80% அறியப்பட்ட புதைபடிவ எரிபொருட்களை தரையில் விடாவிட்டால், நாம் அனைவரும் இறக்கப்போகிறோம், மேலும் ஏராளமான பிற உயிரினங்களும் எங்களுடன் உள்ளன" போன்ற விஷயங்களைப் படிக்கும் அறிக்கைகளைப் படிக்க நாங்கள் பழக்கமாகிவிட்டோம். நாங்கள் மிகவும் திறமையான ஒளி விளக்குகளைப் பயன்படுத்தவும், எங்கள் சொந்த தக்காளியை வளர்க்கவும் நிபுணர்கள் பரிந்துரைக்கின்றனர். அதாவது, நெருக்கடிக்கு தொலைதூரத்தில் பொருந்தாத பதிலுடன் நாங்கள் பழகிவிட்டோம்.

ஐ.நா., ஸ்டிம்சன் மையம் மற்றும் மனிதாபிமான சட்ட வல்லுநர்களின் ஒரு நல்ல கூட்டம், நான் சொல்லக்கூடிய அளவிற்கு இதுதான்.

ட்ரோன் மூலம் கொலைகள் பற்றி ஸ்டிம்சன் மையம் கூறுகிறது, அவை "மகிமைப்படுத்தப்படக்கூடாது, பேய்க் காட்டப்படக்கூடாது." அல்லது, வெளிப்படையாக, அவை நிறுத்தப்பட வேண்டும். அதற்கு பதிலாக, ஸ்டிம்சன் மையம் மதிப்புரைகள் மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் வலுவான ஆய்வுகளை பரிந்துரைக்கிறது. நீங்களோ அல்லது நானோ தொடர்ச்சியான தொடர்ச்சியான அல்லது பரந்த மரணம் மற்றும் அழிவை அச்சுறுத்தியிருந்தால் நாங்கள் பேய்க் கொல்லப்படுவோம் என்று நான் பந்தயம் கட்ட தயாராக இருக்கிறேன். நாங்கள் மகிமைப்படுத்தப்படுகிறோம் என்ற கருத்தை பரிசீலிக்க கூட வரமாட்டேன்.

ஐக்கிய நாடுகள் சபையும் வெளிப்படைத்தன்மைதான் பதில் என்று கருதுகிறது. நீங்கள் யாரைக் கொலை செய்கிறீர்கள், ஏன் என்று எங்களுக்குத் தெரியப்படுத்துங்கள். மாதாந்திர அறிக்கையைச் செய்வதற்கான படிவங்களை நாங்கள் உங்களுக்குக் கொண்டு வருகிறோம். மற்ற நாடுகள் இந்த விளையாட்டில் இறங்கும்போது, ​​நாங்கள் அவர்களின் அறிக்கைகளைத் தொகுத்து சில உண்மையான சர்வதேச வெளிப்படைத்தன்மையை உருவாக்குவோம்.

முன்னேற்றம் என்பது சிலரின் யோசனை.

ட்ரோன்கள் நிச்சயமாக ஒரே வழி அல்ல - இதுவரை - அமெரிக்காவும் அதன் நட்பு நாடுகளும் போர்களை நடத்துவதில் மிக மோசமான வழி. ஆனால் ட்ரோன்களைப் பற்றிய நெறிமுறை விவாதத்தின் இந்த குறைந்தபட்ச பாசாங்கு உள்ளது, ஏனெனில் ட்ரோன் கொலைகள் நிறைய பேருக்கு கொலைகள் போலவே இருக்கின்றன. அமெரிக்க ஜனாதிபதி செவ்வாய்க்கிழமைகளில் ஆண்கள், பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளின் பட்டியலைப் பார்க்கிறார், யாரைக் கொலை செய்ய வேண்டும் என்று தேர்வுசெய்கிறார், அவர்களையும் அவர்களுடன் மிக நெருக்கமாக நிற்கும் எவரையும் கொலை செய்துள்ளார் - இருப்பினும் அவர் பெரும்பாலும் மக்களை அவர்களின் பெயரை அறியாமல் குறிவைக்கிறார். லிபியா அல்லது வேறு எங்கும் குண்டுவெடிப்பது பலரைக் கொலை செய்வது போல் தெரிகிறது, குறிப்பாக - ஹிரோஷிமாவில் உள்ள ஸ்டிம்ஸனைப் போல - அவர்கள் ஒருபோதும் லிபியாவுக்குச் சென்றதில்லை, மற்றும் ஏராளமான குண்டுகள் அனைத்தும் அமெரிக்க அரசாங்கத்திற்கு எதிராகத் திரும்பிய ஒரு தீய நபரை இலக்காகக் கொண்டிருந்தால். ஆகவே, 2011 ஆம் ஆண்டு லிபியா மீதான போர் போன்றவற்றின் மூலம் அமெரிக்கா செல்கிறது, அது எந்தவொரு இராணுவ நட்புரீதியான சிந்தனைக் குழுவினருக்கும் ஏற்படாமல் அந்த நாட்டை இவ்வளவு சிறந்த நிலையில் விட்டுவிட்டது.

நான் ஆச்சரியப்படுகிறேன், ட்ரோன்கள் அல்லது குண்டுகள் அல்லது போர் அல்லாத ஆலோசகர்கள் என்று அழைக்கப்படுபவர்களைப் பற்றி நாம் எப்படிப் பேசுவோம்? சரி, யுத்தத்தை முற்றிலுமாக ஒழிப்பதை எங்கள் தொலைதூர இலக்காகக் கண்டால், இன்று ஒவ்வொரு வகை போரைப் பற்றியும் நாம் மிகவும் வித்தியாசமாகப் பேசுவோம் என்று நினைக்கிறேன். எந்தவொரு மெமோவும் கொலையை சட்டப்பூர்வமாக்கக்கூடும் என்ற கருத்தை ஊக்குவிப்பதை நாங்கள் நிறுத்துவோம் என்று நினைக்கிறேன், நாங்கள் மெமோவைப் பார்த்தோமா இல்லையா. ஐ.நா. சாசனம் மற்றும் கெல்லாக்-பிரியாண்ட் ஒப்பந்தம் புறக்கணிக்கப்பட வேண்டும் என்ற மனித உரிமைகள் குழுக்களின் நிலைப்பாட்டை நாங்கள் நிராகரிப்போம் என்று நினைக்கிறேன். ஒரு போரின் போது தந்திரோபாயங்களின் சட்டவிரோதத்தை கருத்தில் கொள்வதற்கு பதிலாக, போரின் சட்டவிரோதத்தை நாங்கள் எதிர்க்கிறோம். அத்தகைய முன்மொழியப்பட்ட கூட்டணியின் அடிப்படையானது ஈராக்கியர்களைக் கொல்ல ஒரு கூட்டு முயற்சியாக இருக்க வேண்டும் என்றால் அமெரிக்கா மற்றும் ஈரான் நட்பில் கைகோர்ப்பதைப் பற்றி நாங்கள் சாதகமாக பேச மாட்டோம்.

அமெரிக்காவில் அமைதி குழுக்கள் 4,000 இறந்த அமெரிக்கர்கள் மற்றும் ஈராக் மீதான போரின் நிதி செலவுகள் குறித்து கவனம் செலுத்துவதும், அரை மில்லியன் முதல் ஒரு மில்லியன் மற்றும் ஒரு அரை ஈராக்கியர்கள் கொல்லப்பட்டதைக் குறிப்பிடுவதை உறுதியாக மறுப்பதும் வழக்கத்திற்கு மாறானது அல்ல, இது ம silence னம் பெரும்பாலானவர்களுக்கு பங்களித்தது என்ன நடந்தது என்று தெரியாத அமெரிக்கர்கள். ஆனால் அது சில போர்களின் எதிர்ப்பாளர்களின் உத்தி, எல்லா போர்களையும் எதிர்ப்பவர்கள் அல்ல. ஒரு குறிப்பிட்ட போரை ஆக்கிரமிப்பாளருக்கு விலை உயர்ந்ததாக சித்தரிப்பது மக்களை போர் தயாரிப்புகளுக்கு எதிராக நகர்த்துவதில்லை அல்லது எதிர்வரும் நாட்களில் ஒரு நல்ல மற்றும் நியாயமான போர் இருக்கக்கூடும் என்ற கற்பனையிலிருந்து அவர்களை விடுவிப்பதில்லை.

வேலை செய்யாத ஆயுதங்கள் அல்லது பென்டகன் காங்கிரஸைக் கூட கேட்கவில்லை, அல்லது மோசமான போர்களுக்கு எதிராக வாதிடுவது போன்ற இராணுவக் கழிவுகளுக்கு எதிராக வாதிடுவது வாஷிங்டனில் பொதுவானது. எங்கள் திட்டம் இறுதியில் போரை ஒழிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தால், நாங்கள் இராணுவக் கழிவுகளை விட இராணுவ செயல்திறனுக்கு எதிராகவும், அதிக போர்களைத் தொடங்க முடியாத ஒரு தவறான இராணுவத்திற்கு ஆதரவாகவும் இருப்போம். ஒரு குறிப்பிட்ட தொகுதி ஏவுகணைகளை பறப்பதைத் தடுப்பதில் நாங்கள் இளைஞர்களை இராணுவ மற்றும் இராணுவவாதத்திலிருந்து பள்ளி புத்தகங்களுக்கு வெளியே வைத்திருப்பதில் கவனம் செலுத்துகிறோம். படையினரின் தளபதிகளின் கொள்கைகளை எதிர்க்கும் போது விசுவாசத்தை வெளிப்படுத்துவது வழக்கம், ஆனால் படையினரின் சேவைக்காக நீங்கள் பாராட்டியவுடன், அவர்கள் ஒன்றை வழங்கியிருக்க வேண்டும் என்பதை நீங்கள் ஏற்றுக்கொண்டீர்கள். முதலாம் உலகப் போரைக் கொண்டாடுவது, உங்களில் சிலர் சமீபத்தில் செய்து வருவதை நான் அறிவேன், போரில் பங்கேற்பாளர்களை க oring ரவிப்பதை மாற்ற வேண்டும்.

குறிப்பிட்ட யுத்தத்தின் பின்னர் குறிப்பிட்ட போரை எதிர்ப்பதில் இருந்து முழு நிறுவனத்தின் முடிவையும் விவாதிப்பதற்கு எங்கள் உரையாடலை மட்டும் மாற்ற வேண்டியதில்லை. உரையாடலின் ஒவ்வொரு பகுதியையும் நாம் நுட்பமாக மாற்ற வேண்டியிருக்கலாம்.

குறிப்பாக வீரர்கள் எங்கள் நன்றியைப் பெற்றுள்ளனர் மற்றும் சுகாதார மற்றும் ஓய்வூதியத்தைப் பெற வேண்டும் என்று முன்மொழிவதற்குப் பதிலாக (இது அமெரிக்காவில் எல்லா நேரத்திலும் கேட்கிறது), வீரர்கள் உட்பட - அனைத்து மக்களுக்கும் மனித உரிமைகள் உள்ளன, மேலும் நம்முடைய ஒருவர் எந்தவொரு வீரர்களையும் உருவாக்குவதை நிறுத்துவதே பிரதான கடமைகள்.

சடலங்களை சிறுநீர் கழிப்பதை எதிர்ப்பதற்கு பதிலாக, சடலங்களை உருவாக்குவதை நாங்கள் எதிர்க்க விரும்பலாம். சித்திரவதை மற்றும் கற்பழிப்பு மற்றும் சட்டவிரோத சிறைவாசத்தை வெகுஜன கொலை நடவடிக்கையிலிருந்து அகற்ற முயற்சிப்பதற்கு பதிலாக, நாங்கள் காரணத்தில் கவனம் செலுத்த விரும்பலாம். உலகளவில் ஒரு வருடத்திற்கு 2 டிரில்லியன் டாலர்களை நாம் போட முடியாது, அதில் பாதி அமெரிக்காவில், போர்களுக்குத் தயாராகி, போர்கள் விளைவிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கக்கூடாது.

பிற போதைப்பொருட்களுடன், போதைப்பொருளின் மிகப்பெரிய விற்பனையாளர்களைப் பின்தொடர அல்லது பயனர்களின் கோரிக்கையைப் பின்பற்றுமாறு கூறப்படுகிறோம். வியட்நாம் மற்றும் முதலாம் உலகப் போரைப் பற்றிய பிரச்சாரத்தில் நமது பேரக்குழந்தைகளின் அறியப்படாத ஊதியம் மற்றும் பணத்தை வாளிகளைக் கொட்டுவது போன்றவற்றுடன் இராணுவத்திற்கு நிதியளிப்பவர்கள் போரின் போதைப்பொருளின் விற்பனையாளர்கள். புதிய போர்களைப் பற்றிய பொய்களைக் காட்டிலும் கடந்த காலப் போர்களைப் பற்றிய பொய்கள் மிக முக்கியமானவை என்பதை அவர்கள் அறிவார்கள். மேலும், அந்த அறிவைப் பொறுத்து சிலர் செயல்படத் தொடங்கும் அளவிற்கு போர் நிறுவனம் அதைப் பற்றிய உண்மையைக் கற்றுக் கொள்ளும் மக்களைத் தக்கவைக்க முடியாது என்பதை நாம் அறிவோம்.

அமெரிக்க மக்களின் கருத்து போர்களுக்கு எதிராக நகர்ந்துள்ளது. சிரியாவிற்கு ஏவுகணைகள் வேண்டாம் என்று பாராளுமன்றமும் காங்கிரசும் கூறியபோது, ​​கடந்த தசாப்தத்தின் பொது அழுத்தம் ஒரு பெரிய பங்கைக் கொண்டிருந்தது. இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் காங்கிரசில் ஈரான் மீதான ஒரு பயங்கரமான மசோதாவை நிறுத்துவதற்கும், ஈராக் மீதான புதிய போருக்கு எதிர்ப்பு தெரிவிப்பதற்கும் இதுவே உண்மை. ஈராக்கில் அல்லது வேறு இடங்களில் இருந்தாலும் ஈராக் போன்ற மற்றொரு போருக்கு வாக்களிப்பதைப் பற்றி காங்கிரஸ் உறுப்பினர்கள் கவலைப்படுகிறார்கள். 12 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஈராக்கைத் தாக்க அவர் வாக்களித்ததே ஹிலாரி கிளிண்டனை வெள்ளை மாளிகையில் பார்ப்பதிலிருந்து இதுவரை நம்மைத் தடுத்து நிறுத்தியது. அதற்கு வாக்களித்த ஒருவருக்கு மக்கள் வாக்களிக்க விரும்பவில்லை. மேலும், நோபல் குழுவில் உள்ள எங்கள் அன்பான நண்பர்களிடம் இதை ஆரம்பத்தில் கூறலாம்: மற்றொரு அமைதி பரிசு விஷயங்களுக்கு உதவாது. யுத்த தயாரிப்பாளருக்கு அமெரிக்காவிற்கு இன்னொரு சமாதான பரிசு தேவையில்லை, அதற்கு ப்ரூஸ் மற்றும் உங்களில் பலர் இங்கு பணியாற்றி வருவது தேவை: போரை ஒழிப்பதற்கான ஒரு பிரபலமான இயக்கம்!

பல அமைதி ஆர்வலர்கள் ஒரு புதிய முயற்சியைத் தொடங்கினர் World Beyond War http://WorldBeyondWar.org இல், அதிகமான மக்களை சமாதான செயல்பாட்டில் கொண்டுவருவதை நோக்கமாகக் கொண்டது. இதுவரை குறைந்தது 58 நாடுகளில் உள்ள மக்களும் அமைப்புகளும் WorldBeyondWar.org இல் அமைதி பிரகடனத்தில் கையெழுத்திட்டுள்ளன. எங்கள் நம்பிக்கை என்னவென்றால், அதிகமான நபர்களையும் குழுக்களையும் இயக்கத்திற்குள் கொண்டுவருவதன் மூலம், தற்போதுள்ள அமைதி அமைப்புகளுக்கு எதிராக போட்டியிடுவதை விட, பலப்படுத்தவும் விரிவாக்கவும் முடியும். யுத்தத்தை ஒழிப்பதற்கான இயக்கம் போன்ற குழுக்களின் பணிகளை நாங்கள் ஆதரிக்க முடியும் என்றும், குழுக்கள் மற்றும் தனிநபர்களாக உலகளவில் செயல்பட முடியும் என்றும் நாங்கள் நம்புகிறோம்.

WorldBeyondWar.org இல் உள்ள வலைத்தளம் கல்வி கருவிகளை வழங்கும் நோக்கம் கொண்டது: வீடியோக்கள், வரைபடங்கள், அறிக்கைகள், பேசும் புள்ளிகள். யுத்தம் நம்மைப் பாதுகாக்கிறது என்ற கருத்துக்கு எதிராக நாங்கள் வழக்கை உருவாக்குகிறோம் - ஒரு மூர்க்கத்தனமான யோசனை, இதன் விளைவாக மிகவும் போரில் ஈடுபடும் நாடுகள் மிகவும் விரோதப் போக்கை எதிர்கொள்கின்றன. இந்த ஆண்டு தொடக்கத்தில் 65 நாடுகளில் மக்கள் நடத்திய கருத்துக் கணிப்பு, உலகில் அமைதிக்கான மிகப்பெரிய அச்சுறுத்தலாக அந்த நாடு கருதியதால், அமெரிக்கா மிகப்பெரிய அளவில் முன்னிலை வகித்தது. ஈராக் மற்றும் ஆப்கானிஸ்தானுக்கு அவர்கள் என்ன செய்தார்கள் என்பதில் அமெரிக்க வீரர்கள் தங்களை பதிவு எண்ணிக்கையில் கொலை செய்கிறார்கள். நமது மனிதாபிமானப் போர்கள் மனிதகுலத்திற்கான துன்பத்திற்கும் மரணத்திற்கும் ஒரு முக்கிய காரணமாகும். ஆகவே, யுத்தம் நடத்தப்படும் மக்களுக்கு பயனளிக்கும் என்ற கருத்தையும் நாங்கள் மறுக்கிறோம்.

யுத்தம் ஆழ்ந்த ஒழுக்கக்கேடானது, இனப்படுகொலைக்கு மாற்றாக அல்ல, முதல் உறவினர் மற்றும் அடிக்கடி காரணம் என்ற வாதங்களையும் நாங்கள் முன்வைக்கிறோம்; அந்த யுத்தம் நமது இயற்கைச் சூழலை அழிக்கிறது, அந்த யுத்தம் நமது சிவில் உரிமைகளை அழிக்கிறது, மேலும் போருக்கு நாம் செலவழித்தவற்றில் ஒரு பகுதியை பயனுள்ளவையாக மாற்றுவது உலகெங்கிலும் அஞ்சப்படுவதை விட நம்மை பிரியமானதாக ஆக்கும். உலகம் போருக்காக செலவழிக்கும் ஒன்றரை சதவிகிதம் பூமியில் பட்டினியை முடிவுக்குக் கொண்டுவர செலவிடப்படலாம். கடந்த நூற்றாண்டில் போர் 200 மில்லியன் உயிர்களைப் பறித்திருக்கிறது, ஆனால் போரில் வீசப்பட்ட வளங்களைக் கொண்டு செய்யக்கூடிய நன்மை போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதன் மூலம் தவிர்க்கக்கூடிய தீமைகளை விட அதிகமாக உள்ளது. ஒன்று, போரின் வளங்களை விரைவாக திருப்பிவிட்டால், கிரகத்தின் காலநிலையைப் பாதுகாக்க ஏதாவது செய்வதில் எங்களது சிறந்த ஷாட் இருக்கும். "பாதுகாப்பு" என்ற எங்கள் கருத்தில் உள்ளடங்கவில்லை என்பது, தவிர்க்கமுடியாத மற்றும் முற்றிலும் கொடூரமான மற்றும் முற்றிலும் விவரிக்க முடியாத யுத்த நிறுவனத்திற்குப் பிறகு நாம் தவிர்க்க முடியாததை ஏற்றுக்கொள்வதை நோக்கி எவ்வளவு தூரம் சென்றோம் என்பதை விளக்குகிறது.

யுத்தத்தை ஏற்றுக்கொண்டதால், மலிவான போர்கள், சிறந்த போர்கள், இன்னும் ஒருதலைப்பட்ச போர்களுக்கு முயற்சி செய்கிறோம், நமக்கு என்ன கிடைக்கும்? மரியாதைக்குரிய போர் ஆதரவாளர்களிடமிருந்து எச்சரிக்கைகளைப் பெறுகிறோம், நாங்கள் போரை ஒரு நெறிமுறையாக மாற்றத் தொடங்கி, தொடர்ச்சியான போரை அபாயப்படுத்துகிறோம்.

ஒருபுறம் இது கடவுளின் படைப்பு பற்றிய உண்மையைத் தேடியவர்களுக்கும், இங்குள்ள பணத்தில் இருக்கும் பையன் சார்லஸ் டார்வினுடனும் முடிவெடுப்பவர்களுக்கு போட்டியாக எதிர்பாராத விளைவுகளின் ஒரு நிகழ்வு. மறுபுறம் இது திட்டமிடப்படாதது. ஸ்டான்போர்டு பல்கலைக்கழகத்தின் பேராசிரியர் ஒருவர் ஒரு போர் ஒன்றை வெளியிட்டுள்ளார், போர் எங்களுக்கு மிகவும் நல்லது என்று வாதிடுகிறார், அதை நாம் எப்போதும் தொடர வேண்டும். எங்கள் இராணுவ நிதியுதவி பெற்ற கல்வி மற்றும் செயல்பாட்டின் நரம்புகள் வழியாக அந்த சிந்தனை படிப்புகளின் திரிபு.

ஆனால் அந்த மாதிரியான சிந்தனை பெருகிய முறையில் செல்வாக்கற்றது, மேலும் இது போருக்கு எதிரான வளர்ந்து வரும் மக்கள் உணர்வை அம்பலப்படுத்துவதற்கும், கண்டனம் செய்வதற்கும், படிகமாக்குவதற்கும் ஒரு தருணமாக இருக்கலாம், மேலும் குறிப்பிட்ட போர்களை நாம் தடுமாறச் செய்வதை தடுக்க முடியும் , மற்றும் குறிப்பிட்ட போர்களைத் தடுக்க முடிந்தால், அவை ஒவ்வொன்றையும் தடுக்க முடியும். அந்தத் திட்டத்தில், அது கோரும் அவசரத்தோடு, உங்கள் அனைவருடனும் இணைந்து பணியாற்ற நான் எதிர்நோக்குகிறேன்.