டேவிட் ஸ்வான்சன், World BEYOND War, ஜனவரி 9, XX
அலெக்சாண்டர் டவுன்ஸ் எழுதிய ஒரு புதிய, மிகவும் யு.எஸ் பேரழிவு வெற்றி: ஏன் வெளிநாட்டு திணிக்கப்பட்ட ஆட்சி மாற்றம் தவறாக செல்கிறது, பிறருடைய அரசாங்கங்களை கவிழ்க்கும் ஒழுக்கக்கேட்டை காண முடியாது. அதில் உள்ள சட்டவிரோதம் வெளித்தோற்றத்தில் இல்லை. கவிழ்க்க முயற்சிகள் பெரும்பாலும் தோல்வியடைகின்றன, அந்த தோல்விகள் பேரழிவு விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் என்பதும் அதற்குள் நுழைவதில்லை. ஆனால் வெற்றிகரமான அரசாங்கம் தூக்கியெறியப்பட்டது - புத்தகத்தின் கவனம் - பொதுவாக பெரிய நாற்றமடிக்கும் பேரழிவுகளாக மாறிவிடும், இது உள்நாட்டுப் போர்களுக்கு இட்டுச் செல்கிறது, கவிழ்ப்பவருடன் மேலும் போர்களுக்கு இட்டுச் செல்கிறது, கவிழ்ப்பவர் விரும்பியதைச் செய்யாத அரசாங்கங்களுக்கு வழிவகுக்கிறது, மேலும் நிச்சயமாக - மற்றும் மாறாக கணிக்கக்கூடிய வகையில் - மேற்கத்திய கலாச்சாரத்தில் "ஜனநாயகம்" கடந்து செல்வதற்கு கூட வழிவகுக்காது.
அமெரிக்கா அல்லது ரஷ்யா உக்ரைனை கையகப்படுத்துவது அல்லது "ஆட்சி மாற்றம்" என்பது உக்ரைனுக்கும் அமெரிக்கா அல்லது ரஷ்யாவிற்கும் பேரழிவாக இருக்கும் என்பதற்கான சான்றுகள் மிகவும் அதிகமாக உள்ளன பயன்படுத்திக்கொள்ளுங்கள்) — மற்றும் 2014 ஆம் ஆண்டின் உண்மையான அமெரிக்க ஆதரவு ஆட்சிக் கவிழ்ப்பு டவுன்ஸின் புத்தகத்தில் (அது இல்லாவிட்டாலும்) உள்ளவர்களின் மாதிரியில் ஒரு பேரழிவாக இருந்தது.
டவுன்ஸ், ஓவர்த்ரோக்களின் சூப்பர்-தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பட்டியலைப் பயன்படுத்துகிறார் விரிவான உள்ளன. 120 மற்றும் 153 க்கு இடையில் 1816 "தலையர்களின்" வெற்றிகரமான "ஆட்சி மாற்றங்களின்" 2008 வழக்குகளை அவர் பார்க்கிறார். இந்தப் பட்டியலில், அரசாங்கங்களை கவிழ்க்கும் முதல் வெளிநாட்டு கடற்கொள்ளையர்களின் பட்டியலில் அமெரிக்கா 33, பிரிட்டன் 16, யுஎஸ்எஸ்ஆர் 16, பிரஷியா / ஜெர்மனி 14, பிரான்ஸ் 11, குவாத்தமாலா 8, ஆஸ்திரியா 7, எல் சால்வடார் 5, இத்தாலி 5.
"நாங்கள் நம்பர் ஒன்! நாங்கள்தான் நம்பர் ஒன்!”
ஹோண்டுராஸ் 8 முறை, ஆப்கானிஸ்தான் 6, நிகரகுவா 5, டொமினிகன் குடியரசு 5, பெல்ஜியம் 4, ஹங்கேரி 4, குவாத்தமாலா 4, மற்றும் எல் சால்வடார் 3 ஆகிய வெளிநாட்டுக் கவிழ்ப்புகளால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள்.
டவுன்ஸ் இந்த சட்டவிரோத அரசாங்கத்தை தூக்கியெறிந்து, அவர்கள் விரும்பியபடி நடந்துகொள்ளும் அரசாங்கங்களை நம்பகத்தன்மையுடன் உருவாக்கவில்லை, பொதுவாக "தலையிடுபவர்களுக்கும் இலக்குகளுக்கும் இடையிலான உறவுகளை மேம்படுத்துவதில்லை" என்று முடிவு செய்கிறார் - அதாவது இரு நாடுகளுக்கும் இடையே அதிக போர் ஏற்படக்கூடும், மேலும் நிறுவப்பட்ட தலைவர்கள் உயர்ந்த நிலையில் உள்ளனர். வன்முறையில் அதிகாரத்தை இழக்கும் அபாயம் உள்ளது, அதே சமயம் ஆட்சி மாற்றப்பட்ட நாடுகள் உள்நாட்டு கலவரத்தின் அதிக ஆபத்தில் உள்ளன.
இதற்கு எந்த விளக்கமும் தேவையில்லை என்று நீங்கள் நினைக்க மாட்டீர்கள், ஆனால் டவுன்ஸ் ஒன்றைத் தருகிறார்: “எனது கோட்பாடு இந்த வன்முறை விளைவுகளை இரண்டு வழிமுறைகள் மூலம் விளக்குகிறது. இராணுவச் சிதைவை நான் முத்திரை குத்துவது, இலக்கின் இராணுவப் படைகளைத் துண்டு துண்டாகச் சிதறடிப்பதன் மூலம் ஆட்சி மாற்றம் எவ்வாறு உடனடி கிளர்ச்சியையும் உள்நாட்டுப் போரையும் உருவாக்கலாம் என்பதை விவரிக்கிறது. இரண்டாவதாக, போட்டியிடும் அதிபர்களின் பிரச்சனை, திணிக்கப்பட்ட தலைவர்களின் இரு எஜமானர்களின் பொருந்தாத விருப்பத்தேர்வுகள்-இடையிடும் அரசு மற்றும் ஒரு தலைவரின் உள்நாட்டு பார்வையாளர்கள்-தலைவர்களை ஒரு இக்கட்டான நிலையில் வைக்கிறது, இதில் ஒருவரின் நலன்களுக்கு பதிலளிப்பது மோதலின் அபாயத்தை அதிகரிக்கிறது. மற்றொன்று, இதன் மூலம் புரவலர்-பாதுகாவலர் மோதல் மற்றும் இலக்கில் உள்ள உள் மோதல் ஆகிய இரண்டின் சாத்தியக்கூறுகளையும் அதிகரிக்கிறது."
எனவே, இப்போது நமக்குத் தேவை கல்வி மாதிரிகளில் பகுத்தறிவு நடிகர்களைப் போல நடந்துகொள்ளும் அரசாங்கங்கள் மட்டுமே. அரசாங்கங்களை கவிழ்க்கும் குற்றம் (மற்றும் பல சந்தர்ப்பங்களில் தற்செயலாக ஏராளமான மக்களை படுகொலை செய்வது) அதன் சொந்த விதிமுறைகளின்படி தோல்வியடையும் எப்படி இந்த தரவுகளை அவர்களுக்கு வழங்க முடியும், மேலும் நாங்கள் அனைவரும் தயாராகி விடுவோம்.
அல்லது ஆயுத விற்பனை, துரதிர்ஷ்டம், சிறு குறைகள், ஆடம்பரம் மற்றும் அதிகார மோகம் ஆகியவற்றின் உந்து நலன்களை உள்ளடக்கிய கல்வி மாதிரிகள் தேவை, மேலும் விளைவுகளை மீண்டும் கணக்கிட வேண்டும். அதுவும் வேலை செய்யக்கூடும்.
மூன்றாவது சாத்தியக்கூறு சட்டங்களுக்குக் கீழ்ப்படிவது, ஆனால் அது முக்கியமற்ற சிறிய நபர்களுக்கான விஷயம்.
