டேவிட் ஸ்வான்சன், World BEYOND War
நான் எழுதியபோது ஒரு புத்தகம் கெல்லாக்-பிரியாண்ட் ஒப்பந்தத்தைப் பற்றி எனது குறிக்கோள்கள், அதை உருவாக்கிய இயக்கத்திலிருந்து படிப்பினைகளைப் பெறுவதும், இணக்கத்தை ஊக்குவிக்கும் நம்பிக்கையில், இன்னும் தற்போதைய சட்டம் வழக்கமாக மீறப்படுவதால் அதன் இருப்பை கவனத்தில் கொள்வதும் ஆகும். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இது நாடுகளில் போரில் ஈடுபடுவதைத் தடைசெய்யும் ஒரு சட்டமாகும் - எனது நாட்டின் அரசாங்கம் செய்யும் முதன்மையான விஷயம், அரை டஜன் அமெரிக்கப் போர்கள் இப்போது எந்த நேரத்திலும் நடக்கிறது.
இப்போது ஓனா ஹாத்வே மற்றும் ஸ்காட் ஜே. ஷாபிரோ ஆகியோர் வெளியிட்டுள்ளனர் சர்வதேசவாதிகள்: போரை சட்டவிரோதமாக்குவதற்கான ஒரு தீவிர திட்டம் உலகத்தை எவ்வாறு உருவாக்கியது. உடன்படிக்கைக்கு முன்னர் உலகம் சில வழிகளில் எவ்வளவு வித்தியாசமாகவும் மோசமாகவும் இருந்தது என்பதைக் காண்பிப்பதும், உடன்படிக்கைக்கு மகத்தான வெற்றி மற்றும் பொது இணக்கத்திற்கான உரிமை கோருவதும் அவர்களின் குறிக்கோள்களாகத் தெரிகிறது.
இந்த அற்புதமான புத்தகத்திலிருந்து நான் நிறைய கற்றுக்கொண்டேன், ஆண்டுகளில் நான் படித்த சிறந்த புத்தகம். அதன் 400 க்கும் மேற்பட்ட பக்கங்களைப் பற்றி நான் ஒரு கட்டுரை எழுத முடியும். நான் அதில் பெரும்பகுதியுடன் உடன்படுகிறேன், சில பகுதிகளுடன் கடுமையாக உடன்படவில்லை என்றாலும், இரண்டும் எளிதில் பிரிக்கப்படுகின்றன. புத்திசாலித்தனமான பிரிவுகள் குறைவான மதிப்புள்ளவை அல்ல, ஏனெனில் அந்த பிரிவுகள் குறைந்து விடுகின்றன.
இரண்டாம் உலகப் போர் 1928 இல் போரை சட்டவிரோதமாக்கியதைத் தொடர்ந்து, சட்டவிரோதமானது தோல்வியுற்றது என்ற குழந்தைத்தனமான எளிமையான கருத்தின் இறுதி மறுப்பை இந்த புத்தகம் கொண்டுள்ளது - எனக்குத் தெரிந்தவரை வேறு எந்த சட்டத்திற்கும் பயன்படுத்தப்படவில்லை. (குடிபோதையில் வாகனம் ஓட்ட தடை விதிக்கப்பட்டதிலிருந்து யாரும் குடிபோதையில் வாகனம் ஓட்டவில்லையா?) உண்மையில், நியூரம்பெர்க் மற்றும் டோக்கியோவில், சட்டத்தை மீறியதற்கான முதல் வழக்குகள், போர்களைக் குறைப்பதைத் தொடர்ந்து வந்துள்ளன, இதில் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் மேலும் இல்லாதது அடங்கும் பணக்கார நன்கு ஆயுதம் ஏந்திய நாடுகளுக்கு இடையே நேரடியாக நடத்தப்பட்ட போர்கள் - குறைந்தபட்சம் இதுவரை.
ஹாத்வே மற்றும் ஷாபிரோ காட்டுவது போல், பாரிஸின் சமாதான உடன்படிக்கை உலகை மாற்றியமைத்தது, அதற்கு முந்தையதை நினைவுபடுத்துவது கடினம். 1927 இல் போர் சட்டப்பூர்வமானது. ஒரு போரின் இரு தரப்பினரும் சட்டபூர்வமானவர்கள். போர்களின் போது நடந்த அட்டூழியங்கள் எப்போதும் சட்டபூர்வமானவை. பிரதேசத்தை கைப்பற்றுவது சட்டபூர்வமானது. எரித்தல், கொள்ளையடிப்பது மற்றும் கொள்ளையடிப்பது சட்டபூர்வமானது.
உண்மையில், போர் என்பது சட்டப்பூர்வமானது மட்டுமல்ல; அது சட்ட அமலாக்கம் என்று புரிந்து கொள்ளப்பட்டது. எந்தவொரு அநீதியையும் சரி செய்ய முயற்சிக்க போர் பயன்படுத்தப்படலாம். மற்ற நாடுகளை காலனிகளாகக் கைப்பற்றுவது சட்டபூர்வமானது. காலனிகள் தங்களை விடுவிக்க முயற்சிக்க உந்துதல் பலவீனமாக இருந்தது, ஏனென்றால் அவர்கள் தற்போதைய ஒடுக்குமுறையாளரிடமிருந்து விடுபட்டால் வேறு ஏதேனும் ஒரு நாட்டால் அவர்கள் கைப்பற்றப்படக்கூடும்.
நடுநிலை நாடுகளின் பொருளாதாரத் தடைகள் சட்டபூர்வமானவை அல்ல, இருப்பினும் ஒரு போரில் சேருவது. யுத்த அச்சுறுத்தலின் கீழ் வர்த்தக உடன்படிக்கைகளை மேற்கொள்வது முற்றிலும் சட்டபூர்வமானது மற்றும் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கது, இதுபோன்ற கட்டாய ஒப்பந்தம் மீறப்பட்டால் மற்றொரு போரைத் தொடங்குவது போல. போரில் ஒரு பெண்ணை பாலியல் பலாத்காரம் செய்வது சட்டவிரோதமானது, ஆனால் அவளைக் கொல்வது சட்டத்திற்கு இணங்கக்கூடியதாக இருக்கலாம். உண்மையில், ஒரு போரின் ஒரு பகுதியாகக் கருதப்படும் போதெல்லாம் கொலை செய்வது சட்டபூர்வமானது, இல்லையெனில் சட்டவிரோதமானது.
இவற்றில் சில தெரிந்திருக்கலாம். ரோசா ப்ரூக்ஸ் காங்கிரஸிடம் ஒரு போரின் ஒரு பகுதி மற்றும் குற்றங்கள் என்றால் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கது என்று கூறியிருப்பதை நீங்கள் கேள்விப்பட்டிருக்கலாம், அதேசமயம் சித்திரவதை என்பது ஒரு குற்றமாகும். ஆனால் "யுத்தம்" என்ற முத்திரை இன்று கொலை செய்ய அனுமதிக்கப்படுவது எந்த அளவிற்கு கோட்பாட்டில் பெரிதும் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் உண்மையில் உண்மையில் கூட. இன்று யுத்தம் வெகுஜன கொலைக்கு மட்டும் உரிமம் வழங்குவதாக புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது, அதேசமயம் பங்கேற்பாளர்களுக்கு கொலை, அத்துமீறல், உடைத்தல் மற்றும் நுழைதல், திருடு, தாக்குதல், துன்புறுத்தல், கடத்தல், மிரட்டி பணம் பறித்தல், சொத்துக்களை அழித்தல் அல்லது தீக்குளித்தல் போன்றவற்றுக்கு இது இலவச கட்டுப்பாட்டைக் கொடுத்தது. இன்று ஒரு சிப்பாய் ஒரு வெகுஜன கொலைவெளியில் இருந்து திரும்பி வந்து தனது வரிகளை ஏமாற்றியதற்காக வழக்குத் தொடரலாம். அவனுக்கோ அவளுக்கோ கொலை செய்வதற்கான உரிமம் வழங்கப்பட்டுள்ளது, கொலை செய்ய மட்டுமே, அதற்கு மேல் எதுவும் இல்லை.
அமெரிக்க காங்கிரஸ் 2001 இன் இராணுவப் படையைப் பயன்படுத்துவதற்கான அங்கீகாரத்தை ரத்துசெய்து, போர்களை அறிவிக்கும் அதன் பழைய நடைமுறைக்குத் திரும்ப வேண்டும் என்று கோருகிறது, ஒரு ஜனாதிபதி செலுத்தும் எந்தவொரு போருக்கும் வெறுமனே நிதியளிப்பதை (மற்றும் சிணுங்குவதை) விட, ஒரு பயனுள்ள வழிமுறையாக இருக்கலாம் அல்லது இல்லாமலும் இருக்கலாம் வார்மேக்கிங்கைக் குறைப்பதில், ஆனால் அது ஒரு காட்டுமிராண்டித்தனமான பழங்காலத்திற்குத் திரும்பக் கோருவதற்கு சமம், இது பயன்படுத்தப்பட்டபோது, எந்தவொரு மக்கள் போருக்கு எதிராக அறிவிக்கப்படுகிறதோ, அது பாதிக்கப்பட்டால் அது இனிமேல் அனைவருக்கும் அனுமதிக்கப்படும் என்ற அறிவிப்பை உருவாக்கியது.
1928 க்கு முந்தைய உலகில் போர்களுக்கு எதிரான சட்டங்கள் இருந்தன என்பது மிகக் குறைந்த அளவிற்கு, அவை குறிப்பிட்ட அட்டூழியங்களுக்கு எதிரான சட்டங்கள் மட்டுமே. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் மற்றும் மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பகம் இன்று வாழ முயற்சிக்கும் உலகம், இதில் போர் முற்றிலும் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கது, ஆனால் போர்களின் ஒவ்வொரு தவிர்க்க முடியாத கொடூரமான கூறுகளும் ஒரு குற்றமாகும்: இது பண்டைய காலங்களிலிருந்து மேற்கு நாடுகளுக்கு வழங்க வேண்டிய மிகச் சிறந்ததாகும் 1928 மூலம்.
1928 க்குப் பிறகு உலகம் வேறுபட்டது. போரை சட்டவிரோதமாக்குவது பெரிய நாடுகளின் தேவையை குறைத்தது, மேலும் சிறிய நாடுகள் டஜன் கணக்கானவர்களால் உருவாகத் தொடங்கின, சுயநிர்ணய உரிமையைப் பயன்படுத்தின. காலனிகளும் இதேபோல் தங்கள் சுதந்திரத்தை நாடின. 1928 க்குப் பிறகு பிரதேசத்தின் வெற்றிகள் செயல்தவிர்க்கப்பட்டன. எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் ஆண்டு எந்த வெற்றிகள் சட்டபூர்வமானவை, எது இல்லை என்பதை தீர்மானிப்பதற்கான பிளவுக் கோடாக மாறியது. இரண்டாம் உலகப் போரின் (தோல்வியுற்றவர்கள்) போர்க்குற்றத்திற்காக வழக்குத் தொடர இந்த ஒப்பந்தம் முக்கியமானது. சட்டரீதியான வெற்றி இல்லாத நிலையில் சர்வதேச வர்த்தகம் செழித்தோங்கியது. மெக்டொனால்ட்ஸ் கொண்ட நாடுகள் ஒருவருக்கொருவர் தாக்குவதில்லை என்பது கூட உண்மை இல்லை என்றாலும், மிகக் குறைவான தாக்குதலுக்கான ஆபத்து உள்ள ஒரு உலகம், சிறந்த அல்லது மோசமான, அதிக மெக்டொனால்டுகளை உருவாக்குகிறது என்பது உண்மையாக இருக்கலாம்.
இந்த நேர்மறையான மாற்றங்கள் அனைத்தும் உண்மையில் புறக்கணிக்கப்படாதபோது கேலி செய்யப்படும் ஒரு ஒப்பந்தத்தின் விளைவாக வந்துள்ளன. ஆனால் ஸ்டீவன் பிங்கர் மற்றும் ஹாத்வே மற்றும் ஷாபிரோ போன்றவர்களால் தள்ளப்பட்ட உலகின் நேர்மறையான பார்வையை அவை சேர்க்கவில்லை. ஒரு உலகப் போரைப் பற்றிய அந்த நேர்மறையான பார்வை தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட புள்ளிவிவரங்கள் மூலம் வருகிறது, இது பொய்கள், அடக்கமான பொய்கள் மற்றும் அமெரிக்க விதிவிலக்குவாதம் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது. பிங்கரில், இறப்புகள் தீவிரமாக கணக்கிடப்படுகின்றன, பின்னர் அவை சம்பந்தப்பட்ட தேசத்தை விட உலகின் ஒட்டுமொத்த மக்களோடு ஒப்பிடுகின்றன, அல்லது அவற்றை "உள்நாட்டுப் போர்" என்று மீண்டும் வகைப்படுத்துவதன் மூலம் அழிக்கப்படுகின்றன, எனவே போர் மரணங்கள் அல்ல.
ஹாத்வே மற்றும் ஷாபிரோ ஒரு அமெரிக்க சதி (ஈரான்) மற்றும் போர் (ஈராக்) ஆகியவற்றை அங்கீகரிக்கவில்லை, மற்றவர்கள் எதுவும் நடக்கவில்லை அல்லது நடப்பதில்லை. நக்பா இல்லை என்று தெரிகிறது. அதாவது, “அரபு-இஸ்ரேலிய மோதல்” செய்தாலும், அது செய்த குற்றமும் துன்பங்களும் குறிப்பிடப்படவில்லை.
ஆசிரியர்கள் ஈராக் 2003-தற்போது வரை ஒரு யுத்தம் என்று குறிப்பிடுகின்றனர், இது 2015 இல் "பத்தாயிரத்திற்கும் அதிகமான" மக்கள் "போர் தொடர்பான" கொலையில் கொல்லப்பட்டனர். ("போர் தொடர்பானது" எந்தக் கொலைகள் விலக்கப்படுகின்றன என்பது எனக்குத் தெரியவில்லை.) "ஒரு மில்லியனுக்கும் அதிகமானவர்கள்" கொல்லப்பட்டதாக அவர்கள் ஒருபோதும் குறிப்பிடவில்லை அந்த போரில்.
இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பின்னர், ஆசிரியர்கள் "முன்னோடியில்லாத சமாதான காலம்" என்று அழைக்கும் போது, அமெரிக்க இராணுவம் சுமார் 20 மில்லியன் மக்களைக் கொன்றது, குறைந்தது 36 அரசாங்கங்களை தூக்கியெறிந்தது, குறைந்தது 82 வெளிநாட்டுத் தேர்தல்களில் தலையிட்டது, 50 க்கும் மேற்பட்ட வெளிநாட்டுத் தலைவர்களை படுகொலை செய்ய முயன்றது , மற்றும் 30 க்கும் மேற்பட்ட நாடுகளில் உள்ள மக்கள் மீது குண்டுகளை வீசியது. கிரிமினல் கொலையின் இந்த களியாட்டம் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது இங்கே.
தென்கிழக்கு ஆசியாவில் சில 5 மில்லியன் மக்களை அமெரிக்கா கொன்றது, ஹாத்வே மற்றும் ஷாபிரோ ஆகியோர் படையெடுப்பாளர்கள் இறுதியாக தப்பி ஓடியபோது தெற்கின் வடக்கால் கைப்பற்றப்பட்ட செயல் என்று மட்டுமே குறிப்பிடுகின்றனர். நான் ஹார்வர்டைப் பயன்படுத்தி அந்த எண்ணுக்கு வருகிறேன் ஆய்வு 2008 முதல் வியட்நாமில் (3.8 மில்லியன்) பிளஸ் நிக் டர்ஸின் வழக்கு நகரும் எதையும் கொல்லுங்கள் இது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க கீழ் எண்ணும் என்று. வியட்நாமிற்காக 4 மில்லியனைப் பயன்படுத்தி, லாவோஸ் மற்றும் கம்போடியா ஆகிய இரு நாடுகளிலும் (இரு தோராயமான மதிப்பீடுகள்) அமெரிக்க குண்டுவெடிப்பு பிரச்சாரங்களால் கொல்லப்பட்ட மொத்த நூறாயிரக்கணக்கானோருக்கு 1 மில்லியனைச் சேர்க்கிறேன். கெமர் ரூஜால் கொல்லப்பட்ட 1 மில்லியனுடன் நான் 2 இல் சேர்க்கவில்லை, இருப்பினும் அந்த திகிலுக்கு அமெரிக்காவிற்கு (வேறு யாரிடமிருந்தும் எடுத்துச் செல்லாமல்) குற்றம் சொல்ல முடியும். வியட்நாமில் கொல்லப்பட்ட 4 மில்லியன்களை அமெரிக்க இராணுவம் கொல்லவில்லை என்றாலும், ஒரு போர் இருந்திருக்காது, அல்லது நிச்சயமாக அமெரிக்கா இல்லாமல் வியட்நாமியர்கள் அமெரிக்கப் போரை அழைப்பதைப் போன்ற ஒரு போர் இல்லை.
கடந்த 16 ஆண்டுகளாக, அமெரிக்கா உலகின் ஒரு பகுதியை திட்டமிட்டு அழித்து வருகிறது, ஆப்கானிஸ்தான், ஈராக், பாகிஸ்தான், லிபியா, சோமாலியா, யேமன் மற்றும் சிரியா மீது குண்டுவீச்சு நடத்தியது, பிலிப்பைன்ஸைக் குறிப்பிடவில்லை. உலகின் மூன்றில் இரண்டு பங்கு நாடுகளில் இயங்கும் “சிறப்புப் படைகள்” மற்றும் அவற்றில் முக்கால்வாசி இடங்களில் சிறப்பு அல்லாத படைகள் உள்ளன. ரஷ்யா, சீனா மற்றும் ஐ.எஸ்.ஐ.எஸ் ஆகியவற்றால் அச்சுறுத்தப்பட்டதாக ஹாத்வே மற்றும் ஷாபிரோ விவரிக்கும் “முன்னோடியில்லாத அமைதியின் காலம்” இது. (“[ஒப்பந்தத்தின்] பிரகாசமான வாக்குறுதிகள் நிறைவேற்றப்பட்டாலும், மற்ற இருண்ட அச்சுறுத்தல்கள் வெற்றிடமாகிவிட்டன.” அவர்கள் யார் என்று யூகிக்கவும்!)
ஒரு புத்தகத்தின் தலைப்புடன் தொடர்புடைய எல்லாவற்றையும் ஒரு புத்தகத்தில் பொருத்த முடியாது. ஆனால் இந்தத் துறையின் அமெரிக்க ஆதிக்கத்தைக் குறிப்பிடாமல் போரின் பிரச்சினையைப் பற்றி எழுதுவது ஒரு சார்பு. பெரும்பாலான நாடுகள் டிசம்பர் 2013 இல் காலப் மூலம் வாக்களித்ததற்கு ஒரு காரணம் உள்ளது என்று உலகில் அமைதிக்கான மிகப்பெரிய அச்சுறுத்தல் அமெரிக்கா. ஆனால் இது அமெரிக்க கல்வியாளர்களின் விகாரத்தைத் தவிர்ப்பதற்கான ஒரு காரணம், இது யுத்தத்தை முதலில் அமெரிக்காவைத் தவிர மற்ற நாடுகளும் குழுக்களும் செய்யும் ஒன்று என்று வரையறுக்கிறது, பின்னர் போர் பூமியிலிருந்து கிட்டத்தட்ட மறைந்துவிட்டது, அல்லது வெளியேறிக்கொண்டிருக்கிறது, மற்றும் அது சீனா, ரஷ்யா மற்றும் ஐ.எஸ்.ஐ.எஸ்.
முரண்பாடாக, கெல்லாக்-பிரியாண்ட் உடன்படிக்கைக்கு ஒரு சிறந்த பகுப்பாய்வு அமெரிக்கர்களால் மட்டுமே எழுதப்பட்டிருக்கலாம் - யுத்தம் மற்றும் சமாதானம் குறித்த அமெரிக்க நடவடிக்கைகளை மிகுந்த இழிந்த தன்மை மற்றும் அதிருப்தியுடன் உலகம் முழுவதும் பார்க்கிறது. ஆனால் அமெரிக்கர்கள் எழுதிய எதுவும் அமெரிக்க சாமான்களுடன் வருகிறது.
தி லூசிடேனியா எச்சரிக்கை இல்லாமல் ஜெர்மனியால் தாக்கப்பட்டது, அமெரிக்கா முழுவதும் நியூயார்க் செய்தித்தாள்கள் மற்றும் செய்தித்தாள்களில் ஜெர்மனி உண்மையில் எச்சரிக்கைகளை வெளியிட்ட போதிலும், நாங்கள் கூறப்படுகிறோம். இந்த எச்சரிக்கைகள் படகில் பயணம் செய்வதற்கான விளம்பரங்களுக்கு அடுத்ததாக அச்சிடப்பட்டன லூசிடேனியா மற்றும் ஜெர்மன் தூதரகம் கையெழுத்திட்டது. செய்தித்தாள்கள் எச்சரிக்கைகள் குறித்து கட்டுரைகளை எழுதின. குனார்ட் நிறுவனத்திடம் எச்சரிக்கைகள் குறித்து கேட்கப்பட்டது. முன்னாள் கேப்டன் லூசிடேனியா ஜேர்மனி பகிரங்கமாக ஒரு போர் மண்டலத்தை அறிவித்ததன் மூலம், படகோட்டியின் அழுத்தம் காரணமாக, ஏற்கனவே விலகியுள்ளது. இதற்கிடையில் வின்ஸ்டன் சர்ச்சில் மேற்கோள் காட்டியுள்ளார், "குறிப்பாக அமெரிக்காவை ஜெர்மனியுடன் சிக்க வைக்கும் நம்பிக்கையில் நடுநிலைக் கப்பலை எங்கள் கரையோரங்களில் ஈர்ப்பது மிக முக்கியமானது." அவரது கட்டளையின் கீழ் வழக்கமான பிரிட்டிஷ் இராணுவ பாதுகாப்பு வழங்கப்படவில்லை லூசிடேனியா, குனார்ட் அந்த பாதுகாப்பைக் கணக்கிடுவதாகக் கூறிய போதிலும். ஹாத்வே மற்றும் ஷாபிரோவின் புத்தகத்தின் பெரும்பகுதி 1928 க்கு முந்தைய நடுநிலை நாடுகளின் பொறுப்புகளுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளது. நடுநிலை வகிக்க அமெரிக்கா தவறியதால் வெளியுறவுத்துறை செயலாளர் வில்லியம் ஜென்னிங்ஸ் பிரையன் ராஜினாமா செய்தார். அந்த லூசிடேனியா ஜேர்மனிக்கு எதிரான போரில் ஆங்கிலேயர்களுக்கு உதவ ஆயுதங்களையும் துருப்புக்களையும் சுமந்து கொண்டிருந்தது ஜெர்மனியால் மற்றும் பிற பார்வையாளர்களால் வலியுறுத்தப்பட்டது, அது உண்மைதான். நிச்சயமாக மூழ்கும் லூசிடேனியா வெகுஜன-கொலை ஒரு கொடூரமான செயல், ஒரு போருக்கு அனுப்ப கப்பல்கள் மற்றும் துருப்புக்களுடன் அதை ஏற்றுவது போல. எல்லா பக்கங்களிலும் நடத்தை கண்டிக்கத்தக்கது. ஆனால் ஆசிரியர்கள் ஒரு பக்கத்தை மட்டுமே வழங்குகிறார்கள், ஒரு அடிக்குறிப்பால் சற்று குறைக்கப்படுகிறார்கள்.
காபூலில் ஆசிரியர்கள் அத்தகைய கூற்றை முன்வைக்கத் துணிவார்கள் என்ற விருப்பமின்மை இருந்தபோதிலும், தொழில்கள் தற்காலிகமாக இருக்க வேண்டும். அமெரிக்க இராணுவம் இப்போது உள்ளது ஆப்கானிஸ்தானில் சுமார் 8,000 அமெரிக்க துருப்புக்கள், மேலும் 6,000 நேட்டோ துருப்புக்கள், 1,000 கூலிப்படையினர் மற்றும் மேலும் 26,000 ஒப்பந்தக்காரர்கள் (அவர்களில் சுமார் 8,000 பேர் அமெரிக்காவைச் சேர்ந்தவர்கள்). அதுதான் 41,000 தலிபான் அரசாங்கத்தை கவிழ்ப்பதற்கான அவர்களின் திட்டமிடப்பட்ட பணி நிறைவேற்றப்பட்ட பின்னர் 15 ஆண்டுகளுக்கு மேலாக ஒரு நாட்டின் வெளிநாட்டு ஆக்கிரமிப்பில் ஈடுபட்ட மக்கள். ஆப்கானிஸ்தானில் "வெற்றி" பெறுவதற்கான மற்றொரு புதிய திட்டத்தை விரைவில் உருவாக்கப்போவதாக பாதுகாப்புத் திணைக்களம் அமெரிக்க காங்கிரசுக்குத் தெரிவித்துள்ளது. ஆக்கிரமிப்பை முடிவுக்கு கொண்டுவருவதற்கான திட்டங்கள் எதுவும் வரவில்லை அல்லது கோரப்படவில்லை. ஈராக் மீதான அமெரிக்க ஆக்கிரமிப்பு "முடிவுக்கு வந்தபோது" துருப்புக்களும் கூலிப்படையினரும் இருந்தனர். ஈராக் அரசாங்கத்தால் அவர்கள் மீண்டும் அழைக்கப்பட்டனர் என்பது கடந்த கோடையில் மொசூலின் அழிவு உட்பட அவர்களின் நடவடிக்கைகளை மன்னிக்கவில்லை.
1928 ஆம் ஆண்டில் நிறுவப்பட்ட பூமியின் அமைதிக்கான மிகப்பெரிய அச்சுறுத்தல், ஹாத்வே மற்றும் ஷாபிரோவின் கூற்றுப்படி, கிரிமியா மக்கள் ரஷ்யாவில் மீண்டும் சேர 2014 வாக்களித்தனர் - இது நிச்சயமாக பூஜ்ஜிய உயிரிழப்புகளை உள்ளடக்கியது மற்றும் ஒருபோதும் மீண்டும் மீண்டும் செய்யப்படவில்லை, ஏனென்றால் வாக்கெடுப்புக்குப் பின்னர் வாக்கெடுப்பு மக்கள் தங்கள் வாக்குகளில் மகிழ்ச்சியாக இருப்பதைக் காட்டுகிறது. ஆசிரியர்கள் ரஷ்யாவிலிருந்து போர் அல்லது வன்முறையை அச்சுறுத்தும் எந்தவொரு எழுதப்பட்ட அல்லது வாய்வழி அறிக்கையையும் வெளியிடவில்லை. அச்சுறுத்தல் மறைமுகமாக இருந்தால், அச்சுறுத்தலை உணர்ந்ததாகக் கூறும் கிரிமியர்களைக் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை என்ற சிக்கல் உள்ளது. (கடந்த 3 ஆண்டுகளில் டார்டார்களுக்கு எதிரான பாகுபாடு பற்றிய அறிக்கைகளை நான் கண்டிருந்தாலும்.) வாக்களிப்பு மறைமுக அச்சுறுத்தலால் பாதிக்கப்பட்டிருந்தால், வாக்கெடுப்புகள் தொடர்ந்து அதே முடிவைப் பெறுவதில் சிக்கல் உள்ளது. இந்த புத்தகத்தால் கவனிக்கப்படாத பல அமெரிக்க ஆதரவு சதித்திட்டங்களில் ஒன்று கியேவில் நிகழ்ந்தது, அதாவது கிரிமியா ஒரு ஆட்சி கவிழ்ப்பு அரசாங்கத்திலிருந்து பிரிந்து செல்ல வாக்களித்தது. 1990 களில் செர்பியாவின் எதிர்ப்பையும் மீறி கொசோவோவை செர்பியாவிலிருந்து பிரிப்பதை அமெரிக்கா ஆதரித்தது. ஸ்லோவாக்கியா செக்கோஸ்லோவாக்கியாவிலிருந்து பிரிந்தபோது, அமெரிக்கா எந்த எதிர்ப்பையும் வலியுறுத்தவில்லை. வன்முறையும் குழப்பமும் ஆட்சி செய்த போதிலும், சூடானிலிருந்து பிரிந்து செல்வதற்கான தெற்கு சூடானின் உரிமையை அமெரிக்கா (மற்றும் ஹாத்வே மற்றும் ஷாபிரோ) ஆதரிக்கின்றன. ஜோ பிடன் மற்றும் ஜேன் ஹர்மன் போன்ற அமெரிக்க அரசியல்வாதிகள் ஈராக்கை துண்டுகளாக உடைக்க முன்மொழிந்தனர், மற்றவர்கள் சிரியாவிற்கு முன்மொழிந்தனர். ஆனால் கிரிமியன் வாக்கு சிக்கலானது, கொடூரமானது, கூட குற்றமானது என்ற வாதத்திற்காக வழங்குவோம். பூமியில் அமைதிக்கான மிகப்பெரிய அச்சுறுத்தலாக இந்த புத்தகத்தில் சித்தரிக்கப்படுவது இன்னும் நகைப்புக்குரியதாக இருக்கும். அமெரிக்க இராணுவ செலவினங்கள், ருமேனியா மற்றும் போலந்தில் புதிய ஏவுகணைகள், ஈராக் மற்றும் சிரியா மீது பாரிய குண்டுவெடிப்பு, ஈராக் மற்றும் லிபியாவை அழித்தல், ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் பாகிஸ்தான் மீதான முடிவற்ற போர், யேமனின் அமெரிக்க-சவுதி பேரழிவு மற்றும் பஞ்சம் மற்றும் நோய் தொற்றுநோய்களை உருவாக்குதல் அல்லது ஈரானைத் தாக்கும் வெளிப்படையான அச்சுறுத்தல்கள். உங்கள் சராசரி அமெரிக்கர் "இணைக்கப்பட்ட கிரிமியாவை" விட "விடுவிக்கப்பட்ட மொசூலை" பார்வையிடுவார் என்று நான் நம்புகிறேன், ஆனால் நாங்கள் உண்மைகள் அல்லது கோஷங்களை கையாள வேண்டுமா?
ஹாத்வே மற்றும் ஷாபிரோ ஆகியோர் எஸ்.ஓ. லெவின்சனுக்கும் 1920 களின் சட்டவிரோத எழுத்தாளர்களுக்கும் அவர்கள் செய்த காரியங்களுக்கு காரணமாக இருக்கிறார்கள், ஆனால் ஆசிரியர்கள் உலகை 2017 சி.என்.என் நுகர்வோர் என்று கருதுகின்றனர். அவர்கள் "தற்காப்பு" போர்களை ஆதரிக்கின்றனர். நேட்டோவை அகற்ற வேண்டும் என்று டிரம்ப் பரிந்துரைத்ததற்காக அவர்கள் தவறு செய்கிறார்கள். நேட்டோவின் ஆக்கிரமிப்பு விரிவாக்கம் குறித்தும், உலகெங்கிலும் ஒலிக்கும் அமெரிக்க இராணுவ தளங்கள் குறித்தும் அவர்கள் ம silence னம் காக்கின்றனர். உண்மையில் அவர்கள் இந்த அப்பட்டமான தவறான அறிக்கையை வெளியிடுகிறார்கள்: “அமெரிக்கா, யுனைடெட் கிங்டம் மற்றும் பிரான்ஸ். . . போருக்குப் பிறகு புதிய பிரதேசங்கள் எதுவும் எடுக்கப்படவில்லை. ”
இரண்டாம் உலகப் போரின்போது, அமெரிக்க கடற்படை சிறிய ஹவாய் தீவான கோஹோலாவேவை ஆயுத சோதனை வரம்பிற்குக் கைப்பற்றியது மற்றும் அதன் மக்களை வெளியேற உத்தரவிட்டது. தீவு உள்ளது அழிந்தது. 1942 இல், அமெரிக்க கடற்படை அலுடியன் தீவுவாசிகளை இடம்பெயர்ந்தது. அந்த நடைமுறைகள் 1928 அல்லது 1945 இல் முடிவடையவில்லை. பிகினி அட்டோலின் 170 பூர்வீக மக்களுக்கு 1946 இல் உள்ள தங்கள் தீவுக்கு எந்த உரிமையும் இல்லை என்று ஜனாதிபதி ஹாரி ட்ரூமன் மனம் வைத்திருந்தார். அவர் 1946 இன் பிப்ரவரி மற்றும் மார்ச் மாதங்களில் வெளியேற்றப்பட்டார், மேலும் ஆதரவு அல்லது சமூக அமைப்பு இல்லாமல் மற்ற தீவுகளில் அகதிகளாக வெளியேற்றப்பட்டார். வரவிருக்கும் ஆண்டுகளில், அமெரிக்கா என்வெடக் அட்டோலில் இருந்து லிப் தீவில் உள்ள அனைத்து மக்களிடமிருந்தும் எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் நபர்களை அகற்றும். அமெரிக்க அணு மற்றும் ஹைட்ரஜன் வெடிகுண்டு சோதனை பல்வேறு மக்கள்தொகை மற்றும் இன்னும் மக்கள் தொகை கொண்ட தீவுகளை வசிக்க முடியாததாக ஆக்கியது, மேலும் இடப்பெயர்வுகளுக்கு வழிவகுத்தது. 147 கள் வழியாக, அமெரிக்க இராணுவம் குவாஜலின் அட்டோலில் இருந்து நூற்றுக்கணக்கான மக்களை இடம்பெயர்ந்தது. எபேயில் ஒரு சூப்பர் அடர்த்தியான கெட்டோ உருவாக்கப்பட்டது.
On விஈக்ஸ், புவேர்ட்டோ ரிக்கோவிற்கு வெளியே, அமெரிக்க கடற்படை 1941 மற்றும் 1947 க்கு இடையில் ஆயிரக்கணக்கான மக்களை இடம்பெயர்ந்தது, மீதமுள்ள 8,000 ஐ 1961 இல் வெளியேற்றுவதற்கான திட்டங்களை அறிவித்தது, ஆனால் பின்வாங்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது மற்றும் 2003 இல் - தீவின் மீது குண்டுவீச்சு நிறுத்தப்பட்டது. அருகிலுள்ள குலேப்ராவில், கடற்படை 1948 மற்றும் 1950 க்கு இடையில் ஆயிரக்கணக்கானவர்களை இடம்பெயர்ந்தது மற்றும் 1970 கள் வழியாக மீதமுள்ளவர்களை அகற்ற முயற்சித்தது. கடற்படை இப்போது தீவைப் பார்க்கிறது பகன் வைக்ஸுக்கு மாற்றாக, எரிமலை வெடிப்பால் மக்கள் ஏற்கனவே அகற்றப்பட்டனர். நிச்சயமாக, திரும்புவதற்கான எந்தவொரு சாத்தியமும் பெரிதும் குறைந்துவிடும்.
இரண்டாம் உலகப் போரின்போது தொடங்கி, எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் வழியாக தொடர்ந்து, அமெரிக்க இராணுவம் கால் மில்லியன் ஓகினாவான்களை அல்லது பாதி மக்களை தங்கள் நிலத்திலிருந்து இடம்பெயர்ந்தது, மக்களை அகதி முகாம்களுக்கு கட்டாயப்படுத்தியது மற்றும் ஆயிரக்கணக்கானோரை பொலிவியாவுக்கு அனுப்பியது - அங்கு நிலமும் பணமும் உறுதி செய்யப்பட்டது ஆனால் வழங்கப்படவில்லை.
1953 இல், கிரீன்லாந்தின் துலேவிலிருந்து 150 Inughuit நபர்களை அகற்ற அமெரிக்கா டென்மார்க்குடன் ஒரு ஒப்பந்தம் செய்து, வெளியேற அல்லது புல்டோசர்களை எதிர்கொள்ள நான்கு நாட்கள் அவகாசம் அளித்தது. அவர்கள் திரும்புவதற்கான உரிமை மறுக்கப்படுகிறது.
1968 மற்றும் 1973 க்கு இடையில், அமெரிக்காவும் கிரேட் பிரிட்டனும் அனைத்து 1,500 ஐ டியாகோ கார்சியாவின் 2,000 மக்களுக்கு நாடுகடத்தியது, மக்களை சுற்றி வளைத்து படகுகளில் கட்டாயப்படுத்தியது, அதே நேரத்தில் தங்கள் நாய்களை ஒரு எரிவாயு அறையில் கொன்று, அவர்களின் முழு தாயகத்தையும் அமெரிக்காவின் பயன்பாட்டிற்காக கைப்பற்றியது இராணுவ.
2006 இல் நிலப்பரப்பில் அமெரிக்க தள விரிவாக்கத்திற்காக மக்களை வெளியேற்றிய தென் கொரிய அரசாங்கம், அமெரிக்க கடற்படையின் உத்தரவின் பேரில், சமீபத்திய ஆண்டுகளில் ஜெஜு தீவில் ஒரு கிராமம், அதன் கடற்கரை மற்றும் 130 ஏக்கர் விளைநிலங்களை பேரழிவிற்கு உட்படுத்தியுள்ளது. அமெரிக்காவிற்கு மற்றொரு பாரிய இராணுவ தளத்தை வழங்கவும்.
இவை எதுவும் ஹாத்வே மற்றும் ஷாபிரோவின் புத்தகத்தில் குறிப்பிடப்படவில்லை, அல்லது நிச்சயமாக அவர்கள் தரவை ஈர்த்த கொரேலேட்ஸ் ஆஃப் வார் என்ற தரவுத்தளத்தில் குறிப்பிடப்படவில்லை. பூமியில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் இராணுவ சக்தியாக அமெரிக்காவின் பங்கு வெறுமனே காணவில்லை. அமெரிக்கா வழிநடத்தும் ஆயுத வர்த்தகம் மற்றும் அரை டஜன் நாடுகள் உலக ஆயுதங்களை ஆதிக்கம் செலுத்துகின்றன. ஆனால் தென்சீனக் கடலில் தீவுகளைக் கோருவதற்கான சீனாவின் முயற்சிகள் ஒரு கோல்ட்மேன் சாச்ஸ் நிகழ்ச்சியில் ஹிலாரி கிளிண்டனைப் போலவே ஆசிரியர்களுக்கும் அச்சுறுத்தலாக இருக்கின்றன.
"கட்டாய வெளியேற்றங்கள்" என்பது கடினமான எல்லைகளின் ஒரு தயாரிப்பு என்று ஷாபிரோவும் ஹாத்வேவும் வாதிடலாம், அவை போரை சட்டவிரோதமாக்குகின்றன. டோனி ஜட் எழுதினார்: “முதல் உலகப் போரின் முடிவில், எல்லைகள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டு சரிசெய்யப்பட்டன, அதே நேரத்தில் மக்கள் முழு இடத்திலும் இருந்தனர். 1945 க்குப் பிறகு நடந்தது அதற்கு நேர்மாறானது: ஒரு பெரிய விதிவிலக்குடன், எல்லைகள் பரவலாக அப்படியே இருக்கின்றன, அதற்கு பதிலாக மக்கள் நகர்த்தப்பட்டனர். ” ஆனால் இது அல்லது நான் பார்த்த வேறு எதுவும் 1928 க்கு முன்னர் கட்டாயமாக வெளியேற்றப்படுவது குறைவாகவோ அல்லது இல்லாதிருந்ததாகவோ ஒரு தீவிரமான கூற்று அல்லது ஆதாரமாக உள்ளது. பல பூர்வீக அமெரிக்கர்களை கட்டாயமாக வெளியேற்றுவது என்ன? ஆனால், அதிகரித்த அல்லது குறைந்துவிட்ட அல்லது தொடர்ச்சியான வேகத்தில் தொடர்கிறது, இந்த குற்றங்கள், இந்த யுத்தச் செயல்கள், இந்த நிலப்பரப்பைக் கைப்பற்றுவது ஆகியவை புத்தகத்தில் இடம் பெறாது. அதற்கு பதிலாக அமெரிக்கா புதிய நிலப்பரப்பை எடுக்கவில்லை என்று பொய்யாகக் கூறப்படுகிறோம். விசென்ஸா, இத்தாலி, அல்லது உலகெங்கிலும் உள்ள டஜன் கணக்கான நகரங்களில் வசிப்பவர்களிடம், அமெரிக்க இராணுவத் தளங்கள் அங்கு வசிக்கும் மக்களின் விருப்பத்திற்கு எதிராக வலுக்கட்டாயமாக விரிவுபடுத்தப்படுகின்றன.
உலகத்தைப் பற்றிய ஆசிரியர்களின் விதிவிலக்கான பார்வையின் விளைவாகவும், ஒருவேளை எழுதப்பட்ட சட்டத்தின் மீது கவனம் செலுத்தியதன் விளைவாகவும், ஹாத்வே மற்றும் ஷாபிரோ கெல்லாக்-பிரியாண்ட் ஒப்பந்தத்தில் உள்ள குறைபாடுகளைக் கண்டறிந்து, அவற்றுடன் இணங்கத் தவறியதைப் பார்க்காமல் அதன் சொற்களைப் பார்ப்பதன் மூலம். உடன்படிக்கை திறந்துவிடுகிறது (அனுமதியை வழங்காது, ஆனால் உரையாற்றத் தவறிவிட்டது) பிராந்திய மோதல்களுக்கு எதிராக போரை நடத்துவதற்கான விருப்பத்தையும், அத்துடன் அரசு சாராத நடிகர்களுக்கு போரை நடத்துவதற்கான விருப்பத்தையும் அவர்கள் நம்புகிறார்கள். இந்த ஒப்பந்தம் அனைத்து யுத்தங்களுக்கும் பதிலாக ஆக்கிரமிப்பு யுத்தத்தை மட்டுமே தடைசெய்தது என்ற கருத்தை சார்ந்துள்ளது - சட்டவிரோதவாதிகள் நோக்கம் கொண்டதல்ல. அவர்கள் - சட்டவிரோதத்தை உருவாக்கியவர்கள் - போரை முற்றிலுமாக தடைசெய்யும் நோக்கம் கொண்டவர்கள், பிராந்திய மோதல்களின் பொதுவான சாக்குக்கு விதிவிலக்கு இல்லாமல். பிந்தையது, அரசு சாராத நடிகர்களின் போரை நடத்துவதற்கான திறன், ஐ.எஸ்.ஐ.எஸ் போன்ற எதிரிகளைச் சுற்றியுள்ள பகுத்தறிவற்ற அச்சத்தைப் பொறுத்தது, இது எஸ்.ஓ. பூமியில் வன்முறை.
ஹாத்வே மற்றும் ஷாபிரோவின் பார்வையில், சட்டவிரோதவாதிகள் எதைக் குறிக்கிறார்கள் என்பதில் நான் தவறாக இருக்கிறேன், தற்காப்புப் போர்கள் கைவிடப்படவில்லை. ஆனால் எனது கருத்து என்னவென்றால், சில செனட்டர்கள் அவர்கள் ஒப்புதல் அளித்ததை எவ்வாறு விளக்கினார்கள் என்பது பற்றி அல்ல, மாறாக போரை சட்டவிரோதமாக்குவதற்கான யோசனையைத் தோற்றுவித்தவர்கள் மற்றும் ஊக்குவிப்பவர்களின் சிறந்த வளர்ந்த சிந்தனையை நினைவுபடுத்துவதாகும். நான் லெவின்சனை மேற்கோள் காட்டினேன் உலக சட்டவிரோத யுத்தம் போது:
"சண்டையிடும் நிறுவனம் சட்டவிரோதமானது போது இதே வேறுபாடு வலியுறுத்தப்பட்டது என்று வைத்துக்கொள்வோம். . . . 'ஆக்கிரமிப்பு சண்டை' மட்டுமே சட்டவிரோதமாக இருக்க வேண்டும் என்றும், 'தற்காப்பு சண்டை' அப்படியே விடப்பட வேண்டும் என்றும் அப்போது வலியுறுத்தப்பட்டதாக வைத்துக்கொள்வோம். . . . சண்டையிடுவது தொடர்பான அத்தகைய பரிந்துரை வேடிக்கையானது, ஆனால் ஒப்புமை முற்றிலும் ஒலியாக இருக்கிறது. நாங்கள் செய்தது டூவலிங் நிறுவனத்தை சட்டவிரோதமாக்குவதாகும், இது மரியாதை என்று அழைக்கப்படும் மோதல்களைத் தீர்ப்பதற்கான சட்டத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது. ”
அரசாங்கங்கள் உருவாக்கியதை விட, சட்டவிரோதவாதிகள் விரும்பியவற்றில் கவனம் செலுத்தத் தவறியதன் மூலம், ஆசிரியர்கள் 1928 ஆம் ஆண்டில் போரை மாற்றுவது என்ன, போர்கள் இல்லாமல் மோதல்களை எவ்வாறு தீர்ப்பது என்று யாரும் உண்மையில் கருதவில்லை என்று முடிவு செய்கிறார்கள். ஐ.நா. சாசனம் இந்த ஒப்பந்தத்தை பலவீனப்படுத்துவதற்கு பதிலாக ஒரு "யதார்த்தமாக" மாற்றியது என்றும் அவர்கள் முடிவு செய்கிறார்கள். ஆனால் புதிய வகை வன்முறையற்ற அனுமதியின் தேவை, உலகளாவிய நீதிமன்றங்கள், தார்மீக மற்றும் பொருளாதார கருவிகள், நிராயுதபாணியாக்கம், மற்றும் கலாச்சார மாற்றங்கள் ஆகியவற்றிற்கான தேவையை பலர் நன்கு அறிந்திருந்தனர். லெவின்சன் போருக்கான வாதத்தை ஒரு மோசமான செயலாக மாற்றுவதற்கான சட்டத்தை அமல்படுத்தினார். "தற்காப்பு" மற்றும் "அங்கீகரிக்கப்பட்ட" போர்களுக்கான ஐ.நா. சாசனத்தின் ஓட்டைகள் ஐ.நா.வை உருவாக்கியுள்ளன - இது இப்போது பூமியில் இரண்டாவது பெரிய ஏகாதிபத்திய இராணுவத்தைக் கொண்டுள்ளது - சமாதானத்தை உருவாக்குவதற்குப் பதிலாக போர் தயாரிக்கும் கருவியாகும்.
பலவீனமான மாநிலங்களை படையெடுப்பிலிருந்து பாதுகாப்பதற்கும், தோல்வியுற்ற மாநிலங்களாக மாற அனுமதிப்பதற்கும், போரை உருவாக்குவதற்கும் ஆசிரியர்கள் உடன்படிக்கை செய்கிறார்கள். ஆனால் ஒரு நாட்டை சேதப்படுத்த தாக்குதலில் இருந்து பாதுகாப்பதை விட இது அதிகம். இதற்கு பெரும்பாலும் ஆயுதங்கள் கையாளுதல், சர்வாதிகாரிகளை முடுக்கி விடுதல் மற்றும் மக்கள் மற்றும் வளங்களை வெளிநாட்டு சுரண்டல் தேவை. இந்த தீமைகளை நிச்சயமாக நீக்குவது வெற்றியின் தீமையை மீண்டும் நிலைநிறுத்துவதற்கு விரும்பத்தக்கது.
சிவப்பு, வெள்ளை மற்றும் புளூயிஸம் அனைத்தையும் மீறி, ஹாத்வே மற்றும் ஷாபிரோவின் புத்தகம் பிரகாசிக்கும் இடத்தில், போரை மாற்று பாதுகாப்பு முறைகளுடன் மாற்றுவதற்கான அதன் பகுப்பாய்வில் உள்ளது, நானும் உள்ளே பார்த்தேன். அவர்கள் குறிப்பாக, அவர்கள் புறக்கணிப்பு என்று அழைப்பதை அங்கீகரிப்பதற்கும் விரிவாக்குவதற்கும் முன்மொழிகின்றனர். ஐஸ்லாந்தில் ஒரு சட்டத்தை மீறுபவரை சமூகத்திலிருந்து விரட்டியடிப்பதன் மூலம் அவர்களை தண்டிக்கும் பண்டைய நடைமுறையிலிருந்து இந்த பெயர் பெறப்பட்டது. "சட்டம் பயனுள்ளதாக இருந்தது," ஹாத்வே மற்றும் ஷாபிரோ எழுதுகிறார்கள், "சட்ட அமலாக்கத்தின் பொது நிறுவனங்கள் எதுவும் இல்லை என்றாலும், சட்டவிரோதமானது அனைத்து ஐஸ்லாந்தர்கள் சட்டத்தை செயல்படுத்துபவர்களாக உள்ளனர். " இந்த மாதிரியை அடிப்படையாகக் கொண்டு, சர்வதேச அஞ்சல் அல்லது வர்த்தகத்தைக் கையாளும் நிறுவனங்கள் போன்ற நாடுகடத்தல் அச்சுறுத்தலின் மூலம் தரங்களுக்கு இணங்குவதை ஆசிரியர்கள் விவரிக்கின்றனர்.
கார்ப்பரேட் வர்த்தக அமைப்புகளின் அதிகாரங்களை தங்கள் வழக்கறிஞர்கள் நாடுகளின் உள்நாட்டு சட்டங்களை மீண்டும் எழுத அனுமதிக்க அனுமதிப்பது விரும்பத்தக்கது அல்லது அவசியமில்லை. யுத்தம் அல்லாத அமைப்பின் கருவி மார்பில் ஒரு கருவி மட்டுமே வெளிச்செல்லும். ஆனால் ஐக்கிய நாடுகள் சபை மாற்றப்பட்டு அல்லது ஜனநாயகமயமாக்கப்பட்ட வன்முறையற்ற சமாதானக் குழுவாக உருவெடுத்தால், நிராயுதபாணியான சமாதானப் பணியாளர்களைப் பயன்படுத்தி, அதன் அணிகளில் இருந்து வெளியேற்றப்படுவதற்கான அச்சுறுத்தலைப் பேணினால் என்ன செய்வது? ஐ.சி.சி.க்கு பதிலாக உலகிற்கு ஒரு சுயாதீன நீதிமன்றம் இருந்தால், "ஆக்கிரமிப்பை" விசாரிக்க முடியும் என்று ஆசிரியர்கள் கூறுகிறார்கள், ஆனால் உண்மையில் ஐ.நா.பாதுகாப்புக் குழுவின் ஒப்புதல் இல்லாமல் அவ்வாறு செய்ய முடியாது?
மிக முக்கியமாக, நம்மிடம் இருந்தால் என்ன உலகளாவிய கலாச்சாரம் தேசியமயமாக்கப்பட்ட சார்பு இல்லாமல் போரின் தீமையை எதிர்கொள்ள இது எங்களுக்கு அனுமதித்தது? கெல்லாக்-பிரியாண்ட் ஒப்பந்தத்தின் சாதனைகளை அதன் படைப்பாளர்களின் பார்வையை இறுதிவரை காண உந்துதலாக நாம் எடுத்துக் கொண்டால்: அனைத்து போர்களையும் போராளிகளையும் ஒழிப்பது?
ஒரு பதில்
இது எப்போது எழுதப்பட்டது என்பது உடனடியாகத் தெரியவில்லை; ஆனால் ஆப்கானிஸ்தான் பற்றிய குறிப்பு காலாவதியானது: ஜனாதிபதி பிடென் அங்கு அமெரிக்க இராணுவ இருப்பின் அளவையாவது குறைத்துள்ளார்.