அணு ஆயுத போர் திட்டம் ஒப்புக்கொள்கிறபோது

டேவிட் ஸ்வான்சன்

டேனியல் எல்ஸ்பெர்க்கின் புதிய புத்தகம் டூம்ஸ்டே இயந்திரம்: ஒரு அணுசக்தித் திட்டத்தின் ஒப்புதல் வாக்குமூலம். நான் பல ஆண்டுகளாக ஆசிரியரை அறிந்திருக்கிறேன், நான் சொல்வதை விட முன்பாக இருக்கிறேன். பேசும் நிகழ்வுகள் மற்றும் ஊடக நேர்காணல்களை நாங்கள் ஒன்றாக செய்துள்ளோம். போர்களை எதிர்த்து நாங்கள் ஒன்றாக கைது செய்யப்பட்டுள்ளோம். தேர்தல் அரசியலை நாங்கள் பகிரங்கமாக விவாதித்தோம். இரண்டாம் உலகப் போரின் நியாயத்தை நாங்கள் தனிப்பட்ட முறையில் விவாதித்தோம். (இரண்டாம் உலகப் போருக்குள் அமெரிக்கா நுழைவதை டான் ஒப்புக்கொள்கிறார், அது கொரியா மீதான போரிடமும் தெரிகிறது, இருப்பினும், அந்தப் போர்களில் அமெரிக்கா செய்ததைப் போலவே பொதுமக்கள் குண்டுவீச்சுக்கு கண்டனத்தைத் தவிர வேறொன்றும் இல்லை.) நான் ' அவரது கருத்தை நான் மதிப்பிட்டேன், எல்லா விதமான கேள்விகளையும் அவர் விவரிக்கமுடியாமல் என்னுடையதைக் கேட்டுள்ளார். ஆனால் இந்த புத்தகம் டேனியல் எல்ஸ்பெர்க்கைப் பற்றியும் உலகத்தைப் பற்றியும் எனக்குத் தெரியாத ஒரு பெரிய விஷயத்தை எனக்குக் கற்றுக் கொடுத்தது.

எல்ஸ்பெர்க் தான் இனி வைத்திருக்காத ஆபத்தான மற்றும் மருட்சி நம்பிக்கைகளை வைத்திருப்பதாக ஒப்புக் கொண்டாலும், இனப்படுகொலைக்கு சதி செய்யும் ஒரு நிறுவனத்திற்குள் பணிபுரிந்ததற்கும், பின்வாங்கிய ஒரு உள்முகமாக நல்ல அர்த்தமுள்ள நடவடிக்கைகளை எடுத்ததற்கும், அவர் உடன்படாத எழுத்து வார்த்தைகளைக் கொண்டிருப்பதற்கும் நாங்கள் ஒப்புக்கொள்கிறோம். இந்த புத்தகத்திலிருந்து அவர் அமெரிக்க அரசாங்கத்தை திறம்பட மற்றும் கணிசமாக குறைவான பொறுப்பற்ற மற்றும் கொடூரமான கொள்கைகளின் திசையில் நகர்த்தி, ஒரு விசில்ப்ளோவர் ஆவதற்கு முன்பே கற்றுக் கொண்டார். அவர் விசில் ஊதும்போது, ​​யாரும் அறிந்ததை விட அதற்கான மிகப் பெரிய திட்டத்தை அவர் கொண்டிருந்தார்.

எல்ஸ்பெர்க் பென்டகன் பேப்பர்களாக மாறிய 7,000 பக்கங்களை நகலெடுத்து அகற்றவில்லை. அவர் சுமார் 15,000 பக்கங்களை நகலெடுத்து அகற்றினார். மற்ற பக்கங்கள் அணுசக்தி போரின் கொள்கைகளில் கவனம் செலுத்தப்பட்டன. வியட்நாமுக்கு எதிரான போரில் முதலில் ஒரு வெளிச்சத்தை பிரகாசித்த பின்னர், அவற்றை பின்னர் தொடர்ச்சியான செய்திகளாக மாற்ற அவர் திட்டமிட்டார். பக்கங்கள் தொலைந்துவிட்டன, இது ஒருபோதும் நடக்கவில்லை, அணு குண்டுகளை ஒழிப்பதற்கான காரணத்தில் அது என்ன தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியிருக்கலாம் என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. எல்ஸ்பெர்க் இடைப்பட்ட ஆண்டுகளில் விலைமதிப்பற்ற படைப்புகளால் நிரப்பப்படவில்லை என்பதல்ல, இந்த புத்தகம் ஏன் இவ்வளவு காலமாக வந்துள்ளது என்பதையும் நான் ஆச்சரியப்படுகிறேன். எவ்வாறாயினும், எல்ஸ்பெர்க்கின் நினைவகம், பல தசாப்தங்களாக பகிரங்கப்படுத்தப்பட்ட ஆவணங்கள், விஞ்ஞான புரிதலை மேம்படுத்துதல், பிற விசில்ப்ளோவர்கள் மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர்களின் பணி, பிற அணுசக்தி திட்டமிடுபவர்களின் ஒப்புதல் வாக்குமூலம் மற்றும் கடந்த தலைமுறையின் கூடுதல் முன்னேற்றங்கள் ஆகியவற்றை ஈர்க்கும் ஒரு புத்தகம் இப்போது நம்மிடம் உள்ளது. அல்லது.

இந்த புத்தகம் மிகவும் பரவலாக வாசிக்கப்படுகிறது என்று நம்புகிறேன், அதிலிருந்து எடுக்கப்பட்ட படிப்பினைகளில் ஒன்று மனித இனங்கள் சில மனத்தாழ்மையை வளர்த்துக் கொள்ள வேண்டிய அவசியம். அணு குண்டுகள் என்ன செய்யும் என்ற முற்றிலும் தவறான கருத்தாக்கத்தின் அடிப்படையில் அணுசக்தி போர்களுக்கான திட்டங்களை உருவாக்கும் ஒரு குழுவின் வெள்ளை மாளிகை மற்றும் பென்டகனில் இருந்து ஒரு நெருக்கமான கணக்கை இங்கே படித்தோம் (தீ மற்றும் புகை முடிவுகளை விபத்து கணக்கீடுகளில் இருந்து விட்டுவிடுகிறோம், மற்றும் அணுசக்தி குளிர்காலம் பற்றிய யோசனை இல்லாதது), மற்றும் சோவியத் யூனியன் என்ன செய்து கொண்டிருந்தது என்பதற்கான முற்றிலும் இட்டுக்கட்டப்பட்ட கணக்குகளின் அடிப்படையில் (பாதுகாப்பு என்று நினைக்கும் போது அது குற்றம் என்று நினைப்பதாக நம்புதல், அதில் நான்கு கண்டங்களுக்கு 1,000 கண்டம் விட்டு கண்டம் பாயும் ஏவுகணைகள் இருப்பதாக நம்புதல்), அமெரிக்க அரசாங்கத்தில் மற்றவர்கள் என்ன செய்கிறார்கள் என்பது பற்றிய தவறான குறைபாடுகள் (பொதுமக்களுக்கும் அரசாங்கத்தின் பெரும்பகுதிக்கும் உண்மை மற்றும் தவறான தகவல்களை இரகசியமாக மறுக்கும்). இது மனித வாழ்க்கையை மிதமிஞ்சிய புறக்கணிப்பின் கணக்கு, அணுகுண்டை உருவாக்கியவர்கள் மற்றும் சோதனையாளர்களை விட அதிகமாக உள்ளது, இது வளிமண்டலத்தை பற்றவைத்து பூமியை எரிக்குமா என்று சவால் விடுத்தது. எல்ஸ்பெர்க்கின் சகாக்கள் அதிகாரத்துவ போட்டிகள் மற்றும் கருத்தியல் வெறுப்புகளால் உந்தப்பட்டனர், அது விமானப்படைக்கு பயனளித்தாலோ அல்லது கடற்படையினரை காயப்படுத்தினாலோ அதிகமான நில அடிப்படையிலான ஏவுகணைகளை ஆதரிக்கவோ அல்லது எதிர்க்கவோ விரும்புகிறது, மேலும் ரஷ்யாவுடன் எந்தவொரு போராட்டத்திற்கும் உடனடியாக அணுசக்தி அழிவு தேவை என்று அவர்கள் திட்டமிடுவார்கள். ரஷ்யா மற்றும் சீனாவில் உள்ள ஒவ்வொரு நகரத்திலும் (மற்றும் ஐரோப்பாவில் சோவியத் நடுத்தர தூர ஏவுகணைகள் மற்றும் குண்டுவீச்சுகள் வழியாகவும், சோவியத் முகாம் பிரதேசத்தில் அமெரிக்க அணுசக்தித் தாக்குதல்களிலிருந்து நெருங்கிய வீழ்ச்சியிலிருந்து). பல ஆண்டுகளாக நாம் கற்றுக்கொண்ட தவறான புரிதல் மற்றும் விபத்து ஆகியவற்றின் மூலம் எங்கள் அன்பான தலைவர்களின் உருவப்படத்தை இணைத்துக்கொள்ளுங்கள், மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க விஷயம் என்னவென்றால், ஒரு பாசிச முட்டாள் இன்று வெள்ளை மாளிகையில் அமர்ந்து தீ மற்றும் கோபத்தை அச்சுறுத்துகிறார், ட்ரம்பால் தூண்டப்பட்ட பேரழிவைத் தடுக்க எதுவும் செய்ய முடியாது என்று பகிரங்கமாக பாசாங்கு செய்யும் காங்கிரஸ் குழு விசாரணைகள். குறிப்பிடத்தக்க விஷயம் என்னவென்றால், மனிதநேயம் இன்னும் இங்கே உள்ளது.

"தனிநபர்களில் பைத்தியம் என்பது அரிதான ஒன்று; ஆனால் குழுக்கள், கட்சிகள், நாடுகள் மற்றும் சகாப்தங்களில் இது விதி. ” -பிரெட்ரிக் நீட்சே, டேனியல் எல்ஸ்பெர்க் மேற்கோள் காட்டினார்.

அமெரிக்க அணுசக்தி தாக்குதலில் ரஷ்யாவிலும் சீனாவிலும் எத்தனை பேர் இறக்கக்கூடும் என்ற கேள்விக்கு ஜனாதிபதி கென்னடிக்கு மட்டுமே எழுதப்பட்ட ஒரு குறிப்பு. எல்ஸ்பெர்க் கேள்வி கேட்டிருந்தார், அதற்கான பதிலைப் படிக்க அனுமதிக்கப்பட்டார். இது அணுசக்தி குளிர்கால விளைவைப் பற்றி அறியாத ஒரு பதில் என்றாலும், அது மனிதகுலம் அனைவரையும் கொல்லக்கூடும், மேலும் மரணத்திற்கான முக்கிய காரணமான நெருப்பும் தவிர்க்கப்பட்டிருந்தாலும், மனிதகுலத்தின் 1 / 3 பற்றி இறந்துவிடும் என்று அறிக்கை கூறியது. ரஷ்யாவுடனான போர் தொடங்கியதைத் தொடர்ந்து உடனடியாக நிறைவேற்றுவதற்கான திட்டம் அதுவாகும். இத்தகைய பைத்தியக்காரத்தனத்திற்கான நியாயம் எப்போதுமே சுய-ஏமாற்றும், வேண்டுமென்றே பொதுமக்களை ஏமாற்றும்.

எல்ஸ்பெர்க் எழுதுகிறார், "அத்தகைய அமைப்பிற்கான அறிவிக்கப்பட்ட உத்தியோகபூர்வ பகுத்தறிவு, எப்போதுமே முதன்மையாக அமெரிக்காவிற்கு எதிரான ஒரு ஆக்கிரமிப்பு ரஷ்ய அணுசக்தி முதல் வேலைநிறுத்தத்தைத் தடுக்க வேண்டும் அல்லது தேவைப்பட்டால் பதிலளிக்க வேண்டும். பரவலாக நம்பப்படும் பொது பகுத்தறிவு வேண்டுமென்றே ஏமாற்றப்படுவதாகும். ஒரு ஆச்சரியமான சோவியத் அணுசக்தி தாக்குதலைத் தடுப்பது-அல்லது அத்தகைய தாக்குதலுக்கு பதிலளிப்பது-ஒருபோதும் நமது அணுசக்தி திட்டங்கள் மற்றும் தயாரிப்புகளின் ஒரே நோக்கம் அல்லது முதன்மை நோக்கமாக இருந்ததில்லை. எங்கள் மூலோபாய அணுசக்தி சக்திகளின் தன்மை, அளவு மற்றும் தோரணை எப்போதும் வேறுபட்ட நோக்கங்களின் தேவைகளால் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன: சோவியத் அல்லது ரஷ்ய பதிலடி இருந்து அமெரிக்காவிற்கு ஏற்பட்ட சேதத்தை சோவியத் ஒன்றியம் அல்லது ரஷ்யாவிற்கு எதிரான அமெரிக்க முதல் வேலைநிறுத்தத்திற்கு மட்டுப்படுத்த முயற்சிப்பது. இந்த திறன், குறிப்பாக, மட்டுப்படுத்தப்பட்ட அணுசக்தி தாக்குதல்களைத் தொடங்குவதற்கான அமெரிக்க அச்சுறுத்தல்களின் நம்பகத்தன்மையை வலுப்படுத்துவதையோ அல்லது பிராந்திய-ஆரம்பத்தில் சோவியத் அல்லது ரஷ்ய படைகள் அல்லது அவற்றின் சம்பந்தப்பட்ட அணுசக்தி அல்லாத மோதல்களில் நிலவும் 'முதல் பயன்பாடு' என்ற அமெரிக்க அச்சுறுத்தல்களை விரிவாக்குவதற்கோ ஆகும். கூட்டாளிகள். "

ஆனால் டிரம்ப் வரும் வரை அமெரிக்கா ஒருபோதும் அணு ஆயுதப் போரை அச்சுறுத்தியதில்லை!

நீங்கள் அதை நம்புகிறீர்களா?

எல்ஸ்பெர்க் கூறுகிறார், "எங்கள் அணு ஆயுதங்களை டஜன் கணக்கான முறை 'நெருக்கடிகளில்' பயன்படுத்தியிருக்கிறார்கள், பெரும்பாலும் அமெரிக்க மக்களிடமிருந்து இரகசியமாக (எதிரிகளிடமிருந்து அல்ல). ஒரு மோதலில் யாரையாவது சுட்டிக்காட்டும்போது துப்பாக்கி பயன்படுத்தப்படுவதை அவர்கள் துல்லியமாக பயன்படுத்தினர். ”

எல்ஸ்பெர்க் விவரித்துள்ளபடி, மற்ற நாடுகளுக்கு குறிப்பிட்ட பொது அல்லது இரகசிய அணு அச்சுறுத்தல்களை ஏற்படுத்திய அமெரிக்க அதிபர்கள், ஹாரி ட்ரூமன், டுவைட் ஐசனோவர், ரிச்சர்ட் நிக்சன், ஜார்ஜ் எச்.டபிள்யூ புஷ், பில் கிளிண்டன் மற்றும் டொனால்ட் டிரம்ப் ஆகியோரை உள்ளடக்கியுள்ளனர். பராக் ஒபாமா உட்பட, ஈரான் அல்லது வேறு நாடு தொடர்பாக “அனைத்து விருப்பங்களும் மேசையில் உள்ளன” போன்ற விஷயங்களை அடிக்கடி கூறியுள்ளன.

சரி, குறைந்தபட்சம் அணுசக்தி பொத்தான் ஜனாதிபதியின் கைகளில் மட்டுமே உள்ளது, மேலும் அவர் அதை "கால்பந்தை" சுமக்கும் சிப்பாயின் ஒத்துழைப்புடன் மட்டுமே பயன்படுத்த முடியும், மேலும் அமெரிக்க இராணுவத்திற்குள் உள்ள பல்வேறு தளபதிகளின் இணக்கத்தினால் மட்டுமே.

நீங்கள் தீவிரமாக இருக்கிறீர்களா?

ட்ரம்ப் அல்லது வேறு எந்த ஜனாதிபதியும் அணுசக்தி யுத்தத்தை நடத்துவதைத் தடுக்க எந்த வழியும் இருக்காது என்று ஒவ்வொருவரும் கூறிய சாட்சிகளின் வரிசையில் இருந்து காங்கிரஸ் கேட்டது மட்டுமல்லாமல் (குற்றச்சாட்டு மற்றும் வழக்குத் தொடுப்பது அபோகாலிப்ஸ் போன்ற அற்பமான எந்தவொரு விஷயத்திலும் குறிப்பிடப்படக்கூடாது தடுப்பு). ஆனால் ஒருபோதும் ஜனாதிபதியால் மட்டுமே அணுசக்தியைப் பயன்படுத்த உத்தரவிட முடியும். "கால்பந்து" ஒரு நாடக முட்டு. பார்வையாளர்கள் அமெரிக்க பொதுமக்கள். எலைன் ஸ்கேரியின் தெர்மோனியூக்ளியர் முடியாட்சி ஜனாதிபதியின் பிரத்யேக அணுசக்தி பொத்தானை நம்புவதிலிருந்து ஏகாதிபத்திய ஜனாதிபதி அதிகாரம் எவ்வாறு பறந்தது என்பதை விவரிக்கிறது. ஆனால் அது ஒரு தவறான நம்பிக்கை.

எல்ஸ்பெர்க் பல்வேறு நிலை தளபதிகளுக்கு அணுசக்திகளைத் தொடங்குவதற்கான அதிகாரம் எவ்வாறு வழங்கப்பட்டுள்ளது என்பதையும், பதிலடி கொடுப்பதன் மூலம் பரஸ்பர உறுதிப்படுத்தப்பட்ட அழிவின் முழு கருத்தும் எவ்வாறு ஜனாதிபதி திறமையற்றவராக இருந்தாலும் அமெரிக்காவின் டூம்ஸ்டே இயந்திரத்தைத் தொடங்குவதற்கான திறனைப் பொறுத்தது, மற்றும் சிலவற்றில் எப்படி இராணுவம் ஜனாதிபதிகள் உயிருடன் இருந்தபோதும் கூட அவர்களின் இயல்பால் இயலாது என்று கருதுகின்றனர், எனவே முடிவைக் கொண்டுவருவதற்கு இராணுவத் தளபதிகளின் தனிச்சிறப்பு என்று நம்புகிறார்கள். ரஷ்யாவிலும் இதே நிலை இருக்கலாம், இன்னும் இருக்கலாம், மேலும் வளர்ந்து வரும் அணுசக்தி நாடுகளிலும் இது உண்மையாக இருக்கலாம். இங்கே எல்ஸ்பெர்க்: “எந்தவொரு அணு ஆயுதங்களையும் ஏவுவதற்கு அல்லது வெடிக்கத் தேவையான குறியீடுகளை பிரத்தியேகமாக வைத்திருப்பதன் மூலம் ஜனாதிபதியால் அல்லது இப்போது முடியாது (இதுபோன்ற பிரத்தியேக குறியீடுகள் எந்தவொரு ஜனாதிபதியும் இதுவரை வைத்திருக்கவில்லை) - கூட்டுத் தலைமைத் தலைவர்களை இயற்பியல் ரீதியாகவோ அல்லது நம்பகத்தன்மையுடனோ தடுக்க முடியாது அல்லது எந்தவொரு தியேட்டர் இராணுவத் தளபதியும் (அல்லது, நான் விவரித்தபடி, கட்டளை அஞ்சல் கடமை அதிகாரி) அத்தகைய அங்கீகரிக்கப்பட்ட உத்தரவுகளை வழங்குவதிலிருந்து. ” அணு ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்த ஐசனோவர் நியமித்த அதிகாரத்தை எல்ஸ்பெர்க் கென்னடிக்கு தெரிவிக்க முடிந்தபோது, ​​கென்னடி கொள்கையை மாற்றியமைக்க மறுத்துவிட்டார். ட்ரோன், ட்ரோனில் இருந்து ஏவுகணை மூலம் கொலை செய்வதற்கான அதிகாரத்தை ஒபாமா ஒப்படைத்ததை விடவும், அணு ஆயுதங்களின் உற்பத்தி மற்றும் அச்சுறுத்தலை விரிவுபடுத்துவதற்கும் விட ஆர்வமாக இருந்ததாக கூறப்படுகிறது.

எல்ஸ்பெர்க் சிவில் அதிகாரிகளை, "பாதுகாப்பு" செயலாளரையும் ஜனாதிபதியையும், தனது அணுசக்தி யுத்தத் திட்டங்களை அறிந்திருப்பதை ரகசியமாக வைத்து இராணுவத்தால் பொய் சொல்ல வைப்பதற்கான தனது முயற்சிகளை விவரிக்கிறார். இது அவரது முதல் விசில் ஊதுதல் ஆகும்: இராணுவம் என்னவென்று ஜனாதிபதியிடம் சொல்வது. ஜனாதிபதி கென்னடியின் சில முடிவுகளுக்கு இராணுவத்தில் சிலரின் எதிர்ப்பையும், கென்னடி ஒரு சதித்திட்டத்தை எதிர்கொள்ளக்கூடும் என்ற சோவியத் தலைவர் நிகிதா குருசேவின் அச்சத்தையும் அவர் தொடுகிறார். ஆனால் அணுசக்தி கொள்கைக்கு வந்தபோது, ​​கென்னடி வெள்ளை மாளிகைக்கு வருவதற்கு முன்பே ஆட்சி கவிழ்ப்பு இருந்தது. பெரும்பாலும் தகவல்தொடர்புகளை இழந்த தொலைதூர தளங்களின் தளபதிகள் தங்களது விமானங்கள் அனைத்தையும் கட்டளையிடவும், அணு ஆயுதங்களை ஏந்தவும், ஒரே ஓடுபாதையில் வேகம் என்ற பெயரில் ஒரே நேரத்தில் புறப்படவும், பேரழிவு அபாயத்தில் இருக்கவும் தங்களுக்கு அதிகாரம் உண்டு என்பதை புரிந்து கொண்டார்கள் (புரிந்துகொள்கிறார்களா?) விமானம் மாற்ற வேகம். இந்த விமானங்கள் அனைத்தும் ரஷ்ய மற்றும் சீன நகரங்களுக்குச் செல்ல வேண்டும், எந்தவொரு ஒத்திசைவான திட்டமும் இல்லாமல், மற்ற ஒவ்வொரு விமானங்களுக்கும் இப்பகுதியைக் கடக்கின்றன. என்ன டாக்டர் ஸ்டிராங்லேவ் கீஸ்டோன் போலீஸ்காரர்கள் போதுமானதாக இல்லை என்பது தவறு.

அணுசக்தி அதிகாரத்தை மையப்படுத்த கென்னடி மறுத்துவிட்டார், எல்ஸ்பெர்க் "பாதுகாப்பு" செயலாளர் ராபர்ட் மெக்னமாராவுக்கு அமெரிக்க அணுசக்தி சட்டவிரோதமாக ஜப்பானில் வைக்கப்பட்டுள்ளதாக அறிவித்தபோது, ​​மெக்னமாரா அவற்றை வெளியே எடுக்க மறுத்துவிட்டார். ஆனால் எல்ஸ்பெர்க் அமெரிக்க அணுசக்தி யுத்தக் கொள்கையை அனைத்து நகரங்களையும் தாக்கத் திட்டமிடுவதிலிருந்தும், நகரங்களிலிருந்து விலகிச் செல்வதற்கான அணுகுமுறையைக் கருத்தில் கொள்வதிலிருந்தும், தொடங்கிய ஒரு அணுசக்தி யுத்தத்தைத் தடுக்க முற்படுவதிலிருந்தும் திருத்துவதற்கு நிர்வகித்தார், இது கட்டளை மற்றும் கட்டுப்பாட்டைப் பராமரிக்க வேண்டும் இருபுறமும், அத்தகைய கட்டளை மற்றும் கட்டுப்பாடு இருக்க அனுமதிக்கும். எல்ஸ்பெர்க் எழுதுகிறார்: “கென்னடியின் கீழ் செயல்பாட்டு யுத்தத் திட்டங்களுக்கு 'எனது' திருத்தப்பட்ட வழிகாட்டுதல் அடிப்படையாக அமைந்தது 1962 1963, 1964 இல் துணைச் செயலாளர் கில்பாட்ரிக்கும், XNUMX இல் மீண்டும் ஜான்சன் நிர்வாகத்திலும் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டது. இது உள் மற்றும் அறிஞர்களால் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது அன்றிலிருந்து அமெரிக்க மூலோபாய யுத்த திட்டமிடலில் ஒரு முக்கியமான செல்வாக்கு இருந்தது. "

கியூபா ஏவுகணை நெருக்கடி குறித்து எல்ஸ்பெர்க்கின் கணக்கு மட்டுமே இந்த புத்தகத்தைப் பெற காரணம். எல்ஸ்பெர்க் அமெரிக்காவின் உண்மையான ஆதிக்கத்தை ("ஏவுகணை இடைவெளி" பற்றிய கட்டுக்கதைகளுக்கு மாறாக) சோவியத் தாக்குதல் இருக்காது என்று நம்பினாலும், கென்னடி மக்களை நிலத்தடியில் மறைக்கச் சொல்லிக் கொண்டிருந்தார். எல்ஸ்பெர்க் கென்னடி தனிப்பட்ட முறையில் க்ருஷ்சேவிடம் மோசடி செய்வதை நிறுத்த வேண்டும் என்று விரும்பினார். எல்ஸ்பெர்க் பாதுகாப்பு துணை செயலாளர் ரோஸ்வெல் கில்பாட்ரிக்கு ஒரு உரையின் ஒரு பகுதியை எழுதினார், இது பதட்டங்களைக் குறைப்பதை விட அதிகரித்தது, சோவியத் ஒன்றியம் தற்காப்புடன் செயல்படுவதைப் பொறுத்தவரை எல்ஸ்பெர்க் சிந்திக்கவில்லை, க்ருஷ்சேவ் இரண்டாவது பயன்பாட்டு திறனைப் பொறுத்தவரை மழுங்கடிக்கிறார். யு.எஸ்.எஸ்.ஆர் கியூபாவில் ஏவுகணைகளை வைக்க வழிவகுத்தது அவரது தவறு என்று எல்ஸ்பெர்க் கருதுகிறார். பின்னர் எல்ஸ்பெர்க் மெக்னமாராவுக்காக ஒரு உரையை எழுதினார், அறிவுறுத்தல்களைப் பின்பற்றி, அது பேரழிவு தரும் என்று அவர் நம்பினாலும், அதுதான்.

அமெரிக்க ஏவுகணைகளை துருக்கியிலிருந்து வெளியே எடுப்பதை எல்ஸ்பெர்க் எதிர்த்தார் (மேலும் இது நெருக்கடியின் தீர்வில் எந்த தாக்கத்தையும் ஏற்படுத்தவில்லை என்று நம்புகிறார்). அவரது கணக்கில், கென்னடி மற்றும் க்ருஷ்சேவ் இருவரும் அணுசக்தி யுத்தத்தை விட எந்தவொரு ஒப்பந்தத்தையும் ஏற்றுக்கொண்டிருப்பார்கள், ஆனால் அவர்கள் குன்றின் விளிம்பில் சரியாக இருக்கும் வரை ஒரு சிறந்த முடிவுக்கு தள்ளப்படுவார்கள். ஒரு குறைந்த தர கியூபன் ஒரு அமெரிக்க விமானத்தை சுட்டுக் கொன்றார், மேலும் அது க்ருஷ்சேவின் நேரடி உத்தரவுகளின் கீழ் பிடல் காஸ்ட்ரோவின் வேலை அல்ல என்பதை அமெரிக்காவால் கற்பனை செய்ய முடியவில்லை. இதற்கிடையில் க்ருஷ்சேவ் இது காஸ்ட்ரோவின் வேலை என்று நம்பினார். கியூபாவில் சோவியத் யூனியன் 100 அணு ஆயுதங்களை வைத்திருப்பதை க்ருஷ்சேவ் அறிந்திருந்தார், உள்ளூர் தளபதிகள் ஒரு படையெடுப்பிற்கு எதிராக அவற்றைப் பயன்படுத்த அங்கீகாரம் பெற்றனர். அவை பயன்படுத்தப்பட்டவுடன், அமெரிக்கா ரஷ்யா மீது அணுசக்தி தாக்குதலை நடத்தக்கூடும் என்பதையும் க்ருஷ்சேவ் புரிந்து கொண்டார். ஏவுகணைகள் கியூபாவை விட்டு வெளியேறும் என்று அறிவிக்க குருசேவ் விரைந்தார். எல்ஸ்பெர்க்கின் கணக்கின் படி, துருக்கி தொடர்பான எந்தவொரு ஒப்பந்தத்திற்கும் முன்பு அவர் இதைச் செய்தார். சோவியத் நீர்மூழ்கிக் கப்பலில் இருந்து அணு டார்பிடோவை செலுத்த மறுத்த வஸ்ஸிலி ஆர்க்கிபோவ் உட்பட இந்த நெருக்கடியை சரியான திசையில் தள்ளிய அனைவரும் உலகைக் காப்பாற்ற உதவியிருக்கலாம், எல்ஸ்பெர்க்கின் கதையின் உண்மையான ஹீரோ, இறுதியில், நிகிதா குருசேவ், நிர்மூலமாக்குதலில் கணிக்கக்கூடிய அவமானங்களையும் அவமானத்தையும் தேர்ந்தெடுத்தவர். அவர் அவமானங்களை ஏற்க ஆர்வமுள்ள மனிதர் அல்ல. ஆனால், நிச்சயமாக, அவர் ஏற்றுக்கொண்ட அந்த அவமானங்கள் கூட "லிட்டில் ராக்கெட் மேன்" என்று அழைக்கப்படுவதை ஒருபோதும் சேர்க்கவில்லை.

எல்ஸ்பெர்க்கின் புத்தகத்தின் இரண்டாம் பாகத்தில் வான்வழி குண்டுவெடிப்பு வளர்ச்சியின் நுண்ணறிவுள்ள வரலாறு மற்றும் இரண்டாம் உலகப் போருக்கு முன்னர் பரவலாகக் கருதப்பட்ட கொலையைத் தவிர வேறொன்றாக பொதுமக்கள் படுகொலை செய்யப்பட்டதை ஏற்றுக்கொண்டது ஆகியவை அடங்கும். (2016 ஆம் ஆண்டில், ஒரு ஜனாதிபதி விவாத நடுவர் வேட்பாளர்களைக் கேட்டார், அவர்கள் தங்கள் அடிப்படை கடமைகளின் ஒரு பகுதியாக நூற்றுக்கணக்கான மற்றும் ஆயிரக்கணக்கான குழந்தைகளுக்கு குண்டு வீச தயாராக இருக்கிறார்களா என்று. ஒரு வருடம் கழித்து ஜெர்மனியில் பிரிட்டிஷ் வெடிகுண்டு பொதுமக்கள். ஆனால் பின்னர் அவர் 1940 மே மாதம் பிரிட்டிஷ் குண்டுவெடிப்பை ரோட்டர்டாமில் ஜேர்மன் குண்டுவீச்சுக்கு பழிவாங்குவதாக விவரிக்கிறார். ஏப்ரல் 12 ஆம் தேதி ஒரு ஜெர்மன் ரயில் நிலையத்தின் மீது குண்டுவெடிப்பு, ஏப்ரல் 22 ஒஸ்லோ மீது குண்டுவெடிப்பு மற்றும் ஏப்ரல் 25 ஹைட் நகரத்தின் மீது குண்டுவெடிப்பு போன்றவற்றுக்கு அவர் திரும்பிச் சென்றிருக்கலாம் என்று நான் நினைக்கிறேன். (காண்க மனித புகை நிக்கல்சன் பேக்கர் எழுதியது.) நிச்சயமாக, ஜெர்மனி ஏற்கனவே ஸ்பெயினிலும் போலந்திலும் பொதுமக்கள் மீது குண்டுவீச்சு நடத்தியது, ஈராக், இந்தியா மற்றும் தென்னாப்பிரிக்காவில் பிரிட்டனைப் போலவே, முதல் உலகப் போரில் இரு தரப்பினரும் சிறிய அளவில் இருந்தது. எல்ஸ்பெர்க் லண்டனில் ஏற்பட்ட தாக்குதலுக்கு முன்னர் பழி விளையாட்டின் விரிவாக்கத்தை விவரிக்கிறார்:

"ஹிட்லர், 'இதை நீங்கள் தொடர்ந்தால் நாங்கள் நூறு மடங்கு திருப்பித் தருவோம். இந்த குண்டுவெடிப்பை நீங்கள் நிறுத்தவில்லை என்றால், நாங்கள் லண்டனைத் தாக்குவோம். ' சர்ச்சில் தாக்குதல்களைத் தொடர்ந்தார், அந்த முதல் தாக்குதலுக்கு இரண்டு வாரங்களுக்குப் பிறகு, செப்டம்பர் 7 அன்று, பிளிட்ஸ் தொடங்கியது-லண்டன் மீதான முதல் வேண்டுமென்றே தாக்குதல்கள். பெர்லின் மீதான பிரிட்டிஷ் தாக்குதல்களுக்கு ஹிட்லர் பதிலளித்ததாக இதை முன்வைத்தார். பிரிட்டிஷ் தாக்குதல்கள், லண்டன் மீது வேண்டுமென்றே ஜேர்மன் தாக்குதல் என்று நம்பப்பட்டதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக வழங்கப்பட்டன. ”

இரண்டாம் உலகப் போர், எல்ஸ்பெர்க்கின் கணக்கால் - அது எவ்வாறு சர்ச்சைக்குரியது? - என் வார்த்தைகளில், பல கட்சிகளால் வான்வழி இனப்படுகொலை. அதை ஏற்றுக்கொள்ளும் ஒரு நெறிமுறை அன்றிலிருந்து எங்களுடன் உள்ளது. எல்ஸ்பெர்க் பரிந்துரைத்த இந்த புகலிடத்தின் வாயில்களைத் திறப்பதற்கான முதல் படி, முதல் பயன்பாடு இல்லாத கொள்கையை நிறுவுவதாகும். அதை இங்கே செய்ய உதவுங்கள்.