டேவிட் ஸ்வான்சன், ரஷ்யா மற்றும் உக்ரைன் ஆகிய இரு நாடுகளுக்கும் போரின் போது இருந்ததை விட சிறந்த வாய்ப்புகள் இருப்பதாக வாதிட்டார் World BEYOND Warஆண்டு உலகளாவிய மாநாடு, #NoWar2023: இராணுவவாதத்திற்கு வன்முறையற்ற எதிர்ப்பு.

ரஷ்யா மற்றும் உக்ரைன் ஆகிய இரு நாடுகளும் இந்தப் போரை நடத்துவதைத் தவிர வேறு வழியில்லை என்பதுதான் மிகவும் பேரழிவு தரும் நம்பிக்கை என்று நான் நினைக்கிறேன். பாலர் பள்ளியில் சிறு குழந்தைகளுடன் சண்டையிடுவது போன்ற நம்பிக்கைகளை நாங்கள் ஏற்றுக்கொண்டால், நாங்கள் உருவாக்கும் சமுதாயத்தை உங்களால் கற்பனை செய்ய முடியுமா? நிச்சயமாக, சர்வதேச விவகாரங்களில், பாலர் பள்ளிக்கு, அதாவது ஒரு ஆசிரியருக்கு இணையான சரியான இணை எதுவும் இல்லை. ஆனால் ஜனாதிபதிகள் மற்றும் பாராளுமன்ற உறுப்பினர்கள் இருவரும் குழந்தைகளின் சரியான சமமானவர்களாக இருக்க வேண்டும். அவர்கள் விருப்பங்கள் மற்றும் நீண்ட கால விளைவுகளை தீவிரமாக சிந்திக்கும் திறன் கொண்டவர்களாக இருக்க வேண்டும். அவர்கள் உண்மையில் இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும், அவர்கள் என்ன செய்திருக்க வேண்டும் என்பதைப் பற்றி விவாதிக்க நாங்கள் இங்கு வந்துள்ளோம், அவர்கள் என்ன செய்யக்கூடும், என்ன செய்தார்கள் என்பதை அல்ல. இதை சரியாகப் பெறுவது அவர்கள் முன்னோக்கிச் செல்ல என்ன செய்ய வேண்டும் என்பதில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது.

அடுத்த மிக ஆபத்தான நம்பிக்கைகள், உக்ரைன் அல்லது ரஷ்யா சில குறிப்பிட்ட தருணங்களில் - பல ஆண்டுகளாக அவர்கள் செய்த தவறுகளை ஒதுக்கி வைப்பது மற்றும் அவர்கள் ஏற்கனவே போரை நடத்தி வருகிறோம் என்று ஒதுக்கி வைப்பது - போரை நடத்துவதைத் தவிர வேறு வழியில்லை. இந்த மற்றும் ஒவ்வொரு போரிலும் இரு தரப்பினரும் விசுவாசிகளைக் கொண்டுள்ளனர் என்பது குறைந்தபட்சம் அந்த விசுவாசிகளை மறுபக்கத்தின் தவறுக்கான காரணங்கள் ஒருவரின் சொந்தப் பக்கத்திற்கு இணையாக உள்ளதா என்பதைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

நேட்டோவின் அச்சுறுத்தலுக்கு எதிராக பின்னுக்குத் தள்ளுவதற்காக உக்ரைனை ஒரு முக்கிய வழியில் ஆக்கிரமிப்பதைத் தவிர ரஷ்யாவிற்கு வேறு வழியில்லை என்று கருதப்படுகிறது (ரே துல்லியமாக விவரித்தது போல). ஆனால் உக்ரைன் அல்லது நேட்டோவிடமிருந்து ரஷ்யாவிற்கு உடனடி அச்சுறுத்தல் இல்லை (மற்றும் நேட்டோவிடமிருந்து வளர்ந்து வரும் விரோதம் மற்றும் ஆயுதம் போன்ற நீண்ட கால கவலைகள், அனைத்து வகையான விருப்பங்களையும் அனுமதிக்கின்றன) ஆனால் மிகவும் சாதாரண பார்வையாளர்களும் கூட (இல்லை. மேற்கத்திய தூண்டுதலைக் குறிப்பிடவும்) ரஷ்யப் படையெடுப்பு நேட்டோவைப் பலப்படுத்தும் மற்றும் உக்ரேனிய அரசாங்கத்தில் போர்வீரர்களை வலுப்படுத்தும் என்று துல்லியமாக கணிக்க முடியும். ரஷ்யாவிற்கு வேறு வழியில்லை என்பதை நாம் ஏற்றுக்கொண்டால், தைவான், ஜப்பான், ஆஸ்திரேலியா மற்றும் தென் கொரியாவை உடனடியாகத் தாக்குவதைத் தவிர சீனாவுக்கு வேறு வழி என்ன?

உக்ரைனுக்கு வேறு வழியில்லை (ஒருமுறை நாம் பல ஆண்டுகளாக போரைக் கட்டியெழுப்புவதையும், சிறிய அளவிலான போரை நடத்துவதையும் புறக்கணிக்கிறோம்) ஆனால் ரஷ்ய படையெடுப்பை இராணுவ ரீதியாக எதிர்க்க வேண்டும் - இது ஜேம்ஸ் விவரித்த படையெடுப்பு. "தயவுசெய்து எங்களை காயப்படுத்தாதீர்கள்" என்று மண்டியிட்டு பணிவுடன் மன்றாடுவது மட்டுமே ஒரே மாற்றாக பரவலாக கற்பனை செய்யப்படுகிறது. இது ஒரு முட்டாள்தனமான மாற்றாக இருந்தது, அதுவே, மோகன்தாஸ் காந்தியின் காலத்தில், அனைவராலும் எதிர்க்கப்பட்டது. உக்ரைன் வித்தியாசமான ஒன்றைச் செய்யத் தேர்ந்தெடுத்திருப்பதை நாம் வழக்கமாக கலை, நாடகம் அல்லது குழந்தைகளின் விளையாட்டுகளில் ஈடுபடுவதை விட குறைவான முயற்சியில் கற்பனை செய்து பார்க்க முடியும். உக்ரைன் வித்தியாசமான ஒன்றைச் செய்வதற்கு எவ்வளவு நெருக்கமாக இருந்தது, மற்றவர்கள் எத்தனை முறை வித்தியாசமாகச் செய்திருக்கிறார்கள் என்பதை நாம் கருத்தில் கொள்ளலாம், ஆனால் உக்ரைன் செய்யவில்லை, ரஷ்யா செய்யவில்லை, அதைச் செய்வதற்கான புரிதல் மக்களுக்கு இல்லை என்பதே உண்மையாக இருக்கும். , சக்தி வாய்ந்த சக்திகள் அதற்கு எதிராக எடைபோட்டன. உக்ரைன் நிராயுதபாணியான அகிம்சை எதிர்ப்பைப் பயன்படுத்தியது அல்லது அவ்வாறு செய்வது நியாயமானதாகவோ, யதார்த்தமாகவோ அல்லது பழக்கமானதாகவோ இருந்திருக்கும் என்பதை உங்களுக்குத் தெரிவிக்க நான் இங்கு வரவில்லை. அகிம்சையைப் பயன்படுத்துவது நன்றாக இருந்திருக்கும் என்பதைச் சொல்லவே இங்கு வந்துள்ளேன். ஆக்கிரமிப்பைத் தடுத்திருக்கக்கூடிய முதலீடு மற்றும் தயாரிப்பு பல ஆண்டுகள் இல்லாமல் இருந்தாலும், உக்ரேனிய அரசாங்கமும் அதன் கூட்டாளிகளும் படையெடுப்பின் போது அனைத்தையும் நிராயுதபாணியாக எதிர்ப்பது புத்திசாலித்தனமான நடவடிக்கையாக இருந்திருக்கும்.

நிராயுதபாணி எதிர்ப்பு பயன்படுத்தப்பட்டது. சதிகள் மற்றும் சர்வாதிகாரிகள் டஜன் கணக்கான இடங்களில் வன்முறையற்ற முறையில் வெளியேற்றப்பட்டனர். நிராயுதபாணியான ராணுவம் இந்தியாவை விடுவிக்க உதவியது. 1997 இல் Bougainville இல் ஆயுதம் ஏந்தியவர்கள் தோல்வியுற்ற இடத்தில் நிராயுதபாணியான அமைதி காக்கும் படையினர் வெற்றி பெற்றனர். 2005 இல் லெபனானில், வன்முறையற்ற எழுச்சி மூலம் சிரிய ஆதிக்கம் முடிவுக்கு வந்தது. 1923 இல் ஜெர்மனியின் ஒரு பகுதியை பிரெஞ்சு ஆக்கிரமிப்பு வன்முறையற்ற எதிர்ப்பின் மூலம் முடிவுக்கு வந்தது. 1987 மற்றும் 91 க்கு இடையில் அகிம்சை எதிர்ப்பு சோவியத் யூனியனை லாட்வியா, எஸ்டோனியா மற்றும் லிதுவேனியாவிலிருந்து வெளியேற்றியது - மேலும் பிந்தையது எதிர்கால நிராயுதபாணி எதிர்ப்பிற்கான திட்டங்களை நிறுவியது. 1990 இல் சோவியத் ஆட்சியை அகிம்சை வழியில் உக்ரைன் முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தது. 1968 ஆம் ஆண்டு சோவியத்துகள் செக்கோஸ்லோவாக்கியாவை ஆக்கிரமித்ததில் இருந்தே ஆயுதம் ஏந்தாத எதிர்ப்பின் சில கருவிகள் பழக்கமானவை.

உக்ரைனில் நடந்த கருத்துக் கணிப்புகளில், ரஷ்யப் படையெடுப்பிற்கு முன், நிராயுதபாணியான எதிர்ப்பு என்றால் என்ன என்று மக்களுக்குத் தெரிந்தது மட்டுமல்லாமல், படையெடுப்பிற்கு இராணுவ எதிர்ப்பை விரும்புவதை விட, அவர்களில் அதிகமானோர் அதை விரும்பினர். படையெடுப்பு நடந்தபோது, ​​​​உக்ரேனியர்கள் நிராயுதபாணியாக எதிர்ப்பைப் பயன்படுத்திய நூற்றுக்கணக்கான சம்பவங்கள், டாங்கிகளை நிறுத்துதல் போன்றவை. World BEYOND War நிராயுதபாணியான குடிமக்கள் ரஷ்ய இராணுவத்தை ஜபோரிஜ்ஜியா அணுமின் நிலையத்திலிருந்து விலக்கி வைத்தனர், ஆனால் அந்த வேலையை தேசிய காவலரிடம் ஒப்படைத்ததன் விளைவாக, அணுமின் நிலையத்தின் மீது கூட துப்பாக்கிச் சூடு நடத்திய ரஷ்யர்கள் உடனடியாக கையகப்படுத்தினர். ஒருமுறை துப்பாக்கி சூடு நடத்த ஆயுதம் ஏந்திய துருப்புக்கள் இருந்தன.

முன்னோடியில்லாத விஷயங்கள் எல்லா நேரத்திலும் நடக்கும். உதாரணமாக, ஐக்கிய மாகாணங்களில், போருக்கான பொது எதிர்ப்பு அரசியல் பாகுபாடான அமைப்பில் தலைகீழாக மாறிவிட்டது. போரில் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் பற்றி இதுவரை கண்டிராத வகையில் முக்கிய ஊடகங்கள் செய்தி வெளியிடுவதையும் நாம் பார்த்திருக்கிறோம். ஆனால் நிராயுதபாணியான எதிர்ப்பின் ஆரம்பகால ஒழுங்கமைக்கப்படாத மற்றும் ஆதரவற்ற முயற்சிகள் குறித்து ஊடகங்கள் அமைதியாக இருந்தன. உக்ரேனிய போர்வீரர்களுக்கு செலுத்தப்படும் கவனம் உக்ரேனிய நிராயுதபாணியான எதிர்ப்பாளர்களுக்கு செலுத்தப்பட்டால் என்ன செய்வது? அமைதியை விரும்பும் உலக மக்களை நிராயுதபாணியான எதிர்ப்பில் சேர அழைத்தால், ஆயுதங்களுக்காக செலவிடப்பட்ட பில்லியன்கள் அதற்காக செலவிடப்பட்டால் என்ன செய்வது? உக்ரேனியர்கள் தங்கள் நாட்டை விட்டு வெளியேற அல்லது போரில் சேருவதை விட, சர்வதேச பாதுகாவலர்களை, எங்களைப் போன்றவர்களை எந்தப் பயிற்சியுடனும் மற்றும் இல்லாமல் நடத்துமாறு கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டால் என்ன செய்வது?

மக்கள் கொல்லப்பட்டிருக்கலாம், சில காரணங்களால், அந்த மரணங்கள் மிகவும் மோசமானதாகக் கருதப்பட்டிருக்கும். ஆனால் அவை மிகவும் குறைவாக இருந்திருக்கும். இதுவரை உலக வரலாற்றில், நிராயுதபாணியான எதிர்ப்பாளர்களின் படுகொலைகள், போர் இறப்புகளுடன் ஒப்பிடுகையில் ஒரு துளி வாளியாகும். உக்ரைனில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பாதை அரை மில்லியன் உயிரிழப்புகள், 10 மில்லியன் அகதிகள், அணு ஆயுதப் போரின் அதிக ஆபத்து, சர்வதேச ஒத்துழைப்பைத் துண்டித்தல், காலநிலை சரிவு, உலகளவில் வளங்களை இராணுவவாதம், சுற்றுச்சூழல் ஆகியவற்றிற்கு மாற்றுவதற்கு வழிவகுத்தது. அணுசக்தி ஆலையில் அழிவு, உணவுப் பற்றாக்குறை மற்றும் பேரழிவு அபாயம்.

ரஷ்யா அகிம்சையை தேர்ந்தெடுத்திருக்கலாம். படையெடுப்பு பற்றிய தினசரி கணிப்புகளை ரஷ்யா தொடர்ந்து கேலி செய்து, உலகளவில் மகிழ்ச்சியை உருவாக்கி, படையெடுத்து சில நாட்களுக்குள் கணிப்புகளை வெளியிடாமல், பல ஆயிரக்கணக்கான தன்னார்வலர்களையும், வன்முறையற்ற சிவில் எதிர்ப்பில் உலகின் சிறந்த பயிற்சியாளர்களையும் டான்பாஸுக்குள் அனுப்பியிருக்கலாம். டோன்பாஸில் உக்ரேனிய யுத்தத்தை நிறுத்துவதற்கு அல்லது அந்த அமைப்பை ஜனநாயகப்படுத்துவதற்கும் வீட்டோவை ஒழிப்பதற்கும் ஐ.நா. பாதுகாப்பு கவுன்சிலில் வாக்கெடுப்பு நடத்துவதற்கு ஒரு பிரேரணையை செய்திருக்க முடியும், ரஷ்யாவுடன் மீண்டும் இணைவதா என்பது குறித்து கிரிமியாவில் ஒரு புதிய வாக்கெடுப்பை மேற்பார்வையிட ஐ.நா. கிரிமினல் கோர்ட் மற்றும் டான்பாஸ் போன்றவற்றை விசாரிக்கும்படி கேட்டுக் கொண்டது. ரஷ்யா மேற்கு நாடுகளை அவ்வாறு செய்வதை விட வர்த்தகத்தை துண்டித்திருக்கலாம்.
திருப்திகரமான உடன்படிக்கையை அடைவதற்கு இரு தரப்புக்கும் குறைந்த முயற்சி மட்டுமே தேவை என்பதை மின்ஸ்க் II இல் அவர்கள் கொண்டிருந்தனர் என்பதாலும், போரின் ஆரம்ப நாட்களிலும் அன்றிலிருந்தும் ஒன்றைத் தடுக்க வெளியில் இருந்து அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டது என்பதாலும் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. .

இரு தரப்பினராலும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பேரழிவு பாதை அணுசக்தி பேரழிவில் அல்லது சமரச ஒப்பந்தத்தில் முடிவடையும். உக்ரேனிய அல்லது ரஷ்ய அரசாங்கத்தை கவிழ்ப்பதில் முடிவடையும் சாத்தியமில்லாத நிகழ்வில், அல்லது உள்ளூர்வாசிகள் போரின்றி வாக்களித்திருப்பதற்கு தோராயமாக பொருந்தாத பிராந்தியக் கோடுகளிலும் கூட, அது முடிவடையாது.

இந்த கட்டத்தில், சில கவனிக்கத்தக்க நடவடிக்கைகள் பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு முன்னதாக இருக்க வேண்டும். இரு தரப்பும் போர்நிறுத்தத்தை அறிவித்து அதை பொருத்த வேண்டும் என்று கேட்கலாம். ஒரு குறிப்பிட்ட உடன்படிக்கைக்கு உடன்படுவதற்கான விருப்பத்தை இரு தரப்பும் அறிவிக்கலாம். படையெடுப்பிற்கு முன்னர் ரஷ்யா இதை செய்தது மற்றும் புறக்கணிக்கப்பட்டது. அத்தகைய ஒப்பந்தத்தில் அனைத்து வெளிநாட்டு துருப்புக்களையும் அகற்றுதல், உக்ரைனுக்கு நடுநிலைமை, கிரிமியா மற்றும் டான்பாஸுக்கு சுயாட்சி, இராணுவமயமாக்கல் மற்றும் பொருளாதாரத் தடைகளை நீக்குதல் ஆகியவை அடங்கும். எந்தவொரு போர்நிறுத்த மீறலுக்கும் எதிராக நிராயுதபாணியான எதிர்ப்பைப் பயன்படுத்துவதற்கான அதன் திறனைப் பயன்படுத்துவதாகவும், அதன் திறனை வளர்த்துக் கொள்வதாகவும் அறிவித்ததன் மூலம் இரு தரப்பிலும் அத்தகைய முன்மொழிவு வலுப்பெறும்.