மோதலின் புதிய வடிவங்கள் மற்றும் அமைதி இயக்கங்களின் பலவீனம்

ரிச்சர்ட் ஈ. ரூபன்ஸ்டைன் மூலம், மீடியா சேவையை மீறுகிறது, செப்டம்பர் 29, XX

பிப்ரவரி 2022 இல் ரஷ்ய-உக்ரேனியப் போரின் ஆரம்பம், உலகளாவிய மோதலின் புதிய மற்றும் மிகவும் ஆபத்தான காலத்திற்கு ஏற்கனவே நடந்து கொண்டிருக்கும் ஒரு மாற்றத்தை நாடகமாக்கியது. யுத்தமே முக்கியமாக மேற்கத்திய விவகாரமாக இருந்தது, உடனடி கட்சிகள் மற்றும் உக்ரேனியர்களின் ஐரோப்பிய மற்றும் வட அமெரிக்க சப்ளையர்களுக்கு முதன்மை ஆர்வமாக இருந்தது. ஆனால் உலகளாவிய மேலாதிக்கத்தை தொடர்ந்து உரிமை கொண்டாடும் அமெரிக்காவிற்கும் அதன் முன்னாள் பனிப்போர் எதிரிகளான ரஷ்யாவிற்கும் சீனாவிற்கும் இடையே வேகமாக மோசமடைந்து வரும் உறவின் பின்னணியில் அது வெடித்தது. இதன் விளைவாக, உடனடித் தரப்பினருக்கு இடையே வழக்கமான பேச்சுவார்த்தை அல்லது பிரச்சனை-தீர்க்கும் உரையாடல்கள் மூலம் தீர்க்கப்படக்கூடிய ஒரு பிராந்திய மோதல், உடனடி தீர்வுகள் எதுவும் காணப்படாமல் ஒப்பீட்டளவில் தீர்க்க முடியாததாக மாறியது.

தற்காலிகமாக, குறைந்தபட்சம், ரஷ்யாவிற்கும் உக்ரைனுக்கும் இடையிலான போராட்டம் அமெரிக்காவிற்கும் ஐரோப்பாவிற்கும் இடையிலான உறவை உறுதிப்படுத்தியது, அதே நேரத்தில் அந்த "கூட்டாண்மையில்" அமெரிக்காவின் மேலாதிக்க பங்கை வலுப்படுத்தியது. சிலர் "புதிய பனிப்போர்" என்று அழைத்த கட்சிகள் தங்கள் இராணுவ செலவினங்களையும் கருத்தியல் ஆர்வத்தையும் அதிகரித்தாலும், துருக்கி, இந்தியா, ஈரான் மற்றும் ஜப்பான் போன்ற பெரும் வல்லரசு அந்தஸ்தைப் பெற விரும்புபவர்கள் தற்காலிக நன்மைக்காக சூழ்ச்சி செய்தனர். இதற்கிடையில், உக்ரைன் போர் ஒரு "உறைந்த மோதலின்" நிலையைப் பெறத் தொடங்கியது, ரஷ்யா அமைதியான, ரஷ்ய மொழி பேசும் டான்பாஸ் பிராந்தியத்தின் பெரும்பகுதியை ஆக்கிரமிப்பதில் வெற்றி பெற்றது, அதே நேரத்தில் அமெரிக்கா உயர் தொழில்நுட்ப ஆயுதங்கள், உளவுத்துறை மற்றும் பயிற்சிக்காக பில்லியன் கணக்கான டாலர்களை கொட்டியது. கியேவ் ஆட்சியின் ஆயுதக் களஞ்சியத்திற்குள்.

அடிக்கடி நடப்பது போல, புதிய மோதல் வடிவங்களின் தோற்றம் ஆய்வாளர்களை ஆச்சரியத்தில் ஆழ்த்தியது, அவர்களின் கோட்பாட்டு உபகரணங்கள் முந்தைய போராட்ட வடிவங்களை விளக்குவதற்கு வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. இதன் விளைவாக, மாற்றப்பட்ட சூழல் நன்கு புரிந்து கொள்ளப்படவில்லை மற்றும் மோதல் தீர்வு முயற்சிகள் நடைமுறையில் இல்லை. எடுத்துக்காட்டாக, உக்ரைன் போரைப் பொறுத்தவரை, வழக்கமான ஞானம் என்னவென்றால், "பரஸ்பரம் புண்படுத்தும் முட்டுக்கட்டை", எந்தக் கட்சியும் மொத்த வெற்றியைப் பெற முடியாது, ஆனால் ஒவ்வொரு தரப்பினரும் பெரிதும் பாதிக்கப்படுவதால், இந்த வகையான மோதலை "தீர்வுக்கு பக்குவமாக" மாற்றிவிடும். பேச்சுவார்த்தை. (பார்க்க I. வில்லியம் ஸார்ட்மேன், முதிர்ச்சியை ஊக்குவிக்கும் உத்திகள்) ஆனால் இந்த சூத்திரத்தில் இரண்டு சிக்கல்கள் இருந்தன:

• உயர்-தொழில்நுட்ப ஆயுதங்களின் ஒப்பீட்டளவில் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட போர்முறைகளைக் கொண்ட புதிய வடிவங்கள், ஆயிரக்கணக்கானவர்களைக் கொன்று அல்லது காயப்படுத்துகின்றன மற்றும் சொத்து மற்றும் சுற்றுச்சூழலுக்கு கடுமையான சேதத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. Donbas பகுதியில் வெடித்த போது, ​​நுகர்வோர் கியேவில் உணவருந்தினர். ரஷ்ய உயிரிழப்புகள் அதிகரித்து, புட்டின் ஆட்சியின் மீது மேற்கு நாடுகள் பொருளாதாரத் தடைகளை விதித்தாலும், RFSR இன் குடிமக்கள் ஒப்பீட்டளவில் அமைதியான மற்றும் வளமான இருப்பை அனுபவித்தனர்.

மேலும், மேற்கத்திய பிரச்சாரத்திற்கு மாறாக, ஒரு சில சோகமான விதிவிலக்குகளுடன், ரஷ்யா உக்ரைனின் பொதுமக்கள் மீது பெரிய அளவிலான கண்மூடித்தனமான தாக்குதல்களை மேற்கொள்ளவில்லை அல்லது உக்ரேனியர்கள் டான்பாஸுக்கு வெளியே உள்ள இலக்குகள் மீது பல தாக்குதல்களை நடத்தவில்லை. இரு தரப்பிலும் உள்ள இந்த ஒப்பீட்டு கட்டுப்பாடு (ஆயிரக்கணக்கான தேவையற்ற மரணங்களால் ஏற்படும் பயங்கரத்தை குறைத்து மதிப்பிடக்கூடாது) "பரஸ்பர காயப்படுத்தும் முட்டுக்கட்டை" உருவாக்க தேவையான பாரிய "காயத்தை" குறைத்துள்ளது. "பகுதி போர்" என்று அழைக்கப்படுவதை நோக்கிய இந்த இயக்கம், வியட்நாம் போரைத் தொடர்ந்து அமெரிக்காவில் "தன்னார்வலர்களால்" கட்டாயப்படுத்தப்பட்ட வீரர்களை மாற்றியமைத்தல் மற்றும் உயர் தொழில்நுட்பத்தால் தரைப்படைகளை மாற்றுதல் ஆகியவற்றுடன் தொடங்கிய இராணுவ மாற்றத்தின் ஒரு அம்சமாகக் காணலாம். விமானம், பீரங்கி மற்றும் கடற்படை ஆயுதங்கள். முரண்பாடாக, போரினால் ஏற்படும் சகிக்க முடியாத துன்பங்களை மட்டுப்படுத்துவது, பெரும் வல்லரசின் வெளியுறவுக் கொள்கையின் சகிக்கக்கூடிய, நிரந்தரமான அம்சமாக, பகுதிப் போருக்கான கதவைத் திறந்துள்ளது.

• உக்ரேனில் உள்ளூர் போராட்டம் உலகளவில் ஏகாதிபத்திய மோதல்களின் மறுமலர்ச்சியுடன் குறுக்கிடப்பட்டது, குறிப்பாக ரஷ்யாவிற்கு எதிரான காரணத்தை ஏற்றுக்கொள்வதற்கும், மேம்பட்ட ஆயுதங்கள் மற்றும் உளவுத்துறையில் பில்லியன் கணக்கான டாலர்களை கியேவ் ஆட்சியின் கருவூலங்களில் கொட்டுவதற்கும் அமெரிக்கா முடிவு செய்தது. பிடென் ஆட்சியின் உயர் அதிகாரிகளின் கூற்றுப்படி, இந்த போர்க்குணத்திற்கான கூறப்பட்ட காரணம், ரஷ்யாவை ஒரு உலகளாவிய போட்டியாளராக "பலவீனப்படுத்துவது" மற்றும் தைவான் அல்லது அது ஆக்கிரமிப்பு என்று கருதும் பிற ஆசிய இலக்குகளுக்கு எதிரான எந்தவொரு சீன நகர்வுகளையும் அமெரிக்கா எதிர்க்கும் என்று சீனாவை எச்சரிப்பதாகும். அதன் விளைவு, உக்ரேனியத் தலைவரான ஜெலென்ஸ்கியை, தனது தேசம் சர்ச்சைக்குரிய பிரச்சினைகளில் (கிரிமியாவின் பிரச்சினையில் கூட) ரஷ்யாவுடன் ஒருபோதும் சமரசம் செய்து கொள்ளாது என்றும், அவருடைய தேசத்தின் இலக்கு “வெற்றி” என்றும் அறிவித்தார். எந்த விலை கொடுத்தும் வெற்றியைப் போதிக்கும் ஒரு தலைவர், தனது தேசம் போதுமான தொகையை செலுத்திவிட்டதாகவும், இழப்புகளைக் குறைத்து நன்மைகளைப் பெருக்குவது பற்றி பேச வேண்டிய நேரம் இது என்றும் ஒருவருக்குத் தெரியாது. ஆயினும்கூட, இந்த எழுத்தில், திரு. புடினோ அல்லது திரு. ஜெலென்ஸ்கியோ இந்த முடிவில்லாத மோதலை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவது பற்றி ஒரு வார்த்தை கூட சொல்லத் தயாராக இல்லை.

இந்த இரண்டாவது கோட்பாட்டுக் குறைபாடு, பகுதியளவு போரின் தவறான புரிதலை விட அமைதிக்கான காரணத்திற்காக மிகவும் விலை உயர்ந்ததாக நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. மேற்கத்திய மேலாதிக்கத்தை ஆதரிப்பவர்கள் அமெரிக்க மற்றும் ஐரோப்பிய இராணுவ ஆதரவை நியாயப்படுத்துவதற்கான வழிகளைக் கண்டறிந்தாலும், "எதேச்சதிகாரங்களுக்கு" எதிராக "ஜனநாயகம்" மற்றும் ரஷ்ய சித்தாந்தவாதிகளான அலெக்சாண்டர் டுகின் போன்றவர்கள் புத்துயிர் பெற்ற பெரிய ரஷ்யாவைக் கனவு காண்கிறார்கள், பெரும்பாலான அமைதி மற்றும் மோதல் ஆய்வு அறிஞர்கள் அடையாளத்தை பகுப்பாய்வு செய்வதில் அர்ப்பணிப்புடன் உள்ளனர்- குழுப் போராட்டங்கள் உலகளாவிய மோதல் மற்றும் உள் துருவமுனைப்பு இரண்டையும் புரிந்துகொள்வதற்கான ஒரு வழியாகும். சில சமாதான அறிஞர்கள் சுற்றுச்சூழல் அழிவு, உலகளாவிய மருத்துவ நெருக்கடிகள் மற்றும் காலநிலை மாற்றம் போன்ற மோதல்களின் முக்கிய புதிய ஆதாரங்களை அடையாளம் கண்டுள்ளனர், ஆனால் பலர் பேரரசின் பிரச்சனை மற்றும் மேலாதிக்கங்களுக்கு இடையே புதிய மோதல்கள் தோன்றுவதை தொடர்ந்து புறக்கணித்து வருகின்றனர். (இந்த குறுகிய பார்வைக்கு ஒரு சிறந்த விதிவிலக்கு ஜோஹன் கால்டுங்கின் படைப்பு ஆகும், அவருடைய 2009 புத்தகம், அமெரிக்கப் பேரரசின் வீழ்ச்சி - பின்னர் என்ன? டிரான்ஸ்சென்ட் யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், இப்போது தீர்க்கதரிசனமாகத் தெரிகிறது.)

ஏகாதிபத்தியம் மற்றும் அதன் மாறுபாடுகள் மீதான இந்த பொதுவான கவனக்குறைவு மோதல் ஆய்வுத் துறையின் வரலாற்றில் வேரூன்றிய காரணங்களைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் ரஷ்யா மற்றும் உக்ரைன் போன்ற மோதல்களை எதிர்கொள்ளும் போது அமைதி இயக்கங்களின் வெளிப்படையான பலவீனங்களை நாம் கடக்க நம்பினால் அதன் அரசியல் பரிமாணங்கள் அடையாளம் காணப்பட வேண்டும். மற்றும் நேட்டோ அல்லது அமெரிக்கா மற்றும் அதன் நட்பு நாடுகள் எதிராக சீனா. குறிப்பாக மேற்கு நாடுகளில், அரசியலின் தற்போதைய துருவமுனைப்பு இரண்டு முக்கிய போக்குகளை உருவாக்க முனைகிறது: ஒரு வலதுசாரி ஜனரஞ்சகம், அதன் கருத்தியல் அர்ப்பணிப்புகள் இன-தேசியவாதி மற்றும் தனிமைப்படுத்தல், மற்றும் இடது-சார்பு மையவாதம், அதன் சித்தாந்தம் காஸ்மோபாலிட்டன் மற்றும் உலகமயமாகும். எந்தவொரு போக்கும் உலகளாவிய மோதலின் வளர்ந்து வரும் வடிவங்களைப் புரிந்து கொள்ளவில்லை அல்லது உலகளாவிய அமைதிக்கான நிலைமைகளை உருவாக்குவதில் உண்மையான ஆர்வத்தைக் கொண்டிருக்கவில்லை. வலதுசாரிகள் தேவையற்ற போர்களைத் தவிர்க்க வாதிடுகின்றனர். இதனால், வலதுசாரித் தலைவர்கள் அதிகபட்ச இராணுவத் தயார்நிலையைப் போதிக்கிறார்கள் மற்றும் பாரம்பரிய தேசிய எதிரிகளுக்கு எதிராக "பாதுகாப்பு" க்கு வாதிடுகின்றனர். இடதுசாரிகள் நனவாகவோ அல்லது அறியாமலோ ஏகாதிபத்தியம் ஆகும், இது சர்வதேச "தலைமை" மற்றும் "பொறுப்பு" மற்றும் "வலிமை மூலம் அமைதி" மற்றும் "பாதுகாக்கும் பொறுப்பு" என்ற சொற்களின் கீழ் வெளிப்படுத்துகிறது.

அமெரிக்காவின் பெரும்பாலான ஜனநாயகக் கட்சி ஆதரவாளர்கள் தற்போதைய பிடென் நிர்வாகம் அமெரிக்க ஏகாதிபத்திய நலன்களின் மூர்க்கத்தனமான வக்கீல் மற்றும் சீனா மற்றும் ரஷ்யாவை இலக்காகக் கொண்ட போர் தயாரிப்புகளை ஆதரிக்கிறது என்பதை அங்கீகரிக்கத் தவறிவிட்டனர்; இல்லையெனில் அவர்கள் இதைப் புரிந்துகொள்கிறார்கள், ஆனால் உள்நாட்டு நவ-பாசிசம் மற்றும் டொனால்ட் டிரம்பின் அச்சுறுத்தலுடன் ஒப்பிடும்போது இதை ஒரு சிறிய பிரச்சினையாகக் கருதுகின்றனர். இதேபோல், ஐரோப்பாவில் உள்ள இடது மற்றும் இடது மையக் கட்சிகளின் பெரும்பாலான ஆதரவாளர்கள் நேட்டோ தற்போது அமெரிக்க இராணுவ இயந்திரத்தின் ஒரு கிளை மற்றும் ஒரு புதிய ஐரோப்பிய சாம்ராஜ்யத்தின் இராணுவ-தொழில்துறை ஸ்தாபனமாகும் என்பதை புரிந்து கொள்ளத் தவறிவிட்டனர். இல்லையெனில் அவர்கள் இதை சந்தேகிக்கிறார்கள், ஆனால் நேட்டோவின் எழுச்சி மற்றும் விரிவாக்கத்தை ரஷ்யர்கள் மீதான வெறுப்பு மற்றும் சந்தேகம் மற்றும் விக்டர் ஆர்பன் மற்றும் மரைன் லு பென் போன்ற வலது-ஜனரஞ்சக இயக்கங்களின் பயத்தின் லென்ஸ்கள் மூலம் பார்க்கிறார்கள். எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், உலகளாவிய சமாதானத்தை ஆதரிப்பவர்கள், அவர்கள் மற்றபடி கூட்டணி வைக்கக்கூடிய உள்நாட்டுத் தொகுதிகளிலிருந்து பிரிக்கப்படுவார்கள்.

உக்ரேனில் பேச்சுவார்த்தைகள் மூலம் அமைதிக்கான இயக்கத்தின் விஷயத்தில் இந்த தனிமை குறிப்பிடத்தக்கது, இது எந்த மேற்கத்திய தேசத்திலும் உண்மையான இழுவையைப் பெறவில்லை. உண்மையில், ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் அதிகாரிகளைத் தவிர, உடனடி சமாதானப் பேச்சுவார்த்தைகளுக்கான வலுவான வக்கீல்கள், துருக்கி, இந்தியா மற்றும் சீனா போன்ற மத்திய கிழக்கு மற்றும் ஆசிய நாடுகளுடன் தொடர்புடைய நபர்களாக உள்ளனர். ஒரு மேற்கத்திய கண்ணோட்டத்தில், அமைதி இயக்கங்களின் தனிமைப்படுத்தலை எவ்வாறு சமாளிப்பது என்பது மிகவும் எரிச்சலூட்டும் மற்றும் பதில் தேவைப்படும் கேள்வி.

இரண்டு பதில்கள் தங்களைத் தாங்களே பரிந்துரைக்கின்றன, ஆனால் ஒவ்வொன்றும் மேலும் விவாதத்திற்கான தேவையை உருவாக்கும் சிக்கல்களை உருவாக்குகின்றன:

முதல் பதில்: இடதுசாரி மற்றும் வலதுசாரி சமாதான ஆதரவாளர்களுக்கு இடையே ஒரு கூட்டணியை நிறுவுதல். போர்-எதிர்ப்பு தாராளவாதிகள் மற்றும் சோசலிஸ்டுகள் வெளிநாட்டு போர்களுக்கு எதிராக ஒரு குறுக்கு கட்சி கூட்டணியை உருவாக்க பழமைவாத தனிமைவாதிகள் மற்றும் சுதந்திரவாதிகளுடன் ஒன்றுபடலாம். உண்மையில், 2003 ஈராக் படையெடுப்பைத் தொடர்ந்து அமெரிக்காவில் இருந்ததைப் போலவே, இந்த வகையான கூட்டணி சில சமயங்களில் தன்னிச்சையாக நடைமுறைக்கு வருகிறது. நிச்சயமாக சிரமம் என்னவென்றால், இதைத்தான் மார்க்சிஸ்டுகள் "அழுகிய கூட்டங்கள்" என்று அழைக்கிறார்கள் - ஒரு அரசியல் அமைப்பு, அது ஒரே ஒரு பிரச்சினையில் பொதுவான காரணத்தைக் கண்டறிவதால், மற்ற பிரச்சினைகள் முக்கியமடையும் போது உடைந்துவிடும். கூடுதலாக, போர் எதிர்ப்பு வேலை என்றால் வேரோடு பிடுங்குவதாகும் காரணங்கள் போர் மற்றும் சில தற்போதைய இராணுவ அணிதிரட்டலை எதிர்ப்பது, "அழுகிய கூட்டத்தின்" கூறுகள் அந்த காரணங்களை எவ்வாறு அடையாளம் கண்டு அகற்றுவது என்பதில் உடன்பட வாய்ப்பில்லை.

இரண்டாவது பதில்: இடது-தாராளவாதக் கட்சியை ஏகாதிபத்திய எதிர்ப்பு அமைதி வாதத்தின் முன்னோக்குக்கு மாற்றவும் அல்லது போருக்கு ஆதரவான மற்றும் போருக்கு எதிரான தொகுதிகளாக இடதுசாரிகளைப் பிரித்து, பிந்தையவரின் மேலாதிக்கத்தைப் பாதுகாக்க வேலை செய்யவும். இதைச் செய்வதற்குத் தடையாக இருப்பது மேலே குறிப்பிட்டுள்ள வலதுசாரி கையகப்படுத்துதலின் பொதுவான அச்சம் மட்டுமல்ல, அமைதி முகாமின் பலவீனமும் ஆகும். உள்ள இடதுசாரி சூழல். அமெரிக்காவில், பெரும்பாலான "முற்போக்குவாதிகள்" (சுய-அபிஷேகம் பெற்ற ஜனநாயக சோசலிஸ்டுகள் உட்பட) உக்ரேனில் நடந்த போரில், உள்நாட்டுப் பிரச்சினைகளில் தங்களைத் தனிமைப்படுத்திக் கொள்வார்கள் என்ற பயத்தினாலோ அல்லது "ரஷ்ய ஆக்கிரமிப்புக்கு எதிரான போருக்கான வழக்கமான நியாயங்களை ஏற்றுக்கொள்வதாலோ" மிகவும் அமைதியாக இருக்கிறார்கள். ." பேரரசைக் கட்டியெழுப்புபவர்களுடன் முறித்துக் கொள்ள வேண்டியதன் அவசியத்தையும், ஏகாதிபத்தியத்தை முடிவுக்குக் கொண்டு வருவதற்கும் உலக அமைதியை ஏற்படுத்துவதற்கும் உறுதிபூண்டுள்ள முதலாளித்துவ எதிர்ப்பு அமைப்புகளை உருவாக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை இது அறிவுறுத்துகிறது. இது is பிரச்சனைக்கான தீர்வு, குறைந்தபட்சம் கோட்பாட்டில், ஆனால் "பகுதி போர்" காலத்தில் அதை செயல்படுத்துவதற்கு போதுமான எண்ணிக்கையில் மக்களை அணிதிரட்ட முடியுமா என்பது சந்தேகமே.

முன்னர் விவாதிக்கப்பட்ட இரண்டு வளர்ந்து வரும் வன்முறை மோதலுக்கு இடையேயான தொடர்பை இது அறிவுறுத்துகிறது. உக்ரேனில் நடத்தப்படும் பகுதி போர்கள், அமெரிக்க/ஐரோப்பிய கூட்டணி மற்றும் ரஷ்யாவிற்கும் இடையிலான ஏகாதிபத்தியங்களுக்கு இடையிலான போராட்டங்களை வெட்டக்கூடும். இது நிகழும்போது அவை "உறைந்த" மோதல்களாக மாறுகின்றன, இருப்பினும், இரு தரப்பினரும் பேரழிவுகரமான தோல்வியை எதிர்கொண்டால், அல்லது ஏகாதிபத்திய மோதல்கள் கணிசமாக தீவிரமடைந்தால், அவை வியத்தகு முறையில் அதிகரிக்கும் - அதாவது மொத்தப் போரை நோக்கி நகரும் திறன் கொண்டவை. ஏகாதிபத்தியங்களுக்கு இடையேயான மோதலே, முந்தைய காலத்தில் உருவாக்கப்பட்ட பரஸ்பர தடுப்பு செயல்முறைகளால் ஓரளவுக்கு சமாளிக்கக்கூடிய பனிப்போரின் மறுமலர்ச்சியாகவோ அல்லது புதிய அபாயங்களை உருவாக்கும் புதிய வகை போராட்டமாகவோ கருதப்படலாம். அணு ஆயுதங்கள் (குறைந்த விளைச்சல் ஆயுதங்களில் தொடங்கி) பிரதான கட்சிகளால் அல்லது அவற்றின் கூட்டாளிகளால் பயன்படுத்தப்படும் ஆபத்து. எனது சொந்தக் கருத்து, பிற்கால தலையங்கத்தில் முன்வைக்கப்பட வேண்டும், இது ஒரு புதிய வகைப் போராட்டத்தைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது, அது அணு ஆயுதப் போரின் அபாயத்தை பெரிதும் அதிகரிக்கிறது.

இதிலிருந்து ஒருவர் பெறக்கூடிய உடனடி முடிவு என்னவெனில், உலகளாவிய மோதலின் வளர்ந்து வரும் வடிவங்களை அடையாளம் காணவும், புதிய மோதல் இயக்கவியலை பகுப்பாய்வு செய்யவும் மற்றும் இந்த ஆய்வில் இருந்து நடைமுறை முடிவுகளை எடுக்கவும் அமைதி அறிஞர்களுக்கு அவசரத் தேவை உள்ளது. அதே சமயம், அமைதி ஆர்வலர்கள் தங்களின் தற்போதைய பலவீனம் மற்றும் தனிமைக்கான காரணங்களை அவசரமாக கண்டறிந்து, பொதுமக்கள் மற்றும் முடிவெடுப்பவர்கள் மத்தியில் தங்கள் செல்வாக்கை பெரிதும் அதிகரிக்க வழிவகைகளை வகுக்க வேண்டும். இந்த முயற்சிகளில் சர்வதேச உரையாடல்களும் செயல்களும் முக்கியமானதாக இருக்கும், ஏனெனில் ஒட்டுமொத்த உலகமே இறுதியாகவும், சரியாகவும் மேற்குலகின் கட்டுப்பாட்டில் இருந்து நழுவுகிறது.