Fஅல்லது கிட்டத்தட்ட ஒரு இப்போது நூற்றாண்டு, அரசாங்கங்களும் அவற்றின் இராணுவப் படைகளும் விஞ்ஞானிகள் மற்றும் பொறியியலாளர்களின் ஆயுதங்களை கண்டுபிடிப்பதற்கும், பாதுகாப்புகளைத் தீர்ப்பதற்கும், அவற்றின் பயன்பாடு மற்றும் வரிசைப்படுத்தல் குறித்து ஆலோசனை வழங்குவதற்கும் உதவுகின்றன.
காட்சி எம்ஐடி
துரதிர்ஷ்டவசமாக, விஞ்ஞான மற்றும் தொழில்நுட்ப யதார்த்தங்கள் எப்போதும் அரசியல்வாதிகள் மற்றும் தளபதிகளின் விருப்பமான கொள்கைகளுக்கு இணங்குவதில்லை. 1950 களில், சில அமெரிக்க அதிகாரிகள் விஞ்ஞானிகள் "தட்டாமல் இருக்க வேண்டும், மேலே அல்ல" என்று அறிவிக்க விரும்பினர்: வேறுவிதமாகக் கூறினால், தேவைப்படும்போது எளிமையான ஆலோசனைகளை வழங்கத் தயாராக இருக்கிறார்கள், ஆனால் உத்தியோகபூர்வ வரிக்கு முரணான ஆலோசனைகளை வழங்கவில்லை. அந்த அணுகுமுறை நிகழ்காலத்தில் நீடித்தது, ஆனால் விஞ்ஞானிகள் உறுதியாக விளையாட மறுத்துவிட்டனர்.
இந்த எதிர்ப்பின் மிகச்சிறந்த தலைவர்களில் ஒருவரான தியோடர் “டெட்” போஸ்டல், எம்ஐடியில் அறிவியல், தொழில்நுட்பம் மற்றும் தேசிய பாதுகாப்புக் கொள்கையின் பேராசிரியர். இயற்பியலாளர் மற்றும் அணுசக்தி பொறியியலாளராகப் பயிற்சியளிக்கப்பட்ட போஸ்டல் இராணுவ மற்றும் பாதுகாப்பு தொழில்நுட்பத்தின் விவரங்களில் மூழ்கி ஒரு வாழ்க்கையை செலவிட்டார். அவர் இப்போது செயல்படாத தொழில்நுட்ப மதிப்பீட்டு அலுவலகத்தில் காங்கிரஸில் பணியாற்றினார், பின்னர் பென்டகனில் கடற்படை நடவடிக்கைகளின் தலைவரின் ஆலோசகராக கல்வியில் சேருவதற்கு முன்பு, முதலில் ஸ்டான்போர்ட் பல்கலைக்கழகத்தில் பணியாற்றினார், பின்னர் தனது அல்மா மேட்டரான எம்ஐடிக்கு திரும்பினார்.
முழுவதும் அவர் வெளிப்படையாக விமர்சிப்பவர் ரொனால்ட் ரீகனின் "ஸ்டார் வார்ஸ்" அமைப்பு, முதல் வளைகுடாப் போரின் மோசமான தேசபக்த ஏவுகணை, மற்றும் அமெரிக்காவால் சோதிக்கப்பட்ட சமீபத்திய கண்டம் விட்டு கண்டம் பாயும் ஏவுகணை பாதுகாப்பு கருத்துக்கள் உள்ளிட்ட வேலை செய்ய முடியாத கருத்துக்கள், நடைமுறைக்கு மாறான கருத்துக்கள் மற்றும் தோல்வியுற்ற தொழில்நுட்ப கற்பனைகள் ஆகியவை அவரது விசாரணைகள் மற்றும் பகுப்பாய்வுகள் மீண்டும் மீண்டும் வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ளன பென்டகன், கல்வி மற்றும் தனியார் ஆய்வகங்கள் மற்றும் காங்கிரஸிலிருந்து சுய-ஏமாற்றுதல், தவறாக சித்தரித்தல், குறைபாடுள்ள ஆராய்ச்சி மற்றும் வெளிப்படையான மோசடி.
நாங்கள் அவரைத் தொடர்பு கொண்டபோது, 70 வயதில் ஓய்வு பெறுவதற்குப் பதிலாக, அவர் ஐரோப்பிய-ரஷ்ய உறவுகள் குறித்து ஜெர்மன் வெளியுறவு அமைச்சகத்துடன் கலந்தாலோசிக்க ஜெர்மனிக்குச் செல்லத் தயாராகி வருவதைக் கண்டோம். ஏதேனும் உண்மையாக இருப்பது மிகவும் நல்லது எனில், அது வழக்கமாக இருக்கும் என்ற நித்திய உண்மைக்கு அவரது பணி எடுத்துக்காட்டுகிறது. கீழேயுள்ள பரிமாற்றத்தில், அவரது பதில்கள் நீளம் மற்றும் தெளிவுக்காக திருத்தப்பட்டுள்ளன.
அண்டர்க் - 1957 இல் ஸ்பூட்னிக் முதல் அமெரிக்கா பாலிஸ்டிக் ஏவுகணைகளுக்கு எதிராக ஒருவித பாதுகாப்புக்காக முயற்சித்து வருகிறது. இந்த கருத்தை விமர்சிப்பவராக, உள்வரும் ஏவுகணைகளுக்கு எதிராக உண்மையிலேயே பயனுள்ள பாதுகாப்பு ஏன் தொழில்நுட்ப ரீதியாக சாத்தியமில்லை என்பதை விளக்க முடியுமா?
டெட் போஸ்டல் - யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் உருவாக்கும் வகையின் ஏவுகணை பாதுகாப்பு விஷயத்தில், இடைமறிப்பாளர்களால் பார்க்கப்படும் அனைத்து பொருட்களும் ஒளியின் புள்ளிகள் போல தோன்றும். ஒளியின் சில புள்ளிகள் மற்றவர்களுடன் ஒப்பிடும்போது நன்கு வரையறுக்கப்பட்ட பிரகாசத்தைக் கொண்டிருப்பதைப் போல, இடைமறிப்பாளருக்கு முன் அறிவு இல்லையென்றால், அது எதைப் பார்க்கிறது என்பதைத் தீர்மானிப்பதற்கான எந்த வழியும் இல்லை, இதன் விளைவாக, வீட்டிற்கு என்ன செல்ல வேண்டும்.
ஒரு பொதுவான தவறான கருத்து என்னவென்றால், இதுபோன்ற எதிர் நடவடிக்கைகள் வெற்றிபெற வேண்டுமானால், போர்க்கப்பல்கள் மற்றும் சிதைவுகள் ஒரே மாதிரியாக இருக்க வேண்டும். தேவைப்படுவது என்னவென்றால், அனைத்து பொருட்களும் வித்தியாசமாகத் தெரிகின்றன, எதை எதிர்பார்க்க வேண்டும் என்பது பற்றிய அறிவு இல்லை. இதன் விளைவாக, ஒரு எதிரி போர்க்கப்பலின் வடிவத்தை மாற்றியமைக்க முடியும் (எடுத்துக்காட்டாக, அதைச் சுற்றி ஒரு பலூனை உயர்த்துவதன் மூலம்) மற்றும் அதன் தோற்றத்தை தூர சென்சாருக்கு முற்றிலும் மாற்றலாம். ஒரு எதிரி ஐ.சி.பி.எம் மற்றும் அணு ஆயுதங்களை உருவாக்க வல்லவர் என்றால், எதிரிகளுக்கு நிச்சயமாக பலூன்களை உருவாக்க மற்றும் வரிசைப்படுத்துவதற்கான தொழில்நுட்பம் உள்ளது, அத்துடன் போர்க்கப்பல்களின் தோற்றத்தை மாற்ற எளிய விஷயங்களைச் செய்ய முடியும். அத்தகைய எதிர் நடவடிக்கைகளைச் செயல்படுத்தும் தொழில்நுட்பம் மிகவும் மிதமானது, அதே நேரத்தில் அதைத் தோற்கடிப்பதற்கான தொழில்நுட்பம் அடிப்படையில் இல்லை - பொறியாளர்களால் பயன்படுத்தக்கூடிய எந்த அறிவியலும் இல்லை, அது பாதுகாப்பு என்னவென்று தீர்மானிக்க அனுமதிக்கும்.
எனவே அமெரிக்காவால் பயன்படுத்தப்பட்டு வரும் உயரமான ஏவுகணை பாதுகாப்புக்கு எனது ஆட்சேபனை மிகவும் எளிதானது - அவர்கள் என்ன செய்கிறார்கள் என்பது பற்றி ஒரு சாதாரண புரிதல் கூட இருக்கும் எந்தவொரு எதிரிக்கும் எதிராக அவர்கள் செயல்பட வாய்ப்பில்லை.
யுடி - நேட்டோ நாடக அமைப்பின் தற்போதைய நிலை என்ன? ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ் ஆரம்பித்த ஒரு திட்டத்தை ஒபாமா ரத்து செய்தார், ஆனால் வாஷிங்டனில் புதிய நிர்வாகத்தால் இது இன்னும் தீவிரமாக தொடரப்படலாம் என்று நினைக்கிறீர்களா?
TP - தற்போதைய நேட்டோ தியேட்டர் ஏவுகணை பாதுகாப்பு உயிருடன் உள்ளது. இந்த ஏவுகணை பாதுகாப்பு மாற்றியமைக்கப்பட்ட மேற்பரப்பில் இருந்து வான் ஏவுகணையைச் சுற்றி கட்டப்பட்டுள்ளது நிலையான ஏவுகணை- 3 (SM-3). அசல் கருத்து இடைமறிப்பாளர்களைத் தொடங்குவதாகும் ஏஜிஸ் க்ரூஸர்கள் மற்றும் ஏஜிஸ் ரேடர்களைப் பயன்படுத்துங்கள் ஏவுகணைகள் மற்றும் போர்க்கப்பல்களைக் கண்டறிதல் மற்றும் இடைமறிப்பாளர்களுக்கு வழிகாட்டுதல். எவ்வாறாயினும், ஏஜிஸ் ரேடார்கள் நீண்ட கால இடைவெளியில் பாலிஸ்டிக் ஏவுகணை இலக்குகளை கண்டறிந்து கண்காணிக்க முடியவில்லை, இது இடைமறிப்பாளருக்கு வெளியே பறக்க மற்றும் ஒரு இலக்கை ஈடுபடுத்துவதற்கான நேரத்தை அனுமதிக்கிறது.
கேட்க ஒரு நல்ல கேள்வி என்னவென்றால், அத்தகைய அமைப்பை அபிவிருத்தி செய்வதற்கும் பயன்படுத்துவதற்கும் அமெரிக்கா எவ்வாறு தேர்வு செய்திருக்க முடியும், இதுதான் என்று தெரியவில்லை. ஒரு விளக்கம் என்னவென்றால், ஏவுகணை பாதுகாப்பைத் தேர்ந்தெடுப்பது முற்றிலும் அரசியல் கட்டாயங்களால் கட்டளையிடப்பட்டது, எனவே, முடிவெடுக்கும் பணியில் ஈடுபடும் எவரும் எந்த பகுப்பாய்வும் செய்யவில்லை, அல்லது கருத்து ஏதேனும் அர்த்தமுள்ளதா இல்லையா என்பதை தீர்மானிக்க அக்கறை காட்டவில்லை. இது அவதூறானது என்று நீங்கள் கண்டால், நான் முற்றிலும் ஒப்புக்கொள்கிறேன்.
ஏஜிஸ் அடிப்படையிலான ஏவுகணை பாதுகாப்பிற்கான அரசியல் சிக்கல் என்னவென்றால், அமெரிக்காவால் பயன்படுத்தப்படக்கூடிய இடைமறிப்பாளர்களின் எண்ணிக்கை 2030 ஆல் 2040 வரை மிகப் பெரியதாக வளரும். இது கோட்பாட்டின் அடிப்படையில் அமெரிக்காவின் கண்டத்தின் மையத்திற்கு அப்பால் சென்று அமெரிக்க ஆரம்ப எச்சரிக்கை ரேடார்கள் மூலம் கண்காணிக்கப்படும் உள்வரும் போர்க்கப்பல்களை இடைமறிக்கக்கூடும்.
பல நூற்றுக்கணக்கான சீன அல்லது ரஷ்ய போர்க்கப்பல்களுக்கு எதிராக அமெரிக்கா கண்ட கண்ட அமெரிக்காவை பாதுகாக்கக்கூடிய தோற்றத்தை இது உருவாக்குகிறது. எதிர்கால ஆயுதக் குறைப்புகளுக்கு இது ஒரு அடிப்படை தடையாகும், ஏனென்றால் ரஷ்யர்கள் தங்கள் படைகளின் அளவைக் குறைக்க விரும்பவில்லை, அங்கு அவர்கள் ஒரு கட்டத்தில் ஏராளமான அமெரிக்க ஆண்டிமிசைல் இடைமறிப்பாளர்களால் பாதிக்கப்படக்கூடும்.
யதார்த்தம் என்னவென்றால், பாதுகாப்பு அமைப்புக்கு சிறிய அல்லது திறன் இருக்காது. ஆரம்பகால எச்சரிக்கை ரேடார்கள் போர்க்கப்பல்கள் மற்றும் சிதைவுகளுக்கு இடையில் பாகுபாடு காண்பதற்கான திறனைக் கொண்டிருக்கவில்லை (இந்த குறிப்பிட்ட ரேடார்கள் மிகக் குறைந்த தெளிவுத்திறன் கொண்டவை) மற்றும் SM-3 இடைமறிப்பாளர்களால் அது எதிர்கொள்ளக்கூடிய பல இலக்குகளில் எது போர்க்கப்பல் என்பதை அறிய முடியாது. ஆயினும்கூட, அமெரிக்கா நூற்றுக்கணக்கான இடைமறிப்பாளர்களுடன் தற்காத்துக் கொள்ளும் திறனைக் கொண்டிருக்க முயற்சிக்கிறது என்பது எதிர்காலத்தில் ஆயுதக் குறைப்புகளுக்கான முயற்சிகளுக்கு ஆழமான மற்றும் மிகவும் சிக்கலான தடைகளை எழுப்புகிறது.
முதல் வேலைநிறுத்தத்தில் ரஷ்ய படைகளின் பெரும் பகுதிகளை அழிக்க அமெரிக்காவிற்கு கணிசமான திறன் உள்ளது. அத்தகைய நடவடிக்கை கிட்டத்தட்ட தற்கொலைதான் என்றாலும், இரு தரப்பிலும் உள்ள இராணுவத் திட்டமிடுபவர்கள் (ரஷ்ய மற்றும் அமெரிக்கர்கள்) பனிப்போரின் பல தசாப்தங்களாக இந்த சாத்தியத்தை மிகவும் தீவிரமாக எடுத்துள்ளனர். அணுசக்தி தாக்குதல்களில் ரஷ்யாவை நிராயுதபாணியாக்குவதற்கு அமெரிக்கா முயற்சிக்கும் வாய்ப்பை அவர் நிராகரிக்கவில்லை என்பது விளாடிமிர் புடினின் அறிக்கைகளிலிருந்து மிகவும் தெளிவாகிறது. எனவே, ஆயுதங்கள் இந்த வழியில் பயன்படுத்தப்பட்டால் இருத்தலியல் பேரழிவிலிருந்து தப்பிப்பதற்கான எந்தவொரு யதார்த்தமான வாய்ப்பும் இல்லை என்றாலும், சாத்தியம் தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டு அரசியல் நடத்தையை பாதிக்கிறது.
யுடி - 1995 இல், ஒரு நோர்வே ஆராய்ச்சி ராக்கெட் ரஷ்யர்கள் ஆரம்பத்தில் இது ஒரு அமெரிக்க தாக்குதல் என்று நினைத்தபோது கிட்டத்தட்ட மூன்றாம் உலகப் போரைத் தொடங்கினர். இந்த சம்பவம் ரஷ்ய எச்சரிக்கை மற்றும் பாதுகாப்பு அமைப்புகளில் வெளிப்படையான குறைபாடுகளை எவ்வாறு வெளிப்படுத்தியது என்பதை உங்கள் பகுப்பாய்வு சுட்டிக்காட்டியது. ரஷ்யாவின் ஆரம்ப எச்சரிக்கை திறன்களில் ஏதேனும் முன்னேற்றங்கள் ஏற்பட்டதா?
TP - அமெரிக்காவின் ஆச்சரியத் தாக்குதலுக்கு எதிராக மிகவும் திறமையான ஆரம்ப எச்சரிக்கை முறையை உருவாக்க ரஷ்யர்கள் அதிக முன்னுரிமை பெற்ற முயற்சியில் ஈடுபட்டுள்ளனர். தேடல் ரசிகர்கள் மற்றும் வெவ்வேறு பொறியியல் தொழில்நுட்பங்களை ஒன்றுடன் ஒன்று வெவ்வேறு வடிவமைப்புகளின் தரை அடிப்படையிலான ரேடார்கள் பயன்படுத்துவதை அடிப்படையாகக் கொண்டு அவர்கள் உருவாக்கும் அமைப்பு அமைந்துள்ளது. இது ஒரு பொதுவான பயன்முறை தவறான எச்சரிக்கையின் வாய்ப்புகளை குறைப்பதற்கான ஒரு மூலோபாயத்தின் ஒரு பகுதியாகும் என்பது தெளிவாகிறது, அதே நேரத்தில் தாக்குதலின் எச்சரிக்கையை உறுதிப்படுத்த குறிப்பிடத்தக்க பணிநீக்கத்தை வழங்க முயற்சிக்கிறது.
சமீபத்தில் தான், கடந்த ஆண்டுக்குள், ரஷ்யர்கள் இறுதியாக பாலிஸ்டிக் ஏவுகணை அணுசக்தி தாக்குதலுக்கு எதிராக எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்-டிகிரி ரேடார் கவரேஜைப் பெற முடிந்தது. ஆரம்பகால எச்சரிக்கை முறைகளில் ஒருவர் தங்கள் இலக்கியங்களைப் பார்க்கும்போது, இது பல தசாப்தங்களாக அவர்கள் அடைய முயற்சிக்கும் ஒரு குறிக்கோள் - சோவியத் ஒன்றியத்தின் காலத்திலிருந்து தொடங்கி அவர்களின் அறிக்கைகளிலிருந்து மிகத் தெளிவாகிறது.
ரஷ்ய இலக்கியங்களில் கூறப்பட்டுள்ளபடி, ரஷ்யர்களும் வான் பாதுகாப்புடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை என்று எனக்குத் தோன்றும் ஒரு புதிய வகுப்பிற்கு மேல்-அடிவான-ரேடர்களைப் பயன்படுத்துவதாகத் தெரிகிறது. இந்த ஓவர்-தி-அடிவான ரேடர்களின் இருப்பிடம் மற்றும் குணாதிசயங்களை ஒருவர் பார்த்தால், அவை வடக்கு அட்லாண்டிக் மற்றும் அலாஸ்கா வளைகுடாவிலிருந்து ஒரு பாலிஸ்டிக் ஏவுகணை தாக்குதல் குறித்த எச்சரிக்கையை வழங்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன என்பது மிகத் தெளிவாகத் தெரிகிறது.
பிரச்சனை என்னவென்றால், இந்த ரேடார்கள் நெரிசலுக்கு மிகவும் எளிதானது மற்றும் விரோதமான சூழலில் மிகவும் நம்பகமானதாக இருப்பதை நம்ப முடியாது. உலகளாவிய விண்வெளி அடிப்படையிலான அகச்சிவப்பு ஆரம்ப எச்சரிக்கை முறையை உருவாக்குவதற்கான தொழில்நுட்பம் ரஷ்யர்களிடம் இன்னும் இல்லை என்பதை இன்று அனைத்து அறிகுறிகளும் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி சுட்டிக்காட்டுகின்றன. பூமியின் மேற்பரப்பின் மிகச் சிறிய பகுதிகளைப் பார்க்கும் அமைப்புகளை உருவாக்குவதற்கான சில வரையறுக்கப்பட்ட திறன்களை அவர்கள் கொண்டிருக்கிறார்கள், ஆனால் உலகளாவிய பாதுகாப்புக்கு அருகில் எதுவும் இல்லை.
யுடி - வட கொரியா போன்ற மட்டுப்படுத்தப்பட்ட ஏவுகணை திறன்களைக் கொண்ட ஒரு சிறிய அணுசக்தி, உலகின் செயற்கைக்கோள் தகவல்தொடர்புகளை ஒரு இயக்கிய மின்காந்த துடிப்பு அணு வெடிப்பால், தங்கள் சொந்த நிலப்பரப்பில் கூட முடக்கிவிடும் ஆபத்துகள் என்ன? அத்தகைய தாக்குதலுக்கு எதிராக ஏதாவது பாதுகாப்பு இருக்கிறதா?
TP - குறைந்த உயரமுள்ள செயற்கைக்கோள்களுக்கு குறிப்பிடத்தக்க சேதம் ஏற்படலாம், சில உடனடியாகவும் பிறவற்றில் பிற்காலத்திலும். இருப்பினும், ஒரு குறைந்த மகசூல் கொண்ட அணு வெடிப்பு அனைத்து தகவல்தொடர்புகளையும் அழிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை.
எனது சொந்த தனிப்பட்ட தீர்ப்பு என்னவென்றால், வட கொரியாவின் மிகப்பெரிய ஆபத்து என்னவென்றால், அவர்கள் மேற்கு நாடுகளுடன் அணுசக்தி மோதலில் தடுமாறக்கூடும். வட கொரிய தலைமைக்கு பைத்தியம் இல்லை. அதற்கு பதிலாக, தென் மற்றும் அமெரிக்காவின் இராணுவ நடவடிக்கையைத் தவிர்ப்பதற்கான ஒட்டுமொத்த மூலோபாயத்தின் ஒரு பகுதியாக தென் கொரியா மற்றும் அமெரிக்காவை சமநிலையில் வைத்திருக்க அது கணிக்க முடியாத மற்றும் ஆக்கிரோஷமாக இருக்க வேண்டும் என்று நம்புகின்ற ஒரு தலைமை.
இதன் விளைவாக, வட கொரியர்கள் வேண்டுமென்றே பொறுப்பற்ற தன்மையை உருவாக்கும் விஷயங்களைச் செய்கிறார்கள் - இது உண்மையில் ஒரு பொறுப்பற்ற உத்தி. மிகப் பெரிய ஆபத்து என்னவென்றால், அவர்கள் கவனக்குறைவாக ஒரு கோட்டிற்கு மேலே சென்று மேற்கு அல்லது தெற்கிலிருந்து ஒரு இராணுவ பதிலைத் துரிதப்படுத்துவார்கள். இது முடிந்தவுடன், அது எங்கே அல்லது எப்படி முடிவடையும் என்பதை யாரும் அறிய முடியாது. வட கொரியா அழிக்கப்பட்டு ஒரு தேசமாக இருப்பதை நிறுத்திவிடும் என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட முடிவுக்கு அருகில் இருக்கலாம். எவ்வாறாயினும், அணு ஆயுதங்கள் பயன்படுத்தப்படாது என்று யாரும் கணிக்க முடியாது, மேலும் அமெரிக்க மற்றும் தென் கொரிய துருப்புக்களை நேரடியாக அதன் எல்லைகளில் வைத்திருப்பதற்கான சீனாவின் எதிர்வினை கணிக்க முடியாத விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும்.
எனவே வட கொரியா நிச்சயமாக மிகவும் ஆபத்தான சூழ்நிலை.
யுடி - பாதுகாப்பு ஸ்தாபனத்தின் முக்கிய முன்னாள் உறுப்பினர்களான ஹென்றி கிஸ்ஸிங்கர், வில்லியம் பெர்ரி மற்றும் சாம் நன் உட்பட பலர் பூமியிலிருந்து அணு ஆயுதங்களை முற்றிலுமாக அகற்ற வேண்டும் என்று அழைப்பு விடுக்கின்றனர். இது ஒரு நியாயமான மற்றும் அடையக்கூடிய குறிக்கோள் என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா?
TP - நான் அணு ஆயுதங்கள் இல்லாத உலகின் "பார்வைக்கு" ஒரு உற்சாகமான ஆதரவாளர்.
உலகளாவிய அரசியல் நிலைமை இன்றைய நிலையில் இருந்து முற்றிலும் மாற்றப்படாவிட்டால், அணு ஆயுதங்கள் இல்லாத உலகத்தை வைத்திருப்பது மிகவும் கடினம் என்று நான் தனிப்பட்ட முறையில் நினைக்கிறேன். இருப்பினும், இது ஷல்ட்ஸ், பெர்ரி, நன் மற்றும் கிஸ்ஸிங்கர் நிர்ணயித்த தொலைநோக்கு குறிக்கோள்களின் விமர்சனம் அல்ல.
இந்த நேரத்தில், அமெரிக்காவும் ரஷ்யாவும் அந்த பார்வையை நோக்கி நடவடிக்கை எடுக்க இரு தரப்பினரும் தயாராக இல்லை என்பதைக் குறிக்கும் வகையில் நடந்து கொள்கின்றன. இந்த தற்போதைய அரசியல் சூழலில் மிகவும் செல்வாக்கற்ற எனது சொந்த பார்வை என்னவென்றால், இந்த பிரச்சினை தொடர்பாக அமெரிக்கா ஓட்டுநர் இருக்கையில் உள்ள நாடு.
அணுசக்தி யுத்தங்களை எதிர்த்துப் போராடி வெற்றிபெறும் திறனைக் கொண்டிருப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு பரந்த அணு ஆயுதக் களஞ்சியத்தை உருவாக்கும் பணியில் அமெரிக்கா ஈடுபட்டுள்ளது. அணுசக்தி யுத்தத்தை எதிர்த்துப் போராடுவது மற்றும் வெல்வது என்ற கருத்து அணு ஆயுத விளைவுகளின் யதார்த்தங்களிலிருந்து முற்றிலும் விவாகரத்து செய்யப்பட்டுள்ளது என்பது அத்தகைய நோக்கம் சாத்தியமானது போல அமெரிக்கா முன்னேறுவதைத் தடுக்கவில்லை.
இந்த நடத்தையைப் பொறுத்தவரை, ரஷ்யர்கள் மரணத்திற்கு பயப்படுவார்கள் என்றும், சீனர்களும் அவர்களுக்குப் பின்னால் இருப்பார்கள் என்றும் எதிர்பார்க்க வேண்டும். நிலைமை மிகவும் ஆபத்தானது என்று நான் நம்புகிறேன்.
______________________________________________________________
எம்ஐடியில் 2016-17 நைட் சயின்ஸ் ஜர்னலிசம் ஃபெலோ மார்க் வால்வர்டன் ஒரு விஞ்ஞான எழுத்தாளர், எழுத்தாளர் மற்றும் நாடக ஆசிரியர் ஆவார், இவரது கட்டுரைகள் வயர்டு, சயின்டிஃபிக் அமெரிக்கன், பாப்புலர் சயின்ஸ், ஏர் & ஸ்பேஸ் ஸ்மித்சோனியன் மற்றும் அமெரிக்கன் ஹெரிடேஜ் ஆகியவற்றில் வெளிவந்துள்ளன. அவரது மிகச் சமீபத்திய புத்தகம் “எ லைஃப் இன் ட்விலைட்: தி ஃபைனல் இயர்ஸ் ஆஃப் ஜே.
Undark என்பது ஒரு இலாப நோக்கற்ற, தலையங்க ரீதியாக சுயாதீனமான டிஜிட்டல் பத்திரிகை ஆகும், இது அறிவியல் மற்றும் சமூகத்தின் குறுக்குவெட்டுகளை ஆராய்கிறது. இது மாசசூசெட்ஸின் கேம்பிரிட்ஜில் உள்ள நைட் சயின்ஸ் ஜர்னலிசம் பெல்லோஷிப் திட்டத்தின் மூலம் ஜான் எஸ் மற்றும் ஜேம்ஸ் எல். நைட் அறக்கட்டளையின் தாராளமான நிதியுதவியுடன் வெளியிடப்படுகிறது.
