By டேவிட் ஸ்வான்சன்
எப்போதாவது ஒரு வீடியோவில் யாரோ ஒருவர் எனக்கு ஒரு இணைப்பை மின்னஞ்சல் செய்தால் பார்க்கத் தகுந்ததாக இருக்கும். அத்தகையது இந்த ஒன்று. அதில் சோவியத் யூனியனுக்கான முன்னாள் அமெரிக்க தூதர் விளாடிமிர் புட்டினிடம், ரஷ்யாவின் எல்லைக்கு அருகில் உள்ள புதிய அமெரிக்க ஏவுகணைத் தளங்களை ஏன் அச்சுறுத்தலாகப் புரிந்து கொள்ளக் கூடாது என்பதை விளக்க முயற்சிக்கிறார். வாஷிங்டன், டி.சி.யில் உள்ள உந்துதல் ரஷ்யாவை அச்சுறுத்துவது அல்ல, மாறாக வேலைகளை உருவாக்குவது என்று அவர் விளக்குகிறார். அப்படியானால், அமெரிக்கா போரை விட அமைதியான தொழில்களில் வேலைகளை உருவாக்கியிருக்கலாம் என்று புடின் பதிலளித்தார்.
புடினுக்கு நன்கு தெரிந்திருக்கலாம் அல்லது தெரியாமலும் இருக்கலாம் அமெரிக்க பொருளாதார ஆய்வுகள் உண்மையில், அமைதியான தொழில்களில் அதே முதலீடு இராணுவ செலவினங்களை விட அதிக வேலைகளை உருவாக்கும். ஆனால், அமெரிக்க அரசியலில், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள், ஒரு நூற்றாண்டின் சிறந்த பகுதியாக, இராணுவப் பணிகளில் மட்டுமே அதிக அளவில் முதலீடு செய்யத் தயாராக இருந்தனர், மற்றவர்கள் இல்லை என்பதை அவர் நிச்சயமாக அறிந்திருக்கிறார். இருப்பினும், காங்கிரஸ் உறுப்பினர்கள் இராணுவத்தைப் பற்றி வேலை வாய்ப்புத் திட்டமாகப் பேசுவது எவ்வளவு வாடிக்கையாகிவிட்டது என்பதை நன்கு அறிந்த புடின், அமெரிக்கப் பார்வையில் இருக்கும் வெளிநாட்டு அரசாங்கத்திற்கு யாராவது அந்தச் சாக்குப்போக்கை வழங்குவார்களா என்று சற்று ஆச்சரியத்துடன் வீடியோவில் தோன்றுகிறது.
வீடியோ இணைப்பை எனக்கு அனுப்பிய டிமோதி ஸ்கீர்ஸ் கருத்துரைத்தார்: "ஒருவேளை க்ருஷ்சேவ் அந்த ஏவுகணைகளை கியூபாவில் வைத்தபோது சோவியத் குடிமக்களுக்கு வேலை வாய்ப்புகளை உருவாக்க முயற்சிக்கிறார் என்று கென்னடியிடம் சொல்லியிருக்கலாம்." அது எப்படி நடந்திருக்கும் என்பதை கற்பனை செய்து பார்ப்பது, அமெரிக்காவில் உள்ள மக்கள் தங்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள் உலகின் பிற பகுதிகளுக்கு எவ்வாறு ஒலிக்கிறார்கள் என்பதைப் புரிந்துகொள்ள உதவக்கூடும்.
கிழக்கு ஐரோப்பாவில் அமெரிக்க இராணுவ விரிவாக்கத்திற்கான ஒரு முக்கிய உந்துதல் "வேலைகள்" அல்லது மாறாக இலாபங்கள் ஆகும் என்பது பென்டகனால் வெளிப்படையாக ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டுள்ளது. மே மாதம் தி பாலிடிக்ஸ் காங்கிரஸில் பென்டகனின் சாட்சியத்தில், ரஷ்யாவில் ஒரு உயர்ந்த மற்றும் அச்சுறுத்தும் இராணுவம் இருப்பதாக செய்தித்தாள் தெரிவித்தது, ஆனால் இதைப் பின்பற்றியது: "இது இராணுவத்தில் அமைக்கப்பட்ட "கோழி-சிறிய, வானம்-விழும்",' மூத்த பென்டகன் அதிகாரி கூறினார். ரஷ்யர்கள் 10 அடி உயரம் கொண்டவர்கள் என்று நாங்கள் நம்ப வேண்டும் என்று இவர்கள் விரும்புகிறார்கள். ஒரு எளிய விளக்கம் உள்ளது: இராணுவம் ஒரு நோக்கத்திற்காக தேடுகிறது, மேலும் பட்ஜெட்டின் ஒரு பெரிய பகுதி. இதைப் பெறுவதற்கான சிறந்த வழி, ரஷ்யர்கள் எங்கள் பின்புறத்திலும் எங்கள் இரு பக்கங்களிலும் ஒரே நேரத்தில் தரையிறங்க முடியும் என்று சித்தரிக்க வேண்டும். என்ன ஒரு க்ரோக்.”
பாலிடிக்ஸ் பின்னர் ரஷ்ய இராணுவ மேன்மை மற்றும் ஆக்கிரமிப்பு பற்றிய நம்பகமான "ஆய்வை" மேற்கோள் காட்டி மேலும் கூறினார்:
"இராணுவ ஆய்வு பற்றிய செய்திகள் முக்கிய ஊடகங்களில் தலைப்புச் செய்தியாக இருந்தபோது, முன்னாள் மூத்த இராணுவ அதிகாரிகள் உட்பட இராணுவத்தின் செல்வாக்கு மிக்க ஓய்வு பெற்ற சமூகத்தில் பெரும் எண்ணிக்கையிலானோர் தங்கள் கண்களை உருட்டினர். 'அது எனக்குச் செய்தி' என்று மிகவும் மரியாதைக்குரிய அதிகாரிகளில் ஒருவர் என்னிடம் கூறினார். 'ஆளில்லா வான்வழி வாகனங்களின் கூட்டம்? ஆச்சர்யப்படும் வகையில் ஆபத்தான தொட்டிகள்? இதைப் பற்றி நாங்கள் முதலில் கேள்விப்பட்டது எப்படி?''
ஓய்வுபெற்ற தூதர் ஜாக் மேட்லாக் உள்ளிட்டோர் ஊழலைப் பற்றி உண்மையைப் பேசுவது எப்போதும் ஓய்வு பெற்ற அதிகாரிகள் தான். பணமும் அதிகாரத்துவமும் "வேலைகள்" என்று புனையப்படுகிறது மற்றும் அவற்றின் செல்வாக்கு உண்மையானது ஆனால் இன்னும் எதையும் விளக்கவில்லை. நீங்கள் பணம் மற்றும் அதிகாரத்துவம் அமைதியான தொழில்களை ஊக்குவிக்க முடியும். போரை ஊக்குவிக்கும் தேர்வு ஒரு பகுத்தறிவு அல்ல. உண்மையில், இது ஒரு அமெரிக்க எழுத்தாளரால் நன்கு விவரிக்கப்பட்டுள்ளது நியூயார்க் டைம்ஸ் ரஷ்யா மற்றும் புடின் மீது அமெரிக்க அணுகுமுறைகளை முன்னிறுத்துதல்:
"அவரது போர்களின் மூலோபாய நோக்கம் போரே. இது உக்ரைனில் உண்மை, அங்கு நிலப்பரப்பு வெறும் சாக்குப்போக்காக இருந்தது, சிரியாவைப் பொறுத்தவரை இது உண்மையாகும், அங்கு திரு. அசாத்தை பாதுகாப்பதும் ஐஎஸ்ஐஎஸ்ஸுடன் போரிடுவதும் சாக்குப்போக்குகளாகும். இரண்டு மோதல்களும் முடிவில்லாத போர்களாகும், ஏனெனில் திரு. புடினின் பார்வையில், போரில் மட்டுமே ரஷ்யா அமைதியை உணர முடியும்.
இது உண்மையில் எப்படி இருந்தது நியூயார்க் டைம்ஸ் கடந்த அக்டோபரில் தெரிவிக்கப்பட்டது நிகழ்வு அதில் இருந்து மேலே இணைக்கப்பட்ட வீடியோ எடுக்கப்பட்டது. (மேலும் இங்கே.) சிரியா மீதான ரஷ்ய குண்டுவீச்சை நான் எப்போதும் கண்டிக்கிறேன், கிட்டத்தட்ட வாராந்திர அடிப்படையில் ரஷ்ய ஊடகங்கள் உட்பட, ஆனால் எப்போதும் போரில் ஈடுபடும் ஒரு தேசம் இருந்தால் அது ஒரு வலதுசாரி ரஷ்ய எதிர்ப்பு சதிக்கு ஆதரவளித்த அமெரிக்காதான். உக்ரைனில் இப்போது ரஷ்ய பதிலை பகுத்தறிவற்ற போர்-உருவாக்கம் என்று குறிப்பிடுகிறது.
என்ற ஞானம் நியூயார்க் டைம்ஸ் எழுத்தாளர், நியூரம்பெர்க்கின் ஞானத்தைப் போலவே, ஒரு விரோதமான முறையில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முறையில் பயன்படுத்தப்படுகிறார், ஆனால் இன்னும் புத்திசாலி. போரின் நோக்கம் உண்மையில் போரே. நியாயங்கள் ஆகும் எப்போதும் சாக்குப்போக்கு.
