நினைவு தினம் இந்த

By டேவிட் ஸ்வான்சன், மே 9, 2011.

"நினைவு நாள் என்பது சுதந்திரத்திற்கான சேவையில் இறுதி தியாகத்தை செய்த தன்னலமற்ற தேசபக்தர்களை நினைவில் கொள்ளவும், பாராட்டவும், க honor ரவிக்கவும் ஒரு நேரம். நம் நாடு மிகவும் பிளவுபட்டுள்ள ஒரு நேரத்தில், அவர்களின் சேவை மற்றும் தியாகத்தின் காரணமாகவே நாம் பூமியில் மிகவும் சுதந்திரமான மற்றும் வளமான தேசத்தில் வாழ்கிறோம் என்பதை நாம் மறந்துவிடக் கூடாது. ”- காங்கிரஸ்மேன் டாம் காரெட்

மேற்கண்ட அறிக்கையில் உள்ள அனைத்து பொய்களையும் எண்ணுவது கடினம். சிலவற்றை முன்னிலைப்படுத்தலாம்.

“மிகவும் இலவசம்” என்று தொடங்குவோம்.

ஒட்டுமொத்த “செழிப்பு” யில் அமெரிக்காவின் 18 வது இடத்தைப் பிடித்த பிரிட்டிஷ் அடிப்படையிலான லெகாட்டம் நிறுவனம், இது “தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தில்” 28 வது இடத்தைப் பிடித்துள்ளது.[நான்] அமெரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட கேடோ நிறுவனம் அமெரிக்காவின் 24 வது இடத்தை “தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தில்” மற்றும் 11 வது இடத்தை “பொருளாதார சுதந்திரத்தில்” கொண்டுள்ளது.[ஆ] கனடாவை தளமாகக் கொண்ட உலக சுதந்திரக் குறியீடு “பொருளாதார,” “அரசியல்,” மற்றும் “பத்திரிகை” சுதந்திரங்களின் ஒருங்கிணைந்த கருத்தில் அமெரிக்காவின் 27 வது இடத்தைப் பிடித்துள்ளது.[இ] அமெரிக்க அரசாங்கத்தால் நிதியளிக்கப்பட்ட சுதந்திர மாளிகை "சிவில் சுதந்திரத்தில்" அமெரிக்காவின் 16 வது இடத்தைப் பிடித்துள்ளது.'[Iv] எல்லைகள் இல்லாத பிரெஞ்சு அடிப்படையிலான நிருபர்கள் அமெரிக்காவின் 43rd ஐ “பத்திரிகை சுதந்திரத்தில்” வைத்திருக்கிறார்கள்.[Vi] அமெரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட பாரம்பரிய அறக்கட்டளை “பொருளாதார சுதந்திரத்தில்” அமெரிக்காவின் 18 வது இடத்தைப் பிடித்துள்ளது.[Vi] ஸ்பெயினை தளமாகக் கொண்ட தார்மீக சுதந்திரத்தின் உலக அட்டவணை அமெரிக்காவின் 7 வது இடத்தில் உள்ளது.[Vii] பிரிட்டிஷ் சார்ந்த பொருளாதார நிபுணர் இதழ்ஜனநாயகக் குறியீட்டில் அமெரிக்கா 20 வது இடத்திற்கான மூன்று வழி டைவில் உள்ளது.[VIII] சிஐஏ நிதியுதவி கொண்ட பாலிட்டி டேட்டா சீரிஸ் அமெரிக்க ஜனநாயகத்திற்கு எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸிலிருந்து எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் மதிப்பெண்ணை வழங்குகிறது, ஆனால் எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் மற்ற நாடுகளுக்கு அதிக மதிப்பெண் அளிக்கிறது.[IX] இந்த ஆதாரங்களில் சில சுதந்திரம் பற்றிய கருத்துக்கள் ஒருவருக்கொருவர் முரண்படுகின்றன, அதே போல் ஒரு நல்ல சமுதாயத்தைப் பற்றிய எனது சொந்த கருத்தாக்கமும் உள்ளன. புள்ளி என்னவென்றால், இடது, வலது அல்லது வேறு எங்கும், எந்தவொரு வரையறையினாலும், அமெரிக்காவை சுதந்திரத்தின் தலைவராக மதிப்பிடவில்லை - முதலாளித்துவத்தின் "பொருளாதார சுதந்திரத்தில்" கூட இல்லை. தொடர்புடையது, தலைகீழாக இருந்தாலும், சிறைவாசம் ஆகும், அங்கு ஒட்டுமொத்த கைதிகளின் எண்ணிக்கையிலும், தனிநபர் சிறைத்தண்டனை விகிதத்திலும் அமெரிக்கா முதலிடத்தைப் பெறுகிறது (சீஷெல்ஸ் தீவுகளைத் தவிர).[எக்ஸ்]

“மிக. . . வளமான."

அமெரிக்காவில் மிகப்பெரிய பெயரளவிலான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியை (மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி) கொண்டுள்ளது.[என்பது xi] எவ்வாறாயினும், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் வாங்கும் திறன் சமநிலை (பிபிபி) அடிப்படையில், அமெரிக்கா சீனா மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தை பின் தொடர்கிறது.[பன்னிரெண்டாம்] (பிபிபி என்பது நாணயங்களுக்கிடையேயான மாற்று விகிதங்களைக் கணக்கிடுவதற்கான ஒரு வழிமுறையாகும், இது வாழ்க்கைச் செலவு மற்றும் விலையின் மாறுபாடுகளைக் கட்டுப்படுத்துகிறது.) செல்வத்தின் எந்த அளவிலும் அமெரிக்கா ஒரு தனிநபர் தலைவராக இல்லை.[XIII] மேலும், அது இருந்தாலும்கூட, இது அமெரிக்காவின் பெரும்பாலான மக்களுக்கு எப்படி இருக்கும் என்று அர்த்தமல்ல, ஏனென்றால் மிகப் பெரிய வாளி பணத்தைக் கொண்ட இந்த நாடு எந்தவொரு செல்வந்த நாட்டிற்கும் சமமாக விநியோகித்து, அமெரிக்காவிற்கு இரண்டையும் அளிக்கிறது பில்லியனர்களின் மிகப்பெரிய தொகுப்பு[XIV] பூமியில் மற்றும் பணக்கார நாடுகளிடையே வறுமை மற்றும் குழந்தை வறுமை மிக உயர்ந்த அல்லது கிட்டத்தட்ட மிக உயர்ந்த விகிதங்கள்.[XV] சிஐஏ படி, வருமான சமத்துவத்திற்காக அமெரிக்கா 111 நாடுகளில் 150 வது இடத்தில் உள்ளது[XVI], அல்லது உலக வங்கியின் கூற்றுப்படி, 100 இலிருந்து 158 வது[XVII], ஒரு கணக்கீட்டின்படி, செல்வத்தின் சமமான விநியோகத்திற்காக (வருமானத்திலிருந்து மிகவும் மாறுபட்ட நடவடிக்கை)[XVIII], அமெரிக்கா 147 நாடுகளில் 152 வது இடத்தில் உள்ளது.

டிசம்பர் 2017 இல், தீவிர வறுமை தொடர்பான ஐக்கிய நாடுகளின் சிறப்பு அறிக்கையாளர் அமெரிக்கா குறித்த அறிக்கையை வெளியிட்டார், அதில் இந்த வரிகள் அடங்கும்:[XIX]

• 2013 இல் அமெரிக்க குழந்தை இறப்பு விகிதங்கள் வளர்ந்த நாடுகளில் மிக உயர்ந்தவை.
• வேறு எந்த பணக்கார ஜனநாயகத்திலும் வாழும் மக்களுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​அமெரிக்கர்கள் குறுகிய மற்றும் நோயுற்ற வாழ்க்கையை வாழ எதிர்பார்க்கலாம், மேலும் அமெரிக்காவிற்கும் அதன் சக நாடுகளுக்கும் இடையிலான “சுகாதார இடைவெளி” தொடர்ந்து வளர்ந்து வருகிறது.
• அமெரிக்க ஏற்றத்தாழ்வு நிலைகள் பெரும்பாலான ஐரோப்பிய நாடுகளை விட மிக அதிகம்.
• ஜிகா உள்ளிட்ட புறக்கணிக்கப்பட்ட வெப்பமண்டல நோய்கள் அமெரிக்காவில் அதிகரித்து வருகின்றன. 12 மில்லியன் அமெரிக்கர்கள் புறக்கணிக்கப்பட்ட ஒட்டுண்ணி நோய்த்தொற்றுடன் வாழ்கிறார்கள் என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. அலபாமாவின் லோன்டெஸ் கவுண்டியில் ஹூக்வோர்ம் பரவுவதை ஒரு 2017 அறிக்கை ஆவணப்படுத்துகிறது.
• வளர்ந்த நாடுகளில் உடல் பருமன் அதிகமாக உள்ளது.
• நீர் மற்றும் சுகாதாரத்திற்கான அணுகலைப் பொறுத்தவரை, அமெரிக்கா உலகில் 36 வது இடத்தில் உள்ளது.
• துர்க்மெனிஸ்தான், எல் சால்வடார், கியூபா, தாய்லாந்து மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பை விட அமெரிக்காவில் உலகிலேயே அதிக சிறைவாசம் உள்ளது. இதன் வீதம் ஓ.இ.சி.டி சராசரியை விட கிட்டத்தட்ட ஐந்து மடங்கு அதிகம். [OECD என்பது பொருளாதார ஒத்துழைப்பு மற்றும் மேம்பாட்டுக்கான அமைப்பு, 35 உறுப்பு நாடுகளைக் கொண்ட ஒரு அமைப்பு.]
• அமெரிக்காவில் இளைஞர் வறுமை விகிதம் ஓ.இ.சி.டி முழுவதும் மிக அதிகமாக உள்ளது, ஓ.இ.சி.டி முழுவதும் எக்ஸ்.என்.யூ.எம்.எக்ஸ் சதவீதத்திற்கும் குறைவாக ஒப்பிடும்போது, ​​இளைஞர்களில் கால் பகுதியினர் வறுமையில் வாழ்கின்றனர்.
• தொழிலாளர் சந்தைகள், வறுமை, பாதுகாப்பு வலை, செல்வ சமத்துவமின்மை மற்றும் பொருளாதார இயக்கம் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் சமத்துவமின்மை மற்றும் வறுமை குறித்த ஸ்டான்போர்ட் மையம் மிகவும் சிறந்த நாடுகளில் உள்ளது. அமெரிக்கா சிறந்த 10 இன் மிகச் சிறந்த நாடுகளில் கடைசி இடத்திலும், 18 வது சிறந்த 21 நாடுகளிலும் வருகிறது.
• OECD இல் அமெரிக்கா வறுமை மற்றும் சமத்துவமின்மை ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் 35 இலிருந்து 37 வது இடத்தில் உள்ளது.
• உலக வருமான சமத்துவமின்மை தரவுத்தளத்தின்படி, அனைத்து மேற்கத்திய நாடுகளிலும் மிக உயர்ந்த கினி விகிதம் (சமத்துவமின்மையை அளவிடுகிறது) அமெரிக்கா கொண்டுள்ளது.
• வறுமை மற்றும் சமத்துவமின்மை குறித்த ஸ்டான்போர்ட் மையம் அமெரிக்காவை "குழந்தை வறுமை லீக்கில் ஒரு தெளிவான மற்றும் நிலையான வெளிநாட்டவர்" என்று வகைப்படுத்துகிறது. கனடா, யுனைடெட் கிங்டம், அயர்லாந்து, சுவீடன் மற்றும் நோர்வே ஆகிய ஆறு பணக்கார நாடுகளில் அமெரிக்க குழந்தை வறுமை விகிதங்கள் மிக உயர்ந்தவை.

எனவே, மிகவும் வளமானதல்ல, மிக நீண்ட ஷாட் மூலம் அல்ல. வாய்ப்பு அல்லது சமூக இயக்கம் பற்றி என்ன? அமெரிக்காவின் "சுதந்திரம்" உண்மையில் பெரும்பாலான மக்கள் செல்வந்தர்களாக இல்லாவிட்டாலும், அவர்களில் எவரும் போதுமான கடின உழைப்பால் பணக்காரர்களாக முடியும் என்ற எண்ணத்துடன் பிணைக்கப்படவில்லை அல்லவா? உண்மையில், எப்போதும் விதிவிலக்குகள் இருக்கும்போது, ​​மற்ற செல்வந்த நாடுகளை விட அமெரிக்காவில் குறைவான மேல்நோக்கி இயக்கம் மற்றும் உறுதியான பொருளாதார வகுப்புகள் உள்ளன.[XX]

இப்போது, ​​"இறுதி தியாகத்தை கொடுத்தார்" என்று கருதுங்கள்.

உண்மை என்னவென்றால், "தன்னார்வ" இராணுவம் என்பது பூமியில் ஒரு "தன்னார்வ" நடவடிக்கையாகும், இது தன்னார்வத் தொண்டு செய்வதை நிறுத்த அனுமதிக்கப்படவில்லை. வெளியேறுதல் என்றால் தண்டனை. ஒரு ஒப்பந்தத்தின் நீட்டிப்புக்கு இராணுவம் தேர்வு செய்ய வேண்டுமானால், ஒப்பந்தத்தின் எதிர்பார்க்கப்படும் இறுதி தேதி அமல்படுத்தப்படாது. முதல் இடத்தில் பதிவு செய்வது எப்போதும் கண்டிப்பாக தன்னார்வத்துடன் இல்லை.

உங்கள் சோல்ஜர் திட்டத்தின் படி:

"பெரும்பான்மையான இராணுவப் பணியாளர்கள் கீழேயுள்ள சராசரி வருவாயில் இருந்து வருகிறார்கள்.

"ஐ.நா.வில், கருப்புப் பணியாளர்களில் 90 சதவிகிதம், லத்தீனைப் புதிதாகச் சேர்ந்தவர்கள், மற்றும் வெகுஜன பணியாளர்களில் வெள்ளிக்கிழமைகளில் உள்ளனர்.

"வழக்கமான உயர்நிலைப்பள்ளி பட்டதாரிகளாக இருந்தவர்களுடைய சதவீதம், XXX இருந்து 86 சதவீதத்திலிருந்து 2004 சதவிகிதம் குறைந்துவிட்டது.

"[பணியமர்த்தல்] கல்லூரி பணம் வரக்கூடாது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது - நான்கு ஆண்டு கால இராணுவ கடமைகளை பூர்த்தி செய்த பணியாளர்களிடமிருந்து மட்டும் பணியமர்த்தப்பட்ட பணியாளர்களில் ஐ.மா.எம். அவர்கள் வாக்களிக்கும் வேலைத் திறன்கள் உண்மையான உலகில் மாற்றப்படமாட்டாது என்று அவர்கள் கூறவில்லை. ஆண்கள் வீரர்களின் எண்ணிக்கை மற்றும் பெண் வீரர்களில் வெறும் 9 சதவிகிதத்தினர் மட்டுமே தங்கள் தற்போதைய வேலைகளில் இராணுவத்தில் கற்றுக்கொண்ட திறன்களைப் பயன்படுத்துகின்றனர். நிச்சயமாக, அவர்கள் கடமையில் இருக்கும் போது கொல்லப்படுவதற்கான அபாயத்தை குறைத்து விடுகின்றனர். "

அசோசியேட்டட் பிரஸ்ஸின் ஒரு பகுப்பாய்வில் ஜேர்மன் பத்திரிகையாளர் ஜார்ஜ் மர்சிகல் மேற்கோள் காட்டியதாவது: "ஈராக்கில் கொல்லப்பட்ட கிட்டத்தட்ட மூன்று-நான்கில் [அமெரிக்க துருப்புக்கள்] நகரங்களில் இருந்து வருவாயில் தனிநபர் வருமானம் தேசிய சராசரிக்கு கீழே இருந்தது. பாதிக்கும் மேலானவர்கள் வறுமையில் வாடுபவர்களின் சதவீதம் தேசிய சராசரியை விட முதலிடம் பிடித்தது. "

"இது ஒருவேளை ஆச்சரியமாக இருக்கக்கூடாது," என்று Mariscal,

"உயர்நிலை பள்ளி டிப்ளோமாக்கள் இல்லாத விண்ணப்பதாரர்கள், உயர்நிலை பள்ளி சமநிலை சான்றிதழை முடிக்கும்போதே சேர அனுமதிக்கப்பட்டுள்ள இராணுவம் GED பிளஸ் என்னிடல்மென்ட் திட்டம், உள்நாட்டிலுள்ள பகுதிகளில் கவனம் செலுத்துகிறது.

"உழைக்கும் வர்க்க இளைஞர்கள் தங்கள் உள்ளூர் சமூகக் கல்லூரிக்கு அதைச் செய்யும் போது, ​​அவர்கள் பெரும்பாலும் இராணுவ ஆட்சேர்ப்பாளர்களை ஏமாற்றுவதற்கு கடினமாக உழைக்கின்றனர். 'நீங்கள் எங்கு செல்கிறீர்கள்?' 'இந்த இடம் ஒரு இறந்த முடிவு. நான் உனக்கு அதிகமாய் கொடுக்க முடியும். ' பென்டகன் ஸ்பான்சர் செய்யப்பட்ட ஆய்வுகள் - RAND கார்ப்பரேஷன் 'கல்லூரி சந்தையில் இளைஞர்களை ஆட்சேர்ப்பு செய்தல்: தற்போதைய நடைமுறைகள் மற்றும் எதிர்கால கொள்கை விருப்பங்கள்' போன்றவை - இளைஞர்களுக்கான சந்தையில் பணியமர்த்தியின் முதலாவது போட்டியாளராக கல்லூரி பற்றி வெளிப்படையாக பேசுங்கள். . . .

"அனைத்து பணியாளர்களையும், நிச்சயமாக, நிதி தேவையால் இயக்கப்படுவதில்லை. ஒவ்வொரு நிறத்திலுமுள்ள தொழிலாள வர்க்க சமூகங்களில், ராணுவ சேவையின் நீண்டகால மரபுகள் மற்றும் சேவை மற்றும் சலுகைகள் நிறைந்த வடிவங்கள் ஆகியவற்றிற்கு இடையிலான தொடர்புகளும் உள்ளன. லத்தீன் மற்றும் ஆசியர்கள் போன்ற 'வெளிநாட்டு' என அடிக்கடி அழைக்கப்படும் சமூகங்களுக்கு, ஒரு 'அமெரிக்கன்' என்று நிரூபிக்கும்படி சேவை செய்ய அழுத்தம் இருக்கிறது. அண்மையில் குடியேறியவர்களுக்கு, சட்டபூர்வ குடியுரிமை நிலையை அல்லது குடியுரிமை பெறுவதற்கான வாய்ப்பு உள்ளது. எவ்வாறாயினும், பொருளாதார அழுத்தம் ஒரு மறுக்கமுடியாத உந்துதல் ஆகும். . . . "

மற்றவற்றுக்கான பயனுள்ள மற்றும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த ஒன்றை செய்ய விரும்பும் விருப்பமும் உள்ளிட்ட பல நோக்கங்களும் உள்ளன என்று Mariscal புரிந்துகொள்கிறார். ஆனால் அந்த தாராளமான தூண்டுதல்கள் தவறாக வழிநடத்தப்படுகின்றன என்று அவர் நம்புகிறார்:

"இந்த சூழ்நிலையில், 'ஒரு வித்தியாசத்தை' செய்வதற்கான விருப்பம், இராணுவ கருவிகளில் புகுத்தப்பட்டால், இளம் அமெரிக்கர்கள் அப்பாவி மக்களைக் கொல்ல வேண்டும் அல்லது போரின் உண்மைகளால் மிருகத்தனமாக ஆகிவிடலாம். Sgt இன் துயரமான உதாரணம் எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். பார்க்ஸ்டோ, கால்ஃபெல், உழைக்கும் வர்க்கப் பட்டணமான மத்திய உயர்நிலைப் பள்ளியில் இருந்து 2000 ல் பட்டம் பெற்ற பால் கோர்டெஸ், இராணுவத்தில் சேர்ந்தார், ஈராக்கிற்கு அனுப்பப்பட்டார். மார்ச் 21, 2011 இல், அவர் ஒரு இளம் வயது ஈராக் பெண் மற்றும் அவரது மற்றும் அவரது குடும்பத்தை கொலை கொலை கும்பல் பங்கு.

"கோர்டெஸைப் பற்றி கேட்டபோது, ​​ஒரு வகுப்பு தோழர் கூறினார்: 'அவர் அப்படி ஒருபோதும் செய்ய மாட்டார். அவர் ஒரு பெண்ணை ஒருபோதும் காயப்படுத்த மாட்டார். அவர் ஒருவரை ஒருபோதும் தாக்க மாட்டார் அல்லது ஒருவரை தனது கையை உயர்த்துவார். தனது நாட்டிற்காக போராடுவது ஒரு விஷயம், ஆனால் அது கற்பழிப்பு மற்றும் கொலை செய்வதற்கு வரவில்லை. அது அவன் இல்லை. ' 'அது அவனை இல்லை' என்ற கூற்றை ஏற்றுக்கொள்வோம். ஆயினும்கூட, ஒரு சட்டவிரோத மற்றும் ஒழுக்கக்கேடான போரின் பின்னணியில் சொல்லப்படாத மற்றும் பொறுப்பற்ற நிகழ்வுகளின் தொடர்ச்சியான, 'அவர்' என்னவென்றால். பிப்ரவரி மாதம் 9 ஆம் தேதி, கோர்டெஸ் கற்பழிப்பு மற்றும் நான்கு குற்றவாளிகளுக்கு கொலை குற்றத்தை ஒப்புக் கொண்டார். சில நாட்களுக்கு பின்னர் அவர் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார் மற்றும் அவரது சொந்த நரகத்தில் வாழ்நாள் வாழ்ந்தார். "[XXI]

அமெரிக்கப் போர்களில் உயிரிழந்தவர்களில் மிகக் குறைந்த சதவீதத்தை மட்டுமே அமெரிக்காவிலிருந்து வந்தவர்கள் நினைவில் வைத்திருக்கும் விடுமுறையின் ஆபாசத்தைப் பொருட்படுத்தாதீர்கள், பின்னர் தற்கொலையின் விளைவாக இருக்கும் பெரும்பான்மையினரை கூட விலக்குகிறார்கள். இந்த உயிர்கள் "கொடுக்கப்படவில்லை." அவை எடுக்கப்படுகின்றன. சில உன்னதமான காரணங்களுக்காக அல்லது போரின் கடவுள் அல்லது ஒரு புனிதக் கொடிக்கு அவற்றை புனிதமான "தியாகங்கள்" என்று ஆன்மீகப்படுத்துவது நியாயமற்றது.

ஜனாதிபதி ஜான் எஃப். கென்னடி ஒரு நண்பருக்கு எழுதிய கடிதத்தில் அவர் ஒருபோதும் ஒரு உரையில் எழுதவில்லை: “தொலைதூர நாள் வரை போர் இருக்கும், மனசாட்சியை எதிர்ப்பவர் இன்று போர்வீரரைப் போலவே அதே நற்பெயரையும் க ti ரவத்தையும் பெறுகிறார்.” நான் மாற்றுவேன் அந்த அறிக்கை கொஞ்சம். "மனசாட்சிக்கு விரோதமானவர்" என்ற அந்தஸ்து வழங்கப்பட்டாலும் இல்லாவிட்டாலும் ஒரு போரில் பங்கேற்க மறுப்பவர்களும் இதில் இருக்க வேண்டும். மேலும், போரை எதிர்ப்பதை இராணுவத்திற்கு வெளியே வன்முறையில்லாமல் எதிர்ப்பவர்களும் இதில் அடங்க வேண்டும், இதில் குண்டுவெடிப்புகள் எதிர்பார்க்கப்படும் இடங்களுக்கு பயணிப்பது உட்பட "மனித கேடயங்களாக" பணியாற்றுவதற்காக.

ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமாவுக்கு அமைதிக்கான நோபல் பரிசு வழங்கப்பட்டதும், மற்றவர்கள் மிகவும் தகுதியானவர்கள் என்று குறிப்பிட்டதும், நான் உடனடியாக பலரைப் பற்றி நினைத்தேன். எனக்குத் தெரிந்த அல்லது கேள்விப்பட்ட சில துணிச்சலான மக்கள் தற்போதைய போர்களில் பங்கேற்க மறுத்துவிட்டனர் அல்லது அவர்களின் உடல்களை போர் இயந்திரத்தின் கியர்களில் வைக்க முயன்றனர். அவர்கள் போர்வீரர்களின் அதே நற்பெயரையும் க ti ரவத்தையும் அனுபவித்திருந்தால், நாம் அனைவரும் அவர்களைப் பற்றி கேள்விப்படுவோம். அவர்கள் மிகவும் க honored ரவிக்கப்பட்டிருந்தால், அவர்களில் சிலர் எங்கள் தொலைக்காட்சி நிலையங்கள் மற்றும் செய்தித்தாள்கள் மூலம் பேச அனுமதிக்கப்படுவார்கள்.

கருத்தில் கொள்வோம் "சுதந்திரத்திற்கான சேவையில்."

ஒரு போருக்குப் பிந்தைய ஒரு நாடு ஏழைகளுக்கு எதிராக போராடுகையில் (பெரும்பாலும் வளம் நிறைந்திருந்தால்) உலகம் பூராவும் பாதிக்கப்படுவது, இலக்குகள் மத்தியில் உண்மையில் இருந்து அந்த ஏழை நாடு செல்வந்தரை எடுத்துக் கொள்ளுதல், பின்னர் அது மக்களின் உரிமைகளையும் சுதந்திரங்களையும் கட்டுப்படுத்தும். போர்களுக்கு ஆதரவு கொடுப்பதற்கு பயன்படுத்தப்படும் பயங்கள் அனைத்தும் அத்தகைய நம்பமுடியாத சூழ்நிலையில் இல்லை; மாறாக அச்சுறுத்தல் ஒரு பாதுகாப்பாக, சுதந்திரமாக அல்ல.

இராணுவ செலவினங்களின் அளவிற்கு நெருக்கமான விகிதத்தில், சுதந்திரம் என்பது போரின் பெயரில் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது - சுதந்திரத்தின் பெயரில் போர்கள் ஒரே நேரத்தில் நடத்தப்படலாம். சுதந்திரத்தின் அரிப்பு, உத்தரவாதமற்ற கண்காணிப்பு, வானத்தில் உள்ள ட்ரோன்கள், சட்டவிரோத சிறைவாசம், சித்திரவதை, படுகொலைகள், ஒரு வழக்கறிஞரை மறுப்பது, அரசாங்கத்தைப் பற்றிய தகவல்களை அணுக மறுப்பது போன்றவற்றை எதிர்க்க முயற்சிக்கிறோம். ஆனால் இவை அறிகுறிகள். நோய் போர் மற்றும் போருக்கான தயாரிப்பு.

அரசாங்க இரகசியத்தை அனுமதிக்கும் எதிரியின் யோசனை இது.

போரின் தன்மை, மதிப்புமிக்க மற்றும் மதிப்பிழந்த மக்களுக்கு இடையில் போராடியது போல, பாதுகாப்பிற்கான அச்சத்திற்கு மேலதிகமாக, சுதந்திரங்களை அரிப்பு செய்வதற்கு மற்றொரு வழியில் உதவுகிறது. அதாவது, மதிப்பிழந்த மக்களிடமிருந்து சுதந்திரத்தை முதலில் பறிக்க இது அனுமதிக்கிறது. ஆனால் அதை நிறைவேற்றுவதற்காக உருவாக்கப்பட்ட திட்டங்கள் பின்னர் மதிப்புமிக்க நபர்களையும் சேர்க்க விரிவாக்கப்படுகின்றன.

இராணுவவாதம் குறிப்பிட்ட உரிமைகளை மட்டுமல்ல, சுயராஜ்யத்தின் அடிப்படையையும் அரிக்கிறது. இது பொதுப் பொருட்களை தனியார்மயமாக்குகிறது, இது பொது ஊழியர்களை சிதைக்கிறது, இது மக்களின் வாழ்க்கையை சார்ந்து இருப்பதன் மூலம் போருக்கான வேகத்தை உருவாக்குகிறது.

பொது நம்பிக்கை மற்றும் அறநெறி போரைத் தோற்றுவிக்கும் ஒரு வழி அதன் முன்னறிவிக்கும் தலைமுறை பொது பொய்களால் தான்.

நிச்சயமாக அழிக்கப்படுவது, சட்டத்தின் ஆட்சியின் யோசனையாகும் - இது வலிமைமிக்க-சரியான நடைமுறையுடன் மாற்றப்படுகிறது.

நிச்சயமாக, நாம் மேலே பார்த்தபடி, அதிக போர்களை நடத்தும் தேசம் அதிக சுதந்திரத்தை உருவாக்குவதில் வெற்றிபெறவில்லை, நெருங்கவில்லை. போர் என்பது பொலிஸ் படைகளை இராணுவமயமாக்குதல், இனவெறி மற்றும் மதவெறியை ஊக்குவித்தல், மற்றும் பேச்சு மற்றும் சட்டசபை உரிமைகளை கட்டுப்படுத்துதல், அதே நேரத்தில் மேலும் அரசாங்க நடவடிக்கைகளை ரகசியமாக்குகிறது.

போர்கள் சுதந்திரத்தை அதிகரிக்கத் தவறிவிட்டாலும், அவை பாதுகாப்பை அதிகரிக்கத் தவறிவிடுகின்றன. உண்மையில், அவை ஆபத்தை விளைவிக்கின்றன. உள்ளன மிகவும் பயனுள்ள கருவிகள் பாதுகாப்பிற்கான போரை விட, மற்றும் போர் விரோதத்தை உருவாக்குகிறது. கடந்த 17 பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான யுத்தம் கணிக்கத்தக்க வகையில் பயங்கரவாதத்தை அதிகரித்துள்ளது மற்றும் அமெரிக்க எதிர்ப்பு வெறுப்புக் குழுக்களை உருவாக்கியுள்ளது, பல நாடுகளில் ஒரே நேரத்தில் குண்டுவீச்சு செய்யாத நாடுகள் கனவு காணக்கூட முடியாது.

ஆயுதத்தில், பல காரணிகளைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்: ஆயுதம் தொடர்பான விபத்துக்கள், மனிதர்கள் மீது தீங்கிழைக்கும் சோதனை, திருட்டு, எதிரிகளாக மாறும் கூட்டாளிகளுக்கு விற்பனை, மற்றும் பயங்கரவாதம் மற்றும் போரின் காரணங்களைக் குறைப்பதற்கான முயற்சிகளிலிருந்து திசைதிருப்பல் அனைத்தும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட வேண்டும். எனவே, நிச்சயமாக, உங்களிடம் ஆயுதங்கள் கிடைத்தவுடன் அவற்றைப் பயன்படுத்துவதற்கான போக்கு இருக்க வேண்டும். ஒரு நாடு போருக்கான ஆயுதங்களை சேமித்து வைப்பது மற்ற நாடுகளுக்கும் இதைச் செய்ய அழுத்தம் கொடுக்கிறது. பாதுகாப்பில் மட்டுமே போராட விரும்பும் ஒரு நாடு கூட, “பாதுகாப்பு” என்பது மற்ற நாடுகளுக்கு எதிராக பதிலடி கொடுக்கும் திறன் என்பதை புரிந்து கொள்ளலாம். இது ஆக்கிரமிப்பு போருக்கான ஆயுதங்களையும் உத்திகளையும் உருவாக்குவது அவசியமாக்குகிறது. எதையாவது திட்டமிடுவதற்கு நீங்கள் நிறைய பேரை நியமிக்கும்போது, ​​அந்த திட்டம் உண்மையில் உங்கள் மிகப்பெரிய பொது முதலீடு மற்றும் பெருமைமிக்க காரணியாக இருக்கும்போது, ​​அந்த நபர்கள் தங்கள் திட்டங்களை நிறைவேற்றுவதற்கான வாய்ப்புகளைக் கண்டுபிடிப்பதைத் தடுப்பது கடினம்.

பல விளையாட்டுகளில் சிறந்த பாதுகாப்பு ஒரு நல்ல குற்றமாக இருக்கலாம், போரில் ஒரு குற்றம் தற்காப்பு இல்லை, இது வெறுப்பு, வெறுப்பு மற்றும் வீழ்ச்சியை தோற்றுவிக்கும் போது அல்ல, மாற்றாக போர் இல்லை என்றால் அல்ல. பயங்கரவாதத்தின் மீதான பூகோளப் போர் என்று அழைக்கப்படுவதன் போக்கில், பயங்கரவாதம் அதிகரித்து வருகிறது. இது யூகிக்கக்கூடியது மற்றும் கணித்து இருந்தது. ஈராக் மற்றும் ஆப்கானிஸ்தான் மீதான போர்கள் மற்றும் அவர்களது கைதிகளின் துஷ்பிரயோகங்கள் ஆகியவை அமெரிக்க-எதிர்ப்பு பயங்கரவாதத்திற்கு பெரும் ஆட்சேர்ப்பு கருவிகளாக மாறியது. 2006 ல், அமெரிக்க உளவுத்துறை ஏஜென்சி ஒரு தேசிய புலனாய்வு மதிப்பீட்டை உருவாக்கியது, அது முடிவுக்கு வந்தது.

நாம் அனைத்து அணு ஆயுதங்களையும் அகற்றலாம் அல்லது அவற்றை அதிகப்படுத்தலாம். நடுத்தர வழி இல்லை. நாம் அணு ஆயுதங்களைக் கொண்டிருக்க முடியாது, அல்லது பலவற்றைக் கொண்டிருக்கலாம். சில நாடுகளில் அணுவாயுதங்கள் இருப்பதால், மற்றவர்கள் அவற்றை விரும்புவர்கள், இன்னும் அதிகமானவர்கள் இன்னும் எளிதாக மற்றவர்களிடம் பரவி விடுவார்கள். அணுவாயுதங்கள் தொடர்ந்தால், அநேகமாக ஒரு அணுஆயுத பேரழிவு ஏற்படலாம், மேலும் ஆயுதங்கள் பெருகியுள்ளன, விரைவில் அது வந்துவிடும். நூற்றுக்கணக்கான சம்பவங்கள் விபத்து, குழப்பம், தவறான புரிதல், மற்றும் மிகவும் பகுத்தறிவற்ற கருவி மூலம் எங்கள் உலகம் அழிக்கப்பட்டுள்ளன. அணுவாயுதங்களை வைத்திருப்பது நம்மை பாதுகாப்பாக வைக்க ஒன்றும் இல்லை, அதனால் அவற்றை நீக்குவதில் ஈடுபாடு கிடையாது. அவர்கள் அரச சார்பற்ற நிறுவனங்களால் பயங்கரவாத தாக்குதல்களை எந்த வகையிலும் தடுக்கவில்லை. எந்தவொரு நேரத்திலும் அணு ஆயுதமற்ற ஆயுதங்களோடு எங்கும் எதையுமே அழிக்க அமெரிக்காவின் திறனைக் கொடுக்கும் நாடுகளைத் தாக்குவதற்குத் தடுக்க இராணுவத்தின் திறனை அவர்கள் ஒரு ஐயோடாக சேர்க்கவில்லை. அமெரிக்கா, சோவியத் யூனியன், யுனைட்டட் கிங்டம், பிரான்ஸ் மற்றும் சீனா ஆகியவை அணு ஆயுதங்கள் அல்லாத அணுக்களுக்கு எதிரான போர்களை இழந்துள்ளன.

"எங்கள் நாடு மிகவும் பிளவுபட்டுள்ளது" பற்றி என்ன?

அது உண்மையா? அமெரிக்க அரசாங்கம் செய்யும் முதன்மையான விஷயம், போர்களை நடத்துவதும், மேலும் போர்களுக்குத் தயாரிப்பதும் ஆகும். கூட்டாட்சி விருப்பப்படி செலவினங்களில் பெரும்பகுதி ஆண்டுதோறும் எந்தவொரு விவாதமும் இல்லாமல் அந்த காரணத்திற்காக வீசப்படுகிறது. காங்கிரஸ் உறுப்பினர்கள் பட்ஜெட்டின் பொது வடிவம் அல்லது வெளியுறவுக் கொள்கை குறித்து எந்த வகையிலும் கருத்து தெரிவிக்காமல் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்கள். அமெரிக்கா யேமன், சிரியா, ஆப்கானிஸ்தான், ஈராக், சோமாலியா, லிபியா, மற்றும் - சிறிய அளவில் - டஜன் கணக்கான பிற நாடுகளில் போர்களில் ஈடுபட்டுள்ளது, மேலும் உலகின் கிட்டத்தட்ட முக்கால்வாசி சர்வாதிகாரங்களுக்கு ஆயுதங்களை கையாண்டு வருகிறது. ஜனநாயகங்கள், ”ஒரு போரை இன்னும் முடிவுக்குக் கொண்டுவராத ஒரு காங்கிரஸிலிருந்து எட்டிப்பார்க்கவில்லை. இது பிரிக்கப்பட்டால், ஒன்றுபடுவது எப்படி இருக்கும் என்பதைப் பார்க்க நான் வெறுக்கிறேன்.

1995-96 மற்றும் 2003-04 கருத்துக் கணிப்பாளர்கள் 20 க்கும் மேற்பட்ட நாடுகளில் உள்ளவர்களை தங்கள் நாடுகளை எவ்வாறு பொதுவாக மதிப்பிட்டனர் மற்றும் பல்வேறு துறைகளில் சாதனை புரிந்தனர். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் பொதுவான பெருமை மற்றும் பல்வேறு விவரக்குறிப்புகள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில், அமெரிக்காவின் மக்கள் முந்தைய ஆய்வில் இரண்டாவது இடத்திலும், பின்னர் தேசியப் பெருமையின் மட்டத்தில் முதலிடத்திலும் இருந்தனர்.^[Xxii]

சில புள்ளிகளில், அமெரிக்க பொதுமக்களின் இரண்டு பகுதிகளுக்கு இடையே ஒரு கூர்மையான பிளவு உள்ளது, சில அமெரிக்க குடியிருப்பாளர்கள் அமெரிக்க வலதுசாரிகளை விட மற்ற நாடுகளின் பொது மக்களுடன் பொதுவானவர்கள். இருப்பினும், மிக முக்கியமான சில கேள்விகளில், குறைவான பிளவு உள்ளது, மற்ற இடங்களில் தீவிரமாக இருக்கும் நம்பிக்கைகள் அமெரிக்காவில் பெரும்பான்மையான பார்வைகள். பிந்தையவற்றில், தேசிய விதிவிலக்குவாதத்தில் அமெரிக்காவின் நம்பிக்கை உள்ளது (இந்த வார்த்தையை கேள்விப்படாதவர்களிடையே கூட). 2010 இல், அமெரிக்காவில் கேலப் வாக்களித்தவர்களில் 80 சதவீதம் பேர் அமெரிக்காவுக்கு ஒரு தனித்துவமான தன்மையைக் கொண்டிருப்பதாகக் கூறியது, இது உலகின் மிகப் பெரிய நாடாக அமைந்தது. 2013 அமெரிக்க பெரியவர்களின் 1,000 கணக்கெடுப்பில் 49 சதவீதம் அமெரிக்க விதிவிலக்கு பற்றி கேள்விப்படவில்லை என்று கண்டறியப்பட்டது. ஆனால் 72 சதவிகிதம் அமெரிக்கா "தனித்துவமானது மற்றும் வேறு எந்த நாட்டையும் போலல்லாது" என்று ஒப்புக் கொண்டது அல்லது கடுமையாக ஒப்புக் கொண்டது.

ஒவ்வொரு நினைவு நாளிலும் என் பெட்டியில் உள்ள அனைத்து பொய்களும் ஏன்?

இரகசிய சந்திப்புகளின் நிமிடங்களை விசில்ப்ளேவர்கள் கசிவு செய்யும் போது, ​​அல்லது காங்கிரசின் குழுக்கள் பல தசாப்தங்களுக்கு பின்னர் விசாரணையின் பதிவுகளை வெளியிடும்போது, ​​போர்களுக்கு உண்மையான நோக்கங்களைப் பற்றி நிறைய கற்றுக்கொள்கிறோம். போர் திட்டமிடுபவர்கள் புத்தகங்களை எழுதுகிறார்கள். அவர்கள் திரைப்படம் செய்கிறார்கள். அவர்கள் விசாரணைகளை எதிர்கொள்கின்றனர். இறுதியில் பீன்ஸ் சிந்திவிடும் பெற முனைகின்றன. ஆனால் ஒருபோதும் நான் ஒருபோதும் ஒருபோதும் ஒருபோதும் ஒரு தனியார் கூட்டம் பற்றி கேள்விப்பட்டதில்லை, அதில் போர் வீரர்கள் போராடி போராடும் பயணிகளுக்குப் பயன் தராமல் போரிடுவது பற்றி விவாதித்தனர்.

துரதிருஷ்டவசமாக, போர் வீரர்கள் துருப்புகளுக்கு ஆதரவு கொடுக்க வேண்டும், துருப்புக்களை ஆதரிக்காமல், துருப்புக்களை விடுவிப்பதற்காக அல்ல, மாறாக, துருப்புக்கள், அல்லது ஏற்கனவே இறந்த அந்த துருப்புக்கள் வீணாக இறந்திருக்காது. ஒரு சட்டவிரோத, ஒழுக்கக்கேடான, அழிவுகரமான நடவடிக்கையிலோ, விரைவில் வெறுமையாலோ இழக்கப்படக்கூடும் என்ற நம்பிக்கையற்ற போரில் அவர்கள் இறந்தால், இன்னும் சடலங்கள் மீது குவிந்து எப்படி அவர்களின் நினைவுகள் கௌரவிக்கப்படும் என்பது தெளிவாக இல்லை. ஆனால் இது தர்க்கம் பற்றி அல்ல.

யோசனை என்னவென்றால், ஆண்களும் பெண்களும் தங்கள் சார்பாக தங்கள் உயிர்களை ஆபத்தில் வைத்துக்கொள்வது, எப்பொழுதும் எங்களது ஆதரவைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் - அவர்கள் வெகுஜனக் கொலை என என்ன செய்கிறார்கள் என்பதை நாம் கண்டால் கூட. சமாதான ஆர்வலர்கள், போர் திட்டமிடுபவர்களுக்கு எதிராக, பொதுவில் கூறும் தனிப்பட்ட விஷயங்களைப் பற்றி இதுபோன்ற விஷயங்களைப் பற்றி கூறுகிறார்கள்: சட்டவிரோதக் கட்டளைகளை வழங்காததன் மூலம் அந்தத் துருப்புக்களை ஆதரிப்போம், அட்டூழியங்களைச் செய்யுமாறு அவர்களைக் கட்டாயப்படுத்தாமல், அவர்களை விட்டு விலகவில்லை குடும்பங்கள் தங்கள் உயிர்களை மற்றும் உடல்கள் மற்றும் மன நலம் பணயம் வைக்க.

அனைத்து வகையான இழிந்த உந்துதல்களுடன் ஒரு போரை ஏன் தொடர வேண்டும், ஏன் செய்வது என்பது பற்றிய போர் தயாரிப்பாளர்களின் தனிப்பட்ட விவாதங்கள். துருப்புக்கள் என்ற தலைப்பில் அவர்கள் எத்தனை பேர் இருக்கிறார்கள் அல்லது அவர்களின் தளபதிகளைக் கொல்லத் தொடங்குவதற்கு முன்பு அவர்களின் ஒப்பந்தங்களை எவ்வளவு காலம் நீட்டிக்க முடியும் என்பதைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது மட்டுமே அவர்கள் தொடுகிறார்கள். பொதுவில், இது மிகவும் வித்தியாசமான கதை, பின்னணியில் நிலைநிறுத்தப்பட்ட புத்திசாலித்தனமாக சீருடை அணிந்த துருப்புக்களுடன் ஒருவர் அடிக்கடி சொல்லப்படுகிறார். போர்கள் அனைத்தும் துருப்புக்களைப் பற்றியவை, உண்மையில் துருப்புக்களின் நலனுக்காக நீட்டிக்கப்பட வேண்டும். வேறு எதுவும் போருக்கு தங்களை அர்ப்பணித்த துருப்புக்களை புண்படுத்தும் மற்றும் ஏமாற்றும்.

அமெரிக்க போர்கள் துருப்புக்களை விட இப்போது அதிகமான ஒப்பந்தக்காரர்களையும் கூலிப்படையினரையும் பயன்படுத்துகின்றன. கூலிப்படையினர் கொல்லப்பட்டு அவர்களின் உடல்கள் பகிரங்கமாக காட்சிப்படுத்தப்படும்போது, ​​ஈராக்கின் பல்லூஜாவைப் போலவே அமெரிக்க இராணுவமும் பதிலடி கொடுக்கும் விதமாக ஒரு நகரத்தை மகிழ்ச்சியுடன் அழிக்கும். ஆனால் போர் பிரச்சாரகர்கள் ஒருபோதும் ஒப்பந்தக்காரர்களையோ அல்லது கூலிப்படையினரையோ குறிப்பிடவில்லை. இது எப்போதுமே துருப்புக்கள், கொலை செய்பவர்கள், மற்றும் வெற்று மக்களின் பொது மக்களிடமிருந்து பெறப்பட்டவர்கள், துருப்புக்களுக்கு பணம் கொடுக்கப்பட்டாலும் கூட, கூலிப்படையினரைப் போலவே குறைவாகவும் இருக்கிறார்கள்.

ஒரு போரை எதிர்ப்பது அந்த யுத்தத்தின் மறுபக்கத்தில் சேருவதற்கு சமம் என்று கூறும் முட்டாள்தனத்தை முன்வைப்பதே நிச்சயமாக, அதனால் அமெரிக்க இராணுவத்தை விட அமெரிக்க இராணுவ உறுப்பினர்களிடம் கனிவாக இருக்க விரும்புவது வெறுப்பதற்கும் அழிக்க முயற்சிப்பதற்கும் சமம் அந்த மக்கள்.

"நாங்கள் எப்போதுமே போருடன் உடன்படவில்லை என்றாலும், போராடும் ஆண்களும் பெண்களும் அதைச் செய்கிறார்கள் என்பதை நாங்கள் அறிவோம். அவர்கள் அதை செய்ய தேர்வு செய்தனர். அவர்கள் நாட்டுக்காக போராடுகிறார்கள். அவர்கள் போரைத் தேர்ந்தெடுத்தவர்கள் அல்ல. ”இவ்வாறு மேற்கோள் காட்டப்பட்ட ஒருவர் பேசுகிறார் சிபிஎஸ் நியூஸ் நினைவு தினத்தை விவரிக்கிறது. நீங்கள் போரை எதிர்க்கலாம், ஆனால் போரில் பங்கேற்பதை நீங்கள் கொண்டாட வேண்டும், ஏனெனில் போரில் பங்கேற்கும் மக்கள் போரில் பங்கேற்கிறார்கள். QED

மேலும், அதிக சுதந்திரங்களைக் கொண்ட நாடுகள் குறைவான போர்களையோ அல்லது போர்களையோ செய்யாவிட்டாலும், நீங்கள் மேலும் மேலும் அதிகமான போர்களை ஆதரிக்க வேண்டும்:

“சுதந்திரம் இலவசமல்ல என்பதை நாங்கள் மறந்து விடுகிறோம். இது ஒரு முறை மட்டுமல்ல, அதற்கு பணம் செலுத்தப்பட வேண்டும். மீண்டும் மீண்டும், அமெரிக்கர்கள் நெருக்கடியின் ஒரு தருணத்தில் முன்னேறி, தங்கள் வாழ்க்கையை வரிசையில் வைத்திருக்கிறார்கள். ”-ஃபாக்ஸ் நியூஸ்.

இந்த ஆர்வெலியன் மோசடி சுதந்திரம் என்ற பெயரில் அமெரிக்காவில் உள்ள மக்களின் உரிமைகளை பறிக்கும்போது, ​​அமெரிக்க இராணுவத்தின் கைகளில் வெளிநாடுகளில் மிகப்பெரிய உயிர், மூட்டு மற்றும் சுதந்திரம் இழந்து வருகிறது. கொரியா அமைதி மற்றும் ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் நிராயுதபாணியை நாடுகையில், அமெரிக்க அரசாங்கம் அந்த செயல்முறையை நாசப்படுத்துவதற்கும் ஆயுத நிறுவனங்களின் பங்கு விலைகளை சமாதானத்தின் அச்சுறுத்தல் தோன்றுவதற்கு முன்பு இருந்ததை மீட்டெடுப்பதற்கும் தன்னால் முடிந்த அனைத்தையும் செய்து வருகிறது.

தென் கொரியாவின் மக்கள் தங்கள் சொத்துக்களை எடுத்து அமெரிக்க இராணுவத்திற்கான தளங்களாக மாற்றுவதற்கு முன்பு அவர்களின் கருத்துகளையோ வாக்குகளையோ கேட்கவில்லை. கொரியாவின் ஒவ்வொரு திருப்பத்திலும் மக்கள் விருப்பத்தைத் தடுக்க அமெரிக்காவின் முயற்சிகள் ஜனநாயக ஊக்குவிப்பு அல்ல. அமெரிக்க கடற்படைக்கு புதிய கட்டுமானத்துடன் ஜெஜு தீவில் விதிக்கப்பட்ட பேரழிவு மக்களின் தைரியமான மற்றும் ஒருங்கிணைந்த வன்முறையற்ற எதிர்ப்பையும் மீறி வந்துள்ளது.

ஒகினாவா தீவுகளில் மேலும் தெற்கே கொரியாவில் அமைதியை ஏற்படுத்தவும், ஒரே நேரத்தில் ஜனநாயகத்தை பரப்பவும் பயன்படுத்தப்படாத வாய்ப்பைப் பெற்றுள்ளது. ஒகினாவா மக்களின் அபரிமிதமான கருத்தை க oring ரவிப்பதன் மூலமும், அங்கு நிறுத்தப்பட்டுள்ள அமெரிக்க இராணுவத்தின் ஒவ்வொரு உறுப்பினரையும் வீட்டிற்கு அழைத்து வருவதன் மூலமும், அந்த மக்கள் ஒவ்வொருவரையும் அமைதியான வேலைவாய்ப்புக்காக மீண்டும் பயிற்றுவிப்பதன் மூலமும், மீதமுள்ள பணத்தை என்ன செய்வது என்பதற்கான ஆக்கபூர்வமான திட்டங்களை வகுப்பதன் மூலமும் இதைச் செய்ய முடியும். அந்த மாற்றத்தைத் தொடர்ந்து.

ஜப்பானால் ஒகினாவா என காலனித்துவப்படுத்தப்பட்ட ரியுக்யு தீவுகள், உலகளாவிய சாம்ராஜ்யத்தில் ஒரு வாடிக்கையாளர் நாடாக அமெரிக்காவால் காலனித்துவப்படுத்தப்பட்டுள்ளன, பூர்வீக மக்களுக்கு தங்குமிடம், அவர்களின் நிலம் திருடப்பட்டதால் கடுமையாக பாதிக்கப்பட்டுள்ள, இராணுவவாதத்தை அறிமுகப்படுத்தியதன் மூலம் ஒரு அமைதியான சமூகம், விமானங்கள் நொறுங்குவதன் மூலம், சிறுமிகளை பாலியல் பலாத்காரம் செய்வதன் மூலம், அடிப்படை கட்டுமானத்தின் சுற்றுச்சூழல் அழிப்பால், அவர்களுக்கு எதிரான இனவெறி பாகுபாடு மற்றும் அவர்களின் உரிமைகள் மறுப்பு ஆகியவற்றால். கொசோவோவுக்கு பிரிந்து செல்ல உரிமை உண்டு, கிரிமியா கூடாது, ஒகினாவா ஒருபோதும். பல தசாப்தங்களாக அமெரிக்க அரசாங்கம் ஓகினாவான் தேர்தல்களை "ஹேக்கிங்" செய்வதிலும், ஓகினாவான் முடிவுகளை மாற்றியமைப்பதிலும் பல தடவைகள் இத்தகைய கொடுங்கோன்மையை எதிர்ப்பதற்காக பலமுறை தங்கள் உயிரைப் பணயம் வைக்கும் மக்கள் மீது இராணுவத் தளங்களை திணிப்பதற்கான முடிவுகளை "இணைத்துள்ளன".

இது பூமியெங்கும் மீண்டும் மீண்டும் சொல்லப்பட்ட கதை, ஏனெனில் மக்கள் வசிக்கும் ஒவ்வொரு கண்டத்திலும் தவிர்க்கமுடியாத நாடுகளில் டஜன் கணக்கான நாடுகளுக்கு அமெரிக்கா மிகப்பெரிய இராணுவ தளங்களை விதிக்கிறது. தளங்கள் எதுவும் புகழ்பெற்றவை அல்ல. அவர்கள் யாரும் வீரம் மிக்கவர்கள் அல்ல. அவற்றில் எதுவுமே கொடிகள் அல்லது அணிவகுப்புகள் அல்லது பிக்னிக் கொண்டாடுவதையோ அல்லது வறுத்த இறந்த விலங்கு சதை மீது கெட்ச்அப் மற்றும் கடுகு வெட்டுவதையோ கொண்டாடுவது மதிப்பு அல்ல. சிறப்பாகச் செய்வோம். உட்பட, நாங்கள் உண்மையிலேயே மதிப்பிடும் விஷயங்களை ஊக்குவிக்கும் விடுமுறை நாட்களைக் கொண்டாடுவோம் சமாதானம்.

[நான்] "லெகாட்டம் செழிப்பு அட்டவணை 2017," லெகாட்டம் நிறுவனம், https://lif.blob.core.windows.net/lif/docs/default-source/default-library/pdf55f152ff15736886a8b2ff00001f4427.pdf?sfvrsn=0.

[ஆ] இயன் வாஸ்குவேஸ் மற்றும் தஞ்சா போர்க்னிக், “மனித சுதந்திரக் குறியீடு 2017,” கேடோ நிறுவனம், ஃப்ரேசர் நிறுவனம் மற்றும் சுதந்திரத்திற்கான ஃபிரெட்ரிக் ந au மன் அறக்கட்டளை, https://object.cato.org/sites/cato.org/files/human-freedom-index-files/2017-human-freedom-index-2.pdf.

[இ] “2017 உலக சுதந்திர அட்டவணை,” http://www.worldfreedomindex.com.

'[Iv] "சிவில் உரிமைகள்," உலக தணிக்கை, http://www.worldaudit.org/civillibs.htm.

[Vi] “தரவரிசை 2017,” எல்லைகள் இல்லாத நிருபர்கள், https://rsf.org/en/ranking/2017.

[Vi] "பொருளாதார சுதந்திரத்தின் 2018 அட்டவணை," பாரம்பரிய அறக்கட்டளை, https://www.heritage.org/index/country/unitedstates.

[Vii] "தார்மீக சுதந்திரத்தின் உலக அட்டவணை," விக்கிப்பீடியா, https://en.wikipedia.org/wiki/World_Index_of_Moral_Freedom.

[VIII] "ஜனநாயக அட்டவணை," விக்கிப்பீடியா, https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index.

[IX] “பாலிட்டி டேட்டா சீரிஸ்,” விக்கிப்பீடியா, https://en.wikipedia.org/wiki/Polity_data_series.

[எக்ஸ்] Ic மைக்கேல் யே ஹீ லீ, “ஆம், அமெரிக்கா வேறு எந்த நாட்டையும் விட அதிக விகிதத்தில் மக்களை பூட்டுகிறது,” வாஷிங்டன் போஸ்ட், https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2015/07/07/yes-u-s-locks-people-up-at-a-higher-rate-than-any-other-country/?utm_term=.5ea21d773e21 (July 7, 2015).

- ”சிறைவாச விகிதத்தால் நாடுகளின் பட்டியல்,” விக்கிப்பீடியா, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_incarceration_rate.

[என்பது xi] "மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் நாடுகளின் பட்டியல் (பெயரளவு)," விக்கிப்பீடியா, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal).

[பன்னிரெண்டாம்] "மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் நாடுகளின் பட்டியல் (பிபிபி)," விக்கிப்பீடியா, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP).

[XIII] "மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் நாடுகளின் பட்டியல் (பெயரளவு தனிநபர்)," விக்கிப்பீடியா, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_ percent28 பெயரளவு சதவீதம் 29_per_capita.

[XIV] "பில்லியனர்களின் எண்ணிக்கையால் நாடுகளின் பட்டியல்," விக்கிப்பீடியா, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_the_number_of_billionaires.

[XV] L எலிஸ் கோல்ட் மற்றும் ஹிலாரி வெத்திங், "அமெரிக்க வறுமை விகிதங்கள் உயர்ந்தவை, சக நாடுகளை விட பாதுகாப்பு நிகர பலவீனமானவை" பொருளாதார கொள்கை நிறுவனம், http://www.epi.org/publication/ib339-us-poverty-higher-safety-net-weaker (ஜூலை 24, 2012).

Ax மேக்ஸ் ஃபிஷர், “வரைபடம்: 35 நாடுகள் குழந்தை வறுமையை எவ்வாறு ஒப்பிடுகின்றன (அமெரிக்கா 34th தரவரிசையில் உள்ளது) ,: வாஷிங்டன் போஸ்ட், https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2013/04/15/map-how-35-countries-compare-on-child-poverty-the-u-s-is-ranked-34th/?utm_term=.a3b0797b716e (April 15, 2013).

H கிறிஸ்டோபர் இங்க்ராஹாம், “அமெரிக்காவில் குழந்தை வறுமை வளர்ந்த நாடுகளில் மிக மோசமான ஒன்றாகும்” வாஷிங்டன் போஸ்ட், https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2014/10/29/child-poverty-in-the-us-is-among-the-worst-in-the-developed-world/? utm_term = .217ecc2c90ee (அக்டோபர் 29, 2014).

- ”குழந்தை வறுமையை அளவிடுதல்,” யுனிசெப், https://www.unicef-irc.org/publications/pdf/rc10_eng.pdf (மே 2012).

[XVI] "உலக உண்மை புத்தகம்: நாட்டின் ஒப்பீடு: குடும்ப வருமானத்தின் விநியோகம்: ஜினி அட்டவணை," மத்திய புலனாய்வு முகமை, https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2172rank.html.

[XVII] "கினி இன்டெக்ஸ் (உலக வங்கி மதிப்பீடு) நாட்டின் தரவரிசை," குறியீட்டு முண்டி, https://www.indexmundi.com/facts/indicators/SI.POV.GINI/rankings.

[XVIII] "செல்வத்தை விநியோகிப்பதன் மூலம் நாடுகளின் பட்டியல்," விக்கிப்பீடியா, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_distribution_of_wealth.

[XIX] பிலிப் ஆல்ஸ்டன், “அமெரிக்காவில் தீவிர வறுமை: ஐ.நா. சிறப்பு கண்காணிப்பாளரின் அறிக்கையைப் படியுங்கள்,” பாதுகாவலர், https://www.theguardian.com/world/2017/dec/15/extreme-poverty-america-un-special-monitor-report (டிசம்பர் 15, 2017).

[XX] L எலிஸ் கோல்ட், “இயக்கம் உள்ள நாடுகளுக்கு பின்னால் அமெரிக்க பின்தங்கியிருக்கிறது,” பொருளாதார கொள்கை நிறுவனம், http://www.epi.org/publication/usa-lags-peer-countries-mobility (அக்டோபர் 10, 2012).

En பென் லோரிகா, “செழிப்பு மற்றும் மேல்நோக்கி இயக்கம்: யு.எஸ் மற்றும் பிற நாடுகள்,” வெரிசி டேட்டா ஸ்டுடியோ, http://www.verisi.com/resources/prosperity-upward-mobility.htm (நவம்பர் 2011).

-ஸ்டெவன் பெர்ல்பெர்க், “இந்த இரண்டு ஏணிகள் அமெரிக்காவில் வருமான இயக்கம் மற்றும் சமத்துவமின்மையின் பரிணாமத்தை சரியாக விளக்குகின்றன,” வர்த்தகம் இன்சைடர், http://www.businessinsider.com/harvard-upward-mobility-study-2014-1 (ஜனவரி 23, 2014).

At கேட்டி சாண்டர்ஸ், “ஐரோப்பாவில் அமெரிக்க கனவைப் பெறுவது எளிதானதா,” Politifact, http://www.politifact.com/punditfact/statements/2013/dec/19/steven-rattner/it-easier-obtain-american-dream-europe (டிசம்பர் 19, 2013).

[XXI] ஜார்ஜ் மாரிஸ்கல், "வறுமை வரைவு: இராணுவ ஆட்சேர்ப்பு செய்பவர்கள் வண்ண சமூகங்களையும் ஏழைகளையும் விகிதாசாரமாக குறிவைக்கிறார்களா?", சஞ்சரிக்கிறார்கள், ஜூன் 2007. பார்த்த நாள் அக்டோபர் 7, 2010, http://www.sojo.net/index.cfm?action=magazine.article&issue=soj0706&article=070628.

[Xxii] டாம் டபிள்யூ. ஸ்மித் மற்றும் சியோகோ கிம், “குறுக்கு தேசிய மற்றும் தற்காலிக பார்வையில் தேசிய பெருமை, பொது கருத்து ஆராய்ச்சிக்கான சர்வதேச இதழ், 18 (வசந்தம், 2006), பக். 127-136, http://www-news.uchicago.edu/releases/06/060301.nationalpride.pdf.