எழுதியவர் லீலா மார்கோவிசி மற்றும் பாட் எல்டர், நவம்பர் 16, 2020
இருந்து இராணுவ விஷங்கள்
செப்டம்பர் 2020 இல், மேரிலாந்து சுற்றுச்சூழல் துறை (எம்.டி.இ) “செயின்ட். மேரியின் ரிவர் பைலட் பி.எஃப்.ஏ.எஸ் மேற்பரப்பு நீர் மற்றும் சிப்பிகள் பற்றிய ஆய்வு. ” (பி.எஃப்.ஏ.எஸ் பைலட் ஆய்வு) இது கடல் நீர் மற்றும் சிப்பிகளில் உள்ள ஒவ்வொரு மற்றும் பாலி ஃப்ளோரோஅல்கில் பொருட்களின் (பி.எஃப்.ஏ.எஸ்) அளவை பகுப்பாய்வு செய்தது. குறிப்பாக, செயின்ட் மேரி நதியின் அலை நீரில் பி.எஃப்.ஏ.எஸ் இருந்தாலும், செறிவுகள் “ஆபத்து அடிப்படையிலான பொழுதுபோக்கு பயன்பாட்டு ஸ்கிரீனிங் அளவுகோல்கள் மற்றும் சிப்பி நுகர்வு தளம் சார்ந்த ஸ்கிரீனிங் அளவுகோல்களுக்கு கணிசமாகக் கீழே உள்ளன” என்று பிஎஃப்ஏஎஸ் பைலட் ஆய்வு முடிவு செய்தது.
அறிக்கை இந்த பரந்த முடிவுகளை எடுக்கும்போது, எம்.டி.இ பயன்படுத்தும் ஸ்கிரீனிங் அளவுகோல்களுக்கான பகுப்பாய்வு முறைகள் மற்றும் அடிப்படை கேள்விக்குரியவை, இதன் விளைவாக பொதுமக்கள் தவறாக வழிநடத்தப்படுகிறார்கள், மேலும் ஏமாற்றும் மற்றும் தவறான பாதுகாப்பு உணர்வை வழங்குகிறார்கள்.
PFAS என்பது தொழில்துறை தயாரிப்புகளில் காணப்படும் நச்சு மற்றும் தொடர்ச்சியான இரசாயனங்கள் கொண்ட ஒரு குடும்பமாகும். அவர்கள் பல காரணங்களுக்காக கவலைப்படுகிறார்கள். “என்றென்றும் இரசாயனங்கள்” என்று அழைக்கப்படுபவை நச்சுத்தன்மை வாய்ந்தவை, சுற்றுச்சூழலில் உடைந்து விடாதது, உணவுச் சங்கிலியில் உயிர் குவிதல். 6,000 க்கும் மேற்பட்ட PFAS இரசாயனங்களில் ஒன்று PFOA ஆகும், இது முன்னர் டுபோன்ட்டின் டெல்ஃபான் மற்றும் PFOS ஐ உருவாக்கியது, முன்பு 3M இன் ஸ்காட்ச்கார்ட் மற்றும் தீயணைப்பு நுரை ஆகியவற்றில் இருந்தது. PFOA அமெரிக்காவில் படிப்படியாக அகற்றப்பட்டது, இருப்பினும் அவை குடிநீரில் பரவலாக உள்ளன. அவை புற்றுநோய், பிறப்பு குறைபாடுகள், தைராய்டு நோய், பலவீனமான குழந்தை பருவ நோய் எதிர்ப்பு சக்தி மற்றும் பிற சுகாதார பிரச்சினைகள் ஆகியவற்றுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளன. PFAS தனித்தனியாக ஒரு பில்லியனுக்கான பகுதிகளை விட ஒரு டிரில்லியனுக்கான பாகங்களில் பகுப்பாய்வு செய்யப்படுகிறது, மற்ற நச்சுக்களைப் போல, இந்த சேர்மங்களைக் கண்டறிவது தந்திரமானதாக இருக்கும்.
MDE இன் முடிவு சேகரிக்கப்பட்ட உண்மையான தரவுகளின் அடிப்படையில் நியாயமான கண்டுபிடிப்புகளை அடைகிறது மற்றும் பல முனைகளில் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய அறிவியல் மற்றும் தொழில்துறை தரங்களுக்கு குறைவு.
சிப்பி மாதிரி
பி.எஃப்.ஏ.எஸ் பைலட் ஆய்வில் ஒரு ஆய்வு நிகழ்த்தப்பட்டு அறிக்கை செய்யப்பட்டது சிப்பி திசுக்களில் பி.எஃப்.ஏ.எஸ் இருப்பதை ஆய்வு செய்து அறிக்கை செய்தது. இந்த பகுப்பாய்வு மாசசூசெட்ஸின் மான்ஸ்ஃபீல்டின் ஆல்பா அனலிட்டிகல் ஆய்வகத்தால் செய்யப்பட்டது.
ஆல்பா அனலிட்டிகல் ஆய்வகத்தால் மேற்கொள்ளப்பட்ட சோதனைகள் சிப்பிகளுக்கு ஒரு கிலோகிராமிற்கு ஒரு மைக்ரோகிராம் (1 µg / kg) என்ற கண்டறிதல் வரம்பைக் கொண்டிருந்தன, இது ஒரு பில்லியனுக்கு 1 பகுதி அல்லது ஒரு டிரில்லியனுக்கு 1,000 பாகங்கள். (ppt.) இதன் விளைவாக, ஒவ்வொரு PFAS கலவை தனித்தனியாக கண்டறியப்படுவதால், பயன்படுத்தப்பட்ட பகுப்பாய்வு முறையால் ஒரு டிரில்லியன் டாலருக்கு 1,000 க்கும் குறைவான பாகங்களில் இருக்கும் எந்த ஒரு PFAS ஐயும் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை. PFAS இன் இருப்பு சேர்க்கை; இதனால் ஒவ்வொரு சேர்மத்தின் அளவுகளும் ஒரு மாதிரியில் உள்ள மொத்த PFAS ஐ அடைய சரியான முறையில் சேர்க்கப்படுகின்றன.
பி.எஃப்.ஏ.எஸ் இரசாயனங்களைக் கண்டறிவதற்கான பகுப்பாய்வு முறைகள் வேகமாக முன்னேறி வருகின்றன. சுற்றுச்சூழல் செயற்குழு (ஈ.டபிள்யூ.ஜி) கடந்த ஆண்டு 44 மாநிலங்களில் 31 இடங்களில் இருந்து குழாய் நீர் மாதிரிகளை எடுத்து ஒரு டிரில்லியன் டாலருக்கு பத்தாவது முடிவுகளை அறிவித்தது. உதாரணமாக, நியூ பிரன்சுவிக், என்.சி.யில் உள்ள தண்ணீரில் 185.9 பி.பி.எஸ்.
சுற்றுச்சூழல் பொறுப்புக்கான பொது ஊழியர்கள், (PEER) (கீழே காட்டப்பட்டுள்ள விவரக்குறிப்புகள்) 200 - 600 ppt க்கும் குறைவான செறிவுகளில் PFAS இன் வரம்புகளைக் கண்டறியக்கூடிய பகுப்பாய்வு முறைகளைப் பயன்படுத்துகின்றன, மேலும் யூரோஃபின்ஸ் 0.18 ng / g கண்டறிதல் வரம்பைக் கொண்ட பகுப்பாய்வு முறைகளை உருவாக்கியுள்ளது. நண்டு மற்றும் மீன்களில் PFAS (180 ppt) மற்றும் சிப்பியில் 0.20 ng / g PFAS (200 ppt). (யூரோஃபின்ஸ் லான்காஸ்டர் ஆய்வகங்கள் என்வி, எல்.எல்.சி, பகுப்பாய்வு அறிக்கை, PEER க்கு, வாடிக்கையாளர் திட்டம் / தளம்: செயின்ட் மேரிஸ் 10/29/2020)
அதன்படி, பயன்படுத்தப்பட்ட முறைகளின் கண்டறிதல் வரம்புகள் மிக அதிகமாக இருந்தால், பி.எஃப்.ஏ.எஸ் ஆய்வை நிர்வகிக்க எம்.டி.இ ஏன் ஆல்பா அனலிட்டிகலை நியமித்தது என்று ஒருவர் ஆச்சரியப்பட வேண்டும்.
ஆல்ஃபா அனலிட்டிகல் நிகழ்த்திய சோதனைகளின் கண்டறிதல் வரம்புகள் மிக அதிகமாக இருப்பதால், சிப்பி மாதிரிகளில் உள்ள ஒவ்வொரு பி.எஃப்.ஏ.எஸ்ஸிற்கான முடிவுகள் “கண்டறியப்படாதவை” (என்.டி) ஆகும். சிப்பி திசுக்களின் ஒவ்வொரு மாதிரியிலும் குறைந்தது 14 பி.எஃப்.ஏ.எஸ் சோதனை செய்யப்பட்டது, ஒவ்வொன்றிற்கும் முடிவு என்.டி. சில மாதிரிகள் 36 வெவ்வேறு PFAS க்கு சோதிக்கப்பட்டன, இவை அனைத்தும் ND ஐப் புகாரளித்தன. இருப்பினும், ND ஆனது PFAS இல்லை மற்றும் / அல்லது சுகாதார ஆபத்து இல்லை என்று அர்த்தமல்ல. MDE பின்னர் 14 அல்லது 36 ND இன் தொகை 0.00 என்று தெரிவிக்கிறது. இது உண்மையை தவறாக சித்தரிப்பதாகும். பொது சுகாதாரத்துடன் தொடர்புடைய PFAS செறிவுகள் கூடுதல் என்பதால், கண்டறிதல் வரம்பிற்குக் கீழே 14 செறிவுகளைச் சேர்ப்பது பாதுகாப்பான அளவை விட ஒரு தொகைக்கு சமமாக இருக்கும். அதன்படி, தண்ணீரில் பி.எஃப்.ஏ.எஸ் இருப்பது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி அறியப்படும்போது “கண்டறியப்படாதவை” கண்டுபிடிப்பதன் அடிப்படையில் பொது சுகாதாரத்திற்கு எந்த ஆபத்தும் இல்லை என்ற ஒரு போர்வை அறிக்கை வெறுமனே முழுமையானது அல்லது பொறுப்பல்ல.
செப்டம்பர் மாதம், 2020 யூரோஃபின்ஸ் - செயின்ட் மேரிஸ் ரிவர் வாட்டர்ஷெட் அசோசியேஷனால் நியமிக்கப்பட்டது மற்றும் நிதியுதவி அளிக்கிறது PEER- சோதிக்கப்பட்டது செயின்ட் மேரிஸ் நதி மற்றும் செயின்ட் இனிகோஸ் க்ரீக்கிலிருந்து சிப்பிகள். செயின்ட் மேரி நதியில் உள்ள சிப்பிகள், குறிப்பாக சர்ச் பாயிண்டிலிருந்து எடுக்கப்பட்டவை, மற்றும் கெல்லியிலிருந்து குறிப்பாக எடுக்கப்பட்ட செயின்ட் இனிகோஸ் க்ரீக்கில், ஒரு டிரில்லியனுக்கு 1,000 க்கும் மேற்பட்ட பாகங்கள் (பிபிடி) இருப்பது கண்டறியப்பட்டது. கெல்லி சிப்பிகளில் பெர்ஃப்ளூரோபூடானோயிக் அமிலம் (பி.எஃப்.பி.ஏ) மற்றும் பெர்ஃப்ளூரோபெண்டானோயிக் அமிலம் (பி.எஃப்.பி.ஏ.ஏ) கண்டறியப்பட்டன, அதே நேரத்தில் சர்ச் பாயிண்ட் சிப்பியில் 6: 2 ஃப்ளோரோடெலோமர் சல்போனிக் அமிலம் (6: 2 எஃப்.டி.எஸ்.ஏ) கண்டறியப்பட்டது. PFAS இன் குறைந்த அளவு காரணமாக, ஒவ்வொரு PFAS இன் சரியான அளவைக் கணக்கிடுவது கடினம், ஆனால் ஒவ்வொன்றின் வரம்பும் பின்வருமாறு கணக்கிடத்தக்கது:
சுவாரஸ்யமாக, ஒரே மாதிரியான PFAS க்கான சிப்பி மாதிரிகளை MDE தொடர்ந்து சோதிக்கவில்லை. MDE 10 மாதிரிகளில் இருந்து சிப்பி திசு மற்றும் மதுபானத்தை சோதித்தது. PFAS பைலட் ஆய்வின் அட்டவணைகள் 7 மற்றும் 8 மாதிரிகள் 6 மாதிரிகள் என்பதைக் காட்டுகின்றன இல்லை PFBA, PRPeA, அல்லது 6: 2 FTSA (1H, 1H, 2H, 2H- Perfluorooctanesulfonic Acid (6: 2FTS) போன்ற அதே கலவை) க்காக பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டது, அதே நேரத்தில் இந்த மூன்று சேர்மங்களுக்கும் நான்கு மாதிரிகள் சோதிக்கப்பட்டன. . ” PFAS பைலட் ஆய்வு இந்த PFAS க்காக சில சிப்பி மாதிரிகள் ஏன் சோதிக்கப்பட்டன என்பதற்கான எந்த விளக்கமும் இல்லை, மற்ற மாதிரிகள் இல்லை. ஆய்வு பகுதி முழுவதும் குறைந்த செறிவுகளில் PFAS கண்டறியப்பட்டதாக MDE தெரிவிக்கிறது மற்றும் முறை கண்டறிதல் வரம்பில் அல்லது அதற்கு அருகில் செறிவுகள் பதிவாகியுள்ளன. PEER ஆய்வில் சிப்பிகளில் ஒரு டிரில்லியன் டாலருக்கு 200 முதல் 600 பாகங்கள் வரை பெர்ஃப்ளூரோபெண்டானோயிக் அமிலம் (PFPeA) காணப்பட்டது என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, ஆல்பா பகுப்பாய்வு ஆய்வில் பயன்படுத்தப்படும் முறைகளின் கண்டறிதல் வரம்புகள் மிக அதிகமாக இருந்தன என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது, அதே நேரத்தில் இது ஆல்பா பகுப்பாய்வு ஆய்வில் கண்டறியப்படவில்லை. .
நீர் மேற்பரப்பு சோதனை
PFAS பைலட் ஆய்வு PFAS க்கான நீர் மேற்பரப்பை பரிசோதித்த முடிவுகள் குறித்தும் அறிக்கை அளித்தது. கூடுதலாக, சம்பந்தப்பட்ட குடிமகனும் இந்த கட்டுரையின் ஆசிரியருமான செயின்ட் இனிகோஸ் க்ரீக்கைச் சேர்ந்த பாட் எல்டர், மிச்சிகன் பல்கலைக்கழக உயிரியல் நிலையத்துடன் இணைந்து பிப்ரவரி, 2020 இல் அதே நீரில் நீர் மேற்பரப்பு சோதனை நடத்தினார். பின்வரும் விளக்கப்படம் 14 PFAS அளவுகளைக் காட்டுகிறது யுஎம் மற்றும் எம்.டி.இ அறிக்கை செய்தபடி நீர் மாதிரிகளில் பகுப்பாய்வு செய்கிறது.
செயின்ட் இனிகோஸ் க்ரீக் கென்னடி பட்டியின் வாய் - வடக்கு கடற்கரை
| யு.எம் | எம்.டி.இ. | |
| பகுப்பாய்வு | PPT | PPT |
| PFOS | 1544.4 | ND |
| பி.எஃப்.என்.ஏ | 131.6 | ND |
| பி.எஃப்.டி.ஏ | 90.0 | ND |
| PFBS | 38.5 | ND |
| பி.எஃப்.யூனா | 27.9 | ND |
| PFOA நாம் | 21.7 | 2.10 |
| PFHxS | 13.5 | ND |
| N-EtFOSAA | 8.8 | பகுப்பாய்வு செய்யப்படவில்லை |
| PFHxA | 7.1 | 2.23 |
| PFHpA | 4.0 | ND |
| N-MeFOSAA | 4.5 | ND |
| PFDoA | 2.4 | ND |
| PFTrDA BRL | <2 | ND |
| பி.எஃப்.டி.ஏ பி.ஆர்.எல் | <2 | ND |
| மொத்த | 1894.3 | 4.33 |
ND - கண்டறிதல் இல்லை
<2 - கண்டறிதல் வரம்புக்குக் கீழே
யுஎம் பகுப்பாய்வு நீரில் மொத்தம் 1,894.3 பிபிடி இருப்பதைக் கண்டறிந்தது, அதே நேரத்தில் எம்.டி.இ மாதிரிகள் மொத்தம் 4.33 பிபிடி ஆகும், இருப்பினும் மேலே காட்டப்பட்டுள்ளபடி பெரும்பான்மையான பகுப்பாய்வுகள் எம்.டி.இ யால் என்.டி. மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க வகையில், UM முடிவுகள் 1,544.4 ppt PFOS ஐக் காட்டின, MDE சோதனைகள் "கண்டறிதல் இல்லை" என்று தெரிவித்தன. UM ஆல் கண்டறியப்பட்ட பத்து PFAS இரசாயனங்கள் “கண்டறிதல் இல்லை” என்று திரும்பி வந்தன அல்லது MDE ஆல் பகுப்பாய்வு செய்யப்படவில்லை. இந்த ஒப்பீடு ஒருவரை “ஏன்;” என்ற தெளிவான கேள்விக்கு வழிநடத்துகிறது. ஒரு ஆய்வகத்தால் தண்ணீரில் PFAS ஐ ஏன் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை, மற்றொன்று அவ்வாறு செய்ய முடிகிறது? இது MDE முடிவுகளால் எழுப்பப்பட்ட பல கேள்விகளில் ஒன்றாகும். PFAS பைலட் ஆய்வு இரண்டு வகையான PFAS க்காக “ஆபத்து அடிப்படையிலான மேற்பரப்பு நீர் மற்றும் சிப்பி திசு ஸ்கிரீனிங் அளவுகோல்களை” உருவாக்கியதாகக் கூறுகிறது - பெர்ஃப்ளூரூக்டானாயிக் அமிலம் (PFOA) மற்றும் பெர்ஃப்ளூரூக்டேன் சல்போனேட் (PFOS ). MDE இன் முடிவுகள் PFOA + PFOS என்ற இரண்டு சேர்மங்களின் கூட்டுத்தொகையை அடிப்படையாகக் கொண்டவை.
மீண்டும், இந்த ஸ்கிரீனிங் அளவுகோல்களில் இந்த இரண்டு சேர்மங்களும் மட்டுமே ஏன் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டன என்பதற்கான எந்த விளக்கமும் அறிக்கை இல்லாமல் உள்ளது, மேலும் இந்த வார்த்தையின் அர்த்தம் “ஆபத்து அடிப்படையிலான மேற்பரப்பு நீர் மற்றும் சிப்பி திசு ஸ்கிரீனிங் அளவுகோல்கள். "
ஆகவே, பொதுமக்களுக்கு இன்னொரு வெளிப்படையான கேள்வி உள்ளது: இன்னும் பல கண்டறியப்பட்டபோது MDE அதன் முடிவை இந்த இரண்டு சேர்மங்களுக்கென ஏன் கட்டுப்படுத்துகிறது, மேலும் குறைந்த பட்ச கண்டறிதல் வரம்பைக் கொண்ட ஒரு முறையைப் பயன்படுத்தும் போது இன்னும் பலவற்றைக் கண்டறிய முடிகிறது?
MDE அதன் முடிவுகளை வழங்குவதில் பயன்படுத்தப்படும் முறைகளில் இடைவெளிகள் உள்ளன, மேலும் மாதிரிகள் மற்றும் சோதனைகள் முழுவதும் வேறுபட்ட PFAS கலவைகள் ஏன் சோதிக்கப்படுகின்றன என்பதற்கான முரண்பாடுகள் மற்றும் விளக்கமின்மை. சில மாதிரிகள் ஏன் மற்ற மாதிரிகளை விட அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ சேர்மங்களுக்காக பகுப்பாய்வு செய்யப்படவில்லை என்பதை அறிக்கை விளக்கவில்லை.
MDE முடிக்கிறது, “மேற்பரப்பு நீர் பொழுதுபோக்கு வெளிப்பாடு ஆபத்து மதிப்பீடுகள் கணிசமாகக் கீழே இருந்தன MDE தளம் சார்ந்த மேற்பரப்பு நீர் பொழுதுபோக்கு பயன்பாடு திரையிடல் அளவுகோல்கள், ”ஆனால் இந்த ஸ்கிரீனிங் அளவுகோல் எதைக் குறிக்கிறது என்பதற்கான தெளிவான விளக்கத்தை அளிக்காது. இது வரையறுக்கப்படவில்லை, இதனால் மதிப்பீடு செய்ய முடியாது. இது போதுமான விஞ்ஞான அடிப்படையிலான முறையாக இருந்தால், விஞ்ஞான அடிப்படையை மேற்கோள் காட்டி இந்த முறை முன்வைக்கப்பட வேண்டும் மற்றும் விளக்கப்பட வேண்டும். வரையறுக்கப்பட்ட மற்றும் விளக்கப்பட்ட முறை உட்பட போதுமான சோதனை இல்லாமல், அத்தகைய பகுப்பாய்விற்குத் தேவையான குறைந்த மட்டங்களில் செறிவுகளை மதிப்பிடக்கூடிய சோதனைகளைப் பயன்படுத்துதல், முடிவுகள் என்று அழைக்கப்படுபவை பொதுமக்களால் நம்பக்கூடிய சிறிய வழிகாட்டுதல்களை வழங்குகின்றன.
லீலா கப்ளஸ் மார்கோவிசி, எஸ்க். நியூ ஜெர்சி அத்தியாயத்தின் சியரா கிளப்பில் காப்புரிமை வழக்கறிஞர் மற்றும் தன்னார்வலர்கள். பாட் எல்டர் செயின்ட் மேரிஸ் நகரத்தில் சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர், எம்.டி மற்றும் சியரா கிளப்பின் தேசிய நச்சுக் குழுவுடன் தன்னார்வலர்கள்
