பதிவேடு காட்டட்டும்: வட கொரியாவுடன் பேச்சுவார்த்தைகள் செயல்படுகின்றன

கேத்தரின் கில்லோவ், நவம்பர் 29, 2017, மடல் பதிவு.

வடகொரியாவுக்கும் அமெரிக்காவுக்கும் இடையிலான பேச்சுவார்த்தை பதிவை அதிபர் டிரம்ப் தொடர்ந்து தவறாக சித்தரித்து வருகிறார். தென் கொரிய தேசிய சட்டமன்றத்தில் அவர் ஆற்றிய உரையில், அவர் கடினமாக சம்பாதித்த இராஜதந்திர சாதனைகளின் சிக்கலான வரலாற்றிலிருந்து ஒரு முடிவை எடுத்தார்: “வட கொரிய ஆட்சி அதன் அணுசக்தி மற்றும் பாலிஸ்டிக் ஏவுகணைத் திட்டங்களை ஒவ்வொரு உறுதிமொழி, ஒப்பந்தம் மற்றும் உறுதிமொழியையும் மீறித் தொடர்ந்தது. அமெரிக்காவிற்கும் அதன் நட்பு நாடுகளுக்கும்."

வட கொரியாவை அதன் அபூரணமான பேச்சுவார்த்தைப் பதிவுக்காகத் திட்டுவது புதியது அல்லது அசாதாரணமானது அல்ல, ஆனால் அது ஒருபோதும் ஆபத்தானது அல்ல. கடந்த மாதம் தொடர்ச்சியான ட்வீட்களில், டிரம்ப் "அமெரிக்க பேச்சுவார்த்தையாளர்களை முட்டாள்களாக்குவதற்கான" கடந்தகால இராஜதந்திர முயற்சிகளை மதிப்பிழக்கச் செய்தது மட்டுமல்லாமல், "மன்னிக்கவும், ஒன்று மட்டுமே வேலை செய்யும்!"

இராஜதந்திரம் இல்லை என்றால், அந்த "ஒரு விஷயம்" ஒரு இராணுவ வேலைநிறுத்தம் போல் தெரிகிறது, இது வாஷிங்டனின் வெளியுறவுக் கொள்கை ஸ்தாபனம் முழுவதும் எதிரொலிக்கும் ஒரு தீவிரமான திட்டம். என இவான் ஒஸ்னோஸ் தனது பதிவில் குறிப்பிட்டுள்ளார் கட்டுரை அதற்காக நியூ யார்க்கர், "அரசியல் வர்க்கம் வட கொரியாவுடன் போரை நோக்கி நகர்கிறதா?" ஒரு தடுப்புப் போர் பற்றிய யோசனை மிகவும் பரவலாகிவிட்டது, ஒரு முன்னாள் ஜனநாயக அமைச்சரவை செயலாளர் கூட, "அவர் இன்று அரசாங்கத்தில் இருந்தால், வட கொரியா மீது தாக்குதல் நடத்துவதைத் தடுப்பதற்காக, வட கொரியாவைத் தாக்குவதை ஆதரிப்பார்" என்று நம்பினார்.

கொரிய தீபகற்பத்தில் மில்லியன் கணக்கான உயிரிழப்புகளை ஏற்படுத்தக்கூடிய போரைத் தடுக்க முயல்பவர்களுக்கு, இராணுவ விருப்பங்கள் எதுவும் இல்லை. ஆனால் பல ஜனநாயகவாதிகளுக்கு, இராஜதந்திரத்தை ஊக்குவிப்பது பலவீனத்தை சமிக்ஞை செய்யும் அபாயம் உள்ளது. ஆச்சரியப்படத்தக்க வகையில், பொருளாதார நடவடிக்கைகள் தண்டனைக்குரியவை மற்றும் யுத்தம் அல்லாதவை ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான எல்லையில் பரந்த இரு கட்சி ஆதரவைப் பெறுகின்றன.

இந்த அரசியல் சூழலைக் கருத்தில் கொண்டு, அமெரிக்க-வட கொரியா பேச்சுவார்த்தைகளின் திரிபுபடுத்தப்பட்ட வரலாற்றை சரிசெய்வது இன்றியமையாததாக உள்ளது-குறிப்பாக பேச்சுக்களை சமாதானமாகவோ அல்லது ஒப்பந்தங்களை சலுகைகளாகவோ பார்க்கும் போக்கு வலுவடைகிறது. வட கொரியாவுடனான முதல் அமெரிக்க தலைமையிலான இருதரப்பு ஒப்பந்தம் மற்றும் அதன் இறுதியில் சரிவை விமர்சகர்கள் வடிவமைத்த விதத்தில் இருந்து அதில் பெரும்பாலானவை உருவாகின்றன.

வடகொரியாவின் அணு ஆயுதங்களை முடக்கிய ஒப்பந்தம்

1994ல் அமெரிக்காவும் வடகொரியாவும் போரின் விளிம்பில் இருந்தன. 38 க்கு வடக்கே ஒப்பீட்டளவில் அறியப்படாத ஆட்சி இதுவே முதல் முறையாகும்^th இணையாக அணுகுண்டு போக அச்சுறுத்தியது. அனைத்து சர்வதேச ஆய்வாளர்களையும் நாட்டிலிருந்து வெளியேற்றிய பிறகு, வட கொரியா தனது Yongbyon ஆராய்ச்சி உலையில் உள்ள எரிபொருள் கம்பிகளில் இருந்து ஆறு குண்டுகள் மதிப்புள்ள ஆயுதங்கள் தர புளூட்டோனியத்தை பிரித்தெடுக்கத் தயாராகியது.

அந்த நேரத்தில், ஒரு புதிய முகம் கொண்ட ஜனாதிபதி பில் கிளிண்டன் வட கொரியாவின் அணுசக்தி நிலையங்கள் மீது சர்ஜிக்கல் ஸ்டிரைக் நடத்தும் திட்டம் உட்பட இராணுவ நடவடிக்கை எடுப்பது குறித்து ஆலோசித்தார். வட கொரியர்களை அணுவாயுதங்களை உருவாக்குவதிலிருந்து அவர்களால் வற்புறுத்த முடியுமா என்று அவருடைய உயர் அதிகாரிகள் பலர் சந்தேகித்தனர். சர்வதேச பாதுகாப்பு ஆஷ்டன் கார்ட்டருக்கான பாதுகாப்பு உதவி செயலாளராக கூறினார், "எந்த வகையிலும், அந்த நடவடிக்கையை எடுக்காமல் அவர்களைப் பேச முடியும் என்று நாங்கள் நம்பவில்லை."

இருப்பினும், முன்னாள் பாதுகாப்பு செயலாளர் வில்லியம் பெர்ரி நினைவு கூர்ந்தார், இரண்டாவது கொரியப் போரைத் தூண்டும் அபாயங்கள் நிர்வாகத்தை இராஜதந்திரப் பாதையைத் தொடர நிர்ப்பந்தித்தன. முன்னாள் ஜனாதிபதி ஜிம்மி கார்டருக்கும் வட கொரியத் தலைவர் கிம் இல் சுங்கிற்கும் இடையிலான சந்திப்பு தீவிரமான இருதரப்பு பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு வழிவகுத்தது, இது அக்டோபர் 21, 1994 இல் அமெரிக்க-வட கொரியா ஒப்பந்தக் கட்டமைப்பில் உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தது.

இந்த முக்கிய ஒப்பந்தத்தில், எரிபொருளுக்கு ஈடாக அதன் கிராஃபைட்-நடுநிலை அணுஉலைகள் மற்றும் இரண்டு பெருக்க-எதிர்ப்பு ஒளி-நீர் உலைகளுக்கு ஈடாக வட கொரியா உறையவைக்க ஒப்புக்கொண்டது. இந்த உலைகள் சக்தியை உற்பத்தி செய்ய முடியும், ஆனால் நடைமுறையில் பேசினால், அணு ஆயுதங்களை தயாரிக்க பயன்படுத்த முடியாது.

ஏறக்குறைய ஒரு தசாப்த காலமாக, அமெரிக்கா ஒரு சித்தப்பிரமை மற்றும் பாதுகாப்பற்ற ஆட்சியுடன் நேரடி, திறந்த தொடர்பைப் பேணி வந்தது. அந்த அளவிலான நிச்சயதார்த்தம் இரண்டு எதிரிகளுக்கு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க, பொருள் விளைவுடன் ஒரு உடன்படிக்கைக்கு உறுதியளித்தது: வட கொரியா எட்டு ஆண்டுகளாக புளூட்டோனியம் உற்பத்தி செய்வதை நிறுத்தியது. தென் கொரியாவுக்கான முன்னாள் அமெரிக்க தூதர் தாமஸ் ஹப்பார்ட் முடித்தார், ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட கட்டமைப்பு "அபூரணமானது என்று நிரூபிக்கப்பட்டது... ஆனால் வட கொரியா இப்போது 100 அணு ஆயுதங்களை உற்பத்தி செய்வதைத் தடுக்கிறது."

துரதிர்ஷ்டவசமாக, இந்த சாதனைகள் ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட கட்டமைப்பின் சரிவால் மறைக்கப்படுகின்றன, இதில் "சரிவு" என்பது "தோல்விக்கு" ஒத்ததாக மாறியுள்ளது. ஆனால் இந்த ஒப்பந்தம் தோல்வியடைந்தது என்று கூறுவது, வட கொரியாவைப் போன்ற வரலாற்றுச் சாமான்களை எடுத்துச் செல்லும் ஒரு நாட்டிற்கு எதார்த்தமான வெற்றி என்ன என்பதை வரையறுக்கிறது. இந்த ஒப்பந்தத்தின் அமெரிக்க தரப்பில் உள்ள குறைபாடுகளை விடுவிப்பது உட்பட மோசமான ஊடக கவரேஜ் ஓரளவுக்குக் காரணம். ஆனால் தாராளவாத சமாதானத்தின் ஒரு எச்சரிக்கைக் கதையாக நீண்ட காலமாக ஒப்பந்தத்தை பயன்படுத்தி வரும் பருந்து பழமைவாதிகள் பெரும்பாலும் தவறு செய்கிறார்கள்.

ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட கட்டமைப்பின் சரிவில் அமெரிக்கா மற்றும் வட கொரியா இரண்டும் ஒரு பங்கைக் கொண்டிருந்தன, ஆனால் வட கொரியா ஏமாற்றியது என்ற கூற்று அந்த உண்மையை மறைக்கிறது. கிளின்டன் நிர்வாகம் இந்த ஒப்பந்தத்தை இடைத்தரகர் செய்தவுடன், குடியரசுக் கட்சியினர் காங்கிரஸின் கட்டுப்பாட்டைப் பெற்றனர், இதன் விளைவாக "அரசியல் விருப்பமின்மை" ஏற்பட்டது. படி தலைமை பேச்சுவார்த்தையாளர் ராபர்ட் கல்லுசி, மற்றும் அமெரிக்க கடமைகளை வழங்குவதில் குறிப்பிடத்தக்க தாமதத்திற்கு வழிவகுத்தார்.

1998 இல் கும்சாங்-ரியில் நிலத்தடி அணுமின் நிலையத்தை வடக்கு மறைத்து வைத்துள்ளது என்ற குற்றச்சாட்டுகளுக்கு மத்தியில் காங்கிரஸின் எதிர்ப்பு மீண்டும் உச்சத்தை எட்டியது. தண்டனைக்குரிய அணுகுமுறையை எடுப்பதற்குப் பதிலாக, கிளிண்டன் நிர்வாகம் வட கொரியர்களிடம் தனது கவலைகளை நேரடியாகத் தெரிவித்ததுடன், உடன்பாட்டைக் காப்பாற்ற முயன்று, ஒரு புதிய ஒப்பந்தத்தை பேச்சுவார்த்தை நடத்தியது, இது சந்தேகத்திற்குரிய தளத்தை அமெரிக்கா தொடர்ந்து ஆய்வு செய்ய அனுமதித்தது, அங்கு எந்த ஆதாரமும் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை. அணு செயல்பாடு.

வட கொரியாவின் முன்னேறும் ஏவுகணைத் திட்டம் புதிய எச்சரிக்கைகளை எழுப்பிய போதும் இந்த இராஜதந்திர அணுகுமுறை நீடித்தது. 1998 இல் வட கொரியா ஜப்பான் மீது நீண்ட தூர ஏவுகணையை ஏவியதைத் தொடர்ந்து, கிளின்டன் நிர்வாகம் ஒப்புக்கொண்ட கட்டமைப்பில் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டுள்ள இலக்குகளை உள்ளடக்கிய வட கொரியா கொள்கை மதிப்பாய்வுக்கு உள்ளேயும் வெளியேயும் அரசாங்க நிபுணர்களைக் கொண்ட ஒரு சிறிய குழுவை பணித்தது.

முன்னாள் பாதுகாப்பு செயலாளர் வில்லியம் பெர்ரி வட கொரியா, தென் கொரியா, சீனா மற்றும் ஜப்பான் அரசாங்கங்களுடன் இணைந்து பெர்ரி செயல்முறை என்று அறியப்பட்டார். பல சுற்று பேச்சுவார்த்தைகள் 1999 இல் உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தன, இது ஒரு சரிபார்க்கக்கூடிய இடைநிறுத்தம் மற்றும் வடக்கின் அணு மற்றும் நீண்ட தூர ஏவுகணை நடவடிக்கைகளைத் தகர்க்க அமெரிக்காவிற்கான பரிந்துரைகளை கோடிட்டுக் காட்டிய அறிக்கை. இதையொட்டி, வடக்கின் பாதுகாப்புக் கவலைகளைத் தீர்ப்பதற்கும், இயல்பான உறவுகளை ஏற்படுத்துவதற்கும் அமெரிக்கா நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்று கொள்கை மறுஆய்வுக் குழு கண்டறிந்தது.

வட கொரியா தனது ஏவுகணை சோதனையை பேச்சுவார்த்தைகளின் காலத்திற்கு முடக்க ஒப்புக்கொண்டது மட்டுமல்லாமல், பெர்ரியின் முன்மொழிவு பற்றிய விவரங்களை ஜனாதிபதி கிளிண்டனுடன் விவாதிக்க வாஷிங்டனுக்கு தனது மூத்த இராணுவ ஆலோசகரை அனுப்பியது. அந்த மாதத்தின் பிற்பகுதியில் கிம் ஜாங் இல் உடனான சந்திப்பிற்காக பியாங்யாங்கிற்குச் சென்றதன் மூலம் வெளியுறவுத்துறை செயலர் மேடலின் ஆல்பிரைட் இந்த விஜயத்தை மறுபரிசீலனை செய்தார்.

எனினும், ஜனாதிபதி வெண்டி ஷெர்மன் முன்னாள் சிறப்பு ஆலோசகர் என்ன வேகம் என்று அடுத்த மாதம் ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ்ஷின் தேர்தலுடன் ஒரு "நெருக்கமான" திட்டம் நிறுத்தப்பட்டது. கிளின்டன் நிறுத்திய இடத்தில் வட கொரியா கொள்கை தொடரும் என்று அப்போதைய வெளியுறவுத்துறை செயலாளர் கொலின் பவல் கூறினார், ஆனால் அடுத்த இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு வட கொரியாவுடனான அனைத்து பேச்சுவார்த்தைகளையும் ரத்து செய்ய முடிவு செய்த புஷ், அவரை நிராகரித்தார்.

கிளின்டன் நிர்வாகம் சிரத்தை எடுத்து பராமரிக்கும் இராஜதந்திரப் போக்கிலிருந்து புஷ் நிர்வாகம் வெகு தொலைவில் உள்ளது. புஷ் வட கொரியாவை தனது "தீய அச்சு" நாடுகளின் முக்கோணத்தில் சேர்த்தார். டிக் செனி ஆட்சி மாற்றத்திற்கான இராஜதந்திரத்தை நிராகரித்தார், "நாங்கள் தீமையுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்தவில்லை. நாங்கள் அதை தோற்கடிக்கிறோம்." ஆயுதக் கட்டுப்பாட்டுக்கான அப்போதைய துணைச் செயலாளர் ஜான் போல்டன், தான் விரும்பாத ஒரு ஒப்பந்தத்தைக் கொல்ல சந்தேகிக்கப்படும் ரகசிய யுரேனியம் செறிவூட்டல் திட்டம் பற்றிய உளவுத்துறை அறிக்கைகளைப் பயன்படுத்தினார். அவரது சொந்த வார்த்தைகளில், "இது ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட கட்டமைப்பை உடைக்க நான் தேடிக்கொண்டிருந்த சுத்தியல்."

இறுதியில், யுரேனியம் செறிவூட்டல் திட்டம் இருப்பதாக சந்தேகிக்கப்படும் ஒரு வட கொரிய அதிகாரி உறுதி செய்ததாக புஷ் நிர்வாகம் குற்றம் சாட்டியது. வட கொரியா அனுமதியை மறுத்தது, இது ஒவ்வொரு பக்கமும் ஒப்பந்தத்தை மீறுவதாக முன்னும் பின்னுமாக குற்றச்சாட்டுகளுக்கு வழிவகுத்தது. பெருகிவரும் அவநம்பிக்கையை சமாளிக்க வேலை செய்வதற்கு பதிலாக, அமெரிக்கா 2002 இல் ஒப்பந்தத்திலிருந்து பின்வாங்கியது.

ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட கட்டமைப்பு Redux

புஷ்ஷின் வட கொரியாவுடன் தொடர்பு கொள்ள மறுத்தது 2003 இல் அவரது நிர்வாகத்தை வேட்டையாடத் தொடங்கியது. வட கொரியா விரைவில் அதன் புளூட்டோனியம் திட்டத்தை மீண்டும் தொடங்கியது மற்றும் அணு ஆயுதம் இருப்பதாக அறிவித்தது. பேச்சுவார்த்தையில் மீண்டும் நுழைய வேண்டியதன் அவசியத்தை உறுதி செய்த அமெரிக்கா, சீனா, ரஷ்யா, ஜப்பான் மற்றும் தென் கொரியா ஆகிய நாடுகளுடன் ஆறு கட்சி பேச்சு வார்த்தையில் இணைந்தது.

பல சுற்று உரையாடல்கள் இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு 2005 கூட்டு அறிக்கையுடன் ஒரு திருப்புமுனைக்கு வழிவகுத்தது, இது "அனைத்து அணு ஆயுதங்கள் மற்றும் ஏற்கனவே உள்ள அணுசக்தி திட்டங்களை" கைவிடுவதாக வடக்குக்கு உறுதியளித்தது. ஆனால் ஆறு தரப்பினரும் ஒப்பந்தத்தை அறிவித்த உடனேயே அமெரிக்க கருவூலம் வட கொரிய சொத்துக்களை மக்காவ் வங்கியான பாங்கோ டெல்டா ஆசியாவில் முடக்கியது.

வட கொரிய தலைமையைப் பொறுத்தவரை, 25 மில்லியன் டாலர் மூலதனத்திற்கான அணுகலைத் தடுத்து நிறுத்துவது ஒரு கடுமையான குற்றமாகும், மேலும் அமெரிக்கா ஒரு ஒப்பந்தம் செய்வதில் தீவிரமாக இல்லை என்று பரிந்துரைத்தது. தலைமைப் பேச்சுவார்த்தையாளர் தூதர் கிறிஸ்டோபர் ஹில் போன்ற நிர்வாகத்திற்காக பணிபுரிபவர்கள் கூட, இந்தச் செயலை "பேச்சுவார்த்தைகளை முழுவதுமாகப் புறக்கணிக்கும்" முயற்சியாகவே பார்த்தனர்.

அமெரிக்க கருவூலத்தின் நோக்கங்கள் எதுவாக இருந்தாலும், இந்த முடக்கம் நம்பிக்கையை மீண்டும் கட்டியெழுப்ப பல ஆண்டுகளாக கடினமாக சம்பாதித்த முன்னேற்றத்தின் விளைவை ஏற்படுத்தியது. வடகொரியா 2006ல் பதிலடி கொடுத்தது, எட்டு ஏவுகணைகளை சோதனை செய்ததோடு மட்டுமல்லாமல், அதன் முதல் அணுசக்தி சாதனத்தையும் வெடிக்கச் செய்தது.

2007 இல் முடக்கத்தை நீக்கி, வட கொரியாவை பயங்கரவாத ஆதரவாளர்கள் பட்டியலில் இருந்து நீக்கியதன் மூலம் அமெரிக்கா பேச்சுவார்த்தைகளை காப்பாற்றவில்லை. அதற்கு ஈடாக, வட கொரியா அணுசக்தி ஆய்வாளர்களை மீண்டும் அனுமதித்து அதன் Yongbyon அணு உலையை முடக்கியது, ஒரு வியத்தகு தொலைக்காட்சி நிகழ்வில் குளிரூட்டும் கோபுரத்தை வெடிக்கச் செய்தது. ஆனால் போதுமான சேதம் ஏற்பட்டது, சரிபார்ப்பு நடவடிக்கைகளில் புதிய சர்ச்சைகள் எழுந்த நேரத்தில், ஆறு கட்சி பேச்சுக்கள் ஒரு முட்டுக்கட்டைக்கு வந்தன, மேலும் வட கொரியாவின் அணு ஆயுதத் திட்டத்தை அகற்றுவதற்கான இறுதி கட்டத்திற்கு செல்லத் தவறிவிட்டன.

மூலோபாய பொறுமையின் வரம்புகள்

அவருக்கு முன் இருந்த நிர்வாகத்தைப் போலவே, ஜனாதிபதி ஒபாமாவும் வட கொரியாவுடன் தரகர் பேச்சுவார்த்தைகளில் மெதுவாக இருந்தார். "உங்கள் முஷ்டியை அவிழ்க்கத் தயாராக இருக்கும்" அந்த ஆட்சிகளுக்கு இராஜதந்திர சார்பு அணுகுமுறையை எடுத்து "கையை நீட்டுவேன்" என்று ஆரம்பத்தில் இருந்தே ஒபாமா தெளிவுபடுத்திய போதிலும், வட கொரியா தனது வெளியுறவுக் கொள்கை முன்னுரிமைகளின் பட்டியலில் பின்தங்கியது.

மாறாக, "மூலோபாய பொறுமை" கொள்கையானது வட கொரியாவை மீண்டும் பேச்சுவார்த்தை மேசைக்கு கொண்டு வருவதற்கான எந்தவொரு இலக்கு முயற்சியிலும் நின்றது. பேச்சுவார்த்தைகளுக்கான கதவு தொழில்நுட்ப ரீதியாக திறந்தே இருந்த போதிலும், அமெரிக்கா பொருளாதாரத் தடைகள் மற்றும் அழுத்த பிரச்சாரங்களை டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் தற்போதைய தோரணையைப் போல அல்லாமல் தொடர்ந்தது. தென் கொரியாவுடனான அதன் எல்லையில் இரண்டாவது அணு ஆயுத சோதனை மற்றும் இரண்டு கொடிய சண்டைகள் உட்பட ஆத்திரமூட்டல்களின் பங்கை வட கொரியா திரும்பப் பெற்றது.

2011 ஆம் ஆண்டு வரை ஒபாமா நிர்வாகம் அணு ஆயுதமற்ற பேச்சுக்களை மீண்டும் தொடங்கவில்லை. கிம் ஜாங் இல்லின் மரணத்திற்குப் பிறகு, இரு நாடுகளும் பிப்ரவரி 2012 இல் ஒரு "லீப் டே" ஒப்பந்தத்தை அறிவித்தன. வட கொரியா 240,000 மெட்ரிக் டன் உணவு உதவிக்கு ஈடாக அதன் நீண்ட தூர ஏவுகணை மற்றும் அணுசக்தி சோதனைகளை நிறுத்த ஒப்புக்கொண்டது. .

பதினாறு நாட்களுக்குப் பிறகு, வட கொரியா ஒரு செயற்கைக்கோளை விண்ணில் செலுத்தும் திட்டத்தை அறிவித்தது. அத்தகைய ஏவுதல் ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளை மீறும் என்று அமெரிக்கா கருதுகிறது, அதே நேரத்தில் வட கொரியா கூறினார், "செயற்கைக்கோள் ஏவுதல் நீண்ட தூர ஏவுகணை ஏவுதலில் சேர்க்கப்படவில்லை" மற்றும் அதன் திட்டங்களைத் தொடர்ந்தது.

நிர்வாகம் உடனடியாக ஒப்பந்தத்தை ரத்து செய்தது, இரட்டை-பயன்பாட்டு ஏவுகணை தொழில்நுட்பங்களின் அபாயங்களை நிவர்த்தி செய்வதற்கான அமெரிக்க முயற்சிகளின் குழப்பமான நடவடிக்கை. எடுத்துக்காட்டாக, பல தசாப்தங்களாக அமெரிக்கா தனது பாலிஸ்டிக் ஏவுகணைகளின் வரம்பை நீட்டிக்க தென் கொரிய கோரிக்கைகளை மறுத்தது, அது ஒரு பிராந்திய ஆயுதப் போட்டியைத் தொடங்கும் என்ற பயத்தில். வளர்ந்து வரும் அழுத்தங்களுக்கு மத்தியில், அமெரிக்கா 2001 இல் ஒரு உடன்பாட்டை எட்டியது, இது தென் கொரியாவின் ஏவுகணை நடவடிக்கைகளின் நோக்கத்தை விரிவுபடுத்தியது, அதே நேரத்தில் அதன் விண்வெளி ஏவுதள திட்டத்தில் குறிப்பிட்ட தடைகள், திரவ எரிபொருளின் வெளிப்படையான பயன்பாடு போன்றவை அடங்கும்.

ஒரு செயற்கைக்கோள் அல்லது ஏவுகணை ஏவுதலின் அடிப்படையில் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடியது என்ன என்பதை இன்னும் தெளிவாக வேறுபடுத்துவதற்கு ஒப்பந்தத்தை மறுபரிசீலனை செய்வதற்குப் பதிலாக, அமெரிக்கா வட கொரியாவுடனான பேச்சுவார்த்தைகளை மீண்டும் ஒருமுறை வழியில் விழ அனுமதித்தது.

ஒரே விருப்பம்

புஷ் ஒப்புக்கொண்ட கட்டமைப்பைக் கடைப்பிடித்திருந்தால், கடும்போக்காளர்கள் ஆறு கட்சிப் பேச்சுக்களை நாசப்படுத்தாமல் இருந்திருந்தால், மற்றும் லீப் டே ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளை ஒபாமா தெளிவுபடுத்தியிருந்தால், வட கொரியா இன்று அமெரிக்காவையும் அதன் நட்பு நாடுகளையும் பற்றிக் கொண்டிருக்கும் அணுசக்தி கனவாக இருக்காது.

ஆனால் உடைந்த வாக்குறுதிகள் மற்றும் எரிக்கப்பட்ட பாலங்கள் இராஜதந்திரத்தை கைவிடுவதற்கு மன்னிக்க முடியாது. வட கொரியாவின் பாதுகாப்புக் கவலைகளைத் தலைகீழாக நிவர்த்தி செய்ய வேண்டிய அவசியம் மற்றும் அமெரிக்க பரஸ்பர ஒருங்கிணைப்பின் முக்கியமான முக்கியத்துவம் உட்பட, ஒரு சீரற்ற பேச்சுவார்த்தைப் பதிவின் விரிசல்களுக்குள் ஏராளமான படிப்பினைகள் உள்ளன.

வட கொரியாவுடன் சமரசத்திற்கு இன்னும் ஒரு திறப்பு உள்ளது, ஆனால் டிரம்ப் பேச்சுவார்த்தைகளின் மதிப்பைக் குறைத்து மதிப்பிடும் ஒவ்வொரு முறையும் அதை மூடுவதாக அச்சுறுத்துகிறார். கிளிண்டன் முதல் ஒவ்வொரு ஜனாதிபதியும் இறுதியில் புரிந்து கொண்டதைப் போல, வட கொரியாவுடனான மாற்று போர் என்றால், ஒவ்வொரு இராஜதந்திர விருப்பமும் அதன் முழுமையுடன் ஆராயப்பட வேண்டும். மில்லியன் கணக்கான உயிர்கள் சமநிலையில் தொங்குகின்றன.

கேத்தரின் கில்லோ ஒரு உலகளாவிய பாதுகாப்பு அறக்கட்டளையான ப்லோஷேர்ஸ் ஃபண்டில் ரோஜர் எல். ஹேல் ஃபெலோ ஆவார்.. அவர் ஜார்ஜ்டவுன் பல்கலைக்கழகத்தில் வெளிநாட்டு சேவை பள்ளியில் ஆசிய படிப்பில் எம்ஏ பெற்றார். Twitter @catkillough இல் பின்தொடரவும். புகைப்படம்: ஜிம்மி கார்ட்டர் மற்றும் கிம் இல் சுங்.