டேவிட் ஸ்வான்சன், அமெரிக்கன் ஹெரால்டு ட்ரிப்யூன்
அறிஞர்கள் தொடர்ந்து ஆவணப்படுத்தியுள்ளனர் முறை. ஒரு நாட்டை ஆக்கிரமிப்பதற்கும், தாக்குவதற்கும், "தலையிடுவதற்கும்" அல்லது வேறுவிதமாகக் கூறினால், குண்டுவீச்சு, அதன் ஜனநாயகம் இல்லாமை அல்லது அதன் அரசாங்கத்தின் குற்றங்கள் மற்றும் துஷ்பிரயோகங்கள் அல்லது சில அரசு சாரா குழுவின் குற்றங்கள் மற்றும் துஷ்பிரயோகங்கள் அல்ல, மாறாக அதன் எண்ணெய் உடைமை. ஆயினும்கூட, ஒவ்வொரு புதிய போரின் போதும், இது வேறுபட்டது என்று கற்பனை செய்யச் சொல்லப்படுகிறது.
ராபர்ட் எஃப். கென்னடி, ஜூனியர், வெளியிட்டதற்காகப் பாராட்டப்பட வேண்டியவர் கட்டுரை "சிரியா: மற்றொரு பைப்லைன் போர்" என்று தலைப்பிடப்பட்டுள்ளது. அமெரிக்க குடியரசின் ஏகாதிபத்தியத்தின் இந்த கட்டத்தில் ஐ.எஸ்.ஐ.எஸ் பற்றி "ஏதாவது செய்வது" (அதை எதிர்கொள்வோம். குண்டு) எண்ணெயால் இயக்கப்படுவது பலரை மூர்க்கத்தனமாக தாக்கக்கூடும். இது பகுத்தறிவு என்று நான் பரிந்துரைக்கவில்லை. அமெரிக்க பெருநிறுவனங்கள் மத்திய கிழக்கு எண்ணெய்யை அனைத்து போர்களும் இல்லாமல் அதே விலைக்கு வாங்க முடியும். அமெரிக்கா டிரில்லியன் கணக்கான டாலர்கள் மற்றும் மில்லியன் கணக்கான உயிர்களைக் காப்பாற்றும். அதற்கு பதிலாக, அந்த எண்ணெயை நிலத்தில் விட்டுவிடுவதன் மூலம் பூமியின் காலநிலையின் சில அழிவுகளையும் இது தவிர்க்கலாம். அமெரிக்க இராணுவவாதத்தின் உண்மையான இயக்கி எண்ணெய் மீதான பைத்தியக்காரத்தனமாக இருப்பதால், ஐ.எஸ்.ஐ.எஸ் அல்லது அசாத், ரஷ்யா, ஈரான், சவுதி அரேபியா, இஸ்ரேல் அல்லது துருக்கி அல்லது வேறு யாருடைய குற்றங்கள் மற்றும் துஷ்பிரயோகங்கள் உண்மையானவை அல்ல, அல்லது அவர்கள் உண்மையில் தகுதியுடையதை விட குறைவான அக்கறை அல்லது அதிக அக்கறை, அல்லது சிரியாவில் அசாத் மீதான நன்கு நியாயப்படுத்தப்பட்ட அகிம்சை எதிர்ப்பு, அல்லது இதேபோன்ற முட்டாள்தனம். உண்மையில் மனிதாபிமான அக்கறைகளால் உந்தப்பட்ட அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் ஊழியர்கள் இருக்கிறார்கள் என்பதையும் நான் மறுக்கவில்லை, அவர்கள் யாரும் அவர்களைப் பற்றி கேள்விப்படாத உயரத்திற்கு உயர்ந்த ஊழியர்கள் அல்ல.
செனட்டர் பெர்னி சாண்டர்ஸ், ஈரானில், 1953ல் குவாத்தமாலாவில், 1954ல் ஜனநாயகத்தை சீர்குலைத்த சிஐஏவின் பேரழிவைத் திரும்பத் திரும்பக் கொண்டு வந்ததற்காகப் பாராட்டப்பட வேண்டியவர். ஆனால் அது ஏன் ஆரம்பம்? 1949 சிரியா பற்றி என்ன? அமெரிக்க ஜனாதிபதி ஒரு ஜனநாயகவாதியாக இருந்ததால் அது கணக்கிடப்படவில்லையா? ஈரான் மற்றும் வியட்நாம் மற்றும் அமெரிக்கா தாக்கிய பல நாடுகளைப் போலவே, சிரியாவும் அமெரிக்க சொல்லாட்சிக்கு ஏற்ப ஜனநாயகத்தை நிறுவ பாடுபட்டது. ஆனால் அதன் ஜனநாயகம் சவூதி அரேபியாவிற்கும் லெபனானுக்கும் இடையில் அமெரிக்கா முன்மொழிந்த எண்ணெய்க் குழாய்க்கு ஆதரவளிக்கவில்லை. எனவே, சிஐஏ சிரியாவின் அதிபரை தூக்கி எறிந்து ஒரு சர்வாதிகாரியை நிறுவியது.
இந்தச் சம்பவத்தைச் சுற்றியுள்ள அமைதிக்கான ஒரு விளக்கம் அது எவ்வளவு விரைவாக தோல்வியடைந்தது என்பதுதான். சிரிய மக்கள் 14 வாரங்களில் தங்கள் அமெரிக்க கைப்பாவையை தூக்கி எறிந்தனர். அமெரிக்க அரசாங்கம் அதன்பின் 65 வருடங்கள் அனுபவத்திலிருந்து எதையும் கற்றுக்கொள்ளவில்லை. அது அந்த ஆண்டுகளை மத்திய கிழக்கு சர்வாதிகாரிகள் மற்றும் மதப் போராளிகளுக்கு ஆயுதம் கொடுத்து ஆதரிப்பதில் செலவிட்டது, அதே சமயம் அப்பகுதியை சுதந்திரமாக ஆளுவதற்கான அனைத்து சோவியத் திட்டங்களையும் நிராகரித்தது. 1956 இல், CIA சிரியாவில் மற்றொரு ஆட்சிக்கவிழ்ப்பை முயற்சித்தது, இஸ்லாமிய போராளிகளுக்கு ஆயுதம் மற்றும் நிதியுதவி அளித்தது, ஆனால் வெற்றி பெறவில்லை. பல ஆண்டுகளாக, சிஐஏ முயற்சி செய்து வந்தது - ஒருவேளை பிடல் காஸ்ட்ரோவை படுகொலை செய்வதற்கான அதன் முயற்சிகளைக் காட்டிலும் குறைவான நகைச்சுவையாக இருக்கலாம், ஆனால் நிச்சயமாக பெரிய விளைவுகளுடன்.
இந்த வரலாறு என்ன செய்யக்கூடாது என்பதற்கான வழிகாட்டியாக மட்டுமல்லாமல், சிரியா மற்றும் பிராந்திய மக்களும் இந்த வரலாற்றை அறிந்திருப்பதால், தற்போதைய நிகழ்வுகளை அவர்கள் எவ்வாறு பார்க்கிறார்கள் என்பதை இது விளக்குகிறது.
வெஸ்லி கிளார்க் கூறுகையில், 2001ல் தூக்கியெறியப்படும் அரசாங்கங்களின் பென்டகன் பட்டியலில் சிரியா இருந்தது. அந்த நேரத்தில் அது டிக் செனியின் பட்டியலில் இருந்ததாக டோனி பிளேர் கூறுகிறார். ஆனால் சிரியா ஏற்கனவே அந்த பட்டியலில் பல தசாப்தங்களாக இருந்தது. 2006 ஆம் ஆண்டில், சிரியாவில் உள்நாட்டுப் போரை உருவாக்கும் முயற்சியில் அமெரிக்க அரசாங்கம் ஈடுபட்டதாக விக்கிலீக்ஸ் நமக்குத் தெரிவித்துள்ளது. செனட்டர் ஜான் மெக்கெய்ன் போன்றவர்கள் வெளிப்படையாகவும், திரும்பத் திரும்பவும் தொலைக்காட்சியில், ஈரானைப் பலவீனப்படுத்த, சிரியா தூக்கியெறியப்பட வேண்டும் என்று கூறி வரும் போது, நமக்கு விக்கிலீக்ஸ் தேவையில்லை. ஆனால் விக்கிலீக்ஸ், அசாத்தை ஒரு மிருகத்தனமான ஒடுக்குமுறைக்கு தூண்டிவிடுவதே அமெரிக்க மூலோபாயமாக இருந்தது என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது, அது அவரது ஆட்சிக்கு எதிரான எதிர்ப்பைத் தூண்டிவிடும், மேலும் 2009 ஆம் ஆண்டு முதல் சிரியாவில் உள்ள இஸ்லாமியர்களுக்கு அமெரிக்கா ஆயுதம் கொடுத்து வருகிறது, கத்தாரில் இருந்து ஐரோப்பாவிற்கு மத்திய ஐரோப்பாவை வழங்கும் குழாய்வழியை அசாத் நிராகரித்ததில் இருந்து. ரஷ்ய காலநிலையை அழிக்கும் விஷங்களை விட கிழக்கு.
சிரியாவைத் தூக்கியெறிவதற்கான புதிய அமெரிக்காவின் முன்னுரிமையின் அடிப்படையானது, மீண்டும் ஒருமுறை, சிரியா வழியாக எண்ணெய்க் குழாயை இயக்க வேண்டும் என்ற ஆசைதான். அமெரிக்கத் திட்டத்தின் இதயம், மீண்டும், இஸ்லாமியப் போராளிகளுக்கு ஆயுதம் மற்றும் பயிற்சி அளிப்பதாகும். ஐ.எஸ்.ஐ.எஸ் பற்றி எங்களில் எவரும் கேள்விப்படுவதற்கு இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, அமெரிக்க பாதுகாப்பு புலனாய்வு அமைப்பு (DIA) குறிப்பிட்டது, "சலாபிஸ்ட், முஸ்லீம் சகோதரத்துவம் மற்றும் AQI (இப்போது ISIS) ஆகியவை சிரியாவில் கிளர்ச்சியை இயக்கும் முக்கிய சக்திகள். . . . நிலைமை தொடர்ந்து விரிவடைந்து கொண்டிருந்தால், கிழக்கு சிரியாவில் (ஹசாகா மற்றும் டெய்ர் எஸோர்) ஒரு அறிவிக்கப்பட்ட அல்லது அறிவிக்கப்படாத சலாபிச சமஸ்தானத்தை ஸ்தாபிப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் உள்ளன, சிரிய ஆட்சியைத் தனிமைப்படுத்த எதிர்க்கட்சிகளுக்கு ஆதரவளிக்கும் சக்திகள் இதைத்தான் விரும்புகின்றன. இதனால்தான், சிரியாவில் அமைதிக்கான ஐ.நா.வின் முயற்சிகளை அமெரிக்கா பல ஆண்டுகளாகத் தடுத்து, சிரியாவில் அமைதிக்கான ரஷ்யாவிடமிருந்து 2012ல் முன்வைத்த முன்மொழிவை கைவிட்டு நிராகரித்தது. சிரிய அரசாங்கத்தை வன்முறையில் கவிழ்க்க வேண்டும் என்று அமெரிக்க அரசாங்கம் கனவு கண்டது, மேலும் ISIS இன் எழுச்சியை செலுத்த வேண்டிய விலையாகக் கருதியது.
திட்டத்தில் குளறுபடிகள் இருந்தன. முதலில் பிரிட்டிஷ், மற்றும் அமெரிக்கா மற்றும் உலக மக்கள் அல் கொய்தாவின் அதே பக்கத்தில் 2013 இல் சிரியா மீது குண்டு வீச வேண்டாம் என்று கூறினர். பின்னர் அல் கொய்தா (ஐஎஸ்ஐஎஸ்) தலை துண்டிக்கும் வீடியோக்களை வெளியிட்டது, இது அமெரிக்க அமெரிக்கர்களை போரை ஆதரிக்க தூண்டியது - அவர்களுடன் அல்லாமல் அவர்களுக்கு எதிராக. ஐ.எஸ்.ஐ.எஸ் அதன் வளர்ச்சிக்கான திறனைக் கண்டது எதிரி யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், மற்றொரு கவிழ்ப்புக்கான அமெரிக்க கருவி அல்ல. அமெரிக்காவைத் தாக்கும்படி கெஞ்சும் வீடியோக்களை அது தயாரித்தது. ஆனால் அவ்வாறு செய்வதன் மூலம், அது சிரிய அரசாங்கத்தை தனிமைப்படுத்தவில்லை; மாறாக சிரிய அரசாங்கத்துடன் உலகை ஒன்றிணைத்தது. அமெரிக்க அரசாங்கம் ISIS ஐ இதுவரை சந்திக்கவில்லை என்று மறுக்கத் தொடங்கியது, அல்லது ISIS ஐ ஆதரிப்பதற்காக சவுதி அரேபியா மற்றும் துருக்கியைக் குற்றம் சாட்டத் தொடங்கியது (அந்த ஆதரவைத் துண்டிக்க சிறிதும் செய்யவில்லை).
ஆனால் ISIS இன் தோற்றம் உண்மையில் சர்ச்சைக்குரியதாக இல்லை. "ஐஎஸ்ஐ[எஸ்] ஈராக்கில் அல்-கொய்தாவின் நேரடி வளர்ச்சியாகும், இது எங்கள் படையெடுப்பிலிருந்து வளர்ந்தது" என்று ஜனாதிபதி ஒபாமா ஒப்புக்கொண்டார். அமெரிக்க இராணுவம் ஈராக்கை அழித்து அதன் இராணுவத்தை நிராயுதபாணியாக்காமல் கலைத்தது. பின்னர் அது ஈராக்கை குறுங்குழுவாத வழிகளில் பிரித்தது மற்றும் பல ஆண்டுகளாக சிறை முகாம்களில் மக்களை மிருகத்தனமாக நடத்தியது, அங்கு அவர்கள் பழிவாங்கலை ஒழுங்கமைக்கவும் திட்டமிடவும் முடிந்தது. அமெரிக்கா ஆயுதம் ஏந்திய ஈராக், மற்றும் அல்கொய்தா/ஐஎஸ்ஐஎஸ் அந்த ஆயுதங்களை கைப்பற்றியது. லிபியாவின் அரசாங்கத்தை அமெரிக்கா கவிழ்த்தது, அதன் ஆயுதங்கள் பிராந்தியம் முழுவதும் பரவியது. மேலும் அமெரிக்கா, சிரியாவிற்கு ஆயுதம் ஏந்திய மற்றும் பயிற்சியளிக்கப்பட்ட போராளிகள், சவுதி அரேபியாவின் தூக்கியெறியப்பட வேண்டும் என்ற ஆசையில் விளையாடி, இப்போது மேலும் போர்களில் ஈடுபடுவதற்கான அதன் புதிய விருப்பத்தையும், குர்துகளைத் தாக்கும் துருக்கியின் விருப்பத்தையும் கொண்டுள்ளது. செப்டெம்பர் 3, 2013 அன்று காங்கிரஸில் வெளியுறவுத்துறை செயலர் ஜான் கெர்ரி ஒப்புக்கொண்டார், சிரியா மீதான அமெரிக்க ஆக்கிரமிப்புக்கான சட்டமூலத்தை சவூதி அரேபியா முன்வைத்துள்ளது - இது வேட்பாளர் பெர்னி சாண்டர்ஸின் வெளியுறவுக் கொள்கை பார்வையைப் போன்றது. உண்மையில், துருக்கி, சவூதி அரேபியா மற்றும் கத்தார் ஆகியவை ஐஎஸ்ஐஎஸ் உள்ளிட்ட சிரியப் போராளிகளுக்கு அமெரிக்கா ஆயுதம் வழங்க நிதியளித்தன (சவுதி அரேபியா ஒரு போருக்கு நிதியளிக்க வேண்டும் என்று சாண்டர்ஸ் கனவு காண்கிறார். எதிராக ISIS). பென்டகன் ஒரு அரை பில்லியன் டாலர்களை ஆயுதம் மற்றும் பயிற்சி போராளிகளுக்கு வழங்கியது, சிஐஏ நீண்டகாலமாக பில்லியன்கள் செலவில் செய்து வந்தது. "நான்கு அல்லது ஐந்து" விசுவாசமான போராளிகள் பென்டகனின் விளைவு. மீதமுள்ளவர்கள் வெளிப்படையாக "மிதமான" கொலைகாரர்களாக இருந்துவிட்டு "தீவிரவாத" கொலைகாரர்களாக மாறிவிட்டனர். எத்தனை பேர் தங்களை ஆயுதம் ஏந்தியிருக்கிறார்கள் மற்றும் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை "பயிற்சி" பெற்றனர், ஆப்கானியர்கள் செய்யும் பழக்கம் எங்களுக்குத் தெரியாது.
2014ல் எதிர்த்த பிறகு, 2015-2013ல் ஈராக் மற்றும் சிரியாவில் புதிய அமெரிக்கப் போர்த் தயாரிப்பை ஏன் அமெரிக்க பொதுமக்கள் பொறுத்துக்கொள்ளத் தயாராக இருந்தனர்? இந்த முறை விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட எதிரி சிரிய அரசாங்கம் அல்ல, ஆனால் அல் கொய்தாவை விட பயங்கரமான பயங்கரவாதிகள், மேலும் ISIS எனப்படும் அல் கொய்தாவுடன் தொடர்பில்லாதவர்கள் என்று கூறப்படுகிறது. மேலும் ஐ.எஸ்.ஐ.எஸ் அமெரிக்கர்களின் கழுத்தை அறுப்பது வீடியோக்களில் காட்டப்பட்டது. மக்களின் மூளையில் ஏதோ ஒன்று அணைக்கப்பட்டது மற்றும் அவர்கள் சிந்திப்பதை நிறுத்திவிட்டார்கள்-சில விதிவிலக்குகளுடன். ஈராக் அரசாங்கம் ஈராக்கிய சன்னிகள் மீது குண்டுவீச்சு நடத்தியது உண்மையில் ISIS க்கு ஆதரவாக பிந்தையவர்களை உந்துகிறது என்று ஒரு சில பத்திரிகையாளர்கள் சுட்டிக்காட்டினர். கூட நியூஸ்வீக் வெடிகுண்டு வீசி அமெரிக்காவைக் காப்பாற்றாவிட்டால் ISIS நீண்ட காலம் நீடிக்காது என்று தெளிவான எச்சரிக்கையை வெளியிட்டது. மத்தேயு ஹோ தலை துண்டிக்கப்படக் கூடாது என்று எச்சரித்தார்.
பொதுமக்களும் ஊடகங்களும் அதை முழுவதுமாக விழுங்கிவிட்டன, அமெரிக்க அரசாங்கம் கிட்டத்தட்ட மூச்சுத் திணறியது. அது ISIS-ன் அதே பக்கத்தில் போரில் நுழைய விரும்பியது. இப்போது ISIS க்கு எதிராக நுழைய வாய்ப்பு கிடைத்தது. அத்தகைய போராளிகள் இல்லாவிட்டாலும், ISIS மற்றும் Assad இருவரையும் எதிர்க்கும் போராளிகளுக்கு ஆயுதம் வழங்குவதற்கான வழக்கை உருவாக்குவதன் மூலம் இரு தரப்பிலும் நுழைவதற்கான ஒரு வழிமுறையாக இது கருதுகிறது.
புதிய போரை மிகவும் மரியாதைக்குரியதாக மாற்ற, ஒரு மலை உச்சியில் சிக்கி, ஐ.எஸ்.ஐ.எஸ்-ன் கைகளில் மரணத்திற்காக காத்திருக்கும் பொதுமக்களை மீட்க வேண்டிய தேவையும் வந்தது. கதை முற்றிலும் தவறானது அல்ல, ஆனால் அதன் விவரங்கள் இருண்டதாக இருந்தன. அமெரிக்க மீட்புப் பணியை உண்மையில் உருவாக்குவதற்கு முன்பு, பலர் மலையை விட்டு வெளியேறினர் அல்லது அவர்கள் தங்க விரும்பிய மலையை விட்டு வெளியேற மறுத்துவிட்டனர். மக்களைப் பாதுகாப்பதை விட எண்ணெயைப் பாதுகாப்பதைக் குறிக்கோளாகக் கொண்டு அமெரிக்கா குண்டுகளை வீசுவதாகத் தோன்றியது (மலைக்கு அருகில் நான்கு வான்வழித் தாக்குதல்கள், எண்ணெய் வளம் நிறைந்த எர்பில் அருகே பல). ஆனால், அது அந்த மக்களுக்கு உதவுகிறதோ இல்லையோ, ஒரு அமெரிக்க போர் உருவாக்கப்பட்டு, போர் திட்டமிடுபவர்கள் திரும்பிப் பார்க்கவில்லை.
ஐக்கிய நாடுகள் சபையில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்ட உலகம், அதற்கு முழுமையாக விழவில்லை மற்றும் ஒரு வருடத்திற்கு முன்னர் முன்மொழியப்பட்ட தாக்குதலை விட இந்த போருக்கு அங்கீகாரம் வழங்கவில்லை, ஏனெனில் 2011 இல் லிபியாவில் மனிதாபிமான மீட்புக்கு ஐநா அங்கீகாரம் வழங்கியது. ஒரு பரந்த போரை நியாயப்படுத்தவும், ஒரு அரசாங்கத்தை தூக்கி எறியவும் அந்த அங்கீகாரம் கணிக்கக்கூடியதாகவும் விரைவாகவும் தவறாகப் பயன்படுத்தப்பட்டது.
ஒரு மலையில் மக்கள் மீட்கப்பட வேண்டும் என்ற சந்தேகத்திற்குரிய கூற்றுகளுக்கு மேலதிகமாக, அமெரிக்க உயிர்களைக் காப்பாற்றுவதற்கான பழைய காத்திருப்புப் பொருட்களையும் அமெரிக்கா இழுத்தது, அதாவது எண்ணெய் அவசர நகரமான எர்பில்லில் உள்ள அமெரிக்கர்களின் உயிர்கள், அவர்கள் அனைவரும் இருந்திருக்கலாம். அவர்களை மீட்பதற்கான உண்மையான தேவை இருந்திருந்தால், ஒரு விமானத்தில் ஏற்றி அங்கிருந்து பறந்து சென்றார்கள்.
முற்றிலும் தவறானது, மறுபுறம், தீமை பற்றிய மற்றொரு கதை. மக்கள் போதுமான அளவு பயப்படவில்லை என்றால், வெள்ளை மாளிகையும் பென்டகனும் உண்மையில் இல்லாத பயங்கரவாத அமைப்பைக் கண்டுபிடித்தனர், அதற்கு அவர்கள் கொராசன் குழு என்று பெயரிட்டனர், மேலும் சிபிஎஸ் செய்தி "அமெரிக்க தாயகத்திற்கு உடனடி அச்சுறுத்தல்" என்று அழைத்தது. ஐஎஸ்ஐஎஸ் அல் கொய்தாவை விடவும், அல் கொய்தா தலிபானை விட மோசமாகவும் இருந்த நிலையில், இந்த புதிய அசுரன் ஐஎஸ்ஐஎஸ்ஐ விட மோசமாக சித்தரிக்கப்பட்டு, அமெரிக்க விமானங்களை உடனடியாக தகர்க்க திட்டமிட்டார். இதற்கு எந்த ஆதாரமும் வழங்கப்படவில்லை அல்லது வெளிப்படையாக "பத்திரிகையாளர்களால்" தேவைப்பட்டது. ஒரு அமெரிக்க போர் தயாரிப்பாளர்கள் ஒரு புதிய போரில் பாதுகாப்பாக இருந்தனர், Khorosan குழுவின் அனைத்து குறிப்புகளும் முடிவுக்கு வந்தன.
நீங்கள் போதுமான அளவு பயப்படவில்லை என்றால், மற்றும் ஒரு பள்ளத்தாக்கில் உள்ள மக்கள் மீது குண்டுகளை வீசுவதற்கு மலையில் இருக்கும் மக்களைப் பற்றி நீங்கள் கவலைப்படவில்லை என்றால், "தலையீடு சோர்வை" சமாளிக்க உங்கள் தேசபக்தி கடமையும் இருந்தது, இதில் ஐக்கிய அமெரிக்க தூதர் நாடுகள் சமந்தா பவர் எழுதவும் பேசவும் தொடங்கியது, உண்மையில் லிபியா போன்ற குண்டுவீச்சு இடங்கள் அவர்களுக்கு என்ன செய்தன என்பதில் அதிக கவனம் செலுத்தினால், சிரியா போன்ற புதிய இடங்களில் குண்டுவீச்சுக்கு ஆதரவளிக்கும் எங்கள் கடமையில் நாங்கள் தோல்வியடைவோம் என்று எச்சரித்தார். விரைவில், அமெரிக்க கார்ப்பரேட் ஊடகங்கள் ஒரு வகையான போரைத் தொடங்குவதற்கான வாதிடுவது முதல் கொஞ்சம் வித்தியாசமான போரைத் தொடங்குவதற்கான வக்காலத்து வரையிலான விவாதங்களை நடத்துகின்றன. Fairness and Accuracy in Reporting நடத்திய ஆய்வில், முக்கிய அமெரிக்க ஊடகங்களில் போர் எதிர்ப்பு விருந்தினர்களை சேர்ப்பது 2014 ல் ஈராக் படையெடுப்பிற்கு முன் இருந்ததை விட 2003 ல் போரைக் கட்டியெழுப்புவதில் குறைவாக இருந்தது.
2014 இல் இருந்து சிரியா மற்றும் ஈராக்கில் போரில் அமெரிக்காவின் ஆர்வம் தீமைக்கு தவிர்க்க முடியாத எதிர்ப்பின் புதிய போர்வையை எடுத்துள்ளது. ஆனால் லிபியா, ஈராக், ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் பிற "விடுதலை பெற்ற" நாடுகளில் உருவாக்கப்பட்ட பேரழிவுகள் இருந்தபோதிலும், சிரியா அரசாங்கத்தை தூக்கியெறிவதில் அமெரிக்காவின் ஆர்வம் முன் மற்றும் மையமாக உள்ளது. அந்த மற்ற போர்கள் ஒவ்வொன்றையும் போலவே, இதுவும் இரு தரப்பிலும் அமெரிக்க ஆயுதங்களையும், இரு தரப்பிலும் அமெரிக்க நலன்களையும் கொண்டுள்ளது. "பயங்கரவாதத்தின் மீதான போரில்" ஒட்டுமொத்தமாக, இந்தப் போர் அதிக பயங்கரவாதத்தை உருவாக்கி, மேலும் அமெரிக்க எதிர்ப்பு வெறுப்பை தூண்டுகிறது, அமெரிக்காவைப் பாதுகாக்கவில்லை, இதற்கு ISIS ஒரு தீவிர அச்சுறுத்தல் இல்லை. டொனால்ட் டிரம்ப் பேரணிகளில் அதிகமான மக்கள் காயமடைந்துள்ளனர் மற்றும் அமெரிக்காவில் ISIS ஆல் கொல்லப்பட்டதை விட அதிகமான மக்கள் சிகரெட் அல்லது ஆட்டோமொபைல்களால் கொல்லப்பட்டுள்ளனர். அமெரிக்காவிலும் உலகிலும் உள்ள குழப்பமான மக்களை ISIS க்கு ஈர்ப்பது பெரும்பகுதியாகும் எதிர் ISIS மீது அமெரிக்கா தாக்குதல்.
அமெரிக்க நோக்கங்கள் மனிதாபிமானமாக இருந்தால், அது வன்முறையைத் தூண்டுவதை நிறுத்திவிடும், மேலும் அது மத்திய கிழக்கு உட்பட உலகெங்கிலும் உள்ள தீய அரசாங்கங்களின் போர்கள் மற்றும் ஒடுக்குமுறைகளை ஆயுதமாக்காது, ஒருவேளை மிக முக்கியமாக இப்போது சவூதி அரேபியா, குண்டுகளை வீசும் அமெரிக்க ஆயுதங்களை வாங்குவதில் முன்னணியில் உள்ளது. யேமனில் உள்ள பொதுமக்கள் அந்த ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்தி, ஐ.எஸ்.ஐ.எஸ்ஸை விட அதிகமான நபர்களை வீட்டில் கொலை செய்கிறார்கள், மேலும் இது உண்மையில் அமெரிக்காவில் குறிப்பிடத்தக்க பயங்கரவாதத்தை ஆதரித்துள்ளது.
Tim Clemente ராபர்ட் எஃப். கென்னடி ஜூனியரிடம் 2003- ஈராக் மீதான போருக்கும், சிரியா மீதான சமீபத்திய போருக்கும் இடையே ஒரு பெரிய வித்தியாசத்தைக் கண்டதாகக் கூறினார்: "மில்லியன் கணக்கான இராணுவ வயதான ஆண்கள் போர்க்களத்தில் இருந்து வெளியேறி ஐரோப்பாவுக்காகப் போராடுவதற்குப் பதிலாக வெளியேறுகிறார்கள். அவர்களின் சமூகங்கள். 'உங்களிடம் இந்த பயங்கரமான சண்டைப் படை உள்ளது, அவர்கள் அனைவரும் ஓடிவிடுகிறார்கள். லட்சக்கணக்கான ராணுவ முதியவர்களை போர்க்களத்தை விட்டு ஓட வைப்பது எப்படி என்று புரியவில்லை. ஈராக்கில், துணிச்சலானது நெஞ்சை பதறவைத்தது - தாங்கள் இறப்பதை அறிந்திருந்தும் நாட்டை விட்டு வெளியேற மறுத்த நண்பர்கள் எனக்கு இருந்தனர். இது எனது நாடு என்று அவர்கள் உங்களுக்குச் சொல்வார்கள், நான் தங்கியிருந்து போராட வேண்டும்," என்று கிளெமென்ட் கூறினார். தேசத்தின் மிதவாதிகள் தங்கள் போரல்லாத போரை விட்டு வெளியேறுகிறார்கள் என்பது வெளிப்படையான விளக்கம். அவர்கள் வெறுமனே அசாத்தின் ரஷ்ய ஆதரவு கொடுங்கோன்மையின் சொம்பு மற்றும் [அமெரிக்க அரசாங்கம்] போட்டியிடும் பைப்லைன்கள் மீதான உலகளாவிய போரில் கை வைத்திருந்த கொடூரமான ஜிஹாதி சுன்னி சுத்தியலுக்கு இடையில் நசுக்கப்படுவதைத் தவிர்க்க விரும்புகிறார்கள். வாஷிங்டன் அல்லது மாஸ்கோவில் தயாரிக்கப்பட்ட தங்கள் தேசத்திற்கான வரைபடத்தை பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளாததற்காக சிரிய மக்களை நீங்கள் குறை கூற முடியாது. மிதவாத சிரியர்கள் போராடுவதை கருத்தில் கொள்ளக்கூடிய ஒரு இலட்சியவாத எதிர்காலத்திற்கான விருப்பங்களை வல்லரசுகள் விட்டுவிடவில்லை. ஒரு குழாய்க்காக யாரும் இறக்க விரும்பவில்லை.
கென்னடி நெருக்கடியைத் தீர்ப்பதற்கான முதல் அமெரிக்க படியாக முன்மொழிகிறார்: மத்திய கிழக்கில் இருந்து எண்ணெய் நுகர்வு நிறுத்தம். நான் அதை எளிமைப்படுத்துவேன்: எண்ணெய் உட்கொள்வதை நிறுத்துங்கள். ரஷ்ய எண்ணெய்க்கு பதிலாக மத்திய கிழக்கு எண்ணெய் மீது ஐரோப்பாவை வைப்பது அமெரிக்க எரிசக்தி பயன்பாடு மட்டுமல்ல. இது ரஷ்யாவுடனான போட்டி பற்றியது. அமெரிக்கா அதன் ஆற்றல் பயன்பாடு மற்றும் அதன் சிந்தனையில் புதுப்பிக்கத்தக்க மற்றும் நிலையானதாக செல்ல வேண்டும். இது மத்திய கிழக்கு நாடுகளுக்கு பெரிய அளவில் இழப்பீடுகள் மற்றும் உதவிகளை வழங்க வேண்டியுள்ளது. பாரிய அளவில் ஆற்றலைப் பசுமையாக்குவதில் உலக உதவிக்கு இது கடமைப்பட்டுள்ளது. இத்தகைய திட்டங்கள், நிச்சயமாக, தொடர்ச்சியான எதிர்விளைவு இராணுவவாதத்தைக் காட்டிலும் குறைவான நிதி மற்றும் மற்ற எல்லா வழிகளிலும் செலவாகும்.
இரண்டாம் உலகப் போருக்கு வழிவகுத்த வரலாறு உட்பட, மக்கள் வரலாற்றைக் கற்றுக் கொள்ளாத வரை இது நடக்காது, இது பற்றிய கட்டுக்கதைகள் போர் நிறுவனத்திற்கு ஒவ்வொரு அமெரிக்க விசுவாசத்தையும் நிலைநிறுத்துகின்றன. அச்சு மற்றும் எலிகள் மற்றும் வெகுஜன துப்பாக்கிச் சூடுகளுடன் கூடிய பள்ளிகள் தொடர்பான கடந்த ஞாயிற்றுக்கிழமை ஜனாதிபதி விவாதத்தின் விவாதங்களுக்கு அப்பால் பெரிய பாய்ச்சல்களை எடுத்துக்கொள்வதாகும். இது சிஎன்என் போன்றவற்றுக்கு இடமில்லாத தகவல்தொடர்பு அமைப்பைக் குறிக்கிறது. நாங்கள் எங்கள் ஊடகங்களையும் எங்கள் பள்ளிகளையும் ரீமேக் செய்வோம், அல்லது நம்மை நாமே அழித்துக்கொள்வோம், அதை எப்படி செய்தோம் என்று தெரியவில்லை.
ஏப்ரல் 5, 2016 அன்று ஜஸ்ட் வேர்ல்ட் புக்ஸால் வெளியிடப்படும் War Is A Lie: Second Edition இன் ஆசிரியர் டேவிட் ஸ்வான்சன் ஆவார்.
