இஸ்ரேலின் பிளேய் ஒரு சிரிய நேக்கு ஸ்ட்ரைக் விற்பது

பிரத்தியேக: ஈராக் WMD படுதோல்வி என்பது அமெரிக்க உளவுத்துறை தீர்ப்புகளை அரசியல் அழுத்தம் திரித்த ஒரே நேரம் அல்ல. 2007 ஆம் ஆண்டில், சிரிய பாலைவனத்தில் வட கொரிய அணு உலை பற்றிய சந்தேகத்திற்குரிய கூற்றின் பேரில் இஸ்ரேல் CIA ஐ விற்றது, கரேத் போர்ட்டர் தெரிவிக்கிறது.

கரேத் போர்ட்டர் மூலம், நவம்பர் 18, 2017, கூட்டமைப்பு செய்திகள்.

செப்டம்பர் 2007 இல், இஸ்ரேலிய போர் விமானங்கள் கிழக்கு சிரியாவில் உள்ள ஒரு கட்டிடத்தை குண்டுவீசின, அது வட கொரியாவின் உதவியுடன் கட்டப்பட்ட இரகசிய அணு உலையை இஸ்ரேலியர்கள் வைத்திருப்பதாகக் கூறினர். ஏழு மாதங்களுக்குப் பிறகு, சிஐஏ ஒரு அசாதாரண 11 நிமிட வீடியோவை வெளியிட்டது மற்றும் அந்தக் கூற்றை ஆதரிக்கும் பத்திரிகை மற்றும் காங்கிரஸின் விளக்கங்களை ஏற்றியது.

கூறப்படும் சிரியாவின் செயற்கைக்கோள் புகைப்படங்கள்
அணுசக்தி தளத்திற்கு முன்னும் பின்னும்
இஸ்ரேலிய விமானத் தாக்குதல்.

ஆனால் சிரிய பாலைவனத்தில் அந்த அணு உலை பற்றி எதுவும் அந்த நேரத்தில் தோன்றியதாக மாறவில்லை. இப்போது கிடைத்துள்ள சான்றுகள், அத்தகைய அணு உலை இல்லை என்பதையும், சிரியாவில் ஏவுகணை சேமிப்புத் தளங்களை குண்டுவீசி அமெரிக்காவை ஈர்ப்பதற்காக இஸ்ரேலியர்கள் ஜார்ஜ் டபிள்யூ புஷ் நிர்வாகத்தை தவறாக வழிநடத்தினர் என்பதையும் காட்டுகிறது. ஹெஸ்பொல்லா ஏவுகணைகள் மற்றும் ராக்கெட்டுகளுக்கான முக்கிய சேமிப்பு தளம் என்று இஸ்ரேலியர்கள் தவறாக நம்புவதற்கு சிரிய அரசாங்கம் வழிவகுத்தது என்று மற்ற சான்றுகள் இப்போது தெரிவிக்கின்றன.

வட கொரிய அணு உலைகள் பற்றிய சர்வதேச அணு முகமையின் உயர்மட்ட நிபுணரான எகிப்திய நாட்டவர் யூஸ்ரி அபுஷாதி, 2008 இல் ஐஏஇஏவின் உயர் அதிகாரிகளை எச்சரித்தார், சிரிய பாலைவனத்தில் உள்ளதாக கூறப்படும் உலை பற்றி வெளியிடப்பட்ட சிஐஏ கூற்றுக்கள் உண்மையாக இருக்க முடியாது. வியன்னாவில் தொடர்ச்சியான நேர்காணல்கள் மற்றும் பல மாதங்களாக தொலைபேசி மற்றும் மின்னஞ்சல் பரிமாற்றங்கள் மூலம் அபுஷாதி அந்த எச்சரிக்கையை வழங்குவதற்கும் பின்னர் அந்தத் தீர்ப்பைப் பற்றி இன்னும் அதிக நம்பிக்கையுடன் இருக்கவும் வழிவகுத்த தொழில்நுட்ப ஆதாரங்களை விவரித்தார். ஓக் ரிட்ஜ் தேசிய ஆய்வகத்தில் பல வருட அனுபவமுள்ள ஒரு ஓய்வுபெற்ற அணுசக்தி பொறியாளர் மற்றும் ஆராய்ச்சி விஞ்ஞானி அந்த தொழில்நுட்ப ஆதாரத்தின் முக்கியமான கூறுகளை உறுதிப்படுத்தியுள்ளார்.

மூத்த புஷ் நிர்வாக அதிகாரிகளால் வெளியிடப்பட்ட வெளிப்பாடுகள், மேலும், கதையில் உள்ள முக்கிய அமெரிக்கப் பிரமுகர்கள் அனைவரும் வட கொரிய உதவியுடன் கட்டப்படும் சிரிய அணு உலை என்ற இஸ்ரேலிய கூற்றை ஆதரிப்பதற்காக அவர்களது சொந்த அரசியல் நோக்கங்களைக் கொண்டிருந்தனர் என்பதைக் காட்டுகின்றன.
துணை ஜனாதிபதி டிக் செனி, சிரிய-ஈரானிய கூட்டணியை அசைக்கும் நம்பிக்கையில் சிரியாவில் அமெரிக்க வான்வழித் தாக்குதலைத் தொடங்குவதற்கு ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ்ஷைப் பெற, கூறப்படும் உலையைப் பயன்படுத்துவார் என்று நம்பினார். 2007-08 இல் வட கொரியாவின் அணு ஆயுதத் திட்டத்தில் வெளியுறவுச் செயலர் காண்டலீசா ரைஸ் பேச்சுவார்த்தை நடத்திக் கொண்டிருந்த ஒப்பந்தத்தைக் கொல்ல, சிரியாவில் வட கொரியாவால் கட்டப்பட்ட அணு உலையின் கதையைப் பயன்படுத்த செனி மற்றும் பின்னர் சிஐஏ இயக்குநர் மைக்கேல் ஹைடன் இருவரும் நம்பினர்.

மொசாட் தலைவரின் வியத்தகு சான்றுகள்

ஏப்ரல் 2007 இல், இஸ்ரேலின் மொசாட் வெளிநாட்டு உளவுத்துறை அமைப்பின் தலைவரான மெய்ர் டகன், செனி, ஹெய்டன் மற்றும் தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் ஸ்டீவன் ஹாட்லி ஆகியோரிடம், வட கொரியர்களின் உதவியுடன் கிழக்கு சிரியாவில் அணு உலை கட்டப்படுவதாக அவர் கூறியதற்கான ஆதாரங்களை வழங்கினார். வட கொரிய அணுஉலை நிறுவுவதற்கான தயாரிப்பு என்று அவர் விவரித்ததை வெளிப்படுத்தும் தளத்தின் கிட்டத்தட்ட நூறு கைப்பிடி புகைப்படங்களை டாகன் அவர்களிடம் காட்டினார், மேலும் அது செயல்படுவதற்கு சில மாதங்கள் மட்டுமே உள்ளன என்று கூறினார்.

ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ் மற்றும் துணை ஜனாதிபதி
டிக் செனி ஓவல் அலுவலக விளக்கத்தைப் பெறுகிறார்
சிஐஏ இயக்குனர் ஜார்ஜ் டெனெட்டிடமிருந்து. மேலும்
தலைமைப் பணியாளர் ஆண்டி கார்டு (வலதுபுறம்) உள்ளது.
(வெள்ளை மாளிகை புகைப்படம்)

இஸ்ரேலியர்கள் அமெரிக்க வான்வழித் தாக்குதலில் அணுசக்தி நிலையத்தை அழிக்க வேண்டும் என்ற தங்கள் விருப்பத்தை மறைக்கவில்லை. பிரதம மந்திரி Ehud Olmert அந்த மாநாட்டிற்குப் பிறகு உடனடியாக ஜனாதிபதி புஷ்ஷை அழைத்து, "ஜார்ஜ், நான் உங்களை வளாகத்தின் மீது வெடிகுண்டு வைக்கும்படி கேட்டுக்கொள்கிறேன்" என்று புஷ்ஷின் நினைவுக் குறிப்புகளில் கூறப்பட்டுள்ளது.

ஓல்மெர்ட்டின் தனிப்பட்ட நண்பராக அறியப்பட்ட செனி, மேலும் செல்ல விரும்பினார். அடுத்தடுத்த வாரங்களில் நடந்த வெள்ளை மாளிகைக் கூட்டங்களில், உலைக் கட்டிடத்தின் மீது மட்டுமல்ல, சிரியாவில் உள்ள ஹெஸ்பொல்லா ஆயுதக் கிடங்குகள் மீதும் அமெரிக்கத் தாக்குதலுக்கு செனி வலுக்கட்டாயமாக வாதிட்டார். அந்தக் கூட்டங்களில் பங்கேற்ற அப்போதைய பாதுகாப்புச் செயலர் ராபர்ட் கேட்ஸ், ஈரானுடன் போரைத் தூண்டுவதற்கான வாய்ப்பைத் தேடிக்கொண்டிருந்த செனி, “அசாத்தை போதுமான அளவு சலசலக்க வேண்டும் என்று நம்பினார். ஈரான்" மற்றும் "ஈரானியர்கள் தங்கள் அணுசக்தி லட்சியங்களை கைவிடுமாறு ஒரு சக்திவாய்ந்த எச்சரிக்கையை அனுப்புகிறது."

சிஐஏ இயக்குனர் ஹேடன், சிரியா அல்லது ஈரான் காரணமாக அல்ல, மாறாக வட கொரியா காரணமாக, இந்த பிரச்சினையில் செனியுடன் தெளிவாக ஏஜென்சியை இணைத்தார். கடந்த ஆண்டு வெளியிடப்பட்ட ப்ளேயிங் டு தி எட்ஜ் என்ற அவரது புத்தகத்தில், தாகனின் வருகைக்கு மறுநாள் ஜனாதிபதி புஷ்ஷிடம் விளக்கமளிக்கும் வெள்ளை மாளிகை கூட்டத்தில், செனியின் காதில் அவர் கிசுகிசுத்தார், "நீங்கள் சொல்வது சரிதான், மிஸ்டர். துணை ஜனாதிபதி" என்று ஹேடன் நினைவு கூர்ந்தார்.

2005 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில் காண்டலீசா ரைஸ் வெளியுறவுத்துறை செயலாளராக ஆனதில் இருந்து, வட கொரியா கொள்கை தொடர்பாக புஷ் நிர்வாகத்திற்குள் நிலவி வரும் கடுமையான அரசியல் போராட்டத்தை ஹேடன் குறிப்பிடுகிறார். பியோங்யாங்கை பின்வாங்கச் செய்வதற்கு இராஜதந்திரம் மட்டுமே உண்மையான வழி என்று ரைஸ் வாதிட்டார். அணு ஆயுத திட்டம். ஆனால் செனி மற்றும் அவரது நிர்வாகக் கூட்டாளிகளான ஜான் போல்டன் மற்றும் ராபர்ட் ஜோசப் (போல்டன் 2005 இல் ஐ.நா. தூதரான பிறகு வட கொரியாவின் முக்கிய வெளியுறவுத் துறை கொள்கை வகுப்பாளராக போல்டனுக்குப் பிறகு) பியோங்யாங்குடனான இராஜதந்திர நிச்சயதார்த்தத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதில் உறுதியாக இருந்தனர்.

பேச்சுவார்த்தைகளை வெற்றிகரமாக முடிப்பதைத் தடுப்பதற்கான வழியைக் கண்டுபிடிக்க செனி இன்னும் சூழ்ச்சி செய்து கொண்டிருந்தார், மேலும் வட கொரியர்களின் உதவியுடன் பாலைவனத்தில் ரகசியமாக கட்டப்பட்ட சிரிய அணு உலையின் கதை அவரது வழக்கை வலுப்படுத்துவதைக் கண்டார். ஜனவரி 2008 இல், ரைஸின் வட கொரியா அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தை மணல் மூட்டையாக மாற்ற முயன்றதாக செனி தனது சொந்த நினைவுக் குறிப்புகளில் வெளிப்படுத்தினார், "அவர்கள் சிரியர்களிடம் பெருகிவிட்டதாக ஒப்புக்கொள்ள வட கொரியா ஒரு தோல்வியை ஒப்பந்தம் செய்துவிடும்" என்று ஒப்புக்கொண்டார்.

மூன்று மாதங்களுக்குப் பிறகு, சிஐஏ தனது முன்னோடியில்லாத 11 நிமிட வீடியோவை வெளியிட்டது, இது கிட்டத்தட்ட முடிக்கப்பட்ட வட கொரிய பாணி அணு உலைக்கான முழு இஸ்ரேலிய வழக்கையும் ஆதரிக்கிறது. ஏப்ரல் 2008 இல் சிரிய அணு உலை பற்றிய வீடியோவை வெளியிடுவதற்கான தனது முடிவு "வட கொரிய அணுசக்தி ஒப்பந்தம் காங்கிரசுக்கு விற்கப்படுவதைத் தவிர்ப்பதற்காகவும், இந்த மிகவும் பொருத்தமான மற்றும் மிக சமீபத்திய அத்தியாயத்தைப் பற்றி அறியாத பொதுமக்களுக்கு" என்று ஹேடன் நினைவு கூர்ந்தார்.

கட்டிடத்தின் கணினி புனரமைப்பு மற்றும் இஸ்ரேலியர்களின் புகைப்படங்களுடன் கூடிய காணொளி செய்தி ஊடகங்களில் பெரும் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியது. ஆனால் அணு உலைகள் பற்றிய நிபுணர் ஒருவர், அந்த வீடியோவை உன்னிப்பாக ஆராய்ந்தார், சிஐஏவின் வழக்கு உண்மையான ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் இல்லை என்று முடிவெடுக்க ஏராளமான காரணங்களைக் கண்டறிந்தார்.

உலைக்கு எதிரான தொழில்நுட்ப ஆதாரம்

எகிப்திய நாட்டவரான யூஸ்ரி அபுஷாதி அணுசக்தி பொறியியலில் முனைவர் பட்டம் பெற்றவர் மற்றும் IAEA வின் 23 ஆண்டு அனுபவமிக்கவர், இவர் ஏஜென்சியின் பாதுகாப்புத் துறையின் செயல்பாட்டுப் பிரிவில் மேற்கு ஐரோப்பாவின் பிரிவுத் தலைவராக பதவி உயர்வு பெற்றவர், அதாவது அணுசக்தி நிலையங்களின் அனைத்து ஆய்வுகளுக்கும் அவர் பொறுப்பாக இருந்தார். பிராந்தியம். அவர் 1993 முதல் 1999 வரை பாதுகாப்புகளுக்கான IAEA துணை இயக்குநர் ஜெனரலான புருனோ பெல்லாட்டின் நம்பகமான ஆலோசகராக இருந்தார், அவர் இந்த எழுத்தாளரிடம் ஒரு நேர்காணலில் "அபுஷாதியை அடிக்கடி நம்பியிருந்தார்" என்று கூறினார்.

சிரியாவின் வரைபடம்.

Abushady ஒரு நேர்காணலில் நினைவு கூர்ந்தார், 2008 ஏப்ரலில் CIA ஆல் வெளியிடப்பட்ட வீடியோவை பல மணிநேரம் செலவழித்து ஃபிரேம் மூலம் பிரேம் மூலம் ஆய்வு செய்த பிறகு, கிழக்கு சிரியாவில் பாலைவனத்தில் அல்-கிபாரில் ஒரு அணு உலைக்கான CIA வழக்கு நம்பத்தகுந்ததாக இல்லை என்பதில் உறுதியாக இருந்தார். பல தொழில்நுட்ப காரணங்கள். இஸ்ரேலியர்களும் சிஐஏவும் கூறப்படும் அணு உலை, யோங்பியோனில் வட கொரியர்கள் நிறுவிய எரிவாயு-குளிரூட்டப்பட்ட கிராஃபைட்-நடுநிலை (ஜிசிஜிஎம்) உலை எனப்படும் அணு உலையின் மாதிரியாக உருவாக்கப்பட்டதாகக் கூறினர்.

ஆனால் IAEA வில் உள்ள மற்றவர்களை விட அபுஷாதி அந்த வகையான உலைகளை நன்கு அறிந்திருந்தார். அவர் அணுசக்தி பொறியியலில் முனைவர் பட்டம் பெற்ற மாணவருக்காக ஒரு GCGM உலையை வடிவமைத்திருந்தார், 1993 இல் Yongbyon உலையை மதிப்பிடத் தொடங்கினார், மேலும் 1999 முதல் 2003 வரை வட கொரியாவிற்குப் பொறுப்பான பாதுகாப்புத் துறை பிரிவுக்கு தலைமை தாங்கினார்.

அபுஷாதி 15 முறை வட கொரியாவுக்குச் சென்று யோங்பியோன் உலையை வடிவமைத்து இயக்கிய வட கொரிய அணுசக்தி பொறியாளர்களுடன் விரிவான தொழில்நுட்ப விவாதங்களை நடத்தினார். மேலும் அவர் வீடியோவில் பார்த்த ஆதாரம், அல்-கிபாரில் இதுபோன்ற அணுஉலை எதுவும் கட்டப்பட்டிருக்க முடியாது என்பதை உறுதிப்படுத்தியது.

ஏப்ரல் 26, 2008 அன்று, அபுஷாதி அந்த வீடியோவின் "பூர்வாங்க தொழில்நுட்ப மதிப்பீட்டை" IAEA பாதுகாப்புக்கான துணை இயக்குநர் ஜெனரல் ஒல்லி ஹெய்னோனனுக்கு அனுப்பினார், அதன் நகலை இயக்குநர் ஜெனரல் முகமது எல்பரடேய்க்கு அனுப்பினார். சிஐஏ வீடியோவைக் கூட்டுவதற்குப் பொறுப்பான நபருக்கு வட கொரிய அணு உலை அல்லது பொதுவாக ஜிசிஜிஎம் உலைகள் பற்றித் தெரிந்திருக்கவில்லை என்பதை அபுஷாதி தனது குறிப்பில் குறிப்பிட்டார்.

வட கொரியாவின் யோங்பியோனில் உள்ள அணுஉலையைப் போன்ற ஒரு அணுஉலையை வைத்திருக்க முடியாத அளவுக்கு கட்டிடம் மிகக் குறுகியதாக இருந்தது என்பது சிஐஏவின் கூற்றுக்களில் அபுஷாதியை தாக்கிய முதல் விஷயம்.

ஹெய்னோனனுக்கு அவர் எழுதிய "தொழில்நுட்ப மதிப்பீடு" குறிப்பில், "UG [நிலத்தடி] கட்டுமானம் இல்லாத சிரிய கட்டிடம், NK GCR [வட கொரிய எரிவாயு-குளிரூட்டப்பட்ட] போன்ற [உலையை] வைத்திருக்க முடியாது என்பது வெளிப்படையானது. அணுஉலை]."
அபுஷாதி யோங்பியோனில் உள்ள வட கொரிய அணு உலை கட்டிடத்தின் உயரத்தை 50 மீட்டர் (165 அடி) என மதிப்பிட்டார், மேலும் அல்-கிபாரில் உள்ள கட்டிடம் மூன்றில் ஒரு பங்கிற்கும் சற்று அதிகமாக இருப்பதாக மதிப்பிட்டார்.

அல்-கிபார் தளத்தின் காணக்கூடிய பண்புகளும் ஜிசிஜிஎம் அணு உலைக்கான அடிப்படைத் தொழில்நுட்பத் தேவைகளுக்கு முரணாக இருப்பதையும் அபுஷாதி கண்டறிந்தார். Yongbyon அணுஉலை தளத்தில் 20 க்கும் குறைவான துணைக் கட்டிடங்களைக் கொண்டிருந்ததாக அவர் சுட்டிக்காட்டினார், அதேசமயம் செயற்கைக்கோள் படங்கள் சிரிய தளத்தில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க துணை அமைப்பு இல்லை என்பதைக் காட்டுகிறது.

கட்டிடம் GCGM ரியாக்டராக இருந்திருக்க முடியாது என்று அபுஷாதிக்கு மிகவும் சொல்லக்கூடிய அறிகுறி, அத்தகைய உலையில் உள்ள கார்பன் டை ஆக்சைடு வாயு குளிரூட்டியின் வெப்பநிலையைக் குறைக்க குளிரூட்டும் கோபுரம் இல்லாதது.
"குளிரூட்டும் கோபுரம் இல்லாமல் பாலைவனத்தில் எரிவாயு-குளிரூட்டப்பட்ட உலையை எப்படி வேலை செய்ய முடியும்?" அபுஷாதி ஒரு பேட்டியில் கேட்டார்.

IAEA துணை இயக்குநர் ஹெய்னோனென், IAEA அறிக்கையில், அருகில் உள்ள யூப்ரடீஸ் நதியில் உள்ள ஒரு பம்ப் ஹவுஸிலிருந்து நதி நீரை அந்த இடத்திற்குப் பெறுவதற்கு போதுமான பம்பிங் சக்தி உள்ளதாகக் கூறினார். ஆனால் அபுஷாதி, "இந்த நீரை எப்படி சுமார் 1,000 மீட்டருக்கு மாற்ற முடியும் மற்றும் அதே சக்தியுடன் குளிரூட்டுவதற்காக வெப்பப் பரிமாற்றிகளுக்கு எப்படித் தொடர முடியும்?" என்று ஹெய்னோனனிடம் கேட்டதை அபுஷாதி நினைவு கூர்ந்தார்.

அமெரிக்க எரிசக்தி துறையின் ரிமோட் சென்சிங் ஆய்வகத்தின் முன்னாள் தலைவரும் ஈராக்கில் உள்ள முன்னாள் மூத்த IAEA இன்ஸ்பெக்டருமான ராபர்ட் கெல்லி, ஹெய்னோனனின் கூற்றில் மற்றொரு அடிப்படை சிக்கலைக் கவனித்தார்: அந்த இடத்தில் ஆற்று நீரை சுத்திகரிக்கும் வசதி இல்லை என்று கூறப்படும் உலை கட்டிடத்தை அடைவதற்கு முன்பு.

"அந்த நதி நீர் உலை வெப்பப் பரிமாற்றிகளுக்குள் குப்பைகள் மற்றும் வண்டல் மண்ணைக் கொண்டு சென்றிருக்கும்," கெல்லி ஒரு பேட்டியில் கூறினார், ஒரு உலை அங்கு இயங்கியிருக்க முடியுமா என்பது மிகவும் கேள்விக்குரியதாக இருந்தது.

அபுஷாதி தளத்தில் இருந்து காணாமல் போன மற்றொரு முக்கியமான பகுதி, செலவழிக்கப்பட்ட எரிபொருளுக்கான குளிரூட்டும் குளம் வசதி. வெடிகுண்டு வீசப்பட்ட கட்டிடத்தின் வான்வழி புகைப்படத்தில் உள்ள தெளிவற்ற வடிவத்தைத் தவிர வேறெதையும் அடிப்படையாகக் கொண்டு அணுஉலை கட்டிடமே "செலவு செய்யப்பட்ட எரிபொருள் குளம்" இருப்பதாக சிஐஏ கருதியது.

ஆனால் யோங்பியோனில் உள்ள வட கொரிய அணுஉலை மற்றும் உலகில் கட்டப்பட்ட மற்ற 28 ஜிசிஜிஎம் உலைகள் அனைத்தும் செலவழிக்கப்பட்ட எரிபொருள் குளத்தை ஒரு தனி கட்டிடத்தில் கொண்டுள்ளன என்று அபுஷாதி கூறினார். காரணம், அவர் விளக்கினார், எரிபொருள் கம்பிகளைச் சுற்றியுள்ள மேக்னாக்ஸ் உறைப்பூச்சு ஈரப்பதத்துடன் எந்தத் தொடர்புக்கும் வினைபுரிந்து வெடிக்கக்கூடிய ஹைட்ரஜனை உற்பத்தி செய்யும்.

ஆனால் அல்-கிபாரில் எந்த GCGM அணுஉலையும் இல்லை என்பதற்கான உறுதியான மற்றும் மறுக்க முடியாத ஆதாரம் ஜூன் 2008 இல் அந்த இடத்தில் IAEA ஆல் எடுக்கப்பட்ட சுற்றுச்சூழல் மாதிரிகளிலிருந்து வந்தது. அத்தகைய உலையில் அணு-தர கிராஃபைட் இருந்திருக்கும் என்று அபுஷாதி விளக்கினார். இஸ்ரேலியர்கள் உண்மையில் ஒரு GCGM உலை மீது குண்டுவீசினர், அது அணு-தர கிராஃபைட்டின் துகள்களை தளம் முழுவதும் பரப்பியிருக்கும்.

பல ஆண்டுகளாக ஓக் ரிட்ஜ் தேசிய ஆய்வகத்தில் அணுசக்தி பொறியாளர் பெஹ்ராத் நகாய், ஒரு நேர்காணலில் அப்சுவாடியின் அவதானிப்புகளை உறுதிப்படுத்தினார். "நீங்கள் நூற்றுக்கணக்கான டன் அணு-தர கிராஃபைட் தளத்தைச் சுற்றி சிதறியிருப்பீர்கள், மேலும் அதைச் சுத்தம் செய்வது சாத்தியமில்லை" என்று அவர் கூறினார்.

அணு-தர கிராஃபைட் பற்றி மாதிரிகள் என்ன காட்டுகின்றன என்பதைப் பற்றி IAEA அறிக்கைகள் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக அமைதியாக இருந்தன, பின்னர் மே 2011 அறிக்கையில் கிராஃபைட் துகள்கள் "சாதாரணமாக பயன்படுத்துவதற்குத் தேவைப்படும் தூய்மையின் பகுப்பாய்வை அனுமதிக்க மிகவும் சிறியவை" என்று கூறியது. ஒரு அணுஉலை." ஆனால் ஆய்வகங்களுக்குக் கிடைக்கும் கருவிகளைக் கொண்டு, துகள்கள் அணுக்கரு தரமா இல்லையா என்பதை அவர்களால் தீர்மானிக்க முடியவில்லை என்று IAEA கூறுகிறது "அர்த்தம் இல்லை" என்று நகாய் கூறினார்.

அணு ஆயுதங்களுக்கான அணு உலை தளத்தின் "முக்கிய கூறுகள்" "இன்னும் காணவில்லை" என்று ஹேடன் தனது 2016 கணக்கில் ஒப்புக்கொண்டார். சிரியாவில் புளூட்டோனியத்தை அணுகுண்டுக்கு பயன்படுத்தக்கூடிய மறு செயலாக்க வசதிக்கான ஆதாரங்களைக் கண்டுபிடிக்க CIA முயன்றது, ஆனால் அதன் எந்த தடயத்தையும் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை.

சிஐஏ ஒரு எரிபொருள் புனையமைப்பு வசதிக்கான எந்த ஆதாரத்தையும் கண்டுபிடிக்கவில்லை, இது இல்லாமல் ஒரு அணுஉலை மீண்டும் செயலாக்க எரிபொருள் கம்பிகளைப் பெற்றிருக்க முடியாது. சிரியா அவற்றை வட கொரியாவிடமிருந்து பெற்றிருக்க முடியாது, ஏனெனில் யோங்பியோனில் உள்ள எரிபொருள் உற்பத்தி ஆலை 1994 முதல் எரிபொருள் தண்டுகளை உற்பத்தி செய்யவில்லை மற்றும் அதன் சொந்த புளூட்டோனியம் அணு உலை திட்டத்தை அகற்றுவதற்கு ஆட்சி ஒப்புக்கொண்ட பிறகு கடுமையான பழுதடைந்ததாக அறியப்படுகிறது.

கையாளப்பட்ட மற்றும் தவறாக வழிநடத்தும் புகைப்படங்கள்

ஏஜென்சியின் ஆய்வாளர்கள் அவற்றை ஆய்வு செய்யத் தொடங்கும் முன்பே, இஸ்ரேலிய புகைப்படங்களுக்கு CIA இன் ஒப்புதல் முத்திரையை வழங்க அவர் தயாராக இருந்தார் என்பதை ஹேடனின் கணக்கு காட்டுகிறது. தாகனை நேருக்கு நேர் சந்தித்தபோது, ​​மொசாட் புகைப்படங்களை எப்படி, எப்போது பெற்றுக்கொண்டார் என்று கேட்கவில்லை என்று அவர் ஒப்புக்கொண்டார், ஒத்துழைக்கும் உளவுத்துறை பங்காளிகளிடையே "உளவு நெறிமுறை" என்று மேற்கோள் காட்டினார். எவ்வாறாயினும், அமெரிக்கா தனது சார்பாக ஒரு போர்ச் செயலை நடத்துவதற்காக உளவுத்துறையைப் பகிர்ந்து கொள்ளும் அரசாங்கத்திற்கு அத்தகைய நெறிமுறை பொருந்தாது.

உளவு அமைப்பின் லாபியில் சிஐஏ முத்திரை
தலைமையகம். (அமெரிக்க அரசின் புகைப்படம்)

சிஐஏ வீடியோ, மொசாட் புஷ் நிர்வாகத்திடம் தனது வாதத்தை முன்வைப்பதில் கொடுத்த புகைப்படங்களை பெரிதும் நம்பியிருந்தது. "படங்கள் மாற்றப்படவில்லை என்பதில் நாங்கள் உறுதியாக இருந்தால், அது மிகவும் உறுதியான விஷயம்" என்று ஹேடன் எழுதுகிறார்.
ஆனால் மொசாட் குறைந்தது ஒரு ஏமாற்றத்தில் ஈடுபட்டிருப்பதை தனது சொந்தக் கணக்குப்படி ஹேடன் அறிந்திருந்தார். சிஐஏ வல்லுநர்கள் மொசாட்டின் புகைப்படங்களை மதிப்பாய்வு செய்தபோது, ​​அவற்றில் ஒன்று டிரக்கின் பக்கவாட்டில் உள்ள எழுத்துக்களை அகற்றுவதற்காக போட்டோ ஷாப் செய்யப்பட்டதைக் கண்டறிந்ததாக அவர் எழுதுகிறார்.

ஃபோட்டோஷாப் செய்யப்பட்ட அந்தப் படத்தைப் பற்றி எந்தக் கவலையும் இல்லை என்று ஹேடன் கூறுகிறார். ஆனால், சிஐஏ ஆய்வாளர்கள் மொசாட்டின் புகைப்பட ஷாப்பிங்கை எவ்வாறு ஹெய்டனுடன் நேர்காணலுக்கு முன் அவரது ஊழியர்கள் கோரிய கேள்விகளில் ஒன்றாக விளக்கினார்கள் என்று இந்த எழுத்தாளர் கேட்ட பிறகு, அவர் நேர்காணலை நிராகரித்தார்.

சிஐஏ பகிரங்கமாக வெளியிட்ட புகைப்படங்களில் உள்ள முக்கிய சிக்கல்கள் அவை உண்மையில் அல்-கிபார் தளத்தில் எடுக்கப்பட்டதா மற்றும் அவை ஜிசிஜிஎம் உலைக்கு இசைவானதா என்பதுதான் என்று அபுஷாதி சுட்டிக்காட்டுகிறார். சிஐஏ வீடியோ "வலுவூட்டப்பட்ட-கான்கிரீட் உலைக் கப்பலுக்கான எஃகு லைனர் நிறுவப்படுவதற்கு முன்பு" என்று அழைக்கப்பட்டதை புகைப்படங்களில் ஒன்று காட்டியது. எவ்வாறாயினும், படத்தில் எதுவும் எஃகு லைனரை அல்-கிபார் தளத்துடன் இணைக்கவில்லை என்பதை அபுஷாதி உடனடியாகக் கவனித்தார்.

வீடியோ மற்றும் CIA இன் செய்தியாளர் சந்திப்பு இரண்டுமே கட்டமைப்பின் வெளிப்புறத்தில் உள்ள சிறிய குழாய்களின் வலைப்பின்னல் "உலையின் தீவிர வெப்பம் மற்றும் கதிர்வீச்சுக்கு எதிராக கான்கிரீட்டைப் பாதுகாப்பதற்காக குளிர்ந்த நீர்" என்று விளக்கியது.
ஆனால் அத்தகைய தொழில்நுட்பத்தில் நிபுணத்துவம் பெற்ற அபுஷாதி, படத்தில் உள்ள அமைப்பு எரிவாயு-குளிரூட்டப்பட்ட உலைக் கப்பலைப் போன்றது இல்லை என்று சுட்டிக்காட்டினார். "இந்தக் கப்பல் ஒரு வாயு-குளிரூட்டப்பட்ட உலைக்காக இருக்க முடியாது," என்று அபுஷாதி விளக்கினார், "அதன் பரிமாணங்கள், அதன் தடிமன் மற்றும் கப்பலின் பக்கத்தில் காட்டப்பட்டுள்ள குழாய்களின் அடிப்படையில்."

"குளிரும் நீருக்கு" குழாய்களின் நெட்வொர்க் அவசியம் என்று CIA வீடியோவின் விளக்கம் எந்த அர்த்தமும் இல்லை, ஏனெனில் வாயு-குளிரூட்டப்பட்ட உலைகள் கார்பன் டை ஆக்சைடு வாயுவை மட்டுமே பயன்படுத்துகின்றன - நீர் அல்ல - ஒரு குளிரூட்டியாக. அந்த வகை அணுஉலையில் பயன்படுத்தப்படும் தண்ணீருக்கும் மேக்னாக்ஸ்-கிளாடிங்கிற்கும் இடையே ஏதேனும் தொடர்பு இருந்தால், அது வெடிப்பை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று அபுஷாடி விளக்கினார்.

இரண்டாவது மொசாட் புகைப்படம், உலையின் கட்டுப்பாட்டு கம்பிகள் மற்றும் எரிபொருள் கம்பிகளுக்கான "வெளியேறும் புள்ளிகள்" என்று CIA கூறியதைக் காட்டியது. சிஐஏ அந்த புகைப்படத்தை யோங்பியோனில் உள்ள வட கொரிய அணுஉலையின் கட்டுப்பாட்டு தண்டுகள் மற்றும் எரிபொருள் கம்பிகளின் மேற்புறத்தின் புகைப்படத்துடன் இணைத்து, இரண்டிற்கும் இடையே "மிக நெருங்கிய ஒற்றுமை" இருப்பதாகக் கூறியது.

இருப்பினும், அபுஷாதி இரண்டு படங்களுக்கும் இடையே பெரிய வேறுபாடுகளைக் கண்டறிந்தார். வட கொரிய அணுஉலையில் மொத்தம் 97 துறைமுகங்கள் இருந்தன, ஆனால் அல்-கிபாரில் எடுக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் படத்தில் 52 துறைமுகங்கள் மட்டுமே உள்ளன. புகைப்படத்தில் காட்டப்பட்டுள்ள அணுஉலை Yongbyon அணுஉலையை அடிப்படையாகக் கொண்டதாக இருக்க முடியாது என்பதில் அபுஷாதி உறுதியாக இருந்தார். படம் ஒரு உச்சரிக்கப்படும் செபியா தொனியில் இருப்பதாகவும் அவர் குறிப்பிட்டார், இது சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு எடுக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது.
அபுஷாடி தனது ஆரம்ப மதிப்பீட்டில் ஹெய்னோனென் மற்றும் எல்பரடேய் ஆகியோரை எச்சரித்தார்

ஒரு இரட்டை ஏமாற்றம்

பல பார்வையாளர்கள் பாலைவனத்தில் வேலைநிறுத்தத்திற்கு எதிர்ப்பு தெரிவிக்க சிரியா தோல்வியுற்றது, அது உண்மையில் ஒரு உலை என்று கூறுகிறது. அலெப்போவில் உள்ள அசாத் எதிர்ப்பு இராணுவக் கட்டளைக்கு மாறிய முன்னாள் சிரிய விமானப்படை மேஜர் மற்றும் சிரியாவின் அணுசக்தி திட்டத்தின் தலைவரால் வழங்கப்பட்ட தகவல்கள் அல்-கிபாரில் உள்ள கட்டிடத்தில் உண்மையில் என்ன இருந்தது என்ற மர்மத்தைத் திறக்க உதவுகிறது.

சிரிய ஜனாதிபதி பஷர் அல் ஆசாத்.

சிரிய மேஜர், "அபு முகமது," பிப்ரவரி 2013 இல் தி கார்டியனிடம், அவர் அல்-கிபாருக்கு அருகிலுள்ள டெய்ர் அஸோர் என்ற இடத்தில் உள்ள வான் பாதுகாப்பு நிலையத்தில் பணியாற்றுவதாக கூறினார், அப்போது அவருக்கு ஒரு பிரிகேடியர் ஜெனரலிடமிருந்து ஒரு தொலைபேசி அழைப்பு வந்தது. செப்டம்பர் 6, 2007 அன்று நள்ளிரவுக்குப் பிறகு டமாஸ்கஸில் கட்டளையிடப்பட்டது. எதிரி விமானங்கள் அவரது பகுதியை நெருங்கிக் கொண்டிருந்தன, ஜெனரல் கூறினார், ஆனால் "நீங்கள் ஒன்றும் செய்ய வேண்டாம்."

மேஜர் குழம்பிப் போனார். இஸ்ரேலிய போர் விமானங்கள் டெய்ர் அஸரை அணுகுவதற்கு சிரிய கட்டளை ஏன் விரும்புகிறது என்று அவர் ஆச்சரியப்பட்டார். அல்-கிபரில் உள்ள கட்டிடத்திலிருந்து இஸ்ரேலியர்களை ஒதுக்கி வைக்க விரும்புவதற்குப் பதிலாக, இஸ்ரேலியர்கள் அதைத் தாக்க வேண்டும் என்று சிரிய அரசாங்கம் விரும்பியதுதான், அப்படியொரு விவரிக்க முடியாத உத்தரவுக்கான ஒரே தர்க்கரீதியான காரணம். வேலைநிறுத்தத்திற்குப் பிறகு, டமாஸ்கஸ் இஸ்ரேலிய ஜெட் விமானங்கள் விரட்டியடிக்கப்பட்டதாகக் கூறி ஒரு ஒளிபுகா அறிக்கையை மட்டுமே வெளியிட்டது மற்றும் அல்-கிபாரில் வான்வழித் தாக்குதல் குறித்து அமைதியாக இருந்தது.

அபுஷாதி இந்த எழுத்தாளரிடம், IAEA இல் தனது இறுதி ஆண்டில் சிரிய அதிகாரிகளுடனான சந்திப்புகளில் இருந்து, சிரிய அரசாங்கம் உண்மையில் அல்-கிபாரில் ஏவுகணைகளை சேமிப்பதற்காகவும் அவற்றுக்கான நிலையான துப்பாக்கிச் சூடு நிலைக்காகவும் கட்டமைத்திருந்தது என்பதை அறிந்ததாகக் கூறினார். சிரியாவின் அணுசக்தி ஆணையத்தின் தலைவரான இப்ராஹிம் ஓத்மான், செப்டம்பர் 2015 இல் வியன்னாவில் தன்னுடன் ஒரு தனிப்பட்ட சந்திப்பில் அதை உறுதிப்படுத்தியதாக அவர் கூறினார்.

கட்டிடத்தின் மைய அறையின் மேற்கூரை ஏவுகணையைச் சுட அனுமதிக்கும் வகையில் திறக்கக்கூடிய இரண்டு நகரக்கூடிய ஒளித் தகடுகளால் செய்யப்பட்டதாக செயற்கைக்கோள் புகைப்படங்களைப் பார்ப்பதன் மூலம் அபுஷாதியின் சந்தேகத்தை ஓத்மான் உறுதிப்படுத்தினார். குண்டுவெடிப்பு நடந்த உடனேயே செயற்கைக்கோள் படத்தில் இரண்டு அரை வட்ட வடிவங்களில் தோன்றியவை ஏவுகணைகளுக்கான அசல் கான்கிரீட் ஏவுதல் சிலோவில் எஞ்சியிருந்தன என்று அவர் நம்புவதில் சரியாக இருப்பதாக அவர் அபுஷாதியிடம் கூறினார்.

2006 ஆம் ஆண்டு தெற்கு லெபனானில் இஸ்ரேல் படையெடுத்ததை அடுத்து, இஸ்ரேலை அடையக்கூடிய ஹெஸ்பொல்லா ஏவுகணைகள் மற்றும் ராக்கெட்டுகளை இஸ்ரேலியர்கள் தீவிரமாக தேடினர், மேலும் அந்த ஹெஸ்பொல்லா ஆயுதங்கள் பல சிரியாவில் சேமித்து வைக்கப்பட்டிருப்பதாக அவர்கள் நம்பினர். உண்மையான ஏவுகணை சேமிப்பு தளங்களில் இருந்து இஸ்ரேலியர்களின் கவனத்தை ஈர்க்க அவர்கள் விரும்பினால், இது அவர்களின் முக்கிய சேமிப்பு தளங்களில் ஒன்று என்று இஸ்ரேலியர்களை நம்ப வைக்க சிரியர்களுக்கு நல்ல காரணம் இருந்திருக்கும்.

கட்டுமானப் பணிகள் நிறைவடைந்த பின்னர், 2002 ஆம் ஆண்டில் கட்டிடம் கைவிடப்பட்டதாக உத்மான் அபுஷாதியிடம் தெரிவித்தார். கட்டிடத்தின் மைய மண்டபத்தை மறைக்கும் வெளிப்புற சுவர்கள் கட்டுவதைக் காட்டும் தரைமட்டப் படங்களை 2001-02ல் இஸ்ரேலியர்கள் பெற்றனர். இஸ்ரேலியர்கள் மற்றும் CIA இரண்டும் 2007-08 இல் இந்த புதிய கட்டுமானம் ஒரு உலை கட்டிடமாக இருக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியது, ஆனால் இது ஏவுகணை சேமிப்பு மற்றும் ஏவுகணையை தாக்கும் நிலையை மறைக்க வடிவமைக்கப்பட்ட கட்டிடத்துடன் சமமாக ஒத்துப்போகிறது.

அந்த தளம் ஒரு அணு உலை என்று புஷ் நிர்வாகத்தை நம்பவைக்க மொசாட் அதிக முயற்சி எடுத்தாலும், இஸ்ரேலியர்கள் உண்மையில் விரும்பியது, புஷ் நிர்வாகம் ஹெஸ்பொல்லா மற்றும் சிரிய ஏவுகணை சேமிப்பு தளங்களுக்கு எதிராக அமெரிக்க வான்வழித் தாக்குதல்களை நடத்த வேண்டும் என்பதே. புஷ் நிர்வாகத்தின் மூத்த அதிகாரிகள், அமெரிக்காவை குண்டுவீசி நடத்துவதற்கான இஸ்ரேலிய முயற்சியை வாங்கவில்லை, ஆனால் அவர்களில் எவரும் இஸ்ரேலிய தந்திரம் பற்றி கேள்வி எழுப்பவில்லை.

எனவே அசாத் ஆட்சியும் இஸ்ரேலிய அரசாங்கமும் சிரிய பாலைவனத்தில் இரட்டை ஏமாற்றத்தில் தங்கள் பகுதிகளை நிறைவேற்றுவதில் வெற்றி பெற்றதாகத் தெரிகிறது.

கரேத் போர்ட்டர் ஒரு சுயாதீன புலனாய்வு பத்திரிகையாளர் மற்றும் அமெரிக்க தேசிய பாதுகாப்பு கொள்கை பற்றிய வரலாற்றாசிரியர் மற்றும் பத்திரிகைக்கான 2012 கெல்ஹார்ன் பரிசைப் பெற்றவர். 2014 இல் வெளியிடப்பட்ட அவரது மிக சமீபத்திய புத்தகம் Manufactured Crisis: the Untold Story of the Iran Nuclear Scare ஆகும்.