போர் அவசியமா?

எனது மருத்துவ அனுபவத்தை யுத்தத்தின் கேள்வியைத் தாங்க விரும்புகிறேன். ஒரு மருத்துவர் என்ற முறையில், சில மருந்துகள் மற்றும் சிகிச்சைகள் குணப்படுத்த வேண்டிய நோயை விட ஒரு நபருக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் பக்க விளைவுகளைக் கொண்டிருப்பதை நான் அறிவேன், மேலும் நான் பரிந்துரைத்த ஒவ்வொரு மருந்துக்கும் ஒவ்வொரு சிகிச்சையையும் நான் நிர்வகித்தேன் என்பதை உறுதிப்படுத்துவது எனது வேலையாக இருந்தது. நன்மைகள் ஆபத்தை விட அதிகமாக உள்ளன. ஒரு செலவு / நன்மை கண்ணோட்டத்தில் போரைப் பார்க்கும்போது, ​​பல தசாப்தங்களாக அவதானிப்பு மற்றும் ஆய்வுக்குப் பிறகு, மனித மோதலின் பிரச்சினைக்கான சிகிச்சையாக, யுத்தம் ஒரு காலத்தில் இருந்த எந்தவொரு பயனையும் மீறிவிட்டது என்பது எனக்குத் தெளிவாகத் தெரிகிறது.

 

செலவுகள் மற்றும் நன்மைகள் குறித்த எங்கள் மதிப்பீட்டைத் தொடங்க, “போர் அவசியமா? எதற்காக? போருக்கான க orable ரவமான மற்றும் மிகவும் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட காரணம் அப்பாவி உயிரையும், நாம் மதிப்பிடுவதையும் பாதுகாப்பதாகும் - சுதந்திரம் மற்றும் ஜனநாயகம். போருக்கான குறைந்த காரணங்கள் தேசிய நலன்களைப் பாதுகாப்பது அல்லது வேலைகளை வழங்குவது ஆகியவை அடங்கும். போருக்கு மிகவும் மோசமான காரணங்கள் - அச்சத்தை சார்ந்து இருக்கும் அரசியல்வாதிகளை முடுக்கிவிட, மலிவான எண்ணெய் அல்லது பிற வளங்களின் ஓட்டத்தைத் தொடரும் அடக்குமுறை ஆட்சிகளை ஆதரிப்பது அல்லது லாபம் விற்கும் ஆயுதங்களை உருவாக்குவது.

 

இந்த சாத்தியமான நன்மைகளுக்கு எதிராக, போரின் செலவுகள் மற்றும் போருக்கான ஏற்பாடுகள் மூர்க்கத்தனமானவை, இது பார்வையில் இருந்து மறைக்கப்பட்ட ஒரு உண்மை, ஏனெனில் செலவுகள் ஒருபோதும் முழுமையாக கணக்கிடப்படுவதில்லை. நான் செலவுகளை 4 விவேகமான வகைகளாகப் பிரிக்கிறேன்:

 

       * மனித செலவு - இரண்டாம் உலகப் போரின் முடிவில் இருந்தும், அணு ஆயுதங்களின் வருகையிலிருந்தும் 20 முதல் 30 மில்லியன் மக்கள் போரில் கொல்லப்பட்டனர். சமீபத்திய போர்கள் தற்போது 65 மில்லியன் மக்களில் பலரை தங்கள் வீடுகளிலிருந்தோ அல்லது நாடுகளிலிருந்தோ இடம்பெயர்ந்துள்ளன. ஈராக் மற்றும் ஆப்கானிஸ்தானில் இருந்து திரும்பும் அமெரிக்க துருப்புக்களில் பி.டி.எஸ்.டி அங்கு அனுப்பப்பட்டுள்ள 15 மில்லியன் துருப்புக்களில் 20-2.7% ஆகும், ஆனால் சிரியர்கள் மற்றும் ஆப்கானியர்களிடையே இது என்னவென்று கற்பனை செய்து பாருங்கள், அங்கு போரின் திகில் ஒருபோதும் முடிவதில்லை.

 

     * நிதிச் செலவு - போருக்கான தயாரிப்பு என்பது நமக்குத் தேவையான எல்லாவற்றிலிருந்தும் பணத்தை உறிஞ்சுகிறது. உலகம் ஆண்டுக்கு 1.8 டிரில்லியன் செலவிடுகிறது. யுத்தத்தில், அமெரிக்கா அதன் பாதிக்கு அருகில் செலவழிக்கிறது. ஆயினும், மருத்துவ பராமரிப்பு, வீட்டுவசதி, கல்வி, பிளின்ட், எம்ஐ ஆகியவற்றில் ஈயக் குழாய்களை மாற்றுவதற்கு அல்லது சுற்றுச்சூழல் அழிவிலிருந்து கிரகத்தை காப்பாற்ற போதுமான பணம் இல்லை என்று நாங்கள் தொடர்ந்து கூறப்படுகிறோம்.

 

     * சுற்றுச்சூழல் செலவு - செயலில் உள்ள போர்கள், நிச்சயமாக சொத்து மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை உடனடியாக அழிக்க காரணமாகின்றன, ஆனால் போருக்கான தயாரிப்பு யுத்தம் வெடிப்பதற்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே பெரும் சேதத்தை ஏற்படுத்துகிறது. அமெரிக்க இராணுவம் மிகப்பெரிய ஒற்றை எண்ணெய் நுகர்வோர் மற்றும் கிரகத்தில் கிரீன்ஹவுஸ் வாயுக்களை வெளியேற்றும். ஓவர் 400 ராணுவம் அமெரிக்காவின் தளங்கள் அருகிலுள்ள நீர் விநியோகத்தை மாசுபடுத்தியுள்ளன, மேலும் 149 தளங்கள் சூப்பர்ஃபண்ட் நச்சு கழிவு தளங்களாக நியமிக்கப்பட்டுள்ளன.

 

     * தார்மீக செலவு - தி நாங்கள் செலுத்தும் விலை எங்கள் மதிப்புகள் என்று நாங்கள் கூறுவதற்கும், அந்த மதிப்புகளுக்கு மாறாக நாம் என்ன செய்கிறோம் என்பதற்கும் இடையிலான இடைவெளிக்கு. எங்கள் குழந்தைகளை "நீ கொல்லக்கூடாது" என்று சொல்வதில் உள்ள முரண்பாட்டை நாங்கள் பல நாட்கள் விவாதிக்க முடியும், பின்னர் அரசியல்வாதிகளின் உத்தரவின் பேரில் அதிக எண்ணிக்கையில் கொல்ல பயிற்சி அளிக்கும்போது அவர்கள் செய்த சேவைக்கு நன்றி. நாங்கள் அப்பாவி உயிரைப் பாதுகாக்க விரும்புகிறோம் என்று நாங்கள் கூறுகிறோம், ஆனால் அக்கறை கொண்டவர்கள் ஒரு நாளைக்கு கிட்டத்தட்ட 9000 குழந்தைகளை ஊட்டச்சத்துக் குறைபாட்டால் இறக்கிறார்கள் என்றும், உலகம் போருக்காகச் செலவழித்தவற்றில் ஒரு பகுதியின் முதலீடு பசியையும் பூமியின் வறுமையையும் முடிவுக்குக் கொண்டு வரக்கூடும் என்றும் கூறும்போது, அவர்களின் வேண்டுகோளை நாங்கள் புறக்கணிக்கிறோம்.

இறுதியாக, என் மனதில், போரின் ஒழுக்கக்கேட்டின் இறுதி வெளிப்பாடு நமது அணு ஆயுதக் கொள்கையில் உள்ளது. இன்று மாலை நாங்கள் இங்கு அமர்ந்திருக்கும்போது, ​​அமெரிக்காவில் 1800 க்கும் மேற்பட்ட அணு ஆயுதங்கள் மற்றும் ஹேர்-தூண்டுதல் எச்சரிக்கையில் ரஷ்ய ஆயுதக் களஞ்சியங்கள் உள்ளன, அடுத்த 60 நிமிடங்களில் நம் ஒவ்வொரு நாடுகளையும் டஜன் கணக்கான முறை அழிக்கக்கூடும், மனித நாகரிகத்தை முடிவுக்குக் கொண்டு ஒரு சிலவற்றில் உருவாக்குகிறது அடுத்த 100 ஆண்டுகளில் நடக்கும் என்று நாங்கள் தற்போது அஞ்சும் எதையும் விட மோசமான காலநிலை மாற்றங்கள். எப்படியோ இது சரி என்று நாங்கள் சொல்லும் இடத்திற்கு எப்படி வந்தோம்?

 

ஆனால், உலகில் உள்ள தீமை பற்றி என்ன, அப்பாவி மக்களை பயங்கரவாதிகள் மற்றும் கொடுங்கோலர்களிடமிருந்து காப்பாற்றுவது, சுதந்திரத்தையும் ஜனநாயகத்தையும் பாதுகாப்பது பற்றி நீங்கள் என்ன சொல்லலாம். இந்த இலக்குகள் வன்முறையற்ற நடவடிக்கை மூலம் சிறப்பாக அடையப்படுகின்றன என்பதை ஆராய்ச்சி நமக்குக் கற்பிக்கிறது, இது இன்று பெரும்பாலும் சிவில் எதிர்ப்பு என்று அழைக்கப்படுகிறது, மேலும் வன்முறை மற்றும் கொடுங்கோன்மையைக் கையாளும் ஆயிரக்கணக்கான முறைகள் இல்லாவிட்டால் நூற்றுக்கணக்கானவற்றைக் கொண்டுள்ளது.  அரசியல் அறிவியல் ஆய்வுகள் கடந்த பத்தாண்டுகளில் நீங்கள் சுதந்திரத்திற்காக போராடுகிறீர்களோ அல்லது உயிர்களைக் காப்பாற்றுவதற்கோ ஆதாரங்களை அளிக்கிறீர்கள், எ.கா.

            ஒரு சர்வாதிகாரியை தூக்கியெறிய முயற்சிக்கிறது, அல்லது

            ஒரு ஜனநாயகத்தை உருவாக்க முயற்சிக்கிறது, அல்லது

            மற்றொரு போரைத் தவிர்க்க விரும்புகிறேன்

            இனப்படுகொலையைத் தடுக்க முயற்சிக்கிறது

 

வன்முறையை விட சிவில் எதிர்ப்பின் மூலம் அனைத்தையும் உணர முடிகிறது. துனிசியாவில் அரபு வசந்தத்தின் முடிவுகளை ஒப்பிடுகையில் எடுத்துக்காட்டுகள் காணப்படுகின்றன, அங்கு இப்போது இல்லாத இடத்தில் ஒரு ஜனநாயகம் உள்ளது, லிபியாவில் எஞ்சியிருக்கும் பேரழிவுக்கு எதிராக, அதன் புரட்சி பழங்கால உள்நாட்டுப் போரை எடுத்துக்கொண்டது, நேட்டோவின் நல்ல நோக்கங்களால் உதவியது. சமீபத்தில் சூடானில் பஷீர் சர்வாதிகாரத்தை அகற்றியது அல்லது ஹாங்காங்கில் வெற்றிகரமாக நடந்த ஆர்ப்பாட்டங்களையும் பாருங்கள்.

 

அகிம்சை பயன்பாடு வெற்றிக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறதா? நிச்சயமாக இல்லை. வியட்நாம், ஈராக், ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் சிரியாவில் நாம் கற்றுக்கொண்டது போல வன்முறையைப் பயன்படுத்துவதும் இல்லை. இதன் முக்கிய அம்சம் என்னவென்றால், மக்களையும் சுதந்திரத்தையும் பாதுகாப்பது, போரை வழக்கற்றுப் போடுவது மற்றும் தேவையற்றது எனக் கூறும்போது, ​​இராணுவத் தீர்வுகள் மீதான சிவில் எதிர்ப்பின் மிக உயர்ந்த செலவு / நன்மை விகிதத்தை பெரும்பாலான சான்றுகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன.

 

யுத்தத்தை நடத்துவதற்கான குறைந்த நல்ல காரணங்களைப் பொறுத்தவரை - வளங்களைப் பாதுகாப்பது அல்லது வேலைகளை வழங்குவது, உலகளாவிய ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருக்கும் வயதில், அது மலிவான அதை திருடுவதை விட உங்களுக்கு தேவையானதை வாங்க. வேலைகளைப் பொறுத்தவரை, விரிவான ஆய்வுகள் ஒவ்வொரு பில்லியன் டாலர் இராணுவ செலவினங்களுக்கும், நாங்கள் 10 முதல் 20 ஆயிரம் வேலைகளை இழக்கிறோம்கல்வி அல்லது சுகாதாரப் பாதுகாப்பு அல்லது பசுமை ஆற்றலுக்காக செலவழிப்பதை ஒப்பிடுகையில் அல்லது மக்களுக்கு முதலில் வரி விதிக்கவில்லை. இந்த காரணங்களுக்காகவும், போர் தேவையற்றது.

           

இது போருக்கான 2 காரணங்களை மட்டுமே நமக்கு விட்டுச்செல்கிறது: ஆயுதங்களை விற்பது, அரசியல்வாதிகளை அதிகாரத்தில் வைத்திருப்பது. ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ள மகத்தான செலவுகளைச் செலுத்துவதோடு மட்டுமல்லாமல், இவற்றில் எத்தனைக்கும் எத்தனை இளைஞர்கள் போர்க்களத்தில் இறக்க விரும்புகிறார்கள்?

 

 "போர் என்பது கூர்மையான ஊசிகளும், முட்களும், கண்ணாடி சரளைகளும் கலந்த நல்ல உணவை சாப்பிடுவது போன்றது."                       தெற்கு சூடானில் அமைச்சர், 101 போரை ஒழிப்பதில் மாணவர்