போர் எப்போதும் ஒரு பதில்?

மறுமொழிகள்

1. எந்தவொரு மாநிலமும் ஒரு நபரை 'திருமணம் செய்து கொள்ளக்கூடாது' என்றும், கென்டக்கி குழப்பமான விவாகரத்துகளை அகற்றும், தளர்வான திட்டவட்டமான, அரை-மத ஒப்பந்தங்களை அகற்றும் கொள்கையில் மாற்றத்தைத் தொடங்க முடியும் என்றும் நான் பரிந்துரைக்கலாமா? ஒரு திருமணத்துடனான உறவை மதம் மற்றும் சுவை விஷயமாக ஈடுபடுத்துவதே மிகச் சிறந்த நடைமுறை; ஆனால் கட்சிகள் எந்தவொரு விளக்கத்தையும் பொருத்தமாகக் காணும் உள்நாட்டு கூட்டுடன் அதை உறுதிப்படுத்த வேண்டுமா? விதிமுறைகளுக்கு வெளியே தேவையான எழுத்துப்பிழை பங்கேற்பாளர்களுக்கு இடைநிறுத்தத்தை அளிக்கலாம், கலைக்க அனுமதிக்கும்; தீங்கு தடுக்க. ஒரு நல்ல மாற்றம். தவறான காரியத்தைச் செய்ய சரியான வழி இல்லை; மற்றும் மாநில திருமணங்கள் விசாரணைக்குரியவை. மேலே செல்லுங்கள், ஒருவருக்கொருவர் உறுதியளிக்கவும்; அதை உண்மையில் சட்டப்பூர்வமாக்குங்கள். கென்டக்கி போ!

   பதில்

2. WWII கடைசியாக வெறும் போர் என்று நான் நினைக்கிறேன். WWI க்கு கடுமையான குடியேற்றத்தால் ஜேர்மனியர்கள் தூண்டப்பட்டனர், ஆனால் இன்னும் வரவில்லை. இன்றைய ஆயுதங்களை அழிக்கும் அளவைக் கொண்டு, எந்தவொரு போரும் இனி இருக்க முடியாது. அதற்கு பதிலாக பேரழிவு தரும் காலநிலை மாற்றத்திற்கு எதிரான போருக்கான உபகரணங்களை தயாரிக்க எங்கள் ஆயுத தயாரிப்பாளர்களை நாங்கள் நியமிக்க வேண்டும்: மின்காந்த துடிப்பு மற்றும் வானிலை தொடர்பான பேரழிவுகளுக்கு எதிராக எங்கள் கட்டத்தை கடினப்படுத்துங்கள், மேலும் மின்சார சக்திக்கு புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலைப் பயன்படுத்துவதையும் அமைக்க வேண்டும்: காற்று, சூரிய, புவிவெப்ப மற்றும் வேறு எதுவாக இருந்தாலும் நாம் பயன்படுத்த முடியும். காற்று மற்றும் சூரியனை கட்டத்தில் ஒருங்கிணைக்க எங்களுக்கு நிறைய ஆற்றல் சேமிப்பு தேவை.

   பதில்

   1. ஒரு அமெச்சூர் வரலாற்றாசிரியராக, குறைந்தபட்சம் ஐரோப்பாவில் WW II ஐ முற்றிலும் தவிர்த்திருக்க முடியும் என்பதை எனது ஆராய்ச்சி சுட்டிக்காட்டுகிறது. சர்வதேச (சில அமெரிக்கர்கள் உட்பட) மில்லியனர்கள் மற்றும் கோடீஸ்வரர்கள் ஒரு குழு இருந்ததாக தெரிகிறது, அவை நாஜி கட்சியின் அதிகாரத்திற்கு உயர்ந்து, போருக்கு அழுத்தம் கொடுத்தன. பேர்ல் துறைமுகத்தின் மீதான தாக்குதலுக்கு முன்னர் சீனா மற்றும் ஆசியாவின் பிற பகுதிகளை இராணுவமயமாக்குவதற்கும் படையெடுப்பதற்கும் ஜப்பான் எடுத்த முடிவில் அவர்கள் சில செல்வாக்கு செலுத்தியிருக்கலாம் என்பதற்கான ஆதாரங்களும் உள்ளன. ஏன்? ஆயுத உற்பத்தி மற்றும் விற்பனையிலிருந்து பெரும் லாபம். இந்த செல்வந்தர்களில் பலரும் 1930 களில் எஃப்.டி.ஆர் எண்ணுக்கு எதிரான சதித்திட்டத்தில் பங்கேற்றவர்கள் உட்பட பாசிச போக்குகளையும் கொண்டிருந்தனர். சம்பாதிக்கக்கூடிய பணத்தின் முந்தைய போரிலிருந்தும், அது வழிவகுக்கும் சக்தியிலிருந்தும் அவர்கள் கற்றுக்கொண்டார்கள். இதனால்தான் அமெரிக்கா இராணுவ தொழில்துறை வளாகத்தை "தழுவி", முக்கியமாக WW II போன்ற ஒரு பெரிய மோதலில் தீவிரமாக ஈடுபடாவிட்டாலும் கூட, அது ஒரு நிரந்தர யுத்த நிலையில் இறங்கியது. நாங்கள் ஈராக்கில் பொய் சொன்னது போலவே வியட்நாம் போரில் நாங்கள் பொய் சொன்னோம். தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சிலருக்கு பாரிய இலாபங்கள் அனைத்தும். ஆம், நாஜிக்கள் அகற்றப்பட வேண்டும், ஆனால் மீண்டும் அதைத் தடுக்க முடியும்.

      பதில்

3. பதில் 13 முறை இல்லை. எனது புத்தகத்தின் அப்பெனிக்ஸ் ஏ ஐப் பாருங்கள், அமெரிக்காவின் பழமையான தொழில்கள்: போர் மற்றும் உளவு

   பதில்