ஈராக் மற்றும் நாம் கற்காத 15 பாடங்கள்

டேவிட் ஸ்வான்சன், World BEYOND War, மார்ச் 9, XX

இந்த மில்லினியத்தின் முதல் தசாப்தத்தில் அமைதி இயக்கம் பல விஷயங்களைச் சரியாகச் செய்தது, அவற்றில் சிலவற்றை நாம் மறந்துவிட்டோம். அதுவும் பல வழிகளில் குறைவடைந்தது. நாம் கற்றுக் கொள்வதில் மிகவும் தவறிவிட்டதாக நான் கருதும் பாடங்களை முன்னிலைப்படுத்தி, இன்று அவற்றிலிருந்து நாம் எவ்வாறு பயனடையலாம் என்று பரிந்துரைக்க விரும்புகிறேன்.

1. நாங்கள் வசதியற்ற பெரிய கூட்டணிகளை உருவாக்கினோம். மனித வரலாற்றில் ஒவ்வொரு போரையும் வெறுமனே போற்றும் மக்களுடன் போர் ஒழிப்புவாதிகளை நாங்கள் ஒன்றிணைத்தோம். 9-11 பற்றி யாரோ ஒரு கோட்பாட்டை முன்வைக்காத ஒரு நிகழ்வையும் நாங்கள் நடத்தவில்லை, அதைப் புரிந்துகொள்வதற்கு ஓரளவு பைத்தியக்காரத்தனம் தேவைப்படுகிறது. மற்ற சமாதான ஆதரவாளர்களிடமிருந்து நம்மை வேறுபடுத்திக் காட்டவோ அல்லது மக்களை ரத்து செய்யவோ நாங்கள் எங்களின் பெரும்பகுதி முயற்சிகளை மேற்கொள்ளவில்லை; ஒரு போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கு நாங்கள் எங்களின் பெரும்பகுதி முயற்சிகளை மேற்கொள்கிறோம்.

2. 2007 இல் ஜனநாயகக் கட்சியினர் போரை முடிவுக்குக் கொண்டு வரத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டு, அதற்குப் பதிலாக அதைத் தீவிரப்படுத்திய பின்னர் இவை அனைத்தும் வீழ்ச்சியடையத் தொடங்கின. கொள்கையில் நின்று அமைதியைக் கோருவது அல்லது ஒரு அரசியல் கட்சியின் முன் மண்டியிட்டு அமைதியைக் கெடுப்பது என்று அந்தத் தருணத்தில் மக்களுக்குத் தெரிவு இருந்தது. மில்லியன் கணக்கானவர்கள் தவறான தேர்வு செய்தார்கள், அதை ஒருபோதும் புரிந்து கொள்ளவில்லை. அரசியல் கட்சிகள், குறிப்பாக சட்டப்பூர்வமாக்கப்பட்ட லஞ்சம் மற்றும் அடிபணிந்த தகவல் தொடர்பு அமைப்புடன் இணைந்தால், இயக்கங்களுக்கு கொடியது. ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ்ஷை ஒரு இயக்கம் நிர்ப்பந்தித்து அதை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டதன் மூலம் போர் முடிவுக்கு வந்தது, ஒபாமாவைத் தேர்ந்தெடுப்பதன் மூலம் அல்ல, அந்த ஒப்பந்தம் அவரை அவ்வாறு செய்ய வைத்தபோது மட்டுமே அதை முடித்தார். தேர்தல்களை புறக்கணிக்க வேண்டும் அல்லது அரசியல் கட்சிகள் இல்லை என்று பாசாங்கு செய்ய வேண்டும் என்ற முட்டாள்தனமான முட்டாள் அல்ல. தேர்தலை இரண்டாவதாக வைப்பதுதான் விஷயம். நீங்கள் அவற்றை மில்லியனில் வைக்க வேண்டியதில்லை, இரண்டாவது மட்டுமே. ஆனால் கொள்கையை முதலில் வையுங்கள். முதலில் அமைதிக்காக இருங்கள், அரசு ஊழியர்களை உங்களுக்கு சேவை செய்யச் செய்யுங்கள், வேறு வழியின்றி அல்ல.

3. "பொய்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட போர்" என்பது "ஒரு போர்" என்று கூறுவதற்கான ஒரு நீண்ட வழி. பொய்யை அடிப்படையாகக் கொண்ட போர் என்று எதுவும் இல்லை. ஈராக் 2003 ஐ வேறுபடுத்தியது பொய்யின் திறமையின்மை. "நாங்கள் பரந்த ஆயுதக் குவியலைக் கண்டுபிடிக்கப் போகிறோம்" என்பது ஒரு உண்மையான முட்டாள்தனமான பொய்யாகும், அங்கு நீங்கள் மிக விரைவில் இதுபோன்ற எதையும் கண்டுபிடிக்கத் தவறிவிடப் போகிறீர்கள். மேலும், ஆம், அப்படித்தான் என்று அவர்களுக்குத் தெரியும். இதற்கு நேர்மாறாக, "ரஷ்யா நாளை உக்ரைனை ஆக்கிரமிக்கப் போகிறது" என்பது மிகவும் புத்திசாலித்தனமான பொய்யாகும், அடுத்த வாரத்தில் ரஷ்யா உக்ரைனை ஆக்கிரமிக்கப் போகிறதா என்று சொல்வது மிகவும் புத்திசாலித்தனமான பொய், ஏனென்றால் நீங்கள் அந்த நாளை தவறாகப் புரிந்துகொண்டதை யாரும் கவலைப்படப் போவதில்லை, புள்ளிவிவர ரீதியாக நடைமுறையில் யாரும் இல்லை. நீங்கள் உண்மையில் என்ன சொன்னீர்கள் என்பதைப் புரிந்துகொள்வதற்கான ஆதாரங்கள் இருக்கப் போகிறது, “இப்போது நாங்கள் வாக்குறுதிகளை மீறிவிட்டோம், ஒப்பந்தங்களை கிழித்துவிட்டோம், பிராந்தியத்தை இராணுவமயமாக்கிவிட்டோம், ரஷ்யாவை அச்சுறுத்தினோம், ரஷ்யாவைப் பற்றி பொய் சொன்னோம், சதித்திட்டத்தை எளிதாக்கினோம், அமைதியான தீர்மானத்தை எதிர்த்தோம், தாக்குதல்களை ஆதரித்தோம் Donbas மீது, மற்றும் சமீபத்திய நாட்களில் அந்த தாக்குதல்களை அதிகரித்தது, ரஷ்யாவின் முற்றிலும் நியாயமான சமாதான திட்டங்களை கேலி செய்யும் அதே வேளையில், வெளியிடப்பட்ட RAND அறிக்கைகள் உட்பட நடக்க நாங்கள் வியூகம் வகுத்ததைப் போலவே, ரஷ்யாவின் படையெடுப்பையும் நம்பலாம், அது நிகழும்போது, ​​நாங்கள் செல்கிறோம் சதாம் ஹுசைனிடம் நாங்கள் எப்பொழுதும் நடித்ததை விட அதிகமான ஆயுதங்களை முழு மண்டலத்தையும் ஏற்றிச் செல்ல, மேலும் நூறாயிரக்கணக்கானோர் இறந்தாலும் போரைத் தொடர எந்த சமாதானப் பேச்சுவார்த்தைகளையும் நாங்கள் தடுக்கப் போகிறோம், அதை நீங்கள் எதிர்ப்பீர்கள் என்று நாங்கள் நினைக்கவில்லை. அது அணுசக்தி பேரழிவை ஆபத்தில் ஆழ்த்தியிருந்தாலும் கூட, ஏனென்றால் புடின் டிரம்ப்பை சொந்தமாக வைத்திருப்பது குறித்து ஐந்து வருட அபத்தமான பொய்களை நாங்கள் உங்களுக்கு முன் நிபந்தனை விதித்துள்ளோம்.

4. ஈராக் மீதான போரின் ஈராக்கிய தரப்பின் தீமை பற்றி நாங்கள் ஒரு வார்த்தை கூட சொல்லவில்லை. வன்முறையைக் காட்டிலும் அகிம்சையே மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று எரிகா செனோவெத்துக்கு முன் நீங்கள் அறிந்திருந்தாலும் அல்லது சந்தேகப்பட்டாலும், ஈராக்கிய வன்முறைக்கு எதிராக நீங்கள் ஒரு வார்த்தை கூட சொல்ல முடியாது அல்லது பாதிக்கப்பட்டவர்களைக் குற்றம் சாட்டுவது அல்லது படுத்துக் கொள்ளச் சொன்னதாக நீங்கள் குற்றம் சாட்டப்படுகிறீர்கள். கொல்லப்படும் அல்லது வேறு சில முட்டாள்தனம். ஈராக்கியர்கள் பிரத்தியேகமாக ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட அகிம்சை இயக்கத்தை பயன்படுத்துவது நல்லது என்று வெறுமனே கூறுவது, நீங்கள் அமெரிக்க அரசாங்கத்தை போரை முடிவுக்கு கொண்டுவர இரவும் பகலும் உழைத்துக்கொண்டிருக்கும்போது கூட, ஒரு திமிர்பிடித்த ஏகாதிபத்தியவாதியாக மாறி, பாதிக்கப்பட்டவர்களிடம் என்ன செய்ய வேண்டும் என்று சொல்லி, எப்படியோ மாயாஜாலமாக அவர்களைத் தடைசெய்வதாகும். "மீண்டும் போராட" அதனால் அங்கு அமைதி நிலவுகிறது. போரின் ஒரு பக்கம் தீமை மற்றொன்று நல்லது. புறக்கணிக்கப்பட்ட துரோகியாக மாறாமல் அந்த மறுபக்கத்திற்காக நீங்கள் உற்சாகப்படுத்த முடியாது. ஆனால், பென்டகன் நம்புவதைப் போலவே, ஆனால் பக்கங்களை மாற்றினாலும், ஒரு பக்கம் தூய்மையானது மற்றும் புனிதமானது, மற்றொன்று தீய அவதாரம் என்று நீங்கள் நம்ப வேண்டும். இது உக்ரேனில் ஒரு போருக்கான சிறந்த தயாரிப்பாக இல்லை, அங்கு மறுபக்கம் (ரஷ்ய தரப்பு) தெளிவாக கண்டிக்கத்தக்க பயங்கரங்களில் ஈடுபட்டுள்ளது மட்டுமல்லாமல், அந்த பயங்கரங்கள்தான் பெருநிறுவன ஊடகங்களின் முதன்மையான தலைப்பு. உக்ரைனில் போரின் இரு தரப்பையும் எதிர்ப்பதும், அமைதியைக் கோருவதும், ஒவ்வொரு தரப்பாலும் எப்படியாவது மற்ற தரப்பினருக்கு ஆதரவாக இருப்பதாகக் கண்டிக்கப்படுகிறது, ஏனெனில் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட தரப்பினர் குறைபாடுடையவர்கள் என்ற கருத்து கூட்டு மூளையில் இருந்து ஆயிரக்கணக்கான விசித்திரக் கதைகள் மற்றும் பிற உள்ளடக்கங்கள் மூலம் அழிக்கப்பட்டது. கேபிள் செய்திகள். ஈராக் மீதான போரின் போது அமைதி இயக்கம் இதை எதிர்த்து எதுவும் செய்யவில்லை.

5. பொய்கள் எல்லாப் போர்களுக்கும் பொதுவானவை மட்டுமல்ல, எல்லாப் போர்களைப் போலவே, பொருத்தமற்றவை மற்றும் தலைப்புக்கு அப்பாற்பட்டவை என்பதை நாங்கள் மக்களுக்கு ஒருபோதும் புரிய வைக்கவில்லை. ஈராக்கைப் பற்றிய ஒவ்வொரு பொய்யும் முற்றிலும் உண்மையாக இருந்திருக்கலாம் மற்றும் ஈராக்கைத் தாக்குவதற்கு எந்த வழக்கும் இருந்திருக்காது. அமெரிக்காவைத் தாக்குவதற்கு எந்த ஒரு வழக்கையும் உருவாக்காமல், ஈராக் வைத்திருப்பதாகக் காட்டிக் கொள்ளும் ஒவ்வொரு ஆயுதமும் இருப்பதாக அமெரிக்கா வெளிப்படையாக ஒப்புக்கொண்டது. ஆயுதங்களை வைத்திருப்பது போருக்கு ஒரு சாக்குப்போக்கு அல்ல. இது உண்மையா பொய்யா என்பதில் எந்த வித்தியாசமும் இல்லை. சீனாவின் பொருளாதாரக் கொள்கைகள் அல்லது வேறு எவருடைய பொருளாதாரக் கொள்கைகளிலும் இதையே கூறலாம். இந்த வாரம், ஆஸ்திரேலியாவின் முன்னாள் பிரதமர் ஒருவர், சீனாவின் வர்த்தகக் கொள்கைகளை, ஆஸ்திரேலியாவை ஆக்கிரமிக்கும் சீன அச்சுறுத்தல் என்ற கற்பனை மற்றும் நகைப்புக்குரிய கற்பனையில் இருந்து வேறுபடுத்திப் பார்க்க முடியாமல் பத்திரிகையாளர்கள் கூட்டத்தை கேலி செய்யும் வீடியோவைப் பார்த்தேன். ஆனால் அந்த வேறுபாட்டைக் காட்டக்கூடிய அமெரிக்க காங்கிரஸில் ஒரு உறுப்பினர் இருக்கிறாரா? அல்லது அமெரிக்க அரசியல் கட்சியை பின்பற்றுபவரா? உக்ரைனில் நடக்கும் போருக்கு அமெரிக்க அரசாங்கம்/ஊடகங்கள் "ஆத்திரமூட்டப்படாத போர்" என்று பெயரிட்டுள்ளன - மிகத் துல்லியமாக அது மிகத் தெளிவாகத் தூண்டப்பட்டதால். ஆனால் இது தவறான கேள்வி. தூண்டப்பட்டால் நீங்கள் போர் செய்ய முடியாது. மறுபுறம் தூண்டப்படாமல் இருந்தால் நீங்கள் போரை நடத்த முடியாது. அதாவது, சட்டப்படி அல்ல, தார்மீக ரீதியாக அல்ல, பூமியில் உயிர்களைப் பாதுகாப்பதற்கான ஒரு மூலோபாயத்தின் ஒரு பகுதியாக அல்ல. கேள்வி ரஷ்யா தூண்டப்பட்டதா என்பது மட்டுமல்ல, ஆம் என்ற தெளிவான பதில் மட்டுமல்ல, சமாதானத்தை நியாயமாகவும் நிலையானதாகவும் நிலைநிறுத்த முடியுமா என்பதும், அமெரிக்க அரசாங்கம் அந்த வளர்ச்சியைத் தடுக்கிறதா என்பதும் கேள்வி. உக்ரேனியர்கள் போரைத் தொடர விரும்புகிறார்கள், லாக்ஹீட்-மார்ட்டின் பங்குதாரர்கள் அல்ல.

6. நாங்கள் பின்பற்றவில்லை. எந்த விளைவுகளும் ஏற்படவில்லை. ஒரு மில்லியன் மக்களைக் கொன்ற கட்டிடக் கலைஞர்கள் கோல்ஃபிங்கிற்குச் சென்று, தங்கள் பொய்களைத் தள்ளிய அதே ஊடக குற்றவாளிகளால் மறுவாழ்வு பெற்றனர். "எதிர்நோக்குகிறோம்" என்பது சட்டத்தின் ஆட்சி அல்லது "விதிகளின் அடிப்படையிலான ஒழுங்கு" மாற்றப்பட்டது. வெளிப்படையான லாபம், கொலை மற்றும் சித்திரவதை ஆகியவை கொள்கைத் தேர்வுகளாக மாறியது, குற்றங்கள் அல்ல. எந்தவொரு இருதரப்பு குற்றங்களுக்கும் அரசியலமைப்பில் இருந்து குற்றச்சாட்டு நீக்கப்பட்டது. உண்மை மற்றும் நல்லிணக்க செயல்முறை இல்லை. இப்போது சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்தில் ரஷ்ய குற்றங்கள் கூட அறிக்கையிடப்படுவதைத் தடுக்க அமெரிக்கா செயல்படுகிறது, ஏனெனில் விதிகள் அடிப்படையிலான ஆணையின் முதன்மையான முன்னுரிமை விதிகளை தடுப்பது, மேலும் அது செய்திகளை உருவாக்குவது இல்லை. ஜனாதிபதிகளுக்கு அனைத்து போர் அதிகாரங்களும் வழங்கப்பட்டுள்ளன, மேலும் அந்த அலுவலகத்திற்கு கொடுக்கப்பட்ட அரக்கத்தனமான அதிகாரங்கள் அலுவலகத்தை ஆக்கிரமித்துள்ள அரக்கனின் சுவையை விட மிக முக்கியமானது என்பதை அனைவரும் புரிந்து கொள்ளத் தவறிவிட்டனர். இருதரப்பு ஒருமித்த கருத்து போர் அதிகாரங்கள் தீர்மானத்தை எப்போதும் பயன்படுத்துவதை எதிர்க்கிறது. ஜான்சனும் நிக்சனும் நகரத்தை விட்டு வெளியேற வேண்டியிருந்தது மற்றும் போருக்கு எதிரான எதிர்ப்பு நீண்ட காலம் நீடித்தது, இது ஒரு நோய் என்று முத்திரை குத்தப்பட்டது, வியட்நாம் நோய்க்குறி, இந்த விஷயத்தில் ஈராக் நோய்க்குறி கெர்ரி மற்றும் கிளிண்டனை வெள்ளை மாளிகைக்கு வெளியே வைத்திருக்கும் அளவுக்கு நீடித்தது, ஆனால் பிடென் அல்ல. . இந்த நோய்க்குறிகள் ஆரோக்கியத்திற்கு ஏற்றவை, நோய் அல்ல என்று யாரும் பாடம் எடுக்கவில்லை - நிச்சயமாக கார்ப்பரேட் ஊடகங்கள் அல்ல, அது தன்னைத்தானே ஆராய்ந்து - ஒரு விரைவான மன்னிப்பு அல்லது இரண்டிற்குப் பிறகு - எல்லாவற்றையும் ஒழுங்காகக் கண்டறிந்தது.

7. புஷ்-செனி கும்பலுக்கு உடந்தையாக இருந்த ஊடகங்களைப் பற்றி நாம் இன்னும் பேசுகிறோம். ஒரு ஜனாதிபதி பொய் சொன்னதாக ஒருவராலும் தெரிவிக்க முடியாது என்று ஊடகவியலாளர்கள் கூறும் வயதில் நாம் இணங்கிப் பார்க்கிறோம். எங்களிடம் ஊடகங்கள் உள்ளன, அதில் யாரேனும் ஒரு குற்றவியல் குழுவில் அல்லது மற்றொன்றில் யானைகள் அல்லது கழுதைகள் உறுப்பினர்களாக இருந்தால் அவர்கள் பொய் சொன்னதாக நீங்கள் தெரிவிக்க முடியாது. ஊடகங்கள் ஈராக் மீதான போரை தங்கள் சொந்த லாபம் மற்றும் கருத்தியல் காரணங்களுக்காக எவ்வளவு விரும்புகின்றன என்பதையும், ரஷ்யா மற்றும் சீனா, ஈரான் மற்றும் வட கொரியாவுடன் பகைமையை வளர்ப்பதில் ஊடகங்கள் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றன என்பதையும் நாம் அங்கீகரிக்க வேண்டிய நேரம் இது. இந்த நாடகத்தில் யாராவது துணை நடிகராக நடித்தால் அது அரசு அதிகாரிகள்தான். சில சமயங்களில், விசில்ப்ளோயர்களையும், சுதந்திரமான நிருபர்களையும் பாராட்டவும், பெருநிறுவன மீடியாவின் ஒரு பகுதி மட்டுமல்ல, பெருநிறுவன ஊடகம்தான் பிரச்சனை என்பதை அங்கீகரிக்கவும் கற்றுக் கொள்ள வேண்டும்.

8. போர்கள் ஒருதலைப்பட்சமான படுகொலைகள் என்று மக்களுக்குக் கற்பிக்க நாங்கள் ஒருபோதும் முயற்சிக்கவில்லை. பல ஆண்டுகளாக அமெரிக்கக் கருத்துக் கணிப்புகளில், அமெரிக்கப் பலி ஈராக்கியர்களுக்குச் சமமானவை என்றும், ஈராக்கை விட அமெரிக்கா அதிகமாகப் பாதிக்கப்பட்டது என்றும், ஈராக்கியர்கள் நன்றியுள்ளவர்கள் என்றும், அல்லது ஈராக்கியர்கள் மன்னிக்க முடியாத அளவுக்கு நன்றி கெட்டவர்கள் என்றும் நோய்வாய்ப்பட்ட மற்றும் அபத்தமான கருத்துக்களை பெரும்பான்மையானவர்கள் நம்புவதைக் கண்டறிந்தனர். இறந்தவர்களில் 90% க்கும் அதிகமானவர்கள் ஈராக்கியர்கள் என்ற உண்மையோ, அவர்கள் விகிதாச்சாரத்தில் மிகவும் வயதானவர்கள் மற்றும் இளைஞர்கள் என்ற உண்மையோ, அல்லது 19 ஆம் நூற்றாண்டின் போர்க்களங்களில் அல்ல, மக்களின் நகரங்களில் போர்கள் நடத்தப்படுகின்றன என்ற உண்மையோ கூட இல்லை. இப்படியெல்லாம் நடக்கும் என்று மக்கள் நம்பி வந்தாலும், ரஷ்யா செய்தால்தான் நடக்கும் என்று பல்லாயிரம் முறை சொன்னாலும், பயனுள்ள ஒன்றும் கற்றுக் கொள்ளப்படாது. அமெரிக்க அமைதி இயக்கம் பல ஆண்டுகளாக, பல ஆண்டுகளாக, அமெரிக்க துருப்புக்களுக்கு யுத்தம் செய்து வரும் சேதங்கள் மற்றும் வரி செலுத்துவோருக்கு ஏற்படும் நிதிச் செலவுகள் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்த, ஒருதலைப்பட்சமான படுகொலையை தார்மீகமாக மாற்றாமல், நனவான தேர்வை மீண்டும் மீண்டும் செய்தது. கேள்வி, தொலைதூரத்தில் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு அவர்கள் இருப்பதை அறிந்தவுடன் மக்கள் தங்கள் பைகளை காலி செய்யாதது போல. வியட்நாமை அழித்த ரேங்க் அண்ட்-ஃபைல் துருப்புக்களைக் குற்றம் சாட்டும் பொய்கள் மற்றும் பிற காட்டுக் கதைகள் மற்றும் தவறுகளின் மிகைப்படுத்தல்களின் பூமராங் விளைவு இதுவாகும். ஒரு புத்திசாலித்தனமான அமைதி இயக்கம், போரின் அடிப்படை இயல்பு என்ன என்பதை யாரிடமும் சொல்லாத அளவுக்கு துருப்புக்களுடன் அனுதாபத்தை வலியுறுத்தும் என்று அதன் பெரியவர்கள் நம்பினர். ஒரு அமைதி இயக்கம் மீண்டும் வளர்ந்தால், அது கம் மெல்லும் போது நடக்கக்கூடிய திறன் கொண்டது என்று இங்கே நம்புகிறோம்.

9. ஐக்கிய நாடுகள் சபை சரியாகப் புரிந்து கொண்டது. போர் வேண்டாம் என்று கூறியது. உலகெங்கிலும் உள்ள மக்கள் அதை சரியாகப் புரிந்துகொண்டு அரசாங்கங்களுக்கு அழுத்தம் கொடுத்ததால் அது அவ்வாறு செய்தது. விசில்ப்ளோயர்கள் அமெரிக்க உளவு மற்றும் அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் லஞ்சங்களை அம்பலப்படுத்தினர். பிரதிநிதிகள் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினர். இல்லை என்று வாக்களித்தனர். உலகளாவிய ஜனநாயகம், அதன் அனைத்து குறைபாடுகளுக்கும், வெற்றி பெற்றது. முரட்டுத்தனமான அமெரிக்க சட்டவிரோதம் தோல்வியடைந்தது. அமெரிக்க ஊடகம்/சமூகம் பொய் சொல்லாத அல்லது எல்லாவற்றையும் தவறாகப் புரிந்து கொள்ளாத மில்லியன் கணக்கான மக்களின் பேச்சைக் கேட்கத் தவறியது - போர்வெறிக் கோமாளிகள் மேல்நோக்கிச் செல்ல அனுமதித்தது, ஆனால் அடிப்படைப் பாடத்தைக் கற்றுக்கொள்வது ஏற்கத்தக்கதாக மாறவில்லை. எங்களுக்கு பொறுப்பு உலகம் தேவை. சட்ட அமலாக்கத்திற்குப் பொறுப்பான அடிப்படை ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் சட்டக் கட்டமைப்புகளின் மீதான உலகின் முன்னணி பிடிப்பு எங்களுக்குத் தேவையில்லை. உலகின் பெரும்பகுதி இந்தப் பாடத்தைக் கற்றுக்கொண்டது. அமெரிக்கப் பொதுமக்களுக்குத் தேவை. ஜனநாயகத்திற்கான ஒரு போரை முன்னெடுத்து, அதற்கு பதிலாக ஐக்கிய நாடுகள் சபையை ஜனநாயகப்படுத்துவது அதிசயங்களைச் செய்யும்.

10. எப்போதும் விருப்பங்கள் உள்ளன. புஷ் சதாம் ஹுசைனுக்கு $1 பில்லியன் கொடுத்திருக்க முடியும், இது ஒரு கண்டிக்கத்தக்க யோசனை, ஆனால் ஹாலிபர்ட்டனுக்கு நூற்றுக்கணக்கான பில்லியன்களை கொடுத்து பல மில்லியன் மக்களின் வாழ்க்கையை அழிக்கும் பிரச்சாரத்தில் நூற்றுக்கணக்கான பில்லியன்களை வழங்குவதை விட உயர்ந்தது. , மற்றும் போருக்குப் பிறகு போருக்குப் பிறகு எரிபொருள். உக்ரைன் மின்ஸ்க் 2 உடன் இணங்கியிருக்க முடியும், இது மீண்டும் எப்போதாவது பார்க்கக்கூடியதை விட சிறந்த மற்றும் ஜனநாயக மற்றும் நிலையான ஒப்பந்தமாகும். விருப்பங்கள் எப்பொழுதும் மோசமடைகின்றன, ஆனால் தொடர்ந்து போரை விட எப்போதும் சிறப்பாக இருக்கும். இந்த கட்டத்தில், மின்ஸ்க் ஒரு பாசாங்கு என்று வெளிப்படையாக ஒப்புக்கொண்ட பிறகு, மேற்கு நாடுகளுக்கு வார்த்தைகளை நம்புவதற்கு பதிலாக செயல்கள் தேவைப்படும், ஆனால் நல்ல செயல்கள் உடனடியாக கிடைக்கின்றன. போலந்து அல்லது ருமேனியாவில் இருந்து ஒரு ஏவுகணை தளத்தை இழுக்கவும், ஒரு ஒப்பந்தம் அல்லது மூன்றில் சேரவும், நேட்டோவை கட்டுப்படுத்தவும் அல்லது ஒழிக்கவும் அல்லது அனைவருக்கும் சர்வதேச சட்டத்தை ஆதரிக்கவும். விருப்பங்களை யோசிக்க கடினமாக இல்லை; நீங்கள் அவர்களை நினைக்க கூடாது.

11. ஒரு போர் நன்றாக இருக்கும் என்று மக்களுக்குக் கற்பிக்கும் WWII அடிப்படையிலான புராணக்கதைகள் மையத்திற்கு அழுகிவிட்டன. ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் ஈராக்குடன், போர்கள் ஒருபோதும் தொடங்கப்பட்டிருக்கக்கூடாது என்று கருத்துக் கணிப்புகளில் நல்ல அமெரிக்க பெரும்பான்மையைப் பெற ஒவ்வொன்றும் ஒன்றரை ஆண்டுகள் ஆனது. உக்ரைன் போர் அதே பாதையில் இருப்பதாகத் தெரிகிறது. நிச்சயமாக, போர்கள் தொடங்கப்படக்கூடாது என்று நம்புபவர்கள், பெரும்பாலும், அவை முடிவுக்கு வர வேண்டும் என்று நம்பவில்லை. உண்மையான துருப்புக்கள் கருத்துக் கணிப்பாளர்களிடம் போர்கள் முடிவுக்கு வர வேண்டும் என்று கூறினாலும், துருப்புக்களுக்காகவே போர்கள் தொடர வேண்டியிருந்தது. இந்த துருப்புவாதம் மிகவும் பயனுள்ள பிரச்சாரமாக இருந்தது, அமைதி இயக்கம் அதை திறம்பட எதிர்கொள்ளவில்லை. இன்றுவரை, அமெரிக்க வெகுஜன துப்பாக்கிச் சூடு வீரர்கள் விகிதாச்சாரத்தில் மூத்தவர்கள் என்பதைக் குறிப்பிடுவது பொருத்தமற்றது என்று பலர் நம்புவதால், பின்னடைவு குறைக்கப்பட்டுள்ளது. 99.9% மக்கள் வெகுஜன துப்பாக்கிச் சூடு நடத்துபவர்கள் அல்ல என்பதை புரிந்து கொள்ள முடியாதவர்களின் வெற்று மனதில் அனைத்து வீரர்களையும் அவதூறு செய்வது அதிக வீரர்களை உருவாக்குவதை விட பெரிய ஆபத்தாக கருதப்படுகிறது. துருப்புக்களின் பிரச்சாரம் இல்லாத நிலையில் உக்ரேனில் போருக்கு அமெரிக்க எதிர்ப்பு வளரக்கூடும் என்பது நம்பிக்கை, ஏனெனில் அமெரிக்க துருப்புக்கள் அதிக எண்ணிக்கையில் ஈடுபடவில்லை மற்றும் அதில் ஈடுபடவே கூடாது. ஆனால் அமெரிக்க ஊடகங்கள் உக்ரேனிய துருப்புக்களின் வீரக் கதைகளை முன்வைக்கின்றன, மேலும் எந்த அமெரிக்க துருப்புகளும் ஈடுபடவில்லை என்றால், அணுசக்தி பேரழிவு ஒரு மாய ஐரோப்பிய குமிழிக்குள் இருக்கும் என்றால், ஏன் போரை முடிக்க வேண்டும்? பணமா? ஒரு வங்கி அல்லது கார்ப்பரேஷனுக்குத் தேவைப்பட்டால் பணம் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது என்பது அனைவருக்கும் தெரியும், அதேசமயம் ஆயுதங்களுக்காக செலவழிக்கும் பணத்தைக் குறைப்பதால், தேர்தல் பிரச்சாரங்களில் அதன் துண்டுகளை மறுசுழற்சி செய்ய அமைக்கப்படாத எந்த நிறுவனத்திற்கும் செலவிடப்படும் பணத்தை அதிகரிக்காது. ?

12. போர்கள் முடிவடைந்தது, பெரும்பாலும். ஆனால் பணம் கிடைக்கவில்லை. போர்களுக்குத் தயாராகி வருவதற்கு நீங்கள் எவ்வளவு அதிகமாகச் செலவிடுகிறீர்களோ, அவ்வளவு அதிகமாகப் போரை நீங்கள் பெறலாம் என்ற பாடம் கற்பிக்கப்படவில்லை அல்லது கற்றுக் கொள்ளப்படவில்லை. உலகெங்கிலும் வெறுப்பையும் வன்முறையையும் உருவாக்கிய ஈராக் மீதான போர், இப்போது அமெரிக்காவை பாதுகாப்பாக வைத்திருக்கும் பெருமையைப் பெற்றுள்ளது. 2023 ஆம் ஆண்டு காங்கிரஸின் அரங்கில் அங்கு அல்லது இங்கு சண்டையிடுவது பற்றிய அதே சோர்வான பழைய முட்டாள்தனம் 2023 இல் தொடர்ந்து கேட்கப்படுகிறது. ஈராக் மீதான போரில் ஈடுபட்ட அமெரிக்க ஜெனரல்கள் XNUMX இல் அமெரிக்க ஊடகங்களில் வெற்றிகள் குறித்த நிபுணர்களாக முன்வைக்கப்படுகிறார்கள், ஏனெனில் அவர்களுக்கு ஏதாவது இருந்தது. எந்த எழுச்சியும் எந்த வெற்றியையும் உருவாக்கவில்லை என்றாலும், "எழுச்சியுடன்" செய்யுங்கள். ரஷ்யாவும் சீனாவும் ஈரானும் அச்சுறுத்தும் தீமைகளாகக் கருதப்படுகின்றன. சிரியாவில் படைகளை வைத்திருப்பதில் பேரரசின் தேவை வெளிப்படையாக ஒப்புக் கொள்ளப்படுகிறது. கண் சிமிட்டினால் குழாய்கள் தகர்க்கப்பட்டாலும், எண்ணெயின் மையத்தன்மை வெட்கமின்றி விவாதிக்கப்படுகிறது. எனவே, ஈராக் மீதான போரின் போது இருந்ததை விட இப்போது அதிக வேகத்தில், இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு எந்த நேரத்தையும் விட இப்போது அதிக வேகத்தில் பணம் பாய்கிறது. ஹாலிபர்டனைசேஷன் தொடர்கிறது, தனியார்மயமாக்கல், லாபம் ஈட்டுதல் மற்றும் போலி மறுகட்டமைப்பு சேவைகள். பின்விளைவுகள் இல்லாதது விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது. அமைதிக்கு ஆதரவான ஒரு தீவிர காங்கிரஸ் உறுப்பினர் கூட எஞ்சவில்லை. குறிப்பிட்ட காரணங்களுக்காக குறிப்பிட்ட போர்களை மட்டும் நாம் தொடர்ந்து எதிர்க்கும் வரை, நமது வருமான வரிகளில் பாதிக்கு மேல் உறிஞ்சும் சாக்கடை வடிகாலில் ஒரு அடைப்பைப் போட தேவையான இயக்கம் எங்களிடம் இருக்காது.

13. ஒரு குறிப்பிட்ட போரைத் தடுக்க அல்லது முடிவுக்குக் கொண்டுவர முயற்சிக்கும்போது நீண்ட கால சிந்தனை நமது உத்திகளை பல வழிகளில் பாதிக்கும், கார்ட்டூனிஷ் முறையில் அவற்றை மாற்றியமைப்பதன் மூலம் அல்ல, ஆனால் அவற்றை கணிசமாக சரிசெய்வதன் மூலம், துருப்புக்களைப் பற்றி நாம் பேசும் விதத்தில் மட்டும் அல்ல. ஒரு சிறிய நீண்ட கால மூலோபாய சிந்தனை போதுமானது, உதாரணமாக, அமைதிக்காக வாதிடுவதன் ஒரு பகுதியாக தேசபக்தி மற்றும் மதத்தை தள்ளுவது பற்றிய தீவிர கவலைகளை உருவாக்க. சுற்றுச்சூழல் வக்கீல்கள் ExxonMobil மீது அன்பு செலுத்துவதை நீங்கள் காணவில்லை. ஆனால் அவர்கள் அமெரிக்க இராணுவம் மற்றும் போர் கொண்டாட்டங்களில் ஈடுபடுவதில் இருந்து பின்வாங்குவதை நீங்கள் பார்க்கிறீர்கள். அவர்கள் அதை அமைதி இயக்கத்திலிருந்து கற்றுக்கொள்கிறார்கள். அணுசக்தி பேரழிவைத் தவிர்ப்பதற்குத் தேவையான போருக்குப் பதிலாக அமைதி இயக்கம் உலகளாவிய ஒத்துழைப்பைக் கோரவில்லை என்றால், நமது காலநிலை மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளின் சரிவை மெதுவாகவும் குறைக்கவும் தேவையான அமைதியான ஒத்துழைப்பை சுற்றுச்சூழல் இயக்கம் கோரும் என்று எப்படி எதிர்பார்க்க முடியும்?

14. நாங்கள் மிகவும் தாமதமாகவும் மிகவும் சிறியதாகவும் இருந்தோம். வரலாற்றில் மிகப்பெரிய உலகளாவிய அணிவகுப்பு போதுமானதாக இல்லை. இது சாதனை வேகத்துடன் வந்தது, ஆனால் அது போதுமானதாக இல்லை. மற்றும் போதுமான அளவு மீண்டும் இல்லை. குறிப்பாக அது முக்கியமான இடத்தில் போதுமானதாக இல்லை: அமெரிக்காவில். ரோம் மற்றும் லண்டனில் இவ்வளவு பெரிய அளவில் மக்கள் கலந்துகொண்டது ஆச்சரியமாக இருக்கிறது, ஆனால் அமெரிக்காவில் தவறாக கற்றுக்கொண்ட பாடம் என்னவென்றால், பொது ஆர்ப்பாட்டங்கள் வேலை செய்யாது. இது தவறான பாடம். நாங்கள் ஐக்கிய நாடுகள் சபையை வென்றோம். நாங்கள் போரின் அளவைக் கட்டுப்படுத்தினோம் மற்றும் பல கூடுதல் போர்களைத் தடுத்தோம். அரபு வசந்தம் மற்றும் ஆக்கிரமிப்புக்கு வழிவகுத்த இயக்கங்களை நாங்கள் உருவாக்கினோம். "ஈராக் சிண்ட்ரோம்" நீடித்ததால், சிரியா மீது பாரிய குண்டுவீச்சைத் தடுத்து ஈரானுடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தை உருவாக்கினோம். நாம் பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பே ஆரம்பித்திருந்தால் என்ன செய்வது? போர் முன்னே விளம்பரப்படுத்தப்படவில்லை என்றால் அது இல்லை. ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ் அதை பிரச்சாரம் செய்தார். நாம் அணிதிரண்டிருந்தால் என்ன ஒட்டுமொத்தமாக 8 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு உக்ரைனில் அமைதிக்காகவா? சீனாவுடனான போரை நோக்கிய முன்னறிவிப்பு நடவடிக்கைகளுக்கு எதிர்ப்புத் தெரிவித்தால், யுத்தம் தொடங்கிய பிறகு, அது நடக்கவில்லை என்று பாசாங்கு செய்வது நமது தேசியக் கடமையாகிவிடாமல், அவை எடுக்கப்பட்டுக் கொண்டிருக்கும் போதே? மிகவும் தாமதமாக இருப்பது போன்ற ஒன்று உள்ளது. இந்த இருள் மற்றும் அழிவின் செய்திக்காக நீங்கள் என்னைக் குறை கூறலாம் அல்லது வாழ்க்கை தொடர விரும்பும் உலகெங்கிலும் உள்ள உங்கள் சகோதர சகோதரிகளுடன் ஒற்றுமையுடன் தெருக்களில் இறங்குவதற்கான இந்த உந்துதலுக்கு நன்றி சொல்லலாம்.

15. சக்தியின்மை என்ற பொய் மிகப்பெரிய பொய். அரசாங்கம் உளவு பார்ப்பதற்கும், செயலிழப்பை சீர்குலைப்பதற்கும், கட்டுப்படுத்துவதற்கும் காரணம், செயல்பாட்டின் மீது கவனம் செலுத்தவில்லை என்ற பாசாங்கு உண்மையானது அல்ல, அதற்கு நேர்மாறானது. அரசுகள் மிகுந்த கவனம் செலுத்துகின்றன. எங்கள் சம்மதத்தை நாங்கள் நிறுத்தினால் அவர்கள் தொடர முடியாது என்பது அவர்களுக்கு நன்றாகவே தெரியும். இடைவிடாது உட்காரவோ, அழுவதற்கோ, ஷாப்பிங் செய்யவோ அல்லது தேர்தலுக்காக காத்திருக்கவோ ஊடகங்கள் தொடர்ந்து தள்ளுவது ஒரு காரணத்திற்காகவே இருக்கிறது. காரணம், தனித்தனியாக சக்தி வாய்ந்தவர்கள் தெரிந்து கொள்ள விரும்புவதை விட, மக்களுக்கு அதிக சக்தி உள்ளது. மிகப்பெரிய பொய்யை நிராகரிக்கவும், மற்றவை ஏகாதிபத்தியங்களின் புராண ஆதிக்கவாதிகளைப் போல வீழ்ந்துவிடும்.