சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்ற வழக்கறிஞர் காசா படுகொலை பற்றி இஸ்ரேலை எச்சரிக்கிறார்

ஒரு அறிக்கை 8 ஏப்ரல் 2018 அன்று, சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்தின் (ஐ.சி.சி) வழக்கறிஞர் ஃபடூ பென்சவுடா, இஸ்ரேலுடனான காசா எல்லைக்கு அருகே பாலஸ்தீனியர்கள் கொல்லப்பட்டதற்கு காரணமானவர்கள் மீது ஐ.சி.சி வழக்குத் தொடரலாம் என்று எச்சரித்தார். அவள் சொன்னாள்:

"சமீபத்திய வெகுஜன ஆர்ப்பாட்டங்களின் பின்னணியில் காசா பகுதியில் வன்முறை மற்றும் மோசமடைந்து வரும் நிலைமையை நான் கவனிக்கிறேன். 30 மார்ச் 2018 முதல், குறைந்த பட்சம் 27 பாலஸ்தீனியர்கள் இஸ்ரேலிய பாதுகாப்புப் படையினரால் கொல்லப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது, மேலும் ஆயிரத்துக்கும் மேற்பட்டோர் காயமடைந்தனர், பலர், நேரடி வெடிமருந்துகள் மற்றும் ரப்பர் தோட்டாக்களைப் பயன்படுத்தி துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியதன் விளைவாக. பொதுமக்களுக்கு எதிரான வன்முறை - காசாவில் நிலவும் ஒரு சூழ்நிலையில் - ரோம் சட்டத்தின் கீழ் குற்றங்களாக இருக்கலாம்… “

அவர் தொடர்ந்தார்:

"பாலஸ்தீனத்தின் நிலைமை எனது அலுவலகத்தின் ஆரம்ப பரிசோதனையின் கீழ் உள்ளது என்பதை நான் அனைத்து தரப்பினருக்கும் நினைவுபடுத்துகிறேன் [கீழே காண்க]. பூர்வாங்க பரிசோதனை என்பது விசாரணை அல்ல என்றாலும், பாலஸ்தீனத்தின் நிலைமையின் பின்னணியில் செய்யப்பட்டதாகக் கூறப்படும் எந்தவொரு புதிய குற்றமும் எனது அலுவலகத்தின் ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்படலாம். இது கடந்த வாரங்களின் நிகழ்வுகளுக்கும் எதிர்காலத்தில் நடந்த எந்தவொரு சம்பவத்திற்கும் பொருந்தும். ”

வழக்குரைஞரின் எச்சரிக்கையிலிருந்து, பாலஸ்தீனிய இறப்புகள் மற்றும் காயங்களின் எண்ணிக்கை உயர்ந்துள்ளது, அமெரிக்கா தனது தூதரகத்தை டெல் அவிவிலிருந்து ஜெருசலேமுக்கு மாற்றிய நாளில் மே 60 அன்று 14 பேர் கொல்லப்பட்டனர். ஜூலை 12 க்குள், மனிதாபிமான விவகாரங்களின் ஒருங்கிணைப்புக்கான ஐ.நா. அலுவலகம் (ஐ.நா. OCHA) படி, ஆர்ப்பாட்டங்கள் மார்ச் மாதம் 9 ம் தேதி தொடங்கியதில் இருந்து, பாலஸ்தீனியர்கள் கொல்லப்பட்டனர் மற்றும் XXX காயமடைந்தனர். காயமடைந்தவர்களில், 8,246 பேருக்கு மருத்துவமனை சிகிச்சை தேவைப்பட்டது. காசாவிலிருந்து வெளிவந்த துப்பாக்கிச் சூட்டில் ஒரு இஸ்ரேலிய சிப்பாய் கொல்லப்பட்டுள்ளார். போராட்டங்களின் விளைவாக எந்த இஸ்ரேலிய குடிமக்களும் கொல்லப்படவில்லை.

காசா மீதான இஸ்ரேல் முற்றுகை மற்றும் அகதிகளுக்கு திரும்புவதற்கான உரிமையை முற்றுமுழுதாக கோருகின்ற இந்த ஆர்ப்பாட்டங்கள், 70^th நக்பாவின் ஆண்டுவிழா, இஸ்ரேலிய அரசு உருவானபோது, ​​சுமார் 750,000 பாலஸ்தீனியர்கள் தங்கள் வீடுகளில் இருந்து விரட்டப்பட்டனர், அவர்கள் ஒருபோதும் திரும்பி வர அனுமதிக்கப்படவில்லை. இந்த அகதிகளில் சுமார் 200,000 பேர் காசாவிற்குள் தள்ளப்பட்டனர், அங்கு அவர்களும் அவர்களின் சந்ததியினரும் இன்று வாழ்கின்றனர் மற்றும் காசாவின் 70 மில்லியன் மக்கள்தொகையில் சுமார் 1.8% பேர் உள்ளனர், அவர்கள் ஒரு தசாப்தத்திற்கு முன்னர் இஸ்ரேல் விதித்த கடுமையான பொருளாதார முற்றுகையின் கீழ் பரிதாப நிலையில் வாழ்கின்றனர். ஆயிரக்கணக்கான பாலஸ்தீனியர்கள் தங்கள் நிலைமைகளை எதிர்த்து உயிருக்கு ஆபத்தை விளைவிக்க தயாராக இருந்தனர் என்பதில் ஆச்சரியமில்லை.

பாலஸ்தீனம் ஐ.சி.சி.க்கு அதிகார வரம்பை வழங்குகிறது

வழக்குரைஞரின் எச்சரிக்கை முற்றிலும் நியாயமானது. ஐ.சி.சி போர்க்குற்றங்கள், மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்கள் மற்றும் இனப்படுகொலை ஆகிய குற்றச்சாட்டுகளுக்கு ஆளானவர்களுக்கு முயற்சி செய்ய முடியும். பாலஸ்தீனிய அதிகாரிகள் 1 ஜனவரி 2015 அன்று ஒரு அதிகாரத்தை சமர்ப்பித்து அதிகார வரம்பை வழங்கினர் அறிவிப்பு ICC இன் ரோம் சட்டத்தின் 12 (3) சட்டத்தின் கீழ் ஐ.சி.சி.க்கு "பாலஸ்தீன அரசின் அரசாங்கம் அதன் அதிகார எல்லைக்குள் உள்ள குற்றங்களின் ஆசிரியர்கள் மற்றும் கூட்டாளிகளை அடையாளம் காண்பது, வழக்குரைத்தல் மற்றும் தீர்ப்பதற்கான நோக்கங்களுக்காக நீதிமன்றத்தின் அதிகார எல்லைக்கு அங்கீகாரம் அளித்துள்ளது. நீதிமன்றம் கிழக்கு ஜெருசலேம் உட்பட ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பாலஸ்தீனிய பிரதேசத்தில் உறுதிசெய்தது, ஜூன் முதல் ஜூன் 29 வரை ".

இந்த திகதிக்கு ஐ.சி.சி. அதிகார வரம்பை ஏற்றுக் கொள்ளுவதன் மூலம், பாலஸ்தீனிய அதிகாரிகள் ஐ.சி.சி ஆபரேஷன் பாதுகாக்கும் எட்ஜ், காசா மீதான இஸ்ரேல் இராணுவ தாக்குதல், ஜூலை / ஆகஸ்ட் மாதம் 9, 2000 க்கும் மேற்பட்ட பாலஸ்தீனியர்கள் கொல்லப்பட்டனர்.

இந்த வகையான அறிவிப்பு மூலம் பாலஸ்தீன அதிகாரிகள் ஐ.சி.சி அதிகார வரம்பை வழங்க முயற்சிப்பது இது முதல் முறை அல்ல. 21 ஜனவரி 2009 அன்று, காசா மீதான இஸ்ரேலின் மூன்று பெரிய இராணுவத் தாக்குதல்களில் முதலாவது ஆபரேஷன் காஸ்ட் லீடிற்குப் பிறகு, அவர்கள் இதேபோன்றது அறிவிப்பு. ஆனால் இதை ஐ.சி.சி வழக்குரைஞர் ஏற்கவில்லை, ஏனென்றால் அந்த நேரத்தில் பாலஸ்தீனம் ஐ.நாவால் ஒரு மாநிலமாக அங்கீகரிக்கப்படவில்லை.

நவம்பர் மாதம் ஐ.நா பொதுச்செயலாளர் ஐ.நா. தீர்மானம் 67 / 19 (138 வாக்குகள் 9 க்கு) ஐ.நா.வில் பாலஸ்தீன பார்வையாளர் உரிமைகளை "உறுப்பினர் அல்லாத நாடு" என்று வழங்குதல் மற்றும் அதன் பிரதேசத்தை "1967 முதல் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பாலஸ்தீன பிரதேசம்" என்று குறிப்பிடுகிறது, அதாவது மேற்குக் கரை (கிழக்கு ஜெருசலேம் உட்பட) மற்றும் காசா . இதன் காரணமாக, வழக்குரைஞர் 1 ஜனவரி 2015 அன்று பாலஸ்தீனத்தின் அதிகார வரம்பை ஏற்றுக் கொள்ளவும், 16 ஜனவரி 2015 அன்று “பாலஸ்தீனத்தின் நிலைமை” குறித்த பூர்வாங்க பரிசோதனையை திறக்கவும் முடிந்தது (பார்க்க ஐசிசி செய்தி வெளியீடு, ஜனவரி 29 ஜனவரி).

அதில் கூறியபடி ICC வழக்கறிஞர் அலுவலகம், அத்தகைய பூர்வாங்க பரிசோதனையின் குறிக்கோள் “விசாரணையைத் தொடர நியாயமான அடிப்படை உள்ளதா என்பதற்கான முழுமையான தகவலறிந்த தீர்மானத்தை அடைவதற்குத் தேவையான அனைத்து தகவல்களையும் சேகரிப்பது”. மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு இந்த ஆரம்பத் தேர்வு இன்னும் நடந்து கொண்டிருக்கிறது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஒரு முழு விசாரணைக்கு தொடரலாமா என்பது குறித்து வழக்கறிஞர் இன்னும் ஒரு முடிவை எடுக்கவில்லை, இது இறுதியில் தனிநபர்கள் மீது வழக்குத் தொடர வழிவகுக்கும். வழக்குரைஞர் 2017 ஆண்டு அறிக்கை இந்த முடிவு எடுக்கும்போது டிசம்பர் மாதம் டிசம்பர் மாதம் வெளியிடப்பட்ட எந்த குறிப்பும் வழங்கப்படவில்லை.

(ஒரு அரசு பொதுவாக ஐ.சி.சி.க்கு ரோம் சட்டத்திற்கு ஒரு மாநிலக் கட்சியாக மாறுவதன் மூலம் அதிகார வரம்பை வழங்குகிறது. ஜனவரி 2, 2015 அன்று, பாலஸ்தீன அதிகாரிகள் அந்த நோக்கத்திற்காக தொடர்புடைய ஆவணங்களை ஐ.நா பொதுச்செயலாளர் பான் கீ மூனுடன் டெபாசிட் செய்தனர். அறிவித்தது 6 ஜனவரி 2015 அன்று ரோம் சட்டம் “ஏப்ரல் 1, 2015 அன்று பாலஸ்தீன மாநிலத்திற்கு அமலுக்கு வரும்”. எனவே, ஐ.சி.சி அதிகார வரம்பை வழங்குவதற்காக பாலஸ்தீன அதிகாரிகள் இந்த வழியைத் தேர்ந்தெடுத்திருந்தால், 1 ஏப்ரல் 2015 ஆம் தேதிக்கு முன்னர் செய்யப்பட்ட குற்றங்களைத் தீர்ப்பதற்கு நீதிமன்றத்தால் முடியாது. அதனால்தான் பாலஸ்தீன அதிகாரிகள் “அறிவிப்பு” வழியைத் தேர்ந்தெடுத்தனர், அதாவது குற்றங்கள் 13 ஜூன் 2014 அன்று அல்லது அதற்குப் பிறகு, ஆபரேஷன் ப்ரொடெக்டிவ் எட்ஜ் உட்பட, வழக்குத் தொடரலாம்.)

பாலஸ்தீனத்தின் "குடியரசு" ஒரு மாநில கட்சியாகும்

பல ஆண்டுகளாக ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பாலஸ்தீனிய பிரதேசங்களில் நடந்ததாகக் கூறப்படும் குற்றங்களுக்காக இஸ்ரேலைக் கொண்டுவருவதில் வெளிப்படையான முன்னேற்றம் ஏதும் இல்லாமல் மூன்று ஆண்டுகளுக்கும் மேலாகிவிட்டது என்று பாலஸ்தீனிய தலைவர்கள் விரக்தியடைந்துள்ளனர் என்பது புரிந்துகொள்ளத்தக்கது. வழக்குரைஞர் தனது ஆரம்ப பரிசோதனையைத் தொடங்கிய 2015 ஜனவரி முதல் இந்த குற்றங்கள் தடையின்றி தொடர்கின்றன, மார்ச் 30 முதல் காசா எல்லையில் இஸ்ரேலிய இராணுவத்தால் நூற்றுக்கும் மேற்பட்ட பொதுமக்கள் கொல்லப்பட்டது மிகவும் வெளிப்படையானது.

பாலஸ்தீனிய தலைவர்கள் வழக்குரைஞருக்கு வழக்கமான மாதாந்திர அறிக்கைகளை இஸ்ரேல் நடந்துகொண்டிருக்கும் குற்றங்கள் என்று கூறி வருகின்றனர். மேலும், விஷயங்களை விரைவுபடுத்தும் முயற்சியில், 15 மே 2018 அன்று பாலஸ்தீனம் ஒரு முறையான “குறிப்புரோம் சட்டத்தின் 13 (அ) மற்றும் 14 வது பிரிவுகளின் கீழ் ஐ.சி.சி.க்கு "பாலஸ்தீனத்தின் நிலைமை" பற்றி ஒரு மாநிலக் கட்சியாக: "பாலஸ்தீன அரசு, சர்வதேச ரோம் சட்டத்தின் 13 (அ) மற்றும் 14 வது பிரிவுகளின்படி குற்றவியல் நீதிமன்றம், பாலஸ்தீனத்தின் நிலைமையை வழக்குரைஞரின் அலுவலகத்தால் விசாரிக்கிறது, மேலும் நீதிமன்றத்தின் தற்காலிக அதிகார வரம்புக்கு ஏற்ப, நீதிமன்றத்தின் அதிகார எல்லைக்குள் கடந்த கால, நடந்துகொண்டிருக்கும் மற்றும் எதிர்கால குற்றங்களுக்கு ஏற்ப விசாரிக்குமாறு வழக்கறிஞரை குறிப்பாக கோருகிறது. பாலஸ்தீன அரசின் பிரதேசம். ”

ஏப்ரல் 2015 இல் பாலஸ்தீனம் சட்டத்தின் ஒரு மாநிலக் கட்சியாக மாறியவுடன் இது ஏன் செய்யப்படவில்லை என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. ஒரு "பரிந்துரை" இப்போது ஒரு விசாரணையை நோக்கி முன்னேற்றத்தை விரைவுபடுத்துமா என்பதும் தெளிவாக இல்லை. பதில் "குறிப்பு" க்கு, புராஜெக்டர் முன்பாகவே ஆரம்ப பரிசோதனை நடத்த வேண்டும் எனக் குறிப்பிட்டார்.

மனித நடவடிக்கைகள் / போர்க்குற்றங்களுக்கு எதிரான ஒரு குற்றம் என்ன?

"பாலஸ்தீனத்தின் நிலைமை" குறித்து வழக்குரைஞர் ஒரு விசாரணையைத் தொடங்கினால், போர்க்குற்றங்கள் மற்றும் / அல்லது மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்களைச் செய்ததற்காக தனிநபர்கள் மீது குற்றச்சாட்டுகள் இறுதியில் கொண்டு வரப்படலாம். இந்த நபர்கள் குற்றம் சாட்டப்பட்ட நேரத்தில் இஸ்ரேலிய அரசுக்காக செயல்பட்டிருக்கலாம், ஆனால் ஹமாஸ் மற்றும் பிற பாலஸ்தீனிய துணை ராணுவ குழுக்களின் உறுப்பினர்களும் குற்றஞ்சாட்டப்படுவார்கள்.

ரோம் சட்டத்தின் 7 வது பிரிவு மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றமாக விளங்கும் செயல்களை பட்டியலிடுகிறது. அத்தகைய குற்றத்தின் ஒரு முக்கிய அம்சம் என்னவென்றால், இது "எந்தவொரு பொதுமக்களுக்கும் எதிராக பரவலான அல்லது திட்டமிட்ட தாக்குதலின் ஒரு பகுதியாக செய்யப்படும் ஒரு செயல்" ஆகும். இத்தகைய செயல்களில் பின்வருவன அடங்கும்:

• கொலை
• அழிப்பதே
• நாடுகடத்தப்படுதல் அல்லது பலாத்காரமாக மாற்றல்
• சித்திரவதை
• இனப்படுகொலை குற்றமாகும்

ரோம் சட்டத்தின் 8 வது பிரிவு "போர்க்குற்றமாக" இருக்கும் செயல்களை பட்டியலிடுகிறது. அவை பின்வருமாறு:

• விருப்பமான கொலை
• சித்திரவதை அல்லது மனிதாபிமான சிகிச்சை
• விரிவான அழிவு மற்றும் சொத்துக்களை ஒதுக்கீடு செய்தல், இராணுவத் தேவையால் நியாயப்படுத்தப்படவில்லை
• சட்டவிரோதமான நாடுகடத்தல் அல்லது பரிமாற்றம் அல்லது சட்டவிரோத கைதி
• பணயக்கைதிகள் எடுத்து
• வேண்டுமென்றே சிவிலிய மக்களுக்கு எதிராக நடத்தும் தாக்குதல்கள், அல்லது தனிப்பட்ட பொதுமக்கள் விரோதப் போக்கில் நேரடியாக ஈடுபடாமல் இருக்க வேண்டும்
• வேண்டுமென்றே பொதுமக்கள் பொருட்களுக்கு எதிரான தாக்குதல்களை நடத்துகிறது, அதாவது, இராணுவ இலக்குகள் இல்லாத பொருட்களாகும்

மற்றும் இன்னும் பல.

ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பிரதேசத்திற்கு குடிமக்கள் மாற்றுதல்

கட்டுரை 8.2 (பி) (viii) இல், "அதன் சொந்த குடிமக்களின் சில பகுதிகளை ஆக்கிரமிக்கும் சக்தியால் நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ, அது ஆக்கிரமித்துள்ள பகுதிக்கு மாற்றுவது" ஆகும்.

வெளிப்படையாக, இந்த போர்க்குற்றம் குறிப்பாக பொருத்தமானது, ஏனென்றால் இஸ்ரேல் தனது சொந்த குடிமக்களில் சுமார் 600,000 பேரை 1967 முதல் கிழக்கு ஜெருசலேம், அது ஆக்கிரமித்துள்ள பகுதி உட்பட மேற்குக் கரைக்கு மாற்றியுள்ளது. ஆகவே, போர்க்குற்றங்கள் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளன என்பதில் சந்தேகம் இல்லை. எந்தவொரு எதிர்கால இஸ்ரேலிய அரசாங்கமும் இந்த காலனித்துவ திட்டத்தை தானாக முன்வந்து நிறுத்திவிடும் அல்லது அதை நிறுத்த போதுமான சர்வதேச அழுத்தம் பயன்படுத்தப்படும் என்பது நினைத்துப் பார்க்க முடியாததால், ரோம் சட்டம், உறுதிபூண்டுள்ளது - மேலும் எதிர்வரும் எதிர்காலத்திற்காக தொடர்ந்து உறுதியுடன் இருக்கும்.

இதன் வெளிச்சத்தில், இந்த காலனித்துவ திட்டத்திற்கு பொறுப்பான இஸ்ரேலிய நபர்கள், தற்போதைய பிரதமர் உட்பட, போர்க்குற்றங்களில் குற்றவாளிகள் என்று ஒரு முதன்மை வழக்கு உள்ளது. அமெரிக்கர்கள் மற்றும் இந்த திட்டத்திற்கு நிதி வழங்கும் மற்றவர்கள் தங்கள் போர்க்குற்றங்களுக்கு உதவுவதற்கும் உதவுவதற்கும் வழக்குத் தொடரலாம். இஸ்ரேலுக்கான அமெரிக்க தூதர் டேவிட் ப்ரீட்மேன் மற்றும் அமெரிக்க ஜனாதிபதியின் மருமகன் ஜாரெட் குஷ்னர் இருவரும் குடியேற்ற கட்டடத்திற்கு நிதி வழங்கியுள்ளனர்.

தி மாவி மர்மரா குறிப்பு

இஸ்ரேல் ஏற்கனவே ஐ.சி.சி. உடன் ஒரு தூரிகை இருந்தது மே மாதம், கோமரோஸ் யூனியன், ரோம் ஸ்டேட்யூட்டிற்கு ஒரு மாநிலக் கட்சியாகும், இஸ்ரேலிய இராணுவ தாக்குதலை மாவி மர்மரா 31 மே 2010 அன்று வழக்குரைஞருக்கு கப்பல். இந்த தாக்குதல் சர்வதேச நீரில் நடந்தது, இது காசாவிற்கு ஒரு மனிதாபிமான உதவிப் படையின் ஒரு பகுதியாக இருந்தபோது, ​​9 பொதுமக்கள் பயணிகள் கொல்லப்பட்டனர். தி மாவி மர்மரா கோமரோஸ் தீவுகளில் மற்றும் ரோம் சட்டத்தின் பிரிவு 12.2 (a) இன் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்டது, ஐ.சி.சி ஒரு மாநிலக் கட்சியின் எல்லைக்குள் மட்டுமல்ல, ஒரு மாநிலக் கட்சியில் பதிவு செய்யப்பட்ட கப்பல்களிலோ அல்லது வானூர்திகளிலோ செய்யப்பட்ட குற்றங்களுக்கான அதிகார எல்லைக்கு உட்பட்டது.

இருப்பினும், நவம்பர் 2014 இல், வழக்குரைஞர் ஃபடூ பென்சவுடா, விசாரணையைத் திறக்க மறுத்துவிட்டார் முடிவாக "சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்தின் அதிகார வரம்பிற்கு உட்பட்ட போர்க் குற்றங்களை நம்புவதற்கு ஒரு நியாயமான ஆதாரம் உள்ளது ... அது ஒரு கப்பலில் மாவி மர்மரா, இஸ்ரேலிய பாதுகாப்புப் படைகள் 'காசா சுதந்திரம் ஃப்ளோட்டில்லா' மீது 9 மே 21 அன்று "இடைமறித்தபோது.

ஆயினும்கூட, "இந்த சம்பவம் தொடர்பான விசாரணையிலிருந்து எழக்கூடிய சாத்தியமான வழக்கு (கள்) ஐ.சி.சி யின் அடுத்த நடவடிக்கையை நியாயப்படுத்த போதுமான ஈர்ப்பு விசையாக இருக்காது" என்று அவர் முடிவு செய்தார். ரோம் சட்டத்தின் பிரிவு 17.1 (ஈ) ஒரு வழக்கு "நீதிமன்றத்தின் அடுத்த நடவடிக்கையை நியாயப்படுத்த போதுமான ஈர்ப்பு விசையாக இருக்க வேண்டும்" என்பது உண்மைதான்.

ஆனால், வழக்குரைஞரின் முடிவை மறுஆய்வு செய்ய கொமொரோஸ் யூனியன் ஐ.சி.சி.க்கு விண்ணப்பித்தபோது, ​​ஐ.சி.சி முன் சோதனை அறை உறுதி விண்ணப்பம் மற்றும் விசாரணையைத் தொடங்க வேண்டாம் என்ற தனது முடிவை மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு வழக்கறிஞரிடம் கோரியுள்ளார். அவர்களின் முடிவில், நீதிபதிகள் வலியுறுத்தினார் ஒரு விசாரணை மேற்கொள்ளப்பட்டால், சாத்தியமான வழக்குகளின் ஈர்ப்பை மதிப்பிடுவதில் வழக்குரைஞர் தொடர்ச்சியான பிழைகளைச் செய்து, விரைவில் விசாரணையைத் தொடங்கக்கூடாது என்ற தனது முடிவை மறுபரிசீலனை செய்யும்படி அவளை வலியுறுத்தினார். நீதிபதிகளிடமிருந்து இந்த விமர்சன வார்த்தைகள் இருந்தபோதிலும், வழக்கறிஞர் இந்த கோரிக்கையை எதிர்த்து "மறுபரிசீலனை செய்ய" முறையிட்டார், ஆனால் அவரது முறையீடு நிராகரித்தார் நவம்பர் 2015 அன்று ஐ.சி.சி மேல்முறையீட்டு அறையால். விசாரணையை நடத்த வேண்டாம் என்ற தனது நவம்பர் 2014 முடிவை "மறுபரிசீலனை செய்ய" அவர் கடமைப்பட்டார். நவம்பர் 2017 இல், அவர் அறிவித்தது என்று, பொருத்தமான பிறகு "மறுபரிசீலனை", அவர் நவம்பர் மாதம் தனது அசல் முடிவு ஒட்டிக்கொண்டது.

தீர்மானம்

"பாலஸ்தீனத்தின் நிலைமை" குறித்த வழக்குரைஞரின் முதற்கட்ட விசாரணையும் இதே கதியை அனுபவிக்குமா? இது சாத்தியமில்லை. சொந்தமாக, காசாவின் எல்லைக்கு அருகே பொதுமக்களுக்கு எதிராக இஸ்ரேலிய இராணுவம் நேரடித் தீயைப் பயன்படுத்துவது இஸ்ரேலின் இராணுவத் தாக்குதலை விட மிகவும் தீவிரமானது மாவி மர்மரா. இஸ்ரேலிய தனிநபர்களால் போர்க்குற்றங்கள் நிகழ்த்தப்பட்ட பல பொருத்தமான நிகழ்வுகளும் உள்ளன, எடுத்துக்காட்டாக, இஸ்ரேலிய குடிமக்களை ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பிரதேசங்களுக்கு மாற்ற ஏற்பாடு செய்வதன் மூலம். எனவே, போர்க்குற்றங்கள் நடந்துள்ளன என்பதை வழக்கறிஞர் இறுதியில் கண்டுபிடிப்பார், ஆனால் பொறுப்புள்ள நபர்களை அடையாளம் கண்டுகொள்வதும், அவர்கள் மீது வழக்குகளை உருவாக்குவதும் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க படியாகும், இதனால் அவர்கள் மீது குற்றம் சாட்டப்படலாம் மற்றும் அவர்களுக்கு ஐ.சி.சி வழங்கிய வாரண்டுகள் கைது.

இருப்பினும், தனிநபர்கள் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டாலும், அவர்கள் ஹேக்கில் விசாரணையை எதிர்கொள்வது சாத்தியமில்லை, ஏனென்றால் ஐ.சி.சி மக்களை ஆஜராக முயற்சிக்க முடியாது - மேலும், இஸ்ரேல் ஐ.சி.சி.க்கு ஒரு கட்சி அல்ல என்பதால், மக்களை ஒப்படைக்க எந்த கடமையும் இல்லை விசாரணைக்கு ஐ.சி.சி. எவ்வாறாயினும், 2008 ல் ஐ.சி.சி இனப்படுகொலை குற்றச்சாட்டு சுமத்தப்பட்ட சூடான் ஜனாதிபதி ஒமர் ஹசன் அல்-பஷீரைப் போலவே, தனிநபர்களும் ஐ.சி.சி.க்கு கட்சியாக இருக்கும் மாநிலங்களுக்கு பயணிப்பதைத் தவிர்க்க வேண்டும், அவர்கள் கைது செய்யப்பட்டு ஒப்படைக்கப்படுவார்கள்.

குறிப்பு முடிவடையும்

ஜூலை மாதம், ஐ.சி.சி.யின் முன்கூட்டிய விசாரணையில் ஒரு "பாலஸ்தீனத்தில் உள்ள பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு தகவல் மற்றும் அவுட்ரீச் முடிவு”. அதில், சேம்பர் ஐ.சி.சி நிர்வாகத்திற்கு "பாலஸ்தீனத்தின் சூழ்நிலையில் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மற்றும் பாதிக்கப்பட்ட சமூகங்களின் நலனுக்காக பொது தகவல் மற்றும் மேம்பாட்டு நடவடிக்கைகளின் ஒரு அமைப்பை நடைமுறைப்படுத்த விரைவில் நிறுவ வேண்டும்" என்றும் "ஒரு தகவல் பக்கத்தை உருவாக்கவும்" நீதிமன்றத்தின் வலைத்தளம், குறிப்பாக பாலஸ்தீனத்தின் நிலைமையால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு அனுப்பப்பட்டது".

ஒழுங்குப் பிரகடனத்தில், நீதிமன்றம் நீதிமன்ற விசாரணையில் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் முக்கிய பாத்திரத்தை நினைவு கூர்கிறது. மேலும், தற்போதைய ஆரம்ப பரிசோதனைக் கட்டத்தில், பாதிக்கப்பட்டவர்களின் கருத்துக்கள் மற்றும் கவலைகள் அனுமதிக்கப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்றத்தில் உள்ள கடமையைப் பற்றி குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.  இந்த உத்தரவை, "விசாரணையை திறக்க முடிவெடுக்கும்போது, ​​வழக்கு முடிந்தால், இரண்டாம் கட்டத்தில், மேலும் வழிமுறைகளை வழங்குவேன்" என்று உத்தரவிட்டார்.

சோதனைக்கு முந்தைய அறையின் இந்த அசாதாரண நடவடிக்கை, பாலஸ்தீனத்தில் போர்க்குற்றங்களில் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் இருப்பதைக் குறிக்கிறது, இது ஐ.சி.சி வழக்குரைஞரிடமிருந்து சுயாதீனமாக எடுக்கப்பட்டது. முறையான விசாரணையைத் தொடங்க இது அவளுக்கு ஒரு மென்மையான முட்டாள்தனமாக இருக்க முடியுமா?