உண்மையில்: போர் மனித இயல்பானது இயற்கையின் எந்தவொரு சட்டத்தாலும் அல்லது உயிரியல் சார்ந்த உறுதிப்பாட்டாலும் வரையறுக்கப்படவில்லை.
போர் தவிர்க்க முடியாதது என்றால், அதை முடிவுக்கு கொண்டுவருவதில் சிறிது புள்ளியாக இருக்கும். போர் தவிர்க்க முடியாதது என்றால், தொடர்ந்தும் அதன் சேதத்தை குறைக்க முயற்சிக்க ஒரு தார்மீக வழக்கு உருவாக்கப்படலாம். இந்த பக்கத்திற்கோ அல்லது பக்கத்திற்கோ தவிர்க்க முடியாத போர்களை வெல்ல தயாராக இருப்பதற்காக ஏராளமான ஒற்றுமை வழக்குகள் தயாரிக்கப்படுகின்றன. உண்மையில், அரசாங்கங்கள் இதைத்தான் செய்கின்றன, ஆனால் அவர்களது கருத்துக்கள் பிழை. போர் தவிர்க்க முடியாதது அல்ல.
சிறிய அளவிலான வன்முறை கூட தவிர்க்கமுடியாதது, ஆனால் வன்முறையை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதில் நம்பமுடியாத அளவிற்கு கடினமான பணியாகும், இன்னும் சவாலானால், ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட வெகுஜன படுகொலையை முடிவுக்கு கொண்டுவரும் பணியை எளிமையாக கடந்த ஒரு மில்லியன் மைல்கள் ஆகும். போர் உணர்வு வெப்ப உருவாக்கம் ஒன்று அல்ல. இது தயாரிப்பு மற்றும் போதனை, ஆயுத உற்பத்தி மற்றும் பயிற்சிகளை பல ஆண்டுகள் எடுக்கிறது.
போர் எங்கும் இல்லை. தற்போதைய போர் வடிவங்களைப் போலல்லாது, பல நூற்றாண்டுகள் அல்லது பல தசாப்தங்களுக்கு முன்பு இருந்தன. கிட்டத்தட்ட முற்றிலும் மாறுபட்ட வடிவங்களில் இருந்த போர், மனித வரலாறு மற்றும் வரலாற்று வரலாறு முழுவதிலும் பெரும்பாலும் இல்லை. பூமியில் எங்காவது ஒரு யுத்தம் எப்பொழுதும் போய்ச் சேர்கிறது என்ற கருத்து மிகவும் பிரபலமானதாக இருந்தாலும், எப்போதும் பூமியின் மீது ஏராளமான போர்வையற்ற போர்கள் ஏதும் இல்லை. சமூகங்களும், நவீன நாடுகளும் கூட போர் இல்லாமல் பல தசாப்தங்களாகவும், நூற்றாண்டுகளாகவும் சென்றுள்ளன. மானுடவியலாளர்கள் விவாதம் வரலாற்று ரீதியான வேட்டையாடும் சமுதாய சமூகங்களிலும் போரை ஒத்திருந்தாலும், நம் பரிணாமத்தின் பெரும்பகுதிகளில் மனிதர்கள் உருவானார்கள். சில நாடுகளில் சில தேர்வு இராணுவம் இல்லை. இங்கே ஒரு பட்டியலில்.
மோதல்களை உருவாக்குவதைத் தவிர்ப்பதற்கான வழிகளை உருவாக்குவது பதில் ஒரு பகுதியாகும், ஆனால் சில மோதல் நிகழ்வுகள் (அல்லது பெரிய கருத்து வேறுபாடு) தவிர்க்க முடியாதது, அதனால்தான் நாம் இன்னும் பயனுள்ள மற்றும் குறைவான அழிவுகளை பயன்படுத்த வேண்டும் கருவிகள் மோதல்களைத் தீர்க்கவும் மற்றும் பாதுகாப்பு அடையவும்.
பல ஆண்டுகளாக நீடித்த, மற்றும் தவிர்க்க முடியாத, இயற்கையான, அத்தியாவசியமான, மற்றும் இதேபோல் சந்தேகத்திற்குரிய இறக்குமதி போன்ற பல்வேறு விதிமுறைகளை கொண்ட நிறுவனங்கள் பல சமூகங்களில் முடிவடைந்தன. மனித உடலுறவை, மனித தியாகம், துன்புறுத்துதல், இரத்தம் சகிப்புத்தன்மை, வாதம், பலதாரமணம், மரண தண்டனை, அடிமைத்தனம் ஆகியவை இதில் அடங்கும். ஆமாம், இந்த நடைமுறைகளில் சில இன்னும் குறைவாக வடிவத்தில் உள்ளன, தவறான உரிமைகோரல்கள் அடிமைத்தனத்தின் பரவலைப் பற்றி பெரும்பாலும் செய்யப்படுகின்றன, மேலும் ஒரு அடிமை பல. ஆம், யுத்தம் என்பது மிகவும் சிக்கலான நிறுவனங்களில் ஒன்றாகும், இது பெரும்பாலும் முடிவடைவதில் மட்டுமே திருப்தி அடைய வேண்டும். ஆனால் போர் வேறு சில நிகழ்வுகளில் முழுமையாக முடிவுக்கு வந்ததைப் போன்ற முக்கிய நிறுவனங்களைச் சார்ந்துள்ளது, மேலும் சிறிய அளவிலான வன்முறை அல்லது பயங்கரவாதத்தை அகற்ற போர் மிகவும் பயனுள்ள கருவியாக இல்லை. ஒரு அணு ஆயுதம் ஒரு பயங்கரவாத தாக்குதலைத் தடுக்காது (மற்றும் வசதி செய்ய முடியும்), ஆனால் பொலிஸ், நீதி, கல்வி, உதவி, அகிம்சை - இந்த கருவிகள் அனைத்தும் போரை ஒழிப்பதை முடிக்க முடியும். இது தொடங்குவது என்னவென்றால், யுத்தத்தில் உலகின் மிகப்பெரிய முதலீட்டாளர்களை அவர்களுக்குக் கீழே உள்ளவர்களின் நிலைக்குக் கொண்டுவருவதும், உலகளாவிய ஆயுதங்களை கையாள்வதன் மூலம் மற்றவர்களை ஆயுதபாணியாக்குவதும் நிறுத்தப்படும். விஷயங்கள் நிற்கும்போது, 96% மனிதகுலம் ஆளும் அரசாங்கங்களால் ஆளப்படுகிறது, அவை போரில் தீவிரமாக குறைவாக முதலீடு செய்கின்றன மற்றும் அமெரிக்காவை விட வியத்தகு முறையில் குறைந்த போர் ஆயுதங்களை பெருக்குகின்றன. போர் "மனித இயல்பு" என்றால், அது அமெரிக்க மட்டத்தில் போராக இருக்க முடியாது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், எந்தவொரு ஒத்திசைவான வரையறையும் வழங்கப்படாத "மனித இயல்பு" என்ற சொற்றொடரை நீங்கள் பயன்படுத்த விரும்பினால், மனிதகுலத்தின் 4% என்ன செய்யப் போகிறது என்பதை நீங்கள் பயன்படுத்த முடியாது, இது ஒரு சில சக்திவாய்ந்த மனிதர்களைக் காட்டிலும் மிகக் குறைவு மனிதகுலத்தின் 4% செய்ய வேண்டியது. ஆனால் யுத்தத்தில் முதலீடு செய்யும் சீன நிலைக்கு அமெரிக்காவை மீண்டும் அளவிடுதல், பின்னர் அவர்கள் இருவரும் மீண்டும் சவுதி நிலைக்குச் செல்வது, மற்றும் முன்னும் பின்னுமாக, தலைகீழ் ஆயுதப் பந்தயத்தை உருவாக்கும், இது போரை மிதமிஞ்சிய மற்றும் ஒழிப்பதற்கான வழக்கின் வாய்மொழி தூண்டுதலை வழங்கும். மிகவும் தூண்டக்கூடியது.
போர், போன்ற மானுடவியலாளர்கள் டக்ளஸ் ஃப்ரை வாதங்கள், நமது இனங்களின் இருப்பு மிக சமீபத்திய பகுதிக்கு மட்டும் தான் உள்ளது. நாங்கள் அதை பரிணாம வளர்ச்சி செய்யவில்லை. ஆனால் ஒத்துழைப்பு மற்றும் பழமைவாத பழக்கவழக்கங்களுடன் நாங்கள் வளர்ந்தோம். இந்த மிக சமீபத்தில், 10,000 ஆண்டுகளில், யுத்தம் பரவலாக இருந்தது. சில சமுதாயங்கள் போரை அறியவில்லை. சிலர் அதைத் தெரிந்துகொண்டு அதை கைவிட்டுவிட்டார்கள்.
போர் அல்லது கொலை இல்லாமல் உலகத்தை கற்பனை செய்வது கடினமாக இருப்பதாக சிலர் கருதுவது போல், சில மனித சமுதாயங்கள் அந்த விஷயங்களைக் கொண்ட ஒரு உலகத்தை கற்பனை செய்வதை கடினமாக கண்டிருக்கின்றன. மலேசியாவில் உள்ள ஒரு மனிதர், ஏன் அடிமை ரெயில்ஸில் அம்பு எடுக்கும் என்று கேட்டார், "அது அவர்களை கொல்லும் என்பதால்." என்று பதிலளித்தார். கற்பனை இல்லாததால் அவரை சந்தேகிக்க முடிவது எளிதானது, ஆனால் எந்த ஒரு கலாச்சாரத்தையும் கற்பனை செய்வது எவ்வகையிலும் எளிதில் எடுபடாது, போரை யாராலும் தெரிந்து கொள்ளமுடியாது. எளிதானது அல்லது கடினமாக கற்பனை செய்வது அல்லது உருவாக்குவது என்பது, கலாச்சாரம் மற்றும் டி.என்.ஏ அல்லாதவை அல்ல.
புராணத்தின் படி, யுத்தம் "இயல்பானது". போரில் பங்கேற்க பெரும்பான்மை மக்களை தயார்படுத்துவதற்கு ஏராளமான சூழ்நிலைகள் தேவைப்படுகின்றன, மேலும் ஒரு பகுதியாக எடுத்துக் கொண்டவர்களிடையே மன வேதனையுடனான பொதுவானது மிகவும் பொதுவானது. இதற்கு நேர்மாறாக, ஒற்றை நபர் போரை இழப்பிலிருந்து ஆழமான தார்மீக வருத்தம் அல்லது பிந்தைய மனஉளைச்சல் சீர்குலைவை அனுபவித்திருக்கவில்லை.
சில சமுதாயங்களில் பெண்கள் பல நூற்றாண்டுகளாக போரில் இருந்து ஒதுக்கி வைக்கப்பட்டிருக்கிறார்கள். இது, மரபுசார்மையாக்குதலின், கலாச்சாரத்தின் பிரச்சினை அல்ல. போர், விருப்பம், தவிர்க்க முடியாதது, பெண்கள் மற்றும் ஆண்கள் ஒரேமாதிரியாக இருக்கிறது.
சில நாடுகள் மிக அதிக அளவில் இராணுவவாதத்தில் முதலீடு செய்கின்றன, மேலும் பல போர்களில் பங்கேற்கின்றன. சில நாடுகள், வலுக்கட்டாயத்தின் கீழ், மற்றவர்களின் போர்களில் சிறு பகுதிகளை விளையாடுகின்றன. சில நாடுகள் முற்றிலும் கைவிட்டுவிட்டன. பல நூற்றாண்டுகளாக மற்றொரு நாட்டைத் தாக்கவில்லை. சிலர் தங்கள் இராணுவத்தை ஒரு அருங்காட்சியகத்தில் வைத்துள்ளனர்.
வன்முறை குறித்த செவில் அறிக்கையில் (எம்), உலகின் முன்னணி நடத்தை விஞ்ஞானிகள் மனித வன்முறையை ஒழுங்கமைத்த கருத்தை மறுக்கிறார்கள் [எ.கா. போர்] உயிரியல் ரீதியாக தீர்மானிக்கப்படுகிறது. இந்த அறிக்கையை யுனெஸ்கோ ஏற்றுக்கொண்டது.
எங்கள் கலாச்சாரத்தில் படைகள்:
யுத்தம் நீண்ட காலமாக முதலாளித்துவத்தை முன்னெடுத்துச் செல்கிறது, மற்றும் நிச்சயமாக சுவிச்சர்லாந்து என்பது அமெரிக்கா போன்ற ஒரு முதலாளித்துவ நாடு ஆகும். ஆனால் முதலாளித்துவத்தின் கலாச்சாரம் - அல்லது ஒரு வகை மற்றும் பேராசை மற்றும் அழிவு மற்றும் குறுகிய-பார்வைத்தன்மையின் அளவு - போரைத் தேவை என்று பரவலாக நம்பப்படுகிறது. இந்த கவலைக்கு ஒரு பதில் பின்வருமாறு: போர் தேவை என்பது ஒரு சமுதாயத்தின் எந்தவொரு அம்சமும் மாறக்கூடும் மற்றும் அது தவிர்க்கமுடியாதது அல்ல. இராணுவ-தொழில்துறை சிக்கலானது நித்தியமான மற்றும் வெல்ல முடியாத சக்தியாக இல்லை. பேராசையின் அடிப்படையில் சுற்றுச்சூழல் அழிவு மற்றும் பொருளாதார கட்டமைப்புகள் மாறாதவை அல்ல.
இது ஒரு முக்கிய அம்சம் அல்ல; அதாவது, இந்த மாற்றங்களில் எதை வெற்றிபெறச் செய்வது என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல், போர் முடிவுக்கு வர வேண்டும் என்பதற்காக நாம் சுற்றுச்சூழல் அழிவை நிறுத்தி, ஊழல் நிறைந்த அரசாங்கத்தை சீர்திருத்துவது அவசியம். மேலும், இத்தகைய பிரச்சாரங்களை மாற்றுவதற்கான ஒரு விரிவான இயக்கமாக ஒருங்கிணைப்பதன் மூலம், எண்களில் பலம் வெற்றிபெற முடியும்.
ஆனால் இது முக்கியமான ஒன்றாகும். அதாவது, நாம் போரைப் புரிந்து கொள்ள வேண்டும், அதுதான் கலாச்சார உருவாக்கம் என்று நம் கட்டுப்பாட்டுக்கு அப்பாற்பட்ட சக்திகளால் நம்மீது சுமத்தப்பட்ட ஒன்றை கற்பனை செய்வதை நிறுத்த வேண்டும். அந்த அர்த்தத்தில், இயற்பியல் அல்லது சமூகவியல் எந்த சட்டமும் எங்களுக்கு வேறு எந்த நிறுவனமும் கிடையாது, ஏனெனில் போரை நாம் எதிர்பார்க்க வேண்டும் என்பது முக்கியம். சொல்லப்போனால், எந்தவொரு வாழ்க்கை முறையையும் மாற்றமுடியாத காரணத்தால், ஒரு குறிப்பிட்ட வாழ்க்கை முறை அல்லது வாழ்க்கைத் தரத்தால் போர் தேவையில்லை, ஏனென்றால் நிலையான நடைமுறைகள் முடிவுக்கு அல்லது போர் இல்லாமல் வரையறுக்கப்பட வேண்டும், ஏனெனில் உண்மையில் போர் வறுமைக்குள் தள்ளுகின்ற அதை பயன்படுத்தும் சமூகங்கள்.
எங்கள் கட்டுப்பாட்டுக்கு அப்பாற்பட்ட நெருக்கடிகள்:
மனித வரலாற்றில் போர் இந்த கட்டத்தில் உள்ளது தொடர்பு இல்லை மக்கள் அடர்த்தி அல்லது வளம் பற்றாக்குறையுடன். காலநிலை மாற்றம் மற்றும் அதன் விளைவான பேரழிவுகள் தவிர்க்க முடியாமல் போர்களை உருவாக்கும் ஒரு சுயநடையைத் தீர்க்கும் தீர்க்கதரிசனமாக இருக்கலாம் என்ற கருத்து. இது உண்மைகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு கணிப்பு அல்ல.
வளர்ந்து வரும் மற்றும் காலநிலை சூழ்நிலை நெருக்கடியானது, போரின் நமது கலாச்சாரத்தைத் தூண்டிவிட நமக்கு ஒரு நல்ல காரணம், அதனால், நாம் மற்றவர்களின் குறைவான அழிவுகரமான வழிமுறைகளை கையாள தயாராக இருக்கிறோம். மற்றும் திசைதிருப்பும் காலநிலை மற்றும் போரைப் போக்கும் போரினால் போதிய அளவு பணம் மற்றும் ஆற்றலைப் பெறுவது, காலநிலைக்கு பாதுகாப்பதற்கான அவசர வேலைக்கு முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக மாறும். சுற்றுச்சூழல் அழிவு நடவடிக்கைகள் மற்றும் நிலையான நடைமுறைகள் ஒரு மாற்றம் நிதி.
இதற்கு மாறாக, போர்கள் காலநிலை குழப்பத்தைத் தொடர்ந்து பின்பற்ற வேண்டும் என்ற தவறான நம்பிக்கை இராணுவத் தயாரிப்புகளில் முதலீட்டை ஊக்குவிக்கும், இதனால் காலநிலை நெருக்கடியை அதிகரிக்கிறது மற்றும் மற்றொரு வகை பேரழிவுகளை அதிகப்படுத்துவது சாத்தியமாகும்.
முடிவுறுதல் சாத்தியம்:
உலகம் முழுவதிலுமிருந்து பட்டினியை அகற்றும் யோசனை ஒருமுறை நகைச்சுவையாகக் கருதப்பட்டது. இப்போது பட்டினி அகற்றப்பட முடியும் என்பதை பரவலாக புரிந்துகொள்கிறது - போருக்கு செலவழிக்கும் ஒரு சிறிய பகுதியினருக்கு. அணுவாயுதங்கள் அனைத்தும் அகற்றப்பட்டு அகற்றப்படாவிட்டாலும், அதையொட்டி செயல்படும் ஒரு பிரபலமான இயக்கமும் உள்ளது.
எல்லா யுத்தங்களையும் முடிவுக்கு கொண்டுவருவது, பல்வேறு காலங்களிலும் இடங்களிலும் பெரும் வரவேற்பைக் கண்டது. இது அமெரிக்காவில் மிகவும் பிரபலமாக இருந்தது, உதாரணமாக, 1920 மற்றும் 1930 இல். போரை அகற்றுவதற்கான ஆதரவில் பெரும்பாலும் வாக்கெடுப்பு நடைபெறவில்லை. இங்கே ஒரு வழக்கு அது பிரிட்டனில் செய்யப்பட்டது.
அண்மைய தசாப்தங்களில், போர் என்பது நிரந்தரமானது என்று முன்கூட்டியே கூறப்படுகிறது. அந்த கருத்து புதியது, தீவிரமானது, உண்மையில் அடிப்படையில்தான்.
படிக்க "நாங்கள் ஏன் ஒரு அமைதி அமைப்பு சாத்தியம் என்று நினைக்கிறோம்."
மறுமொழிகள்
. மதம் அனைத்து போர்களுக்கும் எரிபொருளாகிறது…
RELIGION = பொய்யுரைப்பதற்கான அடிமையாதல், ஒரு மேம்பட்ட சைக்கோசிஸ், மற்றும் பிரபஞ்சத்தில் அனைவரையும் கொலை செய்வதற்கான விருப்பம்… அதாவது நோவாவின் பேழை (99.9999% கொல்லப்பட்டது), அர்மகெதோன் (100% கொல்லப்பட்டது), புத்தகங்கள் மற்றும் திரைப்படங்களுக்குப் பின்னால் (100% கொல்லப்பட்டது)… மதவாதிகள் நேசிக்கிறார்கள் அந்த பொருள்…
மதம் அனைத்து எரிபொருள்களையும் எரிபொருளாக ...
தேவையற்றது. நான் பழங்குடி மோதல்கள் எரிபொருள்களின் போர்கள் அதாவது நீலம், சிவப்பு,
அதே மதத்தின் பதாகையின் கீழ் ஐக்கிய முற்போக்கு பழங்குடி இனத்தவர்கள் ஒன்றுபட்டு போராடுகின்றனர்.
சமாதானத்தை வளர்க்கும் மதங்களுள் தங்க விதிகளில் பல கூறுகள் உள்ளன.
வன்முறையால் முரண்பாட்டின் தீர்மானத்திற்கு மாறாக சமுதாயத்தை எரிப்பதற்காக சமுதாயம் முயற்சி செய்ய வேண்டும்.
இன்று நம் சமூகங்கள் கூட இராணுவ-தொழில்துறை வளாகத்தைக் கொண்டுள்ளன & அதை சிங்கமாக்குகின்றன.
இது பழங்குடிவாதம் அல்லது மதம் என்று எரிபொருள்களை போர் அல்ல. விவசாய புரட்சியின் போது மத மற்றும் பழங்குடிப்போர் இருவரும் சேர்ந்து வளர்ந்தனர் (நம்புகிறார்கள் அல்லது இல்லை) பாலின நிர்மாணம். இது சதுர-தாழ்வாரத்தில், வண்டு-முனைந்த ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் ஆதிக்கத்தோடு ஆண்மக்கள் சமநிலையைக் கொண்ட தற்போதைய ஆரியசெண்ட்ரிக் கலாச்சாரத்திற்கு வழிவகுத்தது.
நான் உலகளாவிய சமாதானத்தை விரும்புகிறேன், ஆனால் எப்படி ஐசிஸ் பிடிக்கும், அல்லது ஹிட்லரைப் போன்ற சர்வாதிகாரர்களின் எழுச்சியை எப்படி சமாளிக்கிறீர்கள்? சமாதான பேரணிகள் ஹிட்லரை சமாதானப்படுத்தவில்லை.
நம்பிக்கையுடன், நம்பிக்கையுடன், அணிவகுப்பதும், பிரார்த்தனை செய்வதும் சமாதானத்தை உருவாக்காததும், போர் முடிவுக்கு வருவதும் இல்லை. யுத்தம் ஊக்குவிப்பு, முகாமைத்துவம் மற்றும் திட்டமிடல் மற்றும் சமாதானம் தேவைப்படுகிறது.
http://www.ancient-origins.net/history-famous-people/king-who-made-war-illegal-challenging-official-history-art-war-and-first-021305?nopaging=1
http://www.ancient-origins.net/opinion-author-profiles/david-g-jones-007818
நீங்கள் அவர்களை நிதியை நிதானமாக நிறுத்த வேண்டும். ஐ.ஐ.எஸ்ஸுடன் அக்கறையுள்ள யாரும் யார் நிதியுதவி செய்தார்கள் என்று விசாரணை செய்ய வேண்டும். அசாத்தை அகற்றுவதற்கு இனி ஒபாமா அழைப்பு விடாத நிலையில், ISIS க்கு நிதியுதவி வறண்டு, அவர்கள் சிரமப்பட்டனர். ஐசிஸ் ஒரு ப்ராக்ஸியாகப் பயன்படுத்திக்கொண்ட பிராந்தியத்தில் உள்ள வீரர்கள் இனி அவர்களுக்குப் பயன்படவில்லை.
ஹிட்லருடன் அதே. ஹிட்லருக்கு நிதியளித்த பிரெஸ்காட் புஷ்ஷைப் பாருங்கள், பின்னர் அந்தோனி சுட்டனின் சிறந்த படைப்பான “வோல் ஸ்ட்ரீட் மற்றும் ஹிட்லரின் எழுச்சி” ஐப் படியுங்கள். பிரிட்டிஷ் சாம்ராஜ்யத்தின் முகவர்களால் ஹிட்லருக்கு ஆரம்பத்தில் அதிகாரத்திற்கு உதவப்பட்டது, அவர் முதலில் ஸ்டாலினுடனும் சோவியத்துடனும் மோத வேண்டும் என்று நினைத்தார். ஈரானுக்கு எதிராக ஈராக்கில் சதாமைப் போலவே, மேற்கு நாடுகளும் அவரை எதிரியின் எதிரியாகவே பார்த்தன. சோவியத்துகளுடன் ஆக்கிரமிப்பு அல்லாத ஒப்பந்தத்தில் ஹிட்லர் கையெழுத்திட்ட பிறகுதான், பிரிட்டிஷ் இறுதியாக சர்ச்சிலுக்குச் செவிசாய்த்து, ஹிட்லரைப் பற்றி அவர் சரியாக இருப்பதை உணர்ந்தார். தங்கள் போட்டியாளர்களை மறைமுகமாக வீழ்த்துவதற்காக ஒரு மோதலின் ஒரு பக்கத்திற்கு (அல்லது இருபுறமும்) நிதியளித்த நீண்ட வரலாற்றை ஆங்கிலேயர்கள் கொண்டுள்ளனர்.
நாம் மறக்க முனைகின்ற மற்றொரு விஷயம் என்னவென்றால், WW1 இல் ஈடுபாடு ஹிட்லருக்கு வழி வகுத்தது. தலையீட்டிற்கான வாதமாக ஹிட்லரைப் பயன்படுத்துபவர்கள் எப்போதும் நேர்மையற்றவர்கள், அறிவற்றவர்கள் அல்லது இருவரும். தலையீடு ஹிட்லரை உருவாக்கியது. "ஜனநாயகம்" இல்லாமல் இருந்து திணிக்கப்படும் போது என்ன நடக்கும் என்பதற்கு ஹிட்லர் சரியான எடுத்துக்காட்டு.
போர் இல்லாத ஒரு உலகின் இந்த தரிசனத்தில் நான் மிகவும் உறுதியாக நம்புகிறேன்.
எல்லாவற்றையும் துல்லியமாக இருக்க வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன். அடிமைமுறை முடிவடையவில்லை.
ஒவ்வொரு ஆண்டும் இந்த கிரகத்தில் ஒருவித அடிமைத்தனத்தில் குறைந்த பட்சம் சுமார் மில்லியன் கணக்கான மக்கள் உள்ளனர்.
யுத்தம், போர்க்காலங்களில் இருந்து தப்பிப்பிழைக்கும் அகதிகளால் மத்திய கிழக்கு, ஐரோப்பா, மத்திய அமெரிக்கா, மெக்ஸிகோ மற்றும் அமெரிக்கா ஆகிய நாடுகளில் கடத்தல்காரர்களால் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்படுவதன் மூலம் மனித கடத்தல் ஒரு பெரிய காரணி ஆகும்.
போர் சுரண்டுவதற்கு பாதிக்கப்படக்கூடிய மக்களை விட்டு விடுகிறது. பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் கடத்தல் மற்றும் பாலியல் அடிமைகள் ஆக அல்லது போரின் போது தங்கள் தாக்குதலை திருமணம் செய்ய வேண்டிய கட்டாயம். இது தற்போது தென் சூடானில் ஆபத்தான விகிதத்தில் நடக்கிறது.
நாம் அடிமைத்தனத்தை முற்றிலும் ஒழித்துவிட்டோம் என நாம் கூற முடியாது என இதை புதுப்பிக்கவும்.
நன்றி. நீங்கள் செய்யும் அனைத்திற்கும் நன்றி. நாம் ஒரு நாள் சமாதானமாக வாழலாம்.
இந்த ஐ.எஸ்.ஐ.எஸ் (இஸ்லாமிய அரசு ஈராக் மற்றும் லெவண்ட்) ஆதரவாளர்கள் மற்றும் அனுதாபிகளின் பிரச்சினை என்னவென்றால், அவர்களில் பெரும்பாலோர் தவறான சித்தாந்தத்தை (மத சர்வாதிகாரம்) பின்பற்ற முடியாத அளவுக்கு பார்வையற்றவர்கள். மூளைச் சலவை செய்யப்பட்ட புதிய உலக ஒழுங்கு நம்பிக்கைக் கருத்தின் கூட்டு உணர்வை மகிமைப்படுத்துவதற்கான முடிவற்ற வெறித்தனம் இருக்கிறது, இது மிகவும் எரிச்சலூட்டும். பொய்யான மதம், பொய்யான அரசியல், மற்றும் தவறான பெருமை ஆகியவற்றிற்காக உயிர்களை வீணாக்குவதற்குப் பதிலாக பீரங்கி மற்றும் கொடிய ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்தாமல் மட்டுமே நாம் இந்தப் போரை நடத்த முடியும் என்றால், இந்த உலகில் எல்லாம் நிச்சயமாக விவேகமானதாக இருக்கும். இவை அனைத்தும் ஆதாரமற்ற (எண்ணெய்) நியாயமற்ற பேராசை, பழிவாங்குதல் (போரின் உயிரிழப்புகள்) மற்றும் இரு நாடுகளின் அரசியல் நிலைப்பாட்டால் ஏற்பட்டவை என்பது ஒரு சோகமான மற்றும் மிருகத்தனமான உண்மை. மற்றொரு உலகப் போர் மீண்டும் நடக்க யாரும் விரும்பவில்லை, ஆனால் எல்லோரும் ஒருவருக்கொருவர் கொலை செய்வதில் அதிக கவனம் செலுத்துவதாகத் தெரிகிறது. நம்முடைய சொந்த அறியாமைக்கு ஒரு சேதத்தை நாங்கள் ஏற்படுத்த மாட்டோம் என்று நம்புகிறோம், வரலாறு மீண்டும் மீண்டும் தொடர்கிறது, மனிதநேயம் ஒருபோதும் கற்றுக்கொள்ளாது.
மன்னிக்கவும், ஆனால் சமூகங்கள் மனிதகுலத்தின் தொடக்கத்திலிருந்து போரை நடத்தி வருகின்றன. பண்டைய எகிப்து, கிரீஸ், ரோம், இடைக்கால ஐரோப்பா மற்றும் அடிப்படையில் அனைவரின் போரையும் பற்றி எதுவும் கூற, கல் வயது பழங்குடியினர் ஒருவருக்கொருவர் வேட்டையாடும் அடிப்படையில் சண்டையிட்டதற்கான சான்றுகள் உள்ளன. கிமு 3200 முதல் சத்தமாக அழுததற்காக ஒரு போரின் பண்டைய மெசொப்பொத்தேமிய பதிவுகள் உள்ளன. அதனால் ஆமாம். போர் நல்லது என்று சொல்லவில்லை, ஆனால் அது நாகரிகத்திற்கு முன்பிருந்தே இருந்து வருகிறது. மேலும் தகவலுக்கு “நாகரிகத்திற்கு முன் போர்” ஐப் படியுங்கள்.
ஒரு நொய்டா நாகரீகம்.
நீங்களே பொய் சொல்லுங்கள். போர் பயங்கரமானது, ஆனால் சூரியனுக்கு அடியில் இன்னும் பல விஷயங்கள் உள்ளன. போரிலிருந்து விடுபடுவதற்கான ஒரே வழி அனைத்து மனிதகுலத்தையும் அழிப்பதே. அது கூட தப்பிக்க முடியாது, ஏனென்றால் பங்கேற்கும் விலங்குகள் போர் மற்றும் வன்முறை. அல்லது, எல்லா உயிர்களும் அணைக்கப்படுவதை நீங்கள் காண விரும்புகிறீர்களா? இது மனநோய் நடத்தைக்கு எல்லை.
அதை எதிர்கொள்ளுங்கள். நாம் அனைவரும் ஒரு நாள் இறக்க வேண்டும் - சில இளம், சில வயதானவர்கள். நீங்கள் பொருத்தமாகக் காணும் ஒன்றைச் செய்து இறக்கலாம்.
XX) போர் தவிர்க்க முடியாதது அல்ல.
XX) போர், மிக ஏழை தளர்வான, பெரும்பாலும் தங்கள் உயிர்களை இருந்து பணக்கார லாபம்;
XIMX) விலங்குகள் சிம்ப்களைத் தவிர வேறொன்றுமில்லை, பின்னர் மிகக் குறைவான அடிப்படையில்;
XX) உங்கள் தர்க்கம் அனைத்து அல்லது எதுவும் கிளாசிக் வீழ்ச்சியை விழுகிறது.
XX) பேச்சுவார்த்தை மூலம் எத்தனை போர்கள் தவிர்க்கப்பட்டன என்று நமக்கு தெரியாது.
6) உங்கள் தர்க்கத்தின் மற்றொரு பொய்யானது என்னவென்றால், போரை ஒழிப்பதன் மூலம் வாழ்க்கையை அணைக்க விரும்புகிறோம் என்ற உங்கள் முதல் அனுமானத்தை நாங்கள் ஏற்றுக்கொண்டால், நாம் வாழ்க்கையை அழிக்க வேண்டும்: ஆதாரமற்ற இணைப்பின் வீழ்ச்சி. போருக்கு எதிரான உங்கள் வாதங்கள் போரைப் போலவே நியாயமற்றவை. நீங்கள் ஒரு ஆயுத வியாபாரிக்கு வேலை செய்ய வேண்டும்.
எண் 1, எண் 2 உடன் உடன்பட்டது, ஆனால் எண் 3 க்கு, மனிதர்கள் எங்களைத் தவிர விலங்குகள் யுத்தத்தை நடத்த மாட்டார்கள் என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறேன், மேலும் வேறு எந்த உயிரினங்களுக்கும் போர் இல்லாத, 4 ஆம் எண்ணுடன் உடன்பட்ட, எண்ணுடன் உடன்பட்ட போரில் ஒரே ஒரு இனம் மட்டுமே யுத்தத்தைக் கொண்டிருந்தது. 5, மற்றும் எண் 6 உடன் உடன்பட்டது.
கடந்த காலத்தில் செழித்திருந்த அனைத்து நாகரிகங்களும் போரை அறிந்திருக்கவில்லை என்பதை தொல்பொருள் பதிவுகள் நிரூபிக்கின்றன, மேலும் யுத்தமின்றி “மேம்பட்ட” நாகரிகம் இருந்ததாகவும், இன்று அது இருக்கக்கூடும் என்றும் வாதத்தை சமமாக முன்வைக்க முடியும்.
எடுத்துக்காட்டாக, சிந்து சமவெளி நாகரிகம் - இது 4000 ஆண்டுகள் அல்லது 2000 ஆண்டுகள் நீடித்தது, எந்தக் காலகட்டத்தைப் பொறுத்து, உச்ச நகரங்கள்-வசிக்கும் மக்கள் தொகை 5 மில்லியனாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது - வன்முறை அல்லது தற்காப்பு வேலைகளின் தடயங்களைக் காட்டவில்லை.
போரும் சமாதானமும் போன்ற தலைப்பில், கருத்தியல்-உந்துதல் மற்றும் கலாச்சார ரீதியாக பரவக்கூடிய விளக்கமளிக்கும் பகைமை பற்றி ஜாக்கிரதை.
மன்னிக்கவும். பண்டைய கிரீஸ், மெசொப்பொத்தேனியா மற்றும் எகிப்து ஆகியவை கல் வயதுடையவை அல்ல. அவை வெண்கல வயது… பெரிய வித்தியாசம் மற்றும் சுமார் 7000 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு. பேலியோலிதிக் மனிதர்கள் போரை நடத்தினர் என்பதற்கு எந்த அறிவியல் ஆதாரமும் இல்லை. உண்மையில் மக்கள் தொகை அடர்த்தி மிகக் குறைவாக இருந்ததாலும், ஒத்துழைப்பு என்பது போரை விட சிறந்த உயிர்வாழும் உத்தி என்பதால் போரை நடத்துவதற்கு எந்த காரணமும் இருந்திருக்காது. வேட்டையைப் பொறுத்தவரை, பெண்கள் சேகரிக்கும் இசைக்குழு உட்கொள்ளும் கலோரிகளில் 70% முதல் 100% (சில நேரங்களில்) ஆகும். இறைச்சி நன்றாக இருந்தது, ஆனால் கொல்லப்படுவதற்கான ஆபத்துக்கான காரணம் அல்ல.
இஸ்ரேலுக்கும் பாலஸ்தீனத்துக்கும் இடையிலான போர் மிக நீண்ட காலமாக நடந்து வருகிறது, ஜனநாயகத்தை முயற்சிக்க வேண்டிய நேரம் இது.
போர் தவிர்க்க முடியாதது என்று நான் நம்புகிறேன். மதம் காரணமாக அல்ல, பலர் எங்களிடம் சொல்ல உறுதியாக உள்ளனர். ஐ.எஸ்.ஐ.எஸ் போருக்கு காரணம் அல்ல, கிறிஸ்தவமும் இல்லை, குறிப்பாக வேறு எந்த மதமும் கலாச்சாரமும் இல்லை.
மோதல் என்பது இயற்கையின் நிலை. அனைத்து உயிரினங்களும் பிராந்தியமானது, அச்சுறுத்தப்பட்டால் போராடுங்கள். இது இயல்பானது. ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட மதம் மனிதர்களுக்கு ஒரு வசதியான காரணத்தை வழங்குவதற்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே இது மனித போரில் ஒரு பங்கைக் கொண்டுள்ளது. எங்கள் வெளிப்புற மூளைகளுடன், எங்களுக்கு அதிகமான பிரதேசங்கள், அதிக வளங்கள், அதிக பணம், அதிக உணவு போன்றவை தேவை என்று நாங்கள் அடிக்கடி தீர்மானிக்கிறோம். இதனால் பேரரசுகள் மற்றும் வெற்றிகள். அல்லது வறட்சி மற்றும் இயற்கை பேரழிவுகள் மனிதர்களை மற்ற குழுக்களின் எல்லைகளுக்குள் தள்ளி, மோதலை ஏற்படுத்துகின்றன.
கோட்பாட்டளவில், மற்றவர்களை 'எங்கள்' பிரதேசத்திற்குள் நுழைந்து எங்களின் ஒரு பகுதியாக மாற அனுமதிக்க முடியும். ஆனால் ஜீனோபோபியாவும் இயல்பானது - கலாச்சாரம், அடையாளம், கட்டுப்பாடு, இன தூய்மை, பணம், நிலம், மொழி அல்லது பல உண்மையான மற்றும் கற்பனையான காரணங்கள் போன்ற காரணங்களுக்காக எல்லா மனிதர்களும் 'மற்றவருக்கு' அஞ்சுகிறார்கள்.
என்னை அவநம்பிக்கையாளர் என்று அழைக்கவும் அல்லது என்னை ஒரு யதார்த்தவாதி என்று அழைக்கவும். ஆனால் உலகளாவிய அமைதி மற்றும் நல்லிணக்கத்தை நோக்கி பூமியில் மனிதர்கள் இருந்த காலப்பகுதியில் எந்த முன்னேற்றத்தையும் நான் காணவில்லை. மனிதநேயம் உருவாகவில்லை; இது சுழற்சிகள். போரின் நேரம், சமாதான காலம், மீண்டும். ஒரு வகையான நீண்டகால சமாதானத்துடன் வரலாற்றில் ஒரே ஒரு காலம் பேரரசின் காலங்கள், ஒரு படை மற்ற குழுக்களை முழுமையாக அடிபணியச் செய்தபோது, போர் சாத்தியமில்லை, அதாவது பாக்ஸ் ரோமானா. அது நீடிக்க முடியாது, நீடிக்கவில்லை.
இந்த விஷயத்தில் எனது சொந்த எண்ணங்கள். அவற்றை ஒளிபரப்ப வேண்டிய தவறான மன்றம் இதுவாக இருக்கலாம்.
ஹாய் ஜெஃப்,
நான் முற்றிலும் உடன்படவில்லை, உங்கள் இரண்டு கூற்றுகளுக்கு பதிலளிக்க விரும்புகிறேன். 'மோதல் என்பது இயற்கையின் நிலை' என்று கருதுவது நல்லிணக்கம் மற்றும் / அல்லது ஒழுங்கு 'இயற்கையின் நிலைகள்' அல்ல என்று கருதவில்லை. வன்முறை மறுமொழிகள் மற்றும் இனவெறி ஆகியவை இயல்பானவை என்று கூறும் உங்கள் வாதங்கள், மனிதர்களுக்கு அவ்வாறு இருப்பதைத் தவிர வேறு வழியில்லை என்பதைக் குறிக்கிறது, மேலும் வன்முறை மற்றும் 'பிற' கற்றல் கற்றல் நடத்தைகள் மற்றும் அணுகுமுறைகள் என்பதால் இது உண்மையல்ல. உங்களுக்கு எப்போதுமே ஒரு தேர்வு இருக்கிறது, அகிம்சை மற்றும் ஏற்றுக்கொள்ளல் எப்போதும் ஒரு விருப்பம் என்பதை மற்றவர்களுக்கு தெரியப்படுத்தலாம். இரக்கத்தைத் தேர்வுசெய்க.