சமாதான செயலகத்திற்கான உறுதிப்படுத்தல் விவாதம் கற்பனை செய்து பாருங்கள்

டேவிட் ஸ்வான்சன்

அமைதித் திணைக்களத்தை உருவாக்கும் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் நிறுவப்பட்டதிலிருந்து இந்த யோசனை மிதந்து, முடிவில்லாமல் சட்டத்தில் மீண்டும் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. இந்த முயற்சிகள் 1986 ஆம் ஆண்டில் யு.எஸ்.ஐ. சூசன் ரைஸ், ஜான் கெர்ரி மற்றும் மைக்கேல் பிளின் ஆகியோர் 2015 இல் நிராகரித்தனர் முன்மொழிவுகள் சமாதான இயக்கத்திலிருந்து சமாதானத்திற்காக வாதிடுவதற்கு எதையும் செய்ய வேண்டும். எனவே அமைதித் திணைக்களத்தை உருவாக்குவதற்கான உந்துதல் பொதுவாக யு.எஸ்.ஐ. ”பி.

அமைதி செயலாளருக்கான வேட்பாளருக்கு செனட் உறுதிப்படுத்தல் விசாரணை எப்படி இருக்கும் என்று நான் கற்பனை செய்ய முயற்சிக்கிறேன். நியமனம் செய்யப்பட்டவர் அவரது உதவியாளர்களால் உருட்டப்படுவதையும், கேள்வி கேட்பது இதுபோன்ற ஒன்றைத் தொடங்குவதையும் நான் சித்தரிக்கிறேன்:

“ஜெனரல் ஸ்மித், உங்கள் சேவைக்கு நன்றி. உங்கள் முதல் ஏவுகணையை நீங்கள் வடிவமைத்த எந்த ஆண்டு, கிட்டி ஹாக்கில் ரைட் பிரதர்ஸ் விமானத்திற்கு முன்னும் பின்னும் இருந்ததா? உங்கள் சேவைக்கு நன்றி. ”

"செனட்டர், அது அன்றே, மற்றும் - இருமல்! - மன்னிக்கவும், முழு கடன் கொடுக்க எனக்கு ஒரு வண்ண சிறுவன் இருந்தான். இப்போது அவருடைய பெயர் என்ன? ”

ஆனால் தந்திரம் என்னவென்றால், ஒரு வேட்பாளரை தவறாகவோ அல்லது மாயமாகவோ தேர்வுசெய்தவர், உண்மையில் அந்த வேலைக்கு தகுதியானவர். இப்போது அவர் அல்லது அவள் கேட்கும் அறைக்குள் நடப்பதை நான் கற்பனை செய்கிறேன். கேள்வி கேட்பதில் சிலர் இப்படிச் செல்லலாம்:

"செல்வி. ஜோன்ஸ், ரஷ்யர்கள் உக்ரைனை ஆக்கிரமித்து கிரிமியாவைத் திருடியபோது என்ன செய்யப்பட வேண்டும் என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள்? ”

"அமெரிக்க நிகழ்ச்சி நிரலில் முதல் 10 உருப்படிகளாக பின்வருவனவற்றைக் கொண்ட ஒரு அமெரிக்க ரஷ்ய சந்திப்பு நான் நினைக்கிறேன்:

1. இரண்டாம் உலகப் போரின்போது ரஷ்ய துன்பங்களை அங்கீகரித்தல், பல மில்லியன் அமெரிக்கர்கள் இறந்தபோது பல ஆண்டுகளாக அமெரிக்க தாமதத்தின் தாக்கத்தை புரிந்துகொள்வது உட்பட.
2. நேட்டோவை முன்னோக்கிச் சென்று செய்ததால் அதை விரிவுபடுத்தக்கூடாது என்ற அமெரிக்க உறுதிப்பாட்டுடன், ஜேர்மன் மறு ஒருங்கிணைப்பு தொடர்பான ரஷ்யாவின் உடன்படிக்கைக்கான பாராட்டு.
3. கியேவில் ஒரு வன்முறை சதித்திட்டத்தை எளிதாக்க மன்னிப்பு, மற்றும் உக்ரேனிய சுயநிர்ணய உரிமைக்கான அனைத்து தடைகளையும் தவிர்ப்பதற்கான அர்ப்பணிப்பு.
4. ஐரோப்பா முழுவதிலிருந்தும் அமெரிக்க துருப்புக்களையும் ஆயுதங்களையும் திரும்பப் பெறுவதற்கும், நேட்டோவைக் கலைப்பதற்கும், வெளிநாட்டு ஆயுத விற்பனை மற்றும் பரிசுகளை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கும், அமெரிக்க அணு ஆயுதங்களை ஒழிப்பதற்கும் ஒரு திட்டம்.
5. ரஷ்யா மறுபரிசீலனை செய்ய ஒரு கோரிக்கை.
6. ரஷ்யாவில் மீண்டும் சேரலாமா என்பது குறித்து கிரிமியாவில் வாக்களிக்கும் புதிய, சர்வதேச அளவில் கண்காணிக்கப்படும் திட்டம்.
7. அ. . . “

"செல்வி. ஜோன்ஸ், நீங்கள் தீய சக்திகளுக்கு சரணடைய விரும்பலாம், ஆனால் அத்தகைய நடவடிக்கைகளை ஆதரிக்கும் எண்ணம் எனக்கு இல்லை. திருமதி ஜோன்ஸ், நீங்களோ அல்லது உங்கள் குடும்பத்தில் யாராவது அமெரிக்க இராணுவத்தில் உங்கள் நாட்டிற்கு சேவை செய்திருக்கிறீர்களா? ”

இருப்பினும், உண்மையான தந்திரம் ஒரு தகுதிவாய்ந்த வேட்பாளரை கற்பனை செய்வதாக இருக்கும் மற்றும் ஒரு தகுதி வாய்ந்த செனட். நாம் பெறலாம்:

"திரு. கார்சியா, போரின் பயன்பாட்டைக் குறைக்க நீங்கள் என்ன நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும்? ”

"செனட்டர், அனைத்து போர்களும் நடக்கும் ஏழை நாடுகளுக்கு ஆயுதம் கொடுப்பதை நிறுத்துவதன் மூலம் நாங்கள் தொடங்கலாம், ஆனால் ஆயுதங்கள் எதுவும் தயாரிக்கப்படவில்லை. உலகின் தலைசிறந்த ஆயுத விற்பனையாளராக அமெரிக்கா உள்ளது, மேலும் ஐந்து நாடுகளுடன் சேர்ந்து அதன் பெரும்பான்மையானது. ஆயுத விற்பனை அதிகரிக்கும் போது, ​​வன்முறை பின்வருமாறு. இதேபோல், அமெரிக்கா தனது சொந்த பணத்தை இராணுவவாதத்திற்காக செலவழிக்கும்போது, ​​அதிகமான போர்கள் - குறைவாக இல்லை - இதன் விளைவாகும் என்பது பதிவு தெளிவாகிறது. வன்முறைத் தொழில்களிலிருந்து அமைதியான தொழில்களுக்கு மாறுவதற்கான ஒரு திட்டம் நமக்குத் தேவை, இது பொருளாதாரத்திற்கும் சுற்றுச்சூழலுக்கும் நல்லது. விரோத வெளியுறவுக் கொள்கையிலிருந்து ஒத்துழைப்பு மற்றும் உதவிகளில் ஒன்றிற்கு மாறுவதற்கான ஒரு திட்டம் எங்களுக்குத் தேவை. ஆயுதங்கள் மற்றும் போரின் ஒரு தீய சுழற்சியில் நாம் இப்போது செலவழிக்கும் ஒரு பகுதியினருக்கு பள்ளிகள் மற்றும் கருவிகள் மற்றும் தூய்மையான ஆற்றலை வழங்குவதன் மூலம் உலகில் மிகவும் விரும்பப்படும் நாடாக நாம் மாற முடியும், இது நம்மை குறைவான பாதுகாப்பாக, அதிக பாதுகாப்பாக இல்லை. ”

"திரு. கார்சியா, நீங்கள் உறுதிப்படுத்தப்படுவதை நான் காண விரும்புகிறேன். நீங்கள் பிரம்மச்சாரி, குறைந்தபட்சம் மதமாக நடிக்க தயாராக இருக்கிறீர்கள் என்று நம்புகிறேன், ஏனென்றால் இந்த கற்பனையில் கூட நீங்கள் இன்னும் அமெரிக்காவின் செனட்டுடன் நடந்து கொண்டிருக்கிறீர்கள். ”

இது ஒரு கற்பனையாக இருக்கலாம், ஆனால் நான் அதை ஒரு மதிப்புமிக்கதாக கருதுகிறேன். அதாவது, தற்போதைய அமெரிக்க அரசாங்கம் அத்தகைய திணைக்களத்தை இரத்தத்தில் நனைத்த ஆர்வெல்லியன் பரிதாபமாக மாற்றினாலும், அமைதித் திணைக்களம் எப்படி இருக்கும் என்று கற்பனை செய்ய எங்களால் முடிந்த அனைவரையும் ஊக்குவிக்க வேண்டும். கடந்த ஆண்டுகளில், பசுமை நிழல் அமைச்சரவையில் "அமைதி செயலாளர்" என்று பெயரிட ஒப்புக்கொண்டேன். ஆனால் நாங்கள் அதை அதிகம் செய்யவில்லை. ஒரு முழு நிழல் அமைதித் திணைக்களம் உண்மையான அரசாங்கக் கொள்கைக்கு விவேகமான மாற்றீடுகளை மாதிரியாகக் கொண்டிருக்க வேண்டும், உண்மையான நிறுவன ஊடக விவாதத்தின் வரம்பை விரிவுபடுத்துகிறது. இது சில வழிகளில் நாம் என்ன செய்ய முயற்சிக்கிறோம் World Beyond War.

வில்லியம் பென்சனால் திருத்தப்பட்ட ஒரு சிறிய புத்தகத்தை நான் பரிந்துரைக்கிறேன் எங்களுக்கு அமைதித் துறை தேவை: எல்லோருடைய வியாபாரமும், யாருடைய வேலையும் இல்லை. அந்த முழக்கம் நம் அனைவருக்கும் சமாதானத்தில் ஒரு சக்திவாய்ந்த ஆர்வம் உள்ளது என்ற கருத்தை குறிக்கிறது, ஆனால் எங்களிடம் யாரும் வேலை செய்யவில்லை - குறைந்த பட்சம் மில்லியன் கணக்கான மக்கள் பொது டாலர்களுடன் அதிக போர்களைத் தேடும் வேலையில் இல்லை . பெஞ்சமின் ரஷின் 1793 ஆம் ஆண்டு “அமெரிக்காவிற்கான அமைதி அலுவலகத்தின் திட்டம்” தொடங்கி பெஞ்சமின் பன்னேகரால் வெளியிடப்பட்ட பல ஆண்டுகளாக அமைதித் துறைக்கு வாதிடும் அறிக்கைகளை இந்த புத்தகம் சேகரிக்கிறது.

கிறித்துவம் மட்டுமே அமைதியான மதம் என்று மக்கள் கூறக்கூடிய காலங்கள் அல்லது சமாதானத் திணைக்களத்திற்கு எந்தவொரு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட எதிர்ப்பும் இல்லை அல்லது மக்களை ஒரு பெரிய சாம்ராஜ்யத்தின் கீழ் கொண்டுவருவது மட்டுமே சமாதானத்தை ஏற்படுத்த முடியும் - அல்லது ஆபிரகாமை மேற்கோள் காட்டலாம் லிங்கன் சமாதானத்திற்கான ஒரு தூண்டுதலாக செய்தியாக போருக்காக வாதிடுகிறார். இந்த விஷயங்களில் பெரும்பாலானவற்றை நீங்கள் படிக்கும்போது மனதளவில் புதுப்பிக்க முடியும், ஏனென்றால் சமாதானத்தைத் தொடர ஒரு அலுவலகத்தை நிறுவுவதற்கான அடிப்படை ஞானம் மற்ற கலாச்சாரக் கண்ணோட்டங்களிலிருந்து வரும் குரல்களில் ஒருவர் அதைப் படிக்கும்போது மட்டுமே பலப்படுத்தப்படும்.

எவ்வாறாயினும், எனக்கு ஒரு ஒட்டும் புள்ளி உள்ளது, அது அவ்வளவு எளிதில் சரியத் தெரியவில்லை. இந்த புத்தகத்தின் ஆசிரியர்கள் வெளியுறவுத்துறை மற்றும் போர் (அல்லது “பாதுகாப்பு”) துறை இரண்டும் நல்ல பயனுள்ள நோக்கங்களுக்காக அமைதித் திணைக்களத்துடன் இணைந்து செயல்பட வேண்டும் என்று கருதுகின்றன. கடமைகளை பிரிக்க அவர்கள் முன்மொழிகின்றனர். எடுத்துக்காட்டாக, வெளியுறவுத்துறை இருதரப்பு ஒப்பந்தங்களையும், அமைதித் துறை பலதரப்பு ஒப்பந்தங்களையும் உருவாக்க முடியும். ஆனால், ஒரு ஆயுதக் குறைப்பு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட அமைதித் திணைக்களம் கேட்டால், வெளியுறவுத் திணைக்களம் அந்த நாட்டை அமெரிக்கா தயாரித்த ஆயுதங்களை வாங்கச் சொன்னால், மோதல் இல்லையா? எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, வெளியுறவுத்துறை ஒரு நாட்டை குண்டுவீசினால், வெளியுறவுத்துறை அதை மருத்துவர்களை அனுப்புகிறது என்றால், மருத்துவர்களின் உடல்களைக் கொண்டு திருப்பி அனுப்பப்படும் சவப்பெட்டிகளில் ஒரு முரண்பாடு இல்லையா?

இப்போது, ​​சமாதானத் திணைக்களம் உருவாக்கப்படுவதற்கு முன்னர் பூமியில் சொர்க்கத்தை அடைய வேண்டும் என்று நான் வாதிடவில்லை. ஒரு ஜனாதிபதியிடம் எட்டு ஆலோசகர்கள் ஒரு கிராமத்தில் குண்டு வீசும்படி வற்புறுத்தினால், அதற்கு பதிலாக ஒன்பதாவது உணவு மற்றும் மருந்தைக் கோருவது குறிப்பிடத்தக்கதாக இருக்கும். ஆனால் அத்தகைய சூழ்நிலையில், சமாதானத்திற்கான ஒரு வக்கீல் ஒரு ஒம்புட்ஸ்மேன் அல்லது ஒரு இன்ஸ்பெக்டர் ஜெனரல் போன்ற ஒரு நிறுவனத்திற்கு அதன் குற்றங்கள் மற்றும் குற்றங்கள் மற்றும் அது செல்லும் வழியில் கிடைக்கக்கூடிய மாற்று வழிகளைத் தெரிவிப்பார். சமாதானத் திணைக்களம் விவேகமான உற்பத்தி நடவடிக்கைக்கான திட்டத்தை வெளியிடுகிறது வாஷிங்டன் போஸ்ட் அதன் மோசடிகள் மற்றும் சிதைவுகள் பற்றிய கணக்கை வெளியிடுகிறது. இரண்டும் ஒற்றைப்படை அடிக்குறிப்புகளாக இருக்கும். ஆனால் இருவரும் சில நன்மைகளைச் செய்யக்கூடும், மேலும் நேர்மையான பத்திரிகை மற்றும் கொலை இல்லாமல் வெளியுறவுக் கொள்கை ஆகியவை அதிகார மண்டபங்களில் பிரதானமாக மாறும் அந்த நாளின் வருகையை விரைவுபடுத்தக்கூடும்.

அமைதித் திணைக்களம் போர் திணைக்களத்துடன் முரண்படாமல் இருப்பதற்கான ஒரு வழி, “சமாதானத்தை” போருக்கு மாற்றாக தவிர வேறு ஒன்றாக மாற்றுவதாகும். எந்த காரணங்களுக்காக இருந்தாலும், அது தற்போதையவற்றில் நாம் காணும் விஷயங்கள் ஆலோசனை ஒரு அமைதித் துறைக்கு (சமாதான இயக்கத்தின் எஞ்சிய பகுதிகளில் குறிப்பிட தேவையில்லை): உங்கள் இதயத்தில் அமைதி, பள்ளிகளில் கொடுமைப்படுத்துதல், நீதிமன்ற அமைப்புகளில் மறுசீரமைப்பு நீதி போன்றவை. - இவற்றில் பெரும்பாலானவை யுத்த உலகத்தைத் துடைப்பதில் தொடர்புடைய அற்புதமான விஷயங்கள். நல்ல அர்த்தத்தையும் நாங்கள் காண்கிறோம் ஆதரவு யுத்தத் திணைக்களம் உட்பட அமெரிக்க அரசாங்கத்தால் கையாளப்பட வேண்டிய அமெரிக்கா அல்லாத அட்டூழியங்களை அடையாளம் காண முற்படும் "அட்டூழியங்கள் தடுப்பு வாரியத்தை" ஜனாதிபதி உருவாக்குவது போன்ற பொதுவாக போருக்கு ஆதரவான நடவடிக்கைகளுக்கு.

அமைதித் துறை தற்போதைய முன்மொழியப்பட்டது சட்டத்தை நுட்பமாக a ஆக மாற்றப்பட்டுள்ளது அமைதி கட்டிடம் துறை அதன் வக்கீல்களின் கூற்றுப்படி:

• தற்போதுள்ள திட்டங்களை ஒருங்கிணைப்பதில் நகரம், மாவட்ட மற்றும் மாநில அரசுகளின் முயற்சிகளுக்கு மிகவும் தேவையான உதவிகளை வழங்குதல்; அத்துடன் தேசிய அளவில் சிறந்த நடைமுறைகளின் அடிப்படையில் புதிய திட்டங்களை உருவாக்குதல்
• அமெரிக்காவின் பள்ளி குழந்தைகளுக்கு வன்முறை தடுப்பு மற்றும் மத்தியஸ்தம் கற்பிக்கவும்
• கும்பல் உளவியலை திறம்பட சிகிச்சையளித்து அகற்றவும்
• சிறை மக்களை மறுவாழ்வு செய்யுங்கள்
• இங்கேயும் வெளிநாட்டிலும் முரண்பட்ட கலாச்சாரங்களிடையே சமாதானத்தை உருவாக்கும் முயற்சிகளை உருவாக்குங்கள்
• சமாதானத்தை உருவாக்குவதற்கான நிரப்பு அணுகுமுறைகளுடன் எங்கள் இராணுவத்தை ஆதரிக்கவும். [நேராக முகத்துடன் சத்தமாக படிக்க முயற்சிக்கவும்.]
• யு.எஸ். மிலிட்டரி அகாடமியின் சகோதரி அமைப்பாக செயல்பட்டு, யு.எஸ். அமைதி அகாடமியை உருவாக்கி நிர்வகிக்கவும்.

பெஞ்சமின் ரஷின் முன்மொழிவு படிப்படியாக உருவாகி வந்ததை விட மிக உயர்ந்தது என்று நான் நினைக்கிறேன் - மேலும் இது வெள்ளை ஆடைகளில் பெண்கள் பாடல்களைப் பாடும். ஆனால் அது அமெரிக்க அரசாங்கத்தை மூழ்கடித்துள்ள இராணுவ பைத்தியக்காரத்தனத்திற்கு ஒரு உண்மையான மாற்றீட்டையும் பரிந்துரைத்தது. மேற்கண்ட மசோதாவை நிறைவேற்றுவதற்கு நிச்சயமாக இல்லை என்று சொல்வேன். ஆனால் அது அமைதி செயலாளரின் கடமைகளை முக்கியமாக அறிவுறுத்துவதாக முன்வைக்கிறது, ஜனாதிபதியல்ல, “பாதுகாப்பு” மற்றும் மாநில செயலாளர்கள். அது சரியான திசையில் ஒரு படி. ஆனால், ஒரு உண்மையான அமைதித் துறை என்ன செய்யக்கூடும் என்பதை மக்களுக்குத் தெரிவிக்க வேலை செய்கிறது என்று நான் நினைக்கிறேன்.