டேவிட் ஸ்வான்சன், மார்ச் 9, XX
டிரம்ப் விரும்புகிறார் இராணுவம் அல்லாத எல்லாவற்றிற்கும் விருப்பமான செலவினங்களை 31% விட்டுச்செல்ல, பெர்னி விரும்புகிறார் நடவடிக்கை இராணுவவாதத்திலிருந்து மனித தேவைகளுக்கு சில குறிப்பிடப்படாத அளவு பணம், மற்றும் எலிசபெத் வாரன் நம்புகிறார் ஒரு பட்ஜெட் மதிப்புகள் ஒரு அறிக்கை.
இன்னும், என் அறிவு சிறந்த, எந்த ஜனாதிபதி வேட்பாளர் இப்போது அல்லது வாழும் நினைவகம் இதுவரை ஒரு முன்மொழியப்பட்ட கூட்டாட்சி வரவு செலவு திட்டம் உருவாக்கப்பட்ட, அல்லது எப்போதும் எந்த விவாதம் அல்லது பேட்டியில் கேட்டு, கூட தோராயமாக - கொடுக்க அல்லது எடுத்து $ பில்லியன் $ - அவர்கள் என்ன இராணுவவாதத்தை சிறப்பாகச் செயல்படுமா அல்லது செலவழிக்கிறதா என்று கூடச் செலவழிப்பது போலவே, செலவழிக்கப்பட்டால், 100%, 70%, XX, 60%, அல்லது 50% federal discretionary spending.
A சுருக்கம் தற்போதைய அமெரிக்க ஜனாதிபதி வேட்பாளர்களை சமாதானத்திற்கும் யுத்தத்திற்கும் நாம் அறிந்திருப்பது எல்லாவற்றையும் அழகாக வெளிப்படையாக கூறுகிறது. அவர்களில் யாரும் கேட்கவில்லை அல்லது நான் தானாகவே மிகவும் அடிப்படை என்ன கருதுகிறேன் எந்த பதில் கேளுங்கள். ஒரு விதிவிலக்கு, சில போர்கள் உடனடியாக அல்லது தெளிவற்ற எதிர்காலத்தில், சில போர்கள் முடிக்கப்பட வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்துள்ளன. ஆனால் அவர்களில் எவரும் ஒரு முழு பட்டியலை உருவாக்கவில்லை, அதில் எந்த யுத்தங்கள் முடிவுக்கு வர வேண்டும் மற்றும் அது கூடாது.
ஒரு வேட்பாளர் கூட்டத்தில் இருந்து வெளியே நிற்க விரும்பினாலும், அவர் அல்லது மற்றவர்களிடமிருந்து இதே போன்ற நடத்தையை முன்னெடுத்துச் செல்ல விரும்பினாலும், யாரும் கேட்காத மிக அடிப்படை கேள்வியை ஒரு எளிதான படிப்பிற்கு அளிப்பார். பேப்பரில் ஒரு பை விளக்கப்படம் போதுமானதாக இருக்கும். எதிர்கால ஆண்டுகளில் ஒரு முன்னேற்றத்தை காட்ட விரும்புகிறீர்களானால் அவர்களில் நான்கு அல்லது எட்டு. பிரதான செய்தியைச் செய்வதற்குப் போதுமானதை விட, ஒரு 10- பக்கம் அறிக்கை இருக்கும். வருவாய் மற்றும் செலவினங்களைப் பற்றிய அறிக்கை உட்பட, நன்றாக இருக்கும், குறிப்பாக ஒரு வேட்பாளர் வரித் தொகையினைப் பற்றி சிந்தித்தால். ஆனால் நீங்கள் ஜனாதிபதியாக விரும்பினால், உங்கள் வரவு செலவுத் திட்டத்தை எங்களுக்கு காட்டுங்கள்!
இது அறையில் போர் தயார் யானைச் சுற்றி வளைத்துக் கொண்டிருக்கும் ஒரு சிந்தனையிலிருந்து ஒரு "மக்களின் பட்ஜெட்" ஆக முடியாது. ஒற்றை மிகப்பெரிய செலவு மிக அதிகமாக இருந்தாலும் சரி, மிகச் சிறியதா அல்லது சரிதானா என்பது நேர்மையின் அளவுக்கு மட்டுமே நிற்கும் என்பதைப் பிரதிபலிக்காமல் ஒரு பட்ஜெட்டை தயாரிக்க முயன்ற ஒரு வேட்பாளர். நான் விரும்பவில்லை என்று ஒரு பிரமாதமான தலைப்பு அல்ல என்று இல்லை; நான் அப்படி ஒரு நபர் வாக்களிக்க மாட்டேன் என்று சொல்கிறேன்.
கோதுமை விறைப்பில் இருந்து பிரிக்க ஒரு சோதனை இது. டொனால்டு டிரம்ப் மற்றும் கேப்டன் காபி ஆகியோர் இந்த பரிசோதனையில் பாசிசவாதியாகவும் மத்தியஸ்தராகவும் இருக்க மாட்டார்கள். அவர்கள் கிட்டத்தட்ட அதே மட்டமான பை விளக்கப்படம் வேண்டும் என்று. இது பிடென் மற்றும் பீடோவில் இருந்து பிரித்தறிய முடியாததாக இருக்கும். கேள்வி யாருடையது வித்தியாசமாக இருக்கும்?
"ஒரு பட்ஜெட் ஒரு தார்மீக ஆவணம்." என்ன நபர் அதை புரிந்து கொள்ளவில்லை?
ஒரு உலகளாவிய தலைகீழ் ஆயுதம், மனிதகுலத்தின் உயிர்வாழ்வதை எளிதாக்குவது, எந்தவொரு அமெரிக்க ஜனாதிபதியின் பிரச்சாரத்திலும் ஒரு ஒழுக்க இலக்கை குறிக்கவில்லை.
கல்லூரி மற்றும் சுகாதார மற்றும் பள்ளி மற்றும் முன் பள்ளி மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பேண்தகைமை ஆகியவை கேபிள் டிவியிலிருந்து கீழ்க்கண்டவைகளைத் தயாரிக்கும் தார்மீகத் திட்டங்கள் ஆகும்: "ஆனால் நீங்கள் அதை எப்படி செலுத்த வேண்டும்?"
"எங்கள் வரவுசெலவுத்திட்டத்தைக் காண்க", "நம்முடைய பெருமையின் காரணமாக நாம் ஒரு வழியைக் கண்டுபிடிப்பதைவிட" ஒரு சிறந்த பதில்.
"இது இராணுவச் செலவுகளில் இரண்டு சதவிகிதம்" என்ற வார்த்தை "வரிகளை" உள்ளடக்கிய எதையும் விட சிறந்த பதில்.
இது பற்றி செலவாகும் உலகெங்கிலும் பட்டினியையும் பசியையும் முடிக்க ஆண்டு ஒன்றிற்கு $ 9 பில்லியன். இது பற்றி செலவாகும் சுத்தமான நீர் கொண்ட உலகத்திற்கு ஆண்டுக்கு $ 9 பில்லியன் டாலர்.
அந்த விஷயங்களைச் செய்வது அமெரிக்காவில் ஏராளமான டாங்க் தொழிற்சாலைகளை விட பாதுகாப்பானது, ஒரு பிரச்சார பயணத்தில் பயணம் செய்யக்கூடும். ஒரு வேட்பாளர் ஒரு தற்போதைய வரம்பை ஒப்பிட முடியும் என்று ஒரு அடிப்படை பட்ஜெட் போட வேண்டும் என்றால் மட்டுமே, ஒரு அடிப்படை வருமான உத்தரவாதம் வழங்கும் விட மோசமான என புரிந்து கொள்ள வேண்டும்.
இங்கே டிரம்ப் பட்ஜெட். அவர் பென்டகனில் $ 25 பில்லியன் மதிப்புள்ள (பாதுகாப்பு "என்ற பெயரைப் பெற்றதில்லை), பிளஸ் $ 718 பில்லியன், தவறான பெயரிடப்பட்ட உள்நாட்டு பாதுகாப்புத் துறையிலும், மேலும் படைவீரர் விவகாரங்களில் $ 160 பில்லியிலும் பெற்றார். அணுவாயுத வரவுசெலவு வரவு செலவுத் திட்டத்தில், அல்லது இராணுவச் செலவினங்களில் இது எங்கே என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை பல பிற துறைகள், அல்லது கடந்த போர்களுக்கு கடன் கொடுப்பனவுகள், ஆனால் அவர்கள் மொத்தமாக $ 5 டிரில்லியன் செலவழிக்கிறார்கள் என்று நாங்கள் அறிவோம்.
அது என்னவாக இருக்க வேண்டும்? ஒவ்வொரு வேட்பாளரும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டால் என்ன செய்ய வேண்டும்? யாருக்கு தெரியும்!
