நெவ் கார்டன் மற்றும் நிக்கோலா பெருகினி மூலம், அல் ஜசீரா
உண்மையில், கடந்த பல மாதங்களாக ஒரு நாளேகூட பலவிதமான வன்முறை அரங்குகளில் மனிதக் கேடயங்களைக் குறிப்பிடாமல் ஒரு நாள் கூட கடந்ததில்லை: ஃபோம் சிரியா, அங்கு ISIL போராளிகள் மன்பிஜில் இருந்து கான்வாய்களில் தப்பி ஓடிவிட்டனர். மனித கேடயங்களைப் பயன்படுத்தி; காஷ்மீர் வழியாக, எங்கே "போராளிகளுக்கு எதிரான நடவடிக்கைகளில் இராணுவமும் காவல்துறையும் பொதுமக்களை மனிதக் கேடயங்களாகப் பயன்படுத்தினர்"; உக்ரைனுக்கு, அங்கு ரஷ்ய ஆதரவு பிரிவினைவாதிகள் குற்றம் சாட்டப்பட்டனர் சர்வதேச பார்வையாளர்களை கேடயமாக பயன்படுத்துதல்.
மேலும், மனிதக் கேடயங்கள் என்ற சொற்றொடரைப் போரின் மத்தியில் பொதுமக்களைப் பயன்படுத்துவதை விவரிக்க மட்டும் பயன்படுத்தப்படவில்லை, ஆனால் போராட்டங்களில் பொதுமக்களை சித்தரிக்கவும். பெர்குசன் அமெரிக்காவில், க்கு ஜிம்பாப்வே மற்றும் எத்தியோப்பியா.
தாராளவாத ஜனநாயக அரசுகள் மட்டும் மனிதக் கேடயங்களின் பயன்பாடு அதிகரித்து வருவதை உலகிற்கு எச்சரிப்பவை அல்ல; மாறாக சர்வாதிகார ஆட்சிகள் மற்றும் பல்வேறு வகையான உள்ளூர் மற்றும் சர்வதேச அமைப்புகள், செஞ்சிலுவை சங்கம் மற்றும் மனித உரிமைகள் தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்கள் முதல் ஐக்கிய நாடுகள் சபை வரை, இந்த வார்த்தையை பயன்படுத்துகின்றன.
சமீபத்திய ஐ.நா.வின் ரகசிய அறிக்கையில், ஹூதி கிளர்ச்சியாளர்கள் குற்றம் சாட்டப்பட்டனர் "போராளிகள் மற்றும் உபகரணங்களை பொதுமக்கள் அல்லது அவர்களுக்கு அருகில் ... தாக்குதலைத் தவிர்க்கும் வேண்டுமென்றே நோக்கத்துடன்" மறைத்ததற்காக.
கொல்ல அனுமதிக்கிறது
போர் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதிலிருந்து பல்வேறு வகையான மனிதக் கேடயங்கள் கருத்தாக்கம் செய்யப்பட்டு அணிதிரட்டப்பட்டிருந்தாலும், அதன் மேற்கோள் பயன்பாடு முற்றிலும் புதுமையான நிகழ்வாகும். ஏன், இந்தச் சொல் திடீரென்று இவ்வளவு பரவலாகிவிட்டது என்று ஒருவர் கேட்கலாம்?
சட்டரீதியாகப் பேசினால், மனிதக் கேடயங்கள் என்பது போராளிகள் அல்லது இராணுவத் தளங்களைத் தாக்குதலில் இருந்து விடுவிப்பதற்காக பொதுமக்களை தற்காப்பு ஆயுதங்களாகப் பயன்படுத்துவதைக் குறிக்கிறது. சர்வதேச சட்டத்தின் கீழ் பாதுகாக்கப்படும் குடிமக்கள் இராணுவ ஆதாயத்தைப் பெற சுரண்டக்கூடாது என்பதே இந்த வார்த்தையின் பின்னணியில் உள்ள யோசனை.
பெரும்பாலான மக்கள் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி இந்த வரையறையை நன்கு அறிந்திருப்பார்கள் என்றாலும், சர்வதேச சட்டம் மனிதக் கேடயங்களைப் பயன்படுத்துவதைத் தடைசெய்வது மட்டுமல்லாமல், மனிதக் கேடயங்களால் "பாதுகாக்கப்படும்" பகுதிகளை இராணுவத்தினர் தாக்குவதை சட்டப்பூர்வமாக்குகிறது என்பது குறைவாகவே அறியப்படுகிறது.
உதாரணமாக, அமெரிக்க விமானப்படை என்று பராமரிக்கிறது "பாதுகாக்கப்பட்ட குடிமக்களால் பாதுகாக்கப்பட்ட சட்டப்பூர்வ இலக்குகள் தாக்கப்படலாம், மேலும் பாதுகாக்கப்பட்ட பொதுமக்கள் இணை சேதமாக கருதப்படலாம், தாக்குதலால் எதிர்பார்க்கப்படும் உறுதியான மற்றும் நேரடி இராணுவ நன்மையுடன் ஒப்பிடும்போது இணை சேதம் அதிகமாக இல்லை."
இதே வழியில், 2013 ஆம் ஆண்டின் கூட்டு இலக்கு பற்றிய ஆவணம் அமெரிக்க கூட்டுப் பணியாளர்களால் வெளியிடப்பட்டது, விகிதாசாரக் கொள்கையின் முக்கியத்துவத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது, "இல்லையெனில் பாதுகாக்கப்பட்ட குடிமக்களுடன் விருப்பமின்றி பாதுகாக்கப்பட்ட சட்டப்பூர்வ இலக்குகள் தாக்கப்படலாம் ... தாக்குதலால் எதிர்பார்க்கப்படும் உறுதியான மற்றும் நேரடி இராணுவ நன்மையுடன் ஒப்பிடுகையில் இது மிகையாகாது. (எம்)
இதன் அர்த்தம் என்னவென்றால், மிக எளிமையாக, மனிதக் கேடயங்கள் சட்டப்பூர்வமாக கொல்லப்படும் வரை, வன்முறையை நிலைநிறுத்துவது விகிதாச்சாரக் கொள்கையை மீறாத வரை - இது இராணுவ நன்மைக்கு விகிதாசாரமாக சேதத்தை ஏற்படுத்துவதில் இருந்து சண்டையிடுபவர்கள் தவிர்க்க வேண்டும்.
உலகெங்கிலும் உள்ள பொலிஸ் படைகள் எதிர்ப்புகள் மற்றும் கலவரங்களை எதிர்கொள்ளும்போது இதேபோன்ற முன்னோக்கைப் பின்பற்றுவது இப்போது தோன்றுகிறது.
உள்நாட்டு மற்றும் சர்வதேச நடிகர்களால் இத்தகைய வழிகாட்டுதல்களை ஏற்றுக்கொண்டதன் பின்னணியில் உள்ள உந்துதல் தெளிவாக உள்ளது: பாதுகாப்புப் படைகள் நிச்சயதார்த்த விதிகளை தளர்த்த அனுமதிக்கிறது, அதே சமயம் கேடயங்களைப் பயன்படுத்துபவர்களை ஒழுக்க ரீதியில் இழிவானவர்களாகவும் சர்வதேச சட்டத்தை மீறுவதாகவும் வடிவமைக்கிறது.
முன்கூட்டியே சட்ட பாதுகாப்பு
மனிதக் கேடயங்கள் என்ற சொற்றொடரின் மூலோபாய மற்றும் பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டதைக் கருத்தில் கொண்டு, இந்த வார்த்தை பொதுமக்களை ஆயுதங்களாகப் பயன்படுத்துவதை சித்தரிக்கும் விளக்கமான வெளிப்பாடாக மட்டுமல்லாமல், குற்றச்சாட்டுகளுக்கு எதிராக ஒரு வகையான முன்கூட்டிய சட்டப் பாதுகாப்பாகவும் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது. அவர்களைக் கொன்றது அல்லது காயப்படுத்தியது.
வேறுவிதமாகக் கூறினால், பல்லூஜாவின் 50,000 குடிமக்களில் யாராவது ஐ.எஸ்.ஐ.எல்-எதிர்ப்புத் தாக்குதலின் போது கொல்லப்பட்டால், அதற்குக் காரணம் அமெரிக்க ஆதரவுடைய தாக்குதல் சக்திகள் அல்ல, மாறாக ஐ.எஸ்.ஐ.எல் தான், சட்டவிரோதமாகவும் ஒழுக்கக்கேடான முறையில் பொதுமக்களை கேடயங்களாகப் பயன்படுத்தியது.
மேலும், எதிரிகள் மனிதக் கேடயங்களைப் பயன்படுத்தி போராளிகள் அல்லாதவர்களைக் கொல்வதற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறார்கள் என்று முன்கூட்டியே கூறுவது போதுமானது என்பது பெருகிய முறையில் தோன்றுகிறது.
பல இராணுவங்கள் மற்றும் அரச சார்பற்ற ஆயுதக் குழுக்கள் மனிதக் கேடயங்களைப் பயன்படுத்துகின்றன என்பது மறுக்க முடியாதது என்றாலும், வெறும் குற்றச்சாட்டின் சாத்தியமான விளைவுகள் மிகவும் கவலைக்குரியவை.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், மறுபுறம் மனிதக் கேடயங்களைப் பயன்படுத்துவதாகக் கூறுவதன் மூலம், தாக்குதல் சக்தி தனக்குத்தானே முன்கூட்டிய சட்டப் பாதுகாப்பை வழங்குகிறது.
இந்த கட்டமைப்பின் தாக்கங்களை முழுமையாகப் புரிந்து கொள்ள, நியூகேஸில் பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த ஸ்டீபன் கிரஹாம் போன்ற நகர்ப்புறங்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது அவசியம். அதை வைத்து, "நமது பூமியின் அரசியல் வன்முறைக்கு மின்னல் கடத்திகள் ஆகிவிட்டன."
போர் தற்போது உலகெங்கிலும் உள்ள பல பகுதிகளில் நகர்ப்புற வாழ்க்கையை வடிவமைக்கிறது என்பதன் அர்த்தம், பெரும்பாலான சண்டைகளின் முன்னணிப் பகுதிகளை பொதுமக்கள் ஆக்கிரமித்து, தொடர்ந்து ஆக்கிரமிப்பார்கள்.
இது அவர்களை மனிதக் கேடயங்களாகக் கட்டமைக்கப்படுவதற்கு மிகவும் பாதிப்பை ஏற்படுத்துகிறது, ஏனெனில் ஒரு நகரத்தில் வசிப்பவர்கள் அவர்களின் மரணங்கள் சட்டப்பூர்வமாகவும் நியாயமாகவும் இருக்க கேடயங்கள் என்று முன்கூட்டியே சொன்னால் போதுமானது.
இதுபோன்ற நிலையில், பொதுமக்களின் பாரிய படுகொலைகளை சட்டப்பூர்வமாக்குவதையும் இயல்பாக்குவதையும் நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு பயங்கரமான செயல்பாட்டின் ஒரு பகுதியாக, முன்கூட்டிய சட்டப் பாதுகாப்பு நன்றாகப் பயன்படுத்தப்படலாம்.
இந்தக் கட்டுரை முதலில் அல் ஜசீராவில் கிடைத்தது: http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2016/08/human-shields-pretext-kill-civilians-160830102718866.html
