உக்ரைன் மீது ரஷ்யாவின் அணுசக்தி அச்சுறுத்தல்களுக்கு மேற்கு எவ்வாறு வழி வகுத்தது

மிலன் ராய் மூலம், சமாதான செய்திகள், மார்ச் 4, 2022

உக்ரைனில் தற்போதைய ரஷ்ய தாக்குதலால் ஏற்பட்ட அச்சம் மற்றும் திகிலுக்கு மேல், ரஷ்ய ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புடினின் சமீபத்திய வார்த்தைகள் மற்றும் அவரது அணு ஆயுதங்கள் தொடர்பான செயல்களால் பலர் அதிர்ச்சியும் அச்சமும் அடைந்துள்ளனர்.

அணு ஆயுதம் கொண்ட நேட்டோ கூட்டணியின் பொதுச் செயலாளர் ஜென்ஸ் ஸ்டோல்டன்பெர்க் என்று உக்ரைன் மீது ரஷ்யாவின் சமீபத்திய அணுசக்தி நகர்வுகள் 'பொறுப்பற்ற' மற்றும் 'ஆபத்தான சொல்லாட்சி'. பிரிட்டிஷ் கன்சர்வேட்டிவ் எம்.பி., டோபியாஸ் எல்வுட், ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸின் பாதுகாப்புத் தேர்வுக் குழுவின் தலைவராக உள்ளார். எச்சரித்தார் (பெப்ரவரி 27 அன்று) ரஷ்ய ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புடின் 'உக்ரைனில் அணு ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்த முடியும்' என்று. காமன்ஸ் வெளியுறவுத் தேர்வுக் குழுவின் கன்சர்வேடிவ் தலைவர் டாம் துகென்தாட், சேர்க்கப்பட்டது பிப்ரவரி 28 அன்று: 'போர்க்கள அணு ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்த ரஷ்ய இராணுவ உத்தரவு வழங்கப்படுவது சாத்தியமற்றது அல்ல.'

விஷயங்களின் மிகவும் நிதானமான முடிவில், ஸ்டீபன் வால்ட், ஹார்வர்டின் கென்னடி அரசாங்கப் பள்ளியின் சர்வதேச உறவுகளின் பேராசிரியரானார். கூறினார் அந்த நியூயார்க் டைம்ஸ்: 'ஒரு அணு ஆயுதப் போரில் நான் இறப்பதற்கான வாய்ப்புகள், நேற்றை விட அதிகமாக இருந்தாலும், எண்ணற்ற அளவில் சிறியதாகவே உணர்கிறேன்.'

அணுஆயுதப் போர் எவ்வளவு பெரியதாக இருந்தாலும் சிறியதாக இருந்தாலும், ரஷ்யாவின் அணுசக்தி அச்சுறுத்தல்கள் தொந்தரவு மற்றும் சட்டவிரோதமானது; அவை அணு ஆயுத பயங்கரவாதம்.

துரதிர்ஷ்டவசமாக, உலகம் கண்ட முதல் அச்சுறுத்தல்கள் இவை அல்ல. அமெரிக்கா மற்றும் பிரிட்டன் உட்பட - நம்புவது கடினம் - அணு ஆயுத அச்சுறுத்தல்கள் இதற்கு முன்பும் செய்யப்பட்டுள்ளன.

இரண்டு அடிப்படை வழிகள்

அணுசக்தி அச்சுறுத்தலை நீங்கள் வெளியிட இரண்டு அடிப்படை வழிகள் உள்ளன: உங்கள் வார்த்தைகள் அல்லது உங்கள் செயல்கள் (உங்கள் அணு ஆயுதங்களை நீங்கள் என்ன செய்கிறீர்கள்).

ரஷ்ய அரசாங்கம் கடந்த சில நாட்கள் மற்றும் வாரங்களில் இரண்டு வகையான சமிக்ஞைகளை செய்துள்ளது. புடின் அச்சுறுத்தும் பேச்சுக்களை நிகழ்த்தியுள்ளார், மேலும் அவர் ரஷ்ய அணு ஆயுதங்களை நகர்த்தி அணிதிரட்டியுள்ளார்.

தெளிவாக இருக்கட்டும், புடின் ஏற்கனவே பயன்படுத்தி ரஷ்ய அணு ஆயுதங்கள்.

அமெரிக்க இராணுவ விசில்ப்ளோயர் டேனியல் எல்ஸ்பெர்க் அணு ஆயுதங்கள் என்று சுட்டிக்காட்டியுள்ளார் பயன்படுத்தப்படும் இதுபோன்ற அச்சுறுத்தல்கள் ஏற்படும் போது, ​​'ஒருவரின் தலையில் நேரடி மோதலில், தூண்டுதல் இழுக்கப்பட்டாலும் இல்லாவிட்டாலும், துப்பாக்கியைப் பயன்படுத்தினால் அது பயன்படுத்தப்படுகிறது'.

சூழலில் அந்த மேற்கோள் கீழே உள்ளது. எல்ஸ்பெர்க் வாதிடுகிறார் அணுசக்தி அச்சுறுத்தல்கள் இதற்கு முன் பலமுறை செய்யப்பட்டுள்ளன - அமெரிக்கா:

"நாகசாகிக்குப் பிறகு அணு ஆயுதங்கள் எதுவும் பயன்படுத்தப்படவில்லை" என்பது கிட்டத்தட்ட எல்லா அமெரிக்கர்களுக்கும் பொதுவான கருத்து. பல ஆண்டுகளாக அமெரிக்க அணுவாயுதங்கள் வெறுமனே குவிந்து கிடப்பது இல்லை - அவற்றில் 30,000 க்கும் மேற்பட்டவை, பல ஆயிரக்கணக்கான காலாவதியானவை - பயன்படுத்தப்படாத மற்றும் பயன்படுத்த முடியாதவைகளை அகற்றிய பிறகு, அவை நமக்கு எதிராக பயன்படுத்துவதைத் தடுக்கும் ஒற்றைச் செயல்பாட்டைத் தவிர. சோவியத்துகள். மீண்டும் மீண்டும், பொதுவாக அமெரிக்க மக்களிடமிருந்து இரகசியமாக, அமெரிக்க அணு ஆயுதங்கள் முற்றிலும் வேறுபட்ட நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன: துல்லியமான முறையில் துப்பாக்கியை நேரடியாக மோதலில் ஒருவரின் தலையில் சுட்டிக்காட்டும்போது, ​​தூண்டுதலாக இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. இழுக்கப்படுகிறது.'

'அமெரிக்க அணு ஆயுதங்கள் முற்றிலும் வேறுபட்ட நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளன: ஒரு நேரடி மோதலில் ஒருவரின் தலையில் துப்பாக்கியை சுட்டும்போது, ​​தூண்டுதல் இழுக்கப்பட்டாலும் இல்லாவிட்டாலும் துல்லியமான முறையில் துப்பாக்கி பயன்படுத்தப்படுகிறது.'

எல்ஸ்பெர்க் 12 முதல் 1948 வரையிலான 1981 அமெரிக்க அணுசக்தி அச்சுறுத்தல்களின் பட்டியலைக் கொடுத்தார். (அவர் 1981 இல் எழுதிக் கொண்டிருந்தார்.) இன்று இந்தப் பட்டியலை நீட்டிக்க முடியும். இன்னும் சில சமீபத்திய உதாரணங்கள் இல் வழங்கப்பட்டது அணு விஞ்ஞானிகளின் புல்லட் 2006 இல். இந்த தலைப்பு இங்கிலாந்தை விட அமெரிக்காவில் மிகவும் சுதந்திரமாக விவாதிக்கப்பட்டது. அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை கூட பட்டியலிடுகிறது சில எடுத்துக்காட்டுகள் அமெரிக்கா 'இராஜதந்திர இலக்குகளை அடைய அணு ஆயுதப் போரின் அச்சுறுத்தலைப் பயன்படுத்த முயற்சிக்கிறது' என்று அது அழைக்கிறது. இந்த விஷயத்தில் சமீபத்திய புத்தகங்களில் ஒன்று ஜோசப் கோர்சன்'ங்கள் பேரரசு மற்றும் வெடிகுண்டு: உலகில் ஆதிக்கம் செலுத்த அமெரிக்கா அணு ஆயுதங்களை எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறது (புளூட்டோ, 2007).

புடினின் அணு ஆயுத அச்சுறுத்தல்

தற்போதைய நிலைக்கு வருகிறேன், ஜனாதிபதி புடின் கூறினார் பிப்ரவரி 24 அன்று, படையெடுப்பை அறிவிக்கும் தனது உரையில்:

'வெளியில் இருந்து இந்த முன்னேற்றங்களில் தலையிட ஆசைப்படுபவர்களுக்கு நான் இப்போது மிக முக்கியமான ஒன்றைச் சொல்ல விரும்புகிறேன். யார் நம் வழியில் நிற்க முயன்றாலும் அல்லது நம் நாட்டிற்கும் நமது மக்களுக்கும் அச்சுறுத்தல்களை உருவாக்க முயன்றாலும், ரஷ்யா உடனடியாக பதிலடி கொடுக்கும் என்பதை அவர்கள் அறிந்திருக்க வேண்டும், அதன் விளைவுகள் உங்கள் முழு வரலாற்றிலும் நீங்கள் கண்டிராததாக இருக்கும்.

இது பலரால் சரியாக, அணுசக்தி அச்சுறுத்தல் என்று வாசிக்கப்பட்டது.

புடின் சென்றார்:

இராணுவ விவகாரங்களைப் பொறுத்தவரை, சோவியத் ஒன்றியம் கலைக்கப்பட்ட பிறகும், அதன் திறன்களில் கணிசமான பகுதியை இழந்த பின்னரும் கூட, இன்றைய ரஷ்யா மிகவும் சக்திவாய்ந்த அணுசக்தி நாடுகளில் ஒன்றாக உள்ளது. மேலும், பல அதிநவீன ஆயுதங்களில் இது ஒரு குறிப்பிட்ட நன்மையைக் கொண்டுள்ளது. இந்தச் சூழலில், எந்தவொரு ஆக்கிரமிப்பாளரும் நேரடியாக நமது நாட்டைத் தாக்கினால் தோல்வியையும், மோசமான விளைவுகளையும் சந்திக்க நேரிடும் என்பதில் யாருக்கும் சந்தேகம் இல்லை.'

முதல் பிரிவில், படையெடுப்பில் குறுக்கிடுபவர்களுக்கு எதிராக அணுசக்தி அச்சுறுத்தல் இருந்தது. இந்த இரண்டாவது பிரிவில், 'நம் நாட்டை நேரடியாகத் தாக்கும்' 'ஆக்கிரமிப்பாளர்களுக்கு' எதிரான அணு ஆயுத அச்சுறுத்தல் என்று கூறப்படுகிறது. இந்த பிரச்சாரத்தை நாம் டீகோட் செய்தால், படையெடுப்பில் ஈடுபட்டுள்ள ரஷ்யப் பிரிவுகளை 'நேரடியாகத் தாக்கும்' எந்த வெளிப் படைகள் மீதும் வெடிகுண்டைப் பயன்படுத்துவோம் என்று புடின் நிச்சயமாக அச்சுறுத்துகிறார்.

எனவே இரண்டு மேற்கோள்களும் ஒரே பொருளைக் குறிக்கலாம்: 'மேற்கத்திய சக்திகள் இராணுவரீதியில் ஈடுபட்டு, உக்ரைன் மீதான நமது ஆக்கிரமிப்பிற்கு சிக்கல்களை உருவாக்கினால், நாங்கள் அணு ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்தி, "உங்கள் முழு வரலாற்றிலும் நீங்கள் பார்த்திராத விளைவுகளை" உருவாக்குவோம்.'

ஜார்ஜ் ஹெச்டபிள்யூ புஷ்ஷின் அணு ஆயுத அச்சுறுத்தல்

முன்னாள் அமெரிக்க ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்புடன் இந்த வகையான அதிகப்படியான மொழி இப்போது தொடர்புடையது என்றாலும், இது அமெரிக்க ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் ஹெச்டபிள்யூ புஷ் பயன்படுத்தியதிலிருந்து மிகவும் வேறுபட்டதல்ல.

ஜனவரி 1991 இல், புஷ் 1991 வளைகுடா போருக்கு முன்னதாக ஈராக்கிற்கு அணு ஆயுத அச்சுறுத்தலை விடுத்தார். ஈராக் வெளியுறவு மந்திரி தாரிக் அஜிஸுக்கு அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை செயலர் ஜேம்ஸ் பேக்கரால் கையால் வழங்கப்பட்ட செய்தியை அவர் எழுதினார். அவருடைய கடிதம், புஷ் எழுதினார் ஈராக் தலைவர் சதாம் உசேனிடம்:

'ரசாயனம் அல்லது உயிரியல் ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவதையோ அல்லது குவைத்தின் எண்ணெய் வயல்களை அழிப்பதையோ அமெரிக்கா பொறுத்துக் கொள்ளாது என்பதையும் தெரிவித்துக் கொள்கிறேன். மேலும், கூட்டணியில் உள்ள எந்தவொரு உறுப்பினருக்கும் எதிரான பயங்கரவாத நடவடிக்கைகளுக்கு நீங்கள் நேரடியாகப் பொறுப்பாவீர்கள். அமெரிக்க மக்கள் வலுவான சாத்தியமான பதிலைக் கோருவார்கள். இந்த மாதிரியான மனசாட்சிக்கு விரோதமான செயல்களுக்கு நீங்கள் கட்டளையிட்டால், நீங்களும் உங்கள் நாடும் பயங்கரமான விலையைச் செலுத்துவீர்கள்.

பேக்கர் சேர்க்கப்பட்டது ஒரு வாய்மொழி எச்சரிக்கை. ஈராக் அமெரிக்க படைகளுக்கு எதிராக இரசாயன அல்லது உயிரியல் ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்தினால், 'அமெரிக்க மக்கள் பழிவாங்கக் கோருவார்கள். அதைச் சரிசெய்வதற்கான வழிமுறைகள் எங்களிடம் உள்ளன…. [T]அவர் ஒரு அச்சுறுத்தல் அல்ல, அது ஒரு வாக்குறுதி.' ரொட்டி சுடுபவர் சொல்லச் சென்றார் அத்தகைய ஆயுதங்கள் பயன்படுத்தப்பட்டால், அமெரிக்காவின் நோக்கம் 'குவைத்தின் விடுதலையாக இருக்காது, ஆனால் தற்போதைய ஈராக் ஆட்சியை ஒழிப்பதாகும்'. (அஜிஸ் கடிதத்தை எடுக்க மறுத்துவிட்டார்.)

ஜனவரி 1991 இல் ஈராக்கிற்கு அமெரிக்க அணு ஆயுத அச்சுறுத்தல் புடினின் 2022 அச்சுறுத்தலுக்கு சில ஒற்றுமைகளைக் கொண்டுள்ளது.

இரண்டு சந்தர்ப்பங்களிலும், அச்சுறுத்தல் ஒரு குறிப்பிட்ட இராணுவ பிரச்சாரத்துடன் இணைக்கப்பட்டது மற்றும் ஒரு வகையில் அணுசக்தி கேடயமாக இருந்தது.

ஈராக் விஷயத்தில், புஷ்ஷின் அணு ஆயுத அச்சுறுத்தல் குறிப்பாக சில வகையான ஆயுதங்கள் (இரசாயனம் மற்றும் உயிரியல்) மற்றும் சில வகையான ஈராக்கிய நடவடிக்கைகள் (பயங்கரவாதம், குவைத் எண்ணெய் வயல்களை அழித்தல்) பயன்படுத்துவதைத் தடுப்பதற்காக குறிவைக்கப்பட்டது.

இன்று, புட்டினின் அச்சுறுத்தல் குறிப்பிட்டதாக இல்லை. பிரிட்டனின் RUSI இராணுவ சிந்தனையாளர் மேத்யூ ஹாரிஸ், கூறினார் அந்த கார்டியன் புடினின் அறிக்கைகள், முதல் நிகழ்வில் எளிமையான மிரட்டல்: 'நாங்கள் உங்களை காயப்படுத்தலாம், எங்களுடன் சண்டையிடுவது ஆபத்தானது'. உக்ரேனிய அரசாங்கத்தை ஆதரிப்பதில் அதிக தூரம் செல்ல வேண்டாம் என்று மேற்கத்திய நாடுகளுக்கு அவை நினைவூட்டலாகவும் இருந்தன. ஹாரிஸ் கூறினார்: 'ரஷ்யா உக்ரேனில் ஒரு மிருகத்தனமான விரிவாக்கத்தை திட்டமிடுகிறது மற்றும் இது மேற்கு நாடுகளுக்கு ஒரு "வெளியே இருங்கள்" எச்சரிக்கையாகும்.' இந்த வழக்கில், அணுசக்தி அச்சுறுத்தல் என்பது பொதுவாக நேட்டோ ஆயுதங்களிலிருந்து படையெடுப்புப் படைகளைப் பாதுகாப்பதற்கான ஒரு கவசமாகும், எந்தவொரு குறிப்பிட்ட ஆயுதமும் அல்ல.

'சட்டபூர்வமான மற்றும் பகுத்தறிவு'

1996ஆம் ஆண்டு அணு ஆயுதங்களின் சட்டப்பூர்வமான தன்மை குறித்த கேள்வி உலக நீதிமன்றத்தின் முன் சென்றபோது, ​​1991ஆம் ஆண்டு ஈராக் மீதான அமெரிக்காவின் அணு ஆயுத அச்சுறுத்தல் குறித்து நீதிபதி ஒருவர் தனது எழுத்துப்பூர்வ கருத்தில் குறிப்பிட்டுள்ளார். உலக நீதிமன்ற நீதிபதி ஸ்டீபன் ஷ்வெபெல் (அமெரிக்காவைச் சேர்ந்தவர்) எழுதினார் புஷ்/பேக்கர் அணு ஆயுத அச்சுறுத்தல் மற்றும் அதன் வெற்றி, 'சில சூழ்நிலைகளில், அணு ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான அச்சுறுத்தல் - அவை சர்வதேச சட்டத்தால் தடைசெய்யப்படாத ஆயுதங்களாக இருக்கும் வரை - சட்டப்பூர்வமாகவும் பகுத்தறிவு ரீதியாகவும் இருக்கலாம்' என்பதை நிரூபித்தது.

புஷ்/பேக்கர் அணு ஆயுத அச்சுறுத்தலைப் பெற்ற பிறகு, ஈராக் இரசாயன அல்லது உயிரியல் ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்தாததால், வெளிப்படையாக, ஷ்வெபெல் வாதிட்டார். ஏனெனில் இந்தச் செய்தியைப் பெற்றது, அணுசக்தி அச்சுறுத்தல் ஒரு நல்ல விஷயம்:

எனவே, ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் அழைப்பின் பேரில் ஆக்கிரமிப்பாளர் தனது ஆக்கிரமிப்புக்கு எதிராக அணிவகுத்து நிற்கும் நாடுகளுக்கு எதிராக சட்டவிரோத பேரழிவு ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவதில் இருந்து ஒரு ஆக்கிரமிப்பாளர் தடுக்கப்பட்டார் அல்லது தடுக்கப்பட்டிருக்கலாம் என்பதைக் குறிக்கும் குறிப்பிடத்தக்க சான்றுகள் உள்ளன. கூட்டணியின் படைகளுக்கு எதிராக முதலில் பேரழிவு ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்தினால் அதற்கு எதிராக அணு ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துங்கள். திரு. பேக்கரின் கணக்கிடப்பட்ட - மற்றும் வெளிப்படையாக வெற்றிகரமான - அச்சுறுத்தல் சட்டவிரோதமானது என்பதைத் தீவிரமாகப் பராமரிக்க முடியுமா? நிச்சயமாக ஐக்கிய நாடுகளின் சாசனத்தின் கொள்கைகள் அச்சுறுத்தலால் மீறப்படுவதற்குப் பதிலாக நீடித்தன.

நேட்டோவின் தலையீட்டை 'தடுப்பதில்' திறம்பட செயல்பட்டதால், புடினின் அணு ஆயுத அச்சுறுத்தல் ஐநா சாசனத்தின் (மற்றும் சர்வதேச சட்டம் முழுவதையும்) மீறுவதற்குப் பதிலாக நீடித்தது என்று வாதிடும் ஒரு ரஷ்ய நீதிபதி எதிர்காலத்தில் இருக்கலாம். .

தைவான், 1955

வாஷிங்டன் DC இல் 'செயல்திறன்' என்று நினைவுகூரப்படும் அமெரிக்க அணுசக்தி அச்சுறுத்தலின் மற்றொரு உதாரணம் 1955 இல் தைவான் மீது வந்தது.

செப்டம்பர் 1954 இல் தொடங்கிய முதல் தைவான் ஜலசந்தி நெருக்கடியின் போது, ​​சீன கம்யூனிஸ்ட் மக்கள் விடுதலை இராணுவம் (பிஎல்ஏ) கியூமோய் மற்றும் மாட்சு தீவுகளில் (தைவானின் குவோமிண்டாங்/கேஎம்டி அரசாங்கத்தால் ஆளப்பட்டது) பீரங்கித் தாக்குதலைப் பொழிந்தது. குண்டுவீச்சு தொடங்கிய சில நாட்களுக்குள், அமெரிக்க கூட்டுத் தலைவர்கள் சீனாவுக்கு எதிராக அணு ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்த பரிந்துரைத்தனர். சில மாதங்களுக்கு, அது ஒரு தனிப்பட்ட, தீவிரமான உரையாடலாக இருந்தது.

PLA இராணுவ நடவடிக்கைகளை மேற்கொண்டது. (சம்பந்தப்பட்ட தீவுகள் பிரதான நிலப்பகுதிக்கு மிக அருகில் உள்ளன. ஒன்று சீனாவில் இருந்து 10 மைல் தொலைவில் உள்ளது. அதே சமயம் தைவானின் பிரதான தீவிலிருந்து 100 மைல்களுக்கு மேல் உள்ளது.) KMT பிரதான நிலப்பரப்பில் இராணுவ நடவடிக்கைகளையும் மேற்கொண்டது.

மார்ச் 15, 1955 அன்று, அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை செயலாளர் ஜான் ஃபோஸ்டர் டல்லெஸ் கூறினார் தைவான் மோதலில் அமெரிக்கா தலையிடக்கூடும் என்று ஒரு செய்தியாளர் சந்திப்பு அணு ஆயுதங்களுடன்: 'சிறிய அணு ஆயுதங்கள்... போர்க்களத்தில் பொதுமக்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்காமல் வெற்றிக்கான வாய்ப்பை வழங்குகின்றன'.

இந்த செய்தியை அடுத்த நாள் அமெரிக்க ஜனாதிபதி வலுப்படுத்தினார். டுவைட் டி ஐசனோவர் கூறினார் எந்தவொரு போரிலும், 'இந்த விஷயங்கள் [அணு ஆயுதங்கள்] கண்டிப்பாக இராணுவ இலக்குகள் மற்றும் கடுமையான இராணுவ நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்தப்படும்போது, ​​​​நீங்கள் ஒரு தோட்டா அல்லது வேறு எதையும் பயன்படுத்துவதைப் போலவே அவற்றைப் பயன்படுத்தக் கூடாது என்பதற்கான காரணத்தை நான் காணவில்லை. '.

அதற்கு அடுத்த நாள், துணைத் தலைவர் ரிச்சர்ட் நிக்சன் கூறினார்: 'தந்திரோபாய அணு வெடிமருந்துகள் இப்போது வழக்கமானவை மற்றும் பசிபிக் பகுதியில் எந்த ஆக்கிரமிப்பு சக்தியின் இலக்குகளுக்கு எதிராகவும் பயன்படுத்தப்படும்'.

ஐசன்ஹோவர் அடுத்த நாள் மேலும் 'புல்லட்' மொழியுடன் மீண்டும் வந்தார்: வரையறுக்கப்பட்ட அணுசக்தி யுத்தம் ஒரு புதிய அணு உத்தியாகும், அங்கு 'தந்திரோபாய அல்லது போர்க்கள அணு ஆயுதங்கள்' என்று அழைக்கப்படும் ஒரு புதிய குடும்பம் 'தோட்டாக்கள் போல பயன்படுத்தப்படுகிறது'.

அணுசக்தி இல்லாத நாடாக இருந்த சீனாவுக்கு எதிரான பொது அணு ஆயுத அச்சுறுத்தல்கள் இவை. (1964 வரை சீனா தனது முதல் அணுகுண்டைச் சோதனை செய்யவில்லை.)

தனிப்பட்ட முறையில், அமெரிக்க இராணுவம் தேர்வு தெற்கு சீனக் கடற்கரையில் சாலைகள், இரயில் பாதைகள் மற்றும் விமானநிலையங்கள் உட்பட அணுசக்தி இலக்குகள் மற்றும் அமெரிக்க அணு ஆயுதங்கள் ஜப்பானின் ஒகினாவாவில் உள்ள அமெரிக்க தளத்திற்கு அனுப்பப்பட்டன. அணு ஆயுத பீரங்கி பட்டாலியன்களை தைவானுக்கு திருப்பிவிட அமெரிக்க இராணுவம் தயாராகிவிட்டது.

மே 1, 1955 அன்று சீனா கியூமோய் மற்றும் மாட்சு தீவுகள் மீது ஷெல் தாக்குதலை நிறுத்தியது.

அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை ஸ்தாபனத்தில், சீனாவுக்கு எதிரான இந்த அணு ஆயுத அச்சுறுத்தல்கள் அனைத்தும் அமெரிக்க அணு ஆயுதங்களின் வெற்றிகரமான பயன்களாகவே பார்க்கப்படுகின்றன

ஜனவரி 1957 இல், சீனாவிற்கு எதிரான அமெரிக்க அணுசக்தி அச்சுறுத்தல்களின் செயல்திறனை டல்லஸ் பகிரங்கமாகக் கொண்டாடினார். அவர் கூறினார் வாழ்க்கை அணு ஆயுதங்கள் மூலம் சீனாவில் உள்ள இலக்குகளை குண்டுவீசும் அமெரிக்க அச்சுறுத்தல்கள் அதன் தலைவர்களை கொரியாவில் பேச்சுவார்த்தை மேசைக்கு கொண்டு வந்ததாக பத்திரிகை. 1954 ஆம் ஆண்டு தென் சீனக் கடலில் தந்திரோபாய அணு ஆயுதங்களைக் கொண்ட இரண்டு அமெரிக்க விமானம் தாங்கி கப்பல்களை அனுப்புவதன் மூலம் வியட்நாமிற்கு துருப்புக்களை அனுப்புவதை நிர்வாகம் சீனா தடுத்ததாக அவர் கூறினார். சீனாவை அணு ஆயுதங்கள் மூலம் தாக்கும் இதேபோன்ற அச்சுறுத்தல்கள் 'இறுதியாக ஃபார்மோசா' (தைவானில்) நிறுத்தப்பட்டன என்று டல்லஸ் மேலும் கூறினார். )

அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை ஸ்தாபனத்தில், சீனாவுக்கு எதிரான இந்த அணுசக்தி அச்சுறுத்தல்கள் அனைத்தும் அமெரிக்க அணு ஆயுதங்களின் வெற்றிகரமான பயன்பாடுகளாகக் காணப்படுகின்றன, அணுசக்தி மிரட்டலின் வெற்றிகரமான எடுத்துக்காட்டுகள் (கண்ணியமான சொல் 'அணு இராஜதந்திரம்').

இன்று புட்டினின் அணு ஆயுத அச்சுறுத்தல்களுக்கு மேற்குலகம் வழி வகுத்த சில வழிகள் இவை.

(புதிய, பயமுறுத்தும், விவரங்கள் 1958 ஆம் ஆண்டு இரண்டாம் ஜலசந்தி நெருக்கடியில் அணு ஆயுதங்களை அருகிலேயே பயன்படுத்தியது பற்றி வெளிப்படுத்தினார் 2021 இல் டேனியல் எல்ஸ்பெர்க் மூலம். அவர் கிரீச்சொலியிடல் அந்த நேரத்தில்: '@JoeBiden க்கு குறிப்பு: இந்த ரகசிய வரலாற்றிலிருந்து கற்றுக்கொள்ளுங்கள், மேலும் இந்த பைத்தியக்காரத்தனத்தை மீண்டும் செய்யாதீர்கள்.')

வன்பொருள்

நீங்கள் ஆயுதங்கள் மூலம் என்ன செய்கிறீர்கள் என்பதன் மூலம் வார்த்தைகள் இல்லாமல் அணு ஆயுத அச்சுறுத்தல்களையும் செய்யலாம். அவர்களை மோதலுக்கு நெருக்கமாக நகர்த்துவதன் மூலம், அல்லது அணுசக்தி எச்சரிக்கை அளவை உயர்த்துவதன் மூலம் அல்லது அணு ஆயுத பயிற்சிகளை மேற்கொள்வதன் மூலம், ஒரு அரசு அணுசக்தி சமிக்ஞையை திறம்பட அனுப்ப முடியும்; அணு ஆயுத அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்துகின்றன.

புடின் ரஷ்ய அணு ஆயுதங்களை நகர்த்தியுள்ளார், அவற்றை அதிக எச்சரிக்கையில் வைத்தார், மேலும் அவர் அவற்றை பெலாரஸில் நிலைநிறுத்துவதற்கான வாய்ப்பையும் திறந்து வைத்தார். பெலாரஸ் அண்டை நாடான உக்ரைன், சில நாட்களுக்கு முன்பு வடக்கு படையெடுப்புப் படைகளுக்கான ஏவுதளமாக இருந்தது, இப்போது ரஷ்ய படையெடுப்புப் படையில் சேர தனது சொந்த வீரர்களை அனுப்பியுள்ளது.

நிபுணர்கள் குழு எழுதினார் உள்ள அணு விஞ்ஞானிகளின் புல்லட் பிப்ரவரி 16 அன்று, ரஷ்ய மறு படையெடுப்பிற்கு முன்:

பிப்ரவரியில், ரஷ்ய கட்டமைப்பின் திறந்த மூலப் படங்கள் குறுகிய தூர இஸ்கந்தர் ஏவுகணைகளின் அணிதிரட்டல், கலினின்கிராட்டில் 9M729 தரையிலிருந்து ஏவப்பட்ட கப்பல் ஏவுகணைகள் மற்றும் கின்சால் வான்வழி ஏவுகணைகளை உக்ரேனிய எல்லைக்கு நகர்த்துதல் ஆகியவற்றை உறுதிப்படுத்தின. ஒட்டுமொத்தமாக, இந்த ஏவுகணைகள் ஐரோப்பாவை ஆழமாக தாக்கி பல நேட்டோ உறுப்பு நாடுகளின் தலைநகரங்களை அச்சுறுத்தும் திறன் கொண்டவை. ரஷ்யாவின் ஏவுகணை அமைப்புகள் உக்ரைனுக்கு எதிராகப் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பதற்காக அல்ல, மாறாக ரஷ்யாவின் கற்பனையான "வெளிநாட்டில்" தலையிடும் எந்தவொரு நேட்டோ முயற்சிகளையும் எதிர்கொள்வதற்காகத்தான்.'

சாலை-மொபைல், குறுகிய தூர (300 மைல்) இஸ்கண்டர்-எம் ஏவுகணைகள் வழக்கமான அல்லது அணு ஆயுதங்களை சுமந்து செல்ல முடியும். அவர்கள் ரஷ்யாவின் கலினின்கிராட் மாகாணத்தில், அண்டை நாடான போலந்தில், வடக்கு உக்ரைனில் இருந்து 200 மைல் தொலைவில் நிறுத்தப்பட்டுள்ளனர். 2018 முதல். ரஷ்யா அவர்களை விவரித்துள்ளது ஒரு கவுண்டர் கிழக்கு ஐரோப்பாவில் நிலைநிறுத்தப்பட்டுள்ள அமெரிக்க ஏவுகணை அமைப்புகளுக்கு. இந்த சமீபத்திய படையெடுப்பிற்கு முன்னதாக இஸ்கந்தர்-திருமகள் அணிதிரட்டப்பட்டு எச்சரிக்கை செய்யப்பட்டதாக கூறப்படுகிறது.

9M729 தரையிலிருந்து ஏவப்படும் கப்பல் ஏவுகணை ('Screwdriver' to NATO) அதிகபட்சமாக 300 மைல் தூரம் மட்டுமே செல்லும் என ரஷ்ய ராணுவம் கூறியுள்ளது. மேற்கத்திய ஆய்வாளர்கள் நம்பிக்கை இது 300 முதல் 3,400 மைல்கள் வரையிலான வரம்பைக் கொண்டுள்ளது. 9M729 அணு ஆயுதங்களை சுமந்து செல்லக்கூடியது. இந்த ஏவுகணைகள் போலந்து எல்லையில் உள்ள கலினின்கார்ட் மாகாணத்திலும் வைக்கப்பட்டுள்ளதாக தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. மேற்கத்திய ஆய்வாளர்கள் 9M729 வரம்பைப் பற்றி சரியாகச் சொன்னால், இங்கிலாந்து உட்பட மேற்கு ஐரோப்பா முழுவதும் இந்த ஏவுகணைகளால் தாக்கப்படலாம்.

தி K-47M2 கிஞ்சல் ('Dagger') என்பது 1,240 மைல் தூரம் வரை வான்வழி ஏவப்பட்ட தரை-தாக்குதல் கப்பல் ஏவுகணை ஆகும். இது ஹிரோஷிமா வெடிகுண்டை விட டஜன் மடங்கு சக்தி வாய்ந்த 500kt வார்ஹெட் என்ற அணு ஆயுதத்தை சுமந்து செல்லக்கூடியது. இது 'அதிக மதிப்புள்ள தரை இலக்குகளுக்கு' எதிராகப் பயன்படுத்த வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. ஏவுகணை இருந்தது நிறுத்தி பிப்ரவரி தொடக்கத்தில் கலினின்கிராட் (மீண்டும், நேட்டோ உறுப்பினரான போலந்தின் எல்லையைக் கொண்டுள்ளது).

Iskander-Ms உடன், ஆயுதங்கள் ஏற்கனவே இருந்தன, அவர்களின் எச்சரிக்கை நிலை உயர்த்தப்பட்டது மற்றும் அவர்கள் நடவடிக்கைக்கு இன்னும் தயாராக இருந்தனர்.

புடின் பின்னர் எச்சரிக்கை அளவை உயர்த்தினார் அனைத்து ரஷ்ய அணு ஆயுதங்கள். பிப்ரவரி 27 அன்று, புடின் கூறினார்:

"முன்னணி நேட்டோ நாடுகளின் மூத்த அதிகாரிகளும் நம் நாட்டிற்கு எதிராக ஆக்கிரமிப்பு அறிக்கைகளை அனுமதிக்கிறார்கள், எனவே ரஷ்ய இராணுவத்தின் தடுப்புப் படைகளை ஒரு சிறப்பு முறைக்கு மாற்றுமாறு பாதுகாப்பு அமைச்சர் மற்றும் பொது ஊழியர்களின் தலைமை அதிகாரிகளுக்கு உத்தரவிடுகிறேன். போர் கடமை.'

(கிரெம்ளின் செய்தித் தொடர்பாளர் டிமிட்ரி பெஸ்கோவ் பின்னர் தெளிவுபடுத்தியது கேள்விக்குரிய 'மூத்த அதிகாரி' பிரிட்டிஷ் வெளியுறவு செயலர் லிஸ் ட்ரஸ் ஆவார், உக்ரைன் போர் நேட்டோவிற்கும் ரஷ்யாவிற்கும் இடையே 'மோதல்கள்' மற்றும் மோதலுக்கு வழிவகுக்கும் என்று எச்சரித்திருந்தார்.)

மாத்யூ குரோனிக், அட்லாண்டிக் கவுன்சிலின் அணுசக்தி நிபுணர். கூறினார் அந்த பைனான்சியல் டைம்ஸ்: 'இது உண்மையில் அணுசக்தி அச்சுறுத்தல்களுடன் வழக்கமான ஆக்கிரமிப்பைப் பின்தள்ளுவதற்கான ரஷ்யாவின் இராணுவ மூலோபாயம் அல்லது "விரிவாக்க வியூகம்" என்று அழைக்கப்படுகிறது. மேற்கு, நேட்டோ மற்றும் அமெரிக்காவிற்கான செய்தி என்னவென்றால், "இதில் ஈடுபட வேண்டாம் அல்லது நாங்கள் விஷயங்களை மிக உயர்ந்த நிலைக்கு உயர்த்தலாம்".'

'சிறப்பு முறை போர் கடமை' என்ற சொற்றொடரால் நிபுணர்கள் குழப்பமடைந்தனர் இல்லை ரஷ்ய அணுசக்தி கோட்பாட்டின் ஒரு பகுதி. இதற்கு ஒரு குறிப்பிட்ட இராணுவ அர்த்தம் இல்லை, வேறுவிதமாகக் கூறினால், அணு ஆயுதங்களை ஒருவித உயர் எச்சரிக்கையில் வைப்பதைத் தவிர, அதன் அர்த்தம் என்ன என்பது முற்றிலும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை.

புடினின் உத்தரவு இருந்தது ரஷ்ய அணு ஆயுதங்கள் பற்றிய உலகின் தலைசிறந்த நிபுணர்களில் ஒருவரான Pavel Podvig (மற்றும் ஜெனீவாவில் உள்ள நிராயுதபாணி ஆராய்ச்சிக்கான UN இன்ஸ்டிடியூட் விஞ்ஞானி) கருத்துப்படி, வேலைநிறுத்தத்திற்கான செயலில் தயாரிப்பைத் தூண்டுவதற்குப் பதிலாக ஒரு 'முதற்கட்ட கட்டளை'. போட்விக் விளக்கினார்: 'கணினி செயல்படும் விதத்தை நான் புரிந்து கொண்டதால், அமைதிக் காலத்தில், சுற்றுகள் "துண்டிக்கப்பட்டது" போல, ஒரு ஏவுதல் உத்தரவை உடல் ரீதியாக அனுப்ப முடியாது.' அந்த வழிமுறையாக 'நீங்கள் விரும்பினால் கூட நீங்கள் சிக்னலை உடல் ரீதியாக அனுப்ப முடியாது. பட்டனை அழுத்தினாலும் எதுவும் நடக்காது.' இப்போது, ​​சுற்று இணைக்கப்பட்டுள்ளது, 'எனவே ஒரு வெளியீட்டு ஆர்டர் செல்லலாம் வழங்கப்பட்டால் மூலம்'.

'சர்க்யூட்ரியை இணைப்பது' என்பது ரஷ்ய அணு ஆயுதங்கள் இப்போது இருக்க முடியும் என்பதையும் குறிக்கிறது தொடங்கப்பட்டது புடின் கொல்லப்பட்டாலும் அல்லது அவரை அடைய முடியாவிட்டாலும் - ஆனால் ரஷ்ய பிரதேசத்தில் அணு வெடிப்புகள் கண்டறியப்பட்டால் மட்டுமே அது நடக்கும் என்று Podvig கூறுகிறார்.

தற்செயலாக, பிப்ரவரி இறுதியில் பெலாரஸில் ஒரு வாக்கெடுப்பு கதவை திறக்கிறது ரஷ்ய அணு ஆயுதங்களை உக்ரைனுக்கு இன்னும் நெருக்கமாக நகர்த்துவதற்கு, 1994 க்குப் பிறகு முதன்முறையாக பெலோருசிய மண்ணில் அவற்றை நிறுத்துவதற்கு.

'ஒரு முழுமையான மரியாதையை உருவாக்குதல்'

அணு ஆயுதங்களை மோதலுக்கு நெருக்கமாக நகர்த்துவது மற்றும் அணுசக்தி எச்சரிக்கை அளவை உயர்த்துவது இரண்டும் பல தசாப்தங்களாக அணுசக்தி அச்சுறுத்தல்களைக் குறிக்கப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன.

எடுத்துக்காட்டாக, இந்தோனேசியாவுடனான பிரிட்டனின் போரின் போது (1963 - 1966), இங்கு 'மலேசிய மோதல்' என்று அழைக்கப்படுகிறது, UK மூலோபாய அணு குண்டுவீச்சுகளை அனுப்பியது, 'V-bomber' அணுசக்தி தடுப்புப் படையின் பகுதிகள். இராணுவத் திட்டங்களில் விக்டர் அல்லது வல்கன் குண்டுவீச்சு விமானங்கள் வழக்கமான குண்டுகளை எடுத்துச் செல்வது மற்றும் வீசுவது மட்டுமே என்பதை நாம் இப்போது அறிவோம். இருப்பினும், அவர்கள் மூலோபாய அணுசக்தியின் ஒரு பகுதியாக இருந்ததால், அவர்கள் அணுசக்தி அச்சுறுத்தலைக் கொண்டு சென்றனர்.

ஒரு ஆண்டில் RAF ஹிஸ்டோரிகல் சொசைட்டி ஜர்னல் நெருக்கடி பற்றிய கட்டுரை, இராணுவ வரலாற்றாசிரியரும் முன்னாள் RAF விமானியுமான ஹம்ப்ரி வின் எழுதுகிறார்:

இந்த V-குண்டு வீச்சுகள் வழக்கமான பாத்திரத்தில் நிறுத்தப்பட்டிருந்தாலும், அவற்றின் இருப்பு ஒரு தடுப்பு விளைவைக் கொண்டிருந்தது என்பதில் சந்தேகமில்லை. பெர்லின் நெருக்கடியின் போது (29-1948) அமெரிக்கா ஐரோப்பாவிற்கு அனுப்பிய B-49 களைப் போலவே, அவை "அணுசக்தி திறன் கொண்டவை", வசதியான அமெரிக்க வார்த்தையைப் பயன்படுத்த, அருகிலுள்ள கான்பெராஸ் போன்றவற்றைப் பயன்படுத்துகின்றன. கிழக்கு விமானப்படை மற்றும் RAF ஜெர்மனி.'

உள்நாட்டவர்களைப் பொறுத்தவரை, 'அணுசக்தி தடுப்பு' என்பது பூர்வீகவாசிகளிடையே பயமுறுத்தும் (அல்லது 'ஒரு ஆரோக்கியமான மரியாதையை' உருவாக்குவது) அடங்கும்.

தெளிவாகச் சொல்வதானால், RAF வி-குண்டுகளை சிங்கப்பூர் வழியாக இதற்கு முன்பு சுழற்றியிருந்தது, ஆனால் இந்தப் போரின்போது, ​​அவை வழக்கமான காலத்திற்கு அப்பால் வைக்கப்பட்டன. RAF ஏர் சீஃப் மார்ஷல் டேவிட் லீ தனது ஆசியாவில் RAF வரலாற்றில் எழுதுகிறார்:

RAF வலிமை மற்றும் திறன் பற்றிய அறிவு இந்தோனேசியாவின் தலைவர்கள் மத்தியில் ஒரு ஆரோக்கியமான மரியாதையை உருவாக்கியது தடையாக RAF வான் பாதுகாப்பு போராளிகள், இலகுரக குண்டுவீச்சுகளின் விளைவு மற்றும் V-குண்டு வெடிகுண்டுகள் பாம்பர் கட்டளையில் இருந்து பற்றின்மையில் உள்ளன முழுமையானதாக இருந்தது.' (டேவிட் லீ, கிழக்கு நோக்கி: தூர கிழக்கில் RAF இன் வரலாறு, 1945 - 1970, லண்டன்: HMSO, 1984, p213, வலியுறுத்தல் சேர்க்கப்பட்டது)

உள்நாட்டில் உள்ளவர்களுக்கு, 'அணுசக்தி தடுப்பு' என்பது பூர்வீகவாசிகளை பயமுறுத்தும் (அல்லது 'ஒரு ஆரோக்கியமான மரியாதையை' உருவாக்குதல்) உள்ளடக்கியது என்பதை நாங்கள் காண்கிறோம் - இந்த விஷயத்தில், பிரிட்டனில் இருந்து உலகின் மறுபுறம்.

மோதலின் போது இந்தோனேசியா இன்று அணு ஆயுதம் இல்லாத நாடாக இருந்தது என்று சொல்ல வேண்டியதில்லை.

இன்று ரஷ்யாவின் 'தடுப்பு' படைகளை விழிப்புடன் வைக்க வேண்டும் என்ற புதினின் பேச்சு, 'தடுத்தல் = மிரட்டல்' என்ற பொருளில் ஒத்த பொருளைக் கொண்டுள்ளது.

விக்டர்கள் மற்றும் வல்கன்கள் வழக்கமான ஆயுதங்களுடன் சிங்கப்பூருக்கு அனுப்பப்பட்டதா என்று நீங்கள் ஆச்சரியப்படலாம். இந்த மூலோபாய அணு குண்டுவீச்சு விமானங்கள் அனுப்பிய சக்திவாய்ந்த அணுசக்தி சமிக்ஞையை இது பாதித்திருக்காது, ஏனெனில் இந்தோனேசியர்கள் தாங்கள் என்ன பேலோடை எடுத்துச் சென்றனர் என்பதை அறிய முடியவில்லை. இன்று நீங்கள் ஒரு ட்ரைடென்ட் நீர்மூழ்கிக் கப்பலை கருங்கடலுக்குள் அனுப்பலாம், எந்த வகையான வெடிமருந்துகள் முற்றிலும் காலியாக இருந்தாலும், அது கிரிமியா மற்றும் ரஷ்யப் படைகளுக்கு எதிரான அணு ஆயுத அச்சுறுத்தலாக விளக்கப்படும்.

அது நடக்கும், பிரிட்டிஷ் பிரதமர் ஹரோல்ட் மேக்மில்லன் அங்கீகாரம் பெற்றது 1962 இல் சிங்கப்பூரில் உள்ள RAF Tengah இல் அணு ஆயுதங்கள் சேமிப்பு நிறுத்தி அங்கு 1962 இல். எனவே 1963 முதல் 1966 வரை இந்தோனேசியாவுடனான போரின் போது உள்நாட்டில் அணுகுண்டுகள் கிடைத்தன. (1971 வரை சிங்கப்பூர் மற்றும் மலேசியாவிலிருந்து பிரிட்டன் தனது இராணுவப் பிரசன்னத்தை முழுவதுமாக விலக்கிக் கொள்ளும் வரை சிவப்பு தாடிகள் திரும்பப் பெறப்படவில்லை.)

சிங்கப்பூரிலிருந்து கலினின்கிராட் வரை

இந்தோனேசியா மற்றும் ரஷ்யாவுடனான போரின் போது பிரிட்டன் சிங்கப்பூரில் வி-பாம்பர்களை வைத்திருப்பதற்கும் 9 எம் 729 க்ரூஸ் ஏவுகணைகளை அனுப்பியதற்கும் இணையாக உள்ளது. கின்சல் தற்போதைய உக்ரைன் நெருக்கடியின் போது கலினின்கிராட் வரை ஏவுகணைகளை ஏவியது.

இரண்டு சந்தர்ப்பங்களிலும், ஒரு அணு ஆயுத அரசு அதன் எதிரிகளை அணுசக்தி அதிகரிப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகளுடன் மிரட்ட முயற்சிக்கிறது.

இது அணுசக்தி மிரட்டல். இது ஒருவகை அணு ஆயுத பயங்கரவாதம்.

அணு ஆயுதங்கள் வரிசைப்படுத்தப்பட்டதற்கு இன்னும் பல உதாரணங்களைக் குறிப்பிடலாம். அதற்கு பதிலாக, 'அணுசக்தி எச்சரிக்கை ஒரு அணு அச்சுறுத்தலாக' செல்லலாம்.

இதில் மிகவும் ஆபத்தான இரண்டு நிகழ்வுகள் 1973 மத்திய கிழக்குப் போரின் போது நிகழ்ந்தன.

போரின் அலை தனக்கு எதிராகப் போகிறது என்று இஸ்ரேல் பயந்தபோது, ​​அது வைக்கப்படும் அதன் அணுஆயுத இடைநிலை-வீச்சு ஜெரிகோ பாலிஸ்டிக் ஏவுகணைகள் விழிப்புடன் உள்ளன, அவற்றின் கதிர்வீச்சு கையொப்பங்கள் அமெரிக்க கண்காணிப்பு விமானங்களுக்கு தெரியும். ஆரம்ப இலக்குகள் கூறினார் டமாஸ்கஸுக்கு அருகிலுள்ள சிரிய இராணுவத் தலைமையகம் மற்றும் கெய்ரோவிற்கு அருகிலுள்ள எகிப்திய இராணுவத் தலைமையகம் ஆகியவை அடங்கும்.

அணிதிரட்டல் கண்டறியப்பட்ட அதே நாளில், அக்டோபர் 12 அன்று, இஸ்ரேல் கோரியும் - அமெரிக்கா எதிர்த்தும் இருந்த - ஆயுதங்களின் பாரிய விமானத்தை அமெரிக்கா தொடங்கியது.

இந்த எச்சரிக்கையின் விசித்திரமான விஷயம் என்னவென்றால், இது முக்கியமாக எதிரிகளை விட ஒரு கூட்டாளியை இலக்காகக் கொண்ட அணு ஆயுத அச்சுறுத்தலாகும்.

உண்மையில், இஸ்ரேலின் அணு ஆயுதக் கிடங்கின் முக்கிய செயல்பாடு இதுதான் என்ற வாதம் உள்ளது. இந்த வாதம் சீமோர் ஹெர்ஷில் அமைக்கப்பட்டுள்ளது சாம்சன் விருப்பம், இது ஒரு விரிவான கணக்கு அக்டோபர் 12 இஸ்ரேலிய எச்சரிக்கை. (அக்டோபர் 12 இன் மாற்றுப் பார்வை இதில் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது அமெரிக்க ஆய்வு.)

அக்டோபர் 12 நெருக்கடிக்குப் பிறகு, அமெரிக்கா தனது சொந்த ஆயுதங்களுக்கான அணுசக்தி எச்சரிக்கை அளவை உயர்த்தியது.

அமெரிக்க இராணுவ உதவியைப் பெற்ற பிறகு, இஸ்ரேலின் படைகள் முன்னேறத் தொடங்கின, அக்டோபர் 14 அன்று ஐ.நா.வால் போர் நிறுத்தம் அறிவிக்கப்பட்டது.

இஸ்ரேலிய டேங்க் கமாண்டர் ஏரியல் ஷரோன் போர் நிறுத்தத்தை முறித்துக் கொண்டு சூயஸ் கால்வாயைக் கடந்து எகிப்திற்குள் நுழைந்தார். தளபதி அவ்ரஹாம் அடானின் கீழ் பெரிய கவசப் படைகளால் ஆதரிக்கப்பட்டு, ஷரோன் எகிப்தியப் படைகளை முற்றிலுமாக தோற்கடிக்க அச்சுறுத்தினார். கெய்ரோ ஆபத்தில் இருந்தது.

அந்த நேரத்தில் எகிப்தின் முக்கிய ஆதரவாளராக இருந்த சோவியத் யூனியன், எகிப்திய தலைநகரைக் காக்க உதவுவதற்காக தனது சொந்த உயரடுக்கு துருப்புக்களை நகர்த்தத் தொடங்கியது.

அமெரிக்க செய்தி நிறுவனம் UPI அறிக்கைகள் அடுத்து என்ன நடந்தது என்பதன் ஒரு பதிப்பு:

ஷரோனைத் தடுக்க, கிஸ்ஸிங்கர், உலகெங்கிலும் உள்ள அனைத்து அமெரிக்கப் பாதுகாப்புப் படைகளின் எச்சரிக்கை நிலையை உயர்த்தினார். DefCons என்று அழைக்கப்படும், பாதுகாப்பு நிலைக்காக, அவர்கள் DefCon V இலிருந்து DefCon I க்கு இறங்கு வரிசையில் வேலை செய்கிறார்கள், அதாவது போர். கிஸ்ஸிங்கர் DefCon III ஐ ஆர்டர் செய்தார். முன்னாள் வெளியுறவுத்துறை அதிகாரியின் கூற்றுப்படி, DefCon III க்கு மாற்றுவதற்கான முடிவு "ஷரோனின் போர்நிறுத்த மீறல் சோவியத்துகளுடனான மோதலுக்கு எங்களை இழுத்துச் செல்கிறது மற்றும் எகிப்திய இராணுவம் அழிக்கப்படுவதைப் பார்க்க எங்களுக்கு விருப்பமில்லை என்ற தெளிவான செய்தியை அனுப்பியது." '

எகிப்து மீதான ஷரோன்/அடான் போர் நிறுத்தத்தை முறிக்கும் தாக்குதலை இஸ்ரேலிய அரசாங்கம் நிறுத்தியது.

நோம் சாம்ஸ்கி கொடுக்கிறார் வெவ்வேறு விளக்கம் நிகழ்வுகள்:

பத்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, 1973 இஸ்ரேல்-அரபு போரின் கடைசி நாட்களில் ஹென்றி கிஸ்ஸிங்கர் அணுசக்தி எச்சரிக்கையை அழைத்தார். இஸ்ரேலிய வெற்றியை உறுதிசெய்ய வடிவமைக்கப்பட்ட அவரது நுட்பமான இராஜதந்திர சூழ்ச்சிகளில் தலையிட வேண்டாம் என்று ரஷ்யர்களை எச்சரிப்பதே இதன் நோக்கம், ஆனால் வரையறுக்கப்பட்ட ஒன்று, இதனால் அமெரிக்கா இன்னும் ஒருதலைப்பட்சமாக பிராந்தியத்தின் கட்டுப்பாட்டில் இருக்கும். மற்றும் சூழ்ச்சிகள் நுட்பமானவை. அமெரிக்காவும் ரஷ்யாவும் கூட்டாக ஒரு போர்நிறுத்தத்தை விதித்திருந்தன, ஆனால் கிஸ்ஸிங்கர் அதை புறக்கணிக்க முடியும் என்று இஸ்ரேலுக்கு ரகசியமாக அறிவித்தார். எனவே ரஷ்யர்களை பயமுறுத்துவதற்கு அணுசக்தி எச்சரிக்கை தேவை.'

எந்தவொரு விளக்கத்திலும், அமெரிக்க அணுசக்தி எச்சரிக்கை அளவை உயர்த்துவது என்பது ஒரு நெருக்கடியை நிர்வகிப்பது மற்றும் மற்றவர்களின் நடத்தைக்கு வரம்புகளை அமைப்பது பற்றியது. புடினின் சமீபத்திய 'சிறப்பு முறை போர் கடமை' அணுசக்தி எச்சரிக்கையும் இதே போன்ற உந்துதல்களைக் கொண்டிருக்கக்கூடும். இரண்டு சந்தர்ப்பங்களிலும், சாம்ஸ்கி குறிப்பிடுவது போல, அணுசக்தி எச்சரிக்கையை உயர்த்துவது தாயகத்தின் குடிமக்களின் பாதுகாப்பையும் பாதுகாப்பையும் அதிகரிப்பதற்குப் பதிலாக குறைகிறது.

கார்ட்டர் கோட்பாடு, புடின் கோட்பாடு

தற்போதைய ரஷ்ய அணுசக்தி அச்சுறுத்தல்கள் அச்சமூட்டும் மற்றும் ஐ.நா சாசனத்தின் தெளிவான மீறல் ஆகும்: 'அனைத்து உறுப்பினர்களும் தங்கள் சர்வதேச உறவுகளில் இருந்து விலகி இருக்க வேண்டும். அச்சுறுத்தல் அல்லது எந்தவொரு மாநிலத்தின் பிராந்திய ஒருமைப்பாடு அல்லது அரசியல் சுதந்திரத்திற்கு எதிராக பலத்தை பயன்படுத்துதல்....' (கட்டுரை 2, பிரிவு 4, முக்கியத்துவம் சேர்க்கப்பட்டது)

1996 இல், உலக நீதிமன்றம் ஆட்சி அணு ஆயுதங்களின் அச்சுறுத்தல் அல்லது பயன்பாடு 'பொதுவாக' சட்டவிரோதமானது.

அணு ஆயுதங்களை சட்டப்பூர்வமாகப் பயன்படுத்துவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளைக் காணக்கூடிய ஒரு பகுதி 'தேசிய உயிர்'க்கு அச்சுறுத்தலாகும். நீதிமன்றம் கூறினார் தற்காப்புக்கான ஒரு தீவிர சூழ்நிலையில் அணு ஆயுதங்களின் அச்சுறுத்தல் அல்லது பயன்பாடு சட்டத்திற்கு உட்பட்டதா அல்லது சட்டவிரோதமானதா என்பதை திட்டவட்டமாக முடிவு செய்ய முடியவில்லை.

தற்போதைய சூழ்நிலையில், ஒரு நாடாக ரஷ்யாவின் உயிர்வாழ்வதற்கான ஆபத்து இல்லை. எனவே, உலக நீதிமன்றத்தின் சட்ட விளக்கத்தின்படி, ரஷ்யா வெளியிடும் அணு ஆயுத அச்சுறுத்தல்கள் சட்டவிரோதமானது.

இது அமெரிக்கா மற்றும் பிரிட்டிஷ் அணுசக்தி அச்சுறுத்தல்களுக்கும் செல்கிறது. தைவானில் 1955 இல் அல்லது 1991 இல் ஈராக்கில் என்ன நடந்தாலும், அமெரிக்காவின் தேசிய உயிர் ஆபத்தில் இல்லை. அறுபதுகளின் நடுப்பகுதியில் மலேசியாவில் என்ன நடந்தாலும், ஐக்கிய இராச்சியம் பிழைக்காது என்ற ஆபத்து இல்லை. எனவே இந்த அணுசக்தி அச்சுறுத்தல்கள் (மற்றும் இன்னும் பலவற்றைக் குறிப்பிடலாம்) சட்டவிரோதமானவை.

புடினின் அணுசக்தி பைத்தியக்காரத்தனத்தைக் கண்டிக்க அவசரப்படும் மேற்கத்திய வர்ணனையாளர்கள் கடந்த கால மேற்கத்திய அணுசக்தி பைத்தியத்தை நினைவில் கொள்வது நல்லது.

ரஷ்யா இப்போது செய்து கொண்டிருப்பது ஒரு பொதுக் கொள்கையை உருவாக்குவது, கிழக்கு ஐரோப்பாவில் அது என்ன செய்யப் போகிறது மற்றும் அனுமதிக்காது என்ற அடிப்படையில் மணலில் அணுக் கோடு வரைவது சாத்தியமாகும்.

அப்படியானால், இது கார்ட்டர் கோட்பாட்டைப் போலவே இருக்கும். ஜனவரி 23, 1980 அன்று, அவரது ஸ்டேட் ஆஃப் தி யூனியன் உரையில், அப்போதைய அமெரிக்க ஜனாதிபதி ஜிம்மி கார்ட்டர் கூறினார்:

'எங்கள் நிலைப்பாடு முற்றிலும் தெளிவாக இருக்கட்டும்: பாரசீக வளைகுடா பிராந்தியத்தின் மீது கட்டுப்பாட்டைப் பெறுவதற்கு எந்தவொரு வெளிப்புற சக்தியின் முயற்சியும் அமெரிக்காவின் முக்கிய நலன்களின் மீதான தாக்குதலாகக் கருதப்படும், மேலும் அத்தகைய தாக்குதல் எந்த வகையிலும் தடுக்கப்படும். , இராணுவப் படை உட்பட.'

'எந்த வழியும் அவசியம்' அணு ஆயுதங்களை உள்ளடக்கியது. இரண்டு அமெரிக்க கடற்படை கல்வியாளர்களாக கருத்து: 'கார்ட்டர் கோட்பாடு என்று அழைக்கப்படுபவை குறிப்பாக அணு ஆயுதங்களைக் குறிப்பிடவில்லை என்றாலும், அணு ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான அச்சுறுத்தல், சோவியத்துகள் ஆப்கானிஸ்தானில் இருந்து எண்ணெய் வளம் கொண்ட நாடுகளை நோக்கி முன்னேறுவதைத் தடுக்கும் அமெரிக்க மூலோபாயத்தின் ஒரு பகுதியாகும் என்று அந்த நேரத்தில் பரவலாக நம்பப்பட்டது. பாரசீக வளைகுடா.'

கார்ட்டர் கோட்பாடு ஒரு குறிப்பிட்ட நெருக்கடி சூழ்நிலையில் அணுசக்தி அச்சுறுத்தலாக இல்லை, ஆனால் ஒரு வெளிப்படை (அமெரிக்காவைத் தவிர) மத்திய கிழக்கு எண்ணெய் மீது கட்டுப்பாட்டைப் பெற முயற்சித்தால் அமெரிக்க அணு ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்த முடியும் என்ற நிலையான கொள்கை. புடின் கோட்பாடான கிழக்கு ஐரோப்பாவில் இதேபோன்ற அணு ஆயுதக் குடையை ரஷ்ய அரசாங்கம் இப்போது அமைக்க விரும்புகிறது. அப்படியானால், அது கார்ட்டர் கோட்பாட்டைப் போலவே ஆபத்தானதாகவும் சட்டவிரோதமாகவும் இருக்கும்.

புடினின் அணுசக்தி பைத்தியக்காரத்தனத்தைக் கண்டிக்க அவசரப்படும் மேற்கத்திய வர்ணனையாளர்கள் கடந்த கால மேற்கத்திய அணுசக்தி பைத்தியத்தை நினைவில் கொள்வது நல்லது. மேற்குலகில் கடந்த சில தசாப்தங்களாக, பொது அறிவு மற்றும் அணுகுமுறைகள் அல்லது அரசின் கொள்கைகள் மற்றும் நடைமுறையில், எதிர்காலத்தில் மேற்கு நாடுகளை அணுவாயுத அச்சுறுத்தல்களைத் தடுக்கும் வகையில் எதுவும் மாறவில்லை. இன்று ரஷ்ய அணுசக்தி சட்டமின்மையை நாம் எதிர்கொள்ளும் போது இது ஒரு நிதானமான சிந்தனை.

மிலன் ராய், ஆசிரியர் சமாதான செய்திகள், இன் ஆசிரியர் தந்திரோபாய திரிசூலம்: ரிஃப்கைண்ட் கோட்பாடு மற்றும் மூன்றாம் உலகம் (திராவா பேப்பர்ஸ், 1995). பிரிட்டிஷ் அணுசக்தி அச்சுறுத்தல்களின் கூடுதல் எடுத்துக்காட்டுகளை அவரது கட்டுரையில் காணலாம்.சிந்திக்க முடியாததைப் பற்றி சிந்திக்க முடியாததைச் சிந்திப்பது - அணு ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துதல் மற்றும் பிரச்சார மாதிரி'(2018).