போருக்கு எப்படி போவது?

டேவிட் ஸ்வான்சன், இயக்குனர், World BEYOND War

பார்ன்ஸ் அண்ட் நோபலில் “போருக்கு எப்படி செல்லக்கூடாது” என்று ஒரு புத்தகத்தை நீங்கள் பார்த்திருந்தால், ஒவ்வொரு நல்ல போர்வீரரும் ஒரு சிறிய கொலை செய்ய அல்லது அவர்கள் ஏதேனும் ஒன்றைச் செய்யும்போது அவர்கள் வைத்திருக்க வேண்டிய சரியான உபகரணங்களுக்கு இது ஒரு வழிகாட்டியாக இருந்தது என்று நீங்கள் கருத மாட்டீர்களா? இந்த அமெரிக்க செய்தி கட்டுரையைப் போல “ஐ.எஸ்.ஐ.எஸ்-க்கு எதிரான போருக்கு எப்படி செல்லக்கூடாதுஐ.நா. சாசனம் மற்றும் கெல்லாக்-பிரியாண்ட் ஒப்பந்தத்தை மீறுவதற்கு நீங்கள் எந்த சட்டத்தை அங்கீகரிக்க வேண்டும் என்று பாசாங்கு செய்ய வேண்டும்?

உண்மையில், புதிய புத்தகம், போருக்கு எப்படி போவது? விஜய் மேத்தாவால், பிரிட்டனில் இருந்து எங்களிடம் வருகிறார், அங்கு ஆசிரியர் ஒரு முன்னணி சமாதான ஆர்வலர், இது உண்மையில் எப்போதுமே போருக்குச் செல்லக்கூடாது என்பதற்கான பரிந்துரைகளின் தொகுப்பாகும். பல புத்தகங்கள் தங்களது பெரிய முதல் பகுதியை ஒரு சிக்கலுக்காகவும், தீர்வுகளின் ஒரு குறுகிய பகுதியை செலவழிக்கவும் செலவழிக்கும்போது, ​​மேத்தாவின் புத்தகத்தின் முதல் மூன்றில் இரண்டு பங்கு தீர்வுகளைப் பற்றியது, போரின் பிரச்சினை பற்றிய கடைசி மூன்றில் ஒரு பகுதி. இது உங்களை குழப்பினால், அல்லது போர் ஒரு பிரச்சினை என்று உங்களுக்குத் தெரியாவிட்டால், நீங்கள் எப்போதும் தலைகீழ் வரிசையில் புத்தகத்தைப் படிக்கலாம். யுத்தத்தை ஒரு பிரச்சினையாக நீங்கள் அறிந்திருந்தாலும், செயற்கை நுண்ணறிவு உள்ளிட்ட தொழில்நுட்பம், நாம் பார்த்த அல்லது கற்பனை செய்ததை விட மோசமான போர்களுக்கான கொடூரமான புதிய சாத்தியங்களை எவ்வாறு உருவாக்குகிறது என்பது பற்றிய மேத்தாவின் விளக்கத்திலிருந்து நீங்கள் இன்னும் பயனடையலாம்.

புத்தகத்தின் முதல் பகுதியின் முடிவில், வாசகர் ஐந்தாம் அத்தியாயத்திற்கு செல்லுமாறு நான் பரிந்துரைக்கிறேன், ஏனென்றால் பொருளாதாரம் மற்றும் அரசாங்க செலவினங்களைப் பற்றி நாம் எவ்வாறு சிந்திக்கலாம் மற்றும் சிறப்பாகப் பேசலாம் என்பதற்கான ஒரு தீர்வை இது முன்வைக்கிறது, இது நமது தற்போதைய தவறு என்ன என்பதை ஒரே நேரத்தில் விளக்குகிறது சிந்திக்கும் முறை.

ஒவ்வொரு ஆண்டும் நிறைய பணம் சம்பாதிக்கும் மற்றும் நிறைய செலவழிக்கும் ஒரு கோடீஸ்வரர் இருப்பதாக கற்பனை செய்து பாருங்கள். இப்போது, ​​இந்த கோடீஸ்வரர் ஒரு சூப்பர்-நிபுணர் கணக்காளரை பணியமர்த்துகிறார் என்று கற்பனை செய்து பாருங்கள், அவர் வேலிகள் மற்றும் அலாரம் அமைப்புகள் மற்றும் காவலர் நாய்கள் மற்றும் புல்லட்-ப்ரூஃப் எஸ்யூவிகள் மற்றும் தனியார் காவலர்கள் மற்றும் டேஸர்கள் மற்றும் தனியார் காவலர்கள் ஆகியவற்றில் செலவழிக்கும் தொகையை லெட்ஜரின் நேர்மறையான பக்கத்திற்கு சேர்க்க ஒரு வழியைக் கண்டுபிடிப்பார். கைத்துப்பாக்கிகள். இந்த கோடீஸ்வரர் million 100 மில்லியனைக் கொண்டு 150 மில்லியன் டாலர் செலவழிக்கிறார், ஆனால் million 25 மில்லியன் "பாதுகாப்பு" செலவினங்களுக்காக உள்ளது, இதனால் விஷயங்களின் வருமான பக்கத்திற்கு நகரும். அவர் 125 மில்லியன் டாலர்களைக் கொண்டு வந்து 125 மில்லியன் டாலர் செலவழிக்கிறார் அல்ல. புரியுமா?

நிச்சயமாக, இது அர்த்தமல்ல! நீங்கள் 100 மில்லியன் டாலர் சம்பளம் பெற முடியாது, துப்பாக்கிகளுக்கு 100 மில்லியன் டாலர் செலவழிக்க முடியாது, இப்போது 200 மில்லியன் டாலர் வைத்திருக்க வேண்டும். உங்கள் பணத்தை இரட்டிப்பாக்கவில்லை; நீங்கள் உடைந்துவிட்டீர்கள், நண்பா. ஆனால் ஒரு பொருளாதார நிபுணர் ஒரு நாட்டின் மொத்த (மற்றும் நான் மொத்தம்) உள்நாட்டு உற்பத்தியை (மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி) கணக்கிடுகிறார். மேத்தா ஒரு மாற்றத்தை முன்மொழிகிறார், அதாவது ஆயுதங்கள் தயாரித்தல், போர் தொழில்கள், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் கணக்கிடப்படக்கூடாது.

இது அமெரிக்க மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியை சில $ 19 டிரில்லியனில் இருந்து N 17 டிரில்லியனாகக் குறைக்கும், மேலும் ஐரோப்பாவின் பார்வையாளர்கள் இந்த இடம் ஏன் பொருளாதாரத்தின் உயர் பூசாரிகள் சொல்வதை விட மிகவும் ஏழ்மையானதாக இருக்கிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள உதவும். வாஷிங்டன் டி.சி.யின் அரசியல்வாதிகள் ஏன் சிறப்பாக செயல்படுகிறார்கள் என்று நம்பும் வாக்காளர்கள் ஏன் அதிசயமாக கோபமாகவும் கோபமாகவும் இருக்கிறார்கள் என்பதைப் புரிந்துகொள்ள இது உதவக்கூடும்.

இராணுவ செலவு போது உண்மையில் குறைக்கிறது வேலைகள் மற்றும் பொருளாதார நன்மை முதன்முதலில் பணத்தை வரிவிதிக்காதது அல்லது வேறு வழிகளில் செலவழிப்பதை ஒப்பிடுகையில், இராணுவச் செலவு என்பது மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் சேர்க்கப்படுவதால் காகிதத்தில் பொருளாதார “வளர்ச்சியை” சமப்படுத்துகிறது. எனவே, ஒரு "பணக்கார" நாட்டில் வாழும்போது நீங்கள் ஏழைகளாக இருப்பீர்கள், இது எவ்வாறு பெறுவது என்பதை அமெரிக்க அரசாங்கம் கண்டுபிடித்தது நிறைய பேர் பெருமை கொள்ளவும் கூட.

1-4 அத்தியாயங்கள் அமைதியை ஊக்குவிக்கும் மற்றும் பராமரிக்கும் அமைப்புகளை உருவாக்குவதற்கான வழிகளைக் குறிக்கின்றன, நாங்கள் என்ன செய்ய முயற்சிக்கிறோம் World BEYOND War. அமைதியின் அரசாங்கத் துறைகளை உருவாக்குவதே மேத்தாவின் கவனம். நான் எப்போதுமே இதை ஆதரித்திருக்கிறேன், அது மிகக் குறுகியதாகிவிடும் என்று எப்போதும் நினைத்தேன், ஒரு அரசாங்கம் ஒரு துறையில் மட்டுமல்ல, முழுக்க முழுக்க அமைதியை நோக்கி திரும்ப வேண்டும். தற்போது, ​​அமெரிக்க இராணுவமும் சிஐஏவும் சில சமயங்களில், சிரியாவைப் போலவே, அவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் ஆயுதம் ஏந்தி பயிற்சி பெற்ற துருப்புக்களைக் கொண்டுள்ளன. யுத்தத்தைத் தவிர்ப்பதற்காக ஒரு அமெரிக்க அமைதித் துறை இப்போதே மக்களை வெனிசுலாவுக்கு அனுப்புகிறது என்றால், அவர்கள் ஒரு போரைத் தொடங்க முயற்சிக்கும் அமெரிக்க நிறுவனங்களுக்கு எதிராக இருப்பார்கள். அமெரிக்க அமைதி நிறுவனம் அதன் பகுதியாக இருக்கும் அரசாங்கத்தால் மேற்கொள்ளப்படும் போர்களை எதிர்க்கவில்லை, சில சமயங்களில் ஆதரிக்கிறது.

அதே காரணத்திற்காக, போராளிகளை பயனுள்ள வன்முறையற்ற செயல்களைச் செய்யும் நிறுவனங்களாக மாற்றுவதற்கான மேத்தா முன்வைத்த யோசனை குறித்து நான் எப்போதும் சந்தேகப்படுகிறேன். அமெரிக்க இராணுவம் மனிதாபிமான காரணங்களுக்காக செயல்படுவதாக நடித்து நீண்ட வரலாறு உள்ளது. ஆனால் அரசாங்கங்களுக்குள் அமைதித் துறைகளை உருவாக்க அல்லது அவற்றுக்கு வெளியே அமைதி மையங்களை உருவாக்க நாம் எதையும் செய்ய முடியும், நான் ஆதரவாக இருக்கிறேன்.

சமாதானக் குழுக்களில் முதலீடு செய்யத் தயாராக இருக்கும் செல்வந்தர்கள் மற்றும் அமைப்புகளின் பைகளில் பெரும் நிதி இருப்பதாக மேத்தா நம்புகிறார். அதைப் பெறுவதற்கு சில சமரசங்கள் செய்வது மதிப்புக்குரியது என்று அவர் நம்புகிறார். இது உண்மை என்பதில் சந்தேகமில்லை, ஆனால் பிசாசு விவரங்களில் உள்ளது. சமரசம் என்பது உலகின் மிகப்பெரிய போர் தயாரிப்பாளர்களைக் குறை கூறுவதைத் தவிர்ப்பது, ஏழை நாடுகளை போரின் ஆதாரமாகக் கருதுவது. போர்களில் ஈடுபடும் தொலைதூர ஏகாதிபத்திய தலைநகரங்களில் சமாதானத்தை ஆதரிப்பதன் மூலம் போரில் ஈடுபடும் இடங்களுக்கு பொருளாதார உதவி செய்ய முடியுமா?

"கடுமையான வன்முறை பொதுவாக இளம் ஆண்களால் செய்யப்படுகிறது." இவ்வாறு 4 ஆம் அத்தியாயத்தைத் திறக்கிறது. ஆனால் அது உண்மையா? இளையவர்களை, பெரும்பாலும் ஆண்களை, அவர்களுக்குக் கீழ்ப்படியச் செய்ய நிர்வகிக்கும் பழைய அரசியல்வாதிகளால் இது உண்மையில் செய்யப்படவில்லையா? நிச்சயமாக இது இந்த இரண்டின் கலவையாகும். ஆனால் அமைதி குறித்து இளைஞர்களுக்கு கல்வி கற்பிக்கும் மற்றும் போரைத் தவிர வேறு வழிகளை அவர்களுக்கு வழங்கும் அமைதி மையங்களை நிறுவுவது நிச்சயமாக விரும்பத்தக்கது.

எனவே மீண்டும் ஒருபோதும் போருக்குச் செல்லாமல் இருக்க முடியும் என்ற புரிதலை வளர்த்துக் கொண்டிருக்கிறது.