உக்ரைனில் அமைதியை ஏற்படுத்த அமெரிக்கா எவ்வாறு உதவ முடியும்?

எழுதியவர் நிக்கோலஸ் ஜே.எஸ். டேவிஸ், World BEYOND War, ஏப்ரல் 28, 2022
⁣
⁣
ஏப்ரல் 21 அன்று, ஜனாதிபதி பிடன் அறிவித்தார் புதிய ஏற்றுமதிகள் உக்ரைனுக்கு ஆயுதங்கள், அமெரிக்க வரி செலுத்துவோருக்கு $800 மில்லியன் செலவில். ஏப்ரல் 25 அன்று, செயலாளர்கள் பிளிங்கன் மற்றும் ஆஸ்டின் அறிவித்தனர் $ 300 மில்லியன் மேலும் இராணுவ உதவி. 3.7 முதல் உக்ரைனுக்கு மொத்த அமெரிக்க இராணுவ உதவியைக் கொண்டு வந்த ரஷ்யப் படையெடுப்பிற்குப் பிறகு அமெரிக்கா இப்போது உக்ரைனுக்கான ஆயுதங்களுக்காக $2014 பில்லியன் செலவிட்டுள்ளது. $ 6.4 பில்லியன்.

உக்ரைனில் ரஷ்ய வான்வழித் தாக்குதல்களில் முதன்மையானது அழிக்க இந்த ஆயுதங்கள் முடிந்தவரை போரின் முன் வரிசையை அடைவதற்கு முன்பு, இந்த பாரிய ஆயுத ஏற்றுமதி உண்மையில் எவ்வளவு இராணுவ ரீதியாக பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. உக்ரேனுக்கான அமெரிக்காவின் "ஆதரவின்" மற்ற பகுதி ரஷ்யாவிற்கு எதிரான அதன் பொருளாதார மற்றும் நிதித் தடைகள் ஆகும், அதன் செயல்திறன் மிகவும் அதிகமாக உள்ளது. நிச்சயமற்ற.

ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் பொதுச்செயலாளர் அன்டோனியோ குட்டரெஸ் ஆவார் வருகை மாஸ்கோவும் கியேவும் போர்நிறுத்தம் மற்றும் சமாதான உடன்படிக்கைக்கான பேச்சுவார்த்தைகளைத் தொடங்க முயற்சிக்கின்றன. பெலாரஸ் மற்றும் துருக்கியில் முந்தைய சமாதானப் பேச்சுவார்த்தைகளுக்கான நம்பிக்கைகள் இராணுவ விரிவாக்கம், விரோதப் பேச்சுக்கள் மற்றும் அரசியல்மயமாக்கப்பட்ட போர்க்குற்றக் குற்றச்சாட்டுகள் ஆகியவற்றின் அலைகளில் கழுவப்பட்டுவிட்டதால், பொதுச்செயலாளர் குட்டரெஸின் பணி இப்போது உக்ரைனில் அமைதிக்கான சிறந்த நம்பிக்கையாக இருக்கலாம்.  

ஒரு இராஜதந்திர தீர்மானத்திற்கான ஆரம்பகால நம்பிக்கைகள், போர் மனநோயால் விரைவாக சிதைந்துவிடும். உப்சாலா மோதல் தரவுத் திட்டத்தில் (UCDP) போர்கள் எவ்வாறு முடிவடைகின்றன என்பது பற்றிய தரவு, போரின் முதல் மாதம் பேச்சுவார்த்தை சமாதான உடன்படிக்கைக்கு சிறந்த வாய்ப்பை வழங்குகிறது என்பதை தெளிவுபடுத்துகிறது. அந்த சாளரம் இப்போது உக்ரைனுக்கு கடந்துவிட்டது. 

An ஆய்வு மூலோபாய மற்றும் சர்வதேச ஆய்வுகளுக்கான மையத்தின் (CSIS) UCDP தரவுகளின்படி, ஒரு மாதத்திற்குள் முடிவடையும் 44% போர்கள் இரு தரப்பிலும் தீர்க்கமான தோல்வியைக் காட்டிலும் போர்நிறுத்தம் மற்றும் சமாதான உடன்படிக்கையில் முடிவடைகின்றன, அதே நேரத்தில் அது போர்களில் 24% ஆகக் குறைகிறது. இது ஒரு மாதம் மற்றும் ஒரு வருடத்திற்கு இடையில் நீடிக்கும். ஒருமுறை போர்கள் இரண்டாவது ஆண்டாகத் தொடர்ந்தால், அவை இன்னும் சிக்கலானதாகி, பொதுவாக பத்து வருடங்களுக்கும் மேலாக நீடிக்கும்.

UCDP தரவை ஆய்வு செய்த CSIS சக பெஞ்சமின் ஜென்சன், “இராஜதந்திரத்திற்கான நேரம் இப்போது வந்துவிட்டது. இரு தரப்பினரும் சலுகைகள் இல்லாமல் நீண்ட காலம் போர் நீடித்தால், அது ஒரு நீடித்த மோதலாக விரிவடையும் வாய்ப்பு அதிகம்... தண்டனைக்கு கூடுதலாக, ரஷ்ய அதிகாரிகளுக்கு அனைத்து தரப்பினரின் கவலைகளையும் தீர்க்கும் சாத்தியமான இராஜதந்திர வளைவு தேவை.

வெற்றிபெற, சமாதான உடன்படிக்கைக்கு வழிவகுக்கும் இராஜதந்திரம் ஐந்து அடிப்படைகளை பூர்த்தி செய்ய வேண்டும் நிலைமைகளை:

முதலாவதாக, அனைத்துத் தரப்பினரும் சமாதான உடன்படிக்கையிலிருந்து பலன்களைப் பெற வேண்டும், அது போரினால் அவர்கள் பெற முடியும் என்று அவர்கள் நினைப்பதை விட அதிகமாக இருக்கும்.

ரஷ்யா போரில் தோல்வி அடைகிறது மற்றும் உக்ரைன் இராணுவ ரீதியாக முடியும் என்ற எண்ணத்தை ஊக்குவிப்பதற்கு அமெரிக்க மற்றும் நட்பு நாடுகளின் அதிகாரிகள் தகவல் போரை நடத்துகின்றனர். தோல்வியை ரஷ்யா, சில அதிகாரிகள் கூட ஒப்புக்கொள்ள அதற்கு பல ஆண்டுகள் ஆகலாம்.      

உண்மையில், பல மாதங்கள் அல்லது வருடங்கள் நீடிக்கும் ஒரு நீடித்த போரினால் எந்த தரப்பினரும் பயனடைய மாட்டார்கள். மில்லியன்கணக்கான உக்ரேனியர்களின் உயிர்கள் இழக்கப்பட்டு அழிக்கப்படும், அதே நேரத்தில் சோவியத் ஒன்றியம் மற்றும் அமெரிக்கா இரண்டும் ஆப்கானிஸ்தானில் ஏற்கனவே அனுபவித்த இராணுவ புதைகுழியில் ரஷ்யா மூழ்கிவிடும், மேலும் சமீபத்திய அமெரிக்கப் போர்கள் மாறிவிட்டன. 

உக்ரேனில், சமாதான உடன்படிக்கையின் அடிப்படைக் கோடுகள் ஏற்கனவே உள்ளன. அவை: ரஷ்ய படைகளை திரும்பப் பெறுதல்; நேட்டோ மற்றும் ரஷ்யா இடையே உக்ரேனிய நடுநிலை; அனைத்து உக்ரேனியர்களுக்கும் (கிரிமியா மற்றும் டான்பாஸ் உட்பட) சுயநிர்ணய உரிமை; மற்றும் அனைவரையும் பாதுகாக்கும் மற்றும் புதிய போர்களைத் தடுக்கும் பிராந்திய பாதுகாப்பு ஒப்பந்தம். 

இரு தரப்பினரும் அடிப்படையில் அந்த வழிகளில் ஒரு இறுதி ஒப்பந்தத்தில் தங்கள் கைகளை வலுப்படுத்த போராடுகிறார்கள். உக்ரேனிய நகரங்கள் மற்றும் நகரங்களின் இடிபாடுகளுக்குப் பதிலாக பேச்சுவார்த்தை மேசையில் விவரங்கள் உருவாக்கப்படுவதற்கு முன்பு எத்தனை பேர் இறக்க வேண்டும்?

இரண்டாவதாக, மத்தியஸ்தர்கள் இரு தரப்பிலும் பாரபட்சமற்றவர்களாகவும் நம்பகமானவர்களாகவும் இருக்க வேண்டும்.

பல தசாப்தங்களாக இஸ்ரேல்-பாலஸ்தீன நெருக்கடியில் மத்தியஸ்தரின் பங்கை அமெரிக்கா ஏகபோகமாக வைத்திருந்தது, அது வெளிப்படையாக ஆதரிக்கிறது மற்றும் ஆயுத ஒரு பக்கம் மற்றும் துஷ்பிரயோகம் சர்வதேச நடவடிக்கையைத் தடுக்க ஐ.நா. முடிவற்ற போருக்கு இது ஒரு வெளிப்படையான முன்மாதிரியாக உள்ளது.  

துருக்கி இதுவரை ரஷ்யாவிற்கும் உக்ரைனுக்கும் இடையில் முக்கிய மத்தியஸ்தராக செயல்பட்டது, ஆனால் அது வழங்கியது நேட்டோ உறுப்பினர். ட்ரான்ஸ், உக்ரைனுக்கு ஆயுதங்கள் மற்றும் இராணுவ பயிற்சி. துருக்கியின் மத்தியஸ்தத்தை இரு தரப்பினரும் ஏற்றுக்கொண்டனர், ஆனால் துருக்கி உண்மையில் ஒரு நேர்மையான தரகராக இருக்க முடியுமா? 

இரு தரப்பினரும் இறுதியாக இருக்கும் யேமனில் செய்வது போல், ஐ.நா. ஒரு நியாயமான பாத்திரத்தை வகிக்க முடியும் கவனித்து இரண்டு மாத போர் நிறுத்தம். ஆனால் ஐ.நா.வின் சிறந்த முயற்சிகளாலும் கூட, போரில் இந்த பலவீனமான இடைநிறுத்தத்தை பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதற்கு பல ஆண்டுகள் ஆனது.    

மூன்றாவதாக, இந்த ஒப்பந்தம் போரில் ஈடுபட்டுள்ள அனைத்து தரப்பினரின் முக்கிய கவலைகளையும் தீர்க்க வேண்டும்.

2014 இல், அமெரிக்க ஆதரவுடன் ஆட்சி கவிழ்ப்பு மற்றும் தி படுகொலை ஒடெசாவில் ஆட்சிக்கவிழ்ப்பு எதிர்ப்பு ஆர்ப்பாட்டக்காரர்கள் டொனெட்ஸ்க் மற்றும் லுஹான்ஸ்க் மக்கள் குடியரசுகளால் சுதந்திரப் பிரகடனங்களுக்கு வழிவகுத்தது. செப்டம்பர் 2014 இல் முதல் மின்ஸ்க் நெறிமுறை ஒப்பந்தம் கிழக்கு உக்ரைனில் தொடர்ந்த உள்நாட்டுப் போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதில் தோல்வியடைந்தது. ஒரு முக்கியமான வேறுபாடு மின்ஸ்க் II பிப்ரவரி 2015 இல் ஒப்பந்தம் டிபிஆர் மற்றும் எல்பிஆர் பிரதிநிதிகள் பேச்சுவார்த்தையில் சேர்க்கப்பட்டனர், மேலும் இது மோசமான சண்டையை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதில் வெற்றி பெற்றது மற்றும் 7 ஆண்டுகளாக ஒரு பெரிய புதிய போர் வெடிப்பைத் தடுக்கிறது.

பெலாரஸ் மற்றும் துருக்கியில் நடந்த பேச்சுவார்த்தைகளில் பெரும்பாலும் இல்லாத மற்றொரு கட்சி உள்ளது, ரஷ்யா மற்றும் உக்ரைனின் மக்கள்தொகையில் பாதி பேர்: இரு நாடுகளின் பெண்கள். அவர்களில் சிலர் சண்டையிடுகையில், இன்னும் பலர் முக்கியமாக ஆண்களால் கட்டவிழ்த்துவிடப்பட்ட போரில் பாதிக்கப்பட்டவர்கள், பொதுமக்கள் உயிரிழப்புகள் மற்றும் அகதிகள் என்று பேசலாம். மேசையில் இருக்கும் பெண்களின் குரல்கள் போரின் மனித செலவுகள் மற்றும் பெண்களின் வாழ்க்கை மற்றும் வாழ்க்கையின் நிலையான நினைவூட்டலாக இருக்கும் குழந்தைகள் ஆபத்தில் உள்ளன.    

ஒரு பக்கம் இராணுவ ரீதியாக போரில் வெற்றி பெற்றாலும், தோல்வியுற்றவர்களின் குறைகள் மற்றும் தீர்க்கப்படாத அரசியல் மற்றும் மூலோபாய பிரச்சினைகள் எதிர்காலத்தில் புதிய போர் வெடிப்புகளுக்கு வித்திடுகின்றன. CSIS இன் பெஞ்சமின் ஜென்சன் பரிந்துரைத்தபடி, அமெரிக்க மற்றும் மேற்கத்திய அரசியல்வாதிகளின் ஆசைகள் தண்டிக்கவும் மற்றும் மூலோபாயத்தைப் பெறவும் நன்மை அனைத்து தரப்பினரின் கவலைகளையும் தீர்க்கும் மற்றும் நிலையான அமைதியை உறுதி செய்யும் ஒரு விரிவான தீர்மானத்தை தடுக்க ரஷ்யாவை அனுமதிக்கக்கூடாது.     

நான்காவதாக, அனைத்து தரப்பினரும் உறுதியுடன் உறுதியான மற்றும் நிலையான அமைதிக்கான படிப்படியான பாதை வரைபடம் இருக்க வேண்டும்.

தி மின்ஸ்க் II இந்த ஒப்பந்தம் ஒரு பலவீனமான போர்நிறுத்தத்திற்கு வழிவகுத்தது மற்றும் ஒரு அரசியல் தீர்வுக்கான பாதை வரைபடத்தை நிறுவியது. ஆனால் உக்ரேனிய அரசாங்கமும் பாராளுமன்றமும், ஜனாதிபதிகள் பொரோஷென்கோ மற்றும் பின்னர் ஜெலென்ஸ்கியின் கீழ், 2015 இல் மின்ஸ்கில் பொரோஷென்கோ ஒப்புக்கொண்ட அடுத்த நடவடிக்கைகளை எடுக்கத் தவறிவிட்டனர்: டிபிஆர் மற்றும் எல்பிஆர் ஆகியவற்றில் சுதந்திரமான, சர்வதேச அளவில் கண்காணிக்கப்படும் தேர்தல்களை அனுமதிக்க சட்டங்கள் மற்றும் அரசியலமைப்பு மாற்றங்களை நிறைவேற்ற, மற்றும் ஒரு கூட்டாட்சி உக்ரேனிய மாநிலத்திற்குள் அவர்களுக்கு சுயாட்சி வழங்க வேண்டும்.

இப்போது இந்த தோல்விகள் DPR மற்றும் LPR இன் சுதந்திரத்தை ரஷ்யா அங்கீகரிப்பதற்கு வழிவகுத்துள்ளதால், ஒரு புதிய சமாதான உடன்படிக்கையை மறுபரிசீலனை செய்து அவர்களின் நிலை மற்றும் கிரிமியாவின் நிலையைத் தீர்க்க வேண்டும். மின்ஸ்க் II அல்லது உக்ரைனில் இருந்து முறையான, அங்கீகரிக்கப்பட்ட சுதந்திரம். 

துருக்கியில் அமைதிப் பேச்சுவார்த்தையில் ஒரு முக்கிய அம்சம், ரஷ்யா மீண்டும் படையெடுக்காது என்பதை உறுதிப்படுத்த உக்ரைனின் உறுதியான பாதுகாப்பு உத்தரவாதங்கள் தேவை. ஐ.நா. சாசனம் சர்வதேச ஆக்கிரமிப்பிலிருந்து அனைத்து நாடுகளையும் முறையாகப் பாதுகாக்கிறது, ஆனால் ஆக்கிரமிப்பாளர், பொதுவாக அமெரிக்கா, பாதுகாப்பு கவுன்சில் வீட்டோவைப் பயன்படுத்தும்போது அதைச் செய்யத் தவறிவிட்டது. நடுநிலையான உக்ரைன் எதிர்காலத்தில் தாக்குதலில் இருந்து பாதுகாப்பாக இருக்கும் என்று எப்படி உறுதியளிக்க முடியும்? மற்றவை இந்த நேரத்தில் உடன்படிக்கையை கடைபிடிக்கும் என்று அனைத்து தரப்பினரும் எப்படி உறுதியாக நம்ப முடியும்?

ஐந்தாவது, வெளி சக்திகள் சமாதான உடன்படிக்கையின் பேச்சுவார்த்தையையோ அல்லது செயல்படுத்துவதையோ குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தக்கூடாது.

அமெரிக்காவும் அதன் நேட்டோ நட்பு நாடுகளும் உக்ரேனில் தீவிரமாகப் போரிடும் கட்சிகள் அல்ல என்றாலும், நேட்டோ விரிவாக்கம் மற்றும் 2014 ஆட்சிக் கவிழ்ப்பு மூலம் இந்த நெருக்கடியைத் தூண்டுவதில் அவற்றின் பங்கு, பின்னர் மின்ஸ்க் II உடன்படிக்கையை கைவ் கைவிட்டதை ஆதரித்து, உக்ரைனை ஆயுதங்களால் நிரப்பியது, அவர்களை ஒரு "யானையாக ஆக்குகிறது. அறையில்” அது எங்கிருந்தாலும் பேச்சுவார்த்தை மேசையின் மீது நீண்ட நிழலைப் போடும்.

ஏப்ரல் 2012 இல், முன்னாள் ஐ.நா பொதுச்செயலாளர் கோஃபி அன்னான், சிரியாவில் ஐ.நா-வின் கண்காணிப்பு போர்நிறுத்தம் மற்றும் அரசியல் மாற்றத்திற்கான ஆறு அம்சத் திட்டத்தை வரைந்தார். ஆனால் அன்னான் திட்டம் நடைமுறைக்கு வந்து, ஐ.நா. போர்நிறுத்த கண்காணிப்பாளர்கள் அமலில் இருந்த தருணத்தில், அமெரிக்கா, நேட்டோ மற்றும் அவர்களது அரபு முடியாட்சிக் கூட்டாளிகள் மூன்று "சிரியாவின் நண்பர்கள்" மாநாடுகளை நடத்தினர், அங்கு அவர்கள் அல்-க்கு வரம்பற்ற நிதி மற்றும் இராணுவ உதவிகளை உறுதியளித்தனர். கொய்தாவுடன் தொடர்புடைய கிளர்ச்சியாளர்கள் சிரிய அரசாங்கத்தை கவிழ்க்க ஆதரவளித்தனர். இது ஊக்கப்படுத்தியது கிளர்ச்சியாளர்கள் போர்நிறுத்தத்தை புறக்கணித்து, சிரியா மக்களுக்கு மற்றொரு தசாப்த கால போருக்கு வழிவகுத்தனர். 

உக்ரைன் மீதான அமைதி பேச்சுவார்த்தைகளின் பலவீனமான தன்மை, அத்தகைய சக்திவாய்ந்த வெளிப்புற தாக்கங்களுக்கு வெற்றியை மிகவும் பாதிக்கக்கூடியதாக ஆக்குகிறது. மின்ஸ்க் II உடன்படிக்கையின் விதிமுறைகளை ஆதரிப்பதற்குப் பதிலாக டான்பாஸில் உள்நாட்டுப் போருக்கு ஒரு மோதல் அணுகுமுறையில் அமெரிக்கா உக்ரைனை ஆதரித்தது, இது ரஷ்யாவுடன் போருக்கு வழிவகுத்தது. இப்போது துருக்கியின் வெளியுறவு அமைச்சர் மெவ்லூட் கவோசோக்லு, என்றார் CNN துர்க் பெயரிடப்படாத நேட்டோ உறுப்பினர்கள் ரஷ்யாவை தொடர்ந்து பலவீனப்படுத்துவதற்காக "போர் தொடர வேண்டும்" என்று விரும்புகிறார்கள்.

தீர்மானம்  

ஆப்கானிஸ்தான், ஈராக், லிபியா, சோமாலியா, சிரியா மற்றும் ஏமன் போன்ற பல ஆண்டுகாலப் போரினால் உக்ரைன் அழிக்கப்பட்டதா அல்லது இந்தப் போர் விரைவாக முடிவடைகிறதா என்பதைத் தீர்மானிப்பதில் அமெரிக்காவும் அதன் நேட்டோ நட்பு நாடுகளும் இப்போது மற்றும் வரும் மாதங்களில் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பது மிக முக்கியமானது. ரஷ்யா, உக்ரைன் மற்றும் அவர்களது அண்டை நாடுகளின் மக்களுக்கு அமைதி, பாதுகாப்பு மற்றும் ஸ்திரத்தன்மையைக் கொண்டுவரும் இராஜதந்திர செயல்முறை.

உக்ரேனில் அமைதியை மீட்டெடுக்க அமெரிக்கா உதவ விரும்பினால், அது இராஜதந்திர ரீதியில் அமைதிப் பேச்சுவார்த்தைகளை ஆதரிக்க வேண்டும், மேலும் ரஷ்யாவுடன் சமாதான உடன்படிக்கையை ஏற்படுத்த உக்ரேனிய பேச்சுவார்த்தையாளர்கள் நம்பும் எந்த சலுகைகளையும் ஆதரிக்கும் என்பதை அதன் நட்பு நாடான உக்ரைனுக்கு தெளிவுபடுத்த வேண்டும். 

ரஷ்யாவும் உக்ரைனும் எந்த மத்தியஸ்தருடன் இணைந்து இந்த நெருக்கடியைத் தீர்க்க முயற்சிக்க ஒப்புக்கொண்டாலும், அமெரிக்கா இராஜதந்திர செயல்முறைக்கு அதன் முழு, முன்பதிவு இல்லாத ஆதரவை, பொது மற்றும் மூடிய கதவுகளுக்குப் பின் வழங்க வேண்டும். 2012 இல் சிரியாவில் அன்னான் திட்டத்தைச் செய்தது போல் உக்ரைனில் அமைதி முன்னெடுப்புகளை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தாமல் அதன் சொந்த நடவடிக்கைகள் உறுதி செய்ய வேண்டும். 

அமெரிக்கா மற்றும் நேட்டோ தலைவர்கள் ரஷ்யாவிற்கு பேச்சுவார்த்தை மூலம் சமாதானத்தை ஒப்புக்கொள்ள ஒரு ஊக்கத்தை வழங்க எடுக்கக்கூடிய மிக முக்கியமான நடவடிக்கைகளில் ஒன்று, ரஷ்யா திரும்பப் பெறும் உடன்படிக்கைக்கு இணங்கினால், அவர்களின் பொருளாதாரத் தடைகளை நீக்குவதற்கு உறுதியளிக்க வேண்டும். அத்தகைய அர்ப்பணிப்பு இல்லாமல், பொருளாதாரத் தடைகள் ரஷ்யாவின் மீது செல்வாக்கு செலுத்தும் எந்தவொரு தார்மீக அல்லது நடைமுறை மதிப்பையும் விரைவாக இழக்கும், மேலும் அதன் மக்களுக்கு எதிராகவும் எதிராகவும் கூட்டுத் தண்டனையின் தன்னிச்சையான வடிவமாக மட்டுமே இருக்கும். ஏழை மக்கள் எல்லா இடங்களிலும் தங்கள் குடும்பங்களுக்கு உணவளிக்க இனி உணவு வாங்க முடியாது. நேட்டோ இராணுவக் கூட்டணியின் நடைமுறைத் தலைவர் என்ற முறையில், இந்தக் கேள்வியில் அமெரிக்காவின் நிலைப்பாடு முக்கியமானதாக இருக்கும். 

எனவே, அமெரிக்காவின் கொள்கை முடிவுகள், உக்ரைனில் விரைவில் அமைதி ஏற்படுமா அல்லது மிக நீண்ட மற்றும் இரத்தக்களரியான போர் மட்டுமே ஏற்படுமா என்பதில் முக்கியமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும். அமெரிக்கக் கொள்கை வகுப்பாளர்களுக்கும், உக்ரைன் மக்களைப் பற்றி அக்கறை கொண்ட அமெரிக்கர்களுக்கும் இந்த சோதனையானது, அமெரிக்கக் கொள்கைத் தேர்வுகள் இவற்றில் எந்த முடிவுகளுக்கு வழிவகுக்கும் என்பதைக் கேட்பதுதான்.

நிக்கோலா ஜே.எஸ். டேவிஸ் ஒரு சுயாதீன பத்திரிகையாளர், கோடெபின்கின் ஆராய்ச்சியாளர் மற்றும் ஆசிரியர் எங்கள் கைகளில் இரத்தம்: ஈராக்கின் அமெரிக்க படையெடுப்பு மற்றும் அழிவு.