தவிர்க்க கடினமான போர்: அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போர்

எட் ஓ ரோர்கே மூலம்

உள்நாட்டுப் போர் வந்தது அது போனது. சண்டைக்கான காரணம், எனக்கு ஒருபோதும் கிடைக்கவில்லை.

"கடவுள் நம் பக்கத்தில்" என்ற பாடலில் இருந்து.

யுத்தம் என்பது தேவையற்ற ஒரு நிபந்தனையாகும், மேலும் பொறுமையும் ஞானமும் இரு தரப்பிலும் நடைமுறைப்படுத்தப்பட்டிருந்தால் தவிர்க்கப்பட்டிருக்கலாம்.

ராபர்ட் ஈ. லீ

தேசபக்தர்கள் எப்போதும் தங்கள் நாட்டிற்காக இறப்பதைப் பற்றி பேசுகிறார்கள், ஒருபோதும் தங்கள் நாட்டிற்காக கொல்ல வேண்டாம்.

பெர்ட்ரண்ட் ரஸ்ஸல்

அமெரிக்கா பல போர்களை நடத்தத் தேர்ந்தெடுத்தது. புரட்சிகரப் போருக்கு (1775-1783) சில பிரபலமான உணர்வுகள் இருந்தன. அமெரிக்கா அச்சு சக்திகளுடன் போராட வேண்டும் அல்லது ஐரோப்பா மற்றும் ஆசியாவை அவர்கள் கைப்பற்றுவதை பார்க்க வேண்டும். மற்ற போர்கள் விருப்பப்படி இருந்தன: 1812 இல் கிரேட் பிரிட்டனுடன், 1848 இல் மெக்சிகோ, 1898 ஸ்பெயினுடன், 1917 ஜெர்மனியுடன், 1965 வியட்நாமுடன், 1991 ஈராக் மற்றும் 2003 இல் மீண்டும் ஈராக்.

அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போர் தவிர்க்க கடினமாக இருந்தது. பல குறுக்கு சிக்கல்கள் இருந்தன: புலம்பெயர்ந்தோர், கட்டணங்கள், கால்வாய்கள், சாலைகள் மற்றும் இரயில் பாதைகளில் முன்னுரிமை. முக்கிய பிரச்சினை, நிச்சயமாக, அடிமைத்தனம். இன்று கருக்கலைப்பு போல, சமரசத்திற்கு இடமில்லை. மற்ற பெரும்பாலான பிரச்சினைகளில், காங்கிரஸ்காரர்கள் வேறுபாட்டைப் பிரித்து ஒப்பந்தத்தை முடிக்கலாம். இங்கே இல்லை.

அரசியலமைப்பு மாநாட்டில் (1787) மிகப்பெரிய தவறு என்னவென்றால், ஒரு குழுவில் உள்ள ஒரு மாநிலம் அல்லது மாநிலங்கள் அவர்கள் இணைந்தவுடன் யூனியனை விட்டு வெளியேறும் என்று கருதவில்லை. வாழ்க்கையில் மற்ற இடங்களில், சட்டப்பூர்வ பிரிப்பு நடைமுறைகள் உள்ளன, திருமணமானவர்கள் பிரிந்து அல்லது விவாகரத்து செய்யலாம். அத்தகைய ஏற்பாடு இரத்தக்களரி மற்றும் அழிவைத் தவிர்க்கும். அரசியலமைப்பு வெளியேறும்போது அமைதியாக இருந்தது. அப்படி நடக்கும் என்று அவர்கள் நினைக்கவே இல்லை.

யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் கிரேட் பிரிட்டனில் இருந்து பிரிந்து தொடங்கியது முதல், தெற்கு யூனியனை விட்டு வெளியேற சரியான சட்ட கோட்பாடு இருந்தது.

ஜேம்ஸ் எம். மெக்பெர்சன்ஸ் சுதந்திரத்தின் போர் முழக்கம்: உள்நாட்டுப் போர் சகாப்தம் இருபுறமும் ஆழமாக உணரப்பட்ட உணர்வுகளை விவரிக்கிறது. பருத்தி பொருளாதாரம் மற்றும் அடிமைத்தனம் டச்சு நோய்க்கு எடுத்துக்காட்டு, இது ஒரு தேசிய அல்லது பிராந்திய பொருளாதாரத்தை ஒரு தயாரிப்பைச் சுற்றி குவிக்கிறது. சவூதி அரேபியாவிற்கு இன்று பெட்ரோலியம் எப்படி இருக்கிறதோ, அதுவே தென்னாட்டுக்கு பருத்தியாக இருந்தது. கிடைக்கக்கூடிய முதலீட்டு மூலதனத்தை பருத்தி உறிஞ்சியது. உற்பத்தி பொருட்களை உள்நாட்டில் தயாரிப்பதை விட இறக்குமதி செய்வது எளிதாக இருந்தது. பருத்தியை பயிரிடுவதற்கும் அறுவடை செய்வதற்கும் உழைப்பு எளிமையாக இருந்ததால், பொதுப் பள்ளி அமைப்பு தேவைப்படவில்லை.

வழக்கம் போல் சுரண்டலுடன், சுரண்டுபவர்கள் தங்கள் கலாச்சாரத்திற்கு அப்பாற்பட்ட மக்கள் புரிந்து கொள்ள முடியாத ஒரு நன்மையை ஒடுக்கப்பட்ட மக்களுக்கு செய்கிறார்கள் என்று உண்மையாக நினைக்கிறார்கள். தென் கரோலினா செனட்டர் ஜேம்ஸ் ஹம்மண்ட் மார்ச் 4, 1858 அன்று தனது புகழ்பெற்ற "பருத்தி இஸ் ராஜா" உரையை வழங்கினார். மெக்பெர்சனின் புத்தகத்தில் பக்கம் 196 இலிருந்து இந்த பகுதிகளைப் பார்க்கவும்:

"அனைத்து சமூக அமைப்புகளிலும் கீழ்த்தரமான கடமைகளைச் செய்ய, வாழ்க்கையின் துக்கத்தைச் செய்ய ஒரு வர்க்கம் இருக்க வேண்டும்... அது சமூகத்தின் சேற்றை உருவாக்குகிறது... அத்தகைய வர்க்கம் உங்களிடம் இருக்க வேண்டும், அல்லது முன்னேற்றத்திற்கு வழிவகுக்கும் அந்த மற்ற வர்க்கம் உங்களிடம் இருக்காது, நாகரீகம், மற்றும் செம்மைப்படுத்துதல்...உங்கள் மொத்த கூலித் தொழிலாளிகள் மற்றும் நீங்கள் அழைக்கும் 'செயல்பாட்டாளர்கள்' அடிப்படையில் அடிமைகள். எங்களுக்கிடையிலான வித்தியாசம் என்னவென்றால், எங்கள் அடிமைகள் வாழ்நாள் முழுவதும் பணியமர்த்தப்பட்டுள்ளனர் மற்றும் நல்ல ஊதியம் பெறுகிறார்கள்...உங்களுடைய அடிமைகள் நாளுக்கு நாள் பணியமர்த்தப்படுகிறார்கள், கவனிக்கப்படாமல், குறைந்த இழப்பீடு பெறுகிறார்கள்.

தவிர்க்கப்பட்ட போரைப் போல உள்நாட்டுப் போரும் விடுதலையும் கறுப்பின மக்களுக்கு உதவவில்லை என்பது எனது கோட்பாடு. மறைந்த பொருளாதார நிபுணர், ஜான் கென்னத் கல்பிரைத், 1880 களில் அடிமை உரிமையாளர்கள் தங்கள் அடிமைகளுக்கு வேலையில் இருக்க ஊதியம் கொடுக்கத் தொடங்க வேண்டும் என்று நினைத்தார். வடநாட்டு தொழிற்சாலைகள் வளர்ச்சியடைந்து மலிவு உழைப்பு தேவைப்பட்டது. தொழிற்சாலை தொழிலாளர்களின் தேவை காரணமாக அடிமைத்தனம் பலவீனமடைந்திருக்கும். பின்னர் முறையான சட்ட ஒழிப்பு இருந்திருக்கும்.

சித்திரவதை முகாம்களில் இருந்த வெள்ளையர்களால் மட்டுமே புரிந்து கொள்ளக்கூடிய மிகப்பெரிய உளவியல் ஊக்கம் விடுதலை. பொருளாதார ரீதியாக, கறுப்பின மக்கள் உள்நாட்டுப் போருக்கு முன் இருந்ததை விட மோசமாக இருந்தனர், ஏனெனில் அவர்கள் இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு ஐரோப்பாவைப் போலவே ஒரு பேரழிவு பகுதியில் வாழ்ந்தனர். போரில் அதிகம் பாதிக்கப்பட்ட தென்னிந்திய வெள்ளையர்கள் போர் இல்லாதிருந்தால் சகிப்புத்தன்மை குறைவாகவே இருந்தனர்.

தெற்கே போரில் வெற்றி பெற்றிருந்தால், ஒரு நியூரம்பெர்க் வகை நீதிமன்றம் ஜனாதிபதி லிங்கன், அவரது அமைச்சரவை, ஃபெடரல் ஜெனரல்கள் மற்றும் காங்கிரஸார் ஆகியோருக்கு ஆயுள் தண்டனை அல்லது போர்க் குற்றங்களுக்காக தூக்கு தண்டனை விதித்திருக்கும். இந்தப் போர் வடக்கு ஆக்கிரமிப்புப் போர் என்று அழைக்கப்பட்டிருக்கும். யூனியன் மூலோபாயம் ஆரம்பத்தில் இருந்தே "அனகோண்டா திட்டத்தை" செயல்படுத்தி, தெற்கு துறைமுகங்களை முற்றுகையிட்டு தெற்கு பொருளாதாரத்தை முடக்கியது. மருந்துகளும் மருந்துகளும் கூட தடை செய்யப்பட்ட பொருட்களாக பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன.

முதல் ஜெனிவா மாநாட்டிற்கு முன்பிருந்தே குறைந்தபட்சம் ஒரு நூற்றாண்டு வரை, பொதுமக்களின் உயிருக்கும் உடமைகளுக்கும் பாதிப்பில்லாத வகையில் ஒருமித்த கருத்து இருந்தது. அவர்கள் போர்களில் பங்கேற்பதைத் தவிர்த்ததுதான் நிபந்தனை. பதினெட்டாம் நூற்றாண்டில் முறையான போர் நடத்தை பற்றிய உலக நிபுணர் சுவிஸ் சட்ட வல்லுனர் எம்மெரிச் டி வாட்டல் ஆவார். "மக்கள், விவசாயிகள், குடிமக்கள், இதில் பங்கு கொள்வதில்லை, பொதுவாக எதிரியின் வாளுக்கு அஞ்ச வேண்டியதில்லை" என்பது அவரது புத்தகத்தின் மையக் கருத்து.

1861 ஆம் ஆண்டில், போர் நடத்தைக்கான அமெரிக்கர்களின் முன்னணி சர்வதேச சட்ட நிபுணர் சான் பிரான்சிஸ்கோ வழக்கறிஞர், ஹென்றி ஹாலெக், ஒரு முன்னாள் வெஸ்ட் பாயிண்ட் அதிகாரி மற்றும் வெஸ்ட் பாயிண்ட் பயிற்றுவிப்பாளராக இருந்தார். அவனுடைய புத்தகம் சர்வதேச சட்டம் டி வாட்டலின் எழுத்தைப் பிரதிபலித்தது மற்றும் வெஸ்ட் பாயிண்டில் ஒரு உரையாக இருந்தது. ஜூலை, 1862 இல், அவர் யூனியன் இராணுவத்தின் ஜெனரல்-இன்-சீஃப் ஆனார்.

ஏப்ரல் 24, 1863 இல், ஜனாதிபதி லிங்கன் பொது ஆணை எண். 100 ஐ வெளியிட்டார், இது வாட்டல், ஹாலெக் மற்றும் முதல் ஜெனிவா மாநாட்டின் கொள்கைகளை உள்ளடக்கியது. ஓட்டோ வான் பிஸ்மார்க்கின் ஆலோசகரான ஒரு ஜெர்மன் சட்ட அறிஞர் பிரான்சிஸ் லீபரின் பெயரால் இந்த உத்தரவு "லைபர் கோட்" என்று அறியப்பட்டது.

பொது உத்தரவு எண். 100 மைல் அகலமான ஓட்டையைக் கொண்டிருந்தது, சூழ்நிலைகள் தேவைப்பட்டால், இராணுவத் தளபதிகள் லைபர் குறியீட்டை புறக்கணிக்கலாம். அவர்கள் செய்ததைப் புறக்கணிக்கவும். லைபர் கோட் ஒரு முழுமையான கேலிக்கூத்து. அக்டோபர், 2011 இல், ஹூஸ்டனில் வளர்ந்த பிறகு, உள்நாட்டுப் போரைப் பற்றிய பல புத்தகங்களைப் படித்த பிறகு, கொலம்பஸ் பள்ளியில் அமெரிக்க வரலாற்றைக் கற்பித்த பிறகு, கென் பர்ன்ஸின் புகழ்பெற்ற ஆவணப்படத்தைப் பார்த்த பிறகு, XNUMX அக்டோபரில் மட்டுமே நான் கோட் பற்றி அறிந்தேன். குறியீடு ஒன்று.

ஏறக்குறைய அனைத்து போர்களும் தெற்கில் நடந்ததால், கறுப்பின மக்களும் வெள்ளையர்களும் வறுமையான பொருளாதாரத்தை எதிர்கொண்டனர். எந்த இராணுவ நோக்கத்திற்கும் உதவாத யூனியன் இராணுவத்தால் வேண்டுமென்றே அழித்தது மோசமானது. ஜார்ஜியா வழியாக ஷெர்மனின் அணிவகுப்பு அவசியமானது, ஆனால் அவரது எரிந்த பூமி கொள்கை பழிவாங்குவதற்காக மட்டுமே இருந்தது. இரண்டாம் உலகப் போரின் போது ஜப்பானியர்களைப் பற்றி அட்மிரல் ஹால்சியின் இனப்படுகொலைக் கருத்துக்களைப் போலவே, ஷெர்மன் 1864 இல் "கொடூரமான மற்றும் தொடர்ச்சியான பிரிவினைவாதிகளுக்கு, ஏன், மரணம் கருணை" என்று அறிவித்தார். மற்றொரு புகழ்பெற்ற போர் வீரரான ஜெனரல் பிலிப் ஷெரிடன் உண்மையில் ஒரு போர்க் குற்றவாளி. 1864 இலையுதிர்காலத்தில், அவரது 35,000 காலாட்படை துருப்புக்கள் ஷெனாண்டோ பள்ளத்தாக்கை தரையில் எரித்தனர். ஜெனரல் கிராண்டிற்கு எழுதிய கடிதத்தில், அவர் தனது முதல் சில நாட்களில் பணிபுரிந்ததை விவரித்தார், அவரது துருப்புக்கள் "2200 க்கும் மேற்பட்ட கொட்டகைகளை அழித்தன ... 70 ஆலைகளுக்கு மேல் ... 4000 மாடுகளை எதிரிக்கு முன்னால் ஓட்டிச் சென்றன, மேலும் 3000 க்கும் குறைவாக இல்லை ... ஆடு... நாளை நான் அழிவைத் தொடர்வேன்.

தேசங்களுக்கிடையில் வன்முறையை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான ஒரு முக்கிய படியானது, போர்க் குற்றவாளிகளை அவர்களின் கொடூரமான குற்றங்களுக்காக அங்கீகரிப்பதாகும், அதற்குப் பதிலாக அவர்களுக்கு உலோகங்கள் மற்றும் பள்ளிகள், பூங்காக்கள் மற்றும் பொது கட்டிடங்களுக்கு பெயரிட வேண்டும். நமது வரலாற்றுப் பாடப் புத்தகங்களை எழுதுபவர்களுக்கு அவமானம். உண்மைக்குப் பிறகு துணைக்கருவிகளாக அவர்களை போர்க்குற்றக் குற்றச்சாட்டில் போடுங்கள்.

அனைத்து பெரிய சமரசங்களிலும், 1820, 1833 மற்றும் 1850, எந்த பிரிவினை விதிமுறைகள் ஏற்கத்தக்கதாக இருந்திருக்கும் என்பது பற்றி எந்த தீவிர பரிசீலனையும் இருந்ததில்லை. தேசம் ஒரே மொழி, சட்ட அமைப்பு, புராட்டஸ்டன்ட் மதம் மற்றும் வரலாற்றைப் பகிர்ந்து கொண்டது. அதே நேரத்தில், வடக்கிலும் தெற்கிலும் கலாச்சாரம், பொருளாதாரம் மற்றும் தேவாலயங்களில் தனித்தனியாகச் சென்று கொண்டிருந்தன. 1861 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், பிரஸ்பைடிரியன் தேவாலயம் இரண்டு தேவாலயங்களாகப் பிரிக்கப்பட்டது, ஒன்று வடக்கிலும் மற்றொன்று தெற்கிலும். மற்ற மூன்று பெரிய புராட்டஸ்டன்ட் தேவாலயங்கள் அதற்கு முன்பே பிரிந்துவிட்டன. அடிமைத்தனம் என்பது மற்ற எல்லாவற்றிலும் கூட்டமாக இருந்த யானை.

வரலாற்றுப் புத்தகங்களில் நான் பார்த்திராதது, ஒரு கமிஷன், வடநாட்டினர், தென்னிலங்கைகள், பொருளாதார வல்லுநர்கள், சமூகவியலாளர்கள் மற்றும் அரசியல்வாதிகள் பிரிவினை விதிமுறைகளுக்கு பரிந்துரைகளை வழங்குவதற்கான யோசனையை தீவிரமாக பரிசீலிப்பது அல்லது குறிப்பிடுவது. பிரிந்தவுடன், யூனியன் மாநிலங்கள் தப்பியோடிய அடிமை சட்டங்களை ரத்து செய்யும். மேற்கு மாநிலங்கள், மெக்சிகோ, கியூபா மற்றும் கரீபியன் ஆகிய நாடுகளில் தென்னகவாசிகள் அதிகப் பகுதியைச் சேர்க்க விரும்புவார்கள். அமெரிக்க கடற்படை ஆப்பிரிக்காவில் இருந்து கூடுதல் அடிமை இறக்குமதியை நிறுத்தும். இரத்தக்களரி மோதல்கள் இருந்திருக்கும் ஆனால் உள்நாட்டுப் போரின் 600,000 பேர் இறந்தது போன்ற எதுவும் இல்லை என்று நான் கற்பனை செய்கிறேன்.

வர்த்தக மற்றும் பயண ஒப்பந்தங்கள் இருந்திருக்க வேண்டும். அமெரிக்க பொதுக் கடனில் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட பிரிவு இருக்க வேண்டும். பிரிட்டிஷார் வெளியேறியபோது அமெரிக்காவைப் போலவே பிரிவினையும் இரத்தக்களரியாக இருந்த ஒரு வழக்கு பாகிஸ்தானும் இந்தியாவும். ஆங்கிலேயர்கள் சுரண்டலில் சிறந்தவர்கள் ஆனால் அமைதியான மாற்றத்திற்கு தயாராக இல்லை. இன்று 1,500 மைல் எல்லையில் ஒரே ஒரு துறைமுகம் மட்டுமே உள்ளது. வடநாட்டுக்காரர்களும், தென்னிலங்கைக்காரர்களும் சிறப்பாகச் செய்திருக்க முடியும்.

நிச்சயமாக, உணர்ச்சிகள் தூண்டப்பட்டதால், கற்பனையான கமிஷன் தோல்வியுற்றிருக்கலாம். நாடு ஆழமாகப் பிளவுபட்டிருந்தது. 1860 இல் ஆபிரகாம் லிங்கன் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதால், எதையும் பேச்சுவார்த்தை நடத்துவது மிகவும் தாமதமானது. கமிஷன் 1860 க்கு பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பே நிறுவப்பட்டிருக்க வேண்டும்.

1853-1861 காலகட்டத்தில் சிந்தனைமிக்க வளமிக்க ஜனாதிபதிகளின் தலைமை நாட்டிற்குத் தேவைப்பட்டபோது, ​​​​அவர்கள் நம்மிடம் இல்லை. வரலாற்றாசிரியர்கள் ஃபிராங்க்ளின் பியர்ஸ் மற்றும் ஜேம்ஸ் புகேனனை மோசமான ஜனாதிபதிகளாக மதிப்பிடுகின்றனர். ஃபிராங்க்ளின் பியர்ஸ் மனச்சோர்வடைந்த குடிகாரர். ஒரு விமர்சகர் ஜேம்ஸ் புக்கானன் தனது பல வருடங்கள் பொது சேவையில் ஒரு யோசனை கூட கொண்டிருக்கவில்லை என்று கூறினார்.

என் எண்ணம் என்னவென்றால், அமெரிக்கா பல நிறுவனங்களாகப் பிரிந்தாலும், அந்த தொழில்துறை முன்னேற்றமும் செழிப்பும் தொடர்ந்திருக்கும். கான்ஃபெடரேட்ஸ் கோட்டை சம்டரை மட்டும் விட்டுச் சென்றிருந்தால், சண்டைகள் நடந்திருக்கும், ஆனால் பெரிய போர் இல்லை. போர் உத்வேகம் கலைந்திருக்கும். ஸ்பெயின் மற்றும் கிரேட் பிரிட்டனுக்கு ஜிப்ரால்டர் ஆனது போல ஃபோர்ட் சம்டர் ஒரு சிறிய இடமாக மாறியிருக்கலாம். ஃபோர்ட் சம்டர் சம்பவம் ஏதோ பேர்ல் ஹார்பர் தாக்குதல், தூள் கிளப்புக்கு தீப்பொறி.

முக்கிய ஆதாரங்கள்:

டிலோரென்சோ, தாமஸ் ஜே. "குடிமக்களை குறிவைத்தல்" http://www.lewrockwell.com/dilorenzo/dilorenzo8.html

மெக்பெர்சன் ஜேம்ஸ் எம். சுதந்திரப் போர் முழக்கம்: உள்நாட்டுப் போர் சகாப்தம், பாலன்டைன் புக்ஸ், 1989, 905 பக்கங்கள்.

எட் ஓ 'ரோர்கே, கொலம்பியாவில் உள்ள மெடெலின் நகரில் ஓய்வு பெற்ற சான்றிதழ் பொது கணக்காளர் ஆவார். அவர் தற்போது ஒரு புத்தகம் எழுதுகிறார், உலக அமைதி, புளூபிரிண்ட்: இங்கிருந்து நீங்கள் அங்கு செல்லலாம்.

eorourke@pdq.net

ஒரு பதில் விடவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரியை வெளியிட தேவையான புலங்கள் குறிக்க *

தொடர்புடைய கட்டுரைகள்

எங்கள் மாற்றம் கோட்பாடு

போரை எப்படி முடிப்பது

அமைதி சவாலுக்கு நகர்த்தவும்
போர் எதிர்ப்பு நிகழ்வுகள்
வளர எங்களுக்கு உதவுங்கள்

சிறிய நன்கொடையாளர்கள் எங்களை தொடர்ந்து செல்கிறார்கள்

ஒரு மாதத்திற்கு குறைந்தபட்சம் $15 தொடர்ச்சியான பங்களிப்பை வழங்க நீங்கள் தேர்வுசெய்தால், நீங்கள் நன்றி செலுத்தும் பரிசைத் தேர்ந்தெடுக்கலாம். எங்கள் இணையதளத்தில் தொடர்ந்து நன்கொடையாளர்களுக்கு நன்றி கூறுகிறோம்.

மீண்டும் கற்பனை செய்ய இது உங்களுக்கு ஒரு வாய்ப்பு world beyond war
WBW கடை
எந்த மொழிக்கும் மொழிபெயர்க்கவும்